| | Высоко натянутые штаны |
Anton_leo
"Штирлиц"
Сообщений: 0/1
|
Здравствуйте! Помогите разобраться. Хочу понять истинные психологические причины по которым различные люди пытаются натянуть штаны до ушей!
28 Дек 2011 05:37
|
frau_joker
"Жуков"
Сообщений: 0/124
|
Гениальная тема, я щитаю. Но интересно, почему вы именно в 1-й квадре хотите в этом разобраться?
28 Дек 2011 05:43
|
Tilde
"Робеспьер"
Сообщений: 22/394
|
До ушей не знаю зачем. Может, чтобы надежнее держались? А вот что меня действительно интересует - это как-раз зачем некоторые люди опускают штаны так, чтобы пояс был ниже бедер, а пах (штанов) на уровне коленок? И семейные трусы в цветочек возвышаются над всем этим делом? Я понимаю, что расчитывают на шокирующий фактор, но ведь неудобно! Да и не шокирует уже никого, привыкли.
28 Дек 2011 07:30
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 169/3617
|
А в детстве им родители так штаны натягивали, чтобы были пай-мальчиками и не "выпрыгивали из штанов". Вот и осталось - сиди тихо и не выпрыгивай
28 Дек 2011 07:36
|
Anton_leo
"Штирлиц"
Сообщений: 1/3
|
Может это проявление неуверенности в себе. Прятки за штанами? а кто спускает ниже талии слишком уверены в себе. Ну есть же природа такого поведения. В следствии чего?
28 Дек 2011 08:09
|
Tilde
"Робеспьер"
Сообщений: 22/395
|
Я думаю, те, кто спускает, хочет изобразить большую уверенность в себе. Просто уверенные в себе люди носят штаны где-то между линией талии и линией бедер.
28 Дек 2011 08:29
|
Anton_leo
"Штирлиц"
Сообщений: 1/4
|
Вот еще интересная информация на эту тему.
С возрастом мужчины не только лысеют, но и подтягивают брюки повыше. К таким выводам пришла сеть магазинов Debenhams, опросив своих клиентов в Великобритании. Исследователи выяснили, как возраст мужчины соотносится с тем, на какой высоте он затягивает ремень. Так, подростки обычно носят штаны на целых 5 дюймов (около 13 см) ниже талии. Позднее, когда молодой человек уже задумывается о поиске работы, он подтягивает брюки на нормальную высоту. Этот период начинается примерно в 27 лет и длится еще 12. В возрасте 45 лет ремень находится как минимум на два дюйма выше талии, и к 50-летию поднимается еще выше. К 57 годам брюки уже находятся на 5 дюймов выше талии – это всего на 7 дюймов ниже подмышек.
В Debenhams считают, что результаты исследования помогут им в разработке моделей брюк, которые хорошо бы сидели на людях всех возрастов.
28 Дек 2011 08:46
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 169/3619
|
Спущенные ниже ватерлинии штаны могут говорить о :
1. боязни выделиться (все друзья так ходят, а я чЁ -рыжий что-ли?)
2. желании выделиться ( а я вот такой крутой, я против течения)
3. показать хоть что-то в себе примечательное (ну, а если больше нечего показывать, так хоть трусы)
4. штаны купили родители, которые не учли, что мальчик еще не вырос до папиных размеров (ну, родичи такие, что с ними сделаешь)
5. продолжать?))))))))))))))))))))))
28 Дек 2011 08:47
|
Anton_leo
"Штирлиц"
Сообщений: 1/5
|
Да продолжайте. Но все же интересует причины по которым штаны выше ватерлинии.
28 Дек 2011 08:51
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 106/1466
|
Зачетная темка.
У меня свекор и сын такие. С сыном до ругачек доходит, свекру я это через мужа говорю, ну и муж тоже его штаны периодически одергивает.
Сын утверждает, что ему неудобно помещать пояс ниже талии, у него возникает ощущение, что брюки спадают (это дело привычки, наверное). Они еще не просто натягивают эти штаны к подмышкам, они еще и ремни так затягивают, что барышни в корсетах отдыхают.
28 Дек 2011 08:51
|
Tilde
"Робеспьер"
Сообщений: 22/396
|
Очень просто. Живот. Когда живот "торчит", очень неудбно носить штаны на линии талии или ниже, потому что он тогда легко вываливается. Поэтому и тенденция такая с возрастом.
Это объяснение не катит, потому что в этих штанах пах специально сделан низко, чтобы быть на уровне коленей. К некоторым даже сверху приторочены "ложные" семейные трусы.
28 Дек 2011 09:30
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 169/3620
|
Ох, не заморачиваются "возрастные люди" со своим животом - вывалился и ладно))))) Кругом))) Я все пыталась вспомнить -кто у нас со штанами натянутыми до шеи ходит? Вспомнила только одного мужчину, который живет с мамой, женат не был и ему под 50 лет.
Больше не нашла.
Ой, вру! Есть один знакомый, который зимние штаны так носит, ему иначе поясницу холодит сильно)))))
28 Дек 2011 09:33
|
Anton_leo
"Штирлиц"
Сообщений: 1/7
|
Не всё так просто. Ещё я заметил что среди таких людей часто встречаются индивиды с подвижными суставами. т. е. ноги в обратную сторону выгибаются, пальцы хорошо гнутся.
28 Дек 2011 09:33
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 169/3621
|
Да?
В условиях задачи вроде не было таких нюансов))))))))Мне показалось речь шла об обычных штанах)
28 Дек 2011 09:34
|
frau_joker
"Жуков"
Сообщений: 0/127
|
А моя мама (штирлиц кстати, привет, Антон) считает, что так штаны носят рохли и тряпки. Вооот. А тех, кто носит штаны слишком низко, я не буду на форуме писать, как она называет. Интересно было бы разобраться в истинных соционических причинах интереса Штирлицев к этому вопросу.
28 Дек 2011 10:18
|
Sapho
"Джек"
Сообщений: 86/2511
|
А я никогда не видела в жизни людей с высоко одетыми штанами, только в КВН. может это талия так высоко расположена? прямо под грудью : )
28 Дек 2011 10:26
|
Anton_leo
"Штирлиц"
Сообщений: 1/9
|
Есть такие сразу и не заметишь. Всё зависит от фасона штанов, есть с низкой талией, а они всё равно тянут повыше аж всё достоинство видно. Явно им так комфортнее.
28 Дек 2011 11:49
|
Anton_leo
"Штирлиц"
Сообщений: 1/10
|
Возможно. Может это ощущение безопасности придает. Ощущение того что твой сфинктер в безопасности.
28 Дек 2011 11:58
|
Sapho
"Джек"
Сообщений: 86/2513
|
я конечно не мальчик и мне не понять всех тонкостей, но почему в безопасности когда всё видно?
28 Дек 2011 12:01
|
Tilde
"Робеспьер"
Сообщений: 22/397
|
Да неудобно просто. После того, как они с круглого живота вниз сползут, их дальше уже ничто не держит. Так и потерять не долго. В связи с чем мне всегда хотелось понять, как те, которые носят штаны ниже бедер, их не теряют. Поэтому как-раз притороченные сверху псевдо-трусы выполняют вполне полезную функцию удержания штанов. Но не у всех таких штанов они имеются.
28 Дек 2011 12:20
|
Tilde
"Робеспьер"
Сообщений: 22/398
|
Что Вы! Это не простые штаны, а специально разработаннй элемент одежды. Помимо псевдо-трусов, которые необязательны, непременные черты - низкий пах и мешковатое, бесформенное седалище, переходящее в очень узкие, облегающие штанины (ниже колен). Может быть, у кого не хватает денег на приобретение этого писка моды, пытаются носить так обыкновенные штаны, но они для такого не предназначены.
Вспоминается старый анекдот.
Портной спрашивает клиентку:
- Где талию делать будем?
- Там, где тоньше.
- Тогда на шее.
28 Дек 2011 12:33
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 169/3627
|
Конечно, это вам не какой-нибудь "Новый митинг в защиту справедливых выборов"
28 Дек 2011 14:11
|
Sapho
"Джек"
Сообщений: 86/2522
|
правильно прочитали! потому что качественная мужская попа именно такая - накаченная и округлая. *мечты-мечты Пока бета и дельта решают судьбы государственные, альфа и гамма расслабляются обсуждая попы решая загадку высоко натянутых штанов.
28 Дек 2011 14:17
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/3005
|
Респект ТС. Веселюсь от души Особенно смешно, что две моих больших любови именно так и затягивали поясок. Они выглядели нелепо, а я старательно закрывала на это глаза.
Ботаниками, интеллектуалами то бишь были.
28 Дек 2011 15:27
|
-Andrew-
"Габен"
Сообщений: 22/42
|
))))))))))))))
респект всем ))))))))
читал в общественном транспорте и душил прорывающийся хохот
устал улыбаться
эх
некачественная у меня попа и бедер нет
приходится носить штаны с низкой талией
еще есть гипотеза что 2Ф на бедрах штаны носит, а так ли это меня не интересовало
я ношу так
28 Дек 2011 17:06
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 9/3912
|
Может быть те, кто натягивает штаны до подмышек, просто неправильно выбирают размер, например, больше, чем надо? Вот и приходится.
28 Дек 2011 18:00
|
Tilde
"Робеспьер"
Сообщений: 22/400
|
Ну да, у моего первого мужа попы вообще не было, одни кости (я хорошо его кормила, честное слово, просто конституция такая, Доновская, с 3Ф). Поэтому даже при росте в 1.80 штаны даже самого маленького размера у него часто не заполнялись и от этого доставали выше талии. Ну это те, что он еще до меня себе купил.
28 Дек 2011 18:30
|
Bagatelle
"Достоевский"
Сообщений: 0/6
|
А может это дворник был?
Он шел по сельской местности
К ближайшему орешнику
За новою метлой
28 Дек 2011 19:22
|
Rollando
"Робеспьер"
Сообщений: 20/266
|
а я из тех, кто "задирает" нет, у меня не до подмышек, штаны все с низкой ширинкой, так что пояс на уровне пупка) просто... так более комфортно
во-первых, сползшие штаны давят то место, на котором они повисли.
во-вторых, сзади прикрывается... что там у нас напротив пупка? почки?
в-третиьх, низкая мотня стесняет движения, лично мне нравится, чтобы при поднятии одной ноги вторая гача не двигалась.. ну и широкий шаг тоже своё просит
наверное, дело в 3Ф... а мода - да ну её в баню
28 Дек 2011 20:08
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 14/1215
|
Реально рассмешили с этой темой. Ржу от всех постов в ней. Пыталась соционически чего придумать и не шмогла По фигуре кто-то выбирает, по удобству, другие по моде и как они думают что "красиво". Поднимание штанов повыше, чем надо, кажется мне комплексами. Или старостью. Хотя, если это мужчины, то можно им предложить такие трусы, после которых штаны подтягивать может и не понадобится
28 Дек 2011 22:22
|
Evgeniy
"Штирлиц"
Сообщений: 0/26
|
Всю свою жизнь мужчина, как и все другие люди растёт. Однако все люди в разное время растут разными частями. Причём части мужского тела растут не так, как женского.
Мужчина считается ceкcуальным, когда у него узкие бёдра и широкие плечи. Плечи вырастать вширь не могут, а бёдра - да, но не у всех и у всех по-разному. Поэтому ВО ВСЁМ ВИНОВАТ ЖИВОТ.
У подростков живот маленький, поэтому попа кажется ширше плеч, поэтому попу перетягивают ремнём от семейных трусов. По мере роста живота, попа становится всё более незаметной на его фоне, поэтому ремень можно поднимать всё выше и выше, сохраняя оптимальную относительную ширину узких бёдер.
28 Дек 2011 23:53
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 38/321
|
За последние несколько месяцев похудела на пару джинсовых размеров. И теперь мои офисные брюки тоже стремятся к ушам!
Доктор, помогите.
29 Дек 2011 00:22
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 14/1225
|
Срочно пить 8 литров пива в день, закусывая курицей гриль. За пару недель диеты размеры восстановятся. Ну, или купить другую одежду. Это приятно.
29 Дек 2011 00:32
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/3024
|
Вспомнилась мода 1-ой половины прошлого столетия.
На фото Кларк Гейбл. (справа )
29 Дек 2011 12:20
|
AntonX
"Бальзак"
Сообщений: 0/82
|
Вообще, я не представляю как штаны можно высоко натянуть. Это ужасно неудобно да и они ведь не растягиваются. То, докуда они натягиваются, определяется пошивом, а он почти у всех штанов обычный, стандартный. Если такие штаны высоко натянуть, то всё, что там между ног находится... куда все это девать? ))
29 Дек 2011 12:39
|
Sapho
"Джек"
Сообщений: 86/2577
|
у меня есть несколько мыслей по поводу, но я не буду это прилюдно озвучивать...
29 Дек 2011 12:48
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/3026
|
Так все равно видно, что талия высоко.
Я вообще, сидю-думаю о моде того времени, да и в принципе о мужской моде. Мне кажется, что она в существенной степени отражает социальную роль мужчины, то есть представления об этой роли.
Прямо скажем я в этом вопросе сильный НЕспециалист, поэтому домысливаю. Можно предоположить, что прежде всего проявление маскулинности раньше связывали с брутальностью (война), производством и общественной деятельностью. И мода ориентировалась на эти сферы, как в эстетике, так и в функциональности. Вот интересно, военная форма нашла свое отражение в цивильном платье? Это я представила офицера в брюках по бедру.
А современный образ мужчины мутировал в ceкcуальный объект желания, ну, и функционально к этой роли спущенные штаны вполне подходят
29 Дек 2011 13:16
|
SNova
"Дон Кихот"
Сообщений: 55/83
|
А мне понравились Ваши мысли.
"Ватерлиния", отклоняющаяся от нормы (т. е., от талии) в ту или иную сторону - это сигнал: я - самец, все смотрим ТУДА, или, наоборот: я ни разу не самец, отстаньте от меня. Давайте лучше поговорим о чем-нибудь возвышенном или о множестве Мандельброта. Ну или о том, как я брал Берлин, осваивал целину, забил французам.
29 Дек 2011 13:19
|
Sapho
"Джек"
Сообщений: 86/2580
|
у меня была (и есть...) потрясающая книга о истории моды начиная с конца 19-го века ( вроде бы... ) очень-очень интересно! как исторические события влияли на моду, как это все переплеталось и как заметны были переходы, особенно в 20м веке!
29 Дек 2011 13:19
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/3027
|
Да? А ты читала? И про мужскую моду тоже?
И что там про штаны?
29 Дек 2011 13:21
|
Sapho
"Джек"
Сообщений: 86/2582
|
Про мужскую моду там намного меньше... ) Она всё же намного меньше и мягче реформировалась, чем женская. Надо посмотреть с какого года эта фотография и найти в книге "что бы это значило" : )
29 Дек 2011 13:32
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 8/562
|
Мамадорогая, я в истерике бьюсь!)))
Вы попробуйте дома, самостоятельно... натяните их хоть раз вот так. И будете знать, куда девать всё то, что у вас там находится.)))
не обязательно же на улицу так выходить? Но мы хотя бы вот таких вопросов удивительных тогда не получим. От мужчины.)))) Я поняла бы, если б женщина спросила что-то подобное...
И при чём здесь соционика, я честно - не постигаю! И хорошим и плохим вкусом может обладать представитель любого ТИМа. Одеваться красиво или нет может - любой!
29 Дек 2011 13:41
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/3029
|
Можно просто посмотреть моду 30-50 годов, там "высокая" тенденция ярко выражена.
29 Дек 2011 13:46
|
fishech-ka
"Гексли"
Сообщений: 3/936
|
Я думаю, у Гейбла брюка на подтяжках, поэтому смотрятся вполне органично.
И вот встретелось по теме
29 Дек 2011 13:53
|
Sapho
"Джек"
Сообщений: 86/2586
|
кстати! отличная идея! вполне возможно так оно и есть
29 Дек 2011 13:57
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/3031
|
Обязательно на подтяжках). Они тоже были непременным предметом гардероба.
Хотя, полагаю, знатные портные и тогда, и теперь владеют искусством такой подгонки по фигуре, что и без подтяжек будут сидеть превосходно
29 Дек 2011 13:57
|
AntonX
"Бальзак"
Сообщений: 0/84
|
Я даже для интереса проверил, возможно ли штаны натянуть чуть выше, чем им положено быть Нет, это невозможно) И ниже чем надо их носить тоже не получиться. Их вообще невозможно носить как-нибудь иначе, чем то, на что они рассчитаны. В общем, одевать штаны выше или ниже пояса это просто насилие над собой
29 Дек 2011 14:04
|
Sapho
"Джек"
Сообщений: 86/2587
|
не, ну люди могут носить выше, а вы не можете! плохо стараетесь! )))
29 Дек 2011 14:06
|
Mandragora
"Бальзак"
Сообщений: 138/339
|
Это просто другой покрой штанов или неправильно подобранная модель
29 Дек 2011 14:44
|
Diotima
"Дон Кихот"
Сообщений: 106/321
|
О, превосходная тема, спрошу-ка я тут о наболевшем.
У меня есть худощавый сын 4-ех лет без малого, у которого попы практически нет, а живот сильно выпирает. Т. е. место расположения талии у него заметно объёмнее, чем места пониже.
Так вот я ни разу еще не смогла отыскать для него брюк (не считая спортивных - но даже в них приходится укорачивать поясную резинку), которые хоть как-то бы на нем держались. Все стабильно оказываются у щиколоток при первой же пробежке.
Пока шью сама из стрейчевого джинса по специально рассчитанной выкройке, и обязательно с плотной резинкой. Но брюк ему надо много, а у меня нет амбиций знатного портного! Мне надоело.
Поэтому вопрос к мамам мальчиков такого непрактичного телосложения, да и к самим выросшим мальчикам: к каким хитростям вы прибегаете при выборе и ношении штанов? Как вообще решаете проблему?
Комбинезоны, подтяжки и ремни нам пока не годятся - сын их еще не умеет застегивать (в туалете в садике). Хотя дома только комбинезоны и носим, и еще треники. А вот в садик - надеть нечего.
Может, еще какие варианты есть?
29 Дек 2011 16:44
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 17/270
|
"Штаны на лямках"... То есть джинсы с грудкой и застёжкой лямок на ней. А подтяжки и лямки можно научить снимать с плеч вбок, не расстёгивая ( скидывать и натягивать обратно на плечи как в рукава ).
29 Дек 2011 17:15
|
Diotima
"Дон Кихот"
Сообщений: 106/322
|
Спасибо! Эти лямки, к сожалению, снять вбок очень трудно, а те, которые снимаются полегче (в штанах с низкой грудкой и спинкой) - почему-то сами спадают с плеча.
О! Я придумала! Дарю идею: нужно эти застежки на лямках отрезать и пришить туда липучки. Их гораздо легче "застегивать". Это всё же проще, чем шить штаны с нуля. Сегодня же попробую.
А вообще, вопрос удобства в мировом дизайне детской одежды крайне плохо проработан. Вот почему, спрашивается, мальчиковые штаны не шьют из стрейчевых тканей? Одно это уже упростило бы положение. Или те же бодики с их застежками...
29 Дек 2011 18:40
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 17/271
|
Оооо!
Желательно познакомиться с Габенкой- мамой с похожими проблемами ( ваши идеи, её дизайн ), можно взять в компанию Джечку для продвижения продукта- ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, уникальный и востребованный бренд будет!
29 Дек 2011 19:05
|
Diotima
"Дон Кихот"
Сообщений: 106/323
|
О, у меня масса идей в плане удобства, особенно по детскому белью (которое в идеале должно вообще не ощущаться на теле) и домашней обуви. Не считая штанов. Нужны только правильные ткани и грамотный раскрой для нескольких типов фигуры.
Давайте ваших Габенку и Джечку. Обещаю процент от прибыли за активацию процесса. А марку назовём - в честь Вас! - вашим ником.
29 Дек 2011 19:36
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 17/272
|
Благодарю! А что, вполне БС-ненько, особенно
29 Дек 2011 19:42
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 8/563
|
Нельзя на мальчиков - бодики, да ещё с застёжками. Это крайне негативно может сказаться на репродуктивной функции в будущем. Самое лучшее, что придумано - семейники хлопчатобумажные на резинке. Неэстетично, зато дёшево, надёжно и практично.))) А сверху - да, штаны на лямках. Кстати, чтоб лямки не спадали, их перекрещивают на спине - и всё. А чтобы легко снимались-надевались, да ещё чтоб запас на вырост был, их (лямки) шьют со вставкой, где внутри - широкая резинка.
30 Дек 2011 07:16
|
Evgeniy
"Штирлиц"
Сообщений: 1/45
|
Подтяжки вбок (как рукава) тоже с трудом снимаются?
Не понятны сложности с подтяжками, там же щупы на концах: сдавил, вставил в щуп кромку брюк, отпустил. Не?
30 Дек 2011 07:47
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 203/2313
|
а за это - отдельная благодарность! ))))
ребята, прикрывайте почки свитерами, я вас умоляю ))))
в тему: предлагаю померить в двух контрольных группах уровень тестостерона ))) подозреваю корреляцию )
ответ заложен в вопросе ))))))))))))
30 Дек 2011 09:03
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 203/2314
|
лямки надо застегнуть так, чтобы сзади они были накрест. если будет снимать не расстегивая, то не перепутает, спадать сами тоже не будут. Когда мой был такой же тощий и маленький, сшила ему три пары шорт из какой-то стрейчевой ткани на резинке - держались. в 2 года они были чуть ниже колена, в 6 - нормальные шорты ))). Весь садик горя не знала ).
30 Дек 2011 09:11
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 17/273
|
Ооо, похоже нашлась Габенка, которая в курсе решения проблемы:
Джеки, готовые взяться за реализацию идей по решению проблемы "высоко натянутых штанов" у мальчиков, аууу..! Это же так актуально и перспективно, как показывает тема...
Да, кстати: Sapho, ты же Джек теперь? Возьмёшься? Реализуешься по второму образованию и сильным функциям...
30 Дек 2011 11:12
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 17/274
|
Ты недовольна? А как тебе теперь иначе? Привыкай! И почему же "закончится"? Самое интересное только начинается!
30 Дек 2011 12:28
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 17/275
|
Когда приступишь к разработке? Да, твой дизайнерский стаж вполне кстати...
30 Дек 2011 12:56
|
Sapho
"Джек"
Сообщений: 86/2622
|
А мы Джеки люди основательные. Нам надо с проектом ознакомится, момент правильный подождать:-)
30 Дек 2011 13:04
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 17/276
|
Точно- точно! Успехов и отличного празднования! А также всем, по-разному натягивающим штаны и не носящим таковых!!
30 Дек 2011 13:06
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 217/1570
|
Я и штанов-то таких не видела, чтоб можно было существенно высоко натянуть... Ну тоже, разве, в КВН или на клоунах... или на детишках мелких совсем. Ползунки называются )))))
30 Дек 2011 20:00
|
Chiara_S
"Есенин"
Сообщений: 18/667
|
Я таких тоже в реальной жизни не встречала.))))Ну или смотрела куда-нибудь не туда.
Меня гораздо больше волнует вопрос заниженной талии. Почто и доколе.
30 Дек 2011 21:07
|
Rebel
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/160
|
эмм.. наверное проблема в том, что штаны велики? У меня дома есть шаровары. Я их почти до груди могу дотянуть))
30 Дек 2011 21:29
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 217/1571
|
Воооот! Вот я когда такое вижу, у меня рефлекторное желание: собственные штанцы подтянуть. А то прям физически неприятно, будто с меня щас свалятся, брррр... Перенос-проекция или как там в психологии... но вот же
31 Дек 2011 00:44
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 4/724
|
спасибо за тему! помогли скоротать времечко на работе
С праздниками всех, в любых штанах и даже без оных!
6 Янв 2012 15:38
|
logik
"Дон Кихот"
Сообщений: 13/710
|
Мне вот интересно когда кто-то говорит штаны ниже талии это насколько ниже? 4, 8, 12 см? И вообще талия это где? на пару см выше пупка?
7 Янв 2012 05:27
|
sozertzatel_1
"Дон Кихот"
Сообщений: 52/3286
|
талия располагается посередине между основанием нижней пары рёбер и верхним краем подвздошной кости спереди.
пупок не может быть ориентиром - он может быть опущен вследствие слабого развития брюшных мышц и неправильной осанки. боковой максимальный изгиб у большинства располагается чуть выше талии
ниже талии - это примерно до уровня нижнего края головки подвздошной кости - (2 - 8-10 см ), всё что ниже - уже на бедрах.
7 Янв 2012 11:10
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/3151
|
Вот это объяснила!!! Я теперь как ТИМы буду уровень талии на людях применять.
7 Янв 2012 14:02
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 120/4776
|
Люд, ты вот это вот все сейчас на полном серьезе?
По теме.... Не, ну вообще прикольно, конечно, из любого вопроса можно целую тему раздуть. В жизни никогда не мучалась вопросом местонахождения штанов, талии и даже ее наличия!
Что касается брюк, то люблю классическую посадку - сзади на талии, спереди - чуть ниже ее.
А теперь с нетерпением буду ждать темы, с какого тапка начинаем обувание дома? Может быть, что-то новенькое для себя узрею.
7 Янв 2012 14:02
|
vsegda_Nata
"Дюма"
Сообщений: 37/362
|
У Садальского в ЖЖ недавно было:
"Мода носить штаны так низко пошла из американских тюрем, где запрещают заключенным носить ремень.
Но как низко надо спустить штаны?
Оказалось, то, насколько низко сидят штаны, определяется тем, насколько тот или иной заключенный хочет и готов вступить с другим заключенным в, мягко говоря, близкую связь.
Поскольку об этом при надзирателях в общественных местах вне камеры говорить нельзя, они и придумали вот такой метод подавать друг-другу сигналы.
Чем штаны ниже, тем он больше готов и хочет. Потом эта мода перешла в нормальную жизнь."
7 Янв 2012 14:13
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/3153
|
Вот это да!! А Вы думаете это исторически достоверно?
Ориентацией, само собой, попахивает. Уже кто-то отмечал, что кутюрье именно этот образ выносят на подиум. Но вот чтобы из тюрем? Это ж как армия быших заключенных должна в нормальной жизни задержаться, чтобы мода прижилась?
7 Янв 2012 14:19
|
vsegda_Nata
"Дюма"
Сообщений: 37/364
|
не знаю... попалось в сети - решила поделиться
думаю что теоретически может быть, чтоб что-то начало приживаться достаточно это в клипе каком показать, а так ли это было х. з.
7 Янв 2012 14:51
|
sozertzatel_1
"Дон Кихот"
Сообщений: 52/3288
|
это самые крупные тазовые кости, имеющие форму бабочкиных крыльев. сбоку-спереди хорошо заметны ( при недостатке жировой ткани) или прощупываются ( если хорошо поискать - найти можно )
7 Янв 2012 15:05
|
logik
"Дон Кихот"
Сообщений: 13/711
|
люблю когда сложные вещи объясняют простым языком. Что такое подвздошная кость мы уже знаем, осталось выяснить где у неё головка, что такое боковой максимальный изгиб и что имеется ввиду под 2 - 8-10 см".
8 Янв 2012 00:40
|
sozertzatel_1
"Дон Кихот"
Сообщений: 52/3290
|
ну - это не сложно совсем.
для опыта лучше попросить помочь знакомую девушку - во первых - себя не очень удобно ощупывать, да и боковые изгибы у девушки ярче выражены.
итак - встаньте за спиной у модели, положите ладони на боковую поверхность бедра (чуть ниже реберных костей), там, где самое тонкое место переходит в плавный изгиб и аккуратно надавливая, тихонько продвигайте ладошки вниз - косточки ваши пальцы обязательно почувствуют - там кожа тонкая и нежная.
примечание: сосредоточьтесь исключительно на поиске головки кости!
желаю успеха в исследовании!
8 Янв 2012 07:22
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 17/289
|
Правда, я тоже не знаю, что такое головка подвздошной кости...
8 Янв 2012 08:34
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 29/1368
|
Люда, да это просто уже ceкc практически!
Милое исследование места делания талии расположения пояса штанов
8 Янв 2012 10:20
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 46/2047
|
Я уже на первой строчке вспотела, как представила эти поиски!
8 Янв 2012 14:37
|
logik
"Дон Кихот"
Сообщений: 13/716
|
Вот кстати про боковые изгибы у девушек вы очень правильно заметили. Мужчины намного ровнее (бёдра уже, талия шире) и потому значение талии с точки зрения места, с которого штаны не спадают, значительно ниже. Потому мужчинам и требуется пояс значительно чаще. Вообще порылся в интернете где же таки нужно носить штаны и нашёл следующую статью:
Статья о том как скрыть недостатки фигуры. Выделяют 2 типа мужчин: ноги длиннее торса и наоборот. Первым рекомендуется носить штаны ниже талии (но не говорится насколько ниже), вторым - на талии. Т. е. можно предположить что если фигура пропорциональна, то штаны нужно носить где-то посередине (чуть ниже талии). Также из статьи следует что носить штаны выше талии не рекомендуется никому (что и ожидалось).
8 Янв 2012 16:17
|
