Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Зацепило! )

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2011/Zatsepilo-16140.html

 

Зацепило! )


Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 376/2113

очередная идея )))) не моя (пыталась ее осмыслить) предлагаю помогать и уточнять и вообще интересны живые мнения живых людей )))

идея:

представитель противоположного пола считается привлекательным, если отвечает требованиям моей четверки, выраженной на языке моей единицы.

Пример: если у меня Э**В, то мне надо, чтобы мужчина был волевым и властным, а почувствую я его привлекательность через свою единицу - тобишь я вдруг почувствую, что меня "зацепило" ))) по моей эмоции. а цепляет соотвтетсвенно то, что приходится на мою четверку.

Если говорить конктретно обо мне, то даже 2 логика не так цепляет, как 1 воля. я ее как-то не так ярко замечаю.

так вот. а как чувствуют (думают или что там еще) люди с другим расположением буковок?

есть предположение, что 1 логики будут ожидать, что партнер будет логически правильным (правильно думать), тогда такой партнер кажется привлекательным.

больше пока никаких предположений ))) все сырое, как видите ) ожидаю любые комменты )

сорри за косноязычность )

4 Сен 2011 16:11

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 337/3982


Юлькин, а зачем 1Л чужие правильно думания, если при сформированности собственного мнения другие их мало волнуют?
Для меня правда не понятна сентенция "правильно думать" - это как?
Меня однозначно привлекает 1Л, мне с ней рядом интересно... но, как мы уже где-то обсуждали НЕ ВСЯКАЯ, есть такие мир которых для меня не понятен и не приемлем.

4 Сен 2011 16:19

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 376/2115


ну вот может быть 1 логике именно важно в первую очередь чтобы этот ментальный мир совпадал?

4 Сен 2011 16:25

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 337/3983


Генияально, видимо именно совпадал, чтобы не пришлось часто и долго спорить и доказывать, а только доносить мысль. У моего по суждениям о людях выносится вердикт "свой-чужой", т. е. если взгляды по многим вопросам резко несовпадают с его, он предпочитает просто не общаться.
Юль, тема почему-то не висит в списке форумов 3-ей квадры


4 Сен 2011 16:27

Asana
"Гексли"

Сообщений: 892/7303


Обычно 1 логики говорят, что для них это важно.

Ну мне тоже важно, чтобы это был большой такой очень спокойный мужчина, и чтобы мне эмоционально с ним было - спокойно.
вообще эта идея идет с того, что ценности в ПЙ квадрам задаются результативными функциями

4 Сен 2011 16:31

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 376/2117


которая? эта? так я ее в психософию сунула. а надо было как-то не так? )))

я тут не особо ориентируюсь )

пока что мысль подтверждается. теперь еще - что цепляет?
О! видать давно я не вариалсь в ПЙ, не знаю никакх идей )))

открываем велосипед? )

4 Сен 2011 16:36

selfname
"Бальзак"

Сообщений: 17/171


Это моё предположение (чтобы на Юлю не набрасывались). Так что все шишки мне... Помидорами (свежими) тоже беру))

Видимо, из-за особенностей 1-ой по ПЙ (Я+, Вы-).
Для 1Л - то есть если другой человек не способен делать выводы самостоятельно (желательно совпадающие с моими), или мои не принимает никак (3Л), а организует процесс (2Л и 3Л), то привлекательность резко падает)))
"Правильно думать" - возможно, делать те же выводы, что и 1Л?

Про свою 4Ф как-то сложно сказать определенно. В целом - 1Ф привлекает больше, чем процессионные)) Хотя бы потому, что процесса ей не надо. Подошла, взяла молча за руку... и уволокла, сами понимаете куда)) Причем вот эта сама возможность молчаливого... взаимодействия и привлекает))

4 Сен 2011 16:38

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 337/3984


Фига себе видимо у мну глюк, я ее видела на главной странице в 3-е1 квадре
все правильно в психософии

4 Сен 2011 16:40

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 376/2119


да ладна ))) мне идея нравится ) будем отдуваться вдвоем )))

4 Сен 2011 16:41

Mariquita
"Джек"

Сообщений: 172/5008

для меня важно, что бы мужчина поддерживал мои стремления и цели. что бы у него было время-желание-силы на меня и мои желания. а у меня прибавлялось от этого энергии. это Ф?

не знаю. может мне не говорили...

4 Сен 2011 16:44

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 376/2120


может вот это похоже? но что-то натянуто получается ))))
а все равно приятно, когда защищают ))))))

4 Сен 2011 16:49

Beija-luna
"Гексли"

Сообщений: 10/197

В качестве мнения, не более того

От первофизиков (особенно сенсоров) впадаю в онемение (не от всех канеш). Смотрю и могу только мррррррр самым желаемым поведением в свой адрес хотелось бы видеть сгребание в охапку и всё, тихонько там раствориться.

Если говорить о привлекательности, то не обязательно первая физика, это может быть вторая, но если при этом у противоположного пола третья эмоция - у меня на это реакция )))))

В любом из вариантов возникает желание - хочу и хоть трава не расти. Но при этом, если всё по серьёзному, то мне зачем-то нужно, чтобы и там было "хочу". Пусть не такого масштаба, в другом выражаемое, соглашательское, но тоже однозначное и без сомнений.

4 Сен 2011 16:50

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 376/2121


то бишь такое же единодушие по воле, как у 1 логик по логике?

4 Сен 2011 16:53

Beija-luna
"Гексли"

Сообщений: 10/198



Если честно признаться, я не совсем поняла, как происходит единодушие у 1-ых логик, но да, мне нужно, чтобы было единодушие по воле. Что-то навроде - хочешь, давай, а не хочешь - уговаривать не буду. Причем не факт, что это хочешь прямо такое хочешь навечно, это скорее хочешь того же, что и я в том же формате.

4 Сен 2011 17:09

Tamara_LG
"Есенин"

Сообщений: 245/918


Посчитала до 4-х.
Слушай, так мы с тобой эти, что ли... агапешники?
(Ну если я ЛЭФВ, конечно ).
ммммм... Если никто не ошибся в моей 1Л, то предположение мне представляется здравым... По крайней мере, человек симпатичен, если думает внятно (не знаю уже, как там правильно, нет ли), ну и... склонен соглашаться со мной по неопровержимым вопросам

Только это вряд ли означает, что дпугие несимпатичны.
Но если готов спорить по любому поводу (и, того хуже, обвинять меня в категоричности) - то симпатия сомнительно, чтоб возникла.

4 Сен 2011 17:15

Asana
"Гексли"

Сообщений: 892/7305


это информация из тем по ПЙ-квадрам.
Например, у нас в первой квадре - ценности физика и эмоция. И в описании нашей ПЙквадры это есть.

Вторая и третья функции - скорее относятся к средствам. Причем, 2я- это средство приятное для ее обладателя, а 3-я - неприятное, сложное.


4 Сен 2011 17:42

Malu_4711
"Бальзак"

Сообщений: 12/201

Хы, интересная темка.

Про зацепило не скажу. Скажу про свою 1Л. Любой человек может иметь какое угодно мнение. Оно может совпадать с моим или не совпадать. Спорить с таким челом и переубеждать его я не буду. Я просто останусь при своем мнении. Переубедить меня можно, если я сама захочу "переубедиться".

вот с этим соглашусь.
и процессы по логике мне не нравятся.

2Ф я пару раз улавливала в своем реальном окружении - это бальзамом на душу.

про Э и В - не знаю. пыталась понять свою реакцию на 3Э и 3В, и на 1Э и 1В. в виртуале. не знаю. я не очень понимаю, как выглядит процесс по воле и по эмоции на практике.
В реале длительные эмоции напрягают, пусть лучше много, но недолго. Пусть чел проорется и успокоится, потом можно и спокойно поговорить. я это могу понять. и наверное даже принять.
так что наверное Э все же четвертая. и да, здесь на форуме мне 1Э нравятся.

а про цепляет... вот существует мнение, что нельзя судить о человеке по внешности. может и нельзя, но для меня это правило не работает. у меня первая реакция именно на внешность, на черты лица, мимику, пропорции тела, движения. на одежду в гораздо меньшей степени. влюблялась я всегда именно во внешность.


а ценности - значит, результативные.

интересно получается. пожалуй, что так. надо подумать.

4 Сен 2011 18:19

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 376/2123


никто не спорит, что другие симпатичны, но мы про выбор самого-самого

4 Сен 2011 18:24

Asana
"Гексли"

Сообщений: 892/7308



вот отрывок из описания, нашей( чуть не сказала - моей)))), я ее правда чувствую своей больше, чем социо-квадру) первой ПЙ квадры:

1-я квадра начинает жизненный цикл, ее первоначальная задача - выжить в диких условиях, поэтому акцент идет на тело (физическое выживание, размножение) и эмоцию (обязательный компонент любовных игр, сопровождающих продолжение рода).
Результаты по воле и логике еще не имеют самостоятельной ценности (да и не могут быть получены на этом этапе общественного развития). Нужно выжить, поесть, построить дом, продолжить род, а также получить от этого радость (результаты по физике и эмоции). Для этого нужны: непрерывная работа воли (борьба с враждебной средой) и размышления над способами выживания (процесс по логике).

если в контексте данной темы, то логично предположить, что привлекательность противоположного пола также будет связана с тем акцентами, которые задает ценность ПЙ квадры. А их шесть.
поэтому я бы скорее рассматривала парную ситуацию - 1-4 функции.
То есть люди с 1Л и 4Ф точно будут выбирать совсем других партнеров, чем 1Л и 4В.

4 Сен 2011 18:33

Malu_4711
"Бальзак"

Сообщений: 12/202

Ценности (1-4) - это скорее к понятию родство душ, которое приходит при продолжительном общении. А "цепляет" скорее всего связка 3-4 (которая у партнера 1-2). Т. е. когда "угощают конфеткой". Хотя не обязательно такое "цепляние" выльется во что-то серьезное. Но первоначальная симпатия возникает на этой почве, скорее всего.
И да, кроме ПИ, соционики и гороскопов есть еще куча факторов.

4 Сен 2011 19:31

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 0/30



Да! Тоже "зацепило"..!

Согласна почти полностью, но значимость функций чувствуется немного иначе...

5 Сен 2011 09:38

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 0/31



Не знаю на счёт ценностей, но в интересности партнёра важнее всего возможность утоления жажды по практически бесконечному процессу по 3Л и благодарное принятие 1Ф, то есть по доминирующим функциям выходит...

Если при этом будет ещё блистать и 1Э партнёра, то совсем праздник общения выйдет! Но как раз эта функция мне кажется наименее значимой для меня. Думаю, скорее полнота реализации её важна для партнёра.

5 Сен 2011 09:40

Asana
"Гексли"

Сообщений: 892/7314


а как Вы чувствуете 1Э партнера? ( это чтобы убедиться, что речь идет не ЧЭ)


5 Сен 2011 10:00

iMarochka
"Робеспьер"

Сообщений: 0/1

Не знаю ни одного человека с установленной 1Ф, поэтому сказать не могу насчет их привлекательности для себя. По описаниям они меня не привлекают )
4Л тоже не привлекают, с ними комфортно очень, но чтобы цепляло... нет.
Не знаю почему, но я не вижу закономерностей в привлекательности людей и п-й.
Бывало, что меня цепляли первологики именно своей 1Л. Бывало, что цепляли 2Ф именно второй физикой. 3Л тоже цепляли и именно третьей логикой.

5 Сен 2011 10:02

fireandwater
"Максим"

Сообщений: 1/36



по 1Л4Э скажу, что должно цеплять по эмоциям и по логике я должен взвесить подходит или не подходит.


5 Сен 2011 10:13

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 0/32



Сложно объяснить... Ближе всего описание "богатый внутренний мир", прочувствование вкуса жизни во всем многообразии его красок. "Блистать"- не обязательно "брызгать", выливаться вовне... Это может быть вполне тихое глубокое внутреннее чувство, но оно ощущается в речи, поведении. Завораживает! Думаешь: "Вот человек живёт наполненной (в душевном плане) жизнью..!"

5 Сен 2011 10:19

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 0/33



О, да! КЛАССНЫЕ!!

Но, возвращаясь к теме, тот самый "богатый внутренний мир" при оценке ПЕРВИЧНОЙ привлекательности не имеет определяющего значения. Может потому, что он "внутренний" или Вы- и не бросается в глаза..? Как думаете?

( кстати 1 ЧЭ+ 1Э избыточно выглядит, в глаза бросается и так не привлекает, хочется сбежать... Или это больше соционическое? )

5 Сен 2011 10:40

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 0/35



Это точно! Но мы в обществе и "сами с усами", если надо, тоже ЧЭ выдать можем...

5 Сен 2011 10:56

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1016/4459


Меня цепляет внешность и мозги.
Вернее наоборот, мозги и внешность. Ну то есть всё согласно персональным доминирующим приоритетам. А волю я не оцениваю, она мне пофигу. И своя, и, тем более, чужая.

Енто миф! Правильнодумания должны быть. Их отсутствие окончательно и бесповоротно загоняет объект на задворки хитпарада.
А вот насколько они, эти думания, правильные - пофигу. Лишь бы свои, а не с миру по нитке.
Полагаю, это универсальное требование, не зависящее от тима, типа и религиозной принадлежности
А помидорами с базиликом и моцареллой?
Именно вот так "ценности"?
То есть в ценностях самый низкий приоритет - четверка? Что-то здесь не так...

5 Сен 2011 18:42

Asana
"Гексли"

Сообщений: 892/7303


думаю, это соционистическое. У черных этиков очень большой спектр внешнего проявления эмоций - регистр чрезвычайно велик.
При фоновой - будь хоть надрыв( как у меня:-)) - но он на одной ноте. Перепадов нет. Логики серьезных квадр плохо воспринимают именно эти перепады ( а уж болевые ЧЭ так совсем плохо).

так
низкий приоритет, но другой-то воспринимается как - +

5 Сен 2011 22:43

NigeL
"Гексли"

Сообщений: 25/1032


В каждой квадре 4 типа, у двоих из них будет самая ценностная либо физика, либо эмоция. Так-то. А сверхценность процессионных - ни у кого не будет.

5 Сен 2011 23:07

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1016/4475


Вот и смущает меня понятие "общеквадровая ценность". Оно из соционики, где оправдано и объяснимо. Как объяснить ценность самого низкого приоритета в психософии я не понимаю, бо исхожу из того, что общеквадровые ценности должны разделять все представители квадры поголовно, а не одна половина. Тогда это уже будет не обще- а полуквадровая ценность

6 Сен 2011 10:33

selfname
"Бальзак"

Сообщений: 17/181


А пофиг, главное, чтоб свежие (4Ф - автомат, можно приучить и к моцарелле)

Полагаю, нечетко сформулированное понятие "общеквадровой ценности" взято из описания квадр ( )
Например, для моей 6-ой:

Несогласий внутри себя с написанным не нахожу (с отрицательными качествами, впрочем, тоже)))


6 Сен 2011 11:14

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1016/4463


И я у себя не нахожу никаких внутренних несогласий с процитированным.

6 Сен 2011 20:58

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1016/4464


Там выделенное про первую волю, а у меня она четвертая. Мне вся эта целеустремленность и сила духа нужны как рыбке зонтик.
Ну то есть согласно правилам игры, выделенное ценится любым представителем шестой квадры больше чем мной с моей 4В. Ы?

6 Сен 2011 21:19

Asana
"Гексли"

Сообщений: 891/7311


Вам - нет, но люди такие привлекают внимание? нравятся?
потому как и мне гедонизм первых физик чужд. Но сами гедонисты мне нравятся.

6 Сен 2011 21:34

selfname
"Бальзак"

Сообщений: 17/187


Значиться, причины такой привлекательности, что аж "зацепило!", не всегда в ценностях квадры...
Ну и фиг с ними))

6 Сен 2011 21:36

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1016/4465


Я не обращаю внимания на эти качества. Я уже написала в начале: мне важны мозги и внешность. Всё остальное - опционально.

6 Сен 2011 21:38

Asana
"Гексли"

Сообщений: 891/7313


Понятно.
ну значит у нас по-разному. Я очень обращаю внимание на все характеристики, выражаемые физикой.
В себе они мне не важны, а в других - ценны и интересны.

6 Сен 2011 21:48

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1016/4466


По-моему это вообще девочкам свойственно - обращать внимание на характеристики, выражаемые физикой.
Мне вот интересно, кто-нибудь не обращает?

6 Сен 2011 22:11

Asana
"Гексли"

Сообщений: 891/7314


Моя мама.
ВФЭЛ.
ее любимая пословица : " самая ceкcуальная часть в мужчине - мозг". Правда не обращает внимание. И мой папа - тому доказательство)).

6 Сен 2011 22:13

coffee_music
"Гамлет"

Сообщений: 21/317


у меня работает
Э... Л.
то есть:
- мужчина должен быть собранным и с пронзительно острым мышлением (Л?)
- мне, естественно, от этого должно напрочь башенку снести (Э?)
правда, не знаю, как сопоставить с этим агапешную моему типу 3В. я чет нахожу привлекательным то, что многие считают недостатком. а именно - качество "есть два мнения, мое и неправильное" очень нравится, когда человек может логически сильно продавить и навязать свое мнение.


6 Сен 2011 22:57

selfname
"Бальзак"

Сообщений: 17/190


Нормально всё агапешник Макс-ЛФВЭ сможет логически продавить и навязать свое мнение. ЛФВЭ - "самый умный")) Потому что 3В у него прикрыта 1Л и 2Ф, а эмоционально-этическими проблемами не заморочен (4Э). Это если только мнение продавливать))

6 Сен 2011 23:37

NigeL
"Гексли"

Сообщений: 25/1035

Ой.. а меня, меня.. Видимо, если быть кратким - пожалуй только внешняя эстетика.

Блин, всё что на ум приходит. Ну что ещё... а вспомнил.

Главное - чтобы миловидная или красивая. Остальное после того как зацепило - можно выяснить.

6 Сен 2011 23:39

coffee_music
"Гамлет"

Сообщений: 21/322


ах ты Боже мой! САМЫЙ УМНЫЙ!
(падает под стУл в приступе восхищения)

6 Сен 2011 23:40

selfname
"Бальзак"

Сообщений: 17/191


Про "самый умный" - это самый _уверенный_ в своем мнении)) Потому что есть еще Робы, но они больше на знаниях систематизируются (больше абстрактности).
А так - пусть опасается "самого опасного" ФЛВЭ, и Жуков-ВФЛЭ (абсолютный танк)))


6 Сен 2011 23:54

Moskva
"Драйзер"

Сообщений: 78/781

Меня всегда привлекали мужчины молчаливые (видимо, с результативной логикой) и малоэмоциональные (потому что загадочно, что у него на уме). Почему - не знаю. Физика и воля при первом впечатлении вообще не играют для меня никакой роли. Слышала, что часто люди придают много значения внешности, но никогда этого не понимала, потому что в любой внешности можно найти привлекательные детали.
Но зато в качестве друзей мне всегда импонировали эмоциональные и разговорчивые люди (и мужчины, и женщины). Почему - тоже не знаю.

7 Сен 2011 08:00

Neponyatnaya_M
"Бальзак"

Сообщений: 32/624

Что меня цепляет - так это ощущение того, что человек спокойный (не сдержанный, т. е. не давит и не душит в себе бурю эмоций), а именно спокойный, ясный такой, вот
и добрый.
и не требует, чтоб я была ему прислугой, а сам может разрулить быт.
вообще Ф.. Э - это клёво! человек приходит в гости, выслушивает тебя, сам залазит в холодильник, что-то готовит и тебя еще накормит ))) а ты сиди себе, чеши языком, эмоционируй, сколько влезет ))

7 Сен 2011 10:28

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1016/4467


Ну так это оно и есть - поиск привлекательных деталей во внешности. В любой внешности. И сказкам про то, что женщина вообще не видит внешность мужчины я не поверю никогда и ни за что. Извините

7 Сен 2011 10:30

Moskva
"Драйзер"

Сообщений: 78/783


Тогда скажу по-другому - я вижу внешность, но она для меня второстепенна.

7 Сен 2011 11:16

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1016/4468


А вот так поверю, ага
А вот про быт я таки в последнюю очередь подумаю. Точнее, вообще не подумаю. Ну и как увязать в моём случае "зацепило" и физику?

7 Сен 2011 11:21

Asana
"Гексли"

Сообщений: 891/7321


Жуков ВЭФЛ - еще больший танк.
Никакие рассуждения не помогают - прет напролом.
Жуковых ВФЭЛ не встречала, но просто страшно представить.


Но вообще подумала, что базовые ЧС в сочетании с 1В настолько органичное сочетание, что даже у меня они вызывают восхищение. На расстоянии

7 Сен 2011 11:24

Asana
"Гексли"

Сообщений: 891/7322


ВФ и В*Ф.
Доминирующая физика при базовой ЧС и 1В это совсем не то, что 3я физика Руссо-интуита

7 Сен 2011 11:28

Anette
"Максим"

Сообщений: 0/101


Да, что-то в этом есть.
Мне, по крайней мере, подходит.

7 Сен 2011 11:56

selfname
"Бальзак"

Сообщений: 17/193


Напа-ВЭЛФ легко управляла идейной криминальной группировкой (скинхеды). Причем при необходимости могла и сама физическое воздействие произвести. В общем-то - страшная сила - если есть уверенность по Л, 4-ю Физику уже не жалко - бой до конца.
Но с балями близко была, имхо, незнакома.


7 Сен 2011 12:30

sozertzatel_1
"Гюго"

Сообщений: 147/2256



вот мне как раз очень комфортно - когда я могу залезть в холодильник, все сделать, крутиться и бегать вокруг - а человек пусть рассказывает, рассуждает - а я буду слушать - мечта!

а внешность - вот при первом взгляде - она никакая - пока не заговорит, не заинтересует - я не вижу - какая внешность.
а дальше - все от моей заинтересованности. если интересен и симпачинен мне - хорошеет прям с каждой секундой, и наоборот - если заговорил и не симпатичен - начинают отталкивать внешние мелочи.


7 Сен 2011 12:39

abrakadabr2011
"Бальзак"

Сообщений: 0/40



хм, интесно, а как тогда это работает для Ф**Э и как почуствует подходящая девушка?)

2 Дек 2011 22:37

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 387/2574


может быть ему будут нравиться в первую очередь девушки эмоциональные и "зацепит" его по физике - он ее захочет, захочет что-то для нее сделать, причем быстро и молча ) пока она эмоционирует.

в обратную сторону: ей (Э**Ф) нравятся такие все из себя брутально/мужественно/молчаливые и самостоятельные, а "зацепит" ее по эмоции - внутри взорвется салют, вихри, смерчи и все такое ))))))

пойдет так?

3 Дек 2011 09:59




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор