| | прошу протипировать |
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/4
|
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
да
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения
большего эффекта?
нет, достаточно подробностей
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
По незначительному не бывает
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Как бы быстро не возникали чувства если они возникают то для меня это на долго
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Не знаю
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
никогда
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"?
Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Быстрый переход бывает но только в одну сторону, возврат в нормальное состояние не бывает быстрым
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
да
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
нет
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Со стороны наверное виднее мне сложно оценить свои жесты, я только знаю что четко контролирую пространство вокруг- посуды случайно не бью и стаканов не переворачиваю.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Я не выступаю перед аудиторией
12. У Вас выразительная мимика?
Не знаю ибо с зеркалами не общаюсь…
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Что-то подобное я слышал в свой адрес
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Скорее да чем нет
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Да нуждаюсь и перекипеть тоже нужно
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Не соответствуют считаю
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Нет, могу только подавить в себе проявления настроения
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Могу, удовольствие сомнительное ибо нелегкий труд…
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Для себя
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Да могу НО только в последствии… в момент переживания чувств – не могу
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Да считают, хотя я сам сомневаюсь в этом умении
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Умею
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Нормальная рабочая обстановка
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Не уверен, скорее нет чем да
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Могу говорить, но дается тяжело
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Думаю да
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
да, скорее не страх, а неприятие
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Мне так говорили, я сам не помню
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Громко улыбаюсь
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Мне не с чем сравнивать
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
падали звезды
воском горячим в ладонь
счастья мгновенья
эту заразу
как только ее не зовут
кому-то мечта
говорят любовь
сильней преград любых
железный лоб
В любви признались
просто в шутку, но кто знал?
что было всерьез...
музыку весны
не всем дано услышать
слушай сердцем
кофе и любовь
утром в постели будут
равно горячи
радость бытия
не описать словами
вибрацию души
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Очень сомневаюсь
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Самообладание, спокойствие - да
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
иногда
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Только если негатив направлен на меня
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Скорее да чем нет
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
бывает
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
да
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Нет, необходимость в драйве не изменилась, поменялись методы
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Бывает довольно часто
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Не уверен ни в одном варианте, скорее и то и другое
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Смотря какие эмоции эти люди проявляют
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Всегда уверен
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)?
скорее нет чем да
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет, я только сам для себя решаю, что для меня считается красивым
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Не легко и потому не люблю
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
одинаково
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
да
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
продумываю
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Одинаково, зависит от цели диспута
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Нормально, нет
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Мне интересно новое, а любая ситуация имеет гораздо больше точек зрения чем две и потому любая гипотеза имеет рпаво на жизнь пока не доказана ее несостоятельность
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Если мнение уже сложившееся, то таким оно и останется
Но любая гипотеза имеет право на жизнь, пока не доказано обратное
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Значит теория не выжила
Надо строить новую
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
лаконичными
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Могу сразу, но обдумывание не помешает никогда
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Зависит от собеседника
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
да
2. Разговорчивы ли вы?
скорее да чем нет
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Это опасно для умственного здоровья…
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Одинаково важно
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
да
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
да
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
да
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Надеюсь, что умею
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
да
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Получается иструкция
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Да очень
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
да
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Да, собственно потому и начинаются рассуждения – что-бы найти результат
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
да
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Да
найти общее
да да
да
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
да
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Категоричность – тюрьма для развития
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
простой
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
второе
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Когда-то мог, сейчас сомневаюсь
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Не выступаю
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Если я подготовлен, то свободно могу высказать
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
И да и нет
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
обязательно
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
да
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
очень редко
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Критика должна быть обоснованной, а не совпадение взглядов лишь повод расширить кругозор
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
да
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Не всегда
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Времена поиска своего мировоззрения прошли, но я еще способен на некоторую гибкость
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Да нравятся
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Не могу сказать, кажется что чувства, но могу и ошибаться…
1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
абсолютно
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Я не хочу высокого поста, я не хочу власти
Причем именно потому что всегда помню о зыбкости власти и ненадежности высоких постов и еще потому что чем выше заберешься - тем больнее падать
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
да
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Невозможно переубедить если я уверен, я могу сделать вид что принимаю сторону оппонента но все равно останусь при своем мнении
Давлением от меня ничего нельзя добиться
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Посредственное, мне бывает это интересно, но это не меняет меня ни в коей мере
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Я параноик лишь в профессиональном плане, в остальном второе
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Приказы начальства должны выполняться
При несогласии с приказом – приказ должен выполняться буквально
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Да
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
да
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
редко
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Я сторонник равенства в отношениях
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Обязательно, но только если я чувствую то-же с другой стороны
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
да
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
легко
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
да
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
да, силой духа я не обделен ни в коей мере… Энергия КИ – главное оружие самурая
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Скорее наоборот, хотя все относительно…
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
да
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Скорее да чем нет
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
однозначно
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
нет
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
По своему
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Никак не отношусь, я к ней равнодушен
6. Вы честолюбивы?
Почести не люблю, честью дорожу
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Я в армии служил, там матом не ругаются а разговаривают…
Сам стараюсь избегать
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Нет
Я выбираю одежду по собственному комфорту, яркость при этом имеет
второстепенное значение, но правильное сочетание цветов обязательно.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Скорее да чем нет
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Варианты есть всегда
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Легко но продумываю
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
нет
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Уже нет
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
нет
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а
потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Бывает, но чаще я не соглашаюсь
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
равнодушно
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
ведомым
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
нет
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
не стабильна
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
иногда
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.?
не преследует
11. Вы мнительны и обидчивы?
да
12. Вы скрытный человек?
Скорее да чем нет
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
нет
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
нет
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Постоянно
Комплекс недополученного внимания – результат круглосуточных яслей,
круглосуточных детских caдoв, школьных продленок….
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
часто
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Скорее да чем нет
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Говорили - невозмутитмым
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
Предпочитаю индивидуальный не яркий ( яркие цвета слишком маркие)
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
нет
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Да, но от меня это мало зависит, все дети для своих родителей навсегда остаются
детьми..
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
иногда
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
бывает
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
легко
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Совместно или мною, но с поддержкой
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Когда как, но скорее второе
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Второе чаще, первое проще
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Нет
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Большое, НО я буду наслаждаться
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
могу
3. Нравится ли вам пopнo?
Хорошее да
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
могу
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
пытка
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Зависит от партнера
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
могу
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
нет
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
бывает
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Скорее легко…
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Самое страшное что может быть
12. Щедры ли вы?
нет
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Очень легко
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
На силу, выносливость, точность и скорость
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
обладаю
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Не малую, но не критичную
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
да
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
нет
2. Вы – подвижный человек?
да
3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
обязательно
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
одинаково
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Люблю, но лень
6. Вам в тягость безделье?
да
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
да
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
легко
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
да
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
да
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Не боюсь
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?
желательно
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Высокий рост есть, но развит соответственно
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Уверены, пластичны, точны, рассчитаны
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Чем активнее жизнь, тем меньше болезней
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Нет, но бывает
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.?
да
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Курю, пью, занимаюсь, не соблюдаю, не соблюдаю
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
да
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом?
Возможно в самый первый раз… не помню уже точно…
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
да
10. Вы – противник применения насилия?
да
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Было когда то по детскому максимализму…
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Творчеством – да, артистизмом - нет
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
да
14. Вы брезгливы?
избирательно
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Обязательно ибо лень – двигатель прогресса
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и получали от этого тайное удовольствие?
Не понял смысла
Категорически не получаю ни малейшего удовольствия от жертв
Но восхищаюсь мощью
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
могу
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Нет
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
да
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
бывает
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Могу
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Второе чаще
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?
Не тяжело
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Очень сложно
Т. к. почти все упирается в необходимость приобретать условия для морального, а это уже финансы и значит материально…
13 Фев 2011 17:11
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/5
|
что значит по квадрам?
атмосфера чего?
я себя не типировал
меня так типировали
я слишком мало еще знаю обо всем этом что-бы самому типировать....
13 Фев 2011 18:48
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/6
|
для этого я еще слишком мало времени тут провел...
все прочитать не успел
куда уж пообщаться?...
13 Фев 2011 20:29
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/7
|
Анкета №3
aвтор spyke
1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
Ceкc, скорость, вкус, уют, понимание
2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли?
да
Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
Из-за разницы понятий вкладываемых в слова
3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
да
4. Вас проще переубедить или уговорить?
уговорить
5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
да
6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
В случае полного тупика у друзей или в случае если область моей просьбы находится в профессиональной деятельности у друзей
7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
да
8. Вам приятнее говорить или слушать?
Одинаково, но слушать легче
9. Вы умеете поднимать другим настроение?
да
А себе?
Очень сложно
Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Музыка
10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось
так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Достаточно второго
11. Вы уверены, что Вы... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Я есть я и я собой останусь
12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
Нет потому как в друзья и приятели записываются люди не обиженные интеллектом
13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле?
да
В каких случаях Вы изображаете эмоции?
Не изображаю
14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
Умные, развитые интеллектуально, надежные, спокойные, веселые
15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Получить информацию
16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
Способность унижаться
17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
Бывает
Обычно или в хендмейд или в отрыв на скорость
18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола?
Никак, не считаю себя привлекательным
Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
Не знаю
19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сeкcуальной привлекательности для Вас?
Общий образ
Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Все ибо важнее общий образ и взаимопонимание
20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую?
Любую
Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Потому что я умею и не боюсь физического труда
21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Не особо
22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные.
духовные, интеллектуальные, материальные
Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Не понял вопроса….
23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете?
Да
Ибо игра ума
А игру?
Да если в этом есть необходимость или признаю поражение что-бы не терять времени
24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
13 Фев 2011 21:22
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/9
|
даже просить можно не теряя своего достоинства
но бывает что человек слишком легко со своим достоинством расстается по поводу и без оного...
приказы, требования, и давление вызывают во мне внутренний протест
спокойная аргументированная просьба - лучший способ добиться от меня всего что хочется...
спокойно отношусь
смотрю, хожу когда есть компания, но предпочитаю смотреть сидя дома и очень избирательно...
14 Фев 2011 04:30
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/11
|
по моему убеждение подразумевает нажим, давление на опонента
просьба или уговор оставляют возможность выбора
какой пример нужен - готовности человека унижаться по любому незначительному поводу?
без разницы
хоть сам хоть с компанией
хотя смотря какая компания
большая компания может отвлекать
вдвоем же можно посмотреть
театр или кино - без разницы если это интересно
если не интересно то скорее всего просто засну во время просмотра
не люблю кровавых ужастиков
во всех остальных жанрах критерием выступает качество режиссуры
и что?
каков окончательный диагноз?
14 Фев 2011 19:40
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/12
|
в том то и дело что любой нажим чувствую
тогда вообще между ними нет разницы?
проявление самоуничижительных интонаций, жестов и эмоций
15 Фев 2011 09:38
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/13
|
когда естественная просьба произносится заискивающим или умоляющим тоном с соответственными жестами позами и мимикой
не говоря уж о том что-бы предупреждать требования с теми-же заискивающими действиями
мне сложно объяснить то что не допустимо в моем мировоззрении...
15 Фев 2011 22:19
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/14
|
сначала отбираю по ТТХ несколько моделей из всего ассортимента украины ( на интернет ресурсах и в живую обьехать несколько магазинов)
потом из этих моделей выбираю самое удачное сочетание цена-функциональность ( при одинаковой функциональности первым критерием будет бренд с наибольшей сетью сервиса вторым цена)
мебель я зачастую делаю сам в зависимости от своих собственных потребностей
или же заказываю по своему эскизу
тут опять-же сначала ТТХ в зависимости от цели использования (лыжная куртка должна быть из не скользкого материала, ботинки должны быть высокими и с защитой от наста, кроссовки должны быть с мембраной итп)
потом проверяю качество изготовления ( швы, проклейка...)
потом подбираю размер( самое нудное но необходимое)
иногда приходится перемерять все варианты дабы подобрать размер...
у меня высшее кулинарное и 9 лет непрерывного стажа в общественном питании
умею ли я готовить?
да мне нравится готовить, хотя друзья уверяют что я иногда перебарщиваю со специями...
16 Фев 2011 07:31
|
ella_salmon
"Максим"
Сообщений: 0/1
|
видится мне *ЛВ*
с физикой и эмоцией надо еще покопать
посмотрите типы ФЛВЭ и на всякий случай ЭЛВФ, что вам лично покажется более подходящим
16 Фев 2011 16:29
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/15
|
из этих двух первое ближе
я не настолько эмоционален как во втором...
переживать эмоции могу, но никогда не решаю, что должны чувствовать другие...
но и чужого я не ломаю как описано в первом...
17 Фев 2011 10:33
|
ella_salmon
"Максим"
Сообщений: 0/19
|
Первое ближе, да, я не зря его выделила.
Но совсем буквально на себя примерять описание и не нужно, не может же оно целиком и полностью с точностью до буквы подходить, тем более что они весьма утрированные. Не думаю, что все 1Ф ломают чужое Важно общее направление.
Так что я бы оставила вам ФЛВЭ.
17 Фев 2011 11:17
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/17
|
Беда в том, что судя по тем описаниям, которые мне приходилось видеть, у меня получается вторыми и физика и логика и третьими и воля и эмоции...
18 Фев 2011 07:35
|
ella_salmon
"Достоевский"
Сообщений: 0/46
|
3В часто дает ощущение процессионности по всем функциям
18 Фев 2011 17:44
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/21
|
это значит что воля в любом случае третья и эмоция уходит на четвертую позицию
но как на счет того что я не настолько сильно требователен к комфорту и условиям как 1Ф?
и отношение к чужим вещам у меня довольно бережное
я скорее свои инструменты "изнасилую" дабы взять из них ВСЕ что они должны отдать по моим понятиям, но не с чужими...
да и спорить ради спора я когда-то умел и любил но уже очень сильно отошел от этого ( с тех пор как это стало моей служебно-коллективной обязанностью)...
19 Фев 2011 01:55
|
ella_salmon
"Достоевский"
Сообщений: 0/60
|
Воля у вас явно третья.
это мифические вещи из описаний, не стоит их буквально к себе прикладывать. вы же не думаете, что все 1Ф ломают чужую мебель например? А насколько вы "нетребовательны" к комфорту и условиям? Как вы степень требовательности оцениваете? У вас базовая-то -БС. Вполне все сходится.
19 Фев 2011 02:07
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 3/1203
|
вот эта фраза - такое яркое проявление 1Ф.
19 Фев 2011 02:16
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/25
|
ладно
"давайте жрать пчел"!
но как тогда быть что вторая квадра мне более чем первая?
19 Фев 2011 12:13
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 3/1205
|
значит, можешь в зависимости от ситуации, желаний и потребностей, трансформироваться в Платона.
в любом случае, будь ты хоть Аристипп, хоть Платон, тебе повезло - у твоих агапешников ангельский характер.
19 Фев 2011 12:23
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/26
|
переведи пожалуйста на доступный для понимания.....
судя по тому что я понимаю агапе у меня не было никогда вообще....
19 Фев 2011 13:55
|
ella_salmon
"Достоевский"
Сообщений: 0/72
|
Думаю, что да. Но в любом случае "окончательный" вам самому придется определять
19 Фев 2011 15:24
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 3/1207
|
почитай в разделе психософия определение, что такое отношения агапе, в психейожном понимании.
твой агапе по ПЙ-типу - это человек, который тебя будет полностью дополнять, как дуал в соционике.
именно в отношениях с агапешником - человек максимально раскрывается, реализует себя как личность. в таких отношениях оказывается прикрыта и поддерживаема третья, уязвимая функция - в твоем и моем случае это Воля. общение с агапе очень комфортно. вообще ничего не цепляет.
может быть, и бывает, так, что дуалы не находят общий язык и точек пересечения из-за психейожных несовместимостей. и общение с таким дуалом может быть тяжелее и мучительнее, чем с конфликтером.
лучше тебе самому почитать. все равно я всего не перескажу в полном объеме.
есть у Афанасьева описания агапе, и других отношений межу ПЙ-типами. и есть его же произведение "Синтаксис любви", я сама правда не читала, но, может, что-то полезное для себя, для понимания там найдешь. все это в разделе Психософия.
19 Фев 2011 16:00
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/27
|
ну так и сеть... агапе ни разу не было....
19 Фев 2011 17:55
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 3/1208
|
ну, теперь будешь примерно представлять, на что ориентироваться.
хотя ни наличие дуальности, ни наличие агапешности любви не гарантируют, зато сильно облегчают взаимопонимание, что уже само по себе очень немало.
19 Фев 2011 19:56
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/28
|
взаимопонимание не дает ни любовь ни агапешность ничто кроме тяжелого труда над собой
20 Фев 2011 06:44
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/32
|
а разве это не так?
взаимопонимание не возникает на пустом месте
его надо выработать
синхронизировать смысловую нагрузку слов
идти на уступки
требовать свое
вообще вся совместная жизнь это сплошная работа над собой со стороны обоих...
20 Фев 2011 14:17
|
ella_salmon
"Достоевский"
Сообщений: 0/151
|
из дуального или хотя бы внутриквадренного общения можно убрать пункт о синхронизации смысловой нагрузки слов. ну или почти убрать. что очень облегчает понимание
А вот для взаимопонимания действительно нужно все остальное
20 Фев 2011 14:40
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/33
|
может быть, хотя очень сомнительно....
20 Фев 2011 14:43
|
ella_salmon
"Достоевский"
Сообщений: 0/160
|
Напрасные сомнения. Понимание смысла сказанного другим человеком это как раз то, за что "отвечает" соционика. А взаимопонимание это более широкое понятие, которое соционика совершенно не гарантирует. Как и ПЙ. Для этого уже нужны все остальные пункты, вами указанные и еще много чего, о чем не упоминалось.
20 Фев 2011 15:12
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/38
|
мы в общем-то в одном городе....
а гордишко у нас - та еще деревня....
тут в двух миллионах потеряться невозможно....
20 Фев 2011 22:10
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 3/1212
|
встречались в реале, да. а что, Ребечка, у тебя мысля какая по типированию появилась? тада говори)))))
20 Фев 2011 22:18
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/39
|
соционика не может отвечать за понимание сказанного
скорее за это будет отвечать филология включающая в себя лингвистику, литературоведение и текстологию...
смысл вкладываемый человеком в слово берется не из типа человека, а из его образованности и окружения человека...
20 Фев 2011 23:04
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 26/1289
|
не-не. я просто это... почувствовала, что вы общаетесь как знакомые в реале люди. и решила поинтересоваться- правильно ли почувствовала) Шелл, на ваш взгляд, что является предметом соционики?
20 Фев 2011 23:15
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 3/1213
|
так и поняла, что почуяла))
угу, правильно почувствовала.
20 Фев 2011 23:19
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/40
|
вот пытаюсь понять что это за бешеная смесь или сублимация...
и что она может дать...
20 Фев 2011 23:25
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 26/1297
|
Шелл, по сути- предметом соционики является инфообмен между людьми. Качество прохождения информации.
На примере путей:
дуалы - это оба железнодорожные пути. Вагончики-информация между ними курсируют легко и свободно, не преобразуясь в процессе.
конфликтеры- это водные (один) и воздушные (второй) пути.
кораблю довольно тяжело передвигаться по воздушному пути)
Совершенно забыла, к чему я это... я это к тому, что между дуалами есть информационное понимание. О котором говорила Надя.
20 Фев 2011 23:50
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/41
|
соционика лишь констатирует это
но я в ней еще не увидел вариантов изменения ситуации
так что тогда получается предметом является не инфообмен, а констатация возможных сложностей оного...
20 Фев 2011 23:54
|
ella_salmon
"Достоевский"
Сообщений: 0/218
|
ну вы правы, да.
но это дает возможность учитывать эти сложности
20 Фев 2011 23:57
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/42
|
учитывать - да
но их можно учитывать и не зная соционики
так в чем же тогда суть ее?
21 Фев 2011 00:02
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 26/1298
|
так. ну вот меня зачастую ввергают в ступор (и могут даже обидеть) вопросы, заданные с системной логики. и тогда я прошу носителя системной логики в блоке эго задать их с точки зрения деловой логики. и когда он это делает, у меня ощущение, что меня сняли со стоп-крана. вопросы становятся понятны, интересны, а так как у меня деловая логика-активационная- на них хочется отвечать, действовать и т. д.
суть вопроса при этом не меняется. меняется форма его задавания.
мне вот такой пример нравится:
сист. логика: "какими инструментами следует закручивать гайки?" (мне эта форма вопроса на болевую попадает)
деловая логика: у тебя есть что-нибудь. чтоб гайку закрутить эту? (конечно есть- нож, отвертка, ножницы, да много чего можно использовать, если нужно)
21 Фев 2011 00:11
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 3/1214
|
вот вот.
тоже пыталась это объяснить, что такая манера в логический угол загоняет, и, даже если есть что сказать, то все слова тут же теряются... сплошной ступор...
21 Фев 2011 00:56
|
ella_salmon
"Достоевский"
Сообщений: 0/219
|
можно не знать, что именно учитывать, и как именно.
можно знать, а можно нет. кому-то это помогает, кому-то что-нибудь другое.
21 Фев 2011 01:40
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/43
|
вот только ни отвертка ни ножницы ни нож не годятся для закрутить гайку... и смысл тогда с подобного ответа?...
но я могу перефразировать свой вопрос если меня об этом просят
а тут вопрос - какое практическое применение от соционики кроме теоретической констатации того что известно и так?
21 Фев 2011 08:39
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 590/1715
|
Про практическое применение соционики очень много книг и статей написано Гуленко. Прочитайте, там есть подробный ответ на Ваш вопрос, и по групповому общению, и по работе в команде, и по областям применения соционических знаний.
21 Фев 2011 09:06
|
ella_salmon
"Достоевский"
Сообщений: 0/221
|
наверное если вы для себя практического смысла не видите, а теоретического интереса у вас нет, то соционика лично вам и не нужна. но для кого-то это полезно. для кого-то просто интересно. люди разные (ц)
21 Фев 2011 12:23
|
SHELL
"Габен"
Сообщений: 0/44
|
та разиж я против?
яж говорю - пытаюсь понять....
21 Фев 2011 17:44
|
ella_salmon
"Достоевский"
Сообщений: 0/226
|
пытаетесь понять, есть ли в этом практический смысл для вас лично? ну так попробуйте, поймете. нет так нет
21 Фев 2011 18:00
|
MegaDance
"Гексли"
Сообщений: 0/1
|
Простите, что вмешиваюсь) я не совсем по теме) Но, Шелл, вы нравитесь мне) такой милый)))
3 Мар 2011 22:16
|
|
