| | так называемая "вселенская любовь" - что это? |
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/304
|
Эта тема долго зрела.
Думаю, ни для кого не секрет, что последнее время со всех сторон нас окружают все более плотным кольцом так называемые эзотерические учения всех мастей.
Может, оно и хорошо, да только меня сильно смущают их постулаты... Не доросла, что ли?
Все это мне видится (слышится) лишь громкими, но пустыми словами. Причем, ценности мне чужды...
Вот пример статьи (очень характерной!):
ВСЕЛЕНСКАЯ ЛЮБОВЬ.
Нам нужно постигнуть тайну Вселенского Мироздания умами и принять в Сердца эту силу творения всего и вся и научиться жить вместе с ней.
Каждый из нас имеет земную любовь к кому-то, чему-то: к человеку, детям, дачам, машинам, технике, искусству, науке, спорту, культуре, песням, музыке и т. д... И каждый хочет жить с этим и боится потерять! И поэтому наш ум никак не хочет понять, что это-то только часть всей Силы неохватной никем и ничем — Любви Вселенской Космической, которую Творец даровал нам, чтобы люди не совсем ушли в мир материи.
Наше расколотое сознание воспринимает лишь чувство земной любви. Мы слишком ушли от безусловной любви.
Спросите себя: «Что я не хочу отпустить от себя, и что не могу пережить, если потеряю?» Вот это-то и есть человеческая любовь — привязанность наша личная земная, которая и через которую мы получаем знаки, уроки свыше от Отца-Творца за зацепки как «своё личное», «не отдам никому! Ни за что!» Но это ведь «наше личное» — только часть Любви Вселенской, малая толика, что сейчас дарует Отец Первозданный людям всей Земли, стоит только вверить свою жизнь в Его всесильные руки.
Меняйте частную собственность любви земной на Высшую Вселенскую ко всем без исключения, не боясь потерять никого и ничего, а приобрести взамен много новых друзей, новых открытий, новые творения, новое здоровье, новые знания, новую жизнь без времени и страданий, гибели и болезней, и новые способности…
Любовь Вселенская охватит нас и унесёт в неведомые дали, и мы этому будем радоваться, как дети, удивляясь сказочным приключениям своим в этом мире новом, манящем своими волшебными красками и картинками. Всё это даруется каждому. И нам захочется дарить это чувство нежности и признания и рассказывать другим, не знающим и не коснувшимся этого Великого Чувства Единения со всей Семьей Света, Добра и Любви, и уже более никогда не захотим возвращаться к своей личной, самой-самой частной любви земной — постоянно боящимся за неё, а потерявши, не зная, как жить.
Это что все такое, пардон?
Какой реальный человек может любить ВСЕХ на свете?
Такие бывают вообще?
Для меня любить всех = не любить никого.
Да, возможно, Бог именно так и любит ВСЕХ. Да только мы кто такие, чтобы с ним сравниться? Я лично для себя такой вомзожности не вижу, по крайней мере, в этой жизни
А что думают об этом бетанцы?
Это что вообще? Наступает эра Дельты (условно говоря)? Или что?
ИМХО, и для Дельты это все тоже звучит очень абстрактно, хотя и соответствует их ценностям больше.
Это я все к тому, что начитаешься-наслушаешься такого, и чувствуешь себя бездуховной алчной тварью и жалким собственником на фоне этих богоподобных существ
А что вы думаете?
25 Ноя 2011 06:02
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 618/2674
|
Ну вот, собственно, и ответ)) Как говорил не помню какой святой когда еще был совсем не святым: "Господи, дай мне силы справиться с искушениями... но не сейчас!". Потом справился, когда потенция снизилась к преклонным годам. Но не все же обязаны стремится прям-таки к святости.
25 Ноя 2011 06:23
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/305
|
Да это понятно, вроде бы.
Только откуда повально такие настроения-учения?
25 Ноя 2011 06:39
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 618/2675
|
Да они всегда были. Просто либо их замечаешь, либо нет. Мимо меня эта инфа спокойно проходит. Я замечаю скорее форму подачи. Как призывы голосовать за такого-то на столбах. Если призывают, но не обязывают, то все ок. Главное, чтобы не было слова "ты должен".
Если по сабжу конкретно - да, я тоже ощущаю себя бездуховной алчной... но не тварью, а человеком)) "Всего лишь человек" с его слабостями), а не богоподобное существо, это точно. Чтобы быть свободным, нужно отрешиться от всех земных связей, а меня долг гнетет перед детьми прежде всего.
25 Ноя 2011 07:12
|
nTu4ka
"Жуков"
Сообщений: 2/158
|
Чувствуется как текст склоняет к чему-то, там случайно под ним не было никакого расчетного счета? Чтоб уж прям сразу тепленькими читателя брать
25 Ноя 2011 07:50
|
coffee_music
"Гамлет"
Сообщений: 22/512
|
я уже давно не стесняюсь говорить, что я собственница. не доросла я до столь высоких материй. да и не надо оно мне))
вообще, для меня все эти разговоры о "возлюби" да "проникнись" давно просто белый шум. такой себе слегка щекочущий уши раздражитель. разговоры в стиле "в то время как космические корабли бороздят простоы Большого Театра".
вообще, понятие любви (кто кого и как любит, условно, беусловно ли) - имхо, очень личная тема, поэтому людей, которые лезут с проповедями на эту тему, отсеиваю сразу.
что нравится в эзотерических учениях.
осовобождение от зависимостей. как говорят на Востоке - у кого нет зависимостей, тот неуязвим и свободен. но эту теорию поддерживаю только в аспекте материального мира (разбилась чашка-ну и что, другую купим. сгорел дом? новый построим! нет таких МАТЕРИАЛЬНЫХ потерь, из-за которых стоит впадать в отчаяние)
и совершенно не работает, если дело касается дорогих мне людей с ними у меня зависимость, от которой я ловлю нездоровый кайф))) а-ля "и каждый раз навек прощайтесь, когда уходите на миг"(с) не быть мне буддистом
в последнее время открыла для себя йогу. но опять же - в прикладном и циничном аспекте. там есть прекрасные дыхательные упражнения на расслабление, это реально находка. я до такой степени разбрасываюсь энергией, трачу ее на внешние раздражители, что к концу дня часто себя полу-мертвой чувствую, опустошенной.
йога учит экономить драгоценную энергию и не метать бисер перед свиньями)) не тратить свои духовные силы на нестоящие раздражители.
не скажу, что совсем получается, но по крайней мере - желание выцарапать кому-то глаза посещает в два раза реже
25 Ноя 2011 08:37
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 20/232
|
Ответ в духе Альфы: так ведь ж интересно! Да и полностью исчезать после окончания одной жизни не хочется.
Ответ в духе Беты: освоение новой территории. В данный момент ей (территорией) является нематериальная энергия связи всего со всем.
Ответ в духе Гаммы (как бы БИ-шный): время пришло. раньше было не нужно, а после будет уже поздно - самоуничтожимся.
про дельту не знаю))
Почему именно сейчас, тоже вроде понятно. Человечество исчерпало возможности бездумной траты ресурсов планеты. Плюс достигло возможности самоуничтожения (ядерные реакции и прочее подобное). Да и Тесла много чего показал, но пришел к выводу, что люди еще не готовы (большие возможности налагают большую ответственность за возможные последствия).
Не изменив своего отношения к природе (которую мы по своей наивности считаем неразумной, и, следовательно, разрешаем себе её перестраивать по собственным желаниям), мы можем её окончательно загубить. После чего и сами исчезнем. Поэтому "разумная Вселенная" (что бы это не значило) подсказала следующий выход: осознание себя как части этого мира, связанной со всем остальным, причем не на уровне "причина-следствие", а "здесь и сейчас" - на уровне "подумал - где-то что-то произошло". А такой уровень уже требует ответственности, потому что теперь уже от каждого зависит, что будет дальше со всеми. Поэтому все настроения-учения и стали широко распространены - чтобы охватить как можно большую часть человечества. Век назад мы не могли бы себя уничтожить (глобально), сейчас можем. Это просто самозащита - перестройка отношения к миру с "я и враждебный мир" на "я часть этого мира" и "всё взаимосвязано".
з. ы. как пафосно, однако, получилось
25 Ноя 2011 08:39
|
coffee_music
"Гамлет"
Сообщений: 22/513
|
Остап Бендер дал хороший ответ - это опиум для народа))
людям очень часто требуется КТО-ТО, кто решит их проблемы. кто взмахнет палочкой-и все, мир преобразится. поэтому - повальное увлечение различными, достаточно странными идеями.
воспринмиается как пилюлька счастья. кто-то мне ее дал, я глотнула-ах! я счастлива! такой себе универсальный рецепт для всех.
о том, чтобы обрести свое счастье самостоятельно, поработать над своими тараканами, выловить их и понять, чего же хочется действиетльно ТЕБЕ (потому что, как ни крути-у кажого свое счастье) - это же ого-го! это же РАБОТАТЬ надо над собой!))
нет. пилюлька проще. дайте мне ее, облеченную в какую-угодно идею. и никакой ответственности. остветственность на НЕМ- на гуру, на учителе, на проповденике.
офигительно удобная позиция для не совесм зрелых людей.
25 Ноя 2011 08:41
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/308
|
Знаете, в Ваших словах есть смысл, который отчасти разедляю.
Но и так, без подобных проповедей, имхо, ясно, что планету надо беречь, с любой точки зрения: с точки зрения целесообразнасти и разумности (если хотим, чтобы человечество продолжало существовать), с точки зрения заботы по потомках, с точки зрения любви к планете и миру как таковому...
Неужели подобные сомнительные учения могут раскачать человечество на то, чтобы по-настоящему начать заботиться о планете, СПАСАТЬ ее?
Я к тому, что если нет понятия "мое", то нет и ответственности, верно?
Какая может быть ответственность за то, что НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ мне?
Тут как раз про другое - никто и ничто никому и ничему НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ.
Давайте же дружно расслабимся и погрузимся в беспечное детство (читайте выше)
"Меняйте частную собственность любви земной на Высшую Вселенскую ко всем без исключения, не боясь потерять никого и ничего"1
Это ли не значит, что потерять планету, Землю (раз про это зашла речь) - ничего страшного? Зачем вообще ею ДОРОЖИТЬ?
Я именно так это читаю...
А вы нет?
25 Ноя 2011 08:47
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/2269
|
Мне кажется, большинство крайностей возникают в ответ на противоположные крайности.
Лично мне интереснее не то, откуда эти учения возникают, а то, кто их принимает). Тк иф их принимают, и массово, значит есть спрос И значит, куча этих самых адептов до такой степени "обделена любовью", что с готовностью ведется на абстрактный пафос, типа Вселенской любви.
25 Ноя 2011 08:50
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/309
|
Я уж не знаю, чем обделены эти люди, но меня начинает напрягать и пугать (по БИ))) именно массовость, как Вы верно заметили, этого являения.
Это уже похоже на некую неприятную тенденцию
Сплошь и рядом мои знакомые и даже некоторые друзья куда-то в эту сторону движутся (потому что именно этики-интуиты особенно чувствительны к подобному).
У меня тут прямо-такие глобальные замыслы зреют о создании некоего нового учения, которое можно было противопоставить сему суррогату (ой, что-то моя мания величия разыгралась )
25 Ноя 2011 08:56
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/2270
|
Странно, а я напротив наблюдаю склонность к любовной патетике у логиков, частью интуитов, реже сенсориков. Связывала это с тем, что на "их языке" любофф, без этико-интуитивных тонкостей, как-то так и звучит, как "трогательный марш" )).
Кроме того, подобные абстракции дают огромную свободу маневра в рамках "вселенской идеи". И вроде подберет такой человек под свою жизнь один из великих эквивалентов, живет как хочет, но зато уже с чувством принадлежности к чему-то великому)
25 Ноя 2011 09:20
|
Santa_Maria
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
Я лично, поняла о чем там речь, лишь читая между строк и улавливая общий смысл. Вообще же тут только форма подачи - для меня совершенно чуждая. А общий смысл очень понятен.
Не воспряняла статью как призыв, повторюсь - подача настолько не приемлема, что не зная о чем речь можно углядеть совсем другой смысл, тут то и начинаются споры "на тему" только каждый на "свою тему", кто как понял как грится
25 Ноя 2011 09:26
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/310
|
Ну да ладно, м. б., не все они этики-интуиты, конечно, не в том суть)))).
Я все же о том, что "мода" дает о себе знать.
Но мода всегда говорит о чем-то более глубоком, а каких-то нарасатющих настроения в обществе.
Думаю, ни для кого не секрет, что любое понятие ответственности в наше время все больше вообще уходит куда-то очень далеко.
А его заменяют вот такие суррогаты - легкость, непринужденность, игра как принцип жизни и т. д.
Но это, заметим, больше относится к Европейской культуре (вернее, тому, что осталось от нее). С другой стороны, напротив, ей грозит полное исчезновение в виде "угрозы" со стороны мусульманских ценностей, где все как раз наоборот.
Закат Европы неизбежен, это уже слишком очевидно.
Но что ждет за этим закатом?
Какой новый восход?
Ощущение, что вселенской любовью там и пахнуть не будет.
25 Ноя 2011 09:33
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 20/233
|
В каждом сомнительном учении есть какие-то зерна. Другой вопрос в том, что конкретно можно из него извлечь и как применить. Слепо во что-то верить - это тоже тупик.
А что Вам принадлежит? Ваше тело? Ваши мысли? Ваши эмоции? Ваши чувства? Сумма всего накопленного в материальном мире? Все Ваши убеждения в чем-либо? Что есть Вы? Принадлежите ли Вы себе?
Это вопросы для персональных размышлений))
Призыв хороший, но подходит только особо просветленным, для которых уже нет разницы между "Я" и "ТЫ". Или "Я" и "внешний мир". Таких в окрестностях не видно. То есть такие призывы бесполезны в принципе. Потому что для одних они непонятны, и потому отвергаются, а для других они на уровне восприятия уже осуществляются - смотришь на другого человека и уже любишь, смысл еще об этом говорить?
Еще можно попробовать прочитать книгу Алана Уотса "Книга о табу на знание о том, кто ты" (1966).
Возможно, что многие из вопросов, что значит "жизнь, как игра", для себя проясните. Или про ответственность за всё происходящие тоже понятнее будет.
25 Ноя 2011 09:43
|
Santa_Maria
"Есенин"
Сообщений: 0/2
|
Понятие ответственности не исключает легкое и игривое отношение к жизни в целом, это все совмещается, причем очень успешно. Легко и непринужденно не есть - безответственно.
ППКС
25 Ноя 2011 09:44
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/311
|
Легкость и игра как манера поведения, как способ движения - мне понятны и приятны, да!
Но не как ПРИНЦИП жизни.
Конечно, это все очень субъективно...
25 Ноя 2011 10:16
|
ESSE
"Габен"
Сообщений: 10/86
|
на первом этапе тоже интересно..., НО затем всплывает-"оно мне надо"?
вот здесь плюс много-много
да, хочется быть просто человеком, со своими слабостями, глупостями...
25 Ноя 2011 10:21
|
Santa_Maria
"Есенин"
Сообщений: 0/3
|
Конечно! это все очень субъективно, в трактовке слов и понятий - потому на такие темы каждый говорит "о своём". Для Вас легкость в отношении к жизни, как ПРИНЦИП жизни - уже безответственность) а для меня просто мудрость пришедшая с опытом - так считаю)
Считаю что темы с философским уклоном обсуждаются либо с человеком с которым ты на одной волне, либо остаются внутри - у каждого своё понимание столь тонких структур. Одно и тоже учение каждым человеком воспринимается через призму его внутренних установок, соответственно и на выходе другие суждения. ИМХО
25 Ноя 2011 10:25
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/313
|
А мне нравится обсуждать! Люблю дискутировать, узнавать новое, выслушивать мнения, особенно обоснованные по БЛ Ну, и обмен мнениями по БИ тоже поощряется.
25 Ноя 2011 10:45
|
O3
"Есенин"
Сообщений: 2/108
|
Красиво написано, интригующе… Вот только сектантством отдает. А сектой считается любое религиозное общество, не признанное официальной религией.
Никогда не следует недооценивать стремление секты контролировать психику и программировать поведение человека. В различных сектах используется один и тот же способ: внушение.
Наша психика устроена так, что почти все мы подвержены внушению. Часто достаточно малейшего признака опасности, например крика в кинотеатре: "Пожар!!!", как кто-нибудь сразу начинает чувствовать запах дыма. На общем фоне нарастает общее беспокойство и дальнейшее развитие событий может привести к трагедии…
Первый шаг в секту вполне безобиден, придя туда, человек оказывается окруженным глубоко верующими людьми и, хотя проповедь вызывает у него недоумение, поскольку оказывается больше похожей на спектакль, чем на священнодействие, он старается не выдавать своей растерянности из вежливости и нежелания оскорбить искренние чувства окружающих. Но наш мозг устроен так, что обрабатывает информацию, если уверен, что в ней есть смысл, а текст проповеди тщательно продуман – он минует сознание ч-ка и в конечном итоге внушаемые мысли могут стать вашими.
Нельзя сказать, что "обращаются" с первого посещения, если это не произошло, то существуют методы, например: "бомбардировка любовью", который прекрасно действует в отношении одиноких, отчаявшихся, обезумевших от горя людей, либо не нашедших своего счастья и не имеющих друзей.
Сектанты для того, чтобы сломить вашу волю прежде всего обучают приему под названием "отключение разума", когда человек впадает в состояние самогипноза и полностью готов к приему новой программы, которая подобно вирусу внедряется в ваш мозг. Отключены жизненный опыт, инстинкт самосохранения и здравый смысл. Будьте уверены, этим воспользуются!
Сила секты в том, что человек приходит сам и остается там добровольно.
25 Ноя 2011 11:39
|
Uvari
"Максим"
Сообщений: 3/76
|
son_vo_sne, не надо так больше делать. Как катком проехались этим ЧИ-БЭшным текстом. Погрузили в аспект, в не самый приятный. Текст вызывает физическое неприятие и отторжение.
Не надо мне нематериальной энергии, территории. Материальную надо. Да. Я - махровый материалист
27 Ноя 2011 06:34
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/349
|
Сорри, если что.
как раз хотела именно неприязнь и выразить по этому вопросу. Почему-то у меня сейчас такой период, что именно хочется МНОГОМУ сказать в своей жизни НЕТ. Видимо, это для меня переход на некий новый этап...
Прошу понять правильно.
27 Ноя 2011 11:49
|
nat_69
"Есенин"
Сообщений: -1/29
|
Статья написана конечно странновато и пафосно. Всегда поражалась как можно о таких простых вещах так невкусно написать.
Но смысл тут прост:
Любить ВСЕХ и каждого НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Имелось ввиду что любой человек, встречающийся нам по жизни лишь отражение нас самих. И наиболее сильные реакции вызывают в нас только те люди, которые отражают ТО, что мы в себе либо отрицаем либо любим.
Только люди достаточно ленивые созданья, чтобы задумаЦо... и зачастую ведут себя как собака, которая лает на зеркало, потому что видит в нем другую собаку, а не себя. Вывод до банальности прост: полюбить надо прежде всего СЕБЯ... в каждом человеке, встречающемся нам на пути.
Свое будущее мы создаем сами своими эмоциями уже сегодня. Надо стараЦо не испытывать негативных эмоции ( ну там гнев, жалость к себе и другим, зависть, обиды, ревность, чувства вины и т. д)... потому как подобное притянет подобное и появятся неприятности.
Все что делают, говорят или думают о нас другие, их поступки – это всего лишь повод задуматься почему это вызывает у меня такую реакцию (особенно негативную). Повод проверить на "правда-неправда"... т. е. "может я внутренне согласен с тем, что обо мне сказали?" Ведь не станете же Вы обижаться на кого-то, обозвавшего Вас дурой, если на самом деле дурой не являетесь. И вот когда что-то начнет меняться в голове (через осознание) ситуация начнет меняться и в жизни. Начнут приходить нужные люди, удачные возможности (вообщем женщинам - любовь, мужикам - дЭнги )
Каждый имеет право делать то, что он делает. Никто никому не принадлежит. Это всего лишь выбор человека. Самое главное то, что мы испытываем сами... в данную минуту.
27 Ноя 2011 14:20
|
verlorene
"Драйзер"
Сообщений: 8/57
|
Оно и есть. Односторонний подход, когда показываются только плюсы и опускаются минусы, сразу вызывает у меня подозрения. Первая мысль после прочтения: а тех, кто не согласен, придется перебить, чтобы всех-на-свете-любящим не мешали
27 Ноя 2011 15:27
|
O3
"Есенин"
Сообщений: 2/109
|
Да-да! И еще: А потом блеять начинают:"Тварь я дрожащая или право имею..."
Не надо мне ЦОкать, у меня душа паркетом выстелена... в шашечку.
27 Ноя 2011 16:14
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/350
|
Я считаю, что это верный способ себя поломать, стараться что-то там не испытывать!!! Это как? Другое дело, что неплохо бы разобраться в причинах, если слишком много "темных" эмоций переживаешь, когда уже тебе самому это начинает мешать.
А вообще-то эмоции у нас ценятся и принимаются как нечто естественное.
Иначе бы я из Беты давно сбежала
27 Ноя 2011 17:39
|
nat_69
"Есенин"
Сообщений: -1/30
|
Да зачем же себя-то ломать? все просто: сами же и ответили: "разобраться в причинах"
Тем более что я никого не призываю роботами становиться и не испытывать эмоций. Радуйтесь себе на здоровье. Получайте удовольствие от жизни, от огромного комплекса прикольных эмоций.
Зачем же однобоко мыслить крайностями? я ж вроде никому ничего не навязываю.
Пы сЫ: ОЗ, Вы меня конечно извините, возможно я живу не в таком изысканном обществе как Вы, и Вам разумееЦо виднее как блеют твари про паркет в шашечку. Но мой пост был совершенно не о том. Да и ни к каким сектам и пр ерунде никакого отношения не имеет. Так что если уж ссылаетесь на мои слова, то извольте аргументировать свое мнение менее метафорическим языком, чтобы автору, то бишь мне. было понятно Аб чем это Вы так напрягаетесь. Потому как я еще и А-кать умею, и ЦО-кать и Ну-кать.. уж извините, если для кого это удар!
27 Ноя 2011 20:26
|
Asche
"Максим"
Сообщений: 2/220
|
Меня как то само собой вырубило на второй строчке после заголовка "вселенская любовь". Просто рассеивается резко внимание и пропадает интерес в подобных случаях, как отворачивает... я даж осознать толком не успеваю часто, что это неприятно. Что-то за меня решает, что оно мне не надо и я ему верю.
27 Ноя 2011 20:58
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/263
|
А я ужасно разочаровалась. Прочитала заголовок - во, думаю, счас в этой теме расскажут что у кого-то Любовь такая, размером со Вселенную. Страсть, которая сподвигает на имперские завоевания, например. А тут совсем про другое
27 Ноя 2011 21:12
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 364/1042
|
Мне вот интересно, что такое "официальная религия". В светском государстве.
27 Ноя 2011 22:13
|
O3
"Есенин"
Сообщений: 2/110
|
А я волшебное слово знаю:"Цыть!"
Cosy, институт нужен, сами понимаете.
28 Ноя 2011 06:41
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 2/356
|
Это именно то, что нам как раз и надо!
Да только в нашем циничном обществе навязывают вот такие суррогатные ценности А свои приходится отстаивать с бооолшим трудом
Эх, не хватает мне Беты в реальной жизни
28 Ноя 2011 07:31
|
verlorene
"Драйзер"
Сообщений: 8/58
|
Как показывает практика, за громкими фразами типа "вселенская любовь" следует обычно вселенская ересь. Так что еще до того, как заглянешь в тему, можно догадаться, что там очередная разводиловка.
28 Ноя 2011 07:53
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/268
|
Не умею заранее предвкушать вселенскую ересь, потому что у меня ее нет ни в голове, ни в жизни, и чужая практика ее не добавляет "Я не сдамся, я солдат вселенной"(с)
Другого пути все равно нет. Отстаивайте
28 Ноя 2011 08:18
|
nat_69
"Есенин"
Сообщений: -1/31
|
Откуль знаете, что оно волшебное? ой, может Вы - Жуков? прикольное слово, мне нравиЦо! позаимствую пожалуй.
... вот, даже поругаЦо с Вами не получается. а ведь так хотелось попробовать... на повод "вдруг получиЦо испытать нечто"
28 Ноя 2011 22:26
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/276
|
Эта тема гиблая. Так и спишем. Про любовь уж точно не надо говорить.
28 Ноя 2011 22:38
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 245/1328
|
Бред.
Не тока всех, но и ВСЕ!
Эти ребята к тому и призывают: будьте как бог(и)! И буит вам счастье. Божественное. Для этого нужно тока отказаться от человеческого счастья, земного. А это ж так просто и приятно
Самое грустное, что среди этих товарищей немало искренне подвинутых (зачеркнуто) проникнувшихся.
Не, соционики здесь нет. Чистая коммерция. В лучшем случае.
Это самый правильный вывод из означенного и ему подобного! )))))))))))))))))))
Бум бездуховно любить ближних, и даже еще приземленнее: близких! И всякое близкое, родное. Любимое, короче А любить Вселенную оставим этим... которые духовные. Добра-то
Ничего хорошего. Кроме шуток: эта фигня нехило ломает мозги, души и судьбы. Так что... нафиг, нафиг.
29 Ноя 2011 00:25
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 245/1329
|
Пробовала. Но когда пришлось делать окончательный выбор между разумом и духовностью, родная крыша показалась дороже
29 Ноя 2011 02:40
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/286
|
Опыт чувств есть, ограничен. Размышления ложныЕ (к то так). Незачем размышлять.
Чувства типа трехмерные? ну-ну
а как это?
не для того, чтоб спорить, для того, чтоб понять, 2Л такая
Так, ладно, я пошутила. Насчет вселенской любви прямо здесь и сейчас.
Она будет, но потом. На этом и остановимся.
29 Ноя 2011 03:31
|
Silja_2
"Жуков"
Сообщений: 227/409
|
Читала эту тему и так и не знала, что добавить во все эти рассуждения о вселенской любви. Но в принципе, мне кажется, мне, пожалуй, это понятно. Другое дело - осуществимо ли как осуществима в этом мире гармония. Известная пушкинская фраза "на свете счастья нет, лишь есть покой и воля". Вот, наверное, это чувство и есть вселенская любовь.
30 Ноя 2011 17:43
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 900/7876
|
Ужас.... как будто предчувствовал человек что-то...
прям мурашки по коже.
5 Дек 2011 14:36
|
Tilavek-W
"Гамлет"
Сообщений: 9/91
|
Человек осознает, что есть нечто бОльшее, чем просто общество с его ценностями. Существуют какие-то законы вселенной, скорее всего, приближенные к Библейским заповедям. Полагаясь на закон физики о том, что сила действия=силе противодействия, можно считать этот закон справедливым для жизни. Только нам не понять, насколько, так как мы не можем разуметь всей масштабности замысла. Важно понимать, что есть общий космический разум, который является частью нас, а мы частью его. И материальный мир бьет по человечским ценностям, когда мы действуем несогласно законам вселенной. Человек смертен и слаб не зря, именно для того, чтоб понять, что в материальный мир мы приходим на время. В гроб с собой никто ничего не заберет. Надо быть добрее.
Автору желаю скорейшего выздоровления!
23 Дек 2011 13:27
|
Alvarte
"Есенин"
Сообщений: 33/1547
|
Мне кажется, что я понимаю, что такое "Вселенская любовь". Объяснить, как всегда, не могу. Но она точно есть. Просто, когда живешь не в гармонии, она прячется глубоко и ее не чувствуешь совсем.
23 Дек 2011 13:35
|
|
