| | Эдвард Нортон |
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 9/274
|
Почему, человек похожий как 2 капли воды на Эдварда Нортона вызывает у меня желание научиться очень быстро бегать? Кто он по ТИМу, как Вам кажется?
1 Июн 2010 21:39
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 96/1526
|
Неприятный такой на ввзгляд.
Не Робеспьер. Взгляд не Робиковый. Пронизывающий такой, Деловитый )))))))))или как на Первом Фоно, взгляд как у Пьеро. )))
Забыла как зовут артиста, на него похож, такой тоже взгляд странный ))) Вспомню-скажу )))
Кто то из 4 квадры. Штирлиц может быть. Или даже Габен!!! Или Достоевский ))
Во! Вспомнила Николас Кейдж. Точно такие же эмоции вызывает. Но этот как то пожешче. Думаю все таки Логик.
2 Июн 2010 08:34
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 70/403
|
Однотипный актёр, но этот единственный типаж ему удаётся хорошо. Бойцовский клуб и Иллюзионист хороши.
2 Июн 2010 11:44
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 9/280
|
Здрасте, приехали... Меня, как представителя 4-й квадры, раздражает и отталкивает безумно!
Что за версии?
2 Июн 2010 18:29
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/86
|
странная логика
а что представили своей квадры должны как-то особенно нравиться и манить?
Да и типировать ТОЛЬКО по внешности ИМХО... бессмысленно
2 Июн 2010 18:51
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 9/284
|
Логика есть и это замечательно! Как Вам кажется? Объясню, если не поняли.
Я думаю, человек незнакомый просто так раздражать не будет ( это странно, по крайней мере). Причина должна быть, в чем я пытаюсь и разобраться, сравнивая свои ощущения, с ощущениями квадры. Ценности вроде общие?! Если я сенсорик, то с лица могу читать, что мне чужд этот человек. Так? А есть люди, которые могут с большой долей точности протипировать по фото, просто опыт должен быть. Я не могу. Но для меня это не бессмысленно. А если бы я и так считала, то вряд ли стала бы комментировать от нечего делать, если не разбираюсь и написать по-сути нечего...
2 Июн 2010 20:20
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 4/608
|
Типирование по фото в любом случае имеет очень низкую точность, и никакой опыт тут не поможет. Так как фото и внешность человека вообще не имеют отношения к соционике, а если и имеют, то очень опосредованное
2 Июн 2010 20:29
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/88
|
почему не может? может похож на какого-нить человека, который вам 5 лет назад на ногу наступил?)) Я вам ответственно заявляю... что никакой связи в симпатиях-антипатиях, основанных на квадральных ценностях нет )) Нам симпатичный или неприятны Люди, а не Типы Информационного Метаболизма.
Не так откуда вообще такие выводы?
Нет таких людей))) Типирование зависит не столько от опыта... сколько от знаний. Можно прочитать описания типов Стратиевской и типировать хоть по фото, хоть по карикатуре но важно же не просто "типирование", а типирование ПРАВИЛЬНОЕ). А ни один реально знающий соционику человек даже не возьмется типирвоать просто по фото...))
2 Июн 2010 20:52
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1250
|
Нортон нравится, поддержу, что кто-то из Дельты, на уровне ощущений всегда так казалось, кто конкретно сложно сказать... бежать от него не хочется )))
Насчет типирования по фото не соглашусь, что нельзя - все средства хороши, у кого что получается ИМХО, по мимике, выражению лица, энергетике можно считать как отдельные дихотомии, так и функции. Во всяком случае пожизни как-то не было у меня резких несоответствий между внешним впечатлением и последующими ТИМными проявлениями типируемых.
2 Июн 2010 21:29
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/90
|
то есть, то что большими буквами было написано "типировать ТОЛЬКО по внешности" вы игнорите?))... интересно. Я из вашего поста поняла что вам, кроме ВНЕШНИХ нужны еще и другие ТИМНЫЕ проявления?)) А зачем?
Lialia, а зачем вам тогда все эти аспекты, функции, Модель А?.. есть специальная Школа физиогномической соционики... вот они смотрят ТОЛЬКО на внешность... А нам для того чтобы типировать фоток мало, желательно еще биографию и интервью (желательно видео, а не то что журналисты сами повыдумывают)
2 Июн 2010 22:17
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1251
|
я могу типировать ТОЛЬКО по внешности, но ведь нельзя заглянуть на последнюю страницу и посмотреть правильный ответ ))) Если я человека лично не знаю, то и проверить не могу, верно ли типировала. С теми, кого знаю, куда деваться от лругих ТИМных проявлений? ))) Их тоже видно, и они совпадают обычно с первоначальным типированием по внешности )))
2 Июн 2010 22:27
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/91
|
)вот! и волшебное слово - "правильно"
а когда совпадают?))в смысле как вы определяетесь что всё! Человек "оттипирован" правильно?
2 Июн 2010 22:35
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 9/297
|
Тенелла, подскажите как называется тема типа "ни о чем, лишь бы написать" и где ее найти? "курилка" в Бете подойдет?
2 Июн 2010 22:41
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1253
|
ну и? )))я ж говорю, каждому свое, у меня "волщебное" слово "правильно" в жизни часто является продолжением фразы "типировала по внешности..." ))) кому проще по анкете - я же не возражаю ))) но говорить, что в целом это более надежный метод... смотря в чьих руках (см. раздел Виртуальное типирование )
Как определяю? В процессе общения вижу проявления функций, их связки блоками, запросы и т. д.
Lialia, честно говоря любая сойдет ))) боюсь, бетанцам Ваш отзыв об их "курилке" не понравится ))))
2 Июн 2010 22:47
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/92
|
и вот прям сразу как рентген и ни разу не было ошибок?) НЕ ВЕРЮ)) Даже у спецов бывают ошибки (хотя бы даже в пределах квадры) А 100% способа типирования в природе нету... к сожалению (((
2 Июн 2010 22:49
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1254
|
а как узнать об ошибках? ))) ответа же на последней страничке нет ))) но ИО работают по жизни с оттипированными, такие дела )
2 Июн 2010 23:02
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/93
|
)) а ответ обычно проверяется при типировании с дуалом...)))
эх! а Нортон то симпатичный. Я бы проверила правильность его типирования через ИО )))
Bas-ta... они иногда додумывают то, что дающий интервью даже не имел в виду)))
2 Июн 2010 23:13
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/856
|
А мне он нравится.)) Хотя я не думаю, что это кто-то из Беты.))))))
Люди, а кого он в Иллюзионисте играл? По ТИМу в смысле. Логик, интуит... скорее экстраверт. Джек? Дон?
2 Июн 2010 23:15
|
_drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 123/232
|
Очень похож по манерам и мимике на известных мне персонажей, чьи тимы мне точно известны. Выборка достаточно большая.
3 Июн 2010 00:20
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 9/303
|
А по моим ассоциациям после прочтения описаний, на Есенина смахивает (я теоретик, прошу не судить строго
3 Июн 2010 00:56
|
Ambler
"Достоевский"
Сообщений: 3/4
|
Однозначно интроверт...
Кроме фото мы имеем ещё и биографию человека, и его интервью)
Очень разборчивый относительно ролей, выбирает глубокие, вдумчивые образы. Не гонится за коммерческими картинами и прибылью, соответственно можно предположить, что не в сильных...
Явно не Максим, так как отличается очень не стандартным мышлением, и в своих поступках часто отрицает социально-системный подход.
Остаеться: Баль, Есь, Дюм, Роб, Дост и Драй...
На Еся и Люма не похож
Либо Баль либо Дост. Склоняюсь к последнему)
10 Июн 2010 00:46
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1257
|
я тоже за доста. Именно, если смотреть на выбор ролей, предполагаю дельтийца из четырех вариантов - только дост. Противоречий особо не вижу, внешне в т. ч. Где бальзачья ЧЛ ума не приложу
17 Июн 2010 12:53
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 27/307
|
:-) проверить? - спрашивайте у Дон-Кихотов, Бальзаков или Робеспьеров:-)
:-) Спросите почему? Потому что:
Соционику создала Дон-Кихот (Аушра Аугустинавичюте), Основы функций (введенных Аушрой) были раскрыты Бальзаком (К. Г. Юнг), дальнейшее развитие теории в тесном взаимодействии с практикой было произведено Робеспьером (В. В. Гуленко).
18 Июн 2010 23:56
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 27/308
|
:-) Судя по тому, что при одном его виде у Вас возникает желание "бегать", да и раздражение, отталкивание, но и вместе с тем однозначно выраженный интерес к этой личности предполагает дуала! :-):-) то бишь Достоевский!
Ну а если серьезно подойти к вопросу: пока дочитал до середины - вспомнил. Фильм "Разрисованная вуаль". Однозначно могу утверждать, что по фильму он играет Бальзака, его молодая и общительная супруга (Наоми Уоттс) - Напку. Учитывая общий успех фильма - можно предположить - что в картине они сыграли самих себя. Итак - Эдвард Нортон - Бальзак. (к слову сказать - по фильму - любовник жены - скорее всего Жуков)
Это без глубокого анализа, чисто гипотетически:-).
И кстати :-) - Ув. Lialia - какое впечатление на Вас, как на представителя 4-й квадры производят Бальзаки в большинстве своем? СоцКонтроль - как раз и вызывает аналогичные подсознательные реакции.
Смех-смехом - а есть такое направление соционики, да и методы типирования: Релятивистская соционика - а именно - первичному анализу подвергаются именно отношения между ТИМами и затем дальнейшая типизация, в отличие от классического подхода: определить ТИМ - и затем уже рассматривать межтимные отношения.
Думаю, в нашем случае - вполне возможно использовать эти два подхода в дополнение друг к другу.
P.S. а теперь более внимательно посмотрим на фотографии :-)
:-) Чем Вам не Бальзак?
Джек отпадает... Глядя на фотографии - совершенно четко видно - интроверт (Левое полушарие - "ведущий глаз" - правый).
19 Июн 2010 01:56
|
garance
"Достоевский"
Сообщений: 0/161
|
Подумала, кто меня одним своим видом раздражает...
Вспомнила: Том Круз и Сергей Лазарев И о чем это может говорить?
19 Июн 2010 11:25
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1282
|
Нортона кстати в Еси типируют В принципе и от баля и от доста одна дихотомия отделяет по-моему все же рационал.
Lialia, а Вам все досты обычно нравятся?
По-моему, как под копирку сделаны, и Нортон такой же, смотрите
19 Июн 2010 16:16
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 10/319
|
Вы меня, Тенелла, озадачили... это все Досты?
Видимо не судьба мне встретить Доста в реальной жизни... Не цепляют меня ни чем...
Я против Нортона ничего не имею, я написала, что есть человек как две капли воды на него похожий, успешный, умный, вроде одни положительные качества, но мне от него убежать все время хочется (конечно, я этого не показываю Я его просто стараюсь динамить постоянно по телефону, пока разбираюсь, что меня так отталкивает внешность его или эти фразы про то, что " надо везде знакомство заводить" и " все равно, где работать, лишь бы деньги хорошие"
Но Нортон внешне определенно не мой типаж (мне же Депардье нравится и Боталов, как Вы помните))
Из всех фотографий выше никого похожих не хотелось бы видеть рядом с собой, да и по внешности я плохо могу определить, кто мне очень сильно может понравиться в дальнейшем. Тонких губ не воспринимаю и маленьких глаз- это точно. Мне голос надо слышать и отношение к себе чувствовать.
Я в себе эту особенность знаю, что человек во время знакомства непонравившийся мне очень, может потом стать очень дорогим и, наоборот.
Но есть лица и отталкивающие непонятно чем.
Мне кажется, они такие все разные на фотографиях... Тальков выбивается очень.
Джеки меня не раздражают так, с ними легко в общении
Том Круз- это просто катастрофа. Лазарев просто не трогает
20 Июн 2010 02:06
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1290
|
Я взяла Достов из профессионального списка. Только тех, с чьим ТИМом сама абсолютно согласна.
Да? А по-моему прям вот так в массе именно хорошо видно общее... Не нравятся, значит? Интересно
20 Июн 2010 12:34
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 10/325
|
и мне интересно, к чему бы это? Мне тут в Жуковы предложили перейти, правда только один человек...
20 Июн 2010 16:05
|
mwide
"Достоевский"
Сообщений: 13/382
|
Вот эта фотка доказательнее
P.S. хотя Миронов из других, ИМХО
25 Июн 2010 12:12
|
anyone
"Достоевский"
Сообщений: 64/171
|
Не знаю, кто типировал этих персонажей, но я бы только Соломина к нам взяла. Нортон - может быть... Талькова не люблю, мне он Гамом кажется.
25 Июн 2010 14:44
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 27/312
|
:-)
А вот интересно! В этой теме Мы стараемся аргументированно определить ТИМ Эдварда Нортона? или сравниваем его фотографии с фотографиями известных актеров с неопределенными ТИМами?
:-) А! кажется я понял! :-) Здесь Интуитивно все уверены в своем выборе:-)! И, нужно сделать вывод: БИ и ЧИ 4-й квадры - сомнению и подтверждению аргументацией не подлежат!!!
Замечательно!!! Все встало на свои места!:-)
26 Июн 2010 21:56
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 14/946
|
На счет Талькова, Соломина, Духовны и Миронова согласна, ИМХО. Особенно на счет Миронова ))
После Иллюзиониста почему-то думала, что он Дон или Роб. Вот думаю, блин, в ревизора что ли влюбилась. Шучу конечно. Но сейчас вижу версию Доста и радуюсь, т. к. понимаю, что в самом деле похоже. И... на раца похож.
26 Июн 2010 22:11
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1368
|
Я так чувствую Солженицына никто не узнал, он там молодой совсем тоже уверена, что дост
Ну знаете ли ))) Я Малахова тоже не люблю, а куда деваться? )))Про Талькова здесь есть отдельная тема, обсудили вдоль и поперек, сошлись на досте.
Не сравниваем, это я вкус LiaLia проверяла, нравятся ли предполагаемые дуалы. Почему с неопределенными? С определенными не Вами
27 Июн 2010 20:05
|
Ifritka
"Гамлет"
Сообщений: 0/160
|
А мне Нортон нравится. Внешне он, конечно, не красавец, но, что-то приятное от него исходит.
Сначала казался интуитивным логиком, (особенно в Разрисованной вуале, он тама РОба играет, фильм классный, кстати ) но, посмотрев фильмов с ним побольше, (Иллюзионист и Стоун - просто супер!) сконилась к тому, что он ЕСЬ (это не значит, что он там есей играет, конечно).
Обаятельный очень. С Сальмой Хаек встречается долго, вроде живут вместе, а она, похоже, жуков.
9 Янв 2011 14:59
|
Balz
"Бальзак"
Сообщений: 50/21
|
Нортон скорее всего рационал - осанка прямая, голову не склоняет, ровно держит. Не смотря на то, что топикстартера (штира) он раздражает, я считаю, что наиболее вероятен ТИМ - штир. Что об этом говорит? Лицо на большинстве фоток малоэмоционально, костюмчики на нем сидят великолепно. Высокий, выступающий ЧЛогический подбородок.
22 Дек 2011 09:53
|
Katte
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
Lialia, я безумно люблю Эдварда Нортона, вы действительно знакомы с человеком, который похож на него как две капли воды? Я так хотела бы познакомиться с ним! Это вообще реально? Сколько ему лет, как зовут, где живёт, женат или нет? Пожалуйста, ответьте, и если можно, может скинете мне его фото, если есть в наличии? пожалуйста...
5 Мая 2012 20:27
|
