| | Акцентуации по Шмишеку у Драев |
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/3
|
Уважаемые Драйзеры, у меня есть гипотеза, откуда все наши проблемы, о которых тут столько пишут. А точнее, как их назвать не в терминах соционики, а языком психологии.
Но это надо, чтобы вы прошли опросник Шмишека, он есть в интернете, и запостили сюда свои акцентуации.
Я свою тоже запилю, но попозже.
Пока не буду озвучивать свои догадки, давайте посмотрим, что получится!
9 Ноя 2012 22:45
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 9/224
|
Я думаю, нафиг ничего уже обсуждать не надо.
Вам - три кило спасиб за заголовок поста, я просто не помню, когда я столько хохотала.
Акцентуации! По ШМИШЕКУ! У Драев!
Шмишек особенно порадовал.
Прикиньте, заходите в Самаре к Максиму (это врач тамошний из "блога добрых психиатров") и говорите: Доктор! Я Драй и у меня акцентуации по Шмишеку!
Все. Госпитализация гарантирована.
9 Ноя 2012 22:56
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/638
|
не будет корреляции. у меня например шизоидная, а я нап ), и что? )
и потом, а какова польза? зачем скрытные по природе драи будут выкладывать сюда столь интимную инфу про себя? чем это им поможет? каковы механизмы избавления от акцентуаций?
10 Ноя 2012 06:10
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 858/7099
|
Я так и подумала
(у меня тоже, кажется, не помню, это из институтской психологии)
10 Ноя 2012 08:16
|
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/4
|
Я, например, считаю интимными вопросы о своих девичьих надеждах, но никак не такую утилитарную штуку, как психологический тест)
Польза - в возможности свежего взгляда на себя.
Вы говорите о тесте Личко, у Шмишека/Леонгарда нет шизоидной акцентуации.
10 Ноя 2012 09:16
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/642
|
я там выше написала о чем я говорю. Но это в любом случае..... Психологические тесты, это такая штука.... как бы вам сказать. Они таки не совсем утилитарны, особенно некоторые ). Даже теряюсь... неужели драй не понимает что я имела в виду?
ну и... на остальные вопросы вы не ответили. Зачем драям писать о своих акцентуациях?
А у вас психологическое образование? Зачем вам статистика? Поиграться в психологию? Ваша цель? Праздное любопытство?
10 Ноя 2012 09:20
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 9/226
|
лампой, лампой в глаза посвети!
-Отвечать!!! В глаза смотреть!!! Где вы были в ночь с 16 на 27 мартобря?!!!
10 Ноя 2012 09:35
|
yukka
"Драйзер"
Сообщений: 1/51
|
ППКС. Тем более, что информацией о собственном результате теста автор темы тоже предпочитает поделиться "попозже".
10 Ноя 2012 09:36
|
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/5
|
Я не понимаю, что вы имеете в виду, вы намекаете на то, что пройти тест - это причинить себе вред. Почему? Наверное, тут какая-то мистическая причина?
Зачем Драй напишет о результатах - я просто надеюсь, что им и самим интересно посмотреть, есть корреляция или нет.
Моя цель именно в этом - в удовлетворении интереса.
Нет, по образованию я не психолог.
Хорошо, если Драй так считает, я тему закрою. Насчет "попозже" было - чтобы не влиять на результаты исследования.
10 Ноя 2012 09:52
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/643
|
были бы вы психологом, вы бы знали правила использования психологических методик, правила соблюдения конфиденциальности, да и само понятие акцентуации, раз уж на то пошло.
говорю вам - нельзя задавать такие вопросы в открытом доступе.
а ваша цель понятна, чего уж там. Начните с более легких вариантов, зачем вам сразу малая психиатрия?
10 Ноя 2012 09:54
|
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/6
|
Поучите меня еще жить, пожалуйста, особенно мне нравится то, что вы не объясняете свою позицию, говорите намеками и свысока.
10 Ноя 2012 10:06
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/644
|
нет, спасибо ), мне на день рождения пора ). Поучите себя жить сами ).
для справки: акцентуация - пограничное состояние между нормой и психозом. У вас акцентуация? мои поздравления...
(как вам ощущения после прочтения? нравятся? как думаете, понравится остальным выдавать такую инфу в эфир?)
10 Ноя 2012 10:11
|
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/7
|
Знаю эту тему со 2-го курса, 10 лет уже. Пойду-ка я в спортзал тоже.
В общем, ребят. Я думаю, опроса не получится, потому что он не интересен Драйкам. Тему пока не закрываю на случай, если у кого возникли мысли или эмоции.
Всем обсуждавшим спасибо.
10 Ноя 2012 10:38
|
Tilde
"Достоевский"
Сообщений: 58/612
|
Если вам нужна только статистика, то создайте опрос, где люди смогут голосовать анонимно (а кто захочет высказаться, сможет высказаться). Т. к. акцентуаций 10, а в опроснике можно указать не более 8 позиций на выбор, нужно будет разбить пополам и открыть два опросника. Но если для вас это важно, то почему бы и не сделать? Правда, я думаю, голосовать мало кто будет, как-раз из-за 97 вопросов теста, это во-первых. А во-вторых, и в главных, те, кто все-таки захочет принять участие в этом эксперименте, с большой долей вероятности будут как-раз иметь определенные акцентуации. Поэтому результат получится с перекосом.
10 Ноя 2012 11:39
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 9/227
|
ВСЕ! Уговорили.
Давайте этот самый тест, я вам пройду.
Хоть я и не Драй.
Заодно выясним, чего за зверь такой.
Только я предупреждаю, у меня обычно в таких тестах ничо интересного не выходит.
Замеряли о прошлом годе уровень стресса с дефками, так у меня вообще вышел уровень 0.
Я уж психологине знакомой позвонила. Она говорит, не, для тебя нормуль.
Так что если надо, можете пользоваться мной.
ПОсмотрим, что за Шмишек такой.
10 Ноя 2012 11:50
|
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/8
|
Мне не надо) я совсем не знаю Напов и такая тонкая детализация будет ни к чему.
но если вам самой интересно, тут он есть 1
Спасибо, что не принимаете в штыки, в любом случае.
10 Ноя 2012 12:14
|
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/9
|
"Личности, обозначаемые нами как акцентуированные, не являются патологическими. При ином толковании мы бы вынуждены были прийти к выводу, что нормальным следует считать только среднего человека, а всякое отклонение от такой середины (средней нормы) должны были бы признать патологией. Это вынудило бы нас вывести за пределы нормы тех личностей, которые своим своеобразием отчетливо выделяются на фоне среднего уровня" 1
10 Ноя 2012 12:44
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 9/228
|
совсем плохо дело с гипертимностью, демонстративностью и застреванием. 21, 16 и 16 соответственно.
По остальному показатели от 0 до максимум 6.
Доктор, я псих?
10 Ноя 2012 12:45
|
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/10
|
А у меня по застреванию 20 и 15 по эмоциональности. А доктор все уже написал в своей книжке, там есть простор, как куда повернуть. Ссылка вверху.
10 Ноя 2012 12:50
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 66/493
|
И таки ж вы продолжаете счастливо путать Шмишека и Леонгарда )).
Ништяк у тебя все )). Псих тут я - демонстративный застревающий дистимик.
Короче, у нас с тобой на двоих полноценный маниакально-депрессивный психоз: у тебя - маниакальный, у меня - депрессивный.
10 Ноя 2012 12:54
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 858/7101
|
Гыыыы! То есть не достаточно пройти тест. Надо еще стать профессиональным психологом как минимум, чтобы понять, нахрена ты его проходил)))))
Если вы меня спросите: Марихуана, третьим будешь? Я отвечу, что буду. А тесты? Ну зачем нам тесты, ведь правда же?
10 Ноя 2012 12:56
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 66/494
|
По приколу.
Но найти нормальную интерпретацию сложно, да и что с ней делать - это уже вообще отдельный вопрос. По ходу, тебе самому - точно ничего не делать, а вот врачу пригодится в справочке писать )).
10 Ноя 2012 12:57
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 9/229
|
Я ВСЕГДА знала, что мы с тобой представляем очень гармоничную пару!
Пора на дело выходить. На пару тоже. Замочим там кого-нибудь, то се..
10 Ноя 2012 12:57
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 9/230
|
Я вот вам девачке што хачю сказать, *закуривает*, как творческий белый этик, и вапще.
Ну вот не люблю я психологию.
Особенно с тех пор, как случайно узнала, что во время войны и особенно в концлагерях психологических проблем не было.
То есть, по словам "той психологини", когда человек доходит до последнего куска хлеба, ВСЕ психологические проблемы снимаются.
И это дает большую пищу для размышлений. То есть мой личный вывод - страдаешь из-за какого-то там носа - или иди нос делай, или иди траншеи копать. Размышляя по ходу, а не вот отправят ли тебя завтра в газенваген. И ФСЕ!!! Все лекарство. Оказывается...
Ну и нафиг тогда нужна та психология? В целом, я имею в виду?
10 Ноя 2012 13:07
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 66/496
|
Вот затем и нужна, шер ами... *выпуская дым* Чтобы, когда страдаешь из-за носа, делаешь нос, и тут же начинаешь страдать из-за пятки - не бежать делать пятку, с ней все нормально, скорее всего.
Еще затем нужна, чтобы не шарахаться всю жизнь от стоящих автомобилей, потому что когда-то тебя одним из них сбило.
Много зачем )).
10 Ноя 2012 13:12
|
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/11
|
Да, в экстремальных ситуациях узнаешь правду о себе, о других тоже, поэтому я уважаю тяжелые походы. "Парня в горы бери, рискни"))
10 Ноя 2012 13:13
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 66/497
|
Угу, а в "мирное время" сидишь весь такой, и правды о себе не знаешь )). А уж о других...
10 Ноя 2012 13:15
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 105/2957
|
Ну это такая по-моему некорректная постановка вопроса... Ну давайте группу людей не будем кормить и таким образом докажем, что все на самом деле могут питаться одним черным хлебом и покупать разное прочее изысканное это никому не нужная роскошь... Имхо критические ситуации как раз показывают нам каким человек не является, проявляя его животную природу. А животное это не я, это инстинктивное. Для меня человек это прежде всего надстройка и индивидуальные особенности.
10 Ноя 2012 13:33
|
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/12
|
В привычной обстановке люди, как правило, живут по шаблону - устаревшему собственному или вообще чужому. Имхо.
10 Ноя 2012 13:34
|
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/13
|
Бывае, но зато есть и хорошие моменты, просто очень. Например, в таких ситуациях люди делятся едой. Я люблю отдавать ништяки интуитам.
10 Ноя 2012 13:44
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 66/498
|
У меня были очень критические ситуации. Когда уже с жизнью прощаешься так довольно уверенно. И других наблюдать доводилось. Так вот ничего эти ситуации не выявляют, кроме устойчивости к стрессам и нагрузкам. И скорости реакции, да.
В непривычной - тоже. И перепрошить эту автоматику очень сложно, а убрать совсем - невозможно, да и фатально.
10 Ноя 2012 13:45
|
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/14
|
На экзальтированность я бы забила, потому что тест по этой шкале несовершенен - слишком мало вопросов и большой коэффициент.
Вы знаете, я надолго задумалась от этой фразы. Почему люди так часто сакрализируют стрессовые ситуации (фронтовая дружба и тд), если эти ситуации ничего не выявляют?
Выявляют : этот - помог, этот - эгоист, разве нет?
10 Ноя 2012 13:58
|
Neversky
"Драйзер"
Сообщений: 3/33
|
Лекарство излечивает, а здесь получается забивание меньшей проблемы бОльшей. Временное впадание в состояние шока.
Психологию ругают потому что она не дает гарантий излечения. Ну так нужно просто признать, что это та сфера, где гарантий нет. "Голова предмет темный". Но интересный же)
Стрессовые впечатления впечатываются сильнее в мозг. Это что-то на животном уровне уже. И получается, этот - гад гадский, но когда-то помог мне на фронте, так что осуждать его для меня табу.
10 Ноя 2012 15:01
|
parallelll
"Бальзак"
Сообщений: 23/154
|
Да прям уж так и хлебом. Если не кормить, то начнуть кушать друг друга, ибо жить хочется. ))
10 Ноя 2012 15:07
|
Burulbash1
"Джек"
Сообщений: 0/45
|
Не читая темы и определений вкцентуаций, могу предположить что Драи - тревожные, застревающие, циклотимы. Счастье то какое)).
Джеки - гипертимные, демонстративисты.
+ возбудимость обоим.
10 Ноя 2012 15:25
|
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/16
|
Про застревание Драев согласна, но я сама нетревожный нециклотим. Про Джеков ничо не знаю, не умею их определять.
10 Ноя 2012 15:43
|
Burulbash1
"Джек"
Сообщений: 0/46
|
Я про Джеков тоже ничего не знаю, так, под описание подходит. Демонстративность не очень правда.
Циклотимность мимо. Какрй Драй открыто скажет что он не уверенный в себе, в своем будующем и что ответственность слишком напрягает.? Педантичность, тоже можно представить.
10 Ноя 2012 16:33
|
Tilde
"Достоевский"
Сообщений: 58/614
|
Это вы с тревожностью перепутали. Циклотимность - это склонность к перепадам настроения. В патологии - маниакально-депрессивный психоз.
А тревожность Драям как-раз может быть свойственна. Недооценка своих способностей, страх за себя и за близких - из этой оперы.
А вообще, все это не очень тимно. Просто одна и та же акцентуация у разных тимов будет проявляться по-разному.
10 Ноя 2012 16:43
|
Burulbash1
"Джек"
Сообщений: 0/47
|
Не очень тимно, но разным тимам легче "свалиться" в ту или иную акцентуацию. Драям легче свалиться в застрявание и тревожность. В застрявание намного лечгче, потому что с "общественной точки зрения" умение не прощать обиды, быть врагом, целеустремленность и т. п., не так уж и плохи, даже в крайней форме проявления.
По форме не видно, но это всего лишь предположения.
10 Ноя 2012 17:08
|
Tilde
"Достоевский"
Сообщений: 58/615
|
Однако с другой стороны все это не слишком соотвествует базовой БЭ, даже негативной. Т. е. застревание у Драя и у... ну, не знаю... Дона будет проявляться по-разному. А Доны тоже бывают застревающие, невзирая на иррациональность, экстраверсию и позитивизм (кажется).
С той же тревожностью, например. Драй может быть склонен к недооценке своих способностей, но менее склонен к избеганию ответственности, особенно перед близкими. Да и на службе Драи часто находятся на ответственных должностях.
Но склонность к определенным акцентуациям может и есть какая-то. Только скорее всего исключений из правил будет больше, чем тех, кто их подтверждает.
10 Ноя 2012 17:53
|
Burulbash1
"Джек"
Сообщений: 0/48
|
Находятся, легких путей у нас не ищут))).
Ответственность по сравнению со мной, например, переносят значительно тяжелее. А близких то не много и новым тяжело попасть в их число.
Статистику тут собрать не получится, но было бы интересно увидеть результаты тестов других драев. Гипертимности мы там не увидим. Уже какая-то корреляция есть), и сами Вы сказали что циклотимность не о Драях - тоже склонность к определенным акцентуациям, не склонность точнее? Вы немного не логичны))), или не последовательны, или хотите найти правду и мнение изменилось в процессе обдумывания.
10 Ноя 2012 18:45
|
Tilde
"Достоевский"
Сообщений: 58/616
|
Да, гипертимность среди интровертов рационалов вряд ли сильно распространена.
Я не то чтобы непоследовательна. Просто я, как и Вы, сначала посмотрела названия акцентуаций и "от фонаря" сделала предположения о том, какие из них могут быть больше свойственны Драям. Потом еще описания просмотрела по диагонали, что не изменило моего мнения. Но так-то я ничего об этом больше не знаю. Я просто выпендриваюсь тут, потому что мне делать нечего и дурь девать некуда.
А во-вторых, я к этому просто не очень серьезно отношусь.
10 Ноя 2012 19:14
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 66/499
|
Neversky совершенно правильно отметила, что экстремальные ситуации лучше запоминаются. При этом именно тогда, когда нет времени и возможности подумать, прикинуть, решить, как лучше - действуют наработанные механизмы. Потому что они не требуют дополнительного ресурса (того же времени) на срабатывание. Это чистая биология даже.
К тому же тот, кто тебе помог, необязательно хороший человек, не нужно думать, что на него можно положиться )). Раз помог - другой раз и видеть не захочет.
А что до того, почему есть такое убеждение, про экстремальную ситуацию... Ща в меня тапки полетят-то.
Это бытовая вербализация архаического принципа. В коллективном бессознательном записана двойственность мира: есть обыденный, а есть - сакральный. Любая ситуация, нарушающая привычный ход вещей, попадает в статус особой. Поэтому то, что происходит в такой ситуации, по умолчанию важнее того, что происходит "в реальном времени". Это как с героями: человек может всю жизнь вести себя, как последняя свинья, а потом совершить подвиг и остаться героем на века. "Нормальная" жизнь на фоне таких вещей просто не играет роли.
10 Ноя 2012 22:54
|
mvok05
"Драйзер"
Сообщений: 0/17
|
Прикольно. Еще интересно, что за люди, которые много лет на стрессовой работе, и которых за глаза называют адреналиновыми наркоманами. Папарацци, к примеру. Наверное, у полицейских и мчсников бывает. Что тут за механизм?
10 Ноя 2012 23:16
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 66/500
|
Адреналиновая наркомания - очень точное определение. Механизм тут психо-физиологический, как, в общем, и у любой другой наркомании. Во время адреналинового всплеска (в том случае, если есть возможность его адекватно отреагировать) человек чувствует себя очень хорошо - он быстрый, смелый, полный сил, и ничего не болит. На это и подсаживаются.
Про то, что стрессы бывают разные - объяснять )?
Вот все думают, что я умная, а я просто знаю много всякой фигни!
10 Ноя 2012 23:30
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 9/236
|
ну фигня-не фигня, а что то в этом есть.
В частности, что я - маньяк, а ты - депрессант.
В порядке единства и борьбы, так сказать..
Там вот вопрос был, насколько, погрузившись в нечто, вы можете забыть о реальности..
Наверное каждый скажет, что может. Вопрос - как.
Интуитские погружения они же от сенсорных как небо и земля. Вон видишь - фадиезо сверху на ветке сидит..? Человек чуть ли не раз в неделю - в музэе! Че вы там ищите все? Загадка. Подумаешь, стоит какая-то... вещь. Руками не трогать (вот бесит!!) и одна говорильня кругом. В хрэческом зале, в хрэческом зале, ах Аполлон, ах Аполлон. И чо вам этот Аполлон?
Зато, когда я ее спросила (она французкий хорошо знает)как она считает, почему в русском переводе "Немнога солнца в х. в" место проживания героя определили как улица Дофин, хотя в оригинале чотко и ясно написано что он жил в ан пти апартаман дан Рю Мсье ле Пранс - ты б ее глаза видела. От природы не маленькие. Мне говорит В ГОЛОВУ БЫ в жизни не пришло подумать, где он там жил!! Как об этом можно не подумать? Вам что, в принципе пофигу, где кто живет?
Мне например, намного интереснее, где он жил, чем от чего та дура траванулась. Ненормальная потому что.
Так я о чем. Может если пока человек или маньяк, или депрессист, он почти нормальный, а если все вместе - то псих?
То есть человек не может одновременно интересоваться, и отчего та дура йад выпила, и где они конкретно все-таки жили? Потому что Дофин и Мсье ле Пранс хоть и рядом совсем, но все-таки не одно и тоже. Чо?
10 Ноя 2012 23:59
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 66/501
|
Реальность - чертовски объемная штука. И всю ее не ухватит ни сенсорик, ни интуит. И то, что называют интуитским "отрывом от реальности" - это всего лишь сосредоточенность на другом ее аспекте. Электричество ты тоже не можешь потрогать руками - только проводник, в общем - но лампочки зажигаешь каждый вечер. И да: если я буду одновременно экспертно оценивать форму, цвет, прозрачность лампочки, ее расположение и что там еще - и одновременно соображать, каким образом эта стекляха с железякой светится, я тупо выгорю за несколько лет. И ты тоже. Будет перейден предел нагрузки )).
При этом я всегда помню, что в тот момент, когда мне понадобится узнать, как выглядят лампочки, или где жил герой "Немнога солнца в холодной воде", или от чего траванулась та дура - я это узнаю. То есть я легко могу позволить себе пропустить мимо глаз и ушей кучу фактов - но методы, причинно-следственные связи и всякое такое я пропустить не могу. Мне нельзя, я уже на этом специализирована. Так что нам не пофиг, кто где живет - мы просто предпочитаем получать фактическую информацию тогда, когда она актуальна )).
При этом ненадолго оно вполне себе выключается. Оно одновременно только работать не может - организм не тянет такого, ничей. То есть "пока человек или маньяк, или депрессист, он почти нормальный, а если все вместе - то псих" - оно где-то верно )).
А правильные музеи - это хорошо )). Там причинно-следственные связи и всякие процессы на яблоках аполлонах показывают. Как раз для таких, как мы с Фадиезой.
11 Ноя 2012 00:31
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 9/237
|
я не говорю, что музей это плохо.
Я говорю, что фигня когда в одно место стащили Аполлона и трактор Паши Ангелиной, это не то.
Лучше, когда Аполлон где ему надо, а трактор - тоже.
И нафига мне связь между Аполлоном и Пашей?
может, между ними кака така связь и была.. Плодородие вот опять же, и тд.
Дали бы вот тот трактор, и сказали, Паша столько за столько, а тебе слабо? Тогда бы ты конкретно поняла может, почему она Герой Труда, а ты, допустим, нет.
(Как применить Аполлона в реальной жизни, пока не придумалось. А то что придумалось, тебе не понравится )
А так связь - ну че связь? Во времена Аполлона серпом косили, а во времена Паши - Пашей. Потому что научно-технический прогресс.
Какбы тебе сказать.. короче - музей - это что-то такое ненастоящее. Вот. Нашлось наконец.
11 Ноя 2012 00:56
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 66/502
|
Если мне надо Аполлона, то трактор я смотреть не пойду )). Пусть он хоть прямо рядом стоит.
Но связь между ними, конечно же, есть. Просто ты рассматриваешь простую систему, из двух элементов. А там элементов больше, просто не все в зале выставлены. Как минимум, можно проследить изменение официальной системы ценностей: вот в таком-то году достойным музейным экспонатом считалось произведение искусства, а в таком-то - трактор, а за 60-е годы (например) и вовсе фабричные ботинки выставлены. Кончились, видать, трактора и аполлоны. Или никому не нужны стали. А вот щас еще посмотрим, на что народ охотнее пялится, да в каких выражениях комментирует. В общем, в результате двадцатиминутного осмотра всей ситуации я с хорошей вероятностью буду знать, какие поправки делать на информацию СМИ в текущем году - запросто )). Оно еще десять раз в голове переплавится - и буду.
Так что это настоящее - для меня. Потому что Аполлон-в-музее - это не только кусок белого камня, изображающий расплывшегося гермафродита, но и куча прилагающихся обстоятельств. Совершенно реальных.
11 Ноя 2012 01:21
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 1/686
|
Было время за завтраком приобщалась к ночному бреду "Поговорить не желаете", а сегодня почитала Дартаньяну с Мандрагорой и вот оно- воскресное утро
11 Ноя 2012 09:05
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 1/687
|
Прикол в том, что могу и Аполлона с трактором не заметить
, а вот, как Мандрагора прописала, про смену парадигм между эпохой греческого зала и веком т/р, культурный фон и ценности целый трактат в голове пронесется
Прошла вчера тест, но решила не светиться D, тк поняла, что я либо совсем нормальная, либо совсем НЕ.... Все показатели разделились стабильно на 12, 15. А если бы он был на гендерную принадлежность.... Ужос
11 Ноя 2012 09:17
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 9/239
|
ага.
Дано: музей.
там последовательно Аполлон, прялка крепостной крестьянки, автограф Пушкина, револьвер народовольца, трактор Паши, танк, первым ворвавшийся в Жмеринку, ботинки 60-х годов, пластинка Аббы 70-х, талон на сахар 90-х, и фотка яхты Абрамовича.
И как ты из всего этого сделаешь вывод про отставку Сердюкова, о чем сейчас газеты пишут?
11 Ноя 2012 10:08
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 66/504
|
У нас тут что-то вообще что ни тема, то флудилка.
А есть такие, на гендерное мышление. В нем довольно много женщин мужчинами получаются, и очень мало - "женщинами-женщинами". В основном как раз выходит серединка на половинку. Потому что гендерные представления у составителей опросников редко соответствуют действительности.
Пффф ))).
Это ж передо мной не предметы, а только их названия, причем простым перечислением. Это мне мало что дает. Там правда нужна еще куча прилагающихся обстоятельств, и эту кучу я получаю на месте.
Но блин. Парадигму я действительно начала прикидывать автоматически, даже на основании таких данных.
11 Ноя 2012 12:40
|
Itory
"Наполеон"
Сообщений: 2/107
|
Вау. Я получилась возбудимый гипертим (или гипертимный возбудим? 21, 18 ), т. е. типа маньяка (повышенное настроение и импульсивность в сфере влечений).
Перефразируя Есенина:
"С повышенным настроением импульсивно выхожу я на дорогу..." дальше перефразировать не удается, т. к. рисуется совсем другая история
11 Ноя 2012 18:28
|
