| | Эвелина Хромченко |
found
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/9
|
Её конечно надо видеть и слышать "живьём".
Видела несколько раз отрывки из программы "Модный приговор" и мне показалось, что она Гексли. Какие мнения будут "за" и "против" и какие ещё версии?
Родилась в Москве. Закончила факультет журналистики МГУ. Работала в Детской редакции Всесоюзного радио, обозревателем моды на радио «Европа Плюс».
В должности креативного директора PR-агентства «Артефакт», основанного ею совместно с мужем, Александром Шумским, организовала проведение в Москве российской недели моды Russian Fashion Week.
С 1999 года по настоящее время — главный редактор и креативный директор русского издания журнала «L`Officiel», а также соведущая ток-шоу «Модный приговор», выходящего на Первом канале.
(ифнформация из Википедии)
22 Окт 2009 06:41
|
Rid
"Гексли"
Сообщений: 7/10
|
Мне кажется, что она бальзак. Эмоций и анализа людей видно мало, зато речи обычно длинные, логически красивые, с выводами и аргументами.
22 Окт 2009 08:21
|
found
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/10
|
ого, какие сразу разные версии..
А мне показалось, что она очень точно всегда подмечает что-то, "зрит в корень", видя суть и выделяя главное, пусть не всегда очевидное - как раз-таки умея понять внутреннюю сущность человека, а подает это всё очень тактично. Создается ощущение, что ей очень легко дается сфера отношений и она найдет подход к каждому человеку, при этом отмечая какие-то достоинства человека, а не обращая внимание на недостатки. Но и не скрывая их! Просто сама форма подачи такая - говорит правду, но очень деликатно. Поэтому предположила, а как ролевая, в осознанных функциях дает возможность осознанно воспринимать и внешние свойства объектов - те же цвета, форма и т. д. Но она скорее акцентирует внимание на стиле и образе - на соответствии внешнего и внутреннего, что как раз свойственно интуитам.
22 Окт 2009 09:17
|
Fiesta
"Наполеон"
Сообщений: 9/22
|
имхо Штирлиц, там ЧЛ явная, очень практичные советы дает в том же "Модном приговоре".
если сравнить с той же Ариной Шараповой, очень разные, Арина скорее Гюго, Гексли..
22 Окт 2009 09:22
|
found
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/11
|
кстати, про Арину тоже интересно. Да и Зайцева
Арина мне кажется каким-то сенсо-этиком, скорее, но это просто навскидку - общее впечатление. Мне ещё показалось, что она как-то неуверенно говорит, в отличие от Эвелины. И что ей вообще больше подойдёт вести кулинарную или детскую передачу Кажется, что она там не в своей тарелке и не на своем месте.
Ну нее.., по фото в сети, да и по передаче совсем не похожа на Макса. Да ещё с такой гибкостью в высказываниях и широтой восприятия.. у нее явно не болевая, и не пахнет даже. Моё имхо конечно, но совсем не похожа.
22 Окт 2009 09:26
|
Kapri
"Достоевский"
Сообщений: 8/111
|
+1
Правильно, красиво и всегда уместно. И классику предпочитает.
По передаче(видела давно и не много) очень даже похожа на максимку. Она не просто уверенная, она жесткая. Старается(ролевая ) быть этичной, но другой раз как припечатает кого-нибудь из пришедших дам.
Гибкость и широта восприятия в чём? Она всегда четко и кокретно рассказывает о том, как ПРАВИЛЬНО одеваться, чтобы хорошо выглядеть. Раскладывает по полочкам.
22 Окт 2009 13:48
|
Alet
"Гексли"
Сообщений: 38/658
|
Где ж она жесткая, и где ж она всегда хорошо одета...
Ей иногда очень не идет ее костюм, хоть он и хорош.
А как она (съемки до приговора) вприпрыжку влетает к Зайцеву и кокетничает -мне в этом хорошо!!! И убегает.
А ей не очень то...
Мне она казалась Гексли.
Она очень хорошо разбирается и копается в внутреннем мире участников и постоянно подтаскивает его к разрешению именно этих потиворечий, а одежда-постольку поскольку.
Разбираеться в пропорциях, в сочетании фактур, дешево смотриться или дорого-нисего такого особенного, она ж профессионал, они все в этом разбираются, ей мне кажется интересней покопаться в самом человеке.
Мне нравиться ее манера формулировать свои мысли как то суховато, нескольо официально-она явно сильно старается.
22 Окт 2009 14:36
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 7/453
|
Логик, ни разу не этик. Думала между максой и доном.
Но по образу в передаче - скорее макса.
Жесткая и прямолинейная.
22 Окт 2009 18:07
|
ksuta_kf
"Гексли"
Сообщений: 4/149
|
Согласна с тобой, тоже не кажется этиком. Все четко, правильно, конкретно и прямолинейно. Тоже впечатление, как от макса. И как-то слышала, как она критикует кого-то, этикой там и не пахнет...
А Арина, рядом с ней выглядит, явно не в своей тарелке. Скорей этик и сенсор, но выглядит она в этой роли как-то глупо. На ее фоне, Эвелину слушать приятнее...
22 Окт 2009 19:19
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 7/454
|
Ну та, Эвелина, так раскритикует... что Арине, бедной, на ровном месте приходиться придумывать чтобы такое хорошее сказать...))
Мне она на вскидку тоже этиком и сенсором казалась. На альфу поглядываю
22 Окт 2009 19:33
|
ksuta_kf
"Гексли"
Сообщений: 4/150
|
Тоже думаю Арина из альфы, но вот дюма или гюго? Мне почему-то дюмой видится
А Зайцев кто? Мне кажется у него ЧС явно в ценностях, хотя...
22 Окт 2009 19:41
|
Niobe
"Гамлет"
Сообщений: 0/46
|
эвелина то ли макса, то ли штрика
логик-логик. сенсорный.
а арина, да, на дюмку похожа.
24 Окт 2009 13:44
|
Paperdoll
"Габен"
Сообщений: 9/86
|
Всегда видела ее Штиркой, очень много именно деловой логики. В советах профессиональна и видно, что информация идет с сознательного блока, с фоновой так четко сложно комментировать. И говорит не о том, как правильно одеваться с точки зрения соблюдения каких-то формальных правил, а именно по сенсорике ощущений, чтобы было гармонично и образ был выдержан. По подходу чувствую свою квадру. Максимки были бы осторожней в высказываниях - ролевая плюс необходимость соблюдения приличий плюс - дуалу на болевую. А Эвелина чувствует себя абсолютно раскованно и в своей тарелке.
24 Окт 2009 16:10
|
lym
"Дюма"
Сообщений: 12/12
|
Арина - Дюма? Арина экстраверт, слишком много любящий трепаться о ЧЛ. К тому же, жеманная и неестественная дамочка.
24 Окт 2009 17:03
|
mermaid_bay_point55
"Габен"
Сообщений: 3/282
|
логик и рац
Штир, который пропогандирует шпильки максимальной высоты в любое время суток. Иначе образ незавершён
и всю беременность на них провела
сомневаюсь
24 Окт 2009 18:53
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 80/318
|
Ну как вы обвинили Максов в узости восприятия. Очень даже чувствуется сенсорика, но она не топорная. Ведь ее советы одеваться именно так, а не иначе - особых возражений не подразумевают. То есть - она вроде как подразумевает, что у каждого свой стиль, но все же - правила по составлению гардероба весьма четкие: маленькое платье, два или три классических костюма, которые можно варьировать, мягкий джемпер, джинсы, такие, чтобы и в пир и в мир... Очень так что белологично.
24 Окт 2009 21:27
|
Grinja
"Робеспьер"
Сообщений: 0/289
|
я эту даму в глаза не видел, но интересная пропаганда.
не похоже на базовую
провела на шпильках всю беременность - УРА!, пора-порадуемся и еще всем расскажем, как правильно надо делать.
скорее суггестивная
Seal, что с Вами? какой Жуков?
24 Окт 2009 23:19
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 80/319
|
Сама была в шоке, две недели привыкала. Ну, я все-равно, такой, робонутый Жуков.
Рассматриваемая нами здесь особо гораздо жестче.
25 Окт 2009 16:44
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 81/321
|
Упс, сошлись две слабых этики...
Использование логики же может привести к умозаключению, что, по Вашим словам, она не может быть Максой, потому что широта восприятия у нее - неслабая, скажем так, то есть - явно не болевая. Из чего можно сделать вывод, что при наличии болевой - широта восприятия исключается, а следовательно, имеющие болевую ЧИ - они имеют восприятие не широкое, а...
26 Окт 2009 12:56
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 72/137
|
Много слышала про Эвелину, видела ее, склоняюсь к версии Штирка. Поясню. Интуиция близка к нулю. Спасается по сумасшедше развитой деловой логике. Все шпарит с нее. БЛ явно слабее ЧЛ, так сказать, в подчиненном положении. Вообще работа сама по себе - главное в ее жизни.
Груба и вежлива ровно настолько, насколько позволяет профессия и занимаемое в ней положение. Любит похвастать, пардон, озвучить свои профессиональные достижения (Максимки гораздо сдержаннее в этом смысле). Экстраверт. Многие тут указали на достаточно выраженную ЧС, но не экспертную, возможно отсюда у людей версия Гексли.
По поводу чувства стиля - имхо, это не ТИМно. Всегда ради интереса смотрю нынешнюю передачу о моде и ВСЕГДА комментарии Эвелины точь-в-точь повторяют то, что я бы и сама порекомендовала героям. Мне нечего для себя отметить нового. Тут скорее осведомленность, опыт, хороший вкус, наблюдательность рулит, а не ТИМ.
27 Окт 2009 10:21
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 9/334
|
Мне почему-то хочется к Балькам отнести По крайней мере уж точно логик. Да и на интуита тянет, не знаю, почему все в Штира затипили. Конечно, у нее ЧЛ зашкаливает, творческая ж.
К тому же у нее голос вкрадчивый такой - прям как у всех моих знакомых Балей
14 Янв 2011 16:49
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 196/1058
|
А мне все же к Штиркам отнести ее хочется Ну явно же рац. Приговоры у нее жесткие, так потому что все по профилю ее деятельности, а там она спец, а вот в личных оценках она всегда тактична (да просто старается их не давать). Суперэксперт, явный профессионал. Она мне очень нравится
14 Янв 2011 16:53
|
bella_chika
"Гексли"
Сообщений: 0/353
|
мне она тоже очень нравится, может и штирка хотя она деушка язвительная, не знаю, как у штиров с язвительностью дела обстоят?
14 Янв 2011 17:10
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 9/337
|
Вот именно - она тактична. При всей язвительности)) Как Бали А у Штиров, как известно, БЭ одномерная, могут забыться. У нее не замечала такого ни разу.
Насчет рац не могу сказать - может и рац, что-то есть.
И еще ЧЭ на ролевую как-то не тянет. Я сужу по Джекам - так у них эмоции ого-го, настоящие актеры, даже за этиков принять можно! Штиры, правда, поспокойнее по моим наблюдениям. Но все равно, у Эвелины даже этого уровня нету, имхо. Очень бедные однообразные эмоции. И улыбка еще характерная такая)))
14 Янв 2011 17:39
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 196/1061
|
Ролевая да, у Штиров яркая. Но проявляется-то она преимущественно в личном общении. А тут вроде на работе она, проявляет себя профессионально. А на работе Штиры деловые и железные такие, аж жуть. Интересно было бы посмотреть на нее в кругу друзей, тогда сразу ясно было бы.
А то что рац - так посмотрите как она сидит, как будто палку съела. Баль так и пяти минут не выдержал бы, даже если б ему приплатили))) Ну, мне так кажется.
С язвительностью у Штиров плохо, это да.
14 Янв 2011 19:12
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 9/348
|
Да у нее лицо замороженное какое-то. А эмоционально бурную Бальку даже я наблюдала Я тут скорее о самом качестве проявления эмоций говорю Все-таки у ролевиков чуть побольше оттенков.
Да, сидит и правда ровно. Надо будет как-нибудь понаблюдать специально, как она двигается - рационально или иррационально
Еще вариант Максимки, кстати, неплох
14 Янв 2011 19:16
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 87/467
|
В неформальной обстановке ведет себя иначе, кокетничает итд. Нету там ЧС. У ЧС идет : я тут старший/главный/сильный, поэтому все делают что скажу. У штирки: я тут самая ОПЫТНАЯ, деловая колбаса, поэтому все делайте КАК говорю.
14 Янв 2011 20:26
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 9/350
|
Мне кажется, для Макса работа в индустрии моды с творческой ЧС - самое то)
По-моему, от Эвелины не исходит ни грамма БС Разве что такое впечатление складывается оттого, что она одета вечно шикарно.
Немного топopнo для ЧС имхо.
14 Янв 2011 21:11
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 1362/1745
|
Хромченко - Штирка классическая, просто хоть в хрестоматию
Шарапова Гексли, а Бабкина - Джек.
Поэтому невозможно мне эту передачу смотреть, они вечно там копаются своими разных мерностей в душах людей, которые всего-то пришли сменить гардеробчик
Поэтому я смотрю только последние 10 минут, когда результат показывают.
Ну, и Штирка очень компетентные даёт советы по своей четырёхмерной - правда, всегда с явственным акцентом на
Одевается она, как все Штирлицы, очень тщательно, но на мой иррациональный вкус скучновато. Хотя по стилям претензий к Штирлицам у меня никогда нет, они всегда стильные, это их отличительная черта.
14 Янв 2011 23:20
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 9/351
|
Интересно, а в чем выражается классика штировости Хромченко. Патрисию почитать в разделе знаменитостей - так все прям классические хрестоматийные те-то.
Ладно там еще ЧЛ. Но БС-то где творческая?
Шарапова - Гексли? Это Вы ее к Гекам отнесли, потому что она Вам не нравится?.. Не вижу у нее ни капли БЭ, хоть она и пытается работать по БЭ - но слишком топopнo, там один огромный поток ЧЭ. Так шо Гюго)
14 Янв 2011 23:43
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 87/469
|
Я нарочно упростила, для сравнения. имхо, ЧС не будет выискивать и талдычить факты, подтверждающие его право советовать, контролировать и руководить. Эвелина же этим занимается постоянно: чуть что, сразу начинает - да я работаю с 16 лет, руководила тем-то и тем-то, работала там и сям столько-то лет, так что верьте мне, люди...
14 Янв 2011 23:44
|
Lady_of_Shalott
"Габен"
Сообщений: 2/19
|
Я за версию Максима Горького. Так знаком этот компетентный, настойчивый тон... =) Действительно, она рассказывает как надо одеваться по правилам. Достаточно жесткая, именно пробивает свои правила, а не пытается уговорить человека.
Показалось, что скорее бетанские ценности. Одевается "статусно".
Арина Шарапова - Гюго. Море радости, никакой логики. =) Сеснсорег - посмотрите как одевается... Никакая не Гексли, потому что не реагирует на что-то эмоциями, а сама вдруг не с того, ни с сего эмоционирует. Я со своей болевой ЧЭ ощутила напор. =)
Разумеется ИМХО, больше личные ощущения.
14 Янв 2011 23:49
|
bella_chika
"Гексли"
Сообщений: 0/398
|
Шарапова Гюгошка, имхо увидела, что не я одна в эту степь
а от их коллективных ковыряний в личной жизни меня тоже малость плющит, но это формат передачи, поэтому думаю, что от тимов ведущих это никак не зависит ну ладно, а Васильев? Драй? Штир? Гам? Хто?
15 Янв 2011 04:50
|
Gull
"Есенин"
Сообщений: 15/77
|
ну наконец-то тему про Хромченко завели. Я давно хотела про нее поговорить.
Вижу в ней Штирлица. Но иногда среди Штирок, несмотря на творческую сенсорику ощущений, бывают безвкусно одетые барышни. Но если со вкусом все хорошо, то это будет perfect lady. Она жестковата, чувствуется в ней эмоциональная глухота, этакая отличница по жизни. Сначала думала, что она Габенка, но у Габенов, единственных среди сенсориков-логиков, не бросается в глаза ЧС, т. к. она в 7-наблюдательной подсознательной функции. И еще в защиту ее логики скажу, что она выдает очень четкие рекомендации, рожает их на ходу, безо всякой подготовки. Вызывает восхищение.
Да, еще. Когда передачу вел Зайцев, мне показалось, что у них ассиметричные отношения. Если учесть, что Зайцев - Дюмочка, то как раз ревизия и получается.
Про остальных скажу так: Васильев - Габен, Шарапова - Гюга, Вербицкая - Габенка, Бабкина - Напка, Гузеева - тем более.
15 Янв 2011 10:17
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 9/355
|
Ну про Шарапову как-то все сошлись в мнениях
Мне Васильев Дюма напоминает. А вообще, что-то мне кажется, что я своих Дюмов с Габенами поперепутала Имхо, у Васильева все в поряде вроде с ЧЭ... А Бабкину в Напки не наааадо, не нааадо. Странная женщина)) Логик думаю.
15 Янв 2011 10:24
|
Gull
"Есенин"
Сообщений: 15/78
|
Арина всегда мне казалось какой-то балалайкой, говорит не по сути, а только формально. Человек закончил философский факультет МГУ (ахтунг!), но, похоже, из нее философ, как из меня Владимир Владимирович Путин..
Честно говоря, я тоже сомневаюсь насчет Васильева. Иногда хочу его в Дюмы записать. Наверно, все же запишу, т. к. вспомнила, как воспринимается со стороны ЧЭ (прочла на одном из соционических форумов, понравилось) со стороны кажется, что черные этики подлизываются, т. е. ЧЭ бьет по глазам, и проявления БЭ вопринимаются более гармонично. Так вот, Дюмочки - тоже черные этики. Учитывая, что Васильеву свойственна такая манера общения, думаю, что, наверно, все же он - Дюмочка.
А насчет Бабкиной уверена на 200 %. Классика. ИМХО с большой буквы.
15 Янв 2011 10:31
|
Gull
"Есенин"
Сообщений: 15/79
|
Во-во.. либо преувеличенно корректно, либо ор до потолка, когда про ролевую забывают. Третьего не дано.
Может, мне все же повезет, и я хоть однажды услышу ВАШИ аргументы?
Точно у меня директрисса Штирка. Один в один.
15 Янв 2011 11:00
|
bella_chika
"Гексли"
Сообщений: 0/403
|
я как бы не против вашей версии возражала, у меня возражения против таких дуалов. а аргументов от меня вы не услышите
15 Янв 2011 11:08
|
Gull
"Есенин"
Сообщений: 15/80
|
Габены и Дюмы - родственные тимы, имеющие в программной функции сенсорику ощущений, по-русски говоря охрененный врожденный вкус.
Да вот, вспомнила я одну передачу "Школу злословия", где гостем был Васильев. Там он был и язвительным и откровенно сплетничал на всю страну с экрана про своих учениц с курсов, которые он дает нашим богатым дамочкам за рубежом. Он - из страны в страну, и они за ним. В общем, факты за то, что Дюмочка он. Черный этик.
15 Янв 2011 11:12
|
Qawsed_r
"Драйзер"
Сообщений: 9/176
|
Да-да, присоединяюсь, Эвелина - Штирка. Когда во время работы руководителем журнала она рассказывала, каким должен быть ее подчиненный, рассуждения и требования шли сплошняком по ЧЛ. Я еще послушала и подумала: какая жесть!!))))) А в передаче она мне тоже симпатична)
Бабкина Жучка, по-моему.
Шарапова очень похоже, что Гюго.
Зайцев для меня личность странная, почему-то я предполагала, что Гексли или Гамлет или даже Нап. Смотрю, что многие его в Дюмы относят, но у меня тогда возникает вопрос, почему он такой скучный, как дизайнер, если Дюм? И почему его модели одежды с одной стороны тривиальны, а с другой еще и пафосны? Все же я предполагала, что базовые БС должны быть более талантливыми и неожиданными... Может я стереотипно сужу, конечно.
Еще две Штирки - нынешние ведущие передачи "Снимите это немедленно")
15 Янв 2011 12:54
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 1362/1758
|
У Бабкиной совершенно беспомощная, она никогда не даёт по ней оценку одежде, всё только с т. з. комментарии, и по очень заметны манипуляции, приглядитесь.
К тому же, такая демократическая разудалость и размашистость в общении Жуковым-аристократам несвойственна совершенно.
Я понимаю, почему Джеков за Жуковых часто принимают, кстати - а просто Джек воплощает в себе все возможные соционические стереотипы... о Жукове
15 Янв 2011 13:04
|
Qawsed_r
"Драйзер"
Сообщений: 9/177
|
Надо посмотреть, послушать. Но тут еще может быть такая фишка, что Бабкина в передаче не совсем свободна (пока во всяком случае) в своих комментариях и придерживается отведенной роли и текста. А предположение о ней, как о Жучке, у меня возникло давно, задолго до передачи. А что по-Вашему в ней от Джека?
15 Янв 2011 13:16
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 1362/1763
|
Демократизм, и ценность, навскидку. Потом она всё время аппелирует ко времени, во всех пассажах в адрес участников передачи. Плюс несомненный позитивизм. Улыбка в 32 зуба при любых обстоятельствах - это фирменный знак Джека!
И самое главное - она не сенсорик. Мне очень смешно слушать её потуги порассуждать на тему, а Джеки это очень любят, всё-таки в активационной функция. Поскольку рассуждения эти совершенно некомпетентные
У Хромченко - компетентные, она чётко видит и пропорции, и сочетания цветов, и уместность-неуместность каждой вещи. Бабкина этого не видит, что было бы нонсенсом для базовой.
А, вот, кстати, аргумент против версии Макс в отношении Эвелины - у неё четырёхмерная, она легко видит изменение внешнего образа ВО ВРЕМЕНИ, это характеристика четвёртой мерности любой функции. В данном случае, раз речь о внешнем виде, это.
15 Янв 2011 13:24
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 1362/1766
|
Четвёртую мерность функции приобрести невозможно, даже ни на какой опыт не смотря А там именно рассуждения четырёхмерной.
Ну, и экстраверсия там явная, я не понимаю, как её можно не заметить
15 Янв 2011 13:55
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 9/357
|
А в чем эта экстраверсия выражается? О_о
что значит изменение внешнего образа во времени?))
А Бабкина вполне сошла бы за Джека.......
15 Янв 2011 14:04
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 1362/1770
|
Вы, как базовый волевой сенсорик, должны бы иметь об этом представление, не? Если вы этого не видите, то это о-о-о-очень странно. Что, собственно, подтверждает мою версию вашего ТИМа, однако.
Экстраверсия (соционическая) выражается в умении манипулировать ВНЕШНИМИ объектами. Тогда, как интроверты видят внутренние связи между этими объектами.
Эвелина всё время ведёт беседу в ключе оценки именно внешних объектов, а не их внутренних взаимосвязей между собой.
Васильев, кстати, напротив, демонстрирует интроверсию, он пытается нащупать внутренние связи между объектами. Но кто он по ТИМу, я не знаю.
15 Янв 2011 14:17
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 9/360
|
Как предсказуемо...... Мой вопрос, между прочим, касался скорее БЛ, потому что я элементарно не поняла, что вы имели в виду. Наверное, если Жук, который только начал изучать соционику, спрашивает, что такое ЧС - то он тоже не ЧС-ник
Хотя что это я распинаюсь...... Мне уже поздняк метаться - ярлычок повешен
15 Янв 2011 14:26
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 1362/1771
|
Наполеоны понимают, о чём речь.
Даже совсем не знающие соционики
А с вами мы говорим на разных языках.
15 Янв 2011 14:30
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 9/361
|
Можт тогда покажете, как я возможности ВО ВРЕМЕНИ воспринимаю? И шо это вообще такое - ВО ВРЕМЕНИ, я так и не получила ответа. Я понимаю, когда говорят, что базовая работает постоянно, но видеть образ ВО ВРЕМЕНИ - это вообще к БИ, по-моему)) Впрочем ладно - я смотрю глухо все равно.
15 Янв 2011 14:49
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 1362/1775
|
Учите матчасть. Я вам не обещала лекций по соционике.
Раздел про мерности функций почитайте особенно внимательно.
15 Янв 2011 15:07
|
Gull
"Есенин"
Сообщений: 15/84
|
Вам тоже кажется, что его модели скучны? Я тоже об этом думала, но помалкивала, думала, может, чего не понимаю, все восторгаются.
"Снимите это немедленно": та, которая "строгая" - Штирка, а та, что модель из Италии - Напка, как мне показалось.
15 Янв 2011 15:23
|
Ifritka
"Гамлет"
Сообщений: 0/163
|
а мне вторая гекслей кажется а Хромченко я вижу интровертным сенсорным логиком. То, как она объясняет почему и как что носить мне прям как бальзам на сердце ложится; вроде раньше и понимала, что и как, но, после такого разъяснения детального... прям улыбка до ушей. Так, что, вполне возможно, что она макса.
16 Янв 2011 19:34
|
Ghella
"Дон Кихот"
Сообщений: 88/402
|
Какой там этик, вы чего. Логик и сенсорик - это точно. Склоняюсь к Штирлицу.
А вообще мне не понятно, чего вы иррационалов со счетов так резко поскидывали (кроме Бальзака)...
21 Мая 2012 09:19
|
Ghella
"Дон Кихот"
Сообщений: 88/403
|
Хыыыы, забавно, а я наоборот смотрю первые 15 минут, про взаимоотношения и про то, какие ж люди на свете бывают а потом часто выключаю, не нравится мне, как у них стилисты работают, такое ощущение, что там затесалась куча комплексующих болевых БСников, уж простите Цвета часто не сочетаются, с точки зрения фасонов дикость какая-то странная, да, к фигуре фасоны подходят обычно, но сами по себе - какая-то невкусная, неинтересная, необоснованная недооригинальность Эвелина, кстати, часто по делу работу стилистов критикует. Хотя я далеко не во всём с ней согласна. И не могу сказать, что она одета скучно - ей всё-таки не двадцать лет. Она одета стильно и аккуратно. И зачастую очень даже ярко, кстати говоря =Р
21 Мая 2012 09:27
|
|
