Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Бальзак женился

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2012/Balzak-zhenilsya-17648.html

 

Бальзак женился


DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/65

Вот други мои и друганки по квадре.
6 числа сего июля сделал мою любимую из виртуальной жены - реальную.
Загсом одного из районов калининградской области был связан 75 летним браком, пока во всяком случае будут документы наши храниться в этом загсе.

подготовка этого события требует эпического описания, тут переплелось все, и зависть и сердечность, хитрость и простота, желание напакостить с искренним желанием помочь, ну и любовь, любовь и любовь...
Рациональность государства наталкивалось на нашу иррациональность и "суровость российских законов смягчалась необязательностью их исполнения". (с)
а потом пришел день когда все было готово и мы просто пошли и сказали государству что вместе спим.
И оно (государство) вынуждено было признать этот факт. А что бы оно выразив согласие потом не ушло в несознанку мы истребовали с него письменное подтверждение о сём событии.

а потом мы заехали в чебуречную, какие там были чебуреки!!!

а ночью была такая гроза!!!




7 Июл 2012 16:30

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 1/4564



Поздравляю!!!
Между прочим, 7 июля - праздник ВЛЮБЛЕННЫХ в К... итае.



7 Июл 2012 16:45

Ju_ly_ko
"Наполеон"

Сообщений: 2/215

теперь попробуйте раньше чем через 75 лет куда-нибудь деться друг от друга )))

Совет да любовь )

7 Июл 2012 17:06

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/66



а шестого был всемирный день поцелуев!
красивые цветы. пасиб

вот вот, так любимая и сказала, слово в слово!


Как будто есть еще путь? к вопросу о нашей дуализации.
жена профессиональный соционик и говорит что процесс дуализации мы прошли в виртуале.

так что мы в реале встретились словно уже давно женаты. в лучшем смысле этого понятия. все знакомое, родное и узнаваемое.
конечно есть то что видишь только в реале. реакции на разные ситуации, по прежнему поражает схожесть подсознательных реакций. например на не любовь к официозу, я имею ввиду необходимость следования неким ритуальных обычаям. общая иррациональность,
реально вносит понимание друг друга.

как то даже сложно все это анализировать, многое на уровне глубинного понимания. вербализовать сложно да и не хочется гармонию поверять алгеброй.

7 Июл 2012 20:48

Augusta
"Дон Кихот"

Сообщений: 16/222

Поздравляю с началом счастливой семейной жизни! (толпа аплодирующих смайликов)

А фотки будут?

А вы на этом сайте познакомились?

7 Июл 2012 21:58

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 1/4565



Почему пропал? Вона прям из ЗАГСА и к нам))))) Я щитаю, дуализация проходит правильно!!


7 Июл 2012 22:40

OTK
"Жуков"

Сообщений: 20/3064


Да я имела в виду, что не с форума пропал, а так, вообще... в принципе.... Это я так пошутила. Подыграла. Все мужики шутят на тему "не дай бох жениццо".

7 Июл 2012 22:45

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 1/4566



Я поняла и тоже пошутила)))). Что мол, судя по всему, при правильной женитьбе жизнь " на Марсе" не заканчивается

7 Июл 2012 22:50

OTK
"Жуков"

Сообщений: 20/3065


Жизнь на Марсе это при дуализации что ль. Бедные Бали... ну ничо, они способны и в трудных технологических условиях.... того.. дуализоваться.

7 Июл 2012 22:58

Fortnum_s
"Наполеон"

Сообщений: 39/314

Поздравляю, ДонреБИщще!

счастья..
кстате, по теме:
обратили внимание, да?
комменты прут прямо загадошные местами.
как будто вы кое-кому из комментаторов тоже жениццо невзначай обещали.. а тут вдруг жена ваша нынешняя выскочила, и отобрала!


все будит хорошо! просто прекрасно все будит!
да оно и уже..

8 Июл 2012 01:09

Newborn_wind
"Наполеон"

Сообщений: 0/16

DonR, Вы разрушитель мифов, и вообще, вселяете надежду:-):-):-). Пусть у вас все будет хорошо. :-)

8 Июл 2012 10:21

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/67


уф, я снова в ванкувере. сутки добирался с лишним. не спал столько же. тяжко добираться до края света.

не, я никому ничего не обещал, кроме супруги.
как познакомились, кстати на здесь на идеале, так и зацепились до кольца.

а ей как и положено мужчине пообещал, что моей главной обязанностью по семье будет не влюбляться в других КРАСИВЫХ женщин...


я так, интриги в посте подпустил.
для оживляжа сюжета. цель достигнута.
было много всяких смешных событий в ходе подачи заявления и не очень смешных проблем, но которые превращались в смешные по мере преодоления.

допустим сроки рассмотрения заявления в минимум месяц, хотя срок моего пребывания 20 дней. чиновница в загсе до того как, заявляла что ничего не надо кроме паспортов, а потом при рассмотрении канадского документа рекзо поменяла свое мнение и сказала что и это надо и то и всяко разно. и срок 30 дней и ни днем меньше и никак не уменьшить.

пришлось побеждать российскую бюрократию.


как положено иррационалам проблемки, проблемы и проблемищи решались в последний момент.

кольца купили то же в последний день.
а потом пошли и сказали государству что вместе спим.


Ой а можно еще про меня любимого, люблю когда хвалят.
Так что я там порушил?

а Колизей то же я? Блииин, не расплатиться ведь!!

13 Июл 2012 00:00

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/69


спасибо!
только вот вернулся.
как то вот снова привыкаю к жизни в виртуале.
тут вроде тема мелькала - можно ли дуализироваться в виртуале. не видели где? я по этой теме можно сказать эксперт.

13 Июл 2012 00:12

sozertzatel_1
"Дон Кихот"

Сообщений: 52/4409



есть такая про дуализацию:

а вообще - в ветке "любовь" - много тем про соционику и брак - так что можно добавить народу оптимизма!


13 Июл 2012 00:34

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/71



точно точно, начинаю вспоминать!!
а еще слово Атлантида почему то связано с жуткими угрызеними совести и почему то фразой "ну вы меня достали..."


а самое первое из воспоминаний это то, что НИЧЕГО НЕТ, ни энергии ни материи, ни времени и, о ужас, даже соционики, ...
а потом БАМ!!! и появилась Вселенная, неужели Большой Взрыв то же я?!!
Я не хотел, оно само. как бабахнет!!




14 Июл 2012 17:18

neBanditka
"Наполеон"

Сообщений: 0/195



хм... не, это, уж извините, только среди Напок ценностью считается.. а у меня мало знакомых Напок, и все что есть - местные...
не перед кем прихвастнуть

14 Июл 2012 17:39

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 1/4631



А мне кажется, что Вы альфиец Теперь, когда Вы дуализировались, можно ведь сказать?

14 Июл 2012 17:40

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/74



ну и ладно, зато я похвастаюсь что у меня жена Напка!!

кстати Напки, я правильно я Fortuna_s понял, что вы не очень любите когда вы болеете часто вас спрашивать как вы себя чуствуете? и вы бооще не любите говорить о том что болеете?

14 Июл 2012 17:44

neBanditka
"Наполеон"

Сообщений: 0/196




ну жена Напка - это классно, это вам повезло ))))

по второму пункту - я вот не люблю чтобы спрашивали, но если болею - люблю пожаловаться, не чтобы пожалели, а чтобы поняли - на подвиги я на данном этапе не способна

14 Июл 2012 17:48

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/75



Гы! если я дуализировался с напой, то какой же я альфиец?

ну а вообще то, судя по моим практическим наблюдениям и Панченко так считает, любой тим может относительно энергетически незатратно вертеться по шкале интроверсия-экстраверсия, то есть Баль-Донка, Нап-Дюма, Макс-Штирка и тд.

А я вообще воспитан был в такое время когда физики были в почете, то еть Доны.
Для меня это своеобразеым идеалом было в детстве.
вот и получилось что получилось.
ну а сознательно управляя этим процессом профи могут вертнуться в любой тим.
Скажем спецы по продажам чего либо кому либо.
скажите они не подстраиваються под клиента?



а то!! сам себе завидую!



вот - на это время Дюмой становитесь.

14 Июл 2012 17:57

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 1/4632



Признаться, именно Ваши оды дуализации и побудили меня озвучить свои сомнения. В принципе, мне совершенно не важен Ваш ТИМ, Вы просто привносите милое разнообразие в форумную жизнь. А в остальном все бездоказательно, и ТИМ супруги, и дуализация как залог успеха и подтверждения Вашего семейного счастья.
Как по мне, то Вы жизнерадостный, влюбленный позитивист, который с оптимизмом смотрит в будущее. А соционика в этом сценарии за уши притянута.
ПС. Не уверена, что моя откровенность уместна, тк сама бы поставила на место непрошенных комментаторов моей жизни.
Поэтому пардоньте!!! и готова все потереть!

14 Июл 2012 18:11

Fortnum_s
"Наполеон"

Сообщений: 59/350


ну что мне вам сказать, софи..
акромя ппкса..
В ТИМе милейшего Донребочки сомневаюсь давно и качественно, как и в принципе не верю ни в скайп-дуализацию ни в дуализацию в реале, но за месяц.

То есть, можно конечно и в скайпе, но тогда и жисть семейная в нем же должна протекать.

Что до полного взаимпонимайзинга за месяц - так, как мы знаем, наши великий отцы-основатели многократно талдычили, что дуализация - процесс, сильно растянутый во времени, при этом должен проходить в реальном времени, и к сожалению, под одной крышей. То есть, по лично моим наблюдениям, никак не меньше 2-3 лет.

На
этом сроке вся отношенческая шелуха слетает уже совсем, и вот тут-то или видно дуализацию, или там нет..

А пока - ну че? Чел влюблен и чел счастлив. И мы ему все огромной белой завистью завидуем, и дико за него рады.
А жизнь покажет.
Если бы дуализация сама по себе еще что-то гарантировала, тогда... а так.. да пофиг.



14 Июл 2012 19:43

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 1/4634



Кошмар!! Я Вас обожаю Признаться именно Вашей реакции втайне побаивалась и одновременно ждала)))). Думаю, ну и пусть получу ЧС путевку из Гаммы на анализы, зато уж Вы то мои сомнения разрешите, тк своего узнаете непременно))).
В лучшем случае, ожидала молчания, но ППКС - это "просто праздник какой-то"


14 Июл 2012 20:10

Newborn_wind
"Наполеон"

Сообщений: 0/23

Дон Р. Только одному Вам известно, дуализировались вы или нет. А что там говорят гуру соционические, так они много что говорят:-)

14 Июл 2012 20:18

c00ler_462
"Бальзак"

Сообщений: 10/18

Fortnum_s, интересно, если я скажу, что не сомневаюсь в бальзачестве Дон Ребы, это будет расцениваться как спор с вами со всеми вытекающими? Мне не хотелось бы спорить. Мне тогда лучше промолчать?

14 Июл 2012 20:23

Fortnum_s
"Наполеон"

Сообщений: 59/351


и то верно!

да это так, ощущения. Донребочка, как мы его все знаем, просто Очень Милый Человек. К моему, например, огромному сожалению, это самое ОМЧ к Бальзакам в целом, как бы как к ТИМу, не лепится никаким боком. А есть они существа желчные, упрямые, ленивые, и обладающие, в массе, премерзким характером. За что и любим.
А Донребочку любим за наоборот, характер такой очаровательнейший.

Ну и вопрос на засыпку - кто из местных ИЛИ обладает характером "очаровательнейшим"?

14 Июл 2012 20:27

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/76

Гм, Гр, ша народ!
смотрю мену меня перетипировать взялися.

а фиг вам!
Вы меня просто с хорошей сороны знаете а я вам не здесь!
я вам еще могу показать темную сторону силы!
Я именно таков вы описываете баля, упрям, ленив, желчен, зануда, имею склонность впадать в печальку,
что, мне свою конуру сфотать с с БАРДАКОМ ВСЕЛЕННСКОГО МАСШЬАБА ЧТО БЫ ЛЕНЬ ПОКАЗАТЬ?
обладаю интуицикй, ей и пользуюсь, логик.

НА МАРИ-ХУАНУ НАЕХАЛ ПОНАЧАЛУ, В СИЛУ ЗЛОБНОГО НАСТРОЕНИЯ,
А ОМЧ ЭТО МОЯ СОЦИАЛЬНАЯ МАСКА! ГРРРРР!

А ЕЩЕ Я АТЛАНДИТУ И КОЛИЗЕКЙ!

14 Июл 2012 20:53

Fortnum_s
"Наполеон"

Сообщений: 59/352


да мне лично пофигу, вы кто.
вот просто пофигу, и все. Главное что вы есть, и Колизей, хоть тыщу кирпичей, но для туристов оставили..
Книжку почитайте, Vita Nostra, М и С Дяченко. Поймете. Правда ведь - пофигу.
очень сознание расширяет, между прочим.

Бальзак - это просто слово. Вы-то не слово.

14 Июл 2012 21:02

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/77

ОБЪЕКТИВНЫЕ КРИТЕРИИИ СУБЪЕКтИВНОГО ПЛАНА - супруга моя дражайщая, была впечетлена тем что в ЗАГСе директор была поражена как мы походим друг другу. частное мнение высказанное в частной беседе.
опять таки супруга, НАПОМИНАЮ, И ПЕРЕВОЖУ СТРЕЛКИ, СОЦИОНИК, С 7 КУРСАМИ У ПАНЧЕНКО (ДУМАЛ 4 -ОКАЗАЛОСЬ 7), КУРСЫ И ТРЕНИНГИ, ПСИХОЛОГ ВТОРЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ.
ОНА ВОТ УВЕРЕНА ЧТО Я БАЛЬ. КАК ВАМ АРГУМЕНТИК?
ПРО СЕМЕЙНУЮ ЖИЗНЬ В СКАЙПЕ.
ВОТ ТАК Я ВЗЯЛ И СКАЗАЛ ВСЕМУ ИНТЕРНЕТУ КАК ОНА, ЭТА ЖИЗНЬ ПРОХОДИЛА, Я ЧТО ИЗВРАЩЕНЕЦ?
НЕ НУ ВЫ У МЕНЯ ЩА ВСЕ ПОЛУЧИТЕ АТА ТА!
супруга еще и практикует, соционика в ее работе, это то что доктор прописал!


14 Июл 2012 21:04

Darina8
"Наполеон"

Сообщений: 0/335



ааааа, класс! ))))

ишо можно? щас я в виктимы пойду, мне понравилось не, правда, супер! ))))) не надо нервничОть, всем атата и в люлю, расселись тут, языки разрабатываютЬ, места занимают галерочные в такое недецкое время...



14 Июл 2012 21:13

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/78



о, давненко я дяьченко не читал!
фантастику читаю просто в лет, но последние года что то альтернативка (сорри, жаргон- альтернативная история) полюбилась.

Олди вот кстати, просто номер 1.
но они всякие и балю просто и сознание и в подсознание гладит, сколько там уровней, подуровней, игрой слов, смыслов и значений!!

14 Июл 2012 21:13

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/79


да да, а еще в бубен!
а дисеры не пробовали они там писать?
2-3 года на дуализацию?
блин мы 3 года в скайпе, каждый день, ежедневно минимум, МИНИМУМ по 2-3 часа,
почему раньше не приехал? блин, наше дело и ничье!!
скайп и реальная жизнь отличалась более музыкальным тембром голоса, физическим контактом, но почти никакой разницы с точки зрения что в скайпе что в жизни. начнете резвиться по этой теме - разозлюсь. предупреждаю.

кто из метров соционики наюлюдал за дуализацией в скайпе? никто! нет у них сведений в этом. иначе бы написали!
мы первые!

вы это все в теории рассуждаете, а мы в реале прошли. кто из нас эксперт?
молчите? то то же!

14 Июл 2012 21:26

Darina8
"Наполеон"

Сообщений: 0/336




сведения, статистика, экспертиза, гм... *тихим шепотом* - дык соционику наукой не признали аще еще, так что, можно сказать мы здесь и они все там балуемся и совсем не на научной основе) а дуализируемся так тем более))) как бог на душу положит ))))



та ну не надо же, это лишнее уже.. выдыхаем... вы счастливы? всем того и надо))



14 Июл 2012 21:33

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/80


подумаешь, не признали. это их проблемы.
вон парижская академия не признавала метеориты много лет, потому как "камни с неба падють не могут", не точно но в этом смысле.
или реакция Белоусова - Жаботинского в химии в 50 годах 20 века, а с нее современная химия. началась, Белоусова лет 15, пардон, чморили, бред и не бывает, а там просто надо было растворы смешать. по моему он нобелевку за нее получил.
с соционикой сложнее, да. но блин - работает же. к теме дуализации
супруга согласилась принести клятву в следующей редакции

Согласна ли ты - собирать его носки по квартире, встречать в пятницу пьяным в хлам среди ночи, отпускать на рыбалку с ночевкой, смотреть с ним футбол, терпеть его друзей и вывозить все хозяйство по дому?
Согласен ли ты - отдавать ей всю зарплату, помнить все даты, регулярно дарить ей цветы-подарки, любить тещу, не пить, не гулять и ежедневно исполнять супружеский долг?

- Так надо спрашивать! А то, - 'в горести, радости..', хрень всякую бормочют...



14 Июл 2012 21:53

Alice_spb
"Есенин"

Сообщений: 14/17

Автору темы - мои поздравления.


Эх, я бы тоже вышла замуж за бальзака. Очень уж меня бальзачьи мозги возбуждают.

14 Июл 2012 21:59

sofi_if
"Есенин"

Сообщений: 1/4637


Как виновница послесвадебной традиционной народной потасовки, признаю!!!: в бубен капслокком получила))), от фоновой стыдливый румянец пробился к щекам, в те места, куда не добрался капслокк))). Теперь можно вернуться к праздничному столу и заткнуть добить несогласных по БС)))). Бали угощают Напок шашлычком, а Еси улепетывают по добру по здорову с шоколдакой за пазухой

14 Июл 2012 22:05

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 9/4519

Жуткая клятва. Особенно "помнить все даты" - это вообще.
Вообще, вполне понятно, чего только не пообещаешь, чтоб гости побыстрей смылись.
В целом, все невыполнимо, и хорошо.


14 Июл 2012 22:07

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/81



ага, точно. супруга сейчас в скайпе со мной и одновременно смотрит нашу гулянку на форуме, так сказать виртуально из за плеча, уже поставила на вид.
что даты не помню, зарплаты не отдавал еще, бо в канаде, подарки цветы по той же причине!

ну что мировую? не надо со счиколадкой убегать!
шалычки, бешбермак тут хвалили, (это кстати правда что нап балю может любую еду впарить, ставит на стол рассказывает как это вкусно, а я загпинотизированно вкушаю... ) Klyam коньяк вроде припрятал, гуляем?!

14 Июл 2012 22:17

Darina8
"Наполеон"

Сообщений: 0/338



Да они с Fortnum_s полночи его смаковали, не для нас то коньяк, не для нас(((( Был...)



14 Июл 2012 22:25

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/82

ну ладно, народ, у меня тут работа нарисовалась, у меня день, удаленно надо систему установить.
хорошо подрались. всем спасибо. пишите, но отвечу позднее.

14 Июл 2012 22:27

Darina8
"Наполеон"

Сообщений: 0/339



Я вникла. Закрома еще не пусты. ))))

Как-то полегчало на душе, вот ей богу... даже клубникой запахло)




14 Июл 2012 22:34

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/83



ну теоретически могу предположить, Напочки существа слабые и нежные, поэтому сразу сковородкой, своих то сил не хватит.

а я свою цистерну алкоголя уже выпил, не пью, не куру, собственно и не курил, наркотики - ни ни ни. за что кстати и кастаньеду не читаю. больно у него много баловства с наркотой.
не гарантирую что получиться, все ведь у всех по разному. но мы за 3 года 2 раза только поссорились, и из за ерунды. а ведь ежедневно многочасно общались. и не скучно было.
есть конечно в личном общении ньюансы которые просто не видно в скайп. но все в пределах допуска. соотвествует тому что видел скайп.
конечно никто не застахован от ошибки. "меня обманывать несложно, я сам обманываться рад" - бессмертные слова.
я не хочу душевный стриптиз перед интернетом устраивать, поэтому не могу много рассказывать.
но есть у компьютерных безопастников такое профессиональное заболевание - паранойя
и так много лишнего наболтал.





в каждой шутке есть доля шутки!

мы совместно предложили такой вариант директрисе загса. поржали конечно. но супруга не отказывается. да легко, я ведь все равно не пью не куру.
а то что даты забываю, так виноватый мужчина очень полезное устройство в семье!
но мысли мы друг у друга с языка снимаем, намеки с полуслова понимаем.
оба иррационалы и это не напрягает. сам ведь такой же.


15 Июл 2012 03:07

Actava
"Наполеон"

Сообщений: 36/465


За комплимАнт конечно спасибо, но практически сковородкой и убить можно, так что за силы не волнуйтесь, можно с руки врезать отлично.))

Правильно, но посоветовала бы, после всего прочитанного прекратить еще оправдываться, и пытаться что-то кому-то доказать) Это ваша жизнь..)

Ну и конечно же поздравляю)) Всех вам благ и удовольствий.

15 Июл 2012 10:09

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 9/4521


Вот, да. Я не очень понял про душевный стриптиз, никто вроде бы не просил. Лично я спросил, где жить планируете, там или тут. Ну потому что это действительно интересно. Мне в прошлой жизни, например, предлагали пмж в земле обетованной. Я представил, и меня чуть не расплющило, несмотря родимые приколы Родины. Она мне нравится, хоть и не красавица.

15 Июл 2012 10:58

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/85


да я вроде и не оправдывался.
объяснял. ну и прикалывался по ходу. смайлов что ли мало ставил?

а про душевный стриптиз я имелл виду что чтобы подробно обяснить смысл каких то поступков я должен рассказать так сказать контекст истории, то есть про жизнь, чего не люблю в инете.

кстати об оправданиях.
А ну ка народ кто меня перетипировал. Сказали А говорим и Бееее.
будьте любезны предоставить более развернутые доказательства. мне же интересно. люблю о себе любимом поговорить. а то несерьезно получается.
хотя заранее уже могу предсказать к чему сведеться дисскусия. я уже ее всю увидел. с аргументами а контрааргументами. Хе-хе.

я имел ввиду что что бы доказать свою позицию надо расссказывать подробный контекст истории, о событиях жизни, о себе. рассказывать об этом в инете я и считаю дешевным стриптизом.



Клям, да я не тебе, ты не обижайся. я ответил, что повезу жену к себе. ты наверно не заметил. я пошутил со своим ответом путем твоего афоризма. так сказать алаверды

15 Июл 2012 11:25

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 9/4522

Спасибо, понял.
Цитата, афоризм, кстати, Борис Борисыча, не мой :


Как-будто есть ещё путь,
Старый прямой путь нашей любви(с)

С чем и поздравляю.)

15 Июл 2012 11:49

Darina8
"Наполеон"

Сообщений: 0/340



Чересчур много объяснял...



процесс идет)))) Жене Напке привет)



15 Июл 2012 11:51

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/86


Хех, понятно, только моя Напка называет меня любимым занудой, вот и долгота объяснений, от занудности.
как компьютерщику много приходилось учить пользователей. приходилось разжевывать каждый шаг, вот и привык.
кроме того есть за мной "недостаток", сразу вижу, , ИНТУИТИВНО, конечное решение, а другие нет, вот объясняю. а бывает что не объясню и наступают непонятки.

Жена похихикала, кстати об оправданиях.
А ну ка народ кто меня перетипировал. Сказали А говорим и Бееее.
будьте любезны предоставить более развернутые доказательства.

мне же интересно. люблю о себе любимом поговорить.

а то несерьезно получается.

хотя заранее уже могу предсказать к чему сведеться дисскусия. я уже ее всю увидел. с аргументами а контрааргументами. Хе-хе.

15 Июл 2012 19:15

Vasill
"Бальзак"

Сообщений: 57/320


ТИМ - это тип информационного обмена. А обмениваться информацией в Скайпе - самое-то!

17 Июл 2012 23:53

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/99



прочитал. Ох и вкусная вещь!!!!!
Ну спасибо, ну просто гипнотическая книга.
не знаю, что сознание или подсознание во мне было, только примитивно это можно сказать как котяра объевшийся сливками.

когда текст на тебя так ложиться и он просто всасывается....
уууу!!
реально спасибо!

ну тогда алаверды.
произведу Минимальное Необходимое Воздействие (МНВ) (с) (Азимов Конец вечности) на читателей поста.

Читайте сами, но ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитайте, подсуньте почитать, вашим детям, от 9-10 и старше. и возможно у какого-то ребенка жизнь перейдет на другие рельсы, может быть он станет не унылм потребителем, а чем то большим, большего захочет и добьётся в жизни.
Ник Горькавый Астровитянка
1

"главная истина этого мира: все родители хотят, чтобы их дети были счастливы."

"Дети для родителей — это их бессмертная душа, протянутая в будущее с надеждой на счастье. Если ты посмел стать несчастным, то ты не оправдал их ожиданий… Понимаешь?.. Предал их самые главные в жизни — и в смерти — надежды…"

Ник Горькавый Астровитянка

эту книгу автор раздает в инете бесплатно.
но я купил ее в бумаге. это то что
надо иметь в бумаге.

там три книги. прочитайте хоть одну. поймете о чем речь.

если у кого вопросы как читать различные форматы книг(fb2, epub...). не стесняйтесь, пишите в личку или здесь. расскажу.


24 Июл 2012 04:28

Fortnum_s
"Наполеон"

Сообщений: 62/480



да.. туда реально как будто засасывает, в книжку.

непременно.


а у меня к вам предложение.
чтобы темы не плодить, можно я свои временные завихрения к вам перенесу?
машина времени - фантастика. Бальзак женился - другая.

а то они там в альфе вообще нифига тему не курят.
а зачем да а как.
нам важно что будет!!!!

24 Июл 2012 08:43

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/100



Только поддерживаю. мне вот интересно.
альфа точно что то не вкуривает.
А Баль женился - другая фантастика?!


24 Июл 2012 16:06

Fortnum_s
"Наполеон"

Сообщений: 62/496


а что нет, что ли?

Ну так вот: и сказал Дон Реба:
там ссылочка на википедию очень полезная)

можно 5 копеек добавить?

на мой взгляд ситуация с МВ и встречей с имеет несколько слоев.

1. культурологический.
Голливуд просто откатывает привычный сценарий путешествия в прошлое и встречи двойника, имеющий коммерческйи успех.
можно или нет его там встречать определяется фантазией сценариста для создания сюжета.
Логично или парадоксально картина мира построена - это неважно, главное голову заморочить и бабоссы состричь. компьютерных спецэффектов побольше и успех обеспечен. западный зритель на более глубокое рассмотрение парадокса машины времени (МВ) не заточен.

прочие слои уже не мне грешному решать, поумнее меня потоптались.
но вот что нашел в википедии.
начало цитаты.
--------------------
Теория

В 1948 г. Курт Гёдель нашёл решение для составленных Эйнштейном уравнений гравитационного поля, описывающих вращающуюся Вселенную. Путешествуя в пространстве такой Вселенной, космонавт может достичь своего прошлого. … В такой Вселенной свет (и, соответственно, причинно-следственная связь между объектами) будет вовлечен во вращательное движение, что позволит материальным объектам описывать траектории, замкнутые не только в пространстве, но и во времени.

Решение Геделя отложили в сторону как математический парадокс — в конце концов, нет свидетельств того, что вся наша Вселенная вращается.

Тем не менее полученный Геделем результат показал, что теория относительности не исключает перемещения назад во времени. Более того, сам Эйнштейн был озадачен этим фактом.
конец цитаты ------------------


теперь что касается парадокса встречи двойника и аннигиляции или отсутствия таковой.
это тема подробно исследована в фантастике.

если преносить, то будет много букафф,
поэтому
1

с моей точки зрения встречаться старому и новому Я можно, парадокс разрешается просто, путем выхода за рамки парадокса.

Происходит ветвление пространства времени, ты встречаешь не себя прошлого, а копию себя прошлого на другой ветке.
ты сам ее (новую ветку событий) создал возникнув в прошлом. твой предыдущий мир, Вселенная осталась на старой колее, а ты отщепил новую колею в точке появления в прошлом и движешься с новой вселенной. там ты можешь делать все что угодно. это не создаст парадокса.

Fortnum_s я смог объяснить?

а потом пришел Робеспьер и говорит:
(на заданные вопросы не ответил, видать, не понял что спрашивали)

Я недавно пришел к совершенно выводу, что возможность истинного путешествия во времени (т. е. в прошлое, которое уже произошло или в будущее, которое произойдет) с неизбежностью означает отсутсвие свободы воли/выбора. Если же мы говорим о ветвлении вселенных, то время здесь уже ни при чем, все эти альтернативные ветви после своего отщепления могут существовать в совершенно независимом от нашего времени.

А Дон Реба ему:
время ни при чем? как это? объект переместился назад во времени? переместился. и время ни при чем? где логика?

вы же сам же себя опровергли.
"после своего отщепления "

после. время становиться независимым потоком после(!) расщепления. расщепление вселенных является способом разрешения временного парадокса типа "убил прадедушку" или "наступил на бабочку".

ваше решение построено на постулате "свободы воли", в конечном итоге на постулате существования бога. нам, я думаю, не стоит стоить спорить. у нас разные идейные концепции.

А потом я:

Так, минуточку.
Причем здесь свобода воли в данном случае?
Объясните.

Если время, это условно, река, и мы по ней едем, и тд и тп..

То прошлое, когда вы УЖЕ сходили в первый класс, и УЖЕ подарили Марьванне букет розовых астр, и УЖЕ закончили школу - остается неизменным, так?

а какие проблемы с будущим в этом случае? Вопрос почкования Вселенных я рассматривать не буду, там слишком непонятно.

Ну вот ДО ЭТОГО вы подарили букет астр - с этим все нормально? Хотя мама могла и розы купить? Нормально!

Дальше.
Выходите вы с работы, а тут дождь. ( В настоящем времени, в данный момент).
И думаете, на маршрутке домой поехать, или добежать? Вроде дождь не сильный. Делаете выбор - пробежаться, вам и так всего три остановки.

Выбор раз. Вас кто-то принуждал?

Идете это вы, никого не трогаете, дождик кап-кап, а впереди девушка с большим пакетом поскользнулась и шлепнулась.

Вы могли пройти мимо, но вы, как порядочный Робеспьер, бросились поднимать девушку и собирать что высыпалось из пакета.

Быбор - два-с. Вас кто-то принуждал? Нет.

Пока отковыривали девушку от асфальта, посмотрели попристальнее, и понимаете - ВАША ГЮГО! Вот она.

Дальше вы можете застесняться и промолчать, а можете заметить, что ручки у пакета порвались, и нести будет неудобно. Говорите, что порвались.

Выбор - три-с. Вас кто-то принуждал? Нет.

Тащите пакет, девушка чирикает, вам уже и делать ничего не надо, с Гю-го-то, дотаскиваете пакет до подъезда. Девушка может поблагодарить, забрать свой мешок и отвалить, а может, присмотревшись к такому интересному Робеспьеру, заметить, что лифт не работает.

Выбор - четыре, уже девушки.


будущее.
Через 25 лет, на вашей серебрянной чтоли свадьбе, вы рассказываете, как познакомились с супругой между двумя остановками, и еще шел дождь.


вопрос - почему выбор вашей вмамы перед первым сентября между розами в пользу астр вы считаете зафиксированным, и было так и никак иначе, а собственную серебрянную или что там свадьбу - нет?

какая в данном случае разница между плюсом и минусом?



вот на этом пока и остановились

24 Июл 2012 23:12

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 18/385


Перетипировать в сети-помоему вообще не правильно, чтение букав вообще ничо не гарантирует, кроме как предположений, и правильно скакзал Василий, ТИМ обмен хорош в скайпе, у меня уж была такая петрушка, как "обжёгся" над одной красавицей, котрая упopнo доказывала, что Балька, а оказалась Гамлетесса, одно и сразу то смущало, слишком много волн и капризов на пустом месте, а Дон Р, вполне себе Бальзак, давно почитываю, противоречий не вижу.

25 Июл 2012 02:14

cezaretta
"Наполеон"

Сообщений: 0/1

к вопросу о занудстве бальзаков:я замужем за балем, он тоже зануда и старается козырнуть своим занудством. А по-моему, Бали просто так кокетничают, чтобы их постоянно разубеждали в том, что они зануды и от этого просто расплываются от удовольствия.

1 Авг 2012 20:25

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/101



ага, есть такое. а еще мы шутим в занудство. то есть когда все думают что мы занудничаем, то мы уже не занудничаем, а просто притворяемся занудами,
а когда все уже поверили, что мы просто так занудно шутим, мы начинаем думать, "а смысл...?"
и начинаем всем занудно доказывать что мы вовсе не зануды, а просто вы все неправильно поняли и мы вам все это будем занудно доказывать.

вот я это все занудство перечитал и понял как я зануден.

3 Авг 2012 00:31

Fortnum_s
"Наполеон"

Сообщений: 79/705

Ну, вобщем. К вопросу машины времени, и прочего алогичного Наполеоновского бреда.

Есть такой перец.
Зовут Дэвид Айк.

К ОГРОМНЕЙШЕМУ сожалению, чтобы про него дискутировать, надо прослушать его лекцию САМЫЙ БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ 1
а это почти 7 часов.

В противном случае очень сложно будет обсуждать.
Лекция - интересная. Много такого... с неожиданной точки зрения. И вообще. Тема - аннунаки, рептилоиды, и прочая фигня.


Вапрос: ну и что мне об этом думать?

9 Авг 2012 23:54

sozertzatel_1
"Дон Кихот"

Сообщений: 52/4516



ответ: все прогрессивное человечество, ( в моем лице ) занялось прослушиванием и вскоре выдаст вердикт по поводу!

пы. сы. а скажи ка ты мне - ты что так озаботилась временными континуумами и рептилоидами? собралась что ль куда?


10 Авг 2012 00:11

Fortnum_s
"Наполеон"

Сообщений: 79/708


у меня ЧЛ - активационная.
Моему головному мозгу в принципе все равно, какую фигню хавать, лишь бы наукообразно выглядело. Ну и + 4Л.

Я тут может оборону Земли готовлю! Ну и запасной план, если вдруг что..

насчет там статьи Лукьяненко и тп... ну ты в курсе.

10 Авг 2012 00:21

sozertzatel_1
"Дон Кихот"

Сообщений: 52/4517



одобрямс!

а то, думаю - не завихриться ли хочешь лет на -дцать куда-нить! обстановку разведоваишь!


10 Авг 2012 00:43

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 9/4608

УУУУууу, 7 часов ютуба, не, у меня лет пять грузиться будет. А, к примеру, в текстовом варианте, чтоб тоже самое, но прочитать, такое есть? Лекция эта самая?

10 Авг 2012 04:16

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/108



а что ржать то? надо вдумчиво поразбираться.

есть тут один один анекдот на эту тему.
и как известно в каждой шутке есть ДОЛЯ шутки.

Две коровы разговаривают:
- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить
наше молоко, а потом убить и съесть...
- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо
смеяться будет.

13 Авг 2012 08:12

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/114



а можно я спать пойду а то у меня ночь?
обещаю завтра посмотреть.
будем всем кагалом мозговать.

13 Авг 2012 09:46

Fortnum_s
"Наполеон"

Сообщений: 80/761


не мона а нуна!
баю-бай.
спи Донрэба засыпай.
Скоро Напочка приедет
Не поспишь тогда неделю.

13 Авг 2012 11:49

snm
"Бальзак"

Сообщений: 0/147


А че тут думать? Про будущее нам заботливо рассказали, чтобы мы меньше переживали (кстати, угадайте кто?), комикс "оруэлл против хаксли" туда же (легко гуглится).
Ах, да, думать все же надо - вопрос где и как хотим оказаться мы, ну тут нам в помощь "закон притяжения", и да, не врут, работает

14 Авг 2012 00:07

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/115



ох, скорее бы. скучаю страшно. хоть и говорим и видимся каждый день. всякие бумажки и бюрократия оформляется.

посмотрел Айка около 4 часов. 2 части.
Впечатление двойственное.
сначала проанализируем и резумируем.
первые 2 час доказательства для уровня западной публики что наш мир Майя, иллюзия. на примитивном, как раз для западном публике уровне.
ну ладно. подстраивается под публику.

меня насторажило манипулятивные техники доказывания.
идет куча цитат от умных и признаных людей. в этот поток цитат вклинивается своя позиция. свое утверждение.

насколько я понимаю это один из приемов НЛП, когда соглашаешся несколько раз, соглашишься и с остальным по инерции.

некоторые докозательства не соотвествуют научной точке зрения. Например, что ДНК приемник магнитного поля.

пример с гипнозом, где мужчина может видет сквозь человека и читать надпись на часах то же сомнителен, человек мог прочитать надпись раньше и потом ее вспомнить. лично я не слышал о подтвержденных таких опытах. было бы узнать если независимые проверки с подтверждением.

что то там еще было подобное. уже лень вспоминать, но общее впечатление такое:

научность того что Айк заявил сомнительна.

теперь про рептилоидов.
обратите внимание на карту распостранения культа змеи. если я все понял верно, южные, то есть теплые широты. на севере такого нет.
более естественно, бритва Окамма, ага, предположить поклонение змеям ввиду их распостраненности. и именно на юге.

да смущает наличие культа змеи в знаке массонов, но опять таки змея древний символ, змеебоязнь защита генетически начиная от мартышек до нас.
и использование-перенесение древних сакральных знаков из одного общества в другое вполне вероятно.

вывод такой, его "гипотеза" о рептилоидах сомнительна.

НО!!! большое НО!!! Есть БОЛЬШОЕ НО, Fortnum_s!!!

я бы использовал все это для дезинформации. накидал бы кучу подобной информации что бы скрыть суть за информационным шумом.

ГДЕ ЛУЧШЕ ВСЕГО СПРЯТАТЬ ЛИСТ? в ЛЕСУ!

И с другой стороны Фортуна, я с тобой согласен, мир не таков каким он нам кажется.
есть много чего отнюдь не соотвествует привычнм научным и бытовым воззрениям. пирамиды в китае и европе, например
---------------------------------

В центральном Китае, примерно в 100 километрах от г. Сиань провинции Шэньси расположен комплекс гигантских пирамид, высота самой крупной из которых оценивается чуть ли не в 300 метров, т. е. вдвое выше Великой пирамиды пирамиды в Гизе. Впрочем, наверняка сказать нельзя, поскольку район находится в зоне, закрытой для посещения иностранцев, а у китайских археологов, видимо, хватает и других забот в жизни
, , , ,
По оценкам Хаусдорфа, общее число пирамид в регионе превышает сотню, все они сделаны из глины.

Понятно, что эти сооружения абсолютно не свойственны известным периодам в истории китайской культуры, простирающейся на тысячелетия. Возраст пирамид неизвестен, а местные жители, естественно, ничего внятного по этому поводу сообщить не могут

Хаусдорфу удалось разыскать дневники двух австралийских торговцев, забравшихся в Шэньси в 1912 году. Им тогда довелось повстречать старого буддийского монаха, который сообщил, что пирамиды эти упоминаются в чрезвычайно древних записях, хранящихся в его монастыре. Записям около 5 тысяч лет, но и там пирамиды именуются «очень старыми, построенными еще при древних императорах, которые говорили, что происходят от сынов неба, сошедших на землю на своих огненных металлических драконах»… По оценкам Хаусдорфа, общее число пирамид в регионе превышает сотню, все они сделаны из глины, но за прошедшие века и тысячелетия глина по твердости стала почти как камень.
Древние четырехугольные пирамиды разных размеров известны и в Бирме, и в Корее, но наиболее, наверное, интересным открытием такого рода за последние годы следует считать пирамиду и удивительный храмовый комплекс, покоящиеся на морском дне у острова Йонагуни в самой западной части японского архипелага

Руины, обнаруженные аквалангистами на рубеже 1980-1990-х годов, сразу стали предметом ожесточенных споров, в которых приняли участие как историки, так и геологи. Несмотря на строгие плоскости, правильные дуги и идеально прямые параллельные ребра элементов комплекса, целиком вырубленного в скале, большинство ученых упopнo называло это сооружение «причудливой игрой естественных природных процессов». Основная тому причина достаточно проста – по самым грубым подсчетам этот комплекс мог возвышаться над поверхностью воды не менее 10 тысяч лет назад, когда уровень воды в Мировом океане был метров на 40 ниже нынешнего.
Приблизительно о той же древности свидетельствуют и датировки найденных неподалеку остатков остатков растительности, свойственной сухой почве, а не морскому дну. Но для историков вполне очевидно, что в те времена человек или собирал съедобные плоды и коренья, или, скажем, охотился в шкурах на диких животных, но уж никак не обладал искусством вырубания в камне столь монументальных сооружений.
.....
Споры о «естественности образований» могли бы тянуться еще очень долго, но не так давно аквалангисты нашли стопроцентное подтверждение искусственного происхождения японского подводного комплекса.
Группа исследователей, посланная телекомпанией Discovery Channel, обнаружила на дне скульптурное изображение человеческой головы, причем в характерном головном уборе из перьев, явно перекликающемся с аналогичными скульптурами Центральной Америки
---------------------------------
есть статистически доказанная связь между сотней компанией которые рулят 40% капитала мира. это только что точно доказано.

Я тут не могу привести всю книгу Киви Берда. это безумно интересный аналитик. но его утверждениям я доверяю больше чем Айку. есть куча приводимых им фактов.
и они заставляю задуматься!

В том числе что делать?

есть и ответ. хотите знать больше?!

вот ссылка книгу. честно скажу. мир встает совсем другим. расширяет сознание и никакой дури не надо курить. есть факты. просто факты. которые никак и никому не опровергнуть. отлично написано.
1

реально завидую читающим. Ох и вставляет!

20 Авг 2012 02:06

DonR
"Бальзак"

Сообщений: 0/116



Да Ju_ly_ko, но первую книгу, на большее меня не хватило. пожалел своего времени. Он аналогичен Айку. но по своему. ты уж меня прости, если задену, но просто деньги рубит на этом.
попросту гонит.
вот ездила экспедиция по местам его "боевой славы".
ну ничегошеньки не нашла.
1

отличие киви берда от прочих гуру от эзотерики, что он близко не эзотерик. он не цепляет эзотерику ко всему что есть.

он приводит ФАКТЫ. Факты которые можно проверить по независимым источникам. есть ссылки на независимые источники. фото есть в книге.

Мулдашев просто написал книгу, как некоторые говорят сначала даже не путешствуя.

Ju_ly_ko, Fortnum_s не обижайтесь. я хочу просто реальное знание найти, а не те выдумки от эзотерики которыми нас всех пытаются накормить.

я не отрицаю эзотерику. наотрицался уже. вокруг меня достаточно постоянно всякая иррациональная фигня происходит. но я стараюсь быть объективным и отделять пену от реальности. и в мою копилку (сознание и подсознание) попало дофига фактов что просходило со мной, которые сложно объяснить рационально.

вот мне и хочется помочь в этом другим приятным мне людям. предупреждая их.

так вот еще раз про киви берда.
он анонимный автор Компьютерры, компьютерного журнала. ни с какой стороны не эзотерик. изумительный аналитик. информацию и факты препарирует ну просто слюни от зависти бегут.
еще раз рекомендую.
и вот как раз он всей своей фактической (!)информацией подтверждает опасения Fortnum_s.

нет, не рептилоиды, это было бы слишком просто. но скажем так нечто, другое.
там много намеков про это разбросано.
я следил как его будущие части книги статьями выходили в Компьютерре с 90-х. кое что не попало в книгу. и то что не попало в книгу, то же заставляет задуматься.

и у меня нет ответов на вопрос, что же дальше?
но ведь можно подумать вместе.
вот поискал 1 минуту в гугле. пирамида в китае.
1
это ее фото
1

20 Авг 2012 10:13

Rakta-vaRna
"Бальзак"

Сообщений: 1/71

Да, насчет Бёрда Киви. Очень интересный тип. Голова. В принципе из-за его еженедельной колонки я покупал Компьютерру. Он написал "Книгу о странном". просмотрел по диагонали, интересно.

22 Авг 2012 11:57




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор