| | Гамлет, Есенин или Бальзак? |
Siriu
"Максим"
Сообщений: 23/435
|
Есть малознакомый виктим.
БИ в эго ясно видна во внешности и слышна вербально.
Не Джек.
Возможно, что Есенин, Гамлет или Бальзак.
Кем он может быть, если известно, что:
1. Ситуация общения для него еще нова. Поэтому может общаться с ролевой.
2. Внешне привлекателен, хорошо одет. Но не идеален - существуют недочеты.
3. Много говорит про работу. Но не слова про саму технологию. В основном - о людях. (Этика? БЭ в ценностях?)
4. При знакомстве сразу предложил излишнюю помощь (привезти - отвезти) (ЧЛ? ЧС?).
5. Говорит о множестве друзей (демократ?)
6. Мнителен.
7. После знакомства устроил "нечто":
Сначала звонил по нескольку раз в день с вопросами "как настроение" и подобными. Перед следующей встречей сказал, что ничего не выйдет - не стоит и пытаться. После выяснения "кто что подумал" предложил еще раз встретиться.
Ваши мысли?
Как проверить, на что обратить внимание, чтобы выяснить тип?
11 Дек 2011 12:48
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 10/634
|
Я бы сначала проверила ЧЛ. Потому что творческую от болевой отличить проще всего. Когда я типировала Габена, когда уже почти была уверена, спровоцировала его на разговор "как могут быть организованы поставки для регионального офиса сетевой компании, как там чего учитывается и распределяется, какие затраты и т. д." Творческая ЧЛ радостно, подробно и довольно точно начала расписывать. При том, что Габ раньше никогда не сталкивался с этим бизнесом. Думаю, Бальзак тоже проявится Мерность хорошо будет видна.
Если совсем растеряется, то Есь.
Если будет не понятно, можно заподозрить Гамлета. И запросить ЧЭ тогда.
11 Дек 2011 13:10
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/2464
|
Может с вертностью определиться? Он говорит о ком-то, чем-то или о своем видении и отношении к кому-то/чему-то?
11 Дек 2011 13:28
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 23/437
|
Ни ЧС, ни ЧИ не звучало.
От Гексли я бы сбежала сама.
Спасибо. Послушаю.
Пока больше экстраверт.
11 Дек 2011 13:31
|
nat_69
"Есенин"
Сообщений: 0/36
|
1. по ролевой : Гам - будет создавать видимость супер делового и деятельного человека. Баль - начнет умничать (это кстати говоря его естественное состояние ) Есь - начнет создавать настроение и выпячивать свою ceкcуальность, каюсь. )
2."Хорошо одет" - больше подходит Есю. У Баля и Гама в болевой... короче с ощущением себя и внешнего вида - сложности.
3."Много о людях" - тоже больше похоже на Еся, хотя о работе я стараюсь не говорить, скорее о ситуации на работе или о людях с работой связанных. Баль о работе особо не говорит, он просто делает. Гам если и говорит, то чаще по логике.
4. Излишняя помощь - скорее Гамское. Баль может помочь, но не долго. Есь не станет предлагать ( навязывать) но заботу проявить может по, типа накормить, приласкать.. т. е проявить нежность, участие.
5. О, это очень наше Есенинское, либо Балевское. Гам хвалиться не станет, скорее его чел сам вскорости знакомиться с Гамовским "множеством" в реальности.
6. Мнительность может быть у всех.
7. Выяснять "кто что подумал" - мне лень бывает, я и так знаю кто чего думает. Бали такими вопросами ваще не заморачиваются, мне кажется.
Вообщем, не знаю кто уж у Вас там получаеЦо. Но Вам как логику вычислить чужую логику например должно быть очень легко. Бали - логки, Вы его сразу должны бы вычислить. Гамы логиками только притворяются на первых порах при знакомстве(ролевая ). Еси начинают умничать(активационная ) и объяснять, но НЕ ДЕЛАТЬ. К тому же просто прислушайтесь к себе если Вам с человеком комфортно, значит дуал. Если он просто Вас бодрит и веселит, но через некоторое время чувствуется передоз от его общения - значит активатор (Есь)
11 Дек 2011 13:34
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 10/635
|
По БС же не надо проверять Только ЧЛ. Есь не сбежит. Есь начнет переводить в БЛ плоскость и ждать, что ему все сначала будут белологично описывать. Соскочит просто с черной логики
11 Дек 2011 13:44
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/2467
|
Просто в п.6 про мнительность написано. Когда в малознакомом человеке сразу видишь это качество, значит оно ярко выражено.
Погуглила про мнительность, и первая мысль, что она может идти в связке с негативизмом. Да и вообще, трудно представить у базового ЧИ такое. Они же отличают реальную опасность от маловероятной. Или я домысливаю
11 Дек 2011 13:52
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 23/438
|
Мне главное, чтоб не снова в гаммийца попасть. Пусть Есь или Гамлет.
По БС случайно получилось проверить - маломерка.
Разве базовую можно сдержать?
Перефразирую - неуверенность в том, что может нравиться.
11 Дек 2011 13:55
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 10/636
|
Про мнительность вообще не понятно. Мало ли чего может бояться парень, если девушка ему понравилась
11 Дек 2011 13:55
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 23/439
|
Не умничал. Сказал, что трудоголик. Настроение создавал (я так чувствую БИ - когда человек тонко чувствует мое внутреннее состояние и может его изменить). Ceкcуальность не выпячивал. Или я не заметила. Заметно волновался.
У Баля БС в ролевой. У Гамлета ЧС в активационной.
Нет "неухоженного вида", который отмечают у Бальзаков. Но его может одевать кто-то из родных.
Вопрос - творческая, ролевая или рассуждения на тему болевой.
Помощь была предложена, но не принята. Поэтому "долго - не долго" еше неизвестно.
Не хвалился. Просто рассказывал о многих людях.
Это была маленькая интрига или маленький скандальчик. Запрос на определенность в сфере БС.
Вы сами отмечаете, что все три типа говорят на первых порах с логики
Пока непонятно. В середине общения я заскучала, он заметил и снова заинтересовал меня разговором. Такое умение я встречала у базовых БИ.
11 Дек 2011 14:10
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 10/637
|
Между Есем и Гамлетом еще по восприятию БЛ есть отличие. Хотя не уверена, может это у меня так получалось. Но при недолгом знакомстве Есь слушает про что угодно, подкидывает вопросы, просто нравится белая логика и рассуждения. А Гамлеты мне почти сразу "предлагали" конкретное информационное поле, которое надо структурировать. Т. е. свою идею, замысел, мечту - кучу мыслей по поводу чего-то такого большого, что его волнует. И чтобы эти его мысли пораскладывать по степени важности и правильности.
11 Дек 2011 14:16
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 23/441
|
Спасибо. Обращу внимание.
На первой встрече он болтал без перерыва обо всем подряд. От волнения.
11 Дек 2011 14:19
|
MagieNoire
"Гамлет"
Сообщений: 27/49
|
Ролевая плюс возможно нащупывает общие точки соприкосновения, заодно развлекает.
.
Джентльмен, НЕтимно.
Вот какой я любимый и популярный, товар лицом.
.
НЕтимно.
Странноватая навязчивость для этика-аристократа, мож настолько понравилась?
Провокация - пытался узнать, как Вы к нему относитесь.
Получил положительную обратную связь, решил продолжать общение.
Все ИМХО.
Больше на этика тянет.
12 Дек 2011 11:49
|
Chiara_S
"Есенин"
Сообщений: 18/603
|
Если это этик, то, скорее, это провокация, чтоб проверить, нравится он или нет Вам лично.
За черными этиками не замечала таких вопросов: "Как настроение?" Зачем спрашивать, когда и так все видно? ЧЭ, скорее, будет выводить в ту плоскость настроения, которую сам сочтет правильной на данный момент, задавая какие-нибудь другие вопросы, ведя разговоры на левые темы. А свое настроение может озвучить.
12 Дек 2011 12:18
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 356/338
|
общее ощущение - его сильно колбасит для гамлета, все как-то "нетонко": звонки по несколько раз в день - для меня выглядит навязчиво, заявить, что ничего не выйдет - очень поспешные выводы опять же для меня...
а вот это очень характерно для меня отслеживать эмоции важного для меня собеседника и опять "оживлять" беседу.. Особенно часто приходится с максами применять, более того, от максов идет постоянный запрос "мне скучно-сделай что-нибудь"
Браво! совершенно верно! более того, меня бесят такие вопросы) я спрашиваю сразу: чего ты такой невеселый, или "что случилось?" либо вообще не спрашиваю, а пытаюсь изменить эмоцию, прощупать - на меня реакция или нет...
12 Дек 2011 12:44
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 148/564
|
Про настроение у меня Гам спрашивает иногда. Но совсем не для того, тобы узнать, какое там у меня настроение)))))
Он "с подколом" спрашивает. Например, видит, что поганое, хочет, чтоб я лишний раз порычала типа "чего спрашиваешь - видиш же - РРРРР! "
или видит, что хорошее, и с хитрой рожей снова спросит "что, хорошее, значит, сегодня настроение? "
Ну и далее до бесконечности вариантов. Просто выводит меня на эмоциональную реакцию. ЧАще всего и на ЧС (иногда и правда бывает загрызен в ответ )
12 Дек 2011 13:41
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 75/1680
|
Я - спрашиваю иногда.) Как бы между прочим. Все вижу, конечно, но спрашиваю.
Это метод узнать ПРИЧИНЫ настроения. Ну и вывести человека на эмоцинальную волну, на воспоминания о ситуации - а дальше я ему настроение уже сама выправлю)))) в нужную сторону.
Короче - буду рулить. Иной раз и развлекусь попутно))
12 Дек 2011 13:54
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 13/640
|
У меня Еси спрашивают "как настроение". Это когда они знают ситуацию и предыдущее настроение. Это такой способ спросить изменилась ли как-то ситуация. Делала ли я что-то для ее изменения.
12 Дек 2011 14:00
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 23/442
|
Вести с полей.
Вторая встреча, дополнительная информация.
1. На мое проявление легкой агрессии не лично к нему разулыбался. (отношу к ЧС в ценностях)
2. Услужлив (нетимно?) Немного суетлив в этом.
3. ЧЛ. Услышал мой разговор по телефону на тему ЧЛ, удивился, откуда я столько знаю. Разговор на эту тему не развивал. Имеет трудности с экономией и накоплением средств. При рассказе об этом смущался, попытался уйти в подробности, запутался и переключился на другую тему. (ЧЛ или БЛ?)
Говорит, что принимает критику в работе. Но одновременно уверен, что критикующий высказывает ее, чтобы задеть его и таким образом научить чему-то. (фокус внимания на этику?)
4. БС. Лечиться не любит, "само пройдет". Стойко терпит неприятные ощущения.
5. Этика. Глаза сияли. Эмоции проявлялись. Не бурно. Я бы сказала, тонко. Или легко.
6. Интро или экстра. Говорил больше о своем отношении к чему-то или кому-то.
Но заметно рассматривает окружающие объекты. В новом месте постоянно оглядывался, разглядывал окружающие предметы и говорил о них.
12 Дек 2011 14:01
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 361/338
|
мож меня жизнь побила раньше когда-то, но у меня всегда есть несколько заначек и план на несколько лет вперед
вообщем, на соционическом практикуме эти признаки часто соотносят с иррационализмом
Чем дольше читаю тем сильнее похож на Гексли..
Еще гексли выдает практически перманентная (на людях)обаятельная широченная улыбка (если зубы хорошие)
12 Дек 2011 14:04
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 13/641
|
Мне пока не ясно. Из 6 пунктов, хоть что-то мог проявлять любой из трех ценностных ЧС.
Угу. У каждого свой контроль Ценностные ЧС
12 Дек 2011 14:07
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 23/443
|
Я считаю, что Бальзака можно исключить по двум причинам:
1. Тема ЧЛ им близка. Разговаривают по ней спокойно и пространно.
2. Вопрос "откуда ты столько знаешь?" попадет Наполеону по болевой. И вызовет реакцию "ты меня за дуру держишь?". (последнее - мои домыслы)
12 Дек 2011 14:10
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 148/565
|
Меня смущает слово "суетлив"
Ни у кого в Бете я не встречала "суеты". То есть, быстро -да, суетливо - нет...
12 Дек 2011 14:14
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 23/444
|
Это мое впечатление от следующей ситуации:
Надо платить на кассе. Я спросила, есть ли у них салфетки. Не успели ответить, как он за ними побежал.
Заплатила я. И он еще меня слегка упрекнул за это.
(игры?)
Вживую вижу хорошо. Взгляд нездешний, сквозь предметы. И виктимно-ожидающий.
12 Дек 2011 14:21
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 365/338
|
я бы сделала так (с малознакомым, но очень интересующим меня человеком) - попросила бы вас подождать, сходила бы за салфетками, вернулась и заплатила, то есть произвела бы рациональные, последовательные действия...
Вообще, на этапе завязывания отношений я, скорее томная, чем суетливая)
это не игры (имхо), это несоответствие гендера и ТИМа)
12 Дек 2011 14:31
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 148/566
|
А уж мужик-Гам никогда (по моему личному имху) не свалил бы в момент, когда надо "оплачивать". Это как-то не по-шентельменски. Тем более за такой фигней, как салфетки.
12 Дек 2011 14:36
|
Chiara_S
"Есенин"
Сообщений: 18/604
|
ну значит я просто не заметила. За собой вроде не замечала. О настроении говорить могу, но вроде не спрашиваю, какое оно, понятно же и так. Разговариваю, если чувствуется, что ситуация того требует.
12 Дек 2011 14:52
|
Chiara_S
"Есенин"
Сообщений: 18/605
|
Скорее, этик. В остальном трудно судить. информация же все равно поступает, профильтрованная Вашим восприятием. Про суетливость... Я могу дёргаться, если мне человек сильно нравится. А как там оно у данного мужика, трудно сказать)))
12 Дек 2011 15:02
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 75/1682
|
Я подумала, что этот вопрос чаще по телефону задаю)))
Или в виртуале)))
Честно перечитала тему. Похож на Гамлета... и на Гексли.
А ДАВАЙТЕ ФОТО.
12 Дек 2011 15:10
|
Mandragora
"Бальзак"
Сообщений: 129/265
|
Кажется, про нас уже пора развеивать накопившиеся мифы и странные домыслы )). Заодно, надеюсь, и Сириу будет полегче определиться.
1) Не совсем понимаю, что такое "умничать" по ролевой БС ). К тому же ролевая у нас с есениными одна, это не то, по чему стоит проводить между нами различия.
2) То же самое. БС в ролевой, можем быть лощеными, можем слегка потрепанными - как и есенины. Вообще когда говорят о какой-то особой "неухоженности" бальзаков, мне всегда кажется, что это робы на нас стрелки переводят )).
3) Ну, тут не скажешь вообще ничего о ТИМе даже предположительно. Это все могут.
4) Помогать мы склонны; излишне - если промахнулись с первоначальной оценкой потребности в помощи. Это бывает, увы. Можем быть несколько навязчивыми с этим, пока не разберемся, что и в каком объеме действительно нужно.
5) Опять ничего не скажешь, кто угодно может быть.
6) Ага, тоже неТИМно.
7) Не наше )). Ну разве что были какие-то веские причины предположить, что человек на самом деле встречаться не хочет. Бывает такая паранойя, но редко.
Не, вообще по впечатлению на бальзака непохоже.
12 Дек 2011 15:25
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 148/567
|
По Бс чего проще: потрындеть о вкусняшках, вместе выбрать вкусняшки (вполне невинно )... Прям так сразу и сбежит?)))
12 Дек 2011 15:31
|
MagieNoire
"Гамлет"
Сообщений: 28/50
|
Я могу спросить для затравки, чтобы "разговорить" человека, ответ мне неважен (про настроение) я это и так вижу, важен сам факт ответа и тон. Я на них и буду ориентироваться, строя беседу так или иначе.
Пробует воду прежде чем войти.
А Вы думаете, он увиливал от расчетов? Не хотелось бы чтобы так и было.... По описаниям на Гамлета тянет все увереннее.
Впечатление суеты от неловкости движений может быть (сенсорика-то аховая).
12 Дек 2011 16:43
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 23/446
|
Не получается вставить.
В моей анкете есть ссылка на фотоальбомы. Там два фото.
Вечером удалю.
12 Дек 2011 16:46
|
MagieNoire
"Гамлет"
Сообщений: 28/51
|
Не, ну меня так просто не убьешь по - вот я начинаю явно скучать и терзаться, когда нудно и подробно излагают рецепты всяких блюд и дают инструкции как готовить.
Второй контрольный выстрел - болезни и живописания симптомов оных в красках.
Но вот про болезни с молодым человеком как-то сложно общаться...
Фото глянула, я по фото не люблю типировать, но замечу, что для Есенина молодой человек тяжеловат, эмоционально тяжеловат.
12 Дек 2011 16:49
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 23/447
|
Вряд ли увиливал. В других случаях расплачивался без сомнений. Но и сдачу с моих расчетов брал, если я ему отдавала.
Может, с финансами туго.
Про болезни пообщались. Тему перевел.
12 Дек 2011 16:52
|
Chiara_S
"Есенин"
Сообщений: 18/610
|
Я вспомнила, что я так тоже делаю. Только говорю, что вот мне кажется, что настроение такое-то, потом смотрю на реакцию. Но это не со всеми годится. У меня большой опыт общения с представителями ЧЭ-неценностных квадр, может быть, поэтому предпочитаю молча зондировать почву))
12 Дек 2011 17:08
|
Ranta
"Есенин"
Сообщений: 35/437
|
Небольшой оффтоп. Смотря кто и как трындит ))) Трындели мы как-то с одним товарисчем о круасанах.. Он как давай рассказывать про то, что их можно покупать в заморозке и выпекать самому в духовке. И вдохновенно так рассказывал, даж посчитал на сколько рублей дешевле каждый круасан получается )) Я как эту занудную экономию на спичках представила в постоянном режиме... так и сбежала. Реально прям вот в момент этого разговора осознала, что за него замуж нипайду ))
12 Дек 2011 17:25
|
Mandragora
"Бальзак"
Сообщений: 129/267
|
Нефиг, мы со своими духовками и морозилками молча разбираемся. И вообще, если мы своим напам начнем на круассанах экономить, они все к гамлетам сбегут.
12 Дек 2011 17:42
|
Arasc
"Жуков"
Сообщений: 0/129
|
Похоже что тут попадание на мобилизационный такт, точка раздражения. Активационная, болевая. Но если идёт про "научить его", то быстрее активационная.
Тут неясно, уверен ли сильно в своих способностях организма справиться или же наоборот требует поддержки. Распросить надо бы.
Похоже на БЭ.
Вот разговор о своем отношении к чему-то в больших количествах это похоже на сильную БЭ, но нужно учесть что это может быть творческая как контактная функция.
В общем я бы прикидывал еще версию Гексли к имеющимся. А вот вывести из этих версий Бальзака было бы наверное легче всего. Бальзак он из дискусионного клуба теоретиков. А Есенин, Гамлет и Гексли эстетики. Естественно что общее направление естественных разговоров будет крутиться или же вокруг теорий или же эстетики окружающиего мира и человека.
13 Дек 2011 08:52
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 75/1683
|
По фото, не Есенин, конечно. И на Гексли не похож.
А вот Гамлет вполне возможен, мне кажется.
Негативист, в любом случае)
13 Дек 2011 12:57
|
Chiara_S
"Есенин"
Сообщений: 18/614
|
А он в курсе про соционику? Может быть, стоит с ним прямо поговорить на эту тему, тогда, возможно, станет яснее? Наши домыслы о человеке, которого ни разу не видели-не слышали, могут все еще больше запутать. В реале-то типировать трудно, сколько ТИМов, столько и восприятий.
13 Дек 2011 16:20
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 13/646
|
Кстати, да, отличная мысль. Я во многих случаях сейчас говорю людям "Про соционику слышали? Нет? Это такая наука из раздела психологии. Мне очень интересно узнать Ваш/твой социотип. Можно вопросы позадавать?" Все соглашаются. Потом когда версия есть, даю почитать описание этого ТИМа по Гуленко, чтоб подтвердили.
13 Дек 2011 16:28
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 22/440
|
Бальзака исключайте из списка)) Вопросы про настроение настолько для нас не характерны, что можно в типировочный признак вводить.
Сейчас пристала к совершенно дикому (в смысле с соционикой незнакомому) Бальзаку (себе уже не доверяю ввиду "испорченности" черными этиками ). Сказал, что вопрос "как настроение?" не любит. Если Н хорошее, то ещё ничего, можно ответить, а если Н плохое, то придётся либо врать, либо терпеть расспросы, почему плохое. И то и другое неприятно. Сам таковой вопрос никогда не задаёт, предпочитает "как дела?" У меня, кстати, тоже язык не поворачивается спрашивать про настроение. Ну, ответят мне, и что я с этой инфой делать буду? на другую тему разговор переводить (зачем тогда спрашивала?), утешать (головняк ещё тот) или пытаться соответствовать феерическому(это вообще тяжелее всего)?
В-общем, по болевой это.
13 Дек 2011 18:29
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 195/1380
|
Подтверждаю: вопрос про настроение - это гарантированный способ сделать ба-альшую бяку бальзаку. Что-то сродни моральному (т. е. не физическому) заезду по физиономии, ни с того ни с сего, притом. Реакция - соответствующая будет.
Это из серии "как вырубить человека одной фразой"
Справедливости ради признаю, что сама тоже не люблю этого вопроса и обычно затрудняюсь на него отвечать. Но, в отличие от родственников, им меня из колеи не выбить, мало ли, дежурная глупость, наверняка, можно вообще не заметить... А то и развить тему... из вредности ))))))))))))))
А вариант дона рассматривали?
13 Дек 2011 22:07
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 23/449
|
Сфотографирую его в другой раз и ненадолго выставлю. Эти не совсем отражают реальность.
Про соционику он не в курсе. Пока не хочу говорить с ним об этом.
В данном случае соционика - мое секретное оружие
Для Дона от него исходит маловато ЧИ и БЛ.
14 Дек 2011 13:13
|
lengola
"Есенин"
Сообщений: 1/3
|
Вообще из мне кажется из тройки есь-бальзак-гамлет еся можно выделить по тому, что он наиболее изящно одевается. Потому что, вы меня простите, но для гама и баля проблема выбора "одежного ансамбля" - не самая простая.
1 Янв 2012 22:12
|
Skyrocket
"Есенин"
Сообщений: 2/44
|
ИМХО (!!!!!)
Есь, и Вы ему небезразличны
Отсюда суетливость в какие-то моменты и всякие подобные штуки, вроде салфеток и т. п.
Когда девушка очень нравится, очень хочется же действовать "как положено", а этого "положено" ТАК много
З. Ы. Кстати, вопрос про организацию каких-то там продаж-поставок в бизнесе реально может помочь оттипировать!
Если паренек после него стал похож на УГ - значит Есь ну в крайнем случае Дюм
5 Янв 2012 13:21
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 23/457
|
Для информации.
Парень пропал на все новогодние праздники после разговора о "подарках под елочкой". Объявился в середине января с вопросом "как дела".
Кто бы он ни был - со мной его уже не будет.
22 Янв 2012 14:57
|
Ofelija
"Гамлет"
Сообщений: 47/523
|
О, это да. Чем уж тут хвалиться? Энтим"ужасом"? Ну, есть это самое "множество", они и есть. Это примерно как если бы, гуляя по городу, сообщить "Ты знаешь, это ведь город, в нем столько разных зданий!" В общем, что уж акцентировать внимание на очевидном и неизбежном. Ну, а так - то звонить, то пропадать, то "не получится", то "выяснять", то опять соглашаться. Тут да, трудно сказать, Есь, Баль или Гам.
Да, Софи, я бы тоже не сказала, что Гексли "мнительные". Но "ты задела мои чувства" - это я слышала (и не раз) именно от Гексли как нечто бесповоротное. Слава Богу, что на сей раз мне хоть объяснили, что чувства задеты моей "холодностью". Но в описанном случае не знаю, Гексли там или нет. И в чем автор темы увидел "мнительность".
А, если это не "мнительность", тогда ладно. Сомневаюсь, что у Гексли неуверенность в том, что могут нравиться. Но в личном у любого может быть такой момент неуверенности. Ну, этот момент трудно сформулировать. Надо просто общаться, да и все. Если есть такое желание. Вот ко мне бы кто начал "прикапываться", нравится он мне или нет. Вот так прям сразу я ему и сказала. Да и не сразу тоже. А если даже и сказала бы, то и дальше что? Сказала и сказала. Живем дальше. Разве важно это? Важно, общаемся дальше или нет.
Ну, надо же о чем-то разговаривать.
Эх, люблю Робиков)) Умные черти. Вот кого хочется развести на эмоцию, так это Робика.
Н-да, я тоже начинаю на Гексли думать, хотя Гексли может и похвастаться своим отношением к деньгам. Лично я вообще не люблю, когда кто-то к теме моих денег подбирается. Это же мои деньги. Даже если их нет.
Да, уже начинаю думать, что частые звонки после первой встречи - это тоже Гексли. Который прощупывает почву. Но гексли уйдет оттуда, где ему некомфортно. Так что за гексли беспокоиться не приходится.
Эх, опять Гексли (по-моему).
Да, а иначе как же думать? Если будем суетиться, то это бы помешало думать.
Потому и игры. С отношением к деньгам во всей этой истории как-то "суетливо", да. Поспокойней бы желательно.
Похоже на эти варианты. Когда что-то нужно (или кто-то), но тему денег лучше бы обойти. Но лично меня Еси деньгами не обижали (точнее, напрягали, давая деньги, а не увиливая).
Да, на Бальзака непохоже.
А может и не увиливал. Просто сам интерес к салфеткам удивил меня.
Что-то при мысли о дуале эта фраза мне мысли сразу переводит в горизонтальное положение. В общем, "всерьез" я такие фразы не использую.
Поговорили сегодня с Балем про настроение. Что-то, говорю, плохое оно у меня. Мб, завтра будет лучше? "Посмотрим, какое оно у тебя завтра будет, но ты держись". Ответил мне мой мудрый Баль. В общем, Баля из версий я бы исключила.
Да. В крайнем случае не Баль, а Дюм. А так - Есь, Гамлет, Гексли.
Н-да... Печально, что все-таки это было уклонение от материального. Абстракционизм однако.
Скучающий Дюм, скорей всего.
14 Фев 2012 00:50
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 23/468
|
Обдумала на досуге еще раз.
Думаю, это был Джек. Везет мне на них
Виктим. В БИ уверена. Ролевая ЧЭ сбила с толку. ЧЛ сквозила в разговорах.
Помочь незнакомому сходу - тоже Джечье. И "нет денег - нет подарков" тоже их.
Этик, чтобы сделать приятное, способен подарить сувенир так, что он покажется дороже золота.
19 Фев 2012 01:53
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 161/613
|
Джек вполне способен заявиться и вовсе без подарков, и с сувениром, и с чем хошь, если хочет увидеться. Это не будет поводом не встречаться.
Кстати, для Гама тоже ("лучший твой подарочек это я")с пустыми руками заявиться зпросто. Когда идет к БЭ, тогда да, начнет парится, мучиться, что что-то там надо дарить... А "к своим" ценит, что можно и с пустыми руками, музычку новую вам запишет или фильмец - вот и будет его сюрприз.
19 Фев 2012 11:20
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 19/2139
|
Гамлет может, а Джек с небольшим бестолковым подарочком может заявиться, только если его этически убедительно убедят что так можно, и то будет смущаться. Джек не знающий что подарить скорее переплатит, чтоб хорошо выглядеть. Или не придет, если нет денег.
20 Фев 2012 10:36
|
