| | Иван Охлобыстин |
2miu
"Робеспьер"
Сообщений: 11/5
|
я тоже за Гамлета
посмотрите хотя бы последний фильм Павла Лунгина "Царь"... очень он там был фееричен.
11 Ноя 2009 20:56
|
O-la-la
"Гамлет"
Сообщений: 68/113
|
Присоединяюсь к мнению, что Гамлет! к тому же, совсем недавно смотрела много его фото - везде очень рациональные позы, так что, точно не Гек)))
14 Ноя 2009 18:05
|
lillka
"Жуков"
Сообщений: 0/55
|
Я ожидала бурных дискуссий по поводу столь неординарной личности! ОН же ТАКОЙ ТАКОЙ! Я им очарована))) НА сколько это позволяет ТВ, кино и интернет! Всё так просто? Я лицо очарованное вообще ничего предложить не могу... пока)) а что их брак не дуальный, но идеальный? или это просто любофф
24 Фев 2010 06:15
|
anadiomena
"Гамлет"
Сообщений: 97/63
|
мне очень интересен Охлобыстин. но мне он почему-то гамлетом не казался... хотя... может быть... в нем есть ЧЛ - возможно, что и третья...?
24 Фев 2010 08:52
|
HelenV
"Бальзак"
Сообщений: 0/4
|
Вот мне и интересно - дуальный или нет. Потому что на такое решиться как 6 детей при таком веселом муже - это нужно очень сильное взаимопонимание иметь. Нет?
Для Гамлета он конечно слишком много перескакивает с одного на другое. Если погуглить в инете и почитать его высказывания за разное время, то видно - что мнения как такового и принципов каких-то у него особо нет - противоречивые высказывания. Человек просто в данное конкретное время делает то, что ему интересно. А семейные устои и ценности - либо 2-я квадра, либо 4-я.
24 Фев 2010 10:09
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 107/106
|
вы знаете... я сама "под колпаком Охлабыстина"... очень харизматичная личность... и совсем мне не видится гамлетом ((( Я от него в восторге и как от творческого человека (актер, режиссер, журналист, сценарист и т. д.) и как от ПРОСТО человека). Очень люблю его читать... столько всего намешано и изумительный слог ))
"Не скрою: будь моя воля, я бы подчинил весь свой творческий потенциал критике Канта. Я искренне, по-юношески влюблен в его идеоматическую утопию. Мне не претит свойственная Эммануилу увлеченность нравственностью как точкой отсчета разумности. Какое-то время Кант был нашим с детьми ежевечерним чтением. Пока нас Нюша не выдала и мама философа не заменила Библией. Шестилетняя Нюша не могла выговорить «трансцендентальный антропоцентризм», и ей дополнительной пайки сливочной помадки для «улучшенной работы мозга» не полагалось. Мстительная девочка растет, в меня."(с)Иван Охлобыстин
24 Фев 2010 11:06
|
val4onokII
"Гексли"
Сообщений: 81/524
|
Он интуит-этик второй квадры. Все его рассуждения обычно очень-очень отвлеченные, поражают проникновенностью, каким-то таинственным вИдением жизни, БИ однозначно в ценностях, причем очень сильная, плюс стремление к захвату, разделу территории - ЧС нравится... Как он говорил о своей семье: прихожу домой, еще не включил свет, а чувствую в темной квартире шевеление множества родных сонных тел. Я дракон, и это мое гнездо! Я его страж, защитник.
И я бы сказала что это скорее всего Есь. На меня Еси почти всегда производят такое впечатление - завораживающее, затягивающее в свой мир.
Жена на Максимку похожа...
24 Фев 2010 12:10
|
kozerog
"Есенин"
Сообщений: 9/63
|
Интуит-этик 2-ой квадры! Скорее, всё же этик-интуит. Как -то многовато экстраверсии в нём. Для Еся не характерно такое устойчивое желание постоянно привлекать к себе внимание, порой эпатируя публику. По- моему Охлобыстин _Гамлет.
25 Фев 2010 02:35
|
Isadora
"Габен"
Сообщений: 141/455
|
Во-первых, Оксана Арбузова хоть и интровертный логик, но скорее Робеспьер, чем Максим. В версию ЛСИ мне как-то совсем не верится.
А во-вторых, что значит "решиться"? Семьи священнослужителей за редким исключением всегда многодетные, потому что контрацепция там считается недопустимой. Священники с 1-3 детьми это тот самый случай, когда родить больше детей не получилось по есественным причинам.
25 Фев 2010 02:44
|
HelenV
"Бальзак"
Сообщений: 0/7
|
Он стал священником, когда она уже 4-го ребенка ждала. Да и насколько я поняла - изначально такой цели, как становиться священником - у него не было. Там вроде бы просто стечение обстоятельств и неугомонно-любознательный характер Охлобыстина.
26 Фев 2010 12:59
|
Isadora
"Габен"
Сообщений: 141/457
|
А Вы думаете, решение принять сан принимается за пару недель? Насчёт изначальных намерений Вы заблуждаетесь. Я уж не знаю что там о. Иоанн заявлял журналистам, но по факту всё происходит не так просто и не так быстро.
Подобные планы вынашиваются в течении как минимум нескольких лет, и всё это время кандидат в священнослужители если даже не учится в семинарии, то в любом случае находится под наблюдением своего духовника. При этом на виду вся его семейная жизнь, не говоря уж о "бэкграунде" супруги. И если они уже в этот период будут предохраняться, то сами понимаете...
Если всё хорошо, семья благочестивая и не отягощена предыдущими браками одного из супругов, то кандидата сначала рукополагают в дьяконы, и только через какое-то время "переводят" в иереи.
Рукополагать будет епископ, для этого у епископа должны быть соответствующие характеристики со стороны духовника, преподавателей семинарии, других иерархов лично знакомых с кандидатом и проч.
А одним лишь "неугомонно-любознательным" характером там не обойдёшься, уверяю Вас. Церковь не приемлет авантюризма и осторожна в вопросах рукоположения, и потому если в состав её духовенства проникают такие экстраординарные личности как Иван Охлобыстин, значит у них есть соответствующие духовные заслуги. Но именно, что заслуги, а не просто "стечение обстоятельств".
И я прекрасно понимаю кокетничание о. Иоанна в СМИ – рассказать обо всём пройденном им пути к священослужению было бы более, чем нескромно.
28 Фев 2010 03:07
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/98
|
Кстати, коль уж столько поклонников у сериала "Интерны" появилось и раз уж снова упopнo все выясняют ТИМ Ивана Охлобыстина - может возобновим дискуссию тут, а, господа?
1 Окт 2010 19:54
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 670/10746
|
а что возобновлять? в его видеоинтервью виден этик, -этик, так что версия интуито-этика 2 квадры остается и да, он великолепен!
1 Окт 2010 19:57
|
small_dragon
"Робеспьер"
Сообщений: 0/6
|
Дон конечно.
- Постоянно обзывает интернов недоумками и т. п.
- При необходимости всегда готов прикрикнуть, но чаще действует умом: ставит в неловкие (логические, не этические!) положения.
- В шутках максимум цинизма - совершенно не боится эмоционального ответа оппонента или давления.
- Очень умен, всегда уверен в себе.
- Обратите внимание что он сделал, когда Лобанов пришел его бить (из за жены).
- Совершенно не понимает что Кисегач неприятно когда он говорит про то что ему пофигу на отношения с ней. Да и вообще любыми отношениями не запаривается - лучшему другу венерологу принародно сказать что он алкаш - никаких проблем. Не верю что Гамлет так может.
16 Окт 2010 16:22
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/108
|
Тю, так мы ж вроде актера, а не персонаж взялись типировать...
А Быков - меня убедили, что Гамлет, - и в одной из серий он так убедительно ходил с черепом и хотел повеситься... И вообще он очень демонстративен, этот доктор... Отличный оратор, настоящий наставник и гуру. Прикол в том, что в последующих сериях он все больше и больше Гам, чем на начальном этапе фильма.
16 Окт 2010 18:29
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 672/11044
|
Не понимает?! Да он явно прется от этого.
-Злорадство? одобряю!(с)
Не тех вы в доны типируете, двойка вам по доноведению
16 Окт 2010 21:02
|
ko_koro
"Есенин"
Сообщений: 80/385
|
- Не знал, Левин, что ты НА СТОЛЬКО любишь медицину.
- Да я вот эта...
- Ааа... Мстишь, проказник? Это нормааально
16 Окт 2010 21:17
|
small_dragon
"Робеспьер"
Сообщений: 0/10
|
Из интервью с Охлобыстиным (журнал "Екавери", Екатеринбург):
"... И еще я обнаружил в себе склонность к аутизму, как мой персонаж... А людям надо уделять внимание, когда они к тебе обращаются..."
(когда это Гамлетов напрягало внимание к себе?)
- А как вы отрегагировали на свою шумную популярность, возникшую благодаря "Интернам"?
"- У меня на удивление адекватная аудитория. В Москве везде повесили баннеры "Интернов". Я не знал, как на них реагировать. Боялся, что они появятся напротив моих окон, мне будет нехорошо."
"Прихожу вечером, как в логово волк вернулся - сразу запахи, все выбегают на меня! Я говорю: выберите одного, путь выбежит и от всех вас меня поцелует, я же разуться не могу, с ними ругаюсь..."
17 Окт 2010 10:28
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 22/704
|
то есть вы настаиваете что Иван - ДОн... и приводите аргументы на основании персонажа сериала Быкова?...
кроме этого интервью вы что-то о нём читали? давно ли вы следите за творчеством и жизнью (а это не трудно) этого человека?
17 Окт 2010 11:31
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/109
|
Да, путать виртуального Быкова и реального Охлобыстина - неправильно.
Я вот интересуюсь творчеством Ивана года эдак с 2000 и уверенность в том, что он Дон меня не покидала никогда (в смысле, с тех пор как я про соционику узнала ). Впрочем, сложность еще и в том, что он ужасно непостоянен в своих увлечениях и подчас в разных интервью говорит немного разные вещи, то кокетничает, то скромничает, но откровенно прикалывается. Одно очевидно - популярность надоесть ему не могла, "склонность к аутизму" - это такой милый стёб - эпатировать публику всю жизнь и продолжать это делать уже будучи священником и отцом 6 детей - это только экстравертность и экзальтация в высшей степени.
Вообще люблю Охлобыстина... не разрешайте мне про него рассуждать... А то Остапа понесет...
17 Окт 2010 13:40
|
kidkid
"Гексли"
Сообщений: 2/250
|
А мы, наоборот, очень разрешаем и просим и требуем! А -то для чего тема создана была, м?)
Просииим-проооосииим!
18 Окт 2010 09:51
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/111
|
Гы)) чувствую родственную тождественную душу)
Хорошо, например, болевой белый сенсорик. Готова все забыть, только скажите, вот вы берете реального Охлобыстина, а не его персонажа, в тождики? Ежели берете - я что, я ничего - не пойду же супротив двух уважаемых Гамлетов, вас и kinofobaII
UPD: о вротмненогирукиножницы, тоже мне нашла Гамлета, простите kinofobaII, я вас правда люблю, но мой мозг творит необыкновенные чудеса))
18 Окт 2010 17:54
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/112
|
А насчет этого дяденьки, то... Я его ни в одном фильме не видела, а внешне он мне не очень нравится. Честно.
С актерами, с ними тяжело. Многие из них на первый взгляд кажутся Гамлетами и все время хочется это оспаривать...
19 Окт 2010 15:17
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 4/578
|
О, Роберт Джон Дауни младший собственной персоной! Посмотрите его ранние фильмы по возможности. Биографию почитайте. Крайне колоритная личность: Гамлет, как он есть. Помню, влюбилась в его талант после того, как ещё в детстве посмотрела фильм, в котором он Чарли Чаплина сыграл.
20 Окт 2010 16:32
|
Ifritka
"Гамлет"
Сообщений: 0/128
|
Хорошо, например, болевой белый сенсорик. Готова все забыть, только скажите, вот вы берете реального Охлобыстина, а не его персонажа, в тождики?
Да, конечно, беру, и никогда в его гамлетовости и не сомневалась
21 Окт 2010 19:52
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 30/373
|
А мне Доном показался: как-то подряд видела его вдвух передачах, в "Смаке" и с Оксаной Пушкиной. В обоих случаях он рассказывал с восторгом одну и ту же историю про своего отца, как тот, сам врач-хирург, уходил ложиться в больницу, понимая, что оттуда уже не выйдет, и говорит ему, Ивану, прощаясь:"Ну вроде сказать что-то надо" - "Ну вроде надо... Бабушке привет передай"(а бабушка уже умерла) - "Хорошо, передам".
Это этик?!!
Другая история - это его жена рассказывала во второй передаче, - как он в день своего сватовства опоздал к его родителям, где его ждали за накрытым столом, на семь часов (!) - какой-то клип они снимали, мобильных тогда не было, а позвонить он почему-то не мог. Это рационал, дуал Максима?!!
23 Окт 2010 22:36
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 419/2192
|
Посмотрела вчера на Охлобыстина в программе Оксаны Пушкиной....
Ну не похож он на Гама, всетки... А вот на Джека похож.
Жена его вроде интроверт, этик... Похожа на Досю-Есю, но утверждать не возьмусь.
23 Окт 2010 22:39
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/114
|
Вот насчет жены не верится - Охлобыстин сам все время рассказывает, что у нее "характер, как сталь", "нрав, как у генерал-майора" и что она, вроде как, довольно жесткая женщина.
25 Окт 2010 18:58
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 419/2215
|
ну не знаю.... на экране она выглядела очень милой, нежной женщиной. Нежный голос, мягкие жесты, спокойный мягкий взгляд.... Версию Драйки я тоже не отрицаю, впрочем.... Говорю ж - основное ощущение от нее - интровертный этик. Рац-иррац и интуиция-сенсорика очень неочевидно.
25 Окт 2010 21:50
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 30/374
|
Да, интровертный этик, и Дюмкой может быть. Иррациональность: из рассказа Охлобыстина о том, как он принял решение после разговора с каким-то там религиозным деятелем ехать священником куда-то там на край света, и сообщил об этом жене, а она только сказала: "Ой, а наш чемодан-то большой у Машки (или Ирки, что ли)". Рационалку кондратий бы хватил от такого известия.
Дальше, из ее рассказа, как она до встречи с Охлобыстиным пребывала вся в сомнениях и непонятках, как жить и кем быть, и актрисой уже как-то не хотелось больше быть, и вообще... Типично дюмские проблемы и слабость интуиции. А он, Охлобыстин, все расставил по местам и путь, типа, указал... Вообще что Доси, что Есенинки, может, и мягкие и все такое, но шестерых детей и быт с ними не осилили бы ни та, ни другая. Сенсорик она.
25 Окт 2010 22:31
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 20/2508
|
Тоже самое слышала.
Фото с супругой, чем больше смотрю, тем больше верится в его слова
26 Окт 2010 01:38
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 32/826
|
вы знаете... чтобы сняться в фильме "Авария-дочь мента" надо иметь железную волю... и стальные нервы....
Я вот даже смотреть не могу этот фильм ((
26 Окт 2010 10:20
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 419/2216
|
главное, что надо иметь, чтобы сняться в любом фильме - актерский талант. А остальное уже приложится Решила выложить видео.
Это вторая часть, там как раз с Оксаны начинается... Рядом по ссылкам можно посмотреть первую и третью части
Я еще раз просмотрела.... неоднозначное все-таки впечатление о ней........ Какая-то она.... разная очень
26 Окт 2010 11:03
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 32/830
|
вы видели этот фильм?((
Кстати в этот фильм на главную роль (то есть роль которую сыграла Оксана Арбузова) приглашали актрису Наталью Гусеву, но она отказала по ЭТИЧЕСКИМ соображения (как она сказала позже, прочтя сценарий, вымыла руки с мылом).
И что конкретно должно приложиться? можно поподробнее?
26 Окт 2010 11:07
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 419/2217
|
"Аварию"? Конечно! Мне как раз лет было примерно столько же, сколько и героине. Тяжелый фильм. И вполне "своего времени". Но, например, "Дорогая Елена Сергеевна" гораздо тяжелей. Хотя по сравнению с некоторыми современными фильмами про "современную молодежь" довольно невинный.
Это которая Алиса?
Мне, конечно, мотивы Гусевой неизвестны, но она, насколько я знаю, актрисой быть не собиралась, училась уже, наверное, на биофаке.... Ну и светлый образ девочки из будущего не хотела разрушать... Вполне понятно.
ПрилОжится вживание в образ, актерское мастрерство (не зря ж актеры учатся пять лет - учат же их там всяким актерским премудростям) и т. п.... Я ж не училась в театральном, нюансов не знаю
В конце концов, не всех же злодеев и психов играют Максы и Жуковы... Еще подумала.... если роль Аварии предлагали Гусевой.... возможно, это как раз была такая режисерская задумка - взять актрису со "светлым образом" и сыграть на контрасте... Ведь, по сути, Авария - хорошая добрая "тонкая" девочка, просто воспитанная в семье... ну не то чтобы двойных стандартов, но в довольно противоречивой.... и сбежавшая от тех несоответствий, готорые она слышит и видит от мамы, папы, школы... и жизни...
26 Окт 2010 11:40
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 32/835
|
а я немного знаю нюансы... если человек хороший актёр, то совсем не факт что он будет снимать в любом предложенном фильме.
Есть еще тяжелый фильм "Груз 200"... так там несколько талантливых актеров отказались сниматься.
Вот например роль маньяка писалась под Евгения Миронова, но он категорически отказался сниматься... как и Маковецкий, под которого специально писалась роль профессора.
26 Окт 2010 11:44
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 419/2218
|
Вот нашла небольшое 1
Я почти угадала с мотивом.
Я думаю, когда актеры отказываются от ролей, не факт, что им не нравится образ героя и/или сценарий в целом.... Существует масса нюансов, начиная с личности режиссера, и заканчивая "не хочу, чтобы вя страна увидела мои большие пальцы ног". ("несовпадение съемочных графиков" в данном контексте вообще не рассматривается, есесна".) Ну и мне как бы непонятно, о чем мы спорим (спорим?).
О том, может ли Еся-Дося сыграть роль типа Аварии? Или что? Ну дык я и не утвреждаю, что Арбузова Еся или Дося..... я пока предположила... поделилась асчусчениями, так сказать
Если брать аналогии.... Дост Николас Кейдж, например, замечательно сыграл злодя в фильме "Без лица"...
можно еще повспоминать, но наступило время обеда
26 Окт 2010 12:03
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 672/11365
|
да, по ролику интровертный логик, а что, версия максы мне нра.
В даун-хаусе, кстати, Охлобыстин играет гамлета, и его уход в религию в гамлета очень вписывается.
26 Окт 2010 13:00
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 32/848
|
ну я не то чтобы спорю))... информацией делюсь) мне просто сложно представить этика сыгравшего роль Аварии... мне кажется что кроме актерского мастерства для того чтобы сыграть эту роль... непробиваемость этическая что ли... в хорошем понимании)
26 Окт 2010 13:18
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/115
|
Я этот фильм вообще не смогла смотреть. Даже до середины не дошла. И мне показалось (настаиваю: вполне вероятно, что просто показалось), что Оксана Арбузова не очень хорошая актриса. Интересная, красивая, но не очень доигрывает. Поэтому тут еще такой нюанс: попасть она могла на любую роль, но этически или неэтически "дожать" ее может не всякий.
26 Окт 2010 17:40
|
sonshi
"Гамлет"
Сообщений: 0/4
|
Охлобыстин - Гамлет.
Жуткий собственник. Четкая грань между своим и чужим. Моралист до корней волос. Убежден, что его личный пример спасет миллионы. Структура ему необходима для успешной жизнедеятельности. Но логическую цепочку запросто может потерять, быстро перейдя на этику. Рекомендую посмотреть его беседу с Познером. Он бьет детей и не стыдиться этого. Но уверен, что делает так для их же блага. Ходит с холодным оружием и тоже этически оправдывает себя. Нацелен на вечность, как минимум. И вообще обидно... Он написал "доктрину 77" раньше меня! Я так долго вынашивала эту идею, чтобы потом спасти мир... или наоборот.. хы
Конечно много есть еще чего сказать, но писать лень.. каламбурчик.
28 Мая 2012 15:37
|
Gibraltar
"Наполеон"
Сообщений: 15/324
|
Молодца! Со статиком- в точку, но "альфийский режим" никак не подойдёт для наповского полёта, слишком дофига того пафоса первоквадрального.... более того повторюсь ( в 20-й раз), Охлобыстин робеспьер
очень вы не далеки от истины, но примите Ивана, прежде как рационального, а точнее ЛИИ он.
20 Июн 2012 01:09
|
Swag
"Драйзер"
Сообщений: 2/2
|
Да ну бросьте! Вы, наверное, Робов никогда не видели Роб "тягучий", спокойный и безэмоциональный. А Иван невероятно экспрессивен. Ну он просто никак не может быть интровертом, тем более логичным.
20 Июн 2012 01:16
|
Gibraltar
"Наполеон"
Сообщений: 15/325
|
Да ну не брошу! Навскидку, у меня мама ЛИИ, и один из лучших друзей, причём протипированные у Гуленко на все сто, кроме этого слишком много стереотипов. Охлобыстин не типичный роб-это да, но роб, если смотреть глубже и по подаче инфы. Эмоциональных робов видал, есть и такие, похоже там "полудуальное смещение", о котором Виктор не раз говорил, конечно с классическим робеспьером, например Олегом Янковским или Мэттом Дэймоном не сравнить.
20 Июн 2012 01:28
|
Swag
"Драйзер"
Сообщений: 2/3
|
Просто посмотрите, какие гримасы корчит Иван, как он улыбается и тп., а потом посмотрите фото того же Дэймона или любого другого Роба - как они улыбаются. Если разницы не увидите, боюсь, вас ошибочно затипировали в этика.
Робу просто не под силу вести себя как Охлобыстин.
20 Июн 2012 01:42
|
Gibraltar
"Наполеон"
Сообщений: 15/326
|
Интересное у вас представление о логике/этике, вы же наверняка так со мной хорошо знакомы, даже я об этом не знаю. По поводу гримас, да ради бога-это и актёр и шоумэн, и типировать его по творческой деятельности- не советавал бы, есть отличный пример с Максимом Галкиным, который у многих "ходит" в гамлетах ( все те же гримасы, да ещё покруче), и тем не менее ИЛИ он.
20 Июн 2012 09:27
|
Swag
"Драйзер"
Сообщений: 2/4
|
Просто у вас написано "Наполеон" под ником. Я думал, это правда. Максим Галкин - Гамлет. В этом я с многими согласен.
Его творческая деятельность не при чем. Я вам говорю о том, насколько развитая у человека мимика, и, что самое главное, насколько она естественная. Иван Охлобыстин может одной улыбкой рассказать целую историю. Его улыбка выражает целый букет эмоций.
Я все это к тому, что его этичность очень заметна, тем более для этика.
Что касается экстраверсии - он чрезвычайно харизматичен. А это, как мне кажется, исключительно экстравертное своиство.
Еще у Ивана высокий "робовский" лоб. Это, пожалуй, единственное, что я могу сказать в пользу ЛИИ
20 Июн 2012 17:30
|
Fraktal
"Максим"
Сообщений: 0/12
|
"Никто нас не сможет остановить, силы наши безграничны!"
Гамлет и только Гамлет.
7 Авг 2012 10:20
|
