| | Йен Сомерхалдер |
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 67/1259
|
ОООООООООООООООО, кто вывесил сюда мою любовь? )))))
отдаю свой голос в пользу интуиции ) и иррац. Скорее всего этик к большому сожалению ). В сериале ведет себя как ЧС, но сам на ЧС не особо выглядит ), хотя причислить к напам и хочется ) Подкину фоток:
24 Фев 2011 08:50
|
Shastova
"Наполеон"
Сообщений: 1/151
|
Я тоже думаю, что этик.
И ЧС хорошо изображает. Верю, почему-то. )))))
Тот же самый Роберт Паттенсон меня не убедил. )))))
И мне хочется причислить к Напам.... К чему бы это? ))))))))))
Вот это и смущает. Брюнеты с голубыми глазами -. Сначала показалось, что опять всплыл типаж Алена Делона...
А можно ссылочку на то, где в Еси типили?
24 Фев 2011 12:32
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 68/1263
|
в жизни и меня еси не впечатляют, слишком легкие ))), а в кино такой обаятельный ))). Мне ж с ним не жить )
НАП!
24 Фев 2011 18:07
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 68/1267
|
а может он быть нап с высокой эмоцией и 4 волей например? Мыж разные бываем )), тот же руссо например? 3 физики более утонченные )
24 Фев 2011 19:16
|
Yoshkin_Kot
"Габен"
Сообщений: 9/696
|
Очень он мне не нравился в Лосте и долго сопротивлялась просмотру Дневников, но там Йен настолько харизматичный, что невозможно устоять))
Посмотрела пару интервью на ютубе - думаю, что этик и иррац. Водянисто-глубокие глаза создают ощущение интуитивности, но мне кажется всё-таки сенсор. Ну и экстраверт. То есть я тоже за Напа)
По ПЙ вполне может быть Руссо, ага.
24 Фев 2011 19:53
|
Silja2
"Жуков"
Сообщений: 254/942
|
Да какой же Нап. Есь - так и хочется съесть. Хотя - понятия не имею, кто такой. Где таких мальчиков дают?
25 Фев 2011 07:26
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 694/3496
|
Надо было голосовалку к теме прикручивать
Для сторонников версии "Есь"
Только я не уверена, что кошак из Шрека так уж белоинтуитивен
25 Фев 2011 07:56
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 68/1269
|
сериал "Дневники вампира". кстати неплох сам по себе )
Юль. А нап с 4 волей? съешь меня? ))))
25 Фев 2011 09:58
|
Silja2
"Жуков"
Сообщений: 254/943
|
Мне кажется, воля и виктимность - разные вещи. По фоткам - ничего чс не вижу. А так - судить трудно.
Вот елке не смотрю сериалы - сколько потеряла.
25 Фев 2011 10:25
|
Yoshkin_Kot
"Габен"
Сообщений: 9/697
|
Картинки видно только зарегеным на тамошнем форуме((
Кстати, кошака из Шрека озвучивает (и собсно под него персонаж писАлся) Бандерас, который вроде как Нап)
Silja2, а вы Йена в движении понаблюдайте - посмотрите интервью на ютубе.
(что-то не вставляются сюда ролики..)
25 Фев 2011 10:53
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 695/3497
|
Исправила
Вот и я о том же
Кстати, Бандераса обожаю!
Боюсь, бесполезняк. Он на гопника ну никак не тянет
25 Фев 2011 11:03
|
Yoshkin_Kot
"Габен"
Сообщений: 9/699
|
О! Видео наконец-то вставилось)
Ну что, по-моему, вполне так себе гопник тут - в кожанке пришел, пиццерию свою прорекламировал - и в самом прекрасном на свете месте она находится и пицца у них самая вкусная))
Про конвенцию пиццеизготовителей смешно рассказал - типа от них все нос воротили, потому что они пришли не в фирменных футболках, так сказал, что на следующий год они закажут себе самые крутые футболки у какого-то дизайнера)
25 Фев 2011 11:36
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 69/1271
|
только что посмотрела их интервью по мотивам сериала (три главных героя). Йен однозначный экстраверт с процессионной физикой ))) все время себя поглаживает ) и совершенно по напски перебивает и тянет внимание на себя и так наивно непосредственно демонстрирует какой он крутой ))) так тока напы могут ))) ГЫ!
а Нина какая-то интуитка )
25 Фев 2011 18:20
|
Silja2
"Жуков"
Сообщений: 254/947
|
Ой, а как Еси любят оттягивать внимание на себя!
Тут что-то у меня не просматривается видео, ни на работе, ни дома. Поищу в сети или дайте ссылку. Что-то взгляд совсем не Напский.
26 Фев 2011 04:33
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 70/1274
|
не )))), есей я видела ) не так они внимание тянут ), но тут уже бездоказательно получается )
26 Фев 2011 04:46
|
Yoshkin_Kot
"Габен"
Сообщений: 9/702
|
Товарищи, серьезно, послушайте с ним интервью - ну сенсор он. У него даже татуировка на руке латинское изречение hic et nunc (Здесь и сейчас). Человек живет настоящим, пытается решать какие-то насущные проблемы, причем достаточно больших масштабов, постоянно принимает участие во всяких благотворительных акциях.
Несколько фраз из твиттера:
just came from the woods for 24hrs... feel human again. thank you nauture- was about to lose it there for a sec but you brought me back
speaking of nature-have to say it again b/c it's really important! LAST LIONS OPENS THIS WEEKEND. It will stick with you-prepare yourself more whom see it-more $ to save these animals! Please and thank you. Ian S
Doing stunts in leather pants has taken my mind off of the world 1 did Jim Morrison live in these things...?
not depressin sorry tragic for a friday night but think of as inspiring... Stopping deforestation- something to ponder for long weekend
Happy VD everyone!a corporate holiday nonetheless a conspiracy of florists&chocolatiers but a great excuse to show 1 just hug someone!
It's really crazy what we as humans think is acceptable...Beating baby elephants to train them doesn't seem like one of them!
Фото оттуда же)
26 Фев 2011 12:36
|
Shastova
"Наполеон"
Сообщений: 1/154
|
Сомневаюсь, что - Гамлет.
Сорри, у меня нет логических доводов - все основано на личных ощущениях. Если передо мной - бетанский виктим, то где-то в глубине души рождается желание подержать зубами за шею и слегка помучать. Есть что-то эдакое в Гамлетах и Есях.
Вот например еще один вампир - из Сумерек - Роберт Паттенсон. Сколько он ЧС-ных взглядов бросает, КАК СТАРАЕТСЯ! Но его виктимность так сильно видна, что просто жуть. И я, наблюдая, все время хочу кричать как Станиславский "Не верю!!!"
А вот с ЧС-никами - другое дело. Жуковы, Максимы и Драйзеры очень видны благодаря своему выразительному взгляду. А вот Напы - умеют маскироваться. Я, после 7 лет брака с Жуковым, умею изображать Есечку. )))) И взгляд как у котика из мультика Шрека у меня тоже хорошо получается. )
А еще у меня три друга - Напа. Один - Нап Дюма (ФЭВЛ), второй - Нап Пушкин (ЭФВЛ), а третий - Нап Бертье (ЛФЭВ). Удивительно то, что долгое время можно даже и не подозревать, что перед тобой - ЧС-ник. Пока они не решат, что время показать кто они по базовой функции.
Версия Руссо мне кажется очень даже интересной. Согласно относительно высокой эмоции и процессионной физики
27 Фев 2011 10:51
|
Lolo
"Габен"
Сообщений: 1/70
|
Так, судя по фоткам, вы Есечка и есть))))
А ЧС Напов скрыть невозможно, она сразу видна. В Йене ее не видно вообще. Зато 4-х мерную базовую ЧЭ не заметить невозможно, посмотрите, с какой скоростью меняются эмоции на его лице.
27 Фев 2011 11:49
|
Shastova
"Наполеон"
Сообщений: 1/155
|
))))))))
Очередные байки про Напов? )))))) Трудно скрывать свою ЧС тем Напам, у которых 1В. Но есть еще и те, у которых 4В. ))))))))
скорость смены эмоций на лице - не может быть однозначным свидетельством ЧЭ. 1Э может быть у любого ТИМа и это наложит свой отпечаток. И мне, как этику гораздо легче судить об этом. )))
И последнее.
Поскольку вы себя оппозиционируете как творческого Черного логика и болевого Черного этика, то позвольте мне заметить следующее:
Вызывает сомнение ваше типирование моей личности - у вас недостаточно информации, чтобы делать данные суждения. )))))))
27 Фев 2011 12:38
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 74/1280
|
ЧС это способность управлять внешними материальными объектами. и ВСЕ.
все остальные домыслы от лукавого )))
не ждите властности от всех ЧС ), особенно от творческих этиков ))). Как правильно сказала Shastova, напы свой напор могут вообще не включать, если это не требуется. Им гораздо интересней действовать по творческой ). и ПЙ тоже никто не отменял ). Будьте многообразней в восприятии.
27 Фев 2011 13:42
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 701/3500
|
Плюсадын! Уж насколько я фанатка всяких вампирятников, но на это безобразие без слёз взгянуть не могу. А кто Паттинсон по ТИМу? Гамлет? Или Есь? Гамлеты вообще-то кайфовые. Может не в виктимности дело?
Кстати, ДВ от Сумерек недалеко ушли. Только Сомерхольдер и спасает положение. И сценаристы. Не знаю, кто по ТИМу актер. Но персонаж у него стопудовый Нап Безбашенный такой
Даже не управлять, а передавать о них информацию
27 Фев 2011 15:58
|
Shastova
"Наполеон"
Сообщений: 1/156
|
Йен в фильме ДВ играет самого себя - ироничного, самоуверенного, ни чуть не идеализированного человека (ой, ошибочка вышла - вампира, который динамично меняется на протяжении сериала. "Хороший брат вампир" скучен, потому что он такой положительный и хороший ))))))))
С Паттенсоном все гораздо интереснее. ))))) Тут имеет место расхождение образа в книге и образа в кино. Фильмы есть экраэнизацией, и у режиссеров была трудная задача - максимально следовать по книгам. (Кстати, подобная задача стояла и перед режиссерами Гарри Поттера)
Роберт - Гамлет или Есенин, а вот пришлось ему сыграть Драйзера. )))) Из-за этого и возникает отторжение. )))) Ну, по крайней мере у меня. )))
ЗЫ.
Я прочитала пять книг Стэфани Майэр - Сумерки, Новолуние, Затмение, Рассвет и Полуночное солнце. На русском и в оригинале. Посмотрела фильмы - тоже на двух языках.
Скорее всего автор - Белый этик с 1Э и 3Ф. и после просмотра ее интервью предполагаю, что Достоевский. Эдвард Каллен - ее фантазия, так сказать девичья греза и... персонаж идеализированный. Третья функция по ПЙ не прописана. Но он тоже - сильный Белый этик. Скорее всего, Стефани Майер пыталась изобразить Драйзера.
27 Фев 2011 16:51
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 75/1290
|
Если уж и выбирать из интуитов второй квадры, то Роберт скорее есь. на мой взгляд очень интровертированный. смотрела еще несколько фильмов специально с ним в главных ролях - везде оч интровертная интуиция (нравицца мне он! )))))
не гамлет. из остальных выбирайте любого - переварю ). Может и есь )
на его фоне Йен абсолютно земной материальный человек, мне с ним очень легко отождествиться ), я прям все его ужимки и движения чувствую как свои ). Сенсорик он )
27 Фев 2011 16:58
|
Shastova
"Наполеон"
Сообщений: 1/157
|
И я чувствую, что тоже бы могла повторить все его ужимки. И они такие родные.... ))))))
Все больше укрепляюсь в мысли, что у Йена 1Э.
27 Фев 2011 17:03
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 75/1292
|
в пользу 1 эмоции. в одном из ютубовских интервью у меня было такое ощущение, как будто он немного сам с собою. вроде включается в разговор, даже с других его перетягивает, но все равно как-то все отстраненно. Ты у себя такое замечала?
я к своей 1 эмоции отношу такие штуки. как будто весь мир за стеклянной стеной.
27 Фев 2011 17:10
|
Shastova
"Наполеон"
Сообщений: 1/158
|
Бывает у меня такое.
Иногда охватывает "вселенская тоска", я становлюсь пассивной, равнодушной и вижу мир как будто я в вакууме, а все - вокруг меня. Могу на время включиться в разговор, а потом опять отключится.
А еще люблю мрачно шутить. Без тени улыбки на лице, и обожаю, когда над подобными шутками смеются, а я делаю безразличное лицо.
27 Фев 2011 17:22
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 35/723
|
Что значит способность управлять объектами?))) А как ими можно вообще управлять?
ЧС - это считка информации о положении объектов в пространстве, их внешних характеристиках, об их границах, а также силовой расстановке любого рода, ответственности, способностях человека к давлению...
Воть! ЧС это гораздо круче!
Кстати, я может даже Ленин по ПЙ. Или Толстой, еще не определилалсь. Не знаю правда, к чему я это написала ))
ПС. А Паттинсон Есь какой-то фиговый по фильму)
А у этого мальчика, который всем нравится, взгляд сенсорный.
27 Фев 2011 18:58
|
Shastova
"Наполеон"
Сообщений: 1/159
|
ээээ... это в смысле запрос, чтобы дали определение ЧС?
)))) Нап с 1В (Толстой или Ленин) очень сильно похож на Жукова. ))))
27 Фев 2011 20:03
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 35/724
|
Просто удивило такое определение
Эээ... я в психософии не сильна, но первая воля, по-моему, вовсе не означает тирании или наплевательского отношения к окружающим)
А то я заметила тут часто 1В приравнивают к последней стадии эгоизма!
27 Фев 2011 20:11
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 78/1294
|
я тоже тебя люблю )))
ну для меня это и есть управление объектами ), просто не сформулировала подробно.
не нравится, когда ЧС приравнивают только лишь к властности и силовому давлению. ибо это совсем другое. Хотя внешне могут встречаться и такие проявления, а могут и не встречаться.
как собственно и 1 воля не есть только лишь эгоизм и властность )
Ленин может быть, но не Толстой. У меня подружка напка-толстой. Она так своей творческой пользуется )))))) мама не горюй ). Совершенно не жуков ).
28 Фев 2011 08:23
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 0/40
|
В какой месте Есенин то? Ну сенсорик же, черный. Удивлюсь, если это не так.
Если этот человек базовый белый интуит, то я, пожалуй.. Габен или в крайнем случае Дюма.
28 Фев 2011 10:40
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 35/725
|
Я до сих пор не могу понять, в чем состоит весь ужас первой воли)))))
Физика у меня абсолютно точно железно третья А воля точно не подстраивающаяся.
Так я вот все пытаюсь нарыть у себя тиранию по отношению к окружающим, и не нахожу))))) (кто бы сомневался ). Можт эмоция вторая сглаживает
Воть, правильно. Даже по взгляду у него это хорошо видно.
28 Фев 2011 22:07
|
Shastova
"Наполеон"
Сообщений: 1/160
|
Не хочу писать много букофф. При личном общении это гораздо легче пояснять. )))))
28 Фев 2011 22:38
|
Libri_s
"Есенин"
Сообщений: 8/13
|
по моему бальзак лфэв, но это навскидку Vichka
воля очень красивая она живая. а эмоции жесткие и вычисляемые, до одури по моему. что угодно но пусть мне будет весело. и тобой не поделюсь. ты не веселишься?!!! тебе не так весело как мне? как ты воообще посмел... портить мое счастье...
бр...
1 Мая 2011 09:59
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 0/1129
|
А я обожаю его хитрые глазки голубого цвета и нахальную улыбку )
мне кажется интуит центральных квадр и не бальзак ) Есь, Гам или Джек.
10 Фев 2012 22:12
|
Shastova
"Наполеон"
Сообщений: 1/590
|
неа. Черный сенсор. Очень натурально и естественно у него это все получается. Фальши нигде не чувствуется. Походка мягкая, вкладчивая. )))
10 Фев 2012 22:29
|
Shastova
"Наполеон"
Сообщений: 1/591
|
Я смотрела его интервью на английском (благо, у меня очень высокий уровень, и я могу себе такое позволить). Лично у меня он производит впечатление ТОЛЬКО черного сенсора. ))
10 Фев 2012 22:37
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 0/1133
|
Да, так только "в оригинале" и удастся что-то понять, переводят часто лишь бы как.
надо поискать, я его только фотографии разные видела и биографию читала скорее этика-интуита мне напоминал
10 Фев 2012 22:40
|
cooler462
"Бальзак"
Сообщений: 75/123
|
ну я не знаю, на большинстве фоток взгляд какой-то ЧИ-шный. Сравните с взглядами есей, в зрачках которых утонуть можно.
Тут же сфокусированный, в точку взгляд. Предварительная версия - гексли.
10 Фев 2012 22:43
|
Shastova
"Наполеон"
Сообщений: 1/592
|
))) у Напов мужского пола взгляд гекслячий. )))) Они специально прячут ЧС, даже я несколько раз прокалывалась. )))
11 Фев 2012 00:01
|
Gibraltar
"Наполеон"
Сообщений: 9/189
|
1 Исходя из интервью ( ЧС в ценностях+слабая БС), динамик и никак не статик, рац и экстраверт, я за джека.
11 Фев 2012 03:11
|
Dzen_Dow
"Драйзер"
Сообщений: 3/34
|
дон-кихот.
смотрела с ним интервью - на вопросы по поводу отношений между героями в новых сериях сериала, где он снимался - отвечал уклончиво и через силу, шаблонными фразами.
зато когда интервью пошло на отвлеченные темы - он оживился. обсуждал теоретические темы общественного сознания, уровень информационности на планете и последствия этого (сми, интернет, всеобщая коммуникативность и проч.).
22 Фев 2012 08:46
|
Lily_of_the_Valley
"Достоевский"
Сообщений: 20/69
|
Обаятельный талантливый парень. Деймон в его исполнении просто чудо!
А вообще, я очень давно заприметила этого актера. Выделяется своей необычностью. ЧИ, наверное, или ЧИ-квадра.
2 Июн 2012 18:40
|
