| | Как отличить Дюма и Драйзера |
Esmeralda89
"Драйзер"
Сообщений: 1/0
|
Сколько делала различных тестов, в половине случаев получаюсь Драйзером, в половине Дюма. С одной стороны, такие непохожие типы, с другой, получается, разница только в рациональности?
Самой мне кажется, что напоминаю больше Драйзера. Однако, такие черты Дюма, как мягкость, стремление заботиться о ком-то, любовь к уюту, умение его создавать, перенимание привычек и интересов близких людей, тоже присущи.
24 Апр 2009 17:32
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 237/761
|
Дюма от Драйзера отличается не только нальностью, но еще и вертностью функций.
У Дюма этика экстравертная, а сенсорика интровертная, у Драйзера - наоборот.
В общем, совсем они не похожи
29 Апр 2009 16:49
|
Mirabel
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
У Дюмы сенсорика - базовая, интровертная. Базовая функция - это вектор деятельности, функция интеллекта, по Ермаку; то есть деятельнось Дюмы обращена на создание комфорта з помощью экстравертной творческой этики эмоций (знание, как "разрядить" или "накалить" обстановку).
У Драйзера базовая - этика отношений : отношения людей, нормы морали, ценности семьи, дружбы и т. д., цель деятельности - улучшение этих самых отношений, в ход для чего идет действие творческой эктравертной волевой сенсорики - это защита своих представлений от изменений (тут еще можно вспомнить болевую интуиция возможностей - "другие варианты" нежелательны, что, по сути, работает на человека, ориентированного на стабильные человеческие отношения в плане верности), "своего круга", своей сферы влияния.
Мои личные наблюдения: в силу базовой с Дюмами легче говорить, к примеру, о ceкcе - они много шутят по поводу и воспринимают как нормальную, даже необходимую сторону жизни. У Драйзеров при разговорах на схожие темы прослеживается некоторая излишняя (субьективно) консервативность, у девушек часто встречается вера в необходимость отсутствия интимных отношенений до брака.
Дюмы расслаблены, радостные, много смеются, "созревшие" Драйзеры (после 20-ти) очень серьезные и выглядят замкнутыми.
Потом, Дюмы - динамики, Драйзеры - статики, Дюиы - деклатимы, Драйзеры - квестимы, Дюмы - негативисты, Драйзеры - позитивисты.
И, действительно, по ценностях квадр неплохо бы пробежаться - квадры все-таки полярные.
12 Мая 2009 20:26
|
Solaris
"Робеспьер"
Сообщений: 398/416
|
Действительно, иногда есть общие мотивы, но верно и то, что рациональность-иррациональность один из ярких отличительных моментов.
А по описаниям Стратиевской пробовали?
12 Мая 2009 23:15
|
Brosa
"Гексли"
Сообщений: 14/32
|
Драйзеры достаточно жёсткие, в большей степени с малознакомыми людьми. И держат дистанцию, не сразу подпускают близко. И меньше комплиментов делают (то есть их Дюмы просто делают очень много)
Можно проверить по интуиции возможностей - Дюмов порадует, Драйзеров напряжёт. Например, если создать ситуацию неопределённых возможностей, неуверенности, нестабильности.
20 Мая 2009 21:35
|
Piliya
"Джек"
Сообщений: 60/18
|
Дюма - это большой плот, плывущий по течению... Склонен воспринимать ситуцию такой, как она есть, приспосабливаясь, вливаясь. Драйзер будет действовать, исправлять ситуацию под себя, улучшать. В критических межличностных отношениях (близких) Драйзер принимает решение невзирая на угрызения совести, Дюму его совесть может мучить настолько, что он долго будет пребывать в ситуации дискомфорта для себя, лишь бы не причинить боль близкому... В критичных ситуациях в отношениях с "далекими" людьми Дюма будет просто гнуть свою линию, меньше эмоционировать, и даже относиться с юмором. Он мягкий, хоть и упертый. В действиях Драйзера будет больше злости и с большой вероятностью - месть. Драйзер "злее", жестче.
21 Мая 2009 10:19
|
Draika
"Драйзер"
Сообщений: 9/16
|
Я понимаю, что это ваши личные наблюдения, но я не стала бы трактовать вышеприведенное как отличительную черту драйзеров
28 Мая 2009 19:11
|
Djeechka2
"Джек"
Сообщений: 20/89
|
Очень многие Драйки про БС любят поболтать, чем от чего лечиться, кому какую операцию сделали и т. п. + они более эмоциональны. Вот тут действительно голова лопнет прежде, чем протипируешь
А с мужчинами вроде все-таки по-легче, Драйзеры менеее эмоциональные и опять же таки отсутствует бредогенератор идей ))))
15 Июн 2009 19:36
|
Vikata
"Драйзер"
Сообщений: 6/48
|
Мнда, принимая во внимание все вышесказанное, я, скорее, Дюма. Пойду гулять в альфу. А я уже так Джеков полюбила! Или у меня ИД постоянно активен. Интуиции маловато, зато обе сенсорики зашкаливают, но может это индивидуальное. Вообще, ощущение присутствия двух типов.
16 Июн 2009 12:38
|
Jadviga6
"Робеспьер"
Сообщений: 7/50
|
Негативисты оба.
Только личный (довольно скромный) опыт.
Дюмки производят впечатление более легкого в общении человека. Если дюмку ругают, то ее могут назвать несерьезной пустышкой, "блондинкой". Драйки больше грузятся разными проблемами. Они более серьезные. Если ругают драйку, ее назовут чопopнoй пессимисткой. С дюмкой легче познакомиться, она охотно идет на контакт. Драйка более "леди", на кривой козе не подъедешь. У дюмашки улыбка мягкая, солнечная. У драйки улыбка в первую очередь вежливая и уместная.
17 Июн 2009 18:59
|
DINOZAVR
"Штирлиц"
Сообщений: 5/0
|
Драйки всегда подтянуты, несколько нервозны и обожают читать мораль, взывать к совести, давать настоятельные советы по в агрессивной манере ( ) + взгляд "с вызовом" бывает часто.
Дюмы - "ходячий кайф", сидят-лежат-едят-разговаривают расслабленно и с удовольствием, очень обоятельны, обволакивают всех и вся вокруг себя +
26 Июн 2009 15:39
|
MAXXXX
"Максим"
Сообщений: 1/2
|
Драйзеры не настолько мягкие и самодостаточные, как Дюмы, считают, что добро должно уметь постоять за себя.
Дюмы же далеко не такие консервативные, как Драйзеры. Стараются не навязывать себя людям, умеют управлять их настроением, любят получать удовольствие от жизни.
27 Июн 2009 13:39
|
Alter_Ego
"Драйзер"
Сообщений: 109/50
|
Драйка комфортно себя чувствует, когда есть определенность (в будущем), найден один наилучший и самый правильный вариант развития событий, а все прочие - отсекаются (БИ в ценностях).
Дюмке такой определенности не надо, нужно, чтобы кто-то предоставил кучу возможностей на выбор (сейчас), им комфортно в многовариантности развития событий (ЧИ в ценностях).
29 Июн 2009 20:09
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 3/1007
|
Подозревал подружку сестры Дюмкой (веселая такая хохотушка), как вдруг она у нас в гостях резко одернула мужа (как оказалось Джека) на тему "прекращай трындеть по телефону про свой бизнес, если нужно выйди в коридор и там говори". С нажимом так, несколько раз. Я поменял мнение насчет ее Дюмовости...
22 Сен 2009 12:36
|
tigrenok
"Дюма"
Сообщений: 1/0
|
Веселая хохотушка Дюмка вполне способна одернуть кого угодно, если ей упopнo ездят по болевой! Оборвала человека с ограничительной, видать совсем достал. Нехорошо, а что делать, Дюмы тоже жить хочут! Он муж ей, да? Странно...
А вот Драечке такой разговор, скорее всего, понравился бы, они любят. И Джеков тоже.
Я не типирую( чур меня, чур!), просто подумалось.
23 Сен 2009 15:56
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 4/1008
|
Там пара на 100% недотипированная, поэтому вопрос еще открыт. Он может быть и Доном - ездит по ушам со своими бизнес - проектами не считаясь ни с чем и ни с кем, о чем то другом с ним поговорить нереально. Наверно кроме как с ограничительной Дюмке этот Донский словесный понос по другому не остановить. Будем еще наблюдать.
Да и Джековской ролевой ЧЭ я ни разу у него не наблюдал (всего пару раз был у нас в гостях, должен был по идее хоть как нить проявить нормативную)... И по ощущениям - ну никак не полудуал... И по ощущениям сестры - Максимки, которая уже лет 8 дружит с Дюмодрайкой - тоже он ей миражником не кажеться, возникает желание спрятаться от него подальше... В общем, рановато я наверно зашел в эту тему.)) Надо определиться точнее...
24 Сен 2009 14:30
|
sharada
"Гамлет"
Сообщений: 4/6
|
У Дюмы сенсорика - базовая, интровертная. Базовая функция - это вектор деятельности, функция интеллекта, по Ермаку; то есть деятельнось Дюмы обращена на создание комфорта з помощью экстравертной творческой этики эмоций (знание, как "разрядить" или "накалить" обстановку).
У Драйзера базовая - этика отношений : отношения людей, нормы морали, ценности семьи, дружбы и т. д., цель деятельности - улучшение этих самых отношений, в ход для чего идет действие творческой эктравертной волевой сенсорики - это защита своих представлений от изменений (тут еще можно вспомнить болевую интуиция возможностей - "другие варианты" нежелательны, что, по сути, работает на человека, ориентированного на стабильные человеческие отношения в плане верности), "своего круга", своей сферы влияния.
Ага точно точно!...
Вспомнила случай. Стоим мы с Драем в переполенном автобусе. Разговорились(очень давно не виделись). И вдруг одно место освободилось. Драя говорит:
-Садись давай!
-Нет, ты садись!
-Садииись я постою!
_Дак настоишься ещё ведь(у неё длиннющая дорога домой)
-Садись! Мне так спокойнее будет...
24 Сен 2009 15:19
|
Sherry_2
"Драйзер"
Сообщений: 15/13
|
Вряд ли в описанной ситуации Драйка станет резко одергивать и диктовать что кому делать. Это есть нарушение принципов самой Драйки, и она все-таки демократ.
Драйки может проявляться как ответ на агрессию, некоторый нажим по (из добрых побуждений заставить лечиться или как в описанном выше случае сесть в автобусе, или заниматься спортом), а также в случае ревности.
Интересно, что мои знакомые Дюмы всегда могут улыбнуться для фотографирования без проблем и очень натурально. А мой папа вообще смеется по заказу и так заразительно, что просто отпад, хохоталку можно записывать. Попробуйте Драйку сфоткать с улыбкой по заказу - вероятнее всего получится нечто вежливо-напряженное.
25 Сен 2009 10:12
|
Draika
"Драйзер"
Сообщений: 10/90
|
Как обычно, всё дело в нюансах. Драй может и одернуть, а может и не реагировать. Мы когда с мужем в загс пришли заявление писать, он от трубки не отлипал, казалось бы, уж выдели 15 минт на такое дело, не каждый день женишься, куда там. Я спокойно на это реагировала, я привыкла, а тетя-регистратор не выдержала после н-ного звонка и резко вычитала моего супруга)) Так вот, наверное, она драйзер. А я дюма
29 Сен 2009 10:57
|
Emp
"Драйзер"
Сообщений: 39/61
|
Чтобы определить определиться, Дюма или Драйзер зовите Дона и наблюдайте. Результат гарантирую По своим ощущениям можно будет достаточно быстро понять.
Дюме как правило скучно в одиночестве, Драй найдет чем заняться. Ну и Дюмы оптимисты по жизни... Драи, преимущественно не оптимисты.
3 Окт 2009 22:09
|
Piona
"Дюма"
Сообщений: 10/0
|
Здравствуйте, форумчане
Помогите мне пожалуйста перетипироваться из Дюмов в Драйзеры. Или остаться в Дюмах
Я очень люблю разгадывать кроссворды. Узнавать разнообразные интересные факты. У меня много увлечений, о которых я широко не распространяюсь, для некоторых моих даже близких друзей стало неожиданностью, например, что я нумизмат. Бардак дома у меня в какой-то форме всегда присутствует, и это меня постоянно угнетает. Мужу я обычно говорю - хочешь поднять мне настроение? помоги прибраться дома. Нежданные гости меня тоже напрягают, я люблю знать заранее, чтобы (опять же) навести порядок в доме и обязательно приготовить ужин. Гости "просто на чай" - я не понимаю, что это такое. Как это не накормить? Очень неуверена в себе, в своих способностях. Меня очень легко убедить в том, что ничего не умею. Пробовала на днях составить список (по совету здесь на форуме) - что я умею и что я не умею, мне было проще составить второй список. Люблю писать план для себя. Но зачастую этому плану совсем не следую. Если я написала план, то дело уже наполовину сделано, как-то так. Дома я совершенно не могу сидеть просто так. Если смотрю телевизор, то обязательно еще и готовлю, мою посуду, или сижу на диване, но с вязанием в руках. Не понимаю компьютерные игры - бесполезная трата времени. А вот связанная мною вещь (пусть на нее и потрачено много времени) - она уникальна, индивидуальна, это моя забота о ком-то и мое вдохновение. На работе, с другой стороны, мне утром сложно раскачаться, и даже если начинаю работать сразу, то попутно начинаю залезать в интернет и там зависать. Но потом меня гнетет чувство вины и после обеда я начинаю работать в усиленном режиме. Собой я особенно горжусь, когда нужно слаженно скоординировать много дел одновременно, и если у меня все получается, то ух, как это здорово! Сидеть и делать одно дело долгое время я не могу, мне надоедает и концентрация пропадает. В последнее время я совсем не читаю художественную литературу. Мне очень интересны книги по психологии и околопсихологии. Мне хочется понять, зачем я здесь, найти ДЕЛО своей жизни. Мне все время кажется, что я делаю не то и не так. Оговорюсь сразу, что родители у меня МГ и Баль. Росла я под лозунгоми "хватить бездельничать", "а что ты сделала полезного" и "это надо заслужить" со стороны одного родителя и от другого родителя до сих пор гружусь глюками про всякие катастрофы, несчастные случаи и вообще про смерть. Мстить не умею. Просто отстранюсь. Близких защищаю, даже если они не правы и я это вижу, пытаюсь их оправдать. Плохого про людей не люблю говорить, лучше ничего не скажу. Этические нормы для меня святое. Но при этом если человек мне неприятен, демонстративно выражать неприязнь не буду, всякие там каверзы строить - не умею просто. Вообще очень боюсь кого-то обидеть или боюсь показаться хвастливой. Если застряла в проблеме, спать точно не смогу. Буду думать, как если и не найти решение сейчас, то хотя бы хоть что-то улучшить. Перебиваю собеседника, если чувствую, что он уже ушел семь верст до небес. Тоже испытываю при этом чувство вины, ах, какая я невежливая, но если человек близкий, могу сказать, давай сразу к делу. Люблю уют, но не рюшечки там всякие, это точно. Люблю, чтобы мы вечером с семьей собрались, и чтобы всем было хорошо и весело. Спортивную нагрузку не переношу, но танцы очень люблю, несколько лет выступала в соревнованиях по бальным танцам. На такую нагрузку я согласна, потому что это красиво и дает мне в первую очередь эстетическое удовольствие, женственность, а не чистый спорт ради похудения или здоровья. Если муж меня обидел, предпочитаю сразу сказать - когда ты так говоришь, то я это воспринимаю вот так-то. Больше никому не могу такое сказать, лучше промолчу и обижусь. Когда слушаю кого-то, обычно да, говорят, что я внимательная и спокойная. Люблю ходить в гости и принимать гостей. Мне приятно наготовить всего, я всегда думаю, а кого бы они еще захотели увидеть - то есть приглашаю сразу несколько человек, чтобы мне и им было интересно пообщаться. Учусь быть оптимистом, и уже если честно не понимаю, кто я на самом деле - пессимист или оптимист. Особенно в плохой ситуации пытаюсь разобраться - а чем я эту ситуацию вызвала, и в чем ее скрытый позитив для меня? (это из Синельникова, слова не мои). Будущее себе совершенно не представляю, дальше одного года я себя не вижу совершенно. Напоследок скажу, что когда читаю про Дюму, вижу в себе Дюму, а когда читаю про Драйзера, вижу в себе Драйзера. Ни тот, ни другой ТИМ не подходят, как перчатка, один кажется слишком жестким и агрессивным, другой - слишком мягким и пассивным. Я понимаю, что жизнь накладывает на нас коррективы и порой отдаляет от чистого ТИМА, но мне бы придало большей уверенности в себе и ясности в отношениях с другими людьми, если бы я определилась в ту или иную сторону.
21 Янв 2011 01:18
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 200/1156
|
И в чем сомнения? Дюмы вовсе не "мягкие и пассивные", они просто дружелюбные м неагрессивные. У меня подруга-Дюмка - упрямая, как десять ослов))), я даже не пытаюсь ее перубедить, если ее заклинило. Но при этом она мягко выражает недовольство и меняет тему. Ваша подпись и фотка просто иллюстрация к ТИМу Дюма
21 Янв 2011 08:06
|
exponenta
"Драйзер"
Сообщений: 72/702
|
как именно выражается ваша обида? все ли понимают, что вы обиделись?
это слова тактика, не стратега. Драйзер - тактик, Дюма - стратег
21 Янв 2011 09:47
|
Piona
"Дюма"
Сообщений: 11/0
|
а это смотря на кого обижаюсь. На мужа, например - грустнею, могу и слезу пустить. Говорю, ты меня обижаешь. Он совершенно может и не понять, ему нужно именно сказать, что я обиделась, и почему. На людях, особенно если старше меня, изо всех сих пытаюсь держать лицо. Могу однако встать и уйти. Недавно один пожилой человек на меня бочку накатил, что я поступила плохо и жизнь меня научит. Я ему спокойно объяснила, что я все сделала по правилам дорожного движения, включила поворотник, ждала отъезжавшую машину, чтобы встать на ее место, что выбора у меня не было, да, перегородила дорогу, но открыла окно и помахала, чтобы он меня объехал. Дальше он уже пошел кричать на меня, но я отвечать уже не стала, ушла. Внутри я очень, конечно, расстроилась, но не буду же я с ним спорить? Может у него настроение плохое, может он по жизни грустный?
21 Янв 2011 10:26
|
exponenta
"Драйзер"
Сообщений: 73/703
|
а как вы реагируете на проявление эмоций в принципе? можете ли расплакаться при всех, вспылить? что ощущаете, если такое случилось с другим человеком в вашем присутствии?
21 Янв 2011 10:46
|
Piona
"Дюма"
Сообщений: 12/0
|
а как вы реагируете на проявление эмоций в принципе? можете ли расплакаться при всех, вспылить? что ощущаете, если такое случилось с другим человеком в вашем присутствии?
--------------------------------------------------------------------------------
Вы наверно все же про негативные эмоции спрашиваете? Я думаю, эмоция должна быть обоснована ситуацией, или иметь какое-то объяснение. Если мама моя начинает вздыхать и охать и причитать "ну как же ты справишься там-то и там-то", меня это раздражает. Я ей пытаюсь объяснить, ничего особенного там нет, справлюсь, ты во мне сомневаешься что-ли? Или если мы с мужем разговариваем, и он вдруг начинает кричать, вместо того, чтобы объяснить, что я не то или не так сказала, меня это тоже сначала вводит в недоумение, а потом выводит из себя. Терплю до последнего, но кончается обычно плачем. Чем громче он крикнет, тем потом дольше я буду рыдать. Нарыдавшись, все равно мне нужно разрулить ситуацию и объяснить, что лучше мне спокойно сказать, что не так, или что от меня требуется, вместо всплесков ярости. Он очень резко выходит из себя, а у меня все более замедленно, и я просто не успеваю за ним, не успеваю понять, что произошло. Если дети плачут, мне тоже важно знать, что случилось. Я всегда успокою, но делать это буду по-разному, в зависимости от того, искренняя это эмоция (животик болит, упала, порезалась, т. д.) или это каприз (не выспалась, не поела, теперь плохое настроение) или вообще, если мои дочки переходят на визг, вместо того, чтобы проговорить-разрулить-поделиться-поменяться, могу подойти и гаркнуть - тихо! А теперь рассказывайте, что тут произошло, и давайте подумаем, что можно сделать. Про расплакаться и вспылить, да, могу при ком хочешь, но обычно буду терпеть, пока могу. Обычно в такие моменты я ищу, куда бы спрятаться. Если у кого-то горе, постараюсь найти что-то хорошее в ситуации, или пожелать человеку настроится на позитив и увидеть себя уже веселым и бодрым. Буду пытаться помочь. Отвлеку как-нибудь, расскажу какую-нибудь историю, к делу совершенно не относящуюся. Или предложу помочь мне с какой-то физической работой, или пройтись куда-то, потому что мне хочется компанию или еще одно мнение. Буду звонить и проверять, улучшилась ли ситуация. Еще одна ситуация вспомнилась, когда при мне одна барышня истерила, что все мужики козлы, потому что кто-то там ей сумку не помог донести. Тоже вызвало раздражение внутри, хотя я ничего не сказала - это ее право. Если кто-то вспылил, но не на меня, тоже зависит от ситуации. Могу вмешаться, могу отойти, но внутри будет все сжиматься и может разболеться желудок от переживаний. Если я сама хожу какая-то загруженная, встревоженная, апатичная, и не понимаю, почему, то очень терзаюсь, пока не докопаюсь до причины. Очень помогает писать все тревожные мысли, где-то да и всплывет нужная. Про отсутствие эмоций тоже скажу. Если собеседник эмоций не проявляет вообще, мне это кажется неестественным. Хоть как-нибудь отреагируй! Обычно делаю вывод, что я человеку не интересна, могу обидеться. Люблю, когда дети радуются. Все детские эмоции радости очень искренние, трогательные. У взрослых тоже, если искренне, то очень радует. Особенно, если я эту эмоцию вызвала Но очень явно вижу фальшивые восклицания. Сама, когда радуюсь, улыбаюсь до ушей, глаза сияют, кричать бурно наверно не буду, могу попрыгать, попеть, потанцевать, обняться.
21 Янв 2011 21:45
|
exponenta
"Драйзер"
Сообщений: 75/733
|
спасибо. у меня лично сложилась версия Драйзер. во-первых, как я уже указала - планы на год, не больше, это слова тактика, а не стратега.
во-вторых, по поводу эмоций - очень похоже на реакцию ограничительной ЧЭ, а не творческой. у Драйзера ЧЭ ограничительная, у Дюма - творческая. насчет реакции собеседника - это похоже на квестимность. т. е. при разговоре важна реакция собеседника, его включенность в диалог, реакция.
22 Янв 2011 10:39
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 201/1162
|
Это ограничительная ЧЭ? Это ЧЭ в ценностях.
ЧС вообще не вижу. Особенно здесь, нет ее вообще
Что Драй ничего (не обязательно неагрессивно, но ироничено точно) не ответил в такой неэтичной ситуации? Анрил.
Не вижу Драйзера, а вот свою подругу Дюмку очень отчетливо. Что касается "не вижу себя через год" так это не планы, это просто видение. Я прекрасно вижу себя в старости, хотя планов строить не буду, побоюсь просто.
22 Янв 2011 12:09
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 701/13493
|
Вообще по вашим описаниям очень похоже на драйзера, да и муж ваш по тому, что я в теме донодюмов читала- больше на джека, у знакомой джек- он именно так и поступает, кстати
Не, не в ценностях- зачем дюме обоснование эмоций? Эмоции сами по себе ценны и уместны.
Тут психейога порылась, я думаю.
Вообще квазики м. б. очень схожи, но тут я на драйзера скорее подумаю, по своему опыту.
Я долгое время одного человека дюмом считала... а потом проанализировала все- и вышел драйзер.
23 Янв 2011 11:06
|
Piona
"Дюма"
Сообщений: 13/0
|
спасибо exponenta и kinofobaII за вашу уверенность в Драйзере я прошла еще несколько тестов - получилось Драйзер. И еще подумала, что я всегда на свою тетю (Драйзер без сомнения) всегда равнялась. Навряд ли я бы так делала, будучи Дюмой. С пятницы хожу примеряю на себе роль Драйзера. Пока очевидна ломка идентификации. Но я начинаю чувствовать себя, как бы сказать, увереннее, что-ли, Драйзером, чем я чувствовала себя Дюмой. По поводу моего мужа, не знаю пока, Джек он или все-таки Дон, изучаю соответствующие темы в форуме... Будет забавно, если мы оба окажемся своими квазитождиками. На днях муж меня убеждал, что он рационал. Но он, мне кажется, логику и рациональность не разделяет. Поищу темы Драйзер-Дон, мне интересно, может ли он все-таки быть Доном, косящим под Джека? Что такое конфликтующий Дон? Дома мы ссоримся так, что искры летят. Но это все равно отдельная тема. Пока я пошла свыкаться со своим новым образом Поменяла ТИМ в анкете. Ушла в себя. Скоро вернусь.
24 Янв 2011 03:45
|
exponenta
"Драйзер"
Сообщений: 77/780
|
все-таки самый эффективный способ - изучить теорию все начинают с описаний (по крайней мере, этики), это нормально. теперь можно почитать и теорию. тогда вы точно поймете, какоя аспект у вас находится в базовой функции, а какой - в фоновой. можно для начала понять, чем отличаются четыре квадры и их ценности. тогда тоже задача будет решена, т. к. Дюма и Драйзер из разных квадр. сравнивать себя с описаниями или с людьми, которых вы определили в тот или иной ТИМ - слишком многовариативный метод, да еще дающий много ошибок.
24 Янв 2011 09:57
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 204/1195
|
А вы не моли бы опытом поделиться? Я просто подумала - а вдруг подруга тоже Драйка, у нас такое хорошее взаимопонимание со школьных лет, а в подростковом возрасте мы вообще на одной волне были, один фразу начинает - другой заканчивает.
Но мы очень разные. Мне трудно промолчать в любой неэтичной ситуации, она всегда лояльна, вообще этических оценок не дает, как это можно при такой базовой? И еще один момент - она не выносит жестких сцен в кино, вида крови, даже нарисованной (я к этому отношусь спокойно, как к специфике жанра), т. е. совершенно ЧС не чувствуется - ни в общении, никак. А БС бьет ключем. В общем, было бы заманчиво определить в ней тождика, но не вижу пока...
24 Янв 2011 14:04
|
Mishel
"Габен"
Сообщений: 0/14
|
Я бы сказала, что ты Драйзер. Он творческий, за что ни возьмется -сделает талантливо, моралист и вовсе не такой уж жесткий, просто у него есть стержень. У меня есть знакомая очень ярко выраженная дюмка, но она не такая как ты. По ней сверяться можно. А ты хранительница!!! Это мое мнение...
18 Фев 2011 15:56
|
Basil222
"Бальзак"
Сообщений: 173/317
|
Piona, тут очень в тему была бы фотка, а лучше несколько. Я в свое время развлекался, глядя в поиске на фотку и пытаясь угадать тим: по Драйкам распознавание почти стопроцентное.
Главная разница между Дюмкой и Драйкой в том, что первая - белый сенсор и черный этик, а вторая - наоборот. Пока, исходя из ваших слов, вы конечно белый сенсор и черный этик, т. е. Дюма. В этом смысле конфликты (и поведение в них) это ключевой момент определения тима, ибо именно в конфликте тим и проявляется; в обычной жизни все мы можем вести себя как угодно.
(Всякие там типирования типа стратег/тактик на сенсорных этиках это просто бред; все равно что взять Баля с Робом и заставить их быть конферансье на большой тусовке: у обоих получится настолько плохо, что нюансы будут неуловимы )
19 Фев 2011 13:12
|
petrovich
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/1
|
Мне кажется что драйки убирают в квартире не потому что чисто- ето приятно (БС), а потому что так положено, делать уборку регулярно раз в неделю по субботам (иначе какая из тебя хозяйка!).
Если им удается кого-то заставить ето делать за себя (ЧС)- ето еще лучше.
И они вслух интересуются как к ним относятся.
Для Драя "все так делают" - ето весомый аргумент в споре (иногда даже надуманный)
Реакция Дона - "и что, 100 миллионов мух не могут ошибаться? " и ощущение давления и манипуляции...
А вот дюмки в соседках мне есче не попадались
7 Ноя 2011 05:56
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 603/2552
|
Возможно, что зависимость от чужого мнения зависит от положения воли. Потому что за собой я подобного не замечала и "все так делают" - пустой звук (кроме того - прям все и одинаково? уже смешно).
ЧС - не заставить, а организовать
Фоновая работает автоматически. Обычно, когда я делаю уборку, я не думаю об уборке, голова вообще другим занята, а руки делают. Не особо люблю обсуждение БС-ных процессов (готовки-стирки-уборки) - что чем лучше отстирывать, обмусоливание рецептов в подробностях, какой инградиент к какому лучше, но подобную инфу запоминаю слету даже если краем уха услышала, и использую.
7 Ноя 2011 15:16
|
petrovich
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/1
|
Тогда получается что применяют пустые звуки, когда спорят!
(Если честно, там конечно не "все" слово было, а что-то вроде "в етой стране" или "мой папа говорит")
Но думаю именно за использование подобных аргументов и получили название "хранитель традиций".
Ну и еще за боязнь "как бы чего не вышло" "если уборку не сделать, можно и инфекцию подхватить" (болевая ЧИ)
Но я к тому, что Драи не традиции защищают, а просто так говорят(выражаются).
А потом выясняется что "традиции" - ето как они сами решили в данный момент.
Т. е. ето не зависимость от чужого мнения, а применение "авторитетных источников" для навязывения своего. Получается типа сплава БЭ и ЧС : попытка усилить ЧС воздействие за счет отношений с окружаюсчими.
Думаю что положение ЧС скорее влияет на стремление навязать своё мнение. Что касается зависимости от чужого- наверное по суггестивной (и болевой?) функциям все примерно одинаково зависят, тока все ли признаются/осознают?
8 Ноя 2011 06:30
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 604/2555
|
"Мой папа говорит" это еще и та самая БЭ, не к ночи будь помянута)) "Мой папа говорит так, а мама иначе, я понимаю и того и другого", а в результате делается совершенно по-своему, вспоминая по ходу того, кто в голову придет. И тут дело не в авторитетности (можно хоть про опыт бомжа вспомнить, ну вот читала где-то), тут чисто отношенческие связи отслеживаются.
Навязывание своего мнения... подумала - такое может быть на своей территории, а не вообще. Это ЧС, да. В моем доме - мои правила. В чужом подчиняюсь чужим (поэтому свой лучше))).
8 Ноя 2011 12:16
|
alexb
"Достоевский"
Сообщений: 83/24
|
Драйзеры - флегматики, дюма-меланхолики
Драйзеры четко делят людей на "своих" и "чужих"
ну в общем, очевидно с ними обоими все вобщемто))
8 Ноя 2011 13:34
|
alexb
"Достоевский"
Сообщений: 84/24
|
ну при том уровне профанации который сложился в любительском интересе к соционике - там уже все едино: что дюма, что драйзер, что флегматик, что меланхолик))
если типируют за деньги люди, которые свой настоящий психотип не верно определяют, что уж тут говорить
8 Ноя 2011 22:23
|
redlly
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
У меня сестра и брат - Драйзеры, а молодой человек - Дюмка. Я могу сказать свои наблюдения по этому поводу.
Драйки - всегда следят за своей внешностью и, как ни парадоксально, всегда ею недовольны. Вот еще чуть-чуть, говорит мне сестра, и я буду идеальна. Помню случай, когда сестре было 10 лет и она не пошла на праздник только потому что ей не было в чем идти.
Дюмки в этом вопросе попроще. Они как-то легче смиряются когда приходится одевать то, что есть, а не то, что хочется. Дюмочки, как иррационалы могут иногда одеть и помятую вещь.(да простят меня Дюмки)
Еще заметила, когда готовишься к празднику, Дюма говорит, что мы взяли много (выпивки, мяса), даже черезчур. А Драйзеры постоянно боятся, что запасов не хватит (даже отбирать пришлось кусок мяса при подготовке к празднеству)
При ссорах. Драйзеры используют (как по мне) просто море эмоций: крик, гнев, слезы, иногда истерику, силовое воздействие. И они требуют, чтобы было как считают они. Короче, разборки со злыми Драйзерами для меня тяжелы.
Дюмки могут прикрикнуть, однако сразу отстраняются что ли. Начинают пояснять, что и как.
И быстрее идут на контакт примирения.
Драюшки очень верны. Я имею ввиду, что им очень сложно бросить человека, с которым она прожила какое-то время. Даже если ей с ним очень сложно. Правда, защищают своих не разбираясь кто прав, а кто нет. Эмоции и привязанности - это самое важное.
Дюмки более спокойно принимают решения. Для них чувства важны, однако это не самый важный аргумент при принятии решений.
Еще вспомнила, что Драюшки - немного трусишки, нерешительны. Их надо подбадривать, чтобы они сделали первый шаг
... Как -то так. Если кому-то помогла, буду рада.
24 Мая 2012 12:37
|
Oxic
"Дюма"
Сообщений: 1/14
|
На мой взгляд описание Драйзера и Дюма разные. Читаю про Дюма-как с меня написано. А вот драйзера на себя примеряла, примеряла-не то, совсем не про меня. Мой бывший Дон так описывал разницу между типами. Ситуация-сидим в кафе, рассматриваем людей (девушек в основном), рассматривает Дон конечно, я так, отпускаю комментарии-нравится-не нравится. Было весело, от души. Я то знаю, что я лучшая у него. Так вот, он говорит, что драйзер не позволил бы своему любимому такого. Начался бы прессинг, типа ты куда смотришь и т. п.
23 Сен 2012 21:02
|
Veravlpl
"Драйзер"
Сообщений: 114/226
|
Ни в жизнь не стала бы так себя вести..., спокойно бы по обсуждала бы достоинства и недостатки, если бы почувствовала какую-то угрозу от "соперницы", то тоже не стала бы ТАК себя вести ("как полная д...", по моему разумению))) - так вот..., если бы почувствовала "угрозу", просто бы легко и непринужденно "уничтожила" бы парой метких замечаний, причем таких, которые бы больше всего были бы понятны моему мужчине.
23 Сен 2012 23:00
|
Mortengarden
"Драйзер"
Сообщений: 13/281
|
Стереотип на стереотипе.
Уж кому как не Драю знать, кто у кого лучший и незаменимый. Я на многолюдных мероприятиях сижу спокойно именно потому что Джек берет на себя внимание окружающих, пока ролевая не выдохнется. Самое забавное - видеть увлеченные глаза дам, следящие за самопальным "тамадой", который позже разворачивается и уходит с женой, сорвав апплодисменты. Но - да, если он в увлечении переходит какие-то рамки приличий, я могу ему выразительно намекнуть.
Может какая Драйка сказала при вашем Доне разок кому-то из близких "веди себя прилично", он и подумал, что это из ревности. Ну, видимо, у кого что болит)))
ИМХО - угрозу нам обоим (нашему совместному спокойствию со стороны не в меру энергичной дамы), а не угрозу того, что у меня могут увести мужчину.
Я почему-то вообще угрозы увода не чувствую, если мужчина "мой". Или он не мой еще, тогда да, есть неуверенность, но я бы лично отпустила ситуацию и проследила бы за реакциями, потому что некоторые вопросы нужно решать еще на берегу и не пускать к себе близко кого попало.
24 Сен 2012 11:08
|
|
