| | Каким ТИМом Вы хотели бы быть? |
als
"Штирлиц"
Сообщений: 3/12
|
Мне кажется, в этих желаниях может выявиться закономерность, которая могла бы помочь в типировании. Было бы желательно, если в ответах указывались
- желаемый ТИМ
- реальный ТИМ
- степень уверенности в предполагаемом реальном ТИМе
10 Янв 2010 15:05
|
SL
"Максим"
Сообщений: 196/184
|
Никем, кроме логического Макса (коим я и являюсь с вероятностью 99%), я бы быть не хотел.
10 Янв 2010 15:51
|
Mamba
"Гексли"
Сообщений: 100/55
|
Для человека, который сжился со своим тимом, предложения пофантазировать на тему смены тима звучат как... как предложения по смене пола
Быть другим тимом я бы не хотела. А вот наработать ролевую было бы неплохо.
10 Янв 2010 16:39
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1066/3526
|
Вот раньше хотела быть напом или дюмой (дуалом мужу или сыну). Но... Чем дальше тем больше соображаю, что никакой другой ТИМ, кроме настоящего, по-настоящему не смогла бы потянуть... кокетство это все, не более. Вообразить себя другим ТИМом - значит, расстаться не только с чертами характера, которыми недовольна, но и с теми, без которых жизни не представляешь (а стало быть, и себя в ином ТИМе неадекватно оцениваешь).
Вот что было бы хорошо, так это если б можно было менять ТИМ на время по желанию )))))))))) Ну и кроме того, что пришло понимание благоприятного распределения ТИМов в семье ))))) Так я хоть частично понимаю и того и другого, и могу служить посредником. А быть дуалом кому-то одному - значит обрекать второго на жуткое существование рядом с дуальной парой (!) полярной квадры(!!!!) Неееет... никому из родных и любимых такого не желаю
11 Янв 2010 16:57
|
OTRADA
"Драйзер"
Сообщений: 21/350
|
а каким образом по желаниям можно выявить закономерность, которая могла бы помочь в типировании?
я поначалу примеряла на себя тим Достоевский. но вот тут есть неувязочка - кажется мне, что изнутри мы себя представляем несколько иначе, чем нас видят другие. и хотя все тесты мне выдавали Драйзеры, я упopнo искала в себе Достоевского - уж слишком образ, складывающийся по описаниями, казался мне похожим на меня.
но более-менее разобравшись в функциях, призналась себе - Драйзер а насчет того, каким бы хотела быть тимом сейчас - быть собой вне тима. просто быть собой
11 Янв 2010 19:46
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 414/1114
|
Я бы хотела побыть любым тимом. Интересно же, каково оно в другой шкурке. И не уверена, что в итоге захочу вернуться в свой. Вдруг мне там больше понравится
11 Янв 2010 20:43
|
ella_da
"Дон Кихот"
Сообщений: 253/82
|
+1!
Того, что я не ИЛЭ, а кто-то еще, - просто не представляю!!! Но когда посмотришь на Жуковых и Наполеонов - какие они уверенные в себе и ничего не боятся, то закрадывается мысль: "А неплохо, если бы и я так могла"... Но при этом свою ЧИ на ЧС не променяла бы...
12 Янв 2010 21:57
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 28/250
|
Такая хитренькая
А мне б тоже ЧИ. Люблю свою активационную, но не дотягивваю, хочется уверенности и видения многих вещей. Но ЧИ именно Доновскую, приправленную БЛ.
Но чур чтоб и Сенсорика осталась ))) И ЧЭ не отдам. "Такая корова нужна самому"
14 Янв 2010 13:29
|
makedonian
"Жуков"
Сообщений: 6/4
|
А я бы хотела иметь ЧЛ, ЧИ, ЧЭ и все это наряду с ЧС или хотя бы с восьмои функциеи, с деловои логикои, а то ЧС не всегда к месту, особенно, если этики явно не достает. Хотя било бы совсем неплохо на неделю прожить в шкуре Напа.
14 Янв 2010 16:00
|
Sakaoshito
"Максим"
Сообщений: 1/0
|
Хотелось бы ЧЛ посильней - как у Штиров, так как люблю все делать чересчур идеально, надежно и медленно, а в современном темпе жизни сложно успеть сделать все то, что хочется. Иногда не хватает этик, человеку помочь морально надо, а мне сказать нечего.
Когда первый раз прошел тест и получил Макса, очень он мне не понравился, жесткий такой и твердолобый, поэтому я пытался верить в себя-Робеспьера до тех пор, пока не обнаружил Роба и Макса в собственных родителях, сравнил... тут все стало ясно без вопросов, и от себя не убежишь.
И в итоге, менять социотип уже не хочется, и быть Робом - тоже, совсем. Макс онли)
Уверен на 99, (9)%.
14 Янв 2010 16:48
|
Nuage
"Гамлет"
Сообщений: 26/8
|
А я Штирлицем долго хотела быть. Так у них все здорово получается, за что не возьмутся. Сенсорики, (то чего мне не хватает, все время детали упускаю, ) эмоциональные (ну прям как я), на своем постоять могут. Вот казалось еще немного надо, подучится чему-нибудь и я так смогу. И... тут я протипировалась
А еще у меня мама Гюго. С моей точки зрения идеальная Женщина. Мне иногда жалко, что я на нее не похожа.
Уверенность в ТИМах максимальная
14 Янв 2010 17:39
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 645/3062
|
1. Гюго или.... Есенин.
Первое - очень подходящий ТИМ для женщины, второй - у них замечательные дуалы
2. Гексли
3. близкая к 100%
15 Янв 2010 08:14
|
Hagnesta_Hill
"Достоевский"
Сообщений: 1/2
|
Мне хотелось бы быть либо Драйзером, либо Штирлицем. Сенсорики, мне этого так нехватает...
Когда я себя узнала в Достоевском - жутко расстроилась, очень была недовольна, что я такая "никакая" получаюсь.
15 Янв 2010 10:35
|
Andrea_2009
"Джек"
Сообщений: 21/80
|
Достоевские - замечательные!!! Да и вообще, каждый тип хорош по-своему! Я знаю кем я быть НЕ ХОЧУ - Дюмой Хотя когда я уехала от свекрови-Дюмки, то поняла всю прелесть этого ТИМа. С удовольствием отдаю на выходной ребенка папе Максу и бабушке Дюмке. Она там получает все то, что я ей дать не могу
Хотела бы быть в теории Напкой или Жуковым, очень ЧС хочется Хотя на самом деле ТИМ менять не хочу. У меня мама Напкой оказалась, а живу я с Жуковым Так что активируют меня по полной программе, всего хватает, главное знать где брать
В ТИМе уверена на 99%, хотя по тестам иногда Штиркой выходила, даже Гексли и Донкой
15 Янв 2010 16:02
|
Isadora
"Габен"
Сообщений: 127/405
|
Бальзак
Габен
95%
Так это вашими, конфликтёрскими глазами Дюмы плохи. А по мне они очень даже ничего – славные такие
В институте близко дружила одновременно с двумя Дюмами - мальчиком и девочкой, и общалась в основном только с ними. Как же классно нам было!
Но я бы не хотела быть Дюмой только по одной причине – я слишком уж люблю свою творческую, она мне невероятно помогает в жизни. И потому поменять её на дюмскую болевую я бы точно не согласилась...
19 Янв 2010 21:02
|
Zwezda_Zapada
"Штирлиц"
Сообщений: 22/27
|
Хотят-хотят, особенно у кого в семье Бальки Мне лично базовая моих родственниц=моя болевая очень помогла по жизни.
20 Янв 2010 15:04
|
Lin
"Штирлиц"
Сообщений: 11/106
|
Очень люблю свой тим )))
Если бы не была Штиром, с интересом примерила бы Дона или Джека. Восхищают все интутивные логики.
20 Янв 2010 15:09
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 6/11
|
О Не могу представить, что б я была кем-то другим, а не ЛИИ. Но Хотелось бы чуть побольше ЧС. И еще, люблю свою ЧИ, неплохо было бы ее еще улучшить.
Дон Кихот
Робеспьер
100 %
20 Янв 2010 16:34
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 79/1149
|
1. Ну хотелось бы экстраверсии. Штир.. Ну можно и Жуков, в принципе.
Но ведь это уже была бы не я....
2. Габен
3. 90%
20 Янв 2010 21:48
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 90/925
|
Это он почему вредный был? У него наверное велосипеда не было.
Нет, с вами ТИМом я меняться не буду.
20 Янв 2010 23:14
|
Vesna-Krasna
"Гамлет"
Сообщений: 98/437
|
Удивительно! Чего-то все хотят прибавить-убавить, побыть в других ТИМах, а я вот - нет! ЧЭ плюс БИ для меня - это тот мир, который и есть самый потрясающе волнующий и загадочный!!! Мне в последнее время даже моя 4В по ПЙ вполне стала устраивать вкупе с маломерной ЧС) Да всё зашибись! Особенно когда рядом есть логики-сенсорики под боком)) Вот без них - труба((( Но самой быть ими... не... не хочется
21 Янв 2010 00:09
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 92/927
|
Знакомый Роб ЭЛФВ на этот вопрос ответил примерно также:
- Мне ВСЕ нравится. И ТИМ, и ПЙ.)
21 Янв 2010 01:45
|
Liudmila
"Достоевский"
Сообщений: 5/0
|
Перебрала болевые всех тимов и поняла, что не хочу быть никем из них даже со всеми их безусловными сильными сторонами. Остаются Дост и Роб. Но мне кажется, Роб уязвим в этике. А куда я без нее?
Ответ: 100%-ная Дося и никем другим быть не хочу!
22 Янв 2010 18:25
|
Baileys
"Драйзер"
Сообщений: 5/10
|
Собственная драйзернутость меня вполне устраивает, вот бы только научиться негативизма поменьше излучать в пространство и пореже в психозы впадать на тему *куда податься бедному еврею*
24 Янв 2010 16:56
|
Ras_svet
"Гексли"
Сообщений: 59/303
|
Хотела бы быть Дюмой: мягкой, вкусной, волшебной, с лукавой улыбкой.
Но я Гексли.
80%
25 Янв 2010 08:06
|
Ajavrik102
"Бальзак"
Сообщений: 1/113
|
1. Габеном, уж очень я их люблю. Да и в дуалах у них Гексли, которые мне тоже нравятся.
2. Бальзак.
3. 100%
26 Янв 2010 13:08
|
Mandarinka
"Гамлет"
Сообщений: 160/383
|
А мне любопытно побыть габеном - ну, хотя бы часик! И, вообще, как это - БС, телесные ощущения, отслеживать их, фиксировать, а как отличается комфорт от уюта (не просто знать - вызубрить, а именно чувствовать!)А как это быть расслабленным и ненапряженным, а как это не эмоцианировать, а как это чувствовать вещи, ну, ткани, например...
А как это чувствовать вкус пищи и еще говорить об это, как о поэзии? Для меня это китайская грамота! Ну, и ЧЛ! Выгода из "воздуха"!
ПС:Пока писала этот пост - про телесные ощущения - поплохело че то... Не, не хочу быть Габеном, не получится...
28 Янв 2010 08:13
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 37/3
|
1. Желанный ТИМ:
Хотела бы побыть Гамлетом... Уж очень они восхитительные.
2. Реальный ТИМ:
Гексли.
3. Степень уверенности:
90% (от Гамлета кое-что есть, но не то, чего бы хотелось)
29 Янв 2010 10:28
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 331/80
|
В типировании это вряд ли поможет, но если просто пофантазировать... Если бы я могла выбрать тим для следующей жизни то это был бы Гексли или Жуков.
В себе уверена на 100%.
29 Янв 2010 12:06
|
Natalie
"Гексли"
Сообщений: 5/2
|
Знаете, как говорят "Хорошо там, где нас нет" и "На чужом огороде клубника слаще"?:-))) И как только ты оказываешься там, где тебя нет, или начинаешь есть клубнику с чужого огорода, как приходит понимание того, что на самом деле все у тебя замечательно:-) Но если рассматривать этот вопрос с точки зрения "Если нос Ивана Никифоровича приставить к глазам Ивана Ивановича..." то мне наверное хотелось бы быть сенсориком:-) Я делала бы жизнь вокруг себя краше или не так была бы зависима от того сенсорного фона, который вокруг меня творится. То есть мне хотелось бы быть Напом или Габеном:-) Еще мне было бы интересно - где-нибудь на месяц, основные вещи я бы за это время поняла - побывать Бальзаком, потому что очень меня БИ интригует и так я бы наконец смогла бы понять, что это такое. Ну и наконец, я бы не отказалась бы побывать в шкуре Достоевского, потому что к этому ТИМу я испытываю глубокое уважение.
В краткой форме:
1) Нап, Габен, Бальзак, Достоевский
2) Гексли
3) 100%
31 Янв 2010 04:17
|
PerFect_EneMy
"Есенин"
Сообщений: 50/135
|
Я бы ОЧЕНЬ хотела быть СЛЭ сенсорного подтипа. Полжизни бы за это отдала)
На втором месте - Гамлетом. Сила эмоций, чувств, буря..)
Ну и бронза - своему типу, ИЭИ.
Ну, разумеется, только бы в своей квадре. Очень уж она мне нравится))
31 Янв 2010 09:19
|
Qawsedr
"Драйзер"
Сообщений: 4/261
|
Эх, вот стала бы Штиркой...)была бы настоящей активисткой, комсомолкой, спортсменкой и просто красавицей)
31 Янв 2010 20:42
|
_drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 108/226
|
Вероятно, кому в своем ТИМе плохо, тому и в другом будет плохо )))
В итоге в жизни все равно приходится решать весь спектр проблем по всем аспектам, что бы ты ни делал и каких бы задач ни ставил. Сейчас я думаю что на самом деле абсолютно все равно кем быть. Способности у типов разные, но ведь и потребности у них разные. Кто-то тут завидует интуиции бальзаков, или базовой ЧС, или БС габенов или еще чему-то, но ведь базовая не только дает возможности, но и многое требует взамен, одно не дается без другого. Если кто-то хочет иметь способности, например, базовой БИ, подумайте, готовы ли за это удовлетворять ее потребности, цена может оказаться не по карману.
А заниматься все равно придется всем. Как ни странно но чтобы по настоящему реализоваться по Эго все равно приходится развивать все, и слабые функции, и вытесненные сильные (не известно что проще), от этого никуда не деться.
31 Янв 2010 22:12
|
pautka
"Гексли"
Сообщений: 14/12
|
1. Я иногда мечтаю, что я Донка. Они такие умные!
Я тоже одержима идеями, и будь я Донкой, возглавила бы какое-нибудь новое направление в педагогике
И ещё Доны не парятся об этике. "Ах, вдруг я не так сказала, может человек обиделся" - их это кажется вообще не волнует.
Меня этим восхищает один Дон на работе. Он может, например, перед директором (жуткий сенсор) разливаться соловьем, хвалить себя любимого, у директора уже глаза кровью наливаются, а Дону все по барабану, он не замечает!
Зато он на раз может написать десяток страниц жутко умного текста - я такое даже читать без словаря не смогу. Пока я свои идеи как следует оформлю... Раньше состарюсь, наверное.
2. Но конечно Гексли быть гораздо лучше.
3. 100%
1 Фев 2010 12:17
|
Anita_Blake
"Максим"
Сообщений: 3/1
|
1. Я бы хотела быть Гамкой. Иррационалом быть не хотела бы, а вот рациональным этиком - очнь. Может еще Драйзером, но больше Гамкой.
2. Максимка
3. 99%
1 Фев 2010 21:22
|
blue
"Гексли"
Сообщений: 23/33
|
1. Очень хочется быть чёрным логиком. Ну очень хочется. Такие они здоровские, всё у них получается.
Однако, не судьба. Ибо
2. Гексли я, Гексли.
3. Процентов на 100.
2 Фев 2010 09:17
|
aBNormal
"Штирлиц"
Сообщений: 7/32
|
1. Очень хотелось бы быть этическим логиком по первой, и интуитивным сенсориком по второй.(именно в таком порядке) и главное никаких третих, четвертых и т. д. Уметь все делать и чувствовать, уметь понимать и ощущать все, короче быть универсальным во всем. Чтобы за что ни возьмись - все умеешь
2. Штирлиц.
3. 200%
2 Фев 2010 09:43
|
ZveNata
"Гамлет"
Сообщений: 2/1
|
1. Всегда не любила выражение "хорошо там, где нас нет". Всегда говорила, с детства так говорила, когда еще и слова такого СОЦИОНИКА знать не знала: Хорошо только там, где я.
А вообще мне просто до ужаса Гексли симпатичны....
2. Гамлетка.
3.100% + сто первый процент Гекслятинки, наверное таки я себе натанцевала.
2 Фев 2010 23:09
|
Tunam
"Бальзак"
Сообщений: 1/5
|
1. Если выбирать, то я хотела бы быть Гексли, очень позитивные и легкие люди! А уж как белой этики не хватает порой... караул...
2. Бальзак, хоть и экстравертный
3.90%
3 Фев 2010 20:36
|
Danay
"Гексли"
Сообщений: 2/6
|
1) Бывает, что люблю Доном притвориться. А менее всего хочу быть Штиром, уж очень они дотошные местами.
2) Но ЧИ+БЭ наше все) "... вы в зале сидите, а ваши нервы, словно нити, надежно пришиты к пальцам моим..."
3)Тесты в Дона типируют, люди в Гексля)
4 Фев 2010 08:49
|
Dima-S
"Гексли"
Сообщений: 13/0
|
1) Если представить что можно кем то стать - стал бы Жуковым! Решал бы все прорблемы сходу...
2) гексли
3) Да
4 Фев 2010 11:53
|
setomono
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
Хотела бы быть Штирлицом, ибо, на мой взгляд, самый приспособленный к жизни ТИМ.
Сама Гамлет или Есенин, пока не определилась.
18 Фев 2010 20:04
|
klyaksa
"Джек"
Сообщений: 1/35
|
Хотелось бы быть в нужную минуту белым этиком из Дельты, Гексли или Достоевским, чтоб во время понимать, что людям действительно от меня надо и зачем они мне. А во всем остальном я себе нравлюсь.
2. Джечка
3. 80%
19 Фев 2010 12:29
|
enny
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
1. Хотела бы быть "Наполеоном" (они такие талантливые) или Жуковым (они такие сильные).
2. Бальзак
3. 100%
25 Фев 2010 15:26
|
Draika
"Драйзер"
Сообщений: 17/175
|
= не хватает экстраверсии, ЧЛ, хоть об стенку бейся. хотела бы быть жучкой, штиркой, возможно джечкой.
а еще гамкой интересно бы побыть, хорошие они)
не хотела бы быть дюмкой, гексли, напкой, есей, досей, гюго.
= ЭСИ
= 99%
25 Фев 2010 21:37
|
-indigo_bird-
"Достоевский"
Сообщений: 37/107
|
Несмотря на то, что в моем типе мне не нравится только болевая ЧС, единственный тип, в который я пошла бы без колебаний - это робеспьер.
Мне кажется, робы оптимальный для познания мира. А еще меня завораживает их особый логико-интуитивный тип обаяния, пыталась даже имитировать, но ни фига не получается.
Да и вообще, робеспьеры симпатичные люди, станешь такой, так хоть стыдно потом за себя не будет.
А в следующей жизни пойду в драйки, чтобы побыть БЭ+ЧС, и наведу в этом мире настоящий порядок. Или в штирлицы, буду такой сильной, решительной, деятельной, но неагрессивной (фоновая ЧС) натурой. А еще лучше уметь в этой жизни при нужде превращаться в роба, драя и штира, или хотя бы имитировать их поведение, тогда мне вообще ничего больше будет не надо.
Можно еще стать габенкой, они спокойные, добрые и интересные, или гечкой - они такие очаровательные, видят людей насквозь и быстро усваивают новую информацию, и у многих высокие способности даже в логических областях, чаще, чем у всех других этиков.
Ну и на этом можно подвязывать с соционическими реинкарнациями, другими типами я быть не хочу. Подамся лучше в глубоководные моллюски, или инопланетником каким стану, не все же эту планетку почитать своим присутствием.
Хотя нет, можно еще побыть доном мужского пола, но только чтоб у меня были четкие, идеалистические нормы по БЭ, как я вижу у некоторых инетовских донов.
И для любителей порядка:
2. Мой тип под ником.
3. В своем - 100%.
8 Мар 2010 23:44
|
Svetiks84
"Дон Кихот"
Сообщений: 11/17
|
А я вото мечтаю, о нормальной БС!!!!!!! Хорошей, такой, человеческой БС, а то вот иду домой, сейчас, думаю о разных вещах, о работе, о том как куда деньги потратить надо о чемот еще. Под ноги не смотрю, и в лужу падаю в хорошей светлой дубленки. Эх. Правда дубленку отмыла дома. Но где она моя БС......
Я вроде как Дон, но иногда больше смахиваю на Джека
18 Мар 2010 13:52
|
olili
"Драйзер"
Сообщений: 2/586
|
-нравятся ТИМы, которые можно было бы примерить на себя, с которыми есть какое-то созвучие, и в которых я могла бы собой полюбоваться: Дюма, Гюго, Максим, Есенин, Гамлет, Наполеон, Габен, Гексли.
-меня саму типировали в Дюму, Есенина, Бальзака, "предварительно Максима", ISFJ-ESFJ.
-думаю, что я не Макс и не Дюм, с остальными вариантами пока не определилась.
25 Мар 2010 22:19
|
Lolina
"Есенин"
Сообщений: 24/84
|
Я всю жизнь мечтала быть Жуковым, даже когда о соционике ничего не знала. Как прекрасно не мучаться от собственной мягкости, слабости, эмоциональности, вообще не замечать, что там чувствуют другие люди, быть логичной походя, не задумываясь, а при желании крутить доводами туда-сюда. И главное - чтоб народ чувствовал твою силу. Типа зашла в помещение, а их всех ветром по углам размело
Справедливости ради надо чего-то сказать про деловую логику, но о ней даже думать неприятно.
30 Мар 2010 12:09
|
Belle
"Робеспьер"
Сообщений: 9/8
|
Иногда хочется казаться Достоевской, но понимаю, что это ролевая просит реализации, и свою белую логику я не на что не променяю - к хорошему привыкаешь быстро. Хотя Достоевские меня восхищают
Робеспьер
100%
30 Мар 2010 12:58
|
Sherry_2
"Драйзер"
Сообщений: 24/39
|
Своим тимом довольна и уверена в нем. Ну еще можно было бы пожить в любом рациональном тиме 3 и 4 квадры.
30 Мар 2010 17:20
|
Brungilda
"Бальзак"
Сообщений: 4/6
|
все эти рассуждения в стиле - если бы да кабы во рту выросли грибы..
ну что ж, если бы побольше сенсорики как нибудь накопать для себя, а то иду на своей волне- двери не вижу- вечно в синяках. долбанулась и не заметила))) а так-везде свои плюсы и свои минусы. думаю не так важно каким способом мир опознавать- важнее все таки найти что ищешь.
15 Апр 2010 20:58
|
Galla4ka
"Габен"
Сообщений: 56/228
|
если бы да кабы....... я была бы Штирлицей или Жуковым, было бы намного легче жить, наверное Это с практической точки зрения.
А с другой стороны мне нравятся Еси, всегда хочется от них побольше перенять. такие заоблачные фантазии
15 Апр 2010 23:34
|
Marmotta_1
"Достоевский"
Сообщений: 1/112
|
1. Габеном хотела бы я быть - несуетливым, умелым, "нескандальным, но не подступишься", божественным сенсориком (и, кажется, мужиком еще, а если девочкой - то пускай будет Дюмка )
Можно - Жуковым, в меньшей степени - Напом. Чтобы все дрожали, чтобы уважали
Ну, можно - Гюго или Гамлетом - яркими, эмоциональными. Наверное, деловым логиком тоже быть неплохо, но это чего-то настолько не мое...
2. Достоевский
3. Уверенность - процентов 60...
16 Апр 2010 13:11
|
Galinka
"Наполеон"
Сообщений: 436/345
|
абалдеть.
мужчиной я ещё могу понять, есть такой тим,
н вот какая связь именно наполеонов с лётчиками?
18 Апр 2010 07:06
|
Galinka
"Наполеон"
Сообщений: 441/346
|
да, нап - это божественно,
а если ещё и лётчик!
Интересно, вот эта тема в серьёзном обсуждении она что показывает? Я наполеон, хотела я им быть? - не знаю, я есть наполеон и всё.
А мужчиной быть не хочу. Это точно.
18 Апр 2010 07:54
|
Sprut
"Гексли"
Сообщений: 13/27
|
Остророжно, ведь если сильно захотеть, то желания сбываются! Была как-то возможность у одного Гексли загадать желание быть таким ТИМом, каким пожелает... Но ему было сказано предостережение: «Если увлечешься и засмеешься, то забудешь, что ты Гексли....» И тот загадал: «Хочу быть Габеном».. Он так увлекся сенсорикой ощущений, что засмеялся и забыл свою интуицию возможностей .... Так Гексли и навсегда остался Габеном.... С тех пор Габен ищет интуицию возможнотей, уже непомня, что он когда-то раньше был Гексли......
18 Апр 2010 08:40
|
renan
"Бальзак"
Сообщений: 1/0
|
Ну, если поможет кому-то в чем-то...
18 Апр 2010 23:47
|
Galinka
"Наполеон"
Сообщений: 449/347
|
Удивительно похоже на миф об андрогинах. Помните, когда боги разделили человека на две половинки и с тех пор эти половинки ищут друг друга.
20 Апр 2010 06:26
|
Vitaliy
"Габен"
Сообщений: 116/1
|
тоже самое скажу и про себя(никем другим быть не хочу).... фиг с ней с интуицией, если пользоваться правилом "в идеальное будущее через идеальное настоящее", то проблем нет, тем более интуитов вокруг куча)))
а в шумном месте всегда есть двери, а значит и выход)))а если дверей нет то есть прекрасный уход в себя)))
22 Апр 2010 13:48
|
catena
"Бальзак"
Сообщений: 28/19
|
+ мульон.
По себе заметила, что соционика провоцирует меня на самокопание. Занятие для меня не новое, но отнюдь не самое продуктивное.
Я вижу иногда некоторую зацикленность на тимах, на отношениях между ними. Это, действительно, очень интересно, это отчасти отражает действительность, но это может как подтолкнуть, так и остановить нас в нашем развитии. Чаще, мне кажется, выбирается второй вариант. Тем "чище" тим, тем менее гармоничные мы.
Я тоже за развитие всех функций насколько это вообще возможно.
А отталкиваться от тима Бальзак мне очень нравится. Иррациональность, интуиция, логика, интревертность - это моя платформа. С удовольствием нарабатываю сенсорику и этику. Вот только рациональность привить невозможно, мне кажется.
22 Апр 2010 23:19
|
Vitaliy
"Габен"
Сообщений: 119/1
|
рациональность привить имхо нельзя, а вот выработать идеальную иррациональность это запросто.
Тоже самое и насчет других функций.... лучше мне кажется довести до идеала сильные места, а не мучать себя слабыми.
Информация это энергия, а перерасход ведет к ослаблению(истощению) всех функций, включая сильные)))в итоге можно скорее психоз заработать.
поэтому мое резюме таковое, компенсировать слабые за счет сильных))
23 Апр 2010 10:06
|
Fuchsia
"Есенин"
Сообщений: 6/1
|
а я когда фантазирую что-то о себе, представляю себя гексли. хотя и быть есенкой мне комфортно )) уверена в тиме процентов на 95
23 Апр 2010 18:26
|
Janky
"Гексли"
Сообщений: 6/5
|
Очень хочу быть Напкой. Восхищает их абсолютная уверенность в своем праве на все самое лучшее, обаятельный напор, способность притягивать материальные блага, заботиться в первую очередь о себе, но не забывать и ближнего погладить, четкая установка на сильных, успешных мужчин, а не на какой-то там "потенциал"...
и фиг с ней с интуицией, мне от нее никакой пользы.
Единственное, с чем жаль было бы расстаться из гекслева достояния, - это мое умение виртуозно врать, выкручиваться и вывинчиваться в любой ситуации, преданно гляда в глаза Хотя Напки и без этого прекрасно обходятся и достигают успеха в жизни...
23 Апр 2010 20:54
|
iulicka
"Гексли"
Сообщений: 7/9
|
Мне нравится мой Тим, но если выбирать... было бы здорово на недельку в Донках оказаться - очень уж они мне нравятся.
Высказать наконец-то с логической точки зрения все накопившиеся доводы, придумать парочку жизнеспособных изобретений или теорий и быстро-быстро обратно в Гексли!
1. Доны.
2. Гексли.
3.99%
28 Апр 2010 19:32
|
Vsem_pox-i
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/4
|
1) Жуков. Безумно завидую их сочетанию базовой и творческой (никогда не хотела быть этиком). Стараюсь накачивать свою ЧС, но получается не фундаментально)
2) Дон
3) Точнее некуда. Сначала из-за слабой этики приняли за Бальзака. Где-то полгода была под этим ТИМом. Потом начала близко общаться с Робкой, которая сказала мне, что я ни разу ни интроверт.
11 Мая 2010 08:21
|
Quaranta
"Наполеон"
Сообщений: 3/0
|
Наполеон, в чем уверена безоговорочно и меня это устраивает полностью.
А что касается несбыточных фантазий - хотелось бы временами (Боже упаси не насовсем) уметь становиться Робеспьером
Как то уж больно хитро у них мозг устроен... как пылесос для полезной информации.
12 Мая 2010 20:42
|
Janny
"Достоевский"
Сообщений: 5/6
|
1. Мне бы хотелось бы экстравертом. Хочется активности, движения, инициативности. Интуитность моя мне как-то тоже особо не ценна. В чем её прелесть?...
Этика меня в себе устраивает, но в людях нравится больше логика.
наверное, во мне говорит тяга к дуалам-Штирлицам :-)
Кем бы я хотела быть? Может быть, Гюго? Да, пожалуй. что так.
2. Достоевский
3.90%
1 Июн 2010 10:58
|
Basil222
"Бальзак"
Сообщений: 8/123
|
1а. В первой жизни я был бы Джеком. Сильным, расчетливым, предприимчивым. Работал бы секретным агентом, имел высокостатусных женщин, рисковал и всегда выходил победителем. ВЛЭФ.
1б. Затем я бы был Гамлетом. И женщиной. Звездил бы на сцене, опускал всех подряд, знал всех-всех знаменитостей ну и сам конечно им был, то есть ей ЭВЛФ
1в. Еще я бы побыл Наполеоном. Пробивал бы все и вся, при этом устраивая хитрые этические комбинации. Кайфовал от жизни, от движения, от еды, от ceкcа - да и вообще был бы офигенски клевым чуваком!!
Но все-таки, скоро я бы от всего этого устал. И вернулся к прежнему, скромному тайному вершителю судеб мира, а именно:
2. Бальзак.
3. 100%.
11 Июн 2010 00:47
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 1/14
|
Хотела бы Жуковым наверное, а так Гамлет меня вполне устраивает)
Правда иногда хочется понять КАКАЯ ЖЕ Я НА САМОМ ДЕЛЕ))) потому что кажется что я не человек а целая группа народа, каждый день новое ощущение себя внутри... иногда хочется постоянного чего то... Макса наверное
21 Июн 2010 16:18
|
Iguanodon
"Габен"
Сообщений: 2/0
|
Долгое время игрался в Баля, но все-таки с большим удовольствием вернулся в свою габеновскую шкуру и больше никем быть не хочу.
21 Июн 2010 18:22
|
angry_kaktus
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
я Жуков на 100%, но пока не начала заниматься соционикой чувствовала себя своим дуалом Есениным, и мне это очень мешало, чувствовала себя не в своей тарелке, теперь в ладах с собой. Рада быть Жуковым... но иногда не хватает этичности... часто обижаю близких... поэтому долька моего дуальчика не помешала бы...
21 Июн 2010 20:03
|
JIeHb
"Дюма"
Сообщений: 9/5
|
мне мой тип нравится, не стала бы менять в случае если было бы возможно. или поменяла бы на дона)))
15 Июл 2010 19:16
|
Argentina_Tango
"Бальзак"
Сообщений: 8/13
|
Если честно, я удивилась, что тему инициировал сенсорик, к тому же, такой практичный сенсорик, как Штир И... присоединяюсь к обсуждению
На этим вопросом я и сама задумываюсь иногда.
Бывает, что ну очень хочется побыть моим дуалом (как это ни банально ) - Напкой.
Белой сенсорики тоже очень не хватает. в моей интерпретации - это Габенка.
Но...
Как подумаю, что не будет моей интуиции времени у меня - это ж как зрения лишится.
Куда ж я без неё - сроднилась с ней уже.
Живу, люблю, работаю и принимаю решения по базовым +, и всё отлично.
Бальзак я.
Желаю всем принять себя в своём собственном (родном) ТИМе
15 Июл 2010 23:19
|
Luchia
"Робеспьер"
Сообщений: 41/0
|
Предупреждаю, с тимом не определилась.
Думаю, классно было бы побывать поочередно в шкуре каждого тима, для соционической практики. Понять, как каждый тим ощущает реальность. (Я и сама не знаю как ее ощущаю).
Классно почувствовать себя всесторонне развитой личностью, мыслить как Роб, работать как Штирлиц, чувствовать как Гам, ощущать как Дюма, завоевывать как Нап, предсказывать как Баль.
Но это может обернуться шизофренией. Надо все-таки определиться со своим.
Думаю, каждый человек считает свой тим лучшим. (Вот вам и метод: какой тим считаете лучшим, в тот и записывайтесь). Потому что по-настоящему знает только его. Ну как я могу понять чем живет сенсорик, если я выраженный интуит? Или например, что такое ЧЭ, если она у меня одномерная?
15 Июл 2010 23:50
|
Eccentric_trick
"Гамлет"
Сообщений: 22/117
|
с ТИМом моим творятся метаморфозы, так шта...
1. Хотела бы быть только Гамом и больше никем, но немного гармонизироваться, чтобы меньше переживать и драматизировать.
2. Гамлет... или Есь
3. 50% (и 50% за Еся - шизофрения? )
16 Июл 2010 14:49
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 54/372
|
Интересно было бы побывать в шкуре всех тимов без исключения
А так хотелось бы просто иметь частного массажиста, чтоб массажик каждый день (так как практически все остальное у меня и так есть) А то бабушка Дюмка приучила меня к этому делу с самого раннего детства... ну и теперь все - подсела, как на наркотик
Короче говоря, мне бы хотелось побольше БС. Но не как базовую или ролевую, а просто побольше БС на мою пятую и этой БС желательно, чтоб столько было, чтоб я уже "хватит" начала говорить
19 Июл 2010 11:38
|
lessia
"Гексли"
Сообщений: 5/40
|
Мне комфортно и уютно в своем тиме. Хотя иногда очень хочется побольше усидчивости и сенсорики.
Если бы дали выбирать из 15 ТИМов, исключая мой, то Штирлиц. Второй по привлекательности - Джек. Третий - Достоевский, но мужчиной-Достоевским я бы не хотела быть.
Четвертый - Жуков, но не Жуков-женщина.
В своем тиме уверена.
Не хотела бы быть Гамлетом, Максимом, Дон Кихотом, Робеспьером, Гюго - некомфортно мне примерять эти ТИМы на себя.
25 Июл 2010 17:17
|
Luchia
"Робеспьер"
Сообщений: 51/0
|
Я заметила, что чем дальше по аспектам тим отстоит от моего, тем страшнее мне представить себя на его месте.
Представить себя Балем или Джеком мне любопытно. Хочется добавить себе немного иррациональности, непредсказуемости. Но вот представить себя Джеком мне уже труднее (Джековская деловитость мне чужда).
Далее по приоритетности после интуитивных логиков идут этики интуиты и логики сенсорики: Достоевский (привлекает доброта и интуиция), Есенин, Штирлиц (привлекает практичность), Габен, Гамлет, Гексли, Максим, Жуков (не нравится базовая ЧС).
И совсем уж страшно представить мне себя этиком сенсориком: такое ощущение, что всю жизнь придется работать по болевой и маломерной функции (как работают многомерные сенсорика и этика представить я не могу). По приоритетности: Драйзер (привлекает серьезность), Гюго (от такого количества эмоций я просто устану), Дюма, Наполеон (работать по ЧС ).
25 Июл 2010 19:19
|
Farol
"Штирлиц"
Сообщений: 54/36
|
Я хотела бы быть больше Штирлицем. Более рафинированным. Но говорят, что чем больше ты человек - тем меньше ТИМ. Модель работает, но легче, без скрипа и визга, когда встречает невиданное...
По Шульману - наполненность ТИМом. Сколькими ТИМами ты наполнен, столько раз человек...
"Побыть в шкуре всех ТИМом" - так похоже на мечту о том, чтобы быть Богом. Для меня. Это же реальность, омногомеренная до совершенства.
25 Июл 2010 20:16
|
Mongoose
"Достоевский"
Сообщений: 6/1
|
1. В детстве мне хотелось иметь качества Драйзера, только это было мне одинаково близко и необходимо (папа-Макс, мама-Напка, советский детский сад). В итоге вести себя как Драйка я умею и моя болевая ЧС уже давно не самая болевая. Вот чего по-настоящему не хватает, так это ЧЛ. Штирлицы вызывают просто благоговейное восхищение, но куда мне без БЭ? Ещё у меня прекрасная ролевая БЛ, знакомые Робы не то, что без претензий, а и вовсе признают своей. Но что от неё толку при абсолютно никакой ЧЛ и отнюдь не рвущейся в бой ЧС? Не хватает живучести, но БЭ не отдам. Получается только Гексли. Логику, конечно, жаль, ибо ни разу не видела, чтоб Гексли самостоятельно выстроили хоть какую-то систему.
2. Дося
3. 100%
20 Окт 2010 09:21
|
prosto_serg
"Бальзак"
Сообщений: 10/23
|
Интересно было бы на недельку поработить мир и оказаться чорным властелином вселенной. Какой для этого нужен ТИМ, сказать сложно
А вообще, сенсорики не хватает, примерил бы шкуру Напа, также нравятся Гексли, просто так). Что такое рац, представить могу, а вот понять нет), ну и Бальзаком иногда тоже быть неплохо.
Бальзак? Бальзак!
20 Окт 2010 11:54
|
Lench
"Драйзер"
Сообщений: 112/307
|
Хотелось бы в шкурке Джека побывать. Настолько разные полярности, что было бы интересно на себя примерить.
А так - 100% Драйзер.
31 Окт 2010 19:29
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 18/2860
|
Иногда мне кажется, что я балько. И мне хочется быть, балькой. я похожу полдня, думая, что я ИЛИ, и возвращаюсь в Джеки. Раньше я точно играла Гамлета, значит, хотелось быть Гамлетом.
1. ИЛИ, ЛИЭ, ЭИЭ.
2. ЛИЭ.
3. 99%
1 Ноя 2010 21:14
|
DzenChudo
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
гамлетом! хочу быть гамлетом.
ходить весь из себя такой пафосный в цилиндре, с разноцветными волосами, уметь делать так, чтобы люди за тебя всё сами делали и их это загадочным образом не раздражало. и чтобы меня мальчики и девочки любили и вешались километрами, как на всех знакомых гамлетов.))
останавливает только одно.
максы.
ой-ой.
11 Ноя 2010 23:02
|
SoloIrina
"Достоевский"
Сообщений: 1/0
|
1. Хотелось бы побыть Доном, мозги восхищают.
2. Сама - Достка, все хорошо в целом, только жаль, что народ не особенно рвется посмотреть, как мы живем внутри себя. Ну, не жаль, а так, комплекс неполноценности бегает по цепи кругом и поет любимые песни.
3. 100%
18 Ноя 2010 21:12
|
beznika
"Есенин"
Сообщений: 10/4
|
Очень хочется побольше БС, как женщине, ну и логики... Наверное, либо Габеном, либо почему-то Гюго...
28 Ноя 2010 20:35
|
Carneus
"Дюма"
Сообщений: 1/0
|
1. Меня совершенно не устраивает моя болевая. Из всех возможных вариантов пожертвовал бы только БЭ на её место. ЧС сознательную мне необязательно, но БС сильно дорожу, так как практически всё познаю только через неё. Ну ещё жутко надоело оценивать всех по этичности поступков и слов, чуть что, сразу сильно отдаляю дистанцию, а сокращать её даже с человеком высокой БЭ особо не тороплюсь (надо же его прогнать по всем аспектам, вдруг выскочит где его подлая натура?). Ценности свои не хотел бы менять тоже, по крайней мере, ради бетанских и гаммийских жить бы не согласился. Жертвуя БС, самый привлекательный для меня вариант - ИЛЭ (Дон): и ЧИ люблю, и БЛ в тему люблю, и от эмоций позаводиться был бы не против
2. Дюма
3. 95%
4 Дек 2010 10:58
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 24/257
|
поздравляю!
а я вот даже не знаю, кем бы хотела быть.
может, Гамлетом?
(вот всегда так: выбираю самый невероятный вариант
15 Дек 2010 23:22
|
Zdravstvyi
"Гексли"
Сообщений: 4/69
|
Я на 100% уверена в своей Гекслевости, из интереса к пониманию людей хотела бы побыть каждым тимом недельку-месяц, в идеале еще и того и др. пола Этот форум как раз хорош возможностью заходить в гости в др. квадры, просто читать и примеривать взгляды на себя, пытаться увидеть жизнь из другого ТИМа
8 Янв 2011 20:37
|
DestinySt
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
А я хотела бы быть любым ТИМом, в зависимости от обстоятельств и настроения.
По-моему, каждый ТИМ хорош по-своему, и я не считаю, что нужно ограничивать себя рамками какого-то одного.
9 Янв 2011 13:19
|
nimr
"Есенин"
Сообщений: 3/1
|
1. Если у человека высокий интеллект, если он - развитая личность, то мечтать о смене ТИМа как-то немного странно. Нравятся все социотипы, каждый по-своему (никогда не ограничу общение дуалами или квадрой), но быть хочу только собой, потому что мне с моей БИ даже в полном одиночестве скучно не бывает))))...
2. ИЭИ.
3. 100% )))))...
9 Янв 2011 13:32
|
DestinySt
"Штирлиц"
Сообщений: 2/0
|
Кстати да, когда у человека высокий культурный уровень, он многими вещами интересуется, развивается, то проявления ТИМа как бы сглаживаются, он не так явно виден, потому что личность становится более разносторонней, что ли...
9 Янв 2011 13:40
|
nimr
"Есенин"
Сообщений: 5/1
|
Вот-вот! Меня наилюбимейший папа-Штир воспитывал. Именно он меня избавил от многих комплексов относительно работы и вообще любой деятельности. Серьезно загонять себя в стереотипные рамки ТИМа, как и пытаться выскочить из него, примеряя чужой, на мой взгляд, неразумно... Личность всегда шире! Личность - поле для изменений и усовершенствований )))).
9 Янв 2011 14:01
|
Designer_Fake
"Гексли"
Сообщений: 5/5
|
В первом пункте четко подмечено. После 7-ми лет очень хорошего физмата, я теперь часто вижу, что и болевая не всегда болевая Так что:
1. ИЭЭ
2. ИЭЭ
3.100%
26 Янв 2011 23:06
|
Homikadze
"Гексли"
Сообщений: 7/0
|
Хахахахахаха!!! Верно подмечено!!! Интуитивно-этически-сенсорным-экстравертом! Этого вполне хватит)))
1. ИЭСЭ
2. ИЭЭ
3. 95%
14 Фев 2011 12:50
|
Pravoslovo
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/0
|
1. Хочу быть Жуком или Штирлицем. В первом варианте привлекает ЧС (ох была б она у меня посильнее, я бы такого шухеру навела, что мама не горюй). Во втором привлекает ЧЛ совместно с сенсорностью. Вообще в этой жизни окромя сильной ЧС и ЧЛ мне ничего не нужно. Хорошо, что никто не запрещает развиваться в выбранных направлениях)
Никогда не хотела быть этиком, тем более белым (не в обиду будет сказано, но как у них мозги не едут от постоянного нахождения в этой сфере, не понимаю, я бы точно чокнулась).
2. ИЛЭ
3. 90%
22 Фев 2011 20:47
|
TaNusha
"Гексли"
Сообщений: 9/4
|
1. Достом, восхищает глубина и стабильность их чувств.
2. Гексли
3. еще месяц назад была Донной. Болевую чувствую только когда из налоговой бумаги приходят Но вскрытие показало, что я Гексли. Трепанировал Владимир Миронов. Я с ним с огласна на 99%
23 Фев 2011 08:52
|
Superstring
"Дюма"
Сообщений: 4/1
|
ммм... чуть было не написала:
Хочу быть отмороженным эгоистичным Доном,
без страха, упрека и совести)
Но осеклась и вспомнила, что
очень хочу забыть соционику как страшный сон.
И никогда, никогда, никогда к этому Аду человеческих проекций, заблуждений, избыточных потенциалов на пушечный выстрел не приближаться)
Хочу конечной идиосинкразии на все соционическое и катарсиса... и чтобы не быть никаким ТИМом.
24 Фев 2011 06:36
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 34/719
|
100% Нап, иногда хочется быть Гамом
Но все равно Нап - лучший ТИМ, даже странно, почему мне так повезло...
24 Фев 2011 23:59
|
cyma_ly
"Драйзер"
Сообщений: 0/8
|
нравятся ТИМы своей квадры, любым из них можно было бы быть.
но главное, на мой взгляд, провести детство в комфортных ИО отношениях, тогда, наверное, будешь ощущать себя... полноценным, что ли, всю жизнь.
26 Фев 2011 16:08
|
Mael_Duin
"Габен"
Сообщений: 0/10
|
Дон Кихот – отличный ТИМ с шевелюрой дыбом,
Вот бы мне такой экстрим – кучу «либо-либо»!
И Дюмой хочу я быть, милым и уютным,
Людям радость приносить ветерком попутным.
А Гюго? Красавец ведь! Равнодушных нету!
Мне б хоть разик залететь на ЧЭ-планету.
Робеспьер – мудрец и маг (хоть не очень юркий),
Интересно, как-никак, в Робеспьерьей шкурке.
Гамлет – вовсе идеал, заклинатель змеев,
Всех пришел и обаял. Я так не умею.
И дуал его ко мне максимально близкий –
Строгий, крепкий, как кремень, только не капризный.
Жуков, Жуков – ах, мечта! Точно то, что надо:
Сила, верность, простота и ума палата.
Еська – светлая волна, в нашем царстве лучик,
Я б в Есенины пошла, но ведь не научат…
Друг Бальзак – подводный ёж, временем влекомый,
Среди прочих милых рож он такой знакомый!
Как велик Наполеон! Вот таких не судят!
Ни в бою, ни в поле он одинок не будет.
Джек мне мил своей ЧЛ и своей харизмой,
Всем, кто слаб и неумел, он поставит клизму!
Драйзер – этик-супермен, хоть и жуткий малость,
Но зато БЭ-рентген! Я б не отказалась.
Штирлиц… Это кто такой? А, электровеник!
Сотня дел одной рукой, много сил и денег.
Достоевскому без слов продала бы душу.
У того богат улов, кто умеет слушать.
Гексли душу отдаю даже за бесплатно.
Гексли – это мой приют, но не я – досадно!
Впрочем, каждый этот ТИМ будет только пленом,
Потому что я простым родилась Габеном.
27 Фев 2011 17:48
|
Lolina_Lola
"Жуков"
Сообщений: 9/285
|
А я стала кем хотела, и очень органично вписалась в желаемый тим. И чего меня в Еси тянуло... самодуализировалась, что ли
2 Мар 2011 13:30
|
sofi_if
"Достоевский"
Сообщений: 1/291
|
А для меня определяющим является то С каким ТИМом я хотела бы быть. То есть наоборот) Раз я нередко влюбляюсь в Максов, согласна быть Гамкой, раз друзья - Штиры, Габы, мне Достоевской хорошо... Жуковых вроде не знаю лично, но чего-то Есей зафонило Только сенсориком себя плохо представляю, хотя Бальские мозги очень привлекательны)))
2 Мар 2011 14:34
|
Yozhyk_v_tumanye
"Достоевский"
Сообщений: 0/1
|
1) Если бы была возможность "переключать" ТИМ, то востребованными для меня бы стали:
СЛЭ,
ЭСЭ,
ЛСЭ,
ЛСИ.
2)ЭИИ
3)99, 9%
2 Мар 2011 15:41
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 10/819
|
1. Я бы в жуковы пошёл.
2. А вообще дюма.
3. У меня в тесте каком-то было написано, что выраженность тима 58%
2 Мар 2011 19:56
|
Andrea_2009
"Джек"
Сообщений: 128/1389
|
1. А я последнее время Есениным хочу быть! Да видно не судьба
2. В ТИМе не уверена
3. И вообще я на соционику обиделась
3 Мар 2011 12:06
|
Santific
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/3
|
От жизни зависит. А именно от того где родился и какие условия равития.
В своей жизни хотел бы быть драйзером.
С батей джеком бы круто сработался бы =) У него куча знакомых с третей квадры - я б туда влился... ухххх.
А так все самому приходится =) Но это по своему интерестно и фундаментально.
Прикольно было бы при рождении как в компьютерной игре выбирать себе персонажа) и смотреть на тимы родителей =))) на начальные условия =)
Интерестно конечно... как тим формируется. Но это пока что загадка =)
2. По тиму дон-кихот
3. Уверен на 100%(не раз убеждался)
3 Мар 2011 14:31
|
Andrea_2009
"Джек"
Сообщений: 128/1410
|
Давайте обижаться вместе!
Я то как раз уверена, что я интуит, потому что вокруг одни сенсорики близкие люди, есть с чем сравнивать
Такс... Дюма должна лежать на диване с пушистым пледом, в вязанных носочках и пить чай с конфетами перед телевизором!
3 Мар 2011 15:48
|
Andrea_2009
"Джек"
Сообщений: 128/1411
|
Такс, отлично, вот и квадровые ценности обозначились, значит я точно не Дюма
Это не смешно, но у меня на работе явная Доночка, которую я знаю уже много лет и попросила пройти тест на этом сервере, по тесту себя в Дюмы затипила... Живет она одна, заботиться о ней некому, вот так
А среди интуитов? Сенсорик?
3 Мар 2011 16:04
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 6/1390
|
Это Дон должен лежать и балдеть, а Дюма вокруг плавать будет - печеньку нести, плед поправлять, проверять - одинаковые ли носочки надеты на ее сокровище!
3 Мар 2011 16:08
|
Andrea_2009
"Джек"
Сообщений: 128/1412
|
Странно это все
Та Дюма про которую я говорю жила одна, пыталась прыгать вокруг сына ЧС-ника, но как-то он не особо ценил
Один Дон живет с Драйкой - тоже не забалуешь, все строго на кухне, никаких тебе печенек и пледов...
Да, трудно людям без дуалов, особенно, когда не знаешь каким ты сам ТИМом хочешь быть
3 Мар 2011 16:20
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 6/1392
|
Это да - когда твои сильные функции не востребованы, или востребованы, но не с тем акцентом - как-то не особо и проявляться то хочется - творчества нет, одни обязанности. Делаешь, но удовлетворенности нет достаточной.
3 Мар 2011 16:30
|
Andrea_2009
"Джек"
Сообщений: 128/1413
|
Вы сказали кое-что для меня очень важное только вот что?
Ага, я поняла... Не зря я сюда забежала, надо подумать, спаисбо
3 Мар 2011 16:38
|
Elies
"Дон Кихот"
Сообщений: 53/801
|
ага) странная женщина, страааанная
ну одну причину я знаю, ПЙ криво ложится на ТИМ-низкофизичные сенсорики и высокофизичные интуиты. Казалось бы, проблема решена. НО куда деть в связи с этим свои собственные ощущения? ведь ощущения складывается на основании приоритетов, а не информационного метаболизма, у меня по крайней мере так.
Вот и выходит несостыковочка, а с ним и эмоционально-физическо-душевный дискомфорт
3 Мар 2011 16:45
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 6/1395
|
Ага - но тут главное разобраться -ПЙ влияет, в основном на проявления, а ИМ - на владение. ИМХО.
Допустим, моя 1Л - проявляется внешне очень четко, а БЛ - маломерная, что тоже видно сразу - но можно попутать из-за видимого несоответствия.
3 Мар 2011 16:57
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 6/1397
|
Я тоже не видела - думала логик я!
Пока с логиками настоящими не пообщалась - Робочки есть у меня в ученицах 2 штуки прям хрестоматийные! Дуализируемся и суггестируемся на полную катушку! Это в инете прием-выдача инфы искажается - ЧЭ для вирта практически недоступна.
Так - а ты что - этиком еще не была что ли - непорядок!
3 Мар 2011 17:21
|
Elies
"Дон Кихот"
Сообщений: 53/803
|
была
для меня соционика-просто интересная игра "угадай ТИМ" )) причем интерес с каждым днем ослабевает...
я нею не занимаюсь, не углубляюсь, не применяю в жизни, тем более не решаю с ее помощью свои проблемы)Сюда же -шаткость, неоднозначность системы, субъективность понятий.
поэтому я не вижу смысла относиться к этой теории серьезно. Воть
3 Мар 2011 17:30
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 6/1399
|
Я тоже не применяю - но мне всегда страшно интересно собственные реакции постфактум отслеживать - такие вот опыты над собой провожу! Т. е. - потом, после события какого-нить вспоминаю, как среагировала, когда не думала и не помнила про соционику - забавно!
3 Мар 2011 17:48
|
NoraHealy
"Робеспьер"
Сообщений: 12/297
|
Может я ошибаюсь, но мне кажется, более-менее применять ее могут только творческие белые этики, ведь это именно по их части - маневрировать своим поведением для налаживания отношений с самыми разными людьми.
3 Мар 2011 18:04
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 6/1401
|
О, Насть - вот об этом я не подумала!
Ну правильно - это ж отношения - ( Вот и БЛ - все на месте! - это я про себя)
3 Мар 2011 18:27
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 38/732
|
А почему ее применять можно только для отношений?
Дело в том, что творческие БЭ и до соционики спокойной применяют творческую БЭ А соционика всего лишь лучше помогает понять себя и окружающих.
Отсюда может быть очень много различных применений, как в работе, так и в отношениях... И просто ради интереса познать людей кому-нибудь из клуба исследователей
Например, логик теперь будет знать, с кем у него благоприятные отношения и будет логически просчитывать, у кого какой ТИМ, и с этими людьми контактировать Вот вам и применение соционики для отношений не-творческим БЭ))
3 Мар 2011 20:19
|
Gabriel_ne_Sabatini
"Габен"
Сообщений: 0/22
|
Желаемый ТИМ - Максим, реальный - Габен. Причины: 1)наличие врага - Штирлица из числа родственников (только Макс может поставить Штирлица на место и более-менее успешно ему противостоять, продолжая уважать Уголовный кодекс - реальные наблюдения), 2)на работе Максы на лучшем счету, чем такие лентяи, как я, 3)дуал Макса - Гамлет - при наличии серьезных отношений не будет ходить "налево".
Уверенность в реальном ТИМе 90%. Но почему-то большинство тестов определяют меня как Макса.
20 Мар 2012 00:29
|
Grizz
"Жуков"
Сообщений: 529/-50
|
Знаете, когда габен начинает подобный перечень с понятий враг, противостоять. Я бы сильно засомневался в тиме такого габена. Кстати по тестам я тоже часто максом выхожу :-)
20 Мар 2012 06:47
|
Mariquita
"Гамлет"
Сообщений: 2/7232
|
доводите его по времени. то "завтра", то "через 5 мин"....
лень - не тимна. может вообще вы себя не дооцениваете)
ну прям даже обидно стало
ага. и анкета такая классная
1
20 Мар 2012 08:53
|
I3ecHa
"Гамлет"
Сообщений: 4/132
|
Хотела бы быть позитивистом.. например, Максимом)) только пугает максовская занудность, которая вроде бы еще зануднее, чем у меня))
20 Мар 2012 13:31
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 863/469
|
максам-девочкам тяжеловато, гендер у них девочка, а ТИМ- мальчик...
сколько максимок знаю - у всех проблемы...
20 Мар 2012 13:38
|
Mariquita
"Гамлет"
Сообщений: 2/7243
|
можно гюгой. тоже позитивисты
и грендер у них - девочка) вообще ЧСные девочки - просто красотки и конфетки. такие настоящие женщины-женщины.
20 Мар 2012 13:54
|
Mariquita
"Гамлет"
Сообщений: 2/7244
|
эТТа... ша рыдать))) меня вот только одно беспокоит - беспечность. я без шапки, а у нас снегопад на улице...
20 Мар 2012 13:56
|
Mariquita
"Гамлет"
Сообщений: 2/7245
|
от нас шума больше
1
а... не. лужи замерзли, замшевые сапоги я переобула.
20 Мар 2012 13:59
|
I3ecHa
"Гамлет"
Сообщений: 4/138
|
от нас шума больше
Я вообще притихла последнее время.. только во хмелю буяню)))))) Еще мне кажется, что Максы и вообще интравреты-логики сенсорики созданы для кропотливой и особенно бумажной работы - когда 100 папок по всем шкафам и столам раскидано - они все организуют. А меня вводит в тревожный страх обилие бумаги, не могу все сделать по порядку и по полочкам разложить. Обычно за все хватаюсь и ничего не выходит)) Прям трясет. Даже отказалась от должности из-за этого(( Или это не тимное?
20 Мар 2012 14:05
|
Mariquita
"Гамлет"
Сообщений: 2/7246
|
нет, максы НЕ организаторы однозначно)
я тоже не могу) у меня три стола: на одном срочное, на другом то, что было срочным 5 мин назад и все остальное. раз в 3 месяца то, что лежит "все остальное" я выкидываю.
еще есть коробка "все мечтают, что бы это было уничтожено, но я то всеееееее помнюююююю"
20 Мар 2012 14:18
|
Gabriel_ne_Sabatini
"Габен"
Сообщений: 0/24
|
А это, дамы и господа, годами наработанная коммуникативная модель ИМХО.
Просто в моем окружении были Максы, основные отличия от Габена ИМХО - для Макса порядок - потребность души, жить в беспорядке в неубранной квартире и оставить - о ужас - на ночь посуду в раковине - для настоящего Макса тяжкий стресс. И еще - Максы любят компании и тусовки, даже если к ним там относятся не очень хорошо и над ними там издеваются, для меня более приемлема фраза - больше народа - меньше кислорода.
А один отдельно взятый враг, Штрилиц, который не реализовался профессионально и теперь мстит за это всему миру (а возраст уже у человека не тот, чтобы исправить что-то) - это проблема, а не признак ТИМа.
21 Мар 2012 20:24
|
Thaen
"Бальзак"
Сообщений: 0/11
|
Хотел бы быть Гекслем очень... В меньшей степени Габеном.
Сам бальзак, к сожалению, чуть больше чем на 100%
8 Июн 2012 07:54
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 32/105
|
ну чего там хорошего то? от бетанских виктимов - одни проблемы) и капризные - ужас) конфеты не едят, шашлыки не любят))))
9 Июн 2012 12:04
|
Gibraltar
"Наполеон"
Сообщений: 15/311
|
Самое интересное, что не хотел бы быть самыми благоприятными для меня ТИМом: Бальзаком, Есем, Габом ( за исключением Джека), а вообще нравятся качество Штиров.
9 Июн 2012 12:45
|
