| | Кто по ТИМу Антон Павлович Чехов ? |
Ula
"Есенин"
Сообщений: 0/11
|
".. Я еду совершенно уверенный, что моя поездка не даст ценного вклада ни в литературу, ни в науку: не хватит на это ни знаний, ни времени, ни претензий.."
+
"Пусть поездка не даст мне ровно ничего, но неужели всё-таки за всю поездку не случится таких 2-3 дня, о которых я всю жизнь буду вспоминать с восторгом или горечью?"
"Когда каждый день мне говорят всё об одном и том же, одинаковым тоном, то я становлюсь лютым.."
в ценностях
"Желание служить общему благу должно непременно быть потребностью души, условием личного счастья; если же оно проистекает не отсюда, а из теоретических или иных соображений, то оно не то"
Это не 4-мерная, скорее ролевая, имхо.
По-моему, Роб.
7 Июл 2010 14:02
|
BellaRossa
"Гексли"
Сообщений: 3/21
|
По внешнему виду - яркий пример ЛИИ: аккуратный, мелкие и тонкие черты лица, внимательный взгляд. По литературной манере: лаконичность, тонкий анализ, ирония, позиция нейтралитета. В общем, вырисовывается образ Робеспьера.
15 Июл 2010 17:07
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/244
|
Большество за Роба. Но лаконичность - это не прызрак Робеспьера. Это деклатимность. Хороший пример - Максим.
15 Июл 2010 18:14
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1613/5265
|
Ой, нет, нет, нет. ЧС и в помине нету! Ни намека на романтику, сравните с текстами Горького - там жизнь кипит просто страстями, даже в повседневности.
15 Июл 2010 18:42
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/247
|
Я не хочу читать Горького статей Но речь не идет о.
лаконичность - это "-" или "-".
... и не думаю, что Чехов Максим
15 Июл 2010 19:37
|
Gull
"Есенин"
Сообщений: 0/21
|
Думаю, что он Робеспьер. Юмор у него не этический. Робов часто с Достами путают из-за того, что у Доста - логика структурная ролевая, а у Роба ролевая - этика отоншений.
11 Дек 2010 22:27
|
Fraktal
"Максим"
Сообщений: 0/27
|
Робеспьер.
Демократ, подвижник, квинтэссенция дезориентированности русской интеллигенции на рубеже веков
7 Авг 2012 11:01
|
Alice_spb
"Есенин"
Сообщений: 26/21
|
Считаете, он Роб? Возможно. Я его раньше балем считала. Такая безнадега и безысходность в произведениях, мрачно, безрадостно. Общая атмосфера бесполезного, бесцельного времяпрепровождения героев меня еще в школе вгоняла в депрессию. Я не люблю его произведений. И не нравится мне, что он считал всех женщин дурами.
7 Авг 2012 20:36
|
Vasill
"Бальзак"
Сообщений: 58/374
|
Похож на Роба, но может быть и Достом или Балем. Я лично за двух последних - Чехов потрясающе чувствовал людей и оперировал этикой - Достам это куда более свойственно.
11 Ноя 2012 10:49
|
RioRita
"Габен"
Сообщений: 0/12
|
Я тоже вижу его скорее этиком.
Мне кажется, логики при описании чего-либо раскладывают все по полочкам, обосновывают, делают выводы. У него же, в основном, просто описания различных ситуаций. И упор делается на чувства, этическую составляющую.
Я не представляю Робеспьера, пишущего Вишневый сад или Даму с собачкой. Ни БЛ, ни ЧЭ там не наблюдаю, зато есть тонкие оттенки чувств и переживаний, много недосказанного, что толкает читателя на размышления.
Я за Достоевского.
23 Ноя 2012 01:26
|
S_Nova
"Дон Кихот"
Сообщений: 25/1
|
Жена, кстати, похожа как на Штирку (больше), так и на Гюгошку (немножко).
В любом случае - яркий пример пары рационального заботливого сенсорика и рационального инфантильного интуита. Прикольные!
23 Ноя 2012 02:18
|
ILFR
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/186
|
после прочтения 1 "смутные сомнения терзают мою душу"...(с) А не был ли Чехов Гамлетом Н-подтипа? Очень уж похоже на манипулирующего этикой интригана...
23 Ноя 2012 07:11
|
RioRita
"Габен"
Сообщений: 1/18
|
Боже...
А давайте не будем читать газет до обеда, хоть советских, хоть каких
Нужно читать сами произведения.
Хотя если бы Гамлеты были именно такими, как Чехов, мир для меня был бы лучше
Кстати, после прочтения именно этой статьи я бы подумала на Бальзака. На худой конец Джека, если после описания подобного разгула он кому-то покажется экстравертом. Но в чем Вы увидели Гамлета, я не поняла.
23 Ноя 2012 07:29
|
ILFR
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/187
|
а у меня в Омске как раз уже "после обеда"... )))))
Тонкость восприятия и умение это отобразить на бумаге вовсе не исключает глубокого невроза 4 типа по Наранхо, который очень часто страдают Гамлеты. Слишком тонка грань между гениальностью и сумашествием.
23 Ноя 2012 07:43
|
