| | Может ли интуиция заменить логику? |
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 5/55
|
вопрос такой. ум, интеллект - это только логика? можно ли не обладая многомерной логикой, решать интеллектуальные задачи. в арсенале только черная интуиция..
дело в том, что я заканчиваю инстит по специальности инженер, скоро защищаюсь и... что дальше, куда идти? когда поступала с соционикой была незнакома, и была наивная уверенность что всему можно научиться. написание дипломной работы с дип. руком - максом иногда совсем выбивало из колеи.. что же делать? 5 лет потрачено на изучение профессии, справлюсь ли я с ней?
14 Июн 2010 16:45
|
Nune
"Габен"
Сообщений: 0/7
|
Простите, а Вы пять лет обучения подобным вопросом не задавались? Вы чувствовали напряжение в обучении, Вам не нравилось? Если да, тогда мне не понять, зачем было себя терзать тем, чем Вы не собирались заниматься. Если же нет, то мне опять же не понять какая взаимосвязь может быть с любимым делом и соционикой...
14 Июн 2010 17:23
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 34/630
|
А причём логика к интеллекту? я вот работаю главбухом и ничего. Спаравитесь, чего переживаете, в крайнем случае можно переквалифицироваться. Ну не бросите же вы универ после 5 лет учёбы.
14 Июн 2010 17:27
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 5/57
|
универ я конечно не брошу, тем более бросать уже нечего. защититься только.
to Nune
половину этого времени учиться было довольно легко, мне даже хотелось чтоб было сложнее. в общих вопросах, абстракциях и теории я легко ориентируюсь. а вот когда пошла специализация, конкретные расчеты, технические решения, тут я столкнулась с трудностями. но доучилась абсолютно спокойно, так как наладила хорошие отношения со всеми учителями. ну вот теперь да, переживаю..
14 Июн 2010 20:53
|
Ewald
"Гексли"
Сообщений: 0/24
|
Интуиция логику никогда не заменит. Я бы сказал, что интуиция - это короткий путь от исходного к конечному. То, что БЛ достигает путём выводов и выкладок, интуит получает сразу же, и в нескольких вариантах. Я знаю, БЛ сейчас будет рвать волосы от такого - не факт, что на себе - но суть в том, что ЧИ не требует какого-то "систематического" подхода, эта функция иррациональна и спонтанна по определению. Вспоминаю анекдот про Василь Иваныча, которого Петька спросил: "Сколько будет две поллитры?" "Нутром чую, что литра, а доказать не могу!" Как-то так. Возможно, Донам и Робам это вообще покажется ахинеей - у них ЧИ замечательно уживается с БЛ
Поэтому переживать не стоит Я, например, освоил программирование. Мне тяжело даётся, не спорю, но всё же
14 Июн 2010 21:19
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 5/59
|
Ewald, LolitaL спасибо
у меня еще такая мысль была. интуицию надо кормить? сама по себе она ответ не выдаст. вобщем надо запихивать в себя фактические данные, чтобы было что выдать? постоянно заниматься самообучением.
15 Июн 2010 13:26
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/205
|
вы так интересно вопрос поставили: то есть вы как-то так разделили ум, интеллект - белая логика, а отсутствие ума и интеллекта - черная интуиция?))) Вот Донам да Робеспьерам то повезло... им как обезьянам в анекдоте: разорваться что ли?))))
ни УМ, ни ИНТЕЛЛЕКТ - ни к логике, ни к интуиции отношения не имеют, а заниматься в жизни надо тем, что ИНТЕРЕСНО))
Гипотеза про "кормёжку" интуиции тоже впечатлила... огласите МЕНЮ пжалста... если не жалко)
15 Июн 2010 13:56
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 5/63
|
Когда писала предыдущий пост еще подумала что коряво написала, но поскольку "дома" в 4й квадре, не стала ниче менять. Надеюсь поймут все таки.
Вобщем я так понимаю интуицию - все что когда то попало в поле сознания, даже если сразу забылось, можно извлечь из своей памяти в нужный момент. Но чтобы было что извлекать, необходимо сначала поместить, это я и назвала "кормить". Для интуита нужно знать готовые ответы, держать их "где то там", т. к. логически вывести их проблематично.
Отсутствие интеллекта - черная интуиция, это ваши слова qwerty_u, а не мои. я так не считаю. вообще это сложный для меня вопрос. поэтому и задала его здесь. принято считать, что ум, интеллект это логика. я считаю - это и логика, и проницательность и быстрота мысли.
А вы что думаете?
La_noche_veraniega, включать ролевую не люблю. Поскольку для меня это ситуация вынуждения, уходит много сил. Кто любит когда его вынуждают? Тем более пока не вижу повода.
15 Июн 2010 19:29
|
Nitalina
"Достоевский"
Сообщений: 2/3
|
Все что попало в поле сознания хранится в подсознании и как по мне имеет слабое отношение к интуиции. Интуиция (опять же по мне) - это чутье, шестое чувтво, которое говорит тебе это так, а это не так. И объяснить сознательно даже влазя в подсознательное это очень тяжело.
Хотя мозг штука малоизученная и где проживает интуиция и проживает ли она в головном мозге, (или спинном) - для меня не столь важно. А главное вовремя ее услышать. И ее развитие я вижу именно в умении слышать и понять...
15 Июн 2010 21:14
|
Nune
"Габен"
Сообщений: 0/9
|
Виктория, на мой субъективно-интуитивный взгляд, если Ваш вопрос перевести на язык людей далеких от соционики, Вы испытываете страх перед началом профессиональной карьеры. У Вас все получится, не боги горшки обжигают
15 Июн 2010 22:53
|
15_belok
"Гексли"
Сообщений: 12/494
|
Дадададада!!! ))) Надо-надо, обязательно И чем больше и вкуснее (чем больше узнаёшь о том, что тебе интересно и нужно) - тем она лучше работает. Другое дело, что она ж сама себе пропитание и находит Загорелась жажда какой-то инфы - бегом поскакала всё нашла, начала изучать одно-другое-третье, пускай по верхушкам, зато сразу представление и о том, и об этом, широта обзора, богатство выбора.....
Но это как бы естественный процесс вроде Как что взыграло - к нашим услугам весь интернет и десятки знакомых впридачу ))))
Вы про интуицию в общепринятом смысле А речь о соционическом аспекте. В котором "интуиция это получение информации в столь мелких частицах, что сознание их не фиксирует". И подсознание тут (как и вообще) имеет самое прямое отношение к. Хотя бы потому что одна из двух интуиций у нас всегда витальная. Извините за занудство
Вот я когда что-то подобное слышу, у меня всегда включается ТАКАЯ благодарность... Детский блок приласкали... Причем тем, чем надо и так как надо (без разницы, мне оно сказано или другой Гексле). Все-таки нам исключительно повезло с дуалами ))
16 Июн 2010 02:22
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 5/65
|
Nune, спасибочки
а мне как раз хочется послушать "занудство" каких нибудь умных слов. жаль габенов маловато откликнулось.. они так хорошо объясняют...
16 Июн 2010 12:32
|
Shout_Nick
"Габен"
Сообщений: 11/18
|
Я вот только не пойму, какое отношение логика ( ) имеет к уму или умственным способностям? Да, название совпадает с названием в обиходе, но даже та логика, которую все так называют, никак к уму не относится и, как известно, у всех она своя
С интуицией ( ) все так же. Ну вы поняли..
Вычислительные способности у белых логиков в среднем выше, так как им легче их развивать. Но если не развивать, то их не будет более чем совсем. Что у логика, что у этика.
Но, поскольку вычислительные способности сейчас с лихвой восполняет любой калькулятор, то и пригождаются они крайне редко.
Что же касается структурного мышление для решения интеллектуальных задач, то тут да, сенсорикам и логикам без него не обойтись. НО. Интуиты как-то обходятся. И решают. Правильно. Как? Не знаю..
Короче, хуже всего, по наблюдениям, сенсорным этикам и наоборот этико-сенсорикам. Но их подобные вопросы редко интересуют Разве что СЭЭ с их болевой, но и то не часто
16 Сен 2010 04:41
|
admiral
"Жуков"
Сообщений: 0/15
|
Логика - это выявление причинно - следственных связей.
Такое действие называется способностью анализировать происходящее без посторонней помощи, оно непосредственно связано с определенной частью мозга, которая у этиков атрофированная от рождения. Этому "инвалиду" приходится паразитировать на логиках. Этот процесс у социоников называется интуицией возможностей. А интуиция и сенсорика: аллегория такая же, только у первых атрофировано пол тела.
11 Апр 2012 23:47
|
Mandragora
"Бальзак"
Сообщений: 198/581
|
Так, а где "пролонгировать" вместо "пропагандировать"? Почему в этом посте не упомянуто? Что за сбой в программе?
Дельта, сорри за флуд )
12 Апр 2012 00:11
|
Zutto
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/802
|
Поддерживаю! Больше метафор! Больше внезапных запятых! Больше умных слов! Больше безумия!
12 Апр 2012 00:20
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 20/2754
|
Эх, самое хорошее и умное, что было в этой теме - это случайно зашедший Чунчо. А счас его нет. Так и какая разница в интуиции и логике без Чунчо.
12 Апр 2012 01:19
|
Zdravsti
"Гексли"
Сообщений: 5/281
|
вся подготовка инженера рассчитана на то, что человека научат решать инженерные задачи, а одномерная функция обучаема. Я по первому образованию инженер, 10 лет работала по специальности, автор рацпредложения - там не сложно, а скучно для нашего базового блока. На каком-то этапе я осознала, что мне интересно с людьми поговорить больше, чем схемы рисовать - тут как раз подвернулясь соционика - и пошло-поехало...
Кстати, Будкера (изобретателя ускорителя элементарных частиц) типили кажется в в Гексли
12 Апр 2012 12:57
|
EvaRat
"Гексли"
Сообщений: 3/10
|
Как бальзам на душу! А то начала изучать программирование, и не могу понять, как так получается, что половину объяснений не понимаю в принципе, а результат выходит на ура! Вся в сомнениях была, продолжать ли... Спасибо Вам!
3 Мая 2012 12:02
|
