| | Музыка и положение Эмоции |
OK_2007
"Драйзер"
Сообщений: 50/967
|
Я заметила что живу вне музыки, более того вообще ее не ищу (исключение только медитативная или звуки природы). Лично мне нравится музыка инструментальная, где нет певцов, но если мне показать примеры - впечатляюсь голосом. Обратила внимание что процессионные эмоции особенно активные пользователи, коллекционеры и искатели звуков. С другой стороны, если я попадаю в мир звуков то ими пропитываюсь - как-то я больше здесь вкусу других доверяю и мне практически все нравится - прямо какая-то беспринципность. Что думаете?
18 Мар 2011 12:13
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 33/1517
|
у меня 4Э, я музыку вообще крайне редко слушаю и уж тем более ищу.. вся моя коллекция составлена из присланных песен, сохраняла только те, что нравились.
Ни одного диска не купила сама, но с удовольствием принимаю подарки с нравящимися исполнителями. У меня вот есть 2 диска с дудуком: однин полностью Гаспаряна, второй сборник песен, где используется дудук в исполнении разных исполнителей.
Есть сборники (не полные) Шадэ, Стинг и Синатра, Найтвиш, Дип форест, остальное сборная солянка в папке MIX... использую только при уборке квартиры или готовке
18 Мар 2011 12:21
|
OK_2007
"Драйзер"
Сообщений: 50/971
|
Вот, сестра. Я тоже музыку включаю как фон для уборки-глажки. А диски сама покупала пару раз и то этнические мотивы как память о путешествиях.
18 Мар 2011 12:26
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 1/141
|
Думаю.. Интересно, у меня 2Э.
Скажу, НЕНАВИЖУ слушать музыку при посторонних, особенно при близких, более того, даже при девушке, а детстве при родителях так тем болеее.
На дискотеки, всякие музыкальные фестивали, пиратские станции, концеры Арминов Ван Буренов хожу, НО только и исключительно ради некоторых личнстей и знакомств.
Моё отношение к музыке - не отъемлемая часть моей жизни, каждый день, не менее 20 треков разной музыки, без исключений, Каждую неделю провожу серьёзнейшие работы над звуком, очень неплохо разбираться начал в звукорежиссуре. Ауидофил ещё тот.. НО такая вот страность.
Исключения разве что концеры - там где уже не выдерживаешь и начинаешь танцевать, подпевать и всё такое..
18 Мар 2011 12:28
|
OK_2007
"Драйзер"
Сообщений: 50/972
|
Действительно интересно, никогда так к музыке не относилась, а уж музыкальным гурманом и подавно не была - я хамелеон в музыке, что мои друзья-близкие слушают, то и я, главное чтобы звук по ушам не бил, а то они отвалятся - ЗФ
18 Мар 2011 12:34
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 100/1330
|
У меня по-разному....
Иногда просто НЕВЫНОСИМО хочется музыки, причем, чаще всего конкретного направления, а то даже и конкретной песни... Иногда она для меня просто фон....
На всяких пьянках-гулянках, где музыка на компе с флешки, люблю посидеть диджеем, подбирая музыку под настрой народа..
А вообще, под музыку я люблю ДУМАТЬ. Думать - это не обязательно над какой-то задачей, думать для меня - это и воспоминания, и фантазии какие-то, и просчеты вариантов развития ситуаций....
Ну и иногда меня ПРЁТ. Тогда на полную мощность врубается рок, или техно, или клубняк.... и я просто прусь. Недолго, правда.
А иногда хочется просто ТИШИНЫ............
18 Мар 2011 12:39
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 33/1519
|
для меня музыка исключительно фон, посему мне все равно, кто рядом... я ее не слушаю, я ее просто слышу
Я на концертах была только 2 раза (если мы говорим о серьезных концертах, а не тусовках, вроде Радио Дача, Лав радио и пр. авторские концерты). На концерте камерной музыки в КЦ Чайковского (понравилось, но как-то не хватало действия на сцене, не понятно ыбло, куда девать глаза под конец их вообще закрыла и слушала просто музыку), и на концерте органной музыки в костеле... на Бахе чуть не умерла от разрыва сердца в прямом смысле, эти низкие звуки плохо действовали на меня физически, мне стало плохо, слушала, заткнув уши.. Бетховен и Мендельсон легли великолепно
18 Мар 2011 12:39
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 13/1556
|
У меня "ухо" капризное: все будут визжать от восторга и кричать - это хит, а меня может не зацепть. При этом какая-нить примитивная попсовая песенка может очень понравиться. Ещё многое зависит от исполнителя и манеры исполнения.
Музыка должна нести энергетику, заряжать позитивом, поднимать настроение.
Ценю работу композиторов, слова для меня не так важны.
18 Мар 2011 12:43
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1283/3773
|
Я не меломан, диски не собираю. Музыку обычно слушаю фоном. Предпочитаю легкую, без грубых вибраций.
НО! Иногда у меня возникает острое желание послушать что-то конкретное. Войти в резонанс с определенной музыкой. И тогда ищу в интернете и погружаюсь. Это может быть классика, может итальянская музыка... В общем, когда желание возникает, я точно знаю, что именно хочу послушать.
И тогда я обычно на целый день вырубаюсь из жизни.
Но сама я такие состояния не очень люблю. Когда я в таком резонансе, то уже больше ни на что не хватает сил, ни на мысли, ни на действия.
Поэтому день послушала - и хватит Живем дальше.
Рита!!! ППКС!!!!!
Похоже на 1Э. Знаю Габена с 1Э, у него все точно так же.
18 Мар 2011 12:48
|
exponenta
"Драйзер"
Сообщений: 48/654
|
люблю музыку, но это не доминирующее увлечение... не очень приветствую, когда мне советуют музыку - люблю сама подбирать. есть четкие предпочтения.
как правило, люблю слушать музыку, чтобы отключиться от мыслей, расслабиться... или настроиться: музыка - это внешнее управление моим настроением
18 Мар 2011 12:52
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 1/142
|
Даже не знаю, можно ли попробовать отнести это к соционике. Можно ли слух, музыкальные ощущения отнести к Сенсорике ощущений? Если да, то наверное много объясняет. Может ещё и положение физики сказывается.
Но мне уж если что-то прочувствовать - так сполна!
При чем касается это буквально всего, - музыки, плавания, всех видов активного спорта, делаю буквально до посинения пока не надоест.
Ну и музыку так же - слушаю очень, очень догло что-то, и обычно довольно громко, и конечно очень качественный формат только и в очень дорогих наушниках, А ну и с фильмами так же, качество не менее HD 720р и звук не ниже DD 5.1. И это не шутка
18 Мар 2011 12:53
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 1/143
|
Кто ж знает, где оно соционическое, где ПЙ-йожное.
Я то сам редко понимаю, где работает фоновая, а где работает эмоция в ПЙ. Вроде как уверен что 2Э, но уж к Вам, думаю, прислушиваться можно.
У меня страностей довольно много. По этому, отрицать не буду.
18 Мар 2011 12:59
|
exponenta
"Драйзер"
Сообщений: 48/655
|
кстати, мне вот что интересно: если говорить о классических видах искусства, то как разделяются предпочтения?
я - поклонница балета. а оперу выдерживаю с трудом.
мой знакомый Джек - напротив, делает выбор в пользу оперы. Гюго - тоже опера.
если с точки зрения ПЙ - и у Джека, и у Гюго Эмоция процессионная
18 Мар 2011 13:00
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 1/144
|
Ой, не знаю тогда.
Помню отдыхал где-то месяц на море, тогда немного скучал по любимой певице.
Я просто сколько читаю 1Э, никак не могу найти сильных сходств с со своим поведением в социуме, в быту. И есть с чем сравнивать, за сильными эмоциями меня застали аж бувально 1 раз в жизни, и то так внезапно и случайно где-то в январе, феврале 2010. Тогда появилось ограниченное издания Blu-ray диска моей любимой певицы, буквально на несколько дней засел просматривать, прослушивать это всё и тогда заметили моей "эмоционирование" при просмотре, впечетления ужасные, вот не знаю почему.. Подавляю в себе легко подобное при людях, вот стесняюь и всё.
18 Мар 2011 13:07
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1283/3776
|
А я, кстати, балет и танцы вообще-то не люблю, оперу тоже, а вот оперетту обожаю.
Не совсем понимаю, что тут знать-то надо?
В соционике музыка относится к ЧЭ.
В психософии - к Э.
Во взаимовлиянии этих параметров (положение ЧЭ в Модели А и позиция Э в структуре психотипа) будет формироваться специфическое отношение к музыке.
Все предельно просто.
18 Мар 2011 13:11
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 13/1557
|
Нравится и опера, и балет, но только в роскошном театре с правильной акустикой при хороших декорациях и костюмах.
Когда концертная сцена и поёт тумба в черном платье - уже не то.
Ну а по ТВ всё это смотреть - значит не уважать искусство
18 Мар 2011 13:12
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 1/145
|
Наши функции в ПЙ не только отвечают за наше отношение к музыке, но и за наше поведение
Или я не прав?
Вы поверьте, я сам думал что у меня 1Э, но почему-то на практике это не так. Что уж говорить о Гюго, в присутствие котором мои эмоции - это десткий сад, просто в присутствии Гекслей 1Э я не могу разглядеть у себя эту 1Э, где она... И это правильно протипированные люди, ну тоесть потребности-потребностями, но ценности и поведение ведь совсем другое.
Я очень хотел бы, если бы Вы мне постарались объяснить, раз хорошо понимаете взаимосвязи.
18 Мар 2011 13:18
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1283/3777
|
Если говорить о видах искусства вообще, то меня в первую очередь трогает поэзия, особый талант словом затронуть душу. И живопись.
Музыка - это такое непосредственное воздействие на эмоции. Мне почему-то больше нравятся сложные ходы.
Может, Вы откроете отдельную тему о себе?
18 Мар 2011 13:19
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 100/1331
|
Я все люблю, но больше оперу, чем балет. Оперетту тоже люблю, но оперетта - это ж вообще другой такой жанр - легкий, комедийный, поэтому я ее с оперой не сравниваю.
Кстати, вообще не воспринимаю советские "музыкальные фильмы". Мне в них музыка какой-то искусственно вставленной кажется, в отличие от оперетт, или американских мюзиклов...
А вот у мужа моего диаметрально противоположное мнение по этому поводу.
18 Мар 2011 13:20
|
OK_2007
"Драйзер"
Сообщений: 50/974
|
Танцы - это моя любовь, когда красивый танец, то я и музыку начинаю замечать, если она движения подчерчивает и придает им глубину. Но танец для меня первичен, наверно из-за 3Ф и ЧС
18 Мар 2011 13:25
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1283/3778
|
Наверно, потому что Ф важнее Э.
У меня Э важнее Ф. Поэтому, переключая каналы, могу зацепиться за танцы только если музыка понравилась.
18 Мар 2011 13:27
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 1/146
|
О, не говоря о количестве компетентных людей на этом форуме, у которых времени мало, да и ещё с моим желанием это делать, а ещё с моим восприятием "домыслов" - не самая лучшая затея. Лучше уж, как время прийдёт прийти к Вам на тренинг. Лучше Ваше послушать восприятие теории, да и вопросов слишком много, чтобы их тут задавать.
18 Мар 2011 13:29
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1283/3779
|
Вы заметили, что на протяжении уже второй страницы настойчиво сворачиваете тему на себя? Это признак 3В.
Я думаю, Ваш ПЙ-тип Э*В*
Остальные позиции сами расставьте.
18 Мар 2011 13:31
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 100/1332
|
Я от танцевальных шоу устаю аж.... Два-три танца подряд - это все, что я могу выдержать...
Балет - это другое, конечно... Но тоже по итогу устаю, особенно если музыка не сильно цепляет...
18 Мар 2011 13:31
|
exponenta
"Драйзер"
Сообщений: 48/656
|
думаю, именно эта взаимосвязь. меня танец тоже завораживает - можно даже без музыки...
правда, я и сама 12 лет танцевала, может, еще и это влияет
18 Мар 2011 13:34
|
SternLein
"Есенин"
Сообщений: 0/52
|
Интересно. Всегда относилась к музыке очень внимательно и чутко. Для меня это как таинство. Боже упаси слушать серьезных исполнителей как фон... Да и вообще - каждая интонация, звук, особенности извлечения и т. п. - это самоценность, редкость. Очень ценю необычность интонировки, как ювелирное искусство. Это ведь и есть талант исполнителя. От одного исполнения можно просто заболеть (вот, например, от Рождественского и его Маллера), а от других - просто преображаешься. И так всегда.
В общем, к чему я все это: а вот к тому, что музыка - это особенное состояние, которое требует настроя и внимания, напряжения и работы всех чувств.
18 Мар 2011 13:36
|
OK_2007
"Драйзер"
Сообщений: 50/975
|
А я маньяк танцевальных шоу на новогодние праздники просмотрела в записи все передачи что 6ыли 8 часов подряд, отходила от телека, только если плохо танцевали, тогда не жалко
18 Мар 2011 13:37
|
Exupery
"Достоевский"
Сообщений: 0/43
|
Вы считаете, что человек с болевой ЧЭ и с 3Э или 4Э равнодушен к музыке?
Кстати, а только музыка относится к ЧЭ? Или любое искусство?
18 Мар 2011 13:40
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1283/3780
|
Не считаю
В любом виде искусства обязательно будет ЧЭ. Но может быть еще что-то. Например, в танцах добавлена сенсорика. Но именно присутствие ЧЭ отличает танцы от физкультуры.
18 Мар 2011 13:50
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 88/1522
|
моя 1 эмоция кушает только музыку, которая задевает что-то внутри и именно по эмоциям, энергетике. В принципе нравится еще и такая "бальская" музыка )))) космическая, но долго ее слушать не могу, начинается депрессия. А предпочтения отдаю чему-нибудь эмоционально роковому ). Потяжелее - это видимо ЧС проявилась так ).
Попсу в принципе не люблю, но выделяю отдельные песни, которые чем-то зацепили. Вообще не слушаю то, что не зацепило.
А в общем - музыка это часть моей жизни. с ней просыпаюсь, с ней засыпаю, ею наполняю жизнь насколько могу. Тишины хочется редко. Это просто одна из составляющих воздуха, которым я дышу. Особенно ценю моменты, когда случайная композиция, например по радио, особенно попадает в унисон моему состоянию.
Иногда использую музыку для получения результата по эмоции. Когда очень надо. )
18 Мар 2011 14:08
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 30/2174
|
У меня с музыкой не все просто складывается. Я ее очень люблю, а она меня нет но быстро устаю от нее, начинается эмоциональный перегруз. В течение часа могу раз 100 сделать музыку громче и тише или вообще выключить звук На концерты хожу, но даже на любимых исполнителях в какой-то момент могу прикрыть уши руками. Есть куча всяких дисков, но новинок среди них нет. Покупаю то, что полюбила раньше.
18 Мар 2011 14:26
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 566/1437
|
У меня тоже так по процитированному.
Но постоянно я ее не слушаю, нет ни возможности, ни желания.
Ничего не покупаю, а беру из сети то, что нравится и нравилось давно. Занимаюсь этим под настроение. Я вообще-то коллекционирование чего либо не особо ценю, но плейлисты есть и у меня.
Чужие танцы не смотрю, лучше самой подвигаться
Для меня музыка первична и если цепляет то танцевальная сподвигает меня на танец, на движения-кружения.
Могу напевать что-то прицепившееся
Танцы-дискотеки очень любила всегда, а сейчас просто уже не в этой струе от возраста и образа жизни.
18 Мар 2011 15:38
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 88/1525
|
я, кстати, раз в тыщу больше люблю ЖИВОЙ звук, ЖИВЫЕ инструменты, и даже лучше моно и живые концерты. Вот там пробирает до самого нутра ))))
18 Мар 2011 15:47
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 1/148
|
Это наверное к сенсорикам надо, чтобы пробирало до "нутра", мне скорее для воображения.
Как что-то слушаю, сразу столько образов.. В детстве видел себя в будущем в 10000 разных ситуаций, слушая разные композиции, ничего не чуждо в принципе из жанров. Но и любимые есть.
18 Мар 2011 16:00
|
Polinochka
"Дюма"
Сообщений: 7/2
|
Эмоция у меня вторая, хотя есть варианты что 4ая, надо бы здесь протипироваться.
Музыку воспринимаю эмоционально, могу и в пляс пуститься и всплакнуть. Если не нравится музыка, могу всем настроение испортить, лишь бы выключили.
С подросткового возраста начала слушать тяжелый металл, хотя до этого я его ненавидела. Отрочество у меня было драматичным, и жесткая музыка лечила мою душу. Это парадоксальное позитивное влияние тяжелой музыки замечала у многих чувствительных ранимых людей. Она помогала стать более толстокожей что ли.
В юности получала какой-то энергетический, даже ceкcуальный кайф от рок-музыки, посещала рок-фесты, сейшны, танцевала под живую музыку.
Еще ходила в бардовский клуб, сама под гитару пела, играла.
Вобщем, для меня музыка - это прежде всего общение между исполнителем и слушателем.
Люблю также этническую музыку. Ну и нью-эйдж, эмбиент. Был период увлечения джазом, да и сейчас рада живой джазовой музыке.
18 Мар 2011 16:15
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 702/6116
|
у меня эмоция первая.
в музыке для меня главное... слова.
То есть мне нравится, когда слова имеют хорошее музыкальное сопровожение. Для меня это очень важно. Но вне слов музыка для меня вообще не имеет смысла.
18 Мар 2011 16:17
|
Polinochka
"Дюма"
Сообщений: 7/3
|
Инструментальная музыка вызывает у меня различные образы, картинки проплывают перед моими внутренним взором, могу окунуться в свои ощущения.
18 Мар 2011 16:18
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 702/6117
|
а я равнодушна и к опере, к оперетте.
Балет не перевариваю органнически.
хотя если глаза закрою, то могу проникнуться музыкой. Просто так я бы и музыку слушать не стала. Но уж если очутилась в зале ( пару раз за жизнь), где идет балет, предпочитала закрывать глаза. Бальные танцы не люблю категорически, что вальс, что латинские.
из танцев вообще более- менее люблю только хип-хип( это еще куда ни шло).
18 Мар 2011 16:22
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 1/149
|
Ой не факт, мне кажется дело индивидуальное.
3Л - тоже ведь разговорчивая, но мне слова не всегда важны.
18 Мар 2011 16:24
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 702/6118
|
у меня точно такой же порядок приоритетов.
выходит это уж точно не ПЙжно....
лично у меня она такая, и всякая 2-я логика такая? а еще я очень люблю слушать цепляющие меня песни и плакать.
иногда специально еще такие песни, под которые могу поплакать.
18 Мар 2011 16:28
|
Polinochka
"Дюма"
Сообщений: 7/5
|
Я тоже не воспринимаю оперу, не понимаю ее, она для меня как то неестественна, чрезмерна. У меня есть знакомая с явной 1Э с музыкальным образованием, она от оперы тащилась. Видимо это не типное.
18 Мар 2011 16:29
|
Svetlana-apriori
"Джек"
Сообщений: 0/184
|
Я музыку люблю, люблю хорошие тексты, которые меня затрагивают, важна интонация исполнения песни, у двух исполнителей песня может восприниматься совершенно по-разному. Э вроде 3-я, но может еще и 1-ой оказаться. У меня назрел вопрос: а разве это восприятие не связанно еще с визуал/аудиал/кинестетик?
По поводу танцев, спокойно отношусь, музыка важнее, но Ф точно 4-ая
18 Мар 2011 16:32
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 100/1338
|
О, раз тексты затронули...
Я про тексты в последнюю очередь вспоминаю. Т. е. я сначала проникаюсь мелодикой, мелодией, эмоцией музыки, эмоцией певца, голосом певца.... И только когда это все меня удовлетворило, я могу обратить внимание на слова. И если там еще и слова классные, то это произведение однозначно зачисляется мною в шедевр.
Но вообще, я к словам равнодушна.
Возможно, важность слов зависит от положения Логики - эта мысль пришла мне в голову в процессе написания этого поста....
18 Мар 2011 16:35
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 1/150
|
Скорее именно так, я уже больше этому поверю. В обсуждениях даже непонятно у какого ТИМа какое найболее приоритетное восприятие.
По этому - это скорее индивидуальное
О, вполне возможно, я вот не люблю когда бред поют.
18 Мар 2011 16:41
|
Polinochka
"Дюма"
Сообщений: 7/6
|
У меня тоже такое бывает - нравится какая-нибудь песня за счет мелодии, голоса исполнителя, эмоциональной выразительности, и на текст не сильно обращаешь внимание. Но если сильно нравится, я могу залезть в инет, скачать текст песни и попытаться его понять, и перевести если он на английском, еще и выучить, и на гитаре сбацать.
18 Мар 2011 16:42
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/460
|
О, Рит, тоже самое в голову пришло, мне слова не просто не нужны в музыке, а иногда откровенно мешают, раздражают. Если это не иностранный язык, которого я не понимаю, тогда - пожалуйста ))
Связываю с низким приоритетом логики.
18 Мар 2011 16:45
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 15/46
|
Практически тоже самое. С той разницей, что к любым танцам равнодушна в принципе.
А вот без музыки свою жизнь не представляю - под нее и работается лучше, и отдыхается приятнее. В дороге, если нет попутчика, всегда музыку слушаю. В фильмах на саундтрек всегда обращаю внимание: неудачное (на мой взгляд) музыкальное сопровождение портит впечатление от фильма.
18 Мар 2011 16:49
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 702/6120
|
может и логика играет роль.
но еще я часто слышала похожее от базовых БС.
а вообще стихи ( без музыки ) как?
18 Мар 2011 16:51
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 15/47
|
К слову о текстах: как раз по этой причине очень редко нравятся песни отечественных исполнителей - бессмысленные тексты или даже отдельные идиотские фразы режут слух.
18 Мар 2011 16:51
|
Polinochka
"Дюма"
Сообщений: 7/7
|
Ненавижу отечественную попсу и блатоту! Хотя в попсе попадаются иногда приятные вещи.
РЇ регулярно покупаю продукты РІ соседнем гастрономе, Рё там вечно такая тупая РїРѕРїСЃР° играет, что РјРЅРµ хочется оттуда бежать, РјРЅРµ реально плохо. Рђ если песенка понравится, СЏ РјРѕРіСѓ ходить между СЂСЏРґРѕРІ Рё наслаждаться жизнью, РЅРµ торопясь СЃ выбором продуктов ))). Ненавижу отечественную попсу и блатоту! Хотя в попсе попадаются иногда приятные вещи.
Я регулярно покупаю продукты в соседнем гастрономе, и там вечно такая тупая попса играет, что мне хочется оттуда бежать, мне реально плохо. А если песенка понравится, я могу ходить между рядов и наслаждаться жизнью, не торопясь с выбором продуктов ))).
18 Мар 2011 17:13
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 566/1438
|
По текстам у меня тоже так процентов на 95
Поэтому я больше люблю и раньше любила на иностранном языке песни.
Но музыку сугубо инструментальную тоже не могу слушать. Мне важен голос и человек поющий-исполняющий.
Но стиль оперы, оперетты, арий и пений демонстрирующие силу и возможности голоса самого по себе, его диапазон мне не интересны.
18 Мар 2011 17:17
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 7/576
|
Для меня музыка всегда была очень важна.
Лет в 5 появились любимые пластинки из родительской коллекции. Припоминаю, Моцарта, какие-то рок-н-роллы (под которые танцевал), потом Высоцкий, (смысл песен которых выяснял у старших), Тухманов - наверное обычный набор тех лет.
Лет в 12 меня впечатлил одноклассник, сыгравший на пианино "К Элизе" Бетховена а потом какие-то популярные вещи. Я где-то за год самостоятельно разучил эти и другие, из тех, что мне нравились мне (благо пианино имелось). Потом пришло время магнитофонов и пианино оказалось заброшено.
Музыка настолько постоянный мой спутник, что по той или иной мелодии сам по себе рисуется в памяти связанный с ней период или человек.
Поэтому в музыке не понимаю авторитетов, регалий, "заслуженности". Вспоминаю, знакомый рассказывал про одного исполнителя - "да у него 3 музыкальных образования, он владеет 3-мя октавами, играет на 11-ти музыкальных инструментах!". А я был равнодушен к нему, меня его музыка никак не задевала. В этом плане меня может тронуть незатейливая, но искренняя песня какого-нибудь начинающего исполнителя на дешевом инструменте.
Понравилась мысль, высказанная где-то выше о музыке как о воображаемом отношении, диалоге, между исполнителем и мною, есть такое.
Важно единство музыкального образа - из мелодии, текста и личности исполнителя. Если мелодия вроде понравилась, а потом я узнаю что текст - какая-то ерунда, или исполнитель "плохой человек" - отношение к песне изменится...
Как воспринимаю музыку.
Я бы определил ее как энергетический посыл, как единый образ, как Эмоцию. Стало быть любая музыка не ценность сама по себе, только соотнеся со своим эмоциональным состоянием я ощущаю - близка ли она мне, безразлична или неприятна.
Как с любым сильным энергетическим воздействием можно быть (или не быть) на одной волне, можно подстраиваться под него в определенной степени, можно вступать с ним в резонанс и наблюдать мощный энергетический выплеск (на концерте например).
Любимая музыка для меня - всегда процесс по Эмоции (вполне в духе моей 3Э).
А еще можно оценивать общность с кем-то по тому, насколько мы с ним на одной музыкальной волне. Потому что при совпадении достаточно многих и разных любимых музыкальных композиций можно предполагать что эмоционально человек на тебя похож.
Вот как-то так у меня про музыку, если навскидку.
18 Мар 2011 17:29
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 15/48
|
Есть теория, что музыка способствует продажам. Только владельцы магазинов частенько забывают, что она не должна быть громкой и навязчивой, иначе эффект достигается обратный.
Я в супермаркеты без плеера не хожу. Пусть я там и нахожусь недолго (благо выбор могу сделать быстро), но и это недолгое время портить себе нервы из-за любителей "русского радио" и т. п. категорически не хочу.
Еще хуже дела обстоят с маршрутками: среди их водителей крайне много любителей "дорожного радио" и "ретро", которые для меня аки рвотный порошок. В ход идут неизменные наушники да громкость на полную, иначе слишком велик соблазн раз***ть проклятущую магнитолу.
18 Мар 2011 17:32
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 15/49
|
Уууу...
Не, я в дебри биографий исполнителей не лезу. Нравится их творчество - вот и отлично, а что они там за люди - это их личное дело. А то если старательно ковыряться в био, можно такого компромата нарыть, что потом вообще слушать нечего станет.
18 Мар 2011 17:36
|
cyma_ly
"Драйзер"
Сообщений: 0/9
|
вообще-то, у меня нет особой потребности в музыке. при этом, если меня просветят, расскажут, покажут, дадут послушать, то довольно легко проникаюсь. так было с оперой.
у меня самой впечатление такое, что в этом плане я всеядна.
больше нравится что-то тихое, чтобы звучало фоном, так лучше думается. но иногда хочется чего-то рок-н-ролльного. в песнях обращаю внимание на текст, за что люблю бардов.
и смотреть на танцы - обожаю.
18 Мар 2011 17:57
|
Sud
"Жуков"
Сообщений: 0/414
|
О, я живу в мире музыки. Плеер забит под завязку, я без него никуда, потому что терпеть не могу уличный шум. Критерий отбора исполнителей - понравилось/не понравилось. Прослушивая, рисую в голове всякие картины, сюжеты, диалоги. Сам себе режиссер.
Сильно глупых текстов не люблю, но и за одну какую-то не вписывающуюся фразу любить песню не перестану.
Зато могу влюбиться за все ту же одну фразу. Прослушиваю и таю от того ЧТО и КАК произносится. И какая там музыка фоном.
Люблю оперу, оперетту и балет. Последний, правда, больше всех, танец и музыка для меня как бы сливаются в единую завораживающую картину, я не отделяю одно от другого.
+много
18 Мар 2011 18:09
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 33/1529
|
кроме того, что к словам равнодушна...
слова имеют большое значение для меня, и у меня может быть наоборот, если не понравились слова, точнее текст как единое целое, то могу отказаться и от музыки.. просто хорошая музыка заставляет прислушиваться к словам, а прислушавшись к словам, могу еще больше увлечься музыкой или, наоборот, отказаться от нее..
как-то так
18 Мар 2011 18:55
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1807
|
вспомнилось )
Ты с этим шел ко мне. И мог остановиться у трактира. И слушать скрыпача слепого! (С)
ну да )
если уж песня, то жду синтез.
музыка на пустой текст точно не зацепит.
наверное, процесс по ЛЭ.
во. любую, даже самую неподходящую для танца музыку, еще воспринимаю в синтезе с движением.
18 Мар 2011 19:25
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 1/195
|
Музыка как фон меня только утомляет, уж лучше тишина. А вообще музыку люблю, но могу полноценно слушать только в одиночестве или на концерте, когда у всех более-менее эмоции от музыки совпадают. На рабочем компе есть любимые исполнители, но слушаю только тогда, когда весь коллектив куда-нибудь разъезжается. Пыталась слушать при ком-то, но очень расстраивает никакая реакция, трёп или просьбы сделать потише (хотя тише некуда).
Могу "подцепить" песню от кого-то, тогда она у меня ассоциируется с этим человеком, и это классно)
18 Мар 2011 19:38
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1808
|
*чешу репу*
Вер, музыка бывает разная, имхо.
на непосредственное воздействие на эмоции у меня фильтр.
18 Мар 2011 19:44
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1809
|
если говорить о видах искусства (не только классических), предпочитаю те направления, которые воздействуют на эмоции опосредованно. а это есть в любом виде искусства.
сентиментализм, например, что в музыке, что в литературе (и т. п.) не переношу. романтизм могу выдержать, но дозировано.
а восприятие оперы, балета и т. п. у меня зависит от степени таланта и мастерства постановки и исполнения.
18 Мар 2011 20:37
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 100/1339
|
по-разному.
Особенно ценю в стихах гармонию мелодики и сути.
Но любителем поэзии однозначно назваться не могу.
Но иногда пробивает, и я читаю стихи....
Литературные вечера ниасилю
18 Мар 2011 20:53
|
hopfen_lis
"Есенин"
Сообщений: 24/39
|
Плеер под завязку забит музыкой.
Слушаю часто одно и то же - могу одну папку с любимыми вещами крутить неделями, могу несколько часов слушать одну зацикленную композицию, если меня с нее несказанно прет) какие-то вещи годами хранятся в плеере и переслушиваются, какие-то забрасываются на какое-то время, чтобы потом вернуться к ним...
Муж мне периодически докидывает в плейлист что-нибудь новенькое - он тоже тот еще меломан, но любит разное и не понимает, как я годами слушаю одно и то же)) некоторые вещи или исполнителей оцениваю положительно и слушаю с удовольствием дальше)
Музыка - это еще и "якорьки" на прошлое, события, места, людей, ситуации. Отчасти потому, наверное, что я слушаю одно и то же большими периодами - и музыка как будто впитывает впечатления, и потом хранит, и когда потом случайно услышу - словно все снова вплескивается в память. Так же сильно привязывают, пожалуй, еще запахи.
Еще музыка - это вдохновение. Я под нее пишу, рисую, придумываю, творю всякие штуки, леплю - любая творческая работа требует музыка, да и просто монотонная работа руками тоже. Причем некоторая - тексты, например - своей музыки, подходящей по настроению.
Еще я люблю танцевать, обожаю живую музыку и концерты, театр, смотреть на танцы и вообще)
Очень люблю слушать музыку громко - чтобы качественный звук на все помещение, слушаешь всей кожей, кончиками пальцев, прикрытыми веками - как ветер или тепло, невероятное ощущение. И если еще танцевать под это, не думая, что на тебя кто-то может посмотреть - ооо. Как огонь изнутри. Мурашки по коже. Чистое счастье.
18 Мар 2011 21:44
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 703/6124
|
в музыке люблю романтизм. Шопена, Грига...
в литературе сентемантализм не люблю, а вот романтизм очень.
когда я училась в первом ВУЗе, то нам объясняли главный критерий романтизма.
Он хорошо выражен в словах Лермонтова : " есть две трагедии, когда мечта не сбывается, и когда она сбывается".
18 Мар 2011 21:49
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1810
|
угу, вот как раз эта трагедийность и вызывает необходимость дозировки )
мне больше нравится примерно так: здорово, что мечта есть. если сбудется, родится новая )
18 Мар 2011 22:07
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 703/6125
|
позитивим)
я не люблю, когда трагизм выражен очень эмоционально и впрямую.
с надрывом.
мне нравится скорее сам заряд ощущения бесперспективности мечты. Любой.
И очень нравится, когда средства для выражения этой идеи подобраны мягко, без пафоса.
И все равно - по сути - это романтизм.
Обреченность надежды.
Какова бы не была реальность, она все равно никогда не соответствует мечте.
скорее пессимизм, чем трагизм....
18 Мар 2011 22:25
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 7/577
|
У меня полностью так же.
Да, конечно, не часто песня вызывает у меня интерес к исполнителю. Только самые-самые понравившиеся. А еще вспомнил, что музыка, вызывающая самый сильный отклик (таких по пальцам перечесть) сначала была, как ни странно, не от, чтобы симпатична, но интересна. Вот не могу сказать, что мне понравились песни Queen, когда впервые их услышал. Но точно помню, что мне захотелось посмотреть на обладателя вокала. А дальше интерес к этой группе перерос в нечто большее.
18 Мар 2011 22:26
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1811
|
он самый ))
да, Ань. я тебя поняла. как раз Лермонтов и Шопен оч соответствуют и по средствам выражения, и по состоянию. просто для кого-то перманентное ощущение бесперспективности осуществления мечты является внутренним жизненным стимулом (как ни парадоксально звучит), в том числе и к творчеству, а кому-то это вредно для здоровья )
18 Мар 2011 22:37
|
Liolya
"Джек"
Сообщений: 1/187
|
читала читала все тут и чувствую себя музыкально тупеньким человечиком
- я ваще ничего не слушаю, музыка фоном мешает мне работать и вообще часто мешает
музыку включаю только в машине и люблю что бы там был хороший звук и разбит на все колонки что бы эффект был сильный - до дрожи что тут - бац тебе справа сзади какой нить звук - аж вздрогнешь )
но приятно
а в целом предпочитаю песни, а в песнях слова, так что бы если музыку отделить - слова остались красивыми - рифмы хорошими - смысл конечно тоже
18 Мар 2011 23:18
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 203/228
|
Я музыку люблю, слушаю постоянно, когда еду в транспорте. Люблю электронную в основном, но есть отдельные треки вне стиля и исполнителей, которые нравятся. Я и сама бы подпевала и напевала бы даже иногда, но вот беда - природа совсем обделила музыкальными способностями, потому рта при людях не открываю, петь очень стесняюсь, даже когда просят.
18 Мар 2011 23:30
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1284/3788
|
А как это противоречит тому, что я сказала?
Думаю, у тебя фильтр с определенными настройками. Какое-то воздействие он пропускает, от какого-то ты закрываешься. Но в любом случае, это непосредственное воздействие на эмоции.
18 Мар 2011 23:31
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 1/199
|
Это, наверное, ПЙ-ное))
Мне тоже надо обязательно увидеть, кто же так замечательно поёт.
А с братом в советские времена не спали ночами, записывали на магнитофон Севу Новгородцева по Русской службе Би Би СИ, он рассказывал про разные рок-группы. Брат потом старательно всё переписывал в толстые тетради - целые библиографии получались. Сейчас, правда, интереса к закулисной жизни музыкантов нет.
18 Мар 2011 23:39
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1812
|
дык, озадачила ты меня пытаюсь найти разницу в восприятии видов искусства и не могу. вот разницу в восприятии направлений в искусстве - легко. и если пытаюсь принять установку, что музыка воздействует непосредственно на эмоции, у меня концы с концами в голове не сходятся
музыка - это что? (ну, по крайней мере как я ее воспринимаю) вид искусства, основанный на наборе звуков, в который автор вложил образ.
причем, через уши мы воспринимаем именно звук, а образ складывается уже в голове. эмоциональная ли реакция, логическая (да, я музыку могу разложить на логические составляющие ) или какая другая - это в любом случае ответная реакция на образ. а образ в свою очередь суть любого вида искусства. собсно, почему я там дальше написала, что сентиментализм не воспринимаю... для меня элементы сентиментализма, что в стихах, что в прозе, что в музыке - как раз прямое воздействие на болевую при полном отсутствии смысла произведения. а, например, все тот же Бах эмоции вызывает в последнюю очередь. я под него думаю ))
а если брать восприятие именно органной музыки, то там такой частотный спектр, что не ощутить сенсорно просто невозможно. я уже не говорю про современное унц-унц с инфракрасными колебаниями...
собсно, звук вообще физическое явление...
кароч, вошла в ступор - пошла думать
19 Мар 2011 00:28
|
TrOlka
"Джек"
Сообщений: 12/449
|
а у меня меняется отношение. Не очень быстро, но несколько фаз прошло точно. Единственно - почти никогда не искала и не покупала специально. Ни диски, ни билеты на концерты...
Люблю живое исполнение, за это могу простить снижение качества.
Слова - важно, потому долгое время предпочитала всему бардов. Считала тогда, что совсем не разбираюсь в стилях, а потом с удивлением обнаружила, что могу даже внутри одного направления различить авторов, группы или исполнителей. Но чтобы мне вещь понравилась, мне ее надо прослушать много раз, причем обычно кто-то приносит и предлагает, или слушает при мне. Я привыкаю, и только через время могу определить - мое/не мое. Но и это тоже не обязательно, есть исключения. В Рамамбахару, например, влюбилась с первых звуков вообще
Но, наверное, не только и не столько за музыку - драйв и стеб, скорее.
Но вообще-то у меня нет такого занятия - слушать музыку, для меня это фон, дополнение.
И еще, меня всегда поражали люди, которые могут с первых звуков определить - что это, еще и название группы/альбома выдать.
Если говорить об других видах искусства, то я почти ко всему практически равнодушна, это касается любого театра, живописи, поэзии. Хотя тоже удивляюсь, что откуда-то знаю основные направления
19 Мар 2011 02:01
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1284/3791
|
ОК. Если музыка не непосредственное влияние на эмоции, значит - опосредованное.
Опосредованное ЧЕМ?
Поэзия - это влияние на эмоции, опосредованное словами, смыслами, языком.
Живопись - это влияние на эмоции, опосредованное каким-то визуальным образом.
Скульптура - это влияние на эмоции, опосредованное формой.
Музыка - это влияние на эмоции, опосредованное.... (ЧЕМ)?
ВОТ! Я всегда в шоке от этого... Тем более, когда музыка не очень популярная...
19 Мар 2011 08:36
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/588
|
по-моему именно музыка как раз быстрее всего и самым непосредственным образом влияет на эмоции.
Для меня - музыка очень много значит. Фоном не люблю слушать, разве что что-то именно "фоновое" по своему направлению - чиллаут какой-нибудь, ненавязчивая инструменталка какая-нибудь, которая ни за какие струны не дергает, и ничем не цепляет, но и наличие такого фона почти ничем не отличается от его отсутствия. Та музыка, которая нравится - фоном не бывает - отвлекает, потому что не воспринимать и не "зеркалить" именно эмоционально, ассоциативно, и т. п. - невозможно.
А под настроение слушаю именно то, что соответствует этому настроению и усугубляет его.
Что касается "со словами или нет" - слова для меня важны в русскоязычных песнях, но хорошие стихи и плохая музыка делают песню плохой, поэтому лучше когда просто хорошие стихи, а хорошая музыка иногда может спасти не самый удачный текст. Т. е. очень важно соответствие стихов и музыки, соответствие исполнения и музыке и стихам, т. е. как бы "более жесткие требования". Малейший диссонанс между всеми составляющими, любая недостаточность или избыточность, любая "фальшь", все портит.
Иностранные тексты я не очень хорошо понимаю, т. к. язык знаю "очень приблизительно", но тогда воспринимаются интонации, голос, опять же эмоции, которые передаются. С музыкой "в чистом виде", очень по-разному дела обстоят, всего не упомянуть наверное.
Люблю слушать одна. Потому что тогда погружаешься как хочешь и реагируешь как хочешь, поэтому живые концерты не очень люблю. Хотя опять же, это ситуативно, может быть по-разному.
Оперу-балет как-то не люблю. Не знаю почему. Наверное как раз потому, что там есть определенный диссонанс для восприятия - между сюжетом и его воспроизведением, и т. п.
Поэзию люблю. Хорошую. И тоже в соответствующие моменты.
Если ассоциативно, то та музыка и те стихи, которые "цепляют", это как необходимый глоток воздуха, что ли, тогда, когда он нужен.,
я могу. но по-моему это связано с музыкальным слухом, не соционично, не психоежно
А вот "интуитское" или нет то, что у меня часто бывает - ни с того ни с сего в голове начинает вертеться какая-то песня, которую я может сто лет не слышала, и в этот же день я ее где-то слышу случайно (по радио, по телевизору, и т. п.)
19 Мар 2011 08:58
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 23/623
|
Я люблю музыку, но слушать песни дисками как-то не прижилось, больше - радио в машине. Там много радиостанций и я щелкаю, пока не нахожу нужную мне песню. В начале, если мне песня нравится, она у меня - "любимая", через время ее место занимает другая, но услышав ту, все равно помню, что когда-то очень нравилась она мне. Люблю попсу больше, но есть песни - цепляют и словами, Эполоджайз Ван Репаблик (связано с определенным не очень хорошим периодом в моей жизни), много нравится, сейчас hurt нравится, но вообще - люблю больше иностранную, из наших - только старые "Тату", "Гости из будущего", Ева Польна... Вообщем легче назвать, кто не нравится))))
И как и Денис-драй я реагирую, если мне что не понравилось в поступках певца-певицы. Но это очень редко, счас и не вспомню, кого я вычеркнула из "любимых" по этой причине, может Киркорова - мне он молодой нравился, а как с Алкой связался - все... испортился))))
***
На работе есть радио. Если песня любимая на данный момент - делаем чуть громче))))
19 Мар 2011 09:14
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3325
|
Отличная тема)
Получается, что если физика выше эмоции - интересует более ритмичная музыка, соответствующая нынешнему занятию.
Если эмоция выше - то музыка важна, важны стили, исполнители, эмоциональная связь между музыкальным произведением и какими то другими людьми.
Сама отвечать не буду, тк с положением физики и эмоции не определилась.
19 Мар 2011 09:44
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/593
|
у меня не получается.
наверное зависит все-таки от ТИМа и корреляции между ТИМом, ПЙ, и музыкой
19 Мар 2011 09:49
|
TrOlka
"Джек"
Сообщений: 12/450
|
Марин, не вижу логики. Ты же ответь - как у тебя, может по ходу формулирования и выясниться, чему это соответствует в пй.
(я вот в пй ниче не понимаю, мне как сказали - такой тип и написала)
19 Мар 2011 10:19
|
Ya_Tatka2
"Драйзер"
Сообщений: 4/18
|
Это скорее больше относится к признаку Рейнина - Конструктивизму.
Конструктивисты "для того чтобы пережить какие-либо эмоции склонны возвращаться к событию или месту, где они были вызваны, например, могут по нескольку раз перечитывать одну и ту же книгу".
19 Мар 2011 10:23
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3327
|
я люблю гитару, голос, текст на русском. костер и шашлык с вином
танцевальную динамичную музыку для движения или такуююю... для медленных танцев. люблю свои эмоции от движения. своего. просто слушать - не слушаю.
может быть. я на признак не смотрела. пробеалась по знакомым никам
19 Мар 2011 10:34
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 21/829
|
На меня музыка имеет огромное влияние. Фактически, я способна формировать ею своё настроение. Как отсуперпроцессировать по полной программе под душераздирающую музыку, доведя себя до... и отпустить это состояние, выйдя на новый, качественный уровень. Так и, прослушав залп заводной танцевальной, ритмичной, нравящейся лично мне музыке, прийти в состояние полной боевой готовности и покорения мира. Вот просто даже иду по улице, дождь, грустно, а тут в наушниках какой-то суперский мотивчик и фсё - улыбка и всё отлично! Даже, заметила, плечи распрямляются, походка преображается)) Отаке
19 Мар 2011 12:03
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 46/759
|
Музыку обожаю, хорошая музыка производит на меня глубочайшее впечатление. Млею перед теми, кто умеет хорошо играть, живая музыка тоже выносит мозг... Также млею перед приятными чистыми эмоциональными голосами. Ну я вообще аудиал, могу за голос влюбиться))
И танцевать тоже обожаю Если подумать, то танцы явно придуманы для процессионных Э и Ф
Тут кто-то писал, что тексты песен важнее самой музыки. Вот для меня все наоборот. Слова - всего лишь слова, они надоедают, теряют смысл, да и вообще очень часто просто неудачны. А вот музыка... Это нечто необъяснимое, таинственное Возможно, это у меня из-за того, что Э выше Л.
Конечно, самый лучший вариант, когда потрясающая музыка сочетается с замечательными словами. Тогда самый крышеснос)
А вообще я очень ценю чисто музыкальные композиции, возможно, даже больше, чем песни.
19 Мар 2011 13:27
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 794/3579
|
У меня очень похоже. Любимая музыка - тишина. Причем на концерты я хожу с большим удовольствием. А дома или в машине редко что-то слушаю.
Все мои знакомые габены заядлые меломаны. Поэтому я решила, что связь музыки и ЧЭ - еще один великолепный соционический миф
19 Мар 2011 14:08
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/463
|
Опосредованно... ритмом, волновыми колебаниями, вибрациями
А уж если говорить про самое непосредственное влияние на эмоции - это электроды, подключить к соответствующим отделам мозга, вот тогда да непосредственно и наверняка
И согласна, тоже с мнением, что музыка не только на эмоции воздействует, но и физически тоже.
19 Мар 2011 15:38
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1813
|
дык, звуковым образом, в котором даже свои архетипы имеются )
ведь звуки, закодированные в ноты, - такой же универсальный информационный код.
литературный образ строится на основе кода буква - слово - словосочетание - предложение - текст.
музыкальный образ - нота - интервал - мелодия - музыкальный текст.
так же при желании можно разложить что угодно.
любой вид искусства - такая же информация, которая состоит из информационного кода, как и все вокруг.
Вера, в связи с этим я еще подвисаю от этого:
да, любой вид искусства влияет на эмоции помимо прочего...
но почему только на эмоции или в первую очередь на эмоции?
ведь любая инфа воспринимается по алгоритму.
имхо, тут есть над чем подумать )
19 Мар 2011 15:42
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 794/3580
|
О! Можно продолжить ряд:
Погода влияет на эмоции
Самочувствие влияет на эмоции
Курс доллара влияет на эмоции
19 Мар 2011 15:47
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1814
|
ну, как и все, что нас окружает )
человек вообще существо эмоциональное, даже с одномерной четверкой
19 Мар 2011 15:58
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 703/6128
|
+1
и почему бы не организовать что-то в этом роде, как только погода позволит?
у меня все наобарот.
на концерт - даже любимых авторов - меня почти невозможно вытащить?
да и зачем? есть диски, интернет, плеер.
19 Мар 2011 16:27
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 703/6129
|
для меня не парадоксально звучит - так и есть
у кого - у нас? у тебя и у меня? ну в общем, да.
Гитара и голос - за мной.
А костер и шашлыки - точно не ко мне))))))))).
19 Мар 2011 16:29
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 254/1418
|
В музыкальных пристрастиях я всегда была несколько фанатична. Кто-то или что-то может понравится настолько, что просто зацикливаюсь на исполнителе/песне. Не знаю, с чем это связать, может, с волей. После приступа безумной привязанности либо вздрагиваю от этой песни, либо она становится как родная, узнаю человека по голосу, двум-трем нотам, паре слов (слова часто на память приходят). Слова очень важны, но важность зависит не от особой умности текста, а скорее от отсутствия явной тупости ("он был очень умен и поэтому его назвали Тутанхамон" это была последняя капля в моем и без того скептическом отношении к Наутилусу).
Люблю (иногда просто нуждаюсь) в явно ЧС-ной и ЧЭ-сной музыке, чтоб наотмашь. Чтоб эпически и пафосно, тоже действует сильно. Даже заставки к голливудским фильмам люблю, они такие - эх))) все на три секунды отрываются от попкорна))))
На музыку реагирую всегда. Настроение моментально поднимается, если услышу что-то "свое".
Однажды в маршрутке чуть реально не стошнило (еле доехала) от шансона как его там... про черный пистолет. Есть такой, с явными понтами, не выношу физически. Хотя Токарев, например, ничего так, весело, его выдержала бы.
19 Мар 2011 17:30
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 2/168
|
Вот! Таки не показатель расположение эмоции и ТИМа в музыке, у меня точно так же.
Помню когда шла реклама мобильной связи с одной очень некрасивой "современной" мелодией, меня просто мягко говоря так.. плющило мигом к пульту чтобы быстро это выключить. К Музыке да, сильное отношение.
19 Мар 2011 18:09
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 17/56
|
Прочитала и сходу несколько таких песен вспомнила из своих любимых, а в плейлисте сейчас их не меньше половины. Надрыв, шквал эмоций и основательная доля агрессии - самое то что надо )))
То, что я обычно слушаю, принято относить к музыке тяжелой - металл различных разновидностей.
Пессимистическая лирика на меня тоску смертельную нагоняет. Печаль и уныние в музыке демотивируют жутко. Грустное для боевого духа не полезно.
19 Мар 2011 18:30
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1284/3793
|
Лен, если честно, я крайне удивлена дискуссией.
Мне кажется, предмет настолько очевиден, что странно обо что-то споткнуться.
Звук, перепады интонаций, разные частоты вибраций - все это рождает в человеке эмоциональный отклик.
Еще раз. Психика человека (не ТИМ) реагирует на звук эмоциональной реакцией. Непосредственно. Инстинктивно. Например, низкие частоты рождают в нас панику. Ну и т. д.
Музыка - суть поток звуков разной частоты, громкости и пр. На которые психика реагирует эмоциональной реакцией.
А далее, твое мышление в соответствии с твоим ТИМом обрабатывает информацию о той эмоции, которой ты отреагировала на звук.
В теме опять путают сам феномен испытывания эмоций, свойственный любому человеку. И обработку информации об эмоции, которая зависит от мерности ЧЭ.
При желании можно разложить, что угодно. И что? Я не поняла в чем суть? Ну разложили...
Но от низких частот человек впадает в панику.
Я вот эту ремарку не поняла совсем.
Из это как-то должно следовать, что музыка влияет на человека опосредованно?
Потому что это то, что отличает искусство от профанации.
Именно способность доносить эмоции отличает поэзию от графоманства.
Над чем думать? Какой алгоритм ты сейчас имеешь в виду?
Я что-то уже в шоке. Ощущение, что объясняю, что вода мокрая...
19 Мар 2011 18:52
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1284/3795
|
Погода влияет на самочувствие, самочувствие влияет на эмоции вследствие связи психики и соматики.
Курс доллара определяется как несущий угрозу, и эта мысль рождает эмоциональную реакцию.
Как я понимаю, опять смешивается человеческое и ТИМное.
Человек одновременно существует на нескольких планах: физическом, эмоциональном, когнитивном.
Планы взаимосвязаны. Все люди имеют тело, испытывают физиологические ощущения, эмоции, и мыслят. И да, все влияет на эмоции, а эмоции тоже влияют на все (и на тело, и на мысли).
Я говорю, что музыка влияет на эмоциональный план непосредственно. Даже братья наши меньшие эмоционально реагируют на музыку.
А вот стихи, например, влияют на эмоциональный план через когнитивный. И браться наши меньшие на стихи эмоционально не реагируют Как и на картины или скульптуру.
Так вот ТИМ - это модель когнитивного плана, да еще и не полная. ТИМ отражает, как мы обрабатываем информацию о том, что ощущаем на физическом плане и чувствуем на эмоциональном плане.
Так вот я к чему. Мерность ЧЭ как таковая не влияет на восприятие музыкального сигнала, он на другом палне воспринимается, не на когнитивном.
Она может повлиять на его понимание, на вкусы и т. п.
19 Мар 2011 19:07
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 797/3585
|
Нет, не может!
Музыка сама по себе как явление не содержит Информации. Это физическое явление. Длина волны и всё такое. Поэтому обрабатываться тимом будет не музыка как таковая, а информация о ней. В теме есть пример: меняется отношение к музыке в зависимости от отношения к исполнителю. Полагаю, в данном случае речь идет о БЭ, а не о ЧЭ.
Также в музыке существуют законы композиции, а это уже тянет на БЛ. Про очевидную связь с БС тут уже упоминали. Полагаю, музыка так же мультиаспектна, как и все прочие явления окружающего мира, о которых мы так или иначе получаем-передаем информацию. Так что понимание и музыкальные вкусы зависят не от мерности одного аспекта, а от общего уровня музыкального образования, музыкальной культуры, а также среды, в которой формировались музыкальные вкусы. Ну как обычно.
Честно говоря, я вообще слабо представляю себе механизм влияния хоть отдельных аспектов, хоть тима в целом на вкусы в чем угодно, не только в музыке. ПЙ приоритеты было бы любопытно рассмотреть в плане влияния на вкусы. Но пока по этой теме у меня никаких идей не нарисовалось.
19 Мар 2011 19:29
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 2/169
|
Vera_Novikova А если с точки зрения психософии, почему Вы считаете, что расположение эмоциии непосредственно влияет на отношение к музыке?
Ведь исходя из темы, очень разнообразное отношение к музыке, у очень разных типов людей.
19 Мар 2011 19:31
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 797/3586
|
У меня была кошка, которая очень эмоционально реагировала на пылесос Наверное, для нее пылесос тоже был воплощением ЧЭ!
19 Мар 2011 19:34
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1284/3796
|
У меня щас ощущение, что я говорю по японски.
Мари, да, музыка - физическое явление.
На эмоциональном плане у ЛЮБОГО человека она рождает эмоциональный отклик.
На когнитивном плане этот эмоциональный отклик относится к ЧЭ и обрабатывается в соответствии с позицией ЧЭ в Модели А
Т. к. человек целостен и все планы, на которых он существует, связаны, то эмоциональный план будет влиять на тело (психосоматика), рождая ощущения.
На когнитивном плане это будет относиться к БС и обрабатываться соответственно.
И т. д.
Итого. Музыка явление физическое. Первичное ее воздействие происходит на эмоциональном плане (остальное - дальнейшая реакция)
Эмоции в соционике относятся к ЧЭ.
Все, что касается гармонии и пр. Это попытка разума выявить закономерности, по которым музыка влияет на эмоции.
И все это сильно вторично относительно музыки как таковой.
Да, звук пылесоса (помимо прочего) рождает эмоциональный отклик.
Правда, не факт, что она пугалась именно звука.
И еще раз. Есть эмоции как феномен. И есть информация об эмоциях - ЧЭ.
Есть тело само по себе, живущее по всем законам физиологии. И есть информация об ощущениях тела - БС.
Исходя из темы видно, что некоторые заблуждаются относительно своего ПЙ-типа.
19 Мар 2011 20:01
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1815
|
фух... теперь по крайней мене поняла, что ты подразумевала ) а то, вроде, речь изначально шла о когнитивном плане и сложилось впечатление, что музыка должна сразу попадать мне на болевую, минуя прочие функции.
нет, Вер ) именно из этого ничего следовать не должно. это был вопрос, относящийся к когнитивному восприятию
вот тут спopнo...
мне ближе восприятие искусства как образа, в котором эмоция является, безусловно, неотъемлемой частью. но только частью.
Иску́;;cство (от церк.-слав. искусьство (лат. eхperimentum — опыт, проба); ст.-слав. искоусъ — опыт, реже истязание, пытка) — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего мира творца в (художественном) образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей.
Искусство (наряду с наукой) — один из способов познания, как в естественнонаучной, так и в религиозной картине восприятия мира.
но это уже предмет философской дискуссии, которая длится много веков
Определение и оценка искусства как явления — предмет непрекращающихся дискуссий. Природу искусства нередко считают «самой неуловимой из всех загадок человеческой культуры». Одни авторы считают, что искусство — способ выражения или сопереживания эмоций и идей, другие полагают, что это способ исследования и оценки формальных элементов, третьи — что это мимесис или представление. Лев Толстой определял искусство как способ непрямой коммуникации между людьми. Бенедетто Кроче и Робин Коллингвуд развивали идеалистическое учение о том, что искусство выражает эмоции, и следовательно, его сущность имеет место лишь в замысле своего создателя. Теория искусства как формы имеет корни в философии Иммануила Канта и развивалась в начале XX века Роджером Фраем и Кливом Беллом. Взгляд на искусство как мимесис или представление восходит к философии Аристотеля.
В эпоху романтизма традиционное понимание искусства как мастерства любого сорта уступило видению его как «особенности человеческого разума наряду с религией и наукой». В XX в. в понимании эстетического наметились три основных подхода: реалистический, согласно которому эстетические качества объекта присущи ему имманентно и не зависят от наблюдателя, объективистский, который также считает эстетические свойства объекта имманентными, но в некоторой степени зависимыми от наблюдателя, и релятивистский, в соответствии с которым эстетические свойства объекта зависят только от того, что в нем видит наблюдатель, и разные люди могут усматривать разные эстетические качества одного и того же объекта. ну и т. п.
19 Мар 2011 20:24
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 798/3589
|
Как и курс доллара. И погода. В чем принципиальное отличие эмоций, вызванных воздействием аккустических колебаний на барабанную перепонку от эмоций, вызванных воздействием солнечного света на сетчатку глаза или воздействием температуры воздуха на... что там у нас температуру в организме измеряет?
Я не очень понимаю мысль о "прямом воздействии музыки на эмоции". У человека нет такого органа - "эмоция".
Допустим! А эмоциональный отклик на курсы валют не обрабатывается с позиции ЧЭ в Модели А?
Мои более чем скромные познания в физиологии рисуют несколько иную картину восприятия музыки. Сначала физиология (барабанная перепонка), затем когнитивная обработка в мозгу, а уже после этого некая эмоциональная реакция, зависящая от результата когнитивного "анализа". То есть принципиального отличия от курса валют не наблюдаеццо
Ну вообще-то наличие гармонии (а не эмоций!) как раз и является отличием музыки от шума (и поэзии от графоманства).
Но это в той философской традиции, которая ближе лично мне, моему мировосприятию. И я готова согласиться, что вот тут как раз и есть отпечаток тима - привычки обрабатывать инфу определенным образом.
Вот это я и стараюсь всё время подчеркивать! Эмоции как феномен вне предмета изучения соционики. Можно говорить только об информации о них.
19 Мар 2011 20:28
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1816
|
вот тут не могу согласиться. опять же, исходя из определения искусства как образа и музыки как вида искусства. ведь образ информативен.
а если набор звуков не содержит образ, то этот набор звуков пустой и музыкой не является.
19 Мар 2011 20:32
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1284/3798
|
Каким образом низкие частоты вызывают у человека панику? На что они воздействуют?
Обрабатывается.
А еще - понос, который возник, как физиологическая реакция на эмоциональный отклик.
Итого вывод - курс валют влияет на перистальтику кишечника, значит курс валют - БС.
Ну в принципе да. Он низких частот тоже может понос начаться.
В этом смысле отличия нет.
Да. И информация об эмоциях в соционике относится к аспекту ЧЭ.
Я тоже об этом.
19 Мар 2011 20:38
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 798/3590
|
А в этом фишка! Информацией музыку наполняет слушатель. Как раз в соответствии со своим тимом в том числе.
Разве не бывает так, что композитор силился создать образ, а слушатель этот самый образ в упор не видит?
С музыкой конечно в этом плане попроще, чем с перформансом, но тоже случается
19 Мар 2011 20:42
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1817
|
имхо, паника (или любая другая реакция) - реакция на сенсорный дискомфорт очень высокой степени. я сначала ощущаю вибрацию, а потом на нее реагирую.
19 Мар 2011 20:44
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1284/3799
|
Согласна.
А это значит, что эта информация рациональная, т. е. порождается самой психикой. В отличие от информации иррациональной...
19 Мар 2011 20:45
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 100/1346
|
нет, есть такие частоты, которые просто вызывают страх, сразу же, без осознания ощущения вибрации
19 Мар 2011 20:46
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1818
|
вот опять же мне ближе точка зрения, что информация любого художественного произведения складывается из нескольких составляющих: авторский образ + исполнительский (если таковой имеется) + образ слушателя (читателя, зрителя и т. п.)
искажение авторского образа исполнителем может сделать произведение пустым, а может привнести что-то дополнительно. ну и, разумеется, если зритель не видит авторский образ, рассматриваемый объект не будет для него являться произведением искусства.
но если автор не заложит образ изначально, произведения не будет.
19 Мар 2011 20:51
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 798/3591
|
Да! Мы поняли друг друга!
Таким же образом можно подогнать что угодно под любой аспект. Можно выстроить изменения графиков поносов в зависимости от валотильности японской йены. И таким образом это у нас будет БЛ
Всё зависит от того рода инфы, которую мы хотим получить.
Относительно низких частот и паники. Это атавизм. Некоторые ученые считают, что в процессе эволюции человек утратил способность различать ультразвук, но в нем сохранилась генетическая память о подобном "музыкальном" сопровождении землетрясений и прочих стихийных бедствий, а заодно и участки мозга, способные таки этот звук воспринимать. И в данном случае паника - это одно из проявлений инстинкта самосохранения, но никак не эмоциональная реакция.
Если чо, я не помню, откуда это всё взяла. У меня в башке столько мусора валяеццо
19 Мар 2011 20:53
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1819
|
Рит, отсутствие осознания ощущения вибрации и отсутствие ощущения вибрации - разные вещи...
паника - реакция на ощущение, а не на его осознание.
19 Мар 2011 20:56
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 798/3592
|
Вот кстати интересная тема про искажение авторского образа. Как исполнитель может изменить замысел композитора, так и слушатель с удовольствием наделяет этот образ собственным контекстом. То есть в полный рост работает тот же самый механизм, что и в соционических интертипных. Например, композитор БС-ник пытался передать образ поп-корна, а слушатель БИ-шник упopнo рисует в воображении образ шариков из спорт-лото. Боюсь, что им лучше не обсуждать друг с другом свои образы
Кстати, в этом случае ЧЭ могла бы стать отличным компромиссом и ребята бы не поссорились!
19 Мар 2011 21:11
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 703/6130
|
я не люблю тяжелый рок.
да и вообще не фанат рока.
а вот лирику, мягкую грусть люблю.
Демотивирует - что значит?
19 Мар 2011 21:27
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1820
|
для того, чтобы приблизиться к пониманию авторского замысла, по возможности максимально снизив личностное восприятие, можно познакомиться с историей создания произведения. собсно, почему в специализированных вузах нет таких предметов как изобразительное искусство, литература, музыка и т. п., а есть история и теория изобразительного искусства, история и теория литературы, история и теория музыкальной литературы/музыки? все эти дисциплины как раз направлены на изучение и понимание видов искусства, их направлений и конкретных авторов в общеисторическом и культурном спектре.
ой. боюсь, что как раз ЧЭ и послужила бы толчком для ссоры
а вот без нее обсудить разное восприятие оч даже интересно
19 Мар 2011 21:29
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 703/6131
|
что меня удивило, что я почти ничего не поняла из обсуждения про музыку на последних страницах.
а ведь я люблю и умею обсуждать такого рода общие темы.
Интересно, у меня это у меня низкое что?
19 Мар 2011 21:33
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 18/61
|
В смысле когда на душе тоска, ничего не хочется. Ну разве что покрыть всех вокруг в три этажа и на луну выть. Оттого и нежелание слушать музыку, которая в такое состояние вгоняет.
19 Мар 2011 21:34
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 798/3593
|
Именно это я и имела в виду, когда говорила, что вкусы формируются не положением аспектов, а спецификой образования. И, как вариант, физиологическими особенностями. Глухой человек не станет меломаном, слепой - поклонником живописи, где бы ни располагалась у них ЧЭ в модели.
Кстати, теория искусства по сути и есть предмет "искусство". Просто звучит солиднее
19 Мар 2011 21:35
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 18/62
|
Низкий интерес к выявлению взаимосвязи между музыкой и соционическими функциями. Вернее, отсутствие интереса.
(такая же фигня )
19 Мар 2011 21:36
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 703/6132
|
а, а мне нравится слушать такую музыку, когда я и так нахожусь в тоскливом состоянии. Помогает выть на луну.))
я все равно пока не отвоюсь ни на что не способа в принципе.
19 Мар 2011 21:38
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1821
|
ну, про физиологические особенности понятно )
а формирование вкусов процесс многоплановый и индивидуальный.
вообще по сути эти предметы все-тки разные
по крайней мере минобразом так задумывалось. но преподаватели, разумеется, вносят свои коррективы... ))
19 Мар 2011 21:42
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 798/3594
|
Но точно не соционический!
Ой, мне прям стало интересно, что подразумевалось в министерстве под предметом "искусство", а что под его "теорией"?
19 Мар 2011 21:49
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 46/762
|
Ой какая у вас тут дискуссия интересная о музыке и ЧЭ
Я, правда, пока что еще не определилась для себя, кто прав... *пинает свои болевые четверки*
А воопще! Оставьте хоть музыку в покое - пусть будет не ЧЭ, не Э, а просто музыкой! Прекрасной и необъяснимой!
19 Мар 2011 21:58
|
OK_2007
"Драйзер"
Сообщений: 50/990
|
Ну и развели вы тут процессы по Эмоции и Логике
мне такая музыка нравится
а в этот голос я влюбилась и готова поверить, что женщины любят ушами( хоть он и оперный певец, а я оперу не особо жалую)
а здесь он показал 4 октавы и.. не прошел дальше не знают что с таким голосом делать в шоу-бизнесе
19 Мар 2011 22:01
|
Lilit_V
"Габен"
Сообщений: 92/1822
|
вот тут ничего не могу категорично утверждать, т. к. не знаю
ну, например, литература - это специализация в целом. а изучение литературы уже подразделяется на ряд дисциплин.
19 Мар 2011 22:02
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 798/3595
|
А мне он совсем не понравился. Ну 4 октавы и что? Негармонично! Смотришь как на обезьянку в цирке. И никакого эстетического наслаждения. Вот я и говорю: звучит солиднее ))
19 Мар 2011 22:18
|
OK_2007
"Драйзер"
Сообщений: 50/991
|
Я когда музыку слушаю, редко когда смотрю на исполнителя, потому что в таком случае я слышать перестаю ( у меня аудиальный канал восприятия последний после визуального, дигитального и кинестетического), а для эстетического наслаждения у меня танцы
Мари, держи, вот тебе 2-в-1 - победитель проекта
19 Мар 2011 22:20
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1284/3800
|
Я согласна, что это победитель Вот это искусство.
А у первого только эластичные голосовые связки.
19 Мар 2011 22:33
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 18/65
|
Ну раз тут примеры приветствуются...
19 Мар 2011 22:43
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 798/3597
|
Тоже не впечатлил. В целом, я начинаю понимать почему. Не люблю самодеятельность, ценю профессионализм. Этого мальчика конечно получше натаскали, чем того первого. Но тоже не консерватория. А все эти этические сюси-пуси охи-ахи только разжигают мой скепсис
У меня не показывает.
19 Мар 2011 22:48
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 18/66
|
Пофиксила уже, сейчас будет показывать. Привыкаю к непривычной системе встраивания клипов...
Сейчас вот эту слушаю
19 Мар 2011 22:50
|
OK_2007
"Драйзер"
Сообщений: 50/992
|
этические сюси-пуси, они оба не профессионалы. Так покажи пример того что тебе нравится, Мари. Вот вкус Martynova и мой явно не совпадают - эта музыка из разряда тех, от которой у меня уши отваливаются. Но на вкус и цвет как говорится
19 Мар 2011 22:50
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 798/3598
|
Вот непрофессионалы меня и не радуют. Поэтому я вряд ли стала бы смотреть это шоу. А нравится мне вся классика в любом из жанров. Вплоть до попсы и шансона, ага. Если хорошо сделано, я умею от этого кайфануть
19 Мар 2011 22:55
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 18/67
|
Мне часто это говорят
Сейчас чуть весь дом не перебудила - штекер от наушников выдрала нечаянно, ладно хоть плеер на паузе был...
19 Мар 2011 22:56
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/623
|
у меня ниже. но тоже результативная. но у меня и ЧЭ в другом месте вот интересно, что как бы по функциям такой "перевертыш", а подход похожий
19 Мар 2011 23:18
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 18/68
|
Да, любопытно. Реально перевертыш получается: 1э с фоновой ЧЭ и 4э с базовой ЧЭ. Сходство - в результативности эмоции и четырехмерности ЧЭ. Может эти два фактора в связке и определяют подход. Впрочем, пока выводы делать рано - мало примеров.
19 Мар 2011 23:24
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 33/1537
|
а мне вот эта нравится безумно... и голос и музыка завораживают, никогда не думала, что немецкий язык может быть красивым... правда, не понимаю тут ни слова
для меня немецкий был органичен только у Рамштайна, но после фильма Озона залипла
Кстати, тоже порекомендовали, не сама нашла
19 Мар 2011 23:28
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 18/69
|
Немецкий язык очень даже может звучать красиво) И эмоционально)))))
я без ума от этой их песни)))
19 Мар 2011 23:35
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 33/1539
|
Рамштайн хорош на большой скорости в машине и при уборке квартиры )) и Найтвиш тоже... люблю эти группы, насколько я могу говорить о любви к музыке
*Заранее прошу прощения у тех, кто к музыке относится более трепетно, чем я
19 Мар 2011 23:41
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 18/70
|
Рамштайн хорош на все случаи жизни))))) Ну у меня так во всяком случае
Еще под одну любимую их песню ухожу спать...
(пока процесс эмоциональный до утра не затянулся)
идеальная колыбельная...))
19 Мар 2011 23:47
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 798/3599
|
Классика
Даже вот не поленилась клип искать и вставить получилось вроде.
А вообще я джаз люблю... Она там грезит о мужике
20 Мар 2011 00:01
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 703/6134
|
у четвертых эмоций тоже такое встречала.
Но только если ЧЭ в ценностях.
да что там дом! вот я - с мужем, который обожает тяжеляк в одной квартире живу.
впрочем. я настояла на наушниках, если я дома.
А дите он уже приучил к тяжеляку
20 Мар 2011 10:04
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/640
|
тогда оставляем низкую результативную эмоцию при ЧЭ в ценностях, либо высокую результативную при ЧЭ в витале? Так что ли? или уже просто результативную эмоцию безотносительно ЧЭ?
20 Мар 2011 11:43
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 120/716
|
Для меня музыка, как и вообще искусство, является важной частью моей жизни. Но я - все-таки не спонтанный любитель, вернее сказать, ценитель искусства. Для того, чтоб оно вызвало у меня отклик, мне его сначала нужно понять. Может, звучит странно, но это так. То есть мне нужно это дело обработать по БЛ, оценить по БС+ЧЛ, а потом это уже повлечет реакцию по ЧЭ.
Как оказалось, я люблю очень многие виды искусства, и глубина и увлеченность ими зависит от моего опыта и понимания общей структуры, деталей, а так же методов творения и исполнения. Есть люди, которым нравится что-то, но они не могут объяснить, почему именно. А вот если мне нравится, то я обычно могу объяснить и довольно детально.
По поводу музыки, мои вкусы со временем сильно меняются, я все время открываю для себя что-то новое и интересное даже в тех направлениях, что мне раньше вообще не нравились.
До определенного времени я терпеть не могла оперу и балет (видимо, потому, что моя мама с детства пыталась меня туда постоянно таскать, а ребенку было там жутко нудно Вот и засела с тех пор негативная ассоциация) Но потом, в более взрослом возрасте, мне балет и опера были показаны и объяснены их значения и детали, и после этого я просто влюбилась в это дело. То же самое с джазом и блюзом, которые я начала действительно понимать где-то лет шесть назад. При этом, мне очень важно качество и профессионализм исполнения, как в музыке и танцах, так и в изобразительном искусстве. После того, как муж приобщил меня к аппаратуре высокого качества, любые аудио ляпы и помехи режут ухо...))
20 Мар 2011 12:44
|
Daina_S
"Достоевский"
Сообщений: 37/223
|
У меня с музыкой несколько странные отношения. Т. е. я могу восхищаться ею как фоном при просмотре какого-то фильма или отмечать ведущую роль в какой-то танцевальной миниатюре, но именно слушать её отдельно мне трудно. Т. е. максимум 30-40 с и если эта музыка мне нравится, впечатления я получила, дальше хочется тишины.
Музыка как фон отвлекает и раздражает - не могу одновременно уделять ей время и что-то делать, поэтому не слушаю радио, нет плейлиста и т. д. Одновременно с этим я растворяюсь в нотах Шопена, Чайковского, Штрауса - если брать классику.
А из современников на те самые 30-40с прослушивания(и редко)я возьму что-то фолковое, типа Blackmore's Night или фэнтезийно-бардовское - понравившиеся композиции Йовин, Айре и Сарумана, Лоры Бочаровой.
А так - тишина как самая приятная музыка))
С психотипом пока не определилась. М. б. это у меня какая-то низкая эмоция так проявляется?
20 Мар 2011 13:11
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 703/6138
|
может быть, но статистики маловато....
тем не менее, даже не в этой теме была найдена закономерность : результативные эмоции должны выплеснуться. До того как что-то предпринимать.
у первых эмоций это процесс интенсивнее и чаще.
но схема - та же.
процессионные эмоции будут стараться изменить состояние с негативного на позитивного.
готовность изменяться в диалоге ( и не важно с человеком, или с музыкой) - особенность процессионных.
я очень гибкий человек по жизни ( что касается решений и взаимодействий), но не в том, что касается эмоций.
20 Мар 2011 13:21
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 798/3602
|
Подтверждаю! Я иногда включаю музыку для того, чтобы выйти из какого-то эмоционального состояния. Чаще чтобы прийти в тонус. Как чашку кофе выпить. Когда эффект достигнут - музыка выключается. Никогда не слушаю музыку фоном. Исключение - попытка заглушить другую, неприятную для меня музыку. Или телевизор. Меня посторонние шумы здорово раздражают и мешают сосредоточиться.
20 Мар 2011 13:52
|
Daina_S
"Достоевский"
Сообщений: 37/224
|
ella_salmon
Да, секунд.
Marihuana
Да, вот мне тоже музыка нужна по сути как чашка кофе. А музыка как фон, шум именно что раздражает.
А у Вас какая Эмоция?
20 Мар 2011 15:19
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 2/172
|
А результативные не будут?
Я всегда, ещё когда в школе учился, приходил и сразу что-то включал чтобы отвлечся и настроение приподнять.
20 Мар 2011 15:48
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/644
|
Ну по наблюдениям в теме - результативные слушают то, что соответствует настроению, а не изменяет его. Вы не читали?
20 Мар 2011 16:50
|
Sud
"Жуков"
Сообщений: 0/421
|
Вот эта песня меня восхищает и вгоняет в состояние медитативного транса.
просто очень нравится
собственно для иллюстрации моей влюбленности в отдельную строчку. Кусок с "Beautiful disaster"
20 Мар 2011 17:44
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 2/175
|
Вот что думаю.. На сколько музыкальный фанатизм может соприкасаться с положением эмоции?
Может кто болел фанатизмом, хотя бы маленьким?
21 Мар 2011 10:46
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 18/77
|
Фанатизмом не болела никогда. Sud, а у тебя твои клипы нормально отображаются? У меня вместо клипов квадраты серые и запрос на установку плагина...
21 Мар 2011 11:29
|
Sud
"Жуков"
Сообщений: 0/427
|
Нормально вроде.
У меня такое было, переустановали браузер и скачала плагин. Но можно обойтись и без переустановки.
21 Мар 2011 15:41
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/649
|
а я вот соврала насчет того, что не слушаю фоном. Почему-то когда писался пост, думалось только про ту музыку, которая сильно цепляет и т. п., такую действительно фоном не получается. А что-то просто приятное для слуха вполне и фоном идет под механические занятия какие-нибудь. Но если нужно что-то делать и сосредоточиться, то любая отвлекать будет
21 Мар 2011 15:47
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 257/1422
|
Маленький фанатизм? Напомнило минисупермаркет, был у нас такой рядом)))
Я признавалась в чем-то подобном... правда, под окнами не сидела, за автографами не гонялась, у меня ж самолюбие... Но периоды увлечения (даже зацикленности) определенными исполнителями были, благо много их тут под боком у нас)
21 Мар 2011 19:08
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1284/3818
|
Дорогая, гугл нашел перевод
Сны, что приходят ночью,
И исчезают днем,
Которых нет в действительности,
поскольку они рождены в миллионах
Наших иллюзий.
Сны, как далекие облака,
Что идут друг за другом,
До тех пор пока есть жизнь
Скажи мне, куда они исчезают,
Где они однажды остаются,
Знает только ветер
Какое чудо – этот мир,
Каждое дерево, каждое поле,
Какое чудо – этот мир,
Сны не значат для нас ничего,
Но нужно вовремя
Посмотреть на них другими глазами
Ведь они нередко определяют
Наши мысли на пути
Когда мы идем
23 Мар 2011 08:37
|
Bum
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/8
|
24 Мар 2011 23:29
|
Sud
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/443
|
Целый день мне сегодня настроение поднимает.
24 Мар 2011 23:53
|
san4ous
"Габен"
Сообщений: 0/3
|
Что-то здесь не так. Не может быть музыка просто набором звуков, инстинктивно вызывающих в нас эмоциональную реакцию. В том же ключе можно было бы написать и про живопись:
"Психика человека реагирует на цвет эмоциональной реакцией. Непосредственно. Инстинктивно. Например, красный цвет вызывает возбуждение, агрессию. Живопись - суть смешивание разных цветов, на которые психика реагирует эмоциональной реакцией".
2 Апр 2011 23:15
|
Anette
"Максим"
Сообщений: 0/4
|
Слушаю музыку не часто, обычно что-то конкретное под настроение. Музыка нравится разностилевая (за исключением некоторых направлений, которые не нравятся принципиально, например, рэп).
Для меня прослушивание музыки - это отдельный вид деятельности, в фоновом режиме слушать не люблю. Более того, музыка (как и вообще любые звуки) в качестве фона раздражает, наступает усталость.
Слушаю музыку обычно не долго, быстро устаю от нее. И, что интересно, очень стесняюсь того, какую музыку слушаю. Даже если слушаю то, что любят все окружающие, я предпочитаю, чтобы они не знали об этом.
19 Апр 2011 09:16
|
Lily_of_the_Valley
"Достоевский"
Сообщений: 36/116
|
Какое счастье, что я купила наконец вакуумные наушники и теперь могу слушать на полную мощь, к примеру, Tori Amos в метро! Главное мне слышно, а посторонним - нет. Это кайф! Снимает все ограничения (у меня специфические вкусы), и не надо ловить косые взгляды типа "что это за ересь у нее на весь вагон завывает".
А вообще, без музыки буквально не могу жить. Как-то довелось записываться на студии звукозаписи, в процессе поняла, что вот оно - вдохновение, вот оно - искусство. (Разумеется, играть для меня в сотни раз большее удовольствие, чем просто слушать музыку). Если я в депрессии или меня кто-то достал, мне достаточно послушать любимую музыку - и все, я думаю только о ней.
Основная моя деятельность с музыкой не связана, музыка только хобби, на которое остается крайне мало времени.
Обожаю звучание немецкого и вообще, немецкий. Когда говоришь на нем, такое чувство, что (пардон заранее за мою излишне подробную 3Ф) горлу комфортно, хочется смаковать каждое слово!
Раммов очень люблю - давняя и преданная фанатка.
16 Авг 2012 22:44
|
