| | Нужен ли мне Баль? |
heard
"Бальзак"
Сообщений: 1/17
|
Какие-то странные вещи происходят в моей жизни. Это похоже на дурную комедию, где я в главной роли.
Есть парень - начальная стадия отношений, т. е. конфетно-букетный период. Есть еще один парень - и те же отношения. Я познакомилась с ними с разницей в 1 день. Делаю вид, что выбираю. Но нравится мне вообще третий (что неудивительно))). Он Бальзак. Сама протипировала. Не думаю, что ошиблась. Общаемся достаточно давно, но толку мало. Я по закону жанра не инициатор, и он (что меня расстраивает)тоже. Так все наверное и умрет не начавшись. Может мне просто забыть (забить)?
28 Дек 2009 13:47
|
Jizhachok
"Бальзак"
Сообщений: 26/43
|
Потому что решать Вам, а если Вы выносите такой вопрос на обсуждение на форуме, значит энергозатраты на поимку и приручение Баля не оправдывают Вашего отношения и результат.
Бальзак только Вам нравится, или Вы ему тоже? Если он проявляет инициативу, то не все безнадежно. Если изначально рвения нет, Бальзак может согласиться на отношения, но радости вряд ли это кому-нибудь принесет.
Почему Вы упомянули о двоих других? Они Вам интересны?
29 Дек 2009 18:56
|
heard
"Бальзак"
Сообщений: 1/19
|
Я ему нравлюсь(это всегда видно), но он какой-то нерешительный. Он проявляет инициативу, когда что-то его толкает на это.
Двое других мне как-то всё менее и мене интересны...
12 Янв 2010 01:21
|
Purple
"Бальзак"
Сообщений: 0/6
|
Баль + Баль = деньги на ветер
постоянная неудовлетворенность на фоне благополучия. Зато болевая не болит. Для тех балей у которых родители имели творческую - вполне подойдет. На какое-то время.
как вариант, кстати:
Баль + Габ = деньги в дом, потом главное договориться при разделе )
болевая тоже не болит, и есть восхищение деловыми качествами (типа наконец-то кто-то тоже в теме). но чувствуешь, что вот не дотягиваешь по ролевой, как вечный двоечник.
Для Габа Баль - "неграциозен", для Баля - Габ "низко летает, недальновиден"
16 Мая 2010 20:18
|
ElRude
"Бальзак"
Сообщений: 9/299
|
Значит у тебя есть 3 парня, 2 из них тебя не интересуют а третий Бальзак. Вопрос: что делать если Бальзак не инициатор?
Ответ: Провести инициализацию Бальзака. Потом как надоест, провести поиск дуала. Потом как надоест, заняться чем нибудь полезным.
17 Мая 2010 08:48
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 26/252
|
О да! :-) это 100%... Не знаю как в семейной жизни, но при возникновении бытовых споров при проживании в общаге помнится :-) один из самых частых :-) и любимых:-) споров: Имущество в комнате вроде общее, но: проводим условную диагональную линию по комнате - и начинаем доказывать - что - это мол - Твоя половина:-), а это Моя!!!:-) Сколько не спорил, и как бы линию не проводил, всегда получалось, что в комнате как бы все вещи не мои, а его, Габена!!!:-)
21 Мая 2010 01:22
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 258/3226
|
Возможно по причине описанной в анекдоте.
"Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. При этом, на ней ни макияжа, ни бижутерии, ничего, даже одежда консервативно-строгая. Потупив голову спрашивает: "Батюшка, а как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом, на основании религиозных воззрений, высказанную для русской православной епархии в Париже"? Батюшка: "Замуж, дура! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!"
22 Мая 2010 20:00
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 70/2502
|
Это деза!! Я два раза была срочно-замужем, а концепций многих всё равно так и не поняла!
22 Мая 2010 20:54
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 258/3231
|
Один муж помогает разобраться в одной концепции? это тяжело...
А если интересны обширны, может попробовать найти более комплексного мужа, который поможет в нескольких.
22 Мая 2010 21:05
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 70/2507
|
на скока на скока?
предпоследнее твоё сообщение в 19:27
это в 22:30
сам сможешь посчитать что это три часа?
А то пудрит тут нам мозг своей творческой БИ, хе-хе
22 Мая 2010 22:02
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 1/918
|
творческая - творит и вытворяет
и вообще - я волнуюсь за UDMNPCM, он ушел следовать совету и пропал
22 Мая 2010 22:09
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 70/2508
|
мы кстати не ответили на главный вопрос "Нужен ли Баль?"
давайте уж придем к какому-то решению, а?
22 Мая 2010 22:13
|
Riki-Tiki
"Джек"
Сообщений: 0/221
|
За 3 часа вы, конечно, успеваете больше, но и 5 минут вам тоже достаточно.
Бали - это прекрасно. Во всяком случае они в состоянии оценить еду. Но для жисти нужен дуал. Ибо
22 Мая 2010 22:41
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 3/1503
|
- Вы знаете, государь, что я решил жениться, если только, на мою беду, все щели не будут заткнуты, забиты и заделаны. Во имя вашей давней любви ко мне скажите, какого вы на сей предмет мнения?
- Раз уж вы бросили жребий, - сказал Пантагрюэль, - поставили это своей задачей и приняли твердое решение, то разговор кончен, остается только привести намерение в исполнение.
- Да, но мне не хотелось бы приводить его в исполнение без вашего совета и согласия, - возразил Панург.
- Согласие я своё даю и советую вам жениться, - сказал Пантагрюэль.
- Да, но если вы считаете, - возразил Панург, - что мне лучше остаться на прежнем положении и перемен не искать, то я предпочел бы не вступать в брак.
- Коли так – не женитесь, - сказал Пантагрюэль.
- Да, но разве вы хотите, чтобы я влачил свои дни один-одинешенек, без подруги жизни? - возразил Панург. - Вы же знаете, что сказано в Писании: Veh soli. У холостяка нет той отрады, как у человека, нашедшего себе жену.
- Ну, ну, женитесь с богом! - сказал Пантагрюэль.
- Но если жена наставит мне рога, - а вы сами знаете: нынче год урожайный, - я же тогда из себя вон выйду, - возразил Панург. - Я люблю рогоносцев, почитаю их за людей порядочных, вожу с ними дружбу, но я скорее соглашусь умереть, чем попасть в их число. Вот что у меня из головы не выходит.
- Выходит, не женитесь, - сказал Пантагрюэль, ибо...(с)
и тд и тп.
23 Мая 2010 00:00
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 258/3238
|
*загибает пальцы, высунув язык... сбивается... злится... говорит* Много!
Ну, мы этики нам можно...
Да? Тогда отдайте мне, мне пригодиться!
У тебя сломалась "благодарилка"? Я так раскланивалась, когда была наказана отлучением от благодарения
23 Мая 2010 10:41
|
Marco1
"Бальзак"
Сообщений: 2/43
|
Вот такое наблюдение из "дуальных отношений".
Бальзаки - полные идиоты, или таки знают что делают?)) Нормальные браки (отношения и пр) двух бальзаков - в студию. У меня есть две знакомые супружеские пары балей. Внешне - ну просто рай на земле у обоих, честно слово. Все классные, умные ребята: одна пара - в науке, другая - в сбере) нежно любят друг друга, заботятся искренне, чето шевелятся: отпуск-дети-пикнички... короче щасливы, или очень тщательно что-то скрывают.
И чего там научно-обоснованный метаболизм скажет на это? Тождественные отношения вроде как не в очень комфортные зачислены. Хотя некто... эээ... Слинько(?) называет их вторыми по комфортности в браке.. прям так и пишет "Возвращаясь же к тождественным отношениям, мы должны сказать следующее: раз уж супруги не дуалы, то наиболее приемлемо, чтобы они были тождественными."
Да и вообще - не верю я как то, что бальзаки сами в какую то гадость лезут и себе сознательно вредят и чето там нехорошее терпят.
Рассуждаем теоретически: напов и так мало, а те что есть могут "приестца", уйти, умереть или улететь в космос.)
Бальзак+ Бальзак = есть ли профит, в самом деле? Ну и практически: "соционичней" держаться диады или сворачивать в другие миры? вот в чем вопрос, судари и сударыни.
26 Сен 2012 00:17
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 3/424
|
может высокая воля одного из... за ЧС прокатывает? скажи как представитель?
пысы. у меня есь пример устойчивых многолетних отношений двух балей. Она все больше на напку походит ), хоть и бальзачка )
26 Сен 2012 04:47
|
Marco1
"Бальзак"
Сообщений: 2/44
|
Не, ну ладно допустим, одному чего-то «прокатывает за ЧС»... а другому-то обратно кто будет прокатывать?))
С тождика суггестии какбы наверно ожидать все же не приходится. Тут дело другое. Главный бонус, который обещает мистер Слинько(?) тождественной паре - это зашкаливающее взаимопонимание - как основу и фундамент таких отношений.
Вон чего пишет этот загадочный и смелый соционический муж про тождественные отношения
Оба партнера имеют практически одно и то же представление о том, как должен выглядеть мир в идеале, именно партнер тождественного типа способен оценить достижения личности во всем их достоинстве.
При этом взаимодействие по слабым позициям - драматично. Тождественный вызывает то досаду, то сочувствие, особенно щемящее оттого, что и у второго партнера дела в этих вопросах вряд ли обстоят существенно лучше. Партнеры активно запрашивают друг у друга поддержку, а дать ее, увы, затрудняются. Отсюда очевидны обделенность, ограниченность миропонимания тождественной пары, по сравнению, например, с дуальной, но не исключено, что тождественные глубже проникают в суть подвластного им круга явлений.
В тех аспектах, с которыми у индивидуума проблемы редки, тождественная пара справляется еще легче и часто попросту является непробиваемой.
Имеется также зона особого спокойствия и уверенности в своих силах, зона поиска трудных ситуаций и рискованных испытаний, из которых каждый из партнеров и по отдельности, как правило, выходит с достоинством, а в тождественной паре это качество дополнительно усиливается.
Подытожим) Нормальному Бальзаку для полноты жизни видимо необходимо и достаточно жены Бальзачки.
Для …эээ «оценки достижений личности во всем их достоинстве, для более глубокого проникновения в суть подвластного им круга явлений и наконец, для испытания ни с чем не сравнимого щемящего чувства досады от взаимодействия по слабым позициям…» Вон оно че, Михалыч...
26 Сен 2012 22:57
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 3/425
|
если честно, то тождественность двух сенсориков выглядит как-то более жизнеутверждающе ), а вот два интуита могут и вовсе улететь ))), а кто будет детей рожать?
28 Сен 2012 13:55
|
Marco1
"Бальзак"
Сообщений: 2/45
|
Да ладно.. прям интуиты не знают как качественным ceкcом заниматься. Или бальзачки рожают тока от сенсориков))
Гораздо важнее тождество двух интровертов. Улетят как раз два экстарвертных Напа. А бальзакам и так хорошо, как показывает практика(см выше)
28 Сен 2012 14:07
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 3/426
|
то, что там "выше" - не показалось мне "хорошо" )))) очень грустно как-то описано )
28 Сен 2012 18:21
|
Marco1
"Бальзак"
Сообщений: 2/46
|
))
Я имею в виду практику, в виде многочисленных тождественных браков Бальзаков. И то что они в этих браках вроде очень даже неплохо себя чуствуют. Что подтверждает гипотезу о том что инфообмен как минимум комфортный. Остальными факторами пренебрегаем, а то можно придумать что все они друг другу ПЙ-агапе или еще что то)
Все хвалят дуальность и ругают все остальное, так что Слинько (?) еще нормально все описал. Чего там грустного? В принципе "щемящее сочуствие" - это наверно такое большое светлое чуство, а "ограниченность миропонимания пары" наверно легко снимается напом-другом семьи) остаются плюсы и бонусы, подарки и призы) Иначе нафига бы бальзаки массово в это лезли.
29 Сен 2012 07:16
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 3/427
|
бальзаки лезут по закону сохранения своей энергии видимо )))
поискать чтоли себе напа в пару?...
29 Сен 2012 07:48
|
Marco1
"Бальзак"
Сообщений: 2/47
|
Закон сохранения энергии - очень разумный и правильный закон. По этой же причине кстати не уверен что у напов будет все также благостно как у бальзаков))) Впрочем можешь попробовать в порядке научного эксперимента. Взаимопонимание гарантируется соционической теорией и конкретно мистером Слинько)
29 Сен 2012 08:08
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 3/428
|
я уже с жуковым попробовала ). Беда в том, что я очень со многими нахожу понимание ), но одного понимания мне мало.
29 Сен 2012 08:23
|
Marco1
"Бальзак"
Сообщений: 2/48
|
да всегда будет чего то мало. Мне и с наполеонками чето тоже всегда не хватает. И вообще дуалы такие есть, что вот смотришь, слушаешь и понимаешь, что пожалуй обойдемся-ка мы без дуального информационного обмена... несмотря на всю суггестию и активацию, и то что теорией предписано уши развесить и внимать)).
А иногда такие бальзачки бывают... Что прям хочется стать напом) да и не тока бальзачки, кстати. Так что меньше ожиданий, больше чуйств. И с жуковым подходящим жизнь наверно тоже бывает) если не считать конечно, что этого мало.
29 Сен 2012 08:40
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 66/287
|
А хто ее обижаетЪ? Я ей, может, всячески добра желаю! И вообще вон Дартаньяна за всю жизнь аж четырех напов мужеска полу навспоминала, негусто как-то.
29 Сен 2012 12:57
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 857/6774
|
А я за всю жизнь только одну бальку-девочку видала. В смысле, в реале. И чего? Нас мало, но мы в тельняшках растянутых кофтах цене, во
29 Сен 2012 13:11
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 3/432
|
нормальный вполне ), тока мне кажется, что жуков ))))
у меня лучше есть )
в моей компании имеется: 4 бальзака, 3 жуковых, 3 еся, 5 напа, 2 макса, 1 гексли - все обоих полов ) ну и приходящие ). Это только в одной ИЗ компаний ).
29 Сен 2012 13:39
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 857/6776
|
Фишка в том, что я ни одной виртуальной бальки не встречала в реале. Хотя когда в Москве жила, часто на форумские тусовки ходила.
На 1 гексли обоих полов я бы взглянула
29 Сен 2012 13:45
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 3/436
|
они уже все состоят в сложнопереплетенных белоэтических отношениях )))), я там без пары и свободной пары дуала мне нет ), надо где-то еще искать. а напы исключительно девачки )
он с напкой живет ). и вообще там из всех только! дуальная пара, но все счастливы )
я для себя давно решила принципиально не выяснять ни одной из типологий у понравившегося человека. вредно это )
29 Сен 2012 14:01
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 66/290
|
Плохо ловимся, видимо. Меня вон два раза Созерцатель умудрилась выцепить, и один раз на несколько минут - Дартаньяна. А на какую-то общую большую встречу я и вовсе не пойду, потому что от толпы моментально устаю и линяю в ночь холодную...
29 Сен 2012 14:01
|
