| | Общение 1 на 1 или в компании |
Shrek
"Габен"
Сообщений: 0/10
|
Всегда замечал за собой особенность: очень сложно общаться с человеком 1 на 1. Идеальный вариант 4-6 человек, каждый (а особенно я) говорит когда есть что сказать, а остальное время молчит. А 1 на 1 выходит я постоянно должен поддерживать разговор, говорить что-то интересное и небанальное... жуть. И обычные беседы ни о чём я тоже не люблю. Короче что я хочу спросить. У кого-то такая проблема ещё есть/была? Хочу понять насколько это ненормально. Как решали проблему? И значит ли это что-то с точки зрения соционики?
13 Мар 2012 22:12
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 242/1842
|
Конечно жуть.
А почему у вас так?
Может, дело в визави?
(Когда я себя чувствую обязанной держать и всяко поддерживать норовящее сдуться общение, то тоже быстро выдыхаюсь. Но вообще-то такие "трудные" собеседники попадались редко )
13 Мар 2012 23:07
|
Shrek
"Габен"
Сообщений: 0/12
|
Дык, проблема в том что почти со всеми 1 на 1 так, это явно не от трудности собеседника зависит. Если кто-то и трудный, то это я.
13 Мар 2012 23:15
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 242/1844
|
Не Вы такой, какой есть.
Видимо, просто нет у вас потребности (сейчас или вообще) общаться в таком формате. Ну и не надо, значит, себя ломать тут. Найдется подходящий собеседник, с которым не заметите, как время летит, и расставаться жаль - будет хорошо
Мне еще странно, потому что впечатление обратное: обычно люди будто только и ждут, чтобы им дали поговорить обо всем на свете, и о себе любимых в частности )))))))
Прислушиваюсь иногда к телефонным разговорам сына (дон) - ну сплошной монолог же! Спрашиваю, не надоедает ли это друзьям? Нет, говорит, им нравится (Друзья самые близкие у него робик и габен )
Ну и сама знаю, что если я в ходе беседы закрою рот, то редкий собеседник это заметит ))))))))))))))
13 Мар 2012 23:25
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 741/8326
|
интересно...
у меня все наоборот.
я предпочитаю общение 1 на 1. Практически с людям человеком я могу поговорить один на один. Поддерживать разговор один на один гораздо легче - не думаешь постоянно о том, что вот я уже и так много говорю, нужно бы дать и другому что-то сказать, а самому послушать. Обычные беседы ни о чем - как прерогатива компаний. Раскрываться и говорить о чем -то глубоком мне в такой ситуации сложно. А вот один на один можно говорить о чем угодно!
не знаю при чем тут соционика.
если по первому примитивному взгляду вроде наоборот - Вы интроверт, и Вам должны быть комфортнее один на один. Хотя я встречала часто, что интроверты прячутся в компании - можно отмолчаться и себя особо не проявлять.
а я вот потому и не люблю бОльшую часть компаний, что проявить себя сложно.
вот это точно!
14 Мар 2012 06:53
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/3800
|
Мне тоже тет-а-тет общаться легче. Прежде всего потому, что диапазон приватного общения и шире, и многотональнее.
Кроме того компания редко подразумевает тишину. Когда несколько человек молчат, это воспринимается как "провал", всем, получается, скучно. От того возникает желание развлечь или поймать уже возникший мейнстрим. А когда молчат двое - в этом какое-то таинство присутствует и высокий уровень взаимного доверия, расслабленности, возможности быть собой.
14 Мар 2012 09:01
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 20/2483
|
Мне и так и эдак нормально. Если собеседник или компания не приятны, то и нафик общаться, стараюсь уйти, или продавливаю грубо что-то свое. Могу не ценить собеседников, раз уж они попали в категорию "неприятных", то чего церемониться, получу удовольствие лично себе как смогу.
Мой Габен молчал и слушал меня только в первый день знакомства. Потом заявил, что ему приятнее самому говорить. И теперь непрерывно вещает ЧЛ. Когда отвлекаюсь, квестимно дергает мое внимание на место.
14 Мар 2012 10:01
|
Buharin
"Бальзак"
Сообщений: 4/5
|
С точки зрения соционики вы черный логик (если тип правильно определен), а черному логику общаться без явной пользы трудно. Лично я все такие "проблемы" решил очень просто - нашел себе различные занятия кроме непосредственно работы, и общаюсь с людьми только по делу. А просто так - это только с самыми близкими, со всеми остальными зачем просто так общаться? А если разговор важный и по делу, то там, я думаю, у вас проблем не будет, ни с одним человеком, ни с компанией. Черному логику вообще незачем стремиться к пустому времяпрепровождению, к пустым разговорам - это заведомый источник дискомфорта.
Вывод: найти себе как можно больше интересных и полезных занятий и на эти темы и общаться с людьми.
14 Мар 2012 10:06
|
Mariquita
"Гамлет"
Сообщений: 2/7248
|
один на один я люблю с экстравертными логиками. а в компании 4-6 чел, кстати, обсуждать что то не люблю. люблю когда куда то едем, что то смотрим, во что то играем.
согласна, какую то серьезную глубокую тему в таком составе не поднимешь
14 Мар 2012 10:27
|
Hesperis
"Гексли"
Сообщений: 5/91
|
Мой знакомый Габен предпочитает компании, где человека 3-4. Общаться один на один не всегда просто, но это потому, что мне проще ляпнуть какую-то мысль, а он, прежде чем сказать, хочет ее обдумать. Ну не ждать же мне полгода каждый раз...
При этом общение по делу выше всяких похвал - все четко, внятно, конструктивно. А я как раз иногда вношу суету и мелкие косяки.
14 Мар 2012 10:52
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 0/1898
|
Затем что-то говорить? Я могу вполне 1 на 1 с кем-то помолчать )) По-моему, специально что-то говорить, если разговор не идет, искусственно.
14 Мар 2012 10:58
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 817/409
|
проблема возникает с неинтересным собеседником либо при отсутствии общих тем. Интроверты не всегда быстро выдают реакции во внешнюю среду. Решение - дистанцирование от напрягающих собеседников. Мой Габ говорит, что ему в компаниях удобнее общаться 1 на 1, но ему нужен ассортимент собеседников для выбора) То есть, сперва из компании он выбирает, а потом уже общается). В любом случае, уже через час его можно найти на близлежащем диване)
14 Мар 2012 11:02
|
KalinovMost
"Робеспьер"
Сообщений: 12/401
|
во-первых, общение это необязательно разговор
во-вторых, при общении в компаниях нередко возникает чувство "они вместе, а я отдельно"
лучше, конечно, вообще не общаться ни в компаниях, ни 1 на 1, но тогда возникают нюансы через какое-то время
мне кажется, что все ваше общение 1 на 1 возникает не по вашей инициативе, потому такое восприятие
14 Мар 2012 11:32
|
-Andrew-
"Габен"
Сообщений: 22/98
|
согласен
"общение это необязательно разговор" - это может быть процесс соблазнения, где как известно "третий - лишний"
"они вместе, а я отдельно" когда хочешь обсудить что-то свое со "своим" человеком, а на нем висит компания, это тоже раздражает
и вообще я люблю безраздельное внимание т. е. мне легче 1*1 продуктивно общаться
в компании хорошо когда общаться не хочу... она создает развлекательный фон как радио или телевизор
14 Мар 2012 14:36
|
Suun
"Достоевский"
Сообщений: 52/153
|
У меня бывает такая проблема. Я тренируюсь, помогает. Надо просто иметь заготовки, что ли, о чем спрашивать или что сказать человеку. И раскручивать тему, которая начата. И (это я в первую очередь для себя говорю) не стесняться рассказывать о себе. Я часто боюсь, что человеку неинтересно меня слушать, и это блокирует мои способности рассказывать. ))
И очень зависит от человека. Некоторых можно раскрутить на интересное общение, некоторых – трудно. Как-то мне приходилось ходить с работы с одним человеком, каждый день. Мы проходили вместе метров 500. И мы всегда разговаривали, то есть разговор поддерживался совместными усилиями. Но как же это было тяжело… Я прям радовалась, когда он не ехал домой вместе со всеми. И, главное, со временем не стало легче.
14 Мар 2012 18:01
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 20/2523
|
А Вы о чем думаете, когда молчите? Когда никого нет рядом. Мысли разделяются на те, которые надо подумать, что бы что-нибудь решить и на те, которые хочется думать, потому что интересно?
14 Мар 2012 21:51
|
simple
"Гексли"
Сообщений: 51/68
|
Думаю, здесь возможны варианты.
У меня сестра 100% Габенка, всегда удивляюсь ее находчивости, умению всегда поговорить в стандартной банальной ситуации с интересом ни о чем.
Фейсбук-контакт, это в первую очередь, постоянно живое активное обсуждение всех фото, комменты такие явно габеновские, жизненно-юморные.. всегда интересно.
Но работа там по-моему не только по идёт но и по. Как то все одновременно.
14 Мар 2012 22:34
|
Suun
"Достоевский"
Сообщений: 52/154
|
Ну… вот выходишь из автобуса, следом выходит знакомый. Идти в одну сторону. Неудобно как-то отворачиваться и идти одному. А идти молча тоже неудобно. ))
15 Мар 2012 02:39
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 838/412
|
... а этот знакомый, выходит из автобуса последним, завязывает шнурок 4 раза и думает как бы отстать посильнее, чтобы не пришлось идти и разговаривать ни о чем)))
15 Мар 2012 05:51
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 846/412
|
обернулась, помахала рукой, сказала" пока" и изменила траекторию направления или скорость движения)
а вообще есть масса способов "слинять" если не хочешь общения).
например, сделать вид, что остановился и пишешь смс по телефону, или ждешь кого-то и т. д.
15 Мар 2012 08:40
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 162/620
|
Забавно, что у меня как раз с дамами-Габенками не выходит такого "слету" общения. В отсутствии этиков у нас обеих, выходит, морды-то кирпичами (режим "по умолчанию") Возможно, она думает про меня: "ну что за надменная скрытная, молчаливая баба, я ей явно не нравлюсь". Ну, и я думаю нечто подобное. И так как-то неловко....
Я давно не бывала в такой идиотской ситуации. При моей-то общительности и тяге поболтать.
Я заговаривала с этой Габенкой несколько раз, вроде отвечает нормально, а дальше мне нужен знак, что общение интересно и желательно. Эмоциональный знак. А его не получаю! И впадаю прям в ступор )))
Научите меня общаться с Габенками!))))) Им действительно неприятно, что кто-то лезет с разговорами?
15 Мар 2012 11:53
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 244/1853
|
Ну, если все так, как вы рассказываете, то габенкам, в самом деле, неприятен (или просто вводит в ступор) запрос на болевую с вашей суггестивной Вон тот, который вы сами и написали (а я выделила).
15 Мар 2012 12:28
|
I3ecHa
"Гамлет"
Сообщений: 0/41
|
Прально! )))
Но все же бывают иногда ситуации вынужденного общения. Напрягают. Я даже не стараюсь поддерживать разговор в таком случае. Если че то приходит в голову-озвучиваю. Нет-молчу.
15 Мар 2012 12:30
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 0/1954
|
Что за ситуации? Обычно если я осталась с кем-то вдруг наедине, но мне с ним разговаривать как-то не хочется - я не разговариваю Молчание это тоже своеобразное общение Можно очень выразительно смотреть друг на друга, например
15 Мар 2012 12:49
|
I3ecHa
"Гамлет"
Сообщений: 0/46
|
Я одно время ходила на работу и с работы с одной женщиной (считай родственницей). Иногда делала так, как Маргарет советует, а иногда приходилось идти вместе.
15 Мар 2012 13:05
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 0/1955
|
Я два года подряд ездила с коллегами по работе до работы на их машине, иногда общалась, когда было о чем. А часто молчала или просто читала что мне там надо было по учебе-работе.
15 Мар 2012 13:13
|
MarinaA
"Достоевский"
Сообщений: 3/7
|
интересно...
у меня все наоборот.
я предпочитаю общение 1 на 1. Практически с людям человеком я могу поговорить один на один. Поддерживать разговор один на один гораздо легче - не думаешь постоянно о том, что вот я уже и так много говорю, нужно бы дать и другому что-то сказать, а самому послушать. Обычные беседы ни о чем - как прерогатива компаний. Раскрываться и говорить о чем -то глубоком мне в такой ситуации сложно. А вот один на один можно говорить о чем угодно!
Со мной абсолютно тоже самое. Очень трудно развлекать людей в компании и поддерживать общий разговор, легче молчать и слушать, и очень легко общаться один н один о чем угодно. Я думала это оттого, что я интроверт, а оказывается у экставертов то же самое.
15 Мар 2012 14:23
|
fam
"Гексли"
Сообщений: 38/213
|
Почему? Мне, наоборот, очень нравится.
Сама люблю общение и в компании, и один на один. Если люди интересные. С неинтересными страюсь просто не общаться.
15 Мар 2012 14:42
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 741/8330
|
обратную связь сложно увидеть.
мне в принципе не обязательно, чтобы собеседник искал темы для разговора - я сама могу кучи тем отыскать.
в принципе, я трещетка та еще.
слушать правда тоже умею - пришлось научиться))).
в общении с Габенами же я как-то смирнею что ли. Если честно еще и смущаюсь очень.
15 Мар 2012 14:45
|
fam
"Гексли"
Сообщений: 38/214
|
У многих Габенов замечала эту проблему, особенно если еще логика результативная. (не любят пустых разговоров, отвечают кратко.) Плюс квестимы. Интроверты. Не все, но многие Габены молчуны.
Ага. Нравятся.
15 Мар 2012 14:47
|
Mandragora
"Бальзак"
Сообщений: 196/502
|
Не знаю, мои знакомые габены обычно сами очень много говорят, когда тет-а-тет - достаточно проявить интерес к чему-то, что им небезразлично. После этого можно смело затыкаться и слушать - тем более, что послушать обычно очень даже бывает что )).
15 Мар 2012 14:48
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 741/8331
|
оно говорят, да.
но если они говорят. то тоже как-то неправленно что ли.
мне нравится общение в двух вариантах:
я говорю _ меня слушают( скромненько так, ага)
или
диалог.
а у Габенов иногда ( не всегда, молчуны Габы тоже есть) встречалась с ситуацией, когда человек просто уж начал говорить, так и говорит.
с обратной связью тоже туго.
я тогда молчу и демонстрирую внимание. но при этом как правило - больше смотрю, а не слушаю.
в Габенах, в них есть что-то манкое такое.
думаю, универсально, а не только для дуалов - в том, как они говорят, как держатся при этом, как двигаются.
я обычно никем не любуюсь - я не визуал вообще.
но белые сенсоры - похоже, исключение.
15 Мар 2012 14:58
|
Mandragora
"Бальзак"
Сообщений: 196/503
|
А )). Мне, наоборот, бывает дискомфортно говорить, чтобы меня слушали - потому что я боюсь пропустить тот момент, где будет пора остановиться, потому что человеку уже надоело )). Поэтому предпочитаю слушать сама.
Габенская "манкость" - она точно не только для дуалов. Насколько я могу видеть, ими все любуются, даже они сами - друг другом )). На дюмок у меня это не распространяется, они все же не так несуетны.
15 Мар 2012 15:10
|
