Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Описание Дона Кихота

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2012/Opisanie-Dona-Kihota-12006.html

 

Описание Дона Кихота


Maxius
"Максим"

Сообщений: 25/8

Дон Кихоты, Альфа, как Вам такое описание ИЛЭ? Доны, узнаете ли вы себя в нём? Узнают ли себя в нём другие тимы(ЛИИ, например)? Что в этом описании вам кажется неправильным? Буду благодарен за отзывы.



14 Авг 2009 11:06

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 796/8073

Устраивает, только небольшие замечания (СВОИ, да ) написала ниже:
О СВОИХ чувствах... О чужих- у донов бывает по-разному, я всякое встречала, на абстрактные разговоры в этой области можем вестись- но лучше, чтоб в наших- не копались
Причем, важно, чтоб это делали по своему желанию, внутренней потребности, а не по просьбе: просить об этом для себя не умеет и не любит

Еще важно, что его время программируется окружением: он экономит чужое время.


18 Авг 2009 12:48

Lili_Liberte
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/148



Искатель не любит, когда выясняют отношения, не любит говорить о своих чувствах.

Я люблю говорить о своих чувствах, но не люблю, когда другие говорят о том, что я по их мнению чувствую. И выяснить отношения я бываю не прочь, даже инициатором могу выступить, но не на повышенных тонах.

ИЛЭ плохо ощущает своё состояние и состояние своих близких, он любит, когда о нём кто-то заботится в этом плане. Дон Кихот очень ценит людей, которые способны создать ему комфорт, вкусно накормить, позаботиться о его здоровье, причем делают всё это по своему желанию, а не по просьбе.

Ощущает нормально, оценивает - плохо)
Ага, ценит, когда сенсорик белый заботится, а от заботы черных сенсориков обратный эффект, увы((

И прошу прощения, но в предложении "Часто ИЛЭ меняет роды деятельности" слово "роды" надо поставить в ед. число)))
А с остальным я согласна)


18 Авг 2009 14:20

genuine
"Дон Кихот"

Сообщений: 47/488

Maxius, все очень близко к правде написано, спасибо за труды ))
ой, а я терпеть не могу выяснять отношения Поэтому, если меня вынуждают это делать, то происходит все бурно и на очень повышенных тонах))

18 Авг 2009 14:25

Lili_Liberte
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/149



а я люблю по полочкам чтоб мне все разложили и объяснили доступно, как и почему так обстоят дела и что теперь, обычно, кроме меня, никто больше не хочет выяснять конфликт тихо и мирно (с полочками) и тогда, конечно, потихоньку начинаешь нервничать и превращаться вот в кого

18 Авг 2009 14:35

Lili_Liberte
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/150


ну вот в выяснениях отношений: хочу знать: почему меня больше не любят: как так случилось, что меня начали любить? почему ты со мной не разговариваешьл? (конечно, если я сама не хочу разговаривать с этим человеком, я вряд ли буду спрашивать, но если это произошло вразрез с моим желанием, уж я очень захочу узнать причину)) и отношения я не могу закончить, поставить точку, если не смогу понять все до конца)
У тебя не так?

18 Авг 2009 14:43

genuine
"Дон Кихот"

Сообщений: 47/492


жесть
не, у меня не так. Если я ВИЖУ, что меня уже не любят, то нет смысла выяснять причины, почему это случилось, оно мне не надо. Отношения я могу закончить и без выяснения, в идеале -сказать друг другу "спасибо за потраченное на меня время" и разбежаться в разные стороны.
В вашем случае похоже на БЭ в ценностях.

18 Авг 2009 15:00

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 170/1956


Неа... любят просто так, но по разному.
я не знаю как для 4-ой квадры (судя по всему и по приведенному выше посту должны быть хорошими отношения), но для третьей отношения должны быть даже плохие отношения уже отношения, как-то так.
Но любят все равно просто так. Вспомнила достопамятный рисунок про "Осторожно во дворе злая любовь" и так бывает. Вот козел козлом, а любишь особенно если свой родной близкий козел или козленок, понимаешь козлистость только и всего, но от этого меньше не любишь.

18 Авг 2009 15:51

genuine
"Дон Кихот"

Сообщений: 47/495


Я думаю, все, у кого БЭ в ценностях, ищут ответ на вопрос "почему это случилось". А особенно те, кто был уверен в хороших отношениях, для них такое услышать "разлюбил, нашел другую" как удар по голове из ниоткуда. Я, к примеру, в отношениях не уверена на все 100%, у меня в голове постоянно крутится "а вдруг разойдемся?", заставляя искать кучу вариантов в стиле "что я буду дальше делать" на этот случай. Поэтому я на БЭ не зацикливаюсь, да и зачем перегружать свою болевую?

18 Авг 2009 16:32

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 170/1961


только если маломерная и то сомневаюсь, вот это "вдруг", так не бывает, отношения это процесс, они изменяются во времени, но не "вдруг"


18 Авг 2009 16:34

genuine
"Дон Кихот"

Сообщений: 47/496


я речь веду о болевой
а если не "вдруг", то не пойму зачем тогда выяснять отношения, если все предпосылки вели к разрыву.

18 Авг 2009 16:48

genuine
"Дон Кихот"

Сообщений: 47/497


Всегда пожалуйста
Ваша ограничительная БЭ более наполнена и вариативна, чем БЭ Дона, особо ее не разбирала, поэтому раскрыть хорошо не смогу, да и тема тут другая, действительно))


18 Авг 2009 17:06

Lili_Liberte
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/153


Боюсь, не совсем правильно выразилась) Это хорошо, когда ВИЖУ. а если я НЕ ВИЖУ. Так вот, в таких случаях, мне приходится говорить на неприятные мне, безусловно, больные темы, для того чтобы мне объясняли, что меня любят-не любят. И в любом случае я благодарна за все отношения, что у меня были, естественно.

18 Авг 2009 17:18

Lili_Liberte
"Дон Кихот"

Сообщений: 5/154




Если можно, теперь я сама за себя выскажусь.
1. Насчет почему меня не любят... - Это я образно выразилась, такой вопрос задать невозможно. А вот узнать - любят или нет, не помешало бы. Может, все-таки любят... Я могу и прозевать этот момент, не заметить, что меня кто-то любит, да и наоборот возможно.
2. Насчет БЭ, что это есть такое и т. д. лучше у белых этиков спрашивать, я себя в этом вопросе считать компетентной точно не могу.
3. Что можно понять в отношениях до конца... Я имею в виду, что мне важно понять, что человек уверен в том, что, к примеру, мы должны расстаться, я приму это решение, и настаивать на своем не буду, потому что насильно мил и т. д. НО это не значит, что я забуду этого человека, я могу любить его еще долгие, долгие годы. А пройдет это у меня, когда через время появится интерес к противоположному полу, появится тот, кто в сравнении окажется лучше или я сама со временем пойму, что этот был не тем. Так вот, хорчется, чтобы отношения заканчивались без этой тягомотины для меня.
Может, так понятней7

И это точно не имеет отношения к разделу имущества и жилья, это все чепуха для меня.

да не в дележе дело!
я ошиблась, прошу прощения, без "почему". Просто когда я в последний раз расставалась с юношей-Дюмом он мне ничего не объяснял. И теперь мне голову морочит. И тогда фраза "я тебя не люблю" не прозвучала. Мы мирно, как говорится, расстались друзьями. А я до сих пор не могу понять, что произошло. Меня это мучает, понимаете?


18 Авг 2009 17:34

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 800/8081


ага, чем больше выяснять= тем больше копаться в ране- а надо ли оно мне? Нетушки.
Я всегда долго мучалась, если чувства с моей стороны вдруг появились, потом шла и спрашивала в лоб, есна, также в лоб получала ответ:"НЕТ", - во ВСЕХ случаях (даже в тех, в которых, как теперь понимаю, это было неправдой)- и рвала все с корнем.

Только дюмки и смогли донесть, что НЕ НАДА об этом спрашивать. А надо ориентироваться на дела.

18 Авг 2009 18:49

Vasya_the_Cat
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/2



"" ИЛЭ плохо чувствуют отношения к себе, часто слишком идеализирует людей, ему тяжело найти правильную дистанцию с окружающими. Может невзначай обидеть человека и даже этого не заметить, причем очень переживает, если ему на это укажут. Искатель не любит, когда выясняют отношения, не любит говорить о своих чувствах.

ИЛЭ плохо ощущает своё состояние и состояние своих близких, он любит, когда о нём кто-то заботится в этом плане. Дон Кихот очень ценит людей, которые способны создать ему комфорт, вкусно накормить, позаботиться о его здоровье, причем делают всё это по своему желанию, а не по просьбе.

ИЛЭ довольно эмоционален, он любит веселье и атмосферу праздника. Дон Кихот активизируется от эмоций. Если человек проявляет негативные эмоции, то ИЛЭ старается ему прийти на помощь, если же эмоции положительные, то и сам Искатель радуется этому, заряжается энтузиазмом. При этом Дону Кихоту часто не удается отличить искреннее проявление эмоций от наигранного. ""

Первые 2 пункта, вообще не про Донов... Перечислены, исключительно стереотипы и мифы, не имеющие ничего общего с реальностью. Всё мы прекрасно понимаем, чувствуем и ощущаем, только, в отличие от Гюг, не выплёскиваем все свои мысли и эмоции так бурно и эффектно, без крайней необходимости.

12 Дек 2009 01:45

Votslava
"Джек"

Сообщений: 0/11



на это тему лушче всех вам прояснит и разжует Драйзер... может в к нам? в Джеки
вот-вот... найдите Драйзера... он ежедневно будет занудствовать на эту тему еще и с подробным пояснением "как относиться к людЯм чтоб тебя любили" Сбудеться ваша подсознательная мечта идиотаДжека..

13 Дек 2009 16:13

Faithreaver
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/2



Ну уж не знаю... 1 пункт очень даже похож. Меня как-то раз тыкнули за то, что я девушку обидел, я в реальном шоке был, т. к. совсем не помнил когда это я успел сделать, а когда мне напомнили, я еще раз побывал в шоке от того, что не понимал чего там такого "болезненного"! С тех пор был пунктик, постоянно употребляю слова обозначающие неуверенность или смягчающие "возможное резкое высказывание", даже если оно таковым не является (бессознательно конечно), ели вылечился от этого, если вообще вылечился...

П. с. Правда такая ситуация со мной происходила всего 1 раза в жизни, я никогда никому не хамлю и стараюсь не обижать, если так происходит, то возможно потому что увлеклись какой-то шуткой и стараясь развить ее дальше, немного перегнул палку или в споре с нелогичным и абсурдным человеком.

2ой пункт - для себя я точно ничего не попрошу и буду очень рад если кто-то "догадается", что мне нужна помощь, поэтому я люблю когда об мне заботиться. Свое состояние я тоже плохо ощущаю, было раз на рабочей неделе спал по 2-4 часа в день (работаю неделю через, по 12 часов), в субботу вернулся домой и просидел за компом до 9 утра и только тогда понял, что "вроде как устал, надо бы поспать", проснулся в понедельник в 11 часов (проспал 26 часов), как человек с нормальным пониманием своих ощущений может не понять, что он устал?

3ий пункт - Я бываю эмоциональным в компаниях, но только если мне помочь эти эмоции вытащить, дальше я уже сам. Чаще всего в моих компаниях бывает скучно и я изначально уже не настроен на веселье, до тех пор пока опять же не помогут!
Насчет "положительных и отрицательных эмоции" тоже все нормально. Я люблю помогать другим в сложных ситуациях, как никак искать решение проблемам - это есть основная функция Дона и я также обожаю, когда другие получают удовольствие от моих действий, особенно от моих идей или советов

17 Янв 2010 12:35

Isadora
"Габен"

Сообщений: 125/400

ИЛЭ довольно эмоционален, он любит веселье и атмосферу праздника. Дон Кихот активизируется от эмоций. Если человек проявляет негативные эмоции, то ИЛЭ старается ему прийти на помощь, если же эмоции положительные, то и сам Искатель радуется этому, заряжается энтузиазмом. При этом Дону Кихоту часто не удается отличить искреннее проявление эмоций от наигранного.

В моём нынешнем ближайшем окружении есть только один Дон, и он постоянно провоцирует меня на эмоции. Ему всегда очень важно получить подтверждение того, что я рада получившемуся у нас результату или одобряю сказанное им мне. Теперь я понимаю, почему!

А ещё, это очень странно, но именно этот Дон вызывает у меня просто дикое желание о нём заботиться. До сих пор это не удавалось ни одному Гексли, и никому из моих самых близких людей. Я точно не Дюма, но... к чему бы это всё?

18 Янв 2010 06:58

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 625/8220


значит, его вам подходит, интересна и пр.

взаимодействие - симметрично, он вам что-то дает, хоть и не материальное- и вам хочется дать в ответ

18 Янв 2010 13:03

Silja2
"Жуков"

Сообщений: 15/124


Мне вот тоже - хочется о Доне заботиться. ДУмаю вот, что он мне дает?
Он меня вдохновляет на написание стихов... ПО ограничительной, знать-то, работаем.

18 Янв 2010 13:53

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 625/8222

Все то же самое. ЧИ не обязательно д. б. в ценностях, чтоб дон заинтересовал человека своей инфо.

Когда дон сам "болеет" новым увлечением, как правило, заражает им окружающих. Хоть дуалов, хоть подревизных, хоть ревизоров. И в ответ люди инстинктивно хотят позаботиться. Понятия не имея о соционике.

У меня так, во всяком случае.

18 Янв 2010 14:43

Silja2
"Жуков"

Сообщений: 15/128


Ну, ЧИ - да, он может что-то интересное рассказать. Но - вообще, наверное, думаю, что - все человеческие качества в комплексе.
Кстати, может, ближе к теме.
Про ДОна.
Наверняка - его была идея широко отметить Крещение на базе у моржей. И вот - в выходные пилили прорубь - заранее, потому что - лед толщиной в метр, быстро не напилишь. А на улице - мороза за 20. В общем, кто снег чистил, кто лед пилил, кто - таскал. ДОн в это время растапливал самовар, приобретенный с месяц назад. Растапливал с полдня. Бегал взад-вперед, порой - хватался за какой-то инструмент, тоже принимая участие в общем деле. Минут через пять - бросал, опять - убегал, прибегал, давал руководствующие указания. В очередной такой "прибег" он работал ломиком - при помощи него и щипцов вытаскивали наружу распиленные льдины. Потянулся с ним - и бухнулся в прорубь.
Мне приходят, рассказывают - я в сторожке грелась. А он - минут через 7 прибегает из парилки - в одних трусах - довольнехонек!
Ну дитё-дитем. ВО-первых, случилось примечательное событие с его участием, а потом - он теперь официально может не принимать участие в этой тяжелой работе. (правда, последнее он категорически отвергал и вообще - доказывал, что он - много сделал в этот день).

18 Янв 2010 20:18

Vasya_the_Cat
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/6



В общих чертах вроде всё так, однако первые 2 пункта явно значительно больше подходят Джекам и Балям, чем Донам, это как факт, из личного опыта и наблюдения...


25 Янв 2010 00:09

Isadora
"Габен"

Сообщений: 133/412



Да, Вы кажется в точку попали. Когда я стала анализировать, чем именно привлекателен для меня этот Дон и что конкретно я в нём ценю, то до меня дошло, что я его ценю как профессионала. Причём в моём случае не просто профессионала, а специалиста который делится со мной своими знаниями, передаёт их мне. Одновременно, он утверждает меня по именно по в первую очередь!

Вот только не могли бы Вы обьяснить суть этого взаимодействия – почему так ценен обмен именно базовыми функциями, а не какими либо ещё?

25 Янв 2010 03:31

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 625/8288

У вас обмен идет по базовой-ВНУШАЕМОЙ.
А внушаемая- это детская радость, да, жить без нее можно, но... очень плохо (С)

А гексли- значит, вам пока не встретился гек, чья инфа будет так важна и интересна, но они точно есть

Там уже психотипы можно рассматривать


25 Янв 2010 09:12

Lala
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/5

Все-таки мне к донам

"ИЛЭ плохо ощущает своё состояние", я как-то додумалась спросить "как определить, что мерзнешь?"

"... часто слишком идеализирует людей, ему тяжело найти правильную дистанцию с окружающими. Может невзначай обидеть человека и даже этого не заметить, причем очень переживает, если ему на это укажут. Искатель не любит, когда выясняют отношения, не любит говорить о чувствах" - в дополнение к этому заметила, когда кто-то проявляет обиду или этические претензии стабильно пропадаю на несколько месяцев.

При этом уже давно искренне заблуждалась в собственной этичности %)
С ума сойти можно, парадокс)))

23 Янв 2012 18:59

Sassha
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/161



Первые 2 пункта - слово в слово об дон-Кихотах, дружище.
На фото вижу "Гексела". Сори, если что. Имею антинаучную слабость к типированию "по аналогии"и "по внешности".


25 Июл 2012 22:49

Vydumka-L
"Дон Кихот"

Сообщений: 30/6



Мне не понравилось. Некий слепок описания Гуленко, чуть-чуть приправленный мыслями Kinofoboll с этого форума.

Естесственно, описание Гуленко неплохо подходит Дон Кихотам, поэтому народ и признает себя.

А то что было добавлено автором (точнее перефразированы отдельные предложения с учетом некоторых мыслей, высказанных Kinofoboll в сообщениях на форуме) - совсем нетипично! То есть кому-то возможно и подойдет, но на весь ТИМ распространять не верно.

Пройдусь по пунктам:

Интуитивно-логический экстраверт

Дон Кихот

Искатель

ИЛЭ прекрасно видит перспективы разных дел и начинаний, легко приобретает новые знания и изучает новые области. Искатель может найти новый подход к решению любых проблем. ИЛЭ выступает отличным генератором идей, на рождение которых его может подтолкнуть любое событие внешнего мира - везде он видит новые возможности. Дон Кихот часто выступает в роли мечтателя, его взгляд направлен в будущее, ему кажется что любую идею можно развивать до бесконечности. Часто ИЛЭ кажется рассеянным человеком, так как ему трудно сконцентрироваться на чем-то одном из-за множества вариантов и возможностей, которые он видит в этом мире.

ИЛЭ прекрасно видит перспективы разных дел и начинаний - вовсе не всех дел и начинаний! Не льстите.
У Гуленко гораздо точнее сказано "Хорошо видит перспективность новых идей и проектов. Интересуется всем подряд в надежде отыскать что-нибудь уникальное". Разница между этими фразами есть. Мы не в любой сфере точно знаем, как надо "делать бизнес". А скорее уже существующую идею можем оценить как перспективную, увлечься и попытаться довести до совершенствования и практической реализации.

Искатель может найти новый подход к решению любых проблем. Вовсе не любых! Да, новые подходы искать любим. Но это не значит, что на раз решаем л ю б ы е проблемы

Дон Кихот часто выступает в роли мечтателя, его взгляд направлен в будущее, ему кажется что любую идею можно развивать до бесконечности. Часто ИЛЭ кажется рассеянным человеком, так как ему трудно сконцентрироваться на чем-то одном из-за множества вариантов и возможностей, которые он видит в этом мире. И здесь не соглашусь. Преувеличено. И про рассеянность. А уж развитие идей до бесконечности - в корне не верно. Дон Кихотам надоедает одно и то же, хочется чего-нибудь новенького. Из-за этого трудно доводить начатое до конца. А Вы говорите "до бесконечности"... Надеюсь Доны меня поддержат

ИЛЭ обладает очень гибкой логикой. Дон Кихоту удается логически обосновать практически любое утверждение, любую идею, найти логическое объяснение любому явлению. У Дона Кихота развито чувство справедливости, причем часто понятие "справедливость" у ИЛЭ отличается от общепринятого. На проявления несправедливости (с точки зрения ИЛЭ) может очень бурно реагировать. Искатель ценит разумные(с его точки зрения) правила и схемы, если же он их таковыми не считает, то вполне способен создать свои собственные, которые будут отвечать его запросам.

Дон Кихоту удается логически обосновать практически любое утверждение, любую идею, найти логическое объяснение любому явлению - опять таки преувеличено

Дон Кихот в основном не агрессивен, но если кто-то посягает на его права или права его близких, то может на это резко отреагировать. ИЛЭ хочет, чтобы его считали волевым целеустремлённым человеком, может недолгое время оказывать давление на других людей, может встать на защиту своих идей. Но длительного волевого противостояния Дон Кихот не выдерживает, в этой сфере он чувствует себя не очень уверенно.

Блин.. как у Гуленко точно написано. Зачем переиначивать - только портить. "По характеру неагрессивен, но свой образ жизни и свои теории способен отстаивать очень активно. На попытку подчинить себя необоснованным, с его точки зрения, ограничениям реагирует очень бурно. Если на него оказывать силовое давление, тут же переходит в короткую, но сильную, контратаку. При этом так возбуждается, что на время теряет контроль над своими поступками. Хотя и может ответить на брошенный вызов, но длительной конкуренции не выносит, так как не хватает сил держать себя в мобилизованном состоянии. Поэтому прямого соперничества избегает."
ИЛЭ хочет, чтобы его считали волевым целеустремлённым человеком, может недолгое время оказывать давление на других людей, может встать на защиту своих идей. В корне неверно. Не хочу чтобы меня считали волевым человеком. Точнее, мне все равно - считают меня волевым или нет. Не зависимо от того, каким меня считают - в случае чего наехать не дам.

ИЛЭ плохо чувствуют отношения к себе, часто слишком идеализирует людей, ему тяжело найти правильную дистанцию с окружающими. Может невзначай обидеть человека и даже этого не заметить, причем очень переживает, если ему на это укажут. Искатель не любит, когда выясняют отношения, не любит говорить о своих чувствах.


часто слишком идеализирует людей, ему тяжело найти правильную дистанцию с окружающими. не верно

Искатель не любит, когда выясняют отношения, не любит говорить о своих чувствах. Не верно. Умею говорить о своих чувствах. И выяснять как ко мне относятся - это тоже мое. Вечно сомневаюсь, потому и требую подтверждения.
В своем описании автор цитирует Kinofoboll. Сразу поясню, что во многом с ней я согласна. Но в данном вопросе у нее не типично Донкихотское поведение. Не надо приписывать всем
Не стесняемся мы подружке поплакаться или признаться в любви самому "объекту". Процитирую описание "женского" социотипа "Алиса": Проблемы разрыва (и вообще любые ваши проблемы) она без зазрения совести может обсуждать с третьими лицами (а также с четвертыми и пятыми)."

ИЛЭ плохо ощущает своё состояние и состояние своих близких, он любит, когда о нём кто-то заботится в этом плане. Дон Кихот очень ценит людей, которые способны создать ему комфорт, вкусно накормить, позаботиться о его здоровье, причем делают всё это по своему желанию, а не по просьбе.


Опять-таки, сама люблю заботиться больше чем принимать заботу. От мужчины жду чтобы был опорой, "каменной стеной", а не нянькой. Если любит готовить - ради бога. Но это лишь приятное дополнение (вовсе не обязательное), не заменяющее других истинно мужских качеств

ИЛЭ довольно эмоционален, он любит веселье и атмосферу праздника. Дон Кихот активизируется от эмоций. Если человек проявляет негативные эмоции, то ИЛЭ старается ему прийти на помощь, если же эмоции положительные, то и сам Искатель радуется этому, заряжается энтузиазмом. При этом Дону Кихоту часто не удается отличить искреннее проявление эмоций от наигранного.

При этом Дону Кихоту часто не удается отличить искреннее проявление эмоций от наигранного.. С чего такие выводы? Интуиция на людей у меня не плохая. Уж искренние эмоции от неискренних видны сразу.

Опять поворчу. Зачем описание Гуленко, более точное, жизненное, попытались заменить? Ну ведь про эмоции итак хорошо написано: "Любит компании, вечеринки, эмоциональное общение. Без подпитки положительными эмоциями долго пребывает в ленивом апатичном состоянии. Всегда готов к бурному обмену мнениями, интересному спору. На эмоцию отвечает эмоцией, поэтому важно не передозировать степень вовлеченности, иначе в порыве вдохновения забывает исходный пункт разногласий. В эмоциональном возбужденном состоянии говорит быстро и сумбурно. Мысли начинают обгонять их выражение словами. Речь от этого становится неразборчивой. У него бывают очень резкие перепады настроения, Шум, юмор, жизнерадостность сменяются подавленностью и необщительностью."

ИЛЭ довольно хорошо ориентируется во времени (в своём и чужом), его время программируется окружением: он старается экономить чужое время, но при этом часто может опаздывать или затягивать дела. Причина этого чаще всего в том, что Дону Кихоту не важна или не интересна эта встреча или дело. ИЛЭ часто может говорить "у меня нет времени", но это лишь значит, что именно нет времени для конкретного дела, в то же время у него может найтись время для кучи мелочей, которые ему интересны.

Читала этот пост Kinifiboll. Ко мне подходит, соглашусь

Дон Кихот отличается солидной деловой активностью, но дела его интересуют, лишь пока в работе есть момент новизны. Часто ИЛЭ меняет род деятельности, его прельщают возможности изучать новые области, применять новые эффективные схемы. В работе у ИЛЭ присутствуют две крайности: либо стадия бурного трудоголизма, либо стадия такого же всепоглощающего безделья.


Дон Кихот отличается солидной деловой активностью. Это про какую активность? Что имеется в виду? Предпринимательская деятельность? Не соглашусь. Трудоголизм? Есть такое если работа интересна.

Все так еще раз спрошу - зачем взяли исходник текста "от Гуленко" и обработали цитатами Kinofoboll? В чем смысл?


31 Июл 2012 00:55

Da_Capo
"Дон Кихот"

Сообщений: 452/114



Ой, а точно с единорожками из сказок не путаете?

И Дон Кихоты (или лично я) чувствуют отношение к себе других людей, если те не темнят, не лицемерят и не Бали с Габами.
Но лично меня занимает отношение ко мне всего пары людей, а как относятся другие... На людях ведь не ругаются и не дерутся, а так... ну какая разница?



14 Авг 2012 23:48

Da_Capo
"Дон Кихот"

Сообщений: 454/114



Что не так?

А там дальше поправки к описанию есть, так ведь?
В любом случае, я уже не помню, что написано.

То есть так: Вам кажется, что Вы разбираетесь, в описании написано, что не разбираетесь, и это расстраивает?
Ну да. Я тоже с детства хочу быть всемогущей феей. Но что делать, у всех свои недостатки. И это не приговор, если Вы не аутист.

14 Авг 2012 23:59

Da_Capo
"Дон Кихот"

Сообщений: 456/114



Я всегда думала, что разбираюсь.
Рассказала об этом Напке, она за сердце схватилась (и, возможно (в этом я ее не уличила), громко и долго хохотала).

Соционика говорит, что даже если я не разбираюсь в отношениях (а с логики я могу разобраться хоть в чем), найдется Дюм я и так хороша.
Тем более, повторю, мы же не совсем дураки.
Возможно, каких-то приемов и не хватает, но и так неплохо.

15 Авг 2012 00:19

Da_Capo
"Дон Кихот"

Сообщений: 458/114



Нет, просто сделала вывод, что Напкам лучше этого не говорить.



Но от типа, нужно сказать, это не зависит.

15 Авг 2012 00:42

Golden_cat
"Гексли"

Сообщений: 6/39

Первоначально я хотела опубликовать это в теме "Инструкция по обращению с Донами"
Но меня не пускают на Серьезное обсуждение соционических тем)

Поэтому сюда, не пропадать же...

Подсунула знакомому Дону инструкцию
Вот его комментарии:

Юрий
Гы. Зачетно.. Очень. Есть пара добавок. Хотя может это и не тимно.
1. Хорошее настроение. ННННАДО! Доны любят кошек за то что они мурчат.
2. Не душите дона заботой. Не опекайте в мелочах. Еду не надо впихивать. Достаточно положить в шкаф или холодильник. Когда дон проголодается то интуитивно придет к месту кормления и будет думать что добыл еду сам.
3. Очень правильно что не нужно дальше обьяснять когда дон говорит "понял".. И хвалить его нужно по такойже схеме. Сказать ему "молодец". Остальное он сам допридумает.
4. Боже вас упаси наступить ему на яйца.. В смысле както ограничить его хобби и увлечения. Просто не обращайте внимания. И ему либо надоест либо это даст в будующем нехилый выхлоп..


1а. Про настроение. Не нужно постоянно светиться как лампочка. Просто получайте удовольствие. Даже если вы это будете делать молча - дон почувствует.

через час он добавил :

4а. Следует однако учесть что будующее с выхлопом может наступить лет через 200 после того как дона сожгут на костре за его хобби.
5. Дон по настоящему счастлив когда следует принципам. Своим. Никому кроме него непонятным.

8 Ноя 2012 09:50




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор