| | Отношения социального заказа Гексли Гюго |
Lili_Negra
"Гексли"
Сообщений: 2/12
|
Так как в подобных темах обсуждается, как правило, брак, любовь-морковь... решила создать новую тему.
Итак. Мне 25, я Гексли, аспирантка. Ему (где то 50), он Гюго, мой научный руководитель. Я пишу кандидатскую по истории.
Мне очень важно построить с ним хорошие и главное конструктивные отношения, потому что надо как то написать и защитить диссертацию.
Сложности пока начинаются тогда, когда он проверяет мои статьи, но они такие, что я с ужасом думаю о предстоящем прочтении им текста диссертации.
1. Читает и редактирует очень долго (6 часов 1 абзац - наш рекорд). Требует постоянного при этом присутствия. В конце концов работа (статья, подача на грант) уже не нужная. Поздно. Слабая меня просто бесит.
2. Ролевая тоже бесит. Требует от работы четкой структуры. Сам обьяснить толком не может. К тому же я его ОЧЕНЬ плохо понимаю. Говорит недоговаривая, как будто формируя идеи, но нормальной это и не пахнет.
3. Его рациональность видит только один приемлимый вариант - ЕГО. А я его понять не могу. К тому же необходимость угадать этот "единственно правильный" вариант меня деморализирует.
Работа выходит абсолютно неконструктивная. Я деморализируюсь и ухожу (например в работу, бизнес). Но сейчас мне нужно завершить свои научные дела, я и так страдаю от необходимости проявлять, а тут еще это.
Посоветуйте мне, пожалуйста, кто чем сможет.
21 Янв 2009 17:45
|
Ferzen
"Робеспьер"
Сообщений: 68/28
|
Я люблю историю, кандидатская большая?
Пункт два скорее
А вообще-то я не понимаю при чем тут соционика к кандидатской?
21 Янв 2009 19:55
|
Lili_Negra
"Гексли"
Сообщений: 3/14
|
Суть соционического задания: хочу наладить отношения и общение со своим научным руководителем Гюго.
По пункту два. Мой научный точно не Достоевский и не Драй.
Его ролевая кажется только на первый взгляд, в общем, не в редактировании, он занимается имитацией бурной дейтельности по.
Кандидатская в истории имеет от 150 до 180 страниц.
У меня еще начальный этап написания
21 Янв 2009 20:50
|
cirilliano
"Гексли"
Сообщений: 12/23
|
Странно, моя мать - Гюгошка. Так вот, она всегда очень четко знает, что она хочет при творческом процессе. Пишет и редактирует очень быстро. Ей только нужно сесть и сосредоточиться, чтобы никто не отвлекал. Ее подход - "отойди, не мешай. Сиди и смотри молча, как это надо делать правильно". И когда работа готова, она популярно объясняет, почему она написала/ отредактировала все таким оброзом. У нее, кста, тоже кандидатская степень. По радиофизике. А вот работает последние 15 лет в рекламном бизнесе.
Зато на счет деморализованности могу понять. У Вас нет другого выхода как попытаться полюбить работу, которую Вы делаете и заинтересоваться вашим Гюго. Просто воспринять не работу а самого человека через. Тогда будет лечге понять, что он хочет и предугадать тот единственно правильный вариант. У меня так срабатывало.
21 Янв 2009 20:51
|
Lili_Negra
"Гексли"
Сообщений: 4/14
|
Спасибо за ответ.
Да, мой научный любит, что бы возле него сидели, но сидели МОЛЧА. Чужое мнение не поощряется.
Вот это меня и убивает, как можна заниматься таким творческим процессом, как научной деятельностью, если "шаг влево, шаг вправо - расстрел"?!
Наверное, под "наладить отношения" я понимаю, как сделать так, чтобы он воспринимал мои идеи? Как достучаться до Гюго?
21 Янв 2009 21:07
|
cirilliano
"Гексли"
Сообщений: 13/24
|
Достучаться можно только тогда когда Гюг воспринемет тебя как авторитета. Иначе - никак!!! Можно даже не пытаться. Нужно влезть в его шкуру и начать думать как он. Убежден - Вам понравится сразу, как только Вы почувствуете, что начинаете угадывать его направления мысли. Вот.
21 Янв 2009 21:14
|
Lili_Negra
"Гексли"
Сообщений: 6/17
|
Я даже не знаю, что сказать, ситуация до боли знакомая. Но сама ее тоже решить не могу.
Так, и получается классический сценарий социального заказа, когда мы вынуждены бежать от Заказчика.
7 Фев 2009 16:56
|
cirilliano
"Гексли"
Сообщений: 20/49
|
Будете хвалить - Гюго заподозрит неладное. В особенности, если ругались до того. А вот благодарить за науку и показывать из себя прилежную ученицу - самое то.
Я повторю главную мысль - надо использовать ЧИ на полную. Буквально "влезать в шкуру" Гюго и думать, как он. Это если стоит задача наладить отношения, а не сделать лучше результат или добиться правды. Я знаю, что Гюго своих ошибок не признает. Практически никогда!
7 Фев 2009 18:31
|
Tsemlja
"Гексли"
Сообщений: 1/14
|
Ничем толковым помочь не могу, а только удивляюсь: неужели Гексли и вправду так тяжело с Гюго? У меня отец был Гюго, жили - душа в душу: я его любимая девочка была, он - мой самый лучший папочка. Единственное, что он мне с трудом прощал - это мои бесконечные опоздания, и если я хамила. Тогла извиняться приходилось мне. Если он взрывался, то через 5 мин отходил, а потом извинялся сам, или мы просто забывали. Еще у меня мать Гюго, сестра тоже Гексля - и ничего, прекрасно все живем: мы ругаемя на маму за то, что она не бережет силы, пытаясь сделать все и сразу, а она на нас за то, что мы такие рассеянные, безалаберные и неприспособленные )))Но это все бытовые мелочи. Все остальное хорошо. И молодой человек, который мне сейчас нравится - тоже Гюго. И он мне напоминает папу и оттого нравится еще больше. Мне комфортно с Гюгошками. Так что все-таки все индивидуально
21 Фев 2009 23:25
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 78/683
|
Все что тут написано про Гюго, вообще не про Гюго.
Хотела пройти мимо. Потопталась. Но уж не выдержала )), на работе скучно, решила написать.
А то другие прочитают, и вдруг подумают, что так есть на самом деле!!!!
не порядок )))
Это говорит не о слабой БИ.
Кстати у Гексли БИ тож не фейерверк )) Она ограничительная, практически болевая. Не болевая, но оченьь неприятная, ненужная, неценностная. Просто чисто Нормы. Подсознательная.))))
Бесить Гексли БИ Гюго не может.
Тем более в данном случае, не говорит о болевой БИ совершенно.
Причем тут структура и Деловая логика ролевая?
Смешали вообще все в кучу.
Причем тут рациональность и один приемлимы й вариант?
У Гюго кстаи такое же мышление, как у Гексли, очень хорошо понимаемое друг другом.
Вообще ЭСЭ, как и Гексли Коммуникаторы ещё те, общительные. И работа руками, яхыку не помеха, а даже наоборот.
Они для дуалов своих-интровертов, море инфы приносят.
У Гюго кстати БЛ суггестивная и ЧИ активационная. Чужое мнение ой как поощряется и любится.
И именно в идеях Гюго очень гибкие, потому что активационная вот такая. )) Функция приятия решения.
Ужас какой. )))
Опять повторю, у Гюго БЛ суггестивная, и Она Результатер.
Правда, честность, Истина - это ценности квадренные.
А похвальба, она к месту, когда искренняя. А если с кривлянием, лишь бы отмазаться. То да, неприятно, когда подхалимничают.
Все таки честность хочется во всем, и в эмоциях тоже.
4 Мар 2010 15:34
|
Natalie
"Гексли"
Сообщений: 11/5
|
Я в целом с вами согласна - в том, что какие-то поступки и реакции человека здесь ассоциируются с функциями или с ПР, которые их не могут объяснить (либо дело в других функциях и ПР, либо вообще в нетимном), но тем не менее захотелось возразить, вы уж не обессудьте А то у меня последний год идет плотное общение-взаимодействие с начальницей-гюго, и нечто сходное я тут вижу.
По поводу БИ: бесить, возможно, и не может - но сбивать с толку способно очень. Моя гюга так скоропалительно на все реагирует, что я не могу за ней угнаться, и хотя критичной ситуации не возникает (то есть у меня нет ощущения, что я должна ускориться), но некоторое несовпадение личного-внутреннего времени гюго и моего есть. Кроме того, гюго, на мой взгляд, часто не вполне адекватно рассчитывают время (стараются слишком много дел вписать в очень маленький отрезок времени), из-за чего все время хочется эти планы подкорректировать и иногда даже сказать - не бери на себя так много, ты же не успеешь:-) Тем более что гюго и правда если и успевают, то на исходе сил, а иногда и не успевают (а если работа совместная, то не успеваем и все мы, завязанные на ней).
Насчет идей: может, гюго и гибкие в принятии решений, но, как мне кажется, из-за ограничительной БЭ часто не способны начать слушать чужое мнение (которое на мой взгляд всегда нужно выслушать хотя бы потому, что иначе работа в команде невозможна). Хочется пожелать гюгам больше гибкости в этом вопросе: например, хотя бы просто сделать вид, что это чужое мнение выслушано, рассмотрено, сочтено конструктивным - а дальше вы можете от него отказаться но хотя бы человек будет доволен, что его выслушали, не отмахнулись от его опасений или от его предложений.
И насчет честности. Мне кажется, что гюго вкладывают в это слово несколько иной смысл, чем гексли (что естественно). В понимании гексли эта честность неразрывно связана с БЭ, она мало отношения имеет к ЧЭ (которая не является квадральной ценностью), и эта честность в большей мере завязана не на гюго и гексли, которые взаимодействуют, а на целом круге людей, с которыми оба связаны. То есть быть честными друг с другом и при этом что-то утаивать от остальных, более удаленных, участников процесса, или как-то корректировать информацию для них, всегда надо с пониманием отношений с этими другими участниками процесса, о которых (как мне кажется) гюго забывает (то ли в силу ограничительной БЭ, то ли в силу болевой БИ, не дающей просчитать ситуацию отя бы на шаг вперед). И в этом случае возможны очень печальные накладки:-(
29 Мар 2010 01:03
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 20/230
|
Гюго можно просто тормознуть, ничего страшного. Так и скажите, что вот это успеешь, а вот это - нет, и вообще не бери на себя так много
Ограничительная БЭ ограничивает не чужое мнение, а чужую БЭ. Вот тут интересный, конечно, совет дали, мол, сделайте так, чтоб Гюго считал вас авторитетом В принципе, для Гюго авторитет тот, кто по его мнению дело говорит Так что поменьше этических манипуляций и побольше ЧИ, а вот что делать с отсутствием у вас БЛ - не знаю Гюго хотят четкости и структурированности...
Кому "надо"? Вам надо, Гюго - нет, он не забывает, а не считает нужным это делать, БЭ-то не в ценностях.
29 Мар 2010 23:44
|
Natalie
"Гексли"
Сообщений: 12/5
|
Я-то говорю - сначала намекну, потом прямо, потом уже своей ролевой начинаю давить, отчего еще хуже становится:-)) а все равно без толку. Тем более я не успеваю это говорить, а гюга еще дополнительно на себя берет прямо беда с этим.
Да, я понимаю, что я для гюги совсем не лучший вариант для совместной работы из-за отсутствия БЛ и вообще непоследовательности:-( А как это - "ограничивает чужую БЭ"?
А как все же довести до ее сведения необходимость держать в поле зрения эти вопросы по БЭ? А то мы два раза крупно уже пострадали из-за того, что гюге эта тема важной не кажется (что в моих глазах выглядит как неумение просчитать очень вероятное развитие ситуации, всего лишь включив в него всех участников процесса, а не только "здесь и сейчас"). Или это, как ни обхясни, будет выглядеть "этическими манипуляциями"?
30 Мар 2010 22:02
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 21/235
|
Попробуйте объяснить, почему именно не успеет, выполнение какого дела сколько времени потребует, и что конкретно надо на себя брать, а что - нет.
Ну я так понимаю, если Гюго вдруг никого не слушает и вообще даже не хочет выслушать чужое мнение, то в этом мнении вместо логики всё вокруг да около по БЭ, а это не нужно и не интересно.
Если это принципиальный вопрос, то, наверное, лучше это прямо обговорить. Объясните, почему и для чего стоит в конкретном случае сделать именно так, и что из этого выйдет.
1 Апр 2010 09:59
|
Natalie
"Гексли"
Сообщений: 13/5
|
Интересно, а для болевого БИ такие объяснения будут эффективны? Услышаны?
4 Апр 2010 23:59
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 22/246
|
Нормально. Вон у Штиров БИ тоже болевая, однако они вашими активаторами числятся. Просто не нужно Гюгов пилить на тему того, что б они все успевали, просто расчет времени нужно взять на себя, а им выдавать уже готовые решения по этому вопросу
6 Апр 2010 11:25
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 91/1280
|
Ну да, е сть такое дело. Очень тяжело понять где первостепенное, где второстепенное, поэтому делается все.))
Тут не соционическое. Мне например девченки наоборот говорят, "НУ что ты все советы спрашиваешь. все равно ж посутпишь, как считаешь нужным" (это я про поступки в своей жизни спрашиваю, про себя, что делать, да как быть)
И вобще люблю рассмотреть все варианты действий, обожаю тусовать варианты, так всегда новгого много узнаешь, видишь ситуацию со всех сторон.
Я не поняла про что вы. Честность она и есть честноть. Правдивость. т. е со знаком Равно, а не минус туда, плюс туда.))
Секреты Гюго умеют хранить. И это тоже честность.
Только придумывать, привирать, выкручиваться точно не будут.
Я так поняла, что под коррекцией инфорацмм
это и имелось ввиду.
6 Апр 2010 15:43
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 6/357
|
Ну Гюг Гюгю рознь, отношения.. хорошие можно сказать. Мы оказываем друг другу поддержку в практических вопросах. Если нужно помочь делом. И это главный плюс. Иногда вместе отдыхаем. Часто видеться или просто вести задушевные беседы лично для меня не всегда комфортно, так как я просто устаю от ЧЭ, надолго меня не хватает.
6 Апр 2010 16:01
|
Natalie
"Гексли"
Сообщений: 15/5
|
Логично! Спасибо. Правда, готовые решения по расчету времени гораздо проще выдавать тому, у кого БИ в творчческой, а не в ограничительной (мне бы кто такие готовые решения выдавал бы
6 Апр 2010 23:00
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 25/246
|
Не, творческие БИ слишком вольно обращаются со временем, Гюгам с ними напряжно. А вот у кого БИ в фоновой - в самый раз Все рассчитывается мимоходом и внимание на этом не акцентируется. По теории, ограничительная тоже кое-что может, если постарается
7 Апр 2010 09:13
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 99/1280
|
Гюго живет своим временем, и вполне может рассчитать что и когда делать. Но вот если Вольно начинают переиначивать время, она теряется, или появляется новое дел, которое надо втиснуть в намеченное.
А ЛИИ как то просто ведет, просто что ли веришь ему, когда говорит, что все успеем.
И веришь и понимаешь, что прав, когда говорит, что лучше в первую очередь сделать, а на что и наплевать ))
7 Апр 2010 09:19
|
Solaris3
"Робеспьер"
Сообщений: 87/73
|
... Кроме того, гюго, на мой взгляд, часто не вполне адекватно рассчитывают время (стараются слишком много дел вписать в очень маленький отрезок времени), из-за чего все время хочется эти планы подкорректировать и иногда даже сказать - не бери на себя так много, ты же не успеешь:-) Тем более что гюго и правда если и успевают, то на исходе сил, а иногда и не успевают (а если работа совместная, то не успеваем и все мы, завязанные на ней).
Раньше у меня не было Гюго в качестве партнёра по работе, а теперь после двух лет взаимодействия выявились кое-какие постоянные тенденции, которые можно объяснить в соционическом ключе. Насчёт БИ тоже. Действительно, Гюго старается сделать всё, что требует быть сделанным, но во-первых, совершает ошибки в ранжировании операций по степени важности и рациональности, во-вторых, естественно, не успевает сделать всё или на исходе сил ( что сказывается на качестве ), как точно было подмечено - не очень задумывалась над БИ Гюго, пока не прочла эти строки, а теперь всё ясно стало. Поэтому, если я принимаю смену от Гюго, которая отрапортавала мне, что сделано всё, я уже знаю, что надо прийти на полчаса раньше, поскольку ну не могла Гюгошка всё успеть идеально, так как мало того, что работала без помощника, так наверняка отвлекалась хоть разок на побочное дело. Я же точно знаю, что за данное количество времени можно успеть сделать. Приспособилась тем, что просто выделила время на коррекцию недоделок Гюго, а также стараюсь подготовить ей базу на следующий день, чтобы ей легче было и быстрее. Со временем Гюгошка на опыте учится, и ошибок становится меньше.
... Не, творческие БИ слишком вольно обращаются со временем, Гюгам с ними напряжно. А вот у кого БИ в фоновой - в самый раз...
А начальница у нас Джек. Эта её БИ в самом деле вечно выбивает из колеи : когда весь процесс уже просчитан до минуты, она запросто может вклинить постороннее дело, не считаясь ни с какими планами. Если необходимость, это понятно, но часто это постороннее дело можно запросто сделать в другое время, а о большинстве каких-то дополнительных заданий Джеку известно заранее, но предупредить о них либо забывает либо не считает нужным >. Если я как не этик иногда упираюсь рогом против некоторых приказов, возмущаюсь беспардонным нарушениям процесса, то Гюго как этик не в состоянии портить отношения с людьми и вообще запрограммирован на то, чтобы всем было хорошо. Естественно, Гюго не успевает сделать ещё больше. И здесь можно проследить, как в моём случае БИ подчиняется логическим принципам, а у Гюго этическим. Хотя это не мешает Гюго за глаза побухтеть в адрес БИ Джека.
И насчет честности. Мне кажется, что гюго вкладывают в это слово несколько иной смысл, чем гексли (что естественно). В понимании гексли эта честность неразрывно связана с БЭ, она мало отношения имеет к ЧЭ (которая не является квадральной ценностью), и эта честность в большей мере завязана не на гюго и гексли, которые взаимодействуют, а на целом круге людей, с которыми оба связаны. То есть быть честными друг с другом и при этом что-то утаивать от остальных, более удаленных, участников процесса, или как-то корректировать информацию для них, всегда надо с пониманием отношений с этими другими участниками процесса, о которых (как мне кажется) гюго забывает (то ли в силу ограничительной БЭ, то ли в силу болевой БИ, не дающей просчитать ситуацию отя бы на шаг вперед). И в этом случае возможны очень печальные накладки:-(
Я не знаю, что конкретно здесь имеется ввиду, правильно и всё ли понимаю, но приведу свой пример на тему честности. В связи с экономическими трудностями ладить с Джеком стало всё труднее : стремление экономить порой преступает разумные границы, причём математический расчёт показывает, что некоторые приказы работают вовсе не на экономию. Мы это обсуждаем. Джек БЛ упopнo не внушается, если ему видится выгода по ЧЛ. ЧЛ доминирует, а БЛ уже подстраивается под неё. Гюго мои БЛ выкладки впечатляют больше, чем не подкреплённые белой логикой ЧЛ приказы Джека. Что делать? Если Джека нет поблизости мы делаем по-своему. Честно-нечестно, давать глупые приказы тоже ненормально. Вот такая она ориентация на БЛ. Только я открыто выскажусь, а Гюго умудрится не испортить отношения, ну и пойти где-то на компромисс, а не переть со своей ЧЛ, подкреплённой БЛ - этик всё же. И ещё о преимуществе этики над логикой : Гюгошка видя, что я делаю для неё заготовку на следующий день, старается ответить благодарностью - тоже делает заготовку для меня, но при этом не успевает сделать что-то из основных обязанностей ( я то в качестве дополнения это делаю ). Что делать? Не отчитывать - этику не перепрёшь, приспособиться под такое поведение.
7 Апр 2010 14:50
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 13/392
|
Ещё заметила главная проблема в общении - мы обе говорим постоянно перебивая друг друга. Слушать некому. Больше проблем нет
16 Апр 2010 16:57
|
dslotin28
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Здравствуйте!
Искал эту тему. Нужна помощь...
Я - Гексли, моя начальница - Гюго. Отношения зашли в тупик - я от нее бегу, как от чумы. Она давит на меня своим неуемным энтузиазмом, ничем необоснованным оптимизмом. Перебивает на полуслове. В штыки воспринимает все мои иидеи. Если те же самые мысли говорит Штир-коллега - спокойно принимает. Я в шоке... Если я пытась решить вопрос - требует изложить в письменной форме, на мои возражения, что решить нужно ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС иначе поздно будет - отвечает есть регламент, нет срочных дел, все решается по инструкции и тому подобная бюрократия. Если же просто стараюсь общаться исключительно по делу, и ни слова кроме дела, обижается, что я отдаляюсь от нее, от коллектива, начинает уже сразу же нервно обращаться ко мне. Я уже изначально мол виноват.
А начиналось все ну оччччень хорошо. Тишь да блажь.
А потом пошли серьезнве проекты - она не говорит четко КАК, а когда я делаю как я считаю правильным - дико удивляется - а чего ж это я ее не понял? Обманывает по мелочам и сама же верит искренне, что она права. Если удается уличить ее в фальши - стыдливо умалчивает и изобретает кучу других придирок. Не контролирует время - когда я говорю, что пороект горит - я по ее выражению "поднимаю бурю в стакане". Решить проблему за секунду до дед лайна... после моих тысяча и 1 напоминании и - это нормально считается. Это - мы ХОРОШО работаем. Хотя все можно было решить раньше и с гораздо менее затратными усилиями.
Постояннл тащит на себя мою работу, а потом эдак укоризненно мне пеняет - а чего это я вот это и это не делаю? Сама же на себя взяла!!! Невозможно при ней разговаривать с клиентом!! Вечно перебивает и начинает через стол и 2 метра с ним разговаривать.. Ужас. То же самой и когда я разговариваю по телефону - умудряется мне кричать советы через комнату! При этом на совершенно левые темы - абсолютно не вникнув в разговор - что естественно, ведь слышит лишь меня? а не моего собеседника!
Устал от нее. Стараюсь меньше бывать в офисе вообще. С ней не разговариваю И ее это бесит само по себе.
Работа мне нравится. И коллектив тоже. Уходить не хочу, хотя предложения были.
Стараюсь уйти в ту область работы, где минимум контактов с начальницей.
Выплеснул эмоции...
Как мне сохранить хотя бы видимость рабочих отношений?
З. Ы. Только пишите пожалуйста без значков... Я их например все равно не понимаю..
10 Июл 2011 21:37
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 35/501
|
Будьте внимательны и бдительны к "подставам", а то, знаете ли, этика отношений не в ценностях.
А вообще напоминайте о чувстве справедливости-несправедливости, правилах, принципах, лучше нудно, без эмоций. Понимаю, будет колбасить, сочувствую.
Иногда можно даже обидеться. Это в дельте демонстративно обижаться не комильфо, в альфе в порядке вещей.
С бюрократией не справитесь и не пытайтесь, наоборот себя же бюрократией и страхуйте.
11 Июл 2011 00:50
|
dslotin28
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
Спасибо! Так и стараюсь делать) Максимум служебок с отсылкой к множеству источников. Минимум слов, эмоций. От "подставок" оберегаюсь тем, что вообще ни во что не вмешиваюсь, молчу, не участвую.
11 Июл 2011 20:16
|
le_Tancha_de_Barsa
"Гексли"
Сообщений: 36/2
|
Максимум служебок с отсылкой к множеству источников. Минимум слов, эмоций. От "подставок" оберегаюсь тем, что вообще ни во что не вмешиваюсь, молчу, не участвую.
да... не завидую. Я проработала с коллегой Гюгошкой 4, 5 года нос к носу. И хорошо, что у нас мало пересекающихся дел было, которые я старалась решать через третьих лиц, ибо ей даже руководство было не указ.... Значицца, кое что могу предложить от себя, что бы облегчить Вашу участь. Во-первых, я с ней ссорилась. Да, тяжело, но надо. 1-2 дня, я выигрывала для спокойной работы. Через пару дней она забывала, что мы в ссоре и напалм эмоций опять обжигал мои нервы. Потом, я всегда напоминала о правилах, инструкциях, и если в моем исполнении ее не впечатляло, говорила, что иду жаловаться на нее начальству.(!) Подкрепляла тем, что я в этот момент вставала и шла в кабинет начальства решать СВОИ вопросы(а вовсе не жаловаться). Но уловка почти 2 года прекрасно работала. Ну, блин, 6 референтную ее очень можно гладить нашей, то есть рассказывайте о возможностях, вариантах развития событий и т. д... что будет, что-не будет, если так и вот так... загоняйте ее в вариант своего мнения разнообразием ваших предвидений событий, но по возможности высказанных с помощью логики (причинно-следственные связи). Будет впечатление, что не слушает, и вообще свое параллельно говорит. Не страшно... что надо, она услышит.
16 Июл 2012 09:24
|
le_Tancha_de_Barsa
"Гексли"
Сообщений: 37/2
|
да... не завидую. Я проработала с коллегой Гюгошкой 4, 5 года нос к носу. И хорошо, что у нас мало пересекающихся дел было, которые я старалась решать через третьих лиц, ибо ей даже руководство было не указ.... Значицца, кое что могу предложить от себя, что бы облегчить Вашу участь. Во-первых, я с ней ссорилась. Да, тяжело, но надо. 1-2 дня, я выигрывала для спокойной работы. Через пару дней она забывала, что мы в ссоре и напалм эмоций опять обжигал мои нервы. Потом, я всегда напоминала о правилах, инструкциях, и если в моем исполнении ее не впечатляло, говорила, что иду жаловаться на нее начальству.(!) Подкрепляла тем, что я в этот момент вставала и шла в кабинет начальства решать СВОИ вопросы(а вовсе не жаловаться). Но уловка почти 2 года прекрасно работала. Ну, блин, 6 референтную ее очень можно гладить нашей, то есть рассказывайте о возможностях, вариантах развития событий и т. д... что будет, что-не будет, если так и вот так... загоняйте ее в вариант своего мнения разнообразием ваших предвидений событий, но по возможности высказанных с помощью логики (причинно-следственные связи). Будет впечатление, что не слушает, и вообще свое параллельно говорит. Не страшно... что надо, она услышит.
psтолько щаз увидела. что пост старинный.... ну ничего.. может еще кому пригодиться тема.
16 Июл 2012 09:27
|
Antonja
"Гюго"
Сообщений: 41/173
|
Когда у меня стоял выбор, кого взять в напарницы Напу или Гексли, то я предложила эту работу Напе. С Гексли бы не смогла каждый день работать. Слишком моного идей и мало конкретики( говорю про конкретную Гексли, а не про всех вззятых). Если начинаю рассказывать про человека, то сразу идёт поток о его хороших качествах. А мне надо, чтоб меня прсто выслушали. Но в нашем случае я знаю соционику, а она нет и говорит больше Гексли:-))))
17 Июл 2012 10:36
|
|
