| | ПЙ-типы Жуковых и Есениных |
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 13/227
|
Я - Есенин, и мой ПЙ-тип - Пастернак, ЭВФЛ.
Заподозрить себя в подтасовках не получается, так как навскидку протипировалась уже давно, не читая подробных описаний типа.
И с тех пор только убедилась в правильности выбора. ))))
Как поняла, Есенины часто бывают Газали, ЭВЛФ.
Так каких больше?
И. Все больше убеждаюсь в том, что близко знаю двух дуалов-полных агапэ. Платон, ЛФВЭ.
Первого дуал затипился туда безо всяких проблем.
Логика - несомненно первая. Физика - точно вторая. Эмоции ведомые и внушаемые, но ничуть не болезненные - четвертая. Воля... - получилась методом исключения третья. Хотя болезненных ее проявлений практически не вижу. Процентов 10 совпадает, в том числе и часто нахмуренные брови.
А так...
Потом вспомнила, что моя третья тоже не особенно болит, в меру - и успокоилась.
Второй дуал. Опять же - на первое место сразу встала Логика, со своим неспоримым мнением по каждому вопросу. ))) Воля - вот тут описание третьей Воли пришлось в кассу, почти половина текста совпадает с реальностью. Эмоция посомневалась, но все же стала четвертой (убедилась полностью, читая материалы форума. Ну и Физике осталось второе место. ))) Труженик, да. )))
Потом поизучала описания "Платон" - ну не совсем они такие, как описано, но, в-общем, даже внешние черты совпадают. Но... Прочла, что ЛФВЭ - довольно редкий тип, и расстроилась...
Народ жалуется, что соционических дуалов в глаза не видел, а я весело подогнала себе двух дуалов-полных агапэ...
Возникли вопросы...
Не умею типировать????
Выдаю желаемое за действительное????
Давайте соберем статистику. Хотя, думаю, она подтвердит то, что Платон - редкая птица. Потому как, по-моему, не их занятие - сидеть на форумах, не приносящих реальной выгоды...
Да... и еще наблюдение. Похоже, у меня неважно складываются отношения с дуалами, имеющими 1В. Тяжеловато с ними.
Вооооот!
25 Мая 2009 11:21
|
Viator
"Есенин"
Сообщений: 0/7
|
Аналогично.
Есть такая тема в сети - "О самотипировании Платонов в Лао-Цзы"...
Если постараться - можно найти.
Не лишено основания, ИМХО...
А насчет типирования - лично для меня 3В сразу заметна.
Именно она и делает человека для меня интересным.
Всерьез и надолго... Так что как-то так.
3В - весчь яркая и заметная.
Как ее можно не увидеть - непонятно...
Опять же, аналогично.
С недуалами с 1В - еще хуже...
25 Мая 2009 11:58
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 13/233
|
Да думаю, что 3В - это то, на что я в первую очередь клюю. ))) 1Л я, скорее, спокойно переношу и предоставляю ей право решать мелкие вопросы. )))
Просто недостаточно еще разобралась в теории, не дочитала...
Но, похоже, с Платонами - не ошиблась. )))
И, по-моему, описания 3В - в основном, какие-то гипертрофированные. Или мне такие попадались...
Спасиб.. )))) посмотрю!
25 Мая 2009 12:25
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 15/244
|
Нашла. Действительно - прикольно. ))))
Прочитала, наконец, полностью афанасьевское описание 3В. М-дя.... понятное дело, почему многим не хочется ее в себе признавать...
Ужастик какой-то. ))) Хотя зерна истины, конечно, есть.
В-общем - утвердилась в своих выводах.
Так и есть: два Жуковых и оба ЛФВЭ, ничего не поделаешь.
Обнаружила еще одного 100%-го Платона. Габена. И окончательно поняла, что это распространенный ПЙ-тип среди сенсо-логиков. ))))
Или это я на них настроена, как антенна, вот и встречаются чаще. Не знай.
26 Мая 2009 12:36
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 15/245
|
Юля, я в ПЙ пока - полный чайник. )))
С уверенностью протипировала всего человек 6, включая себя.
Я, конечно, могу написать по каким признакам диагностировала 3В, но, скорей всего, это будет... эммм... примитивно. И, возможно, опишет Л*В*, а не 3В.
Но раз просишь, напишу. )))
1. У 3В, у мужчин особенно, часты нахмуренные брови. И даже если они с чего-то вдруг их расправили, то... на лице как бы заметны векторы по направлению к переносице.
2. Заметное, почти детское, упрямство. Для меня оно выглядит немного смешным почему-то. Скажем так - упрямцы, которыми при желании мне довольно легко манипулировать. ))) И они не поймут. )))
3. "ее обладатель всегда действует «наверняка» - чтобы никакие случайные факторы не могли повлиять на его дело. Если носитель такого положения функции взялся за какое-то дело, то оно точно будет доведено до конца." - из описания Бодрика. ДА.
4. "Для коллектива она готова уступить, но сначала коллектив должен продемонстрировать добрую волю к сотрудничеству – и для начала уступить ей, хотя бы в самой несущественной мелочи." ДА.
5. "Слово «хочу», она не любит, предпочитая слова «нужно», «необходимо". От себя добавлю - "неприемлемо" - жуковское слово. Усвоенное мной.))
6. "для качественной коммуникации с ней необходима самая малая толика уважения, если не к ее носителю как личности, то просто как к человеку. И немного уступать, всякий раз когда она заупрямится, ведь всегда есть мелочь, в которой можно уступить. А ей, как и всякой Третьей, приятно, и коммуникации на пользу." ДА.
7. "Образ голого моллюска с нежнейшим, ранимейшим тельцем, крадущегося по жизни, как по серпентарию, в маскхалате из фиговых листьев, - тот образ, что достаточно точно передает состояние внутренней жизни 3-ей Воли." - из Афанасьева, очень совпадает с моим восприятием 3В. Действительно, хочется защитить. ))) Вообще, они мне кажутся людьми более слабыми, чем я сама. )))
8. ""Мещанин" боится обнаружиться, раскрыться, предпочитая выглядеть кем-то, чаще человеком, более социально значимым, нежели быть самим собой." - ДА! Есть такие заморочки, хоть и у всех в разной степени. Только с близкими раскрываются, да и то...
9. "Бесконтрольно вылезают в поведении "мещанина" и уши Первой функции." - ДА. Это сразу видно.
10. "Безобразное поведение в пьяном виде - самая твердая из примет 3-ей Воли." - н-дя... похоже на правду... Не думаю, что это верно о женщинах, но для мужчин - расслабиться пивом, а потом докопаться до кого-нибудь на улице - милое дело. Ну хоть чуть-чуть... "Ты меня уважаешь?!" - по-моему, из репертуара 3В.
11. " 3-я Воля принципиально не признает своих ошибок и вин." Ага. )))
12. " 3-я Воля талантлива уже потому, что она скрытно, но бешено и ненасытно честолюбива." Да.
13. "Лексика 3-ей Воли, видимо, по аналогии с внутренним состоянием, носит заметно сниженный характер, она богата жаргонными, блатными словечками." Есть такое дело. Точнее, склонность к этому. Кстати, очень раздражает, хоть и привыкла.
Вооот. Примерно по этим признакам и протипировала. Но сразу скажу, начинала не с этой функции. Сразу заметила избыточную первую, а потом уже остальное сложилось.
ПС. Юля, а у Вас какой психотип??? Наверное, с 1В??
26 Мая 2009 13:13
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 86/545
|
Ага. Спасибо. Я как раз искала такой "переваренный", осмысленный взгляд, воприятие, мнение, а не только описания первоисточников. Интересно, картинка вырисовалась.
ВФЭЛ.
26 Мая 2009 13:20
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 15/247
|
Ну не зря, значит, я пыхтела, как паровоз. ))))
Кстати - вот! Определила, что знакомая Жуковка имеет 1Э. То-то раньше я сомневалась в ней: Жуков-Гюго-Жуков-Гюго... Потом определила ее в нестандартные Жуковки - и успокоилась.
Ну - теперь понятнее стало.
26 Мая 2009 13:24
|
Ta__
"Есенин"
Сообщений: 15/48
|
О, какая тема, супер
сама сейчас в процессе освоения ПЙ.
получаюсь вроде ЭВЛФ, Газали
спасибо, Polinne, за описание Платонов - признала своего бывшего начальника, то ли Жука, то ли Напа, с которым мне работать всегда было очень легко, при том, что окружающие до единого страшно боятся его зычно хрипящего голоса, насупленных бровей, громкого топота в гневе, и манер а-ля "ты меня уважаешь?" на досуге, особенно в пьяном виде. ))))
26 Мая 2009 16:13
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 15/251
|
Пожалуйста, Та__, хотя я совсем не уверена, что это описание именно Платонов...)))
Значит, пока статистика скромная - два Есениных-Пастернака, один - Газали.
Два Жуковых-Платона, и Жуковка-ВФЭЛ, Твардовский.
29 Мая 2009 10:34
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 86/548
|
Еще знакома с Есенинкой Руссо (ЭЛФВ).
И есть в окружении толпа неоттипированных по ПЙ Есениных...
Августинов встречаю среди Гамлетов и Достоевских
31 Мая 2009 11:40
|
Larisss555
"Есенин"
Сообщений: 7/107
|
Есенин - ЛФЭВ. Наверное самый некапризный вариант Есенина. Правда сочетание оказалось сложное.
Эмоция, как инструмент не всегда адекватна и управляема. Логика верхняя, но применить по назначению сложно (вот логики с вехней логикой сильно отличаются.. прям завидно)
Физика постоянно пыхтит, но не всегда в тему. Наверное только воля на месте.
31 Мая 2009 12:23
|
Larisss555
"Есенин"
Сообщений: 7/111
|
в этой теме посмотри))
31 Мая 2009 18:11
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 17/265
|
Анжел, тебя особенно интересно будет протипировать... ))) Заодно поймем, почему тебе нравятся Бальзаки.... уху... разные, значит, варианты...
Надо будет сваять радужную табличку, будет понятнее, какие психотипы - с Жуко-Есями чаще сочетаются.
ПС! Только если ПЙ-тип (или не дай бог - ТИМ) изменится, сообщайте!
Viator, я присоединяюсь к просьбе.
Какими Вы видите женщин с 3-й Волей? Очень интересно... ))))
1 Июн 2009 10:42
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 19/309
|
Ну и чего?...
У нас так мало Жуковых и Есениных, которые себя отпсих... определили свой психотип??
Из чего будем статистику составлять???
Придется объединяться с Гекслями и Габенами.
ПЙ-типы похожи... в-общем и целом...
5 Июн 2009 18:32
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 19/320
|
Ага.)))) Сократ - это ВЛЭФ... Ясно, будешь среди Есениных раритетом и светочем логического ума. ))) Ценный экземпляр нашли!
6 Июн 2009 11:02
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 19/325
|
Рано, рано... Вы пока на равных с Larisss555. но заявление пиши, будем рассматривать.
Ирин, правда, редкий тип для Есениных! А ты свои проявления творческой - как можешь описать?
ииииии исчо... Тождики с 1Э какие чувства у тебя вызывают?
7 Июн 2009 10:58
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 97/1158
|
Иш, конкуренты...
Сами проявления ЧЭ, да такие же как у других Есей, наверное, м. б. более мягкие, приглушенные... и то не факт. Тройка в основном выражается в том, что до Эмоции у меня дело не сразу доходит, поэтому могу долгое время в общении производить впечатление логика какого-то (а могу не производить, это уж как пойдет.)) Тяжеловато, когда идет постоянный запрос на эмоции, больше склонна, общаясь, рассуждать, теоретизировать и всё такое.
Тождиков с 1Э в реале не знаю, у меня вообще с тождиками в реале негусто.)) А так 1Э (разных ТИМов) порой просто убивает... это я всё писала в теме про Эмоции, по-моему или ещё где-то. Очень тяжело, когда человек переходит на эмоционально-этические аргументы, вместо того, чтобы спокойно обсудить ситуацию по Логике.
В виртуале всё как-то сглажено что ли... Ты, Полин, очень нравишься, всегда очень деликатно общаешься.))
Но есть некоторые 1Э, которые раздражают и в виртуале, именно по вышеуказаннй причине.
7 Июн 2009 18:24
|
Larisss555
"Есенин"
Сообщений: 11/148
|
Я согласна на книгу цвета морской волны с серебряным обрезом и родовым гербом
А Есенин с 1В - это круто
7 Июн 2009 23:44
|
Larisss555
"Есенин"
Сообщений: 11/149
|
У меня эмоция тоже "глухая"... боязливая чтоли... и может очень быстро в минус уходить... Иногда так сижу с этим минусом и думаю - а не Бальзак ли я вообще? а из-за логики я даже одно время пыталась в донКихотах походить не вышло... моя логика по сравнених с ихней воспринимается, как груз, который не знаешь куда приткнуть...
7 Июн 2009 23:53
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 99/1162
|
Хы))))))))))) как всё знакомо. Бальзак, Дон - ага. Только рядом с Бальзаками мне казалось, что я - ну точно не Бальзак (а значит, Дон), а рядом с Донами, что я точно не Дон (а значит, Бальзак). Самое главное, что в обоих случаях находила у себя болевые и.
8 Июн 2009 11:21
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 420/2949
|
Я про нее читала... до конца. Ужыссссссс Прям обревелась. Но - ничо не попишешь, оно и есть.
(У мужа, баля, кстати, первая, так что все прям сходится Он Сократ)
8 Июн 2009 13:55
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 26/479
|
я позже в личку напишу, чтобы ненароком не обидеть никого (все же "тройка" - это "болевая")
8 Июн 2009 15:17
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/332
|
Рит, а почему не сюда? Вроде бы люди подобрались все адекватные, интересно будет обсудить. Мне вот 3В совсем не кажется ущербной, я об этом в тему "Воля" написала. Лично для меня они люди очень интересные, но - да - возникает желание как-то их прикрыть.. факт
Лан.. )))) там же реально субъективная позиция Афанасьева, очень утрированная. Хотя - я в первый момент тоже перепугалась, было дело.
8 Июн 2009 16:52
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 26/480
|
Не, ничего абсолютно ущербного, даже местами наоборот. (в конце концов, у каждого есть своя "тройка" ) В общем, "троевольщики" мне кажутся людьми несколько... излишне категоричными. В процессе обмена мнениями 3В бросается в крайности, бывает, обижается... в общем, как-то так..... (я заранее извиняюсь перед всеми 3В, если вдруг поторопилась с выводом "от частного к общему" ). А вот у Ланы я такого как раз и не наблюдала никогда. У Ланы всегда есть свое мнение, но оно совершенно некатегорично, готово к дискуссии и т. п... В общем, мне кажется, что у Ланы 2В.
8 Июн 2009 18:56
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 99/1172
|
Но Воля в ПЙ - это же не Мнение, а Желание.)) А Мнение - это Логика по ПЙ. А у Ланы Логика как раз вторая.))
8 Июн 2009 23:26
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 99/1173
|
Иру ты не раздражаешь, а даже совсем наоборот. Из чего следует неоспоримый вывод, что у тебя полюбому не 1Э.)))))
А с чего ты взяла, что Физика у тебя четвертая?
8 Июн 2009 23:58
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 99/1175
|
Есть перетипировать поприличней!
Уже побежала типировать - одна нога здесь, другая там! Ой... чёто я раскорячилась как-то.
9 Июн 2009 00:07
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/338
|
Ждем-с результата... С нетерпением!
Да не... Я так поняла, что у 3В часто избыточная 1-я. Категоричность, это скорее о Л*В*, особенно если такое сочетание досталось сенсо-логику, да еще и мужчине. Вот тут - да. Категоричность еще какая, хоть они сами ее плохо замечают. "Мое мнение верное, какие могут быть сомнения??? "
А у Ланы заметна 2Л, мне тоже так кажется...
9 Июн 2009 10:29
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 33/1140
|
добавлю свои 5 копеек, хотя ничё в этом не понимаю ваабще По тесту получилось ЭФЛВ - Бухарин... Даже ещё описаний не читала
после человеческого типирования получилась Руссо. По каждой функции согласна полностью, а описание самого типа вызывает оторопь
12 Июн 2009 14:58
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 720/6285
|
А кто-нибудь видел жуков с 4 волей? Или это такой сферический жук в вакууме? Третьевольного знаю, одного... Почти никто в нем жука не видит... Но, кажется, на счет тима он таки прав...
14 Июн 2009 18:46
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/663
|
меня по психейоге типируют в Гете или Аристипа..
такшта, ежели Аристип - то можете брать Жукова (теоретически) с третьей волей в копилку ; )
Вот как мне нравится вот такая определенность: полностью согласна!
А я всегда сомневаюсь ))
вот мне 2 типа выбрали, и они оба на меня похожи ))
Вот так же у меня и с соционическим тимом..
я как та обезьяна из анекдота: я и умная и красивая... ; D
14 Июн 2009 21:05
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 33/1151
|
От описания Афанасьева ; D Стратиевская отдыхает. А вообще нормальный тип оказался, есенинский такой... Если нормальное описание почитать
14 Июн 2009 21:12
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/349
|
Мил, да ты действительно на Руссо похожа, ну нет у тебя никакой 2Ф. Я тоже пыталась какой-то тест пройти, там были вопросы типа: " Считаете ли вы свои эмоциональные проявления неадекватными?" Нормально... Ну и кто скажет - " ДА"? Короче, у меня там тоже полный бред получился.
Все же надо по функциям типировать, согласна.
Блин... а интересная получается тема!!! " Руссо" среди Есениных лидируют - ну надо же! - а Жуковы - все в эксклюзиве... кроме двух Платонов, но за них ручаюсь!
Будем дальше считать.
; D ; D ; D Да согласна я, Анжел! Очень похоже на правду.
Во всяком случае 3Ф и 2Э были сразу видны. ))))
Кстати, у меня процесс заражения мозгов психософией - пошел! Вчера протипировала одного Бальзака. Оказался - ФЛЭВ. )))) Наверное, тебе бы понравился... ; )
Я пока так бойко делить людей еще не умею... прикладываю усилия.. Но навскидку - 4В у Жука не видела. И даже у Жуковки.
А вот у 3В у Жуковых - пожалуйста.))))
У меня уже опус зреет на эту тему... троевольных Жуковых.. ; D
Это ж самые чувствительные, тиранистые, непредсказуемые и... нежные Жуки на свете...
*залезает на табуретку и поет*
Тебя понять невозможно-о-о-о-о,
Тебя забыть нереально-о-о-о-о,
Тебя любить очень сложно -
Ведь ты такой ненорма-а-а-альный...
Во, какое настроение после выходных! Полный отвяз...
Это по-нашему, по-жуковски - забрать себе сразу и Гете, и Аристиппа...))))
Надо будет как-нибудь собраться и определить Заку поточнее, наука психософия - требует. )))
15 Июн 2009 08:48
|
Mill_a
"Есенин"
Сообщений: 33/1152
|
Да, вторая физика меня просто убила. Это то, чего ваабще никогда не было. Я даже, почитав вторую физику, подумала, что у меня НИКАКОЙ физики быть не может ; D А третья так нормально легла. Но вопросы типа - " занимались ли вы спортом", похоже, к физике относятся, но почему-то по ним делается вывод, что человек разбирается в качестве вещей. Где связь? Или тесты должны быть подробнее или все ошибаться будут
15 Июн 2009 10:00
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/358
|
О! Спешу поделиться.
Вчера встретила свою знакомую Жуковку. Ну - то, что у нее 1Э, я уже давно поняла. А тут - четко сложился в голове психотип. ЭФВЛ, Пушкин. Совершенно точно. (Украинский вариант? ) Вот и еще одна Жуковка с 3В. Собрала я вокруг агапэшников, однака...
Причем 3В у нее очень яркая, и как я раньше об этом не подумала? Поэтому, видимо, и ее 1Э - чрезмерная даже для меня, всегда я удивлялась на нее глядя - то плачет, то смеется, то кричит, то в сентиментальность вдруг впадет, то в мелкое тиранство... Не слишком часто мы общаемся, хотя она и подтаскивает меня периодически к себе, насколько удается. ))) Яркий она человек, хозяйка маленькой аудиторской фирмы. Трудяга. Но нет, видимо, совсем рядом - 2-й В, для спокойствия...
Все-таки какими разными бывают одни и те же функции - у разных людей. Даже и у полных тождиков...
Мил, мне вообще показалось, что толковых тестов по ПЙ - нет. Или это я их не нашла?
Ага. Заберешь его... Эттто большое заблуждение, что раз 4В, то можно взять и забрать. А он еще и Бальзак. Их можно "забрать" только по их собственному желанию. Да, наверное, как и всех виктимов...
Но хотя... можно попытаться...))))
16 Июн 2009 10:02
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 86/558
|
Возможно, я знаю одну Жуковку с 4В, и еще одну, но не факт, что Жуковка
Оч. интересные ощущения
Но полностью тип не скажу, не оттипированы до конца...
Так, а Есенины со 2Э у нас звучали? Или только с 1Э?
16 Июн 2009 10:20
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 100/1185
|
Вообще, не знаю. Я из тех соображений, что если есть симпатия с моей строны, то нафига меня "дожимать"? А если нет симпатии, то тут хоть что делай. Это я точно знаю.
Как серьезную заинтересованность - расценю. И постараюсь избавиться от серьезной заинтересованности несимпатичного мне человека. Вообще по жизни не люблю, когда меня "загоняют в угол".
Ну если в плане "мы друг другу симпатичны, просто так играем", то да.
Я знаю одну Жуковку - оочень мягкую. Как бы даже стесняющуюся выказывать свои желания. Но по ПЙ я её не типировала.
Я? Инфантилов? Дожимаю?
Да бох с Вами, за кого Вы меня принимаете?
17 Июн 2009 00:13
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 86/560
|
Не, ну ЧС не равно воле. Поэтому, в чем сложность? Не вижу сложности. И при чем тут гармонизаторы? Это совсем о другом...
Где-то читала, что образ Жукова с 4В (и высокой физикой) - это образ русской бабы, которая и в избу горящую и все такое прочее, а при этом полностью зависима от своего мужика. Вполне понятный и колоритный образ, насколько соответсвует? - вам на рассмотрение.
Для статистики: моя мама Жуков, предположительно ЭВФЛ.
17 Июн 2009 07:11
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/362
|
Слав, а ты свой психотип уже знаешь?
Не томи Жуковок, говори!
Дык... все же агрессор должен быть изначально симаптичен виктиму! Тогда - можно и НУЖНО дожимать. А если симпатия не наметилась, то виктим сбежит! ну это... хотя бы постарается! изо всех сил...
Юль, серьезно? Жуков-Пастернак? А вообще, реально. ))) Русский женский тип. Как, наверное, и Жуковка с 4В.
И Есенин с 2Э появился... Да еще и с 1В. ))) Интересно, а с 2Ф - бывают Есенины?
Короче, пора табличку рисовать...
У Жуковых лидируют Платоны - 3,
У Есениных - Руссо. Их 4.
Никак не могу дотипировать одного Жука... Понимаю, что ФВ**, а дальше пока не знаю.
17 Июн 2009 09:07
|
Khmer
"Есенин"
Сообщений: 0/176
|
А может у меня 2Ф.. или 2Э, аможет быть с чем то 1...? хех.. кто бы нарисовал мою табличку? здесь есть кто умеет типить? )
17 Июн 2009 12:58
|
PerFect_EneMy
"Есенин"
Сообщений: 41/35
|
Напишите сюда, пжлста! и в выражениях не стесняйтесь, и не извиняйтесь (не люблю, когда извиняются)! Очень хочется взгляд со стороны - так ли это ужасно, как кажется изнутри.
18 Июн 2009 05:55
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/668
|
Самой интересно Но вот никак свою лень побороть не могу, сесть и заполнить анкеты основательно
Может то, что воля не первая, и дает такие расхождения в результатах
а потом, есть еще такой модус операнди - порой работаю не на упреждение, а на восстановление. Сначала дохожу до полного абзаца, а потом только начинаю шевелиться и подниматься из пепла, появляется задор какой-то, спортивный интерес, типа назло кондуктору
18 Июн 2009 08:21
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/373
|
Кхмер, а может чуть-чуть анкеты заполнить? Я-то, любопытствующий новичок, могу предположить высокую эмоцию и 3 или 4 Физику. Воля, наверное, 2 или 4-я...
Ирин, ты же Сократ - что скажешь?
Неа, в основном это не так. ))))
Хотя - бывают варианты...
Мы подождем. )))
18 Июн 2009 12:03
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 101/1186
|
Сократа вызывали?
Я б тоже навскидку решила, что Кхмер ЭВ**
Но в любом случае высокая Эмоция, низкая Логика. Логика похожа на 4.
18 Июн 2009 12:24
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/379
|
*шепотом* быва-а-а-а-ает.... сама же пишешь...
да уж... у мальчиков вообще все по-другому..
В какой-то теме Есенки распинались-распиналиь о своем постоянстве, верности и т. п., собирали благодарности.. А потом пришли Еси-мальчики и сообщили: "Да ни фига мы не постоянны. Еще чего! Случаи разные бывают!"
Кстати, мне один Бальзак-Эпикур как-то порассказывал ТАКИ-И-И-И-И-ИХ эpoтично-виктимных историй.......
что эту тему тоже прихлопнут, если буду пересказывать.
Кажется, у меня намечается еще один полный тождик... Давай-давай, Ириша, не останавливайся....
18 Июн 2009 13:52
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 20/382
|
Анжел, ты совершенно права.
Ой, блин, обожаю я Жуковых все же... )))))
Да уж... Бальзаки реально прошаренные!
А уж слушать виктимно-агрессорные истории от приятного мужчины того с кем, как оказывается, полный эpoс по ПЙ, этттто, я тебе скажу, незыбываемые очучения!
Он делал это специально, я знаю...
Больше я его не слушаю... Отвлеклись конкретно...
*откашливаясь* По теме! Значится, если я правильно поняла, PerFect_EneMy - еще один Андерсен-Есенин.
18 Июн 2009 14:26
|
PerFect_EneMy
"Есенин"
Сообщений: 41/45
|
Да да да, это я!!!)) Я уже полюбила свою 3В, больше по ней не буду другим че-то загонять (ибо себе только хуже))
Кстати, видимо из-за нее во мне тяга и к садизму легкому присутствует)))) ну что, выпустим наше бессознательное, как Фрейд учил?!
Я вот тоже хочу виктимно-агрессорные истории послушать, кто бы мне рассказал!))
18 Июн 2009 15:34
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 86/562
|
Да. Вот подумалось, что может она потому и смогла работать врачом... Более мягко к людям относится, склонна убеждать, договариваться. Я бы не смогла. Другой версии ее типа у меня нет.
Да, я тоже согласна с этой начальной версией.
18 Июн 2009 17:44
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 177/339
|
Ага. Особенно для ее обладателя. На компромисс по Воле пойти не можешь, помощь принять тоже - мы ж самостоятельные, силенок обеспечить Волю реальностью маловато, больная эмоция и физика в хвосте, которую переодически теряешь (где тело? вы не видели тут мое тело?).
2Ф нра-авится, но 4Ф воспринимает ее с удивлением (пошто отнимает у бурлака Волгу?)
Меня тоже, как ВЛЭФ, пожалуйста, на очередь в Красную книгу.
- Папа, а Жуки с 4В бывают?
- Нет, сынок, только Еси с 1В.
18 Июн 2009 21:19
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 21/387
|
Спокойствие, только спокойствие!
Мы же тут важными исследованиями, понимаешь, занимаемся!
*делая нудное лицо* вот же... чуть-чуть науки для затравки, а потом Бета неизбежно сворачивает в сторону горячего ceкcа первобытных и совершенно примитивных инстинктов.
Всем должно стать стыдно! (Мне в первую очередь... )
Интересно было с ней познакомиться...
Никак не могу представить... наверное, уникальный человек - твоя мама. )))
Да, и Кхмер мне тоже кажется Пастернаком. )))
Но, может, есть другие мнения?
Спасибо, понятное очень описание.
Похоже, Красная книга для Есениных-Сократов - теперь отменяется. )))
Действительно, сюрпризов много в теме.
Появится хоть один настоящий Жук с 4В?
19 Июн 2009 09:07
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 21/389
|
Юля, а фотку ненадолго можно?
Ну, или в личку? Очень захотелось увидеть лицо...
Но, если не хочешь, не нужно, конечно.
Я здесь и сама щепетильная. )))
19 Июн 2009 09:19
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 21/393
|
Н-дя... Бальзаки эти...
мы не виноваты! Они сами пришли...
с намеками всякими...
А насчет ЭЛВФ - почему так думаешь?
Кхмер! ничего, что мы открыто обсуждаем? Можно?
19 Июн 2009 09:44
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 86/564
|
В обмен на ваши фото.
Можно в личку.
Я смогу скинуть через пару недель. Все фотки далеко.
19 Июн 2009 09:51
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 22/394
|
угу, поняла. ))) да, может быть, придется повнимательнее посмотреть... в нерабочее время...)))
ню... парочку фоток могу скинуть без проблем.
Честный обмен, все же! Пастернак на Пастернака!
Карашо, через две, так через две... )))
19 Июн 2009 09:59
|
Khmer
"Есенин"
Сообщений: 0/181
|
Заканчиваю отвечать на анкету. Но. Не могу создать тему и выложить ответы. Я с нарушением. Может быть кто то откроет? Плиз. Сюда будет очч много. ))
19 Июн 2009 11:15
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 22/397
|
Уффффффф......
Я очень старалась, но - что получилось, то получилось!
Поправьте, если где-то ошиблась.
Тааааак!
У нас пока Зака с Кхмером не определены.
А, да! Анжела еще про Чунчо спрашивала, но он пока желания протипироваться не высказал.
19 Июн 2009 14:40
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 30/529
|
У меня есть основания считать, что Зака все же ФВЛЭ. Все-таки "в тройках" мне кажется что Логика, а не Воля.
19 Июн 2009 16:02
|
Julietta11
"Жуков"
Сообщений: 7/5
|
Девушки, а меня по ПЙ протипируете? Ну для тренировки Прошла тесты. На всякий случай несколько. Получилось 2 варианта ЭВФЛ ЭЛФВ (Пастернак и Руссо). Кто опытный? Как разницу определить? Читала описания. Что-то и то и другое слишком.
19 Июн 2009 20:05
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 22/401
|
Тут я скорее согласна...
Рита, а ты в Заке Жукова видишь, или Габена?
Зака, ничего, да? Обсудим?
Julietta11, тесты - неточное дело. Лучше все же по анкете.
Вы такие редкие типы выдвинули - для Жуковки.
Надо проверить.
20 Июн 2009 14:47
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 30/534
|
Полина, если б я знала!!! Вообще, я в ней Штирлица, было, увидела.... Но все же не сошлось... Не знаю ваще
20 Июн 2009 17:31
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/675
|
ну вот моя психоёжная анкета, слегка откорректированная... ибо заполняла ее в период депрессии жуткой и проблем на работе.
впрочем существенных изменений нет. Задавайте вопросы, если что
1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
Хм… речь о работе или о занятиях в принципе? По работе с большим удовольствием занимаюсь организацией какого-нибудь мероприятия, переговорами, встречами. Нравится чувствовать, что любой вопрос в принципе решаем, и решаем именно тобой или с твоей помощью. Нравится видеть результат своей работы. Нравится поднимать новое направление, изучать теорию, нравится учиться чему-то новому, узнавать что-то новое.
Труднее всего составлять отчеты, отправлять их регулярно, бесит безумно. Не люблю контроль, начинаю злиться. Заниматься рутинной работой. Неприятно делать холодные звонки и повторять их постоянно, чтобы добиться результата. Если не получается со второго-третьего раза, бросаю. Начинаю искать обходные пути, иногда выходы на нужных людей. Иногда перепоручаю помощнику, иногда просто бросаю. Но вообще трудно передать свое дело кому-то другому, часто кажется, что я сделаю это быстрее и лучше.
Если речь о быте, то мне никакое занятие не доставляет удовольствие, но если выбирать, то лучше помою посуду, чем буду ее протирать, и помою полы, чем буду пылесосить и вытирать пыль. Ну вот еще глажка белья не вызывает сильного дискомфорта.
2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
Чаще хвалят за результат. Например, за организацию участия компании в выставке, в круглом столе, в теле или радиопередаче, в бесплатной публикации, в получении дополнительных скидок, в сотрудничестве с компаниями с комплиментарным бизнесом.
За максимально экономный и при этом эффективный бюджет.
Выговаривают за нерегулярность отчетов, медлительность в решении некоторых вопросов и организации некоторых процессов. За то, что я быстро делаю только то, что самой интересно. За отсутствие понятной и прозрачной для других системы работы, за нерегулярный контроль работы сотрудников и анализ результатов рекламных компаний.
Вообще по жизни часто хвалят за выполнение обещаний. Обещаю редко, обычно говорю: как получится, постараюсь, посмотрим, но если уж ответила твердо – сделаю точно. Ну, если только не возникнет обстоятельств непреодолимой силы.
3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Неинтересно гулять одной, смотреть кино в кинотеарте, кушать в одиночестве. Все виды активного отдыха, экскурсии, поездки, походы в театр.
2.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Готовка еды и уборка квартиры, тут помощники не нужны. Вообще до последнего времени работала на своей позиции одна, предпочитала никого не привлекать и делать все сама, всегда думала, что работать одной мне лучше, никто не подведет и не подставит, но с появлением помощницы и вверением в руководство дизайнеров, поняла, что работать в коллективе очень удобно, хоть и трудно. В общем так: там, где ответственность полностью ложится на меня, где работа будет моим лицом, предпочитаю делать сама, изредка привлекаю человека со стороны, если что-то не в моей компетенции.
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Командные.
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?
В компании друзей и родных.
4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
Это интересно стройностью и как все друг от друга зависит, но на понимание формул и оперирование ими моих мозгов не хватает.
a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
Да, но гадаю их обычно в метро или когда совсем уж нечего читать и нечем заняться. Пока не разгадаю полностью или хотя бы на 95%, буду возвращаться, если есть время, и он будет на глазах. Но бросаю легко.
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
Нет.
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Английский. Средний уровень.
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
Долго, просто школьная и институтская программа. Недавно пошла на курсы, ибо нужен по работе. Бросила. Трудно, по-моему, потому что стесняюсь говорить. Мне кажется, в вопросе языка срабатывает комплекс отличницы.
d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
Выполняя задания и, наверное, изучая таблицы. Хотя раздражаюсь очень, если не понимаю.
e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
Нет, точнее не все, те, что понятны с первого, максимум третьего захода, и сопровождающиеся текстовой расшифровкой.
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?
Люблю. Обычно это так и происходит: излагаешь свою т. з. или получаешь т. з. собеседника, а потом приводишь или получаешь доказательства, подтверждения. Рассуждаешь вслух и показываешь или слушаешь, как пришел к этому выводу.
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
И то и другое. Особенно если вопрос интересен, а ты сам в нем не хорошо разбираешься, но разобраться хочешь.
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе?
В ВУЗе не было математики, в школе не очень хорошо, особенно в старших классах.
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения)?
Никакими. Впрочем, изредка уравнениями, для расчета окупаемости инвестиций. Но только самыми простыми, на оценку возврата инвестиций от бизнеса уже не хватает мозгов и терпения высчитывать
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?
Лучше проще.
j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
Не знаю. Вероятно это обоснование процессов, происходящих в мире с точки зрения законов естественных наук, и в обществе с точки зрения социальных и политических наук.
Возможность понять, что, как и почему происходило и может еще произойти. Способ осознать себя и своего места в мире.
Думаю, что это не плохо – иметь полную картину мира, если мое понимание этого определения верно.
5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Гуманитарные науки интересны, причем не обязательно с прикладной точки зрения, в отличие от естественных. Искусство – поэзия выборочно, сама стихи никогда не писала, восхищает в людях умение выражать свои переживания четко и емко в рифмованной форме. Музыка – очень выборочно. Живопись пейзажная, импрессионизм, то, что просто и понятно, не разбираюсь в живописи. Театр люблю. Кинематограф, архитектура часто оставляют равнодушной.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
Есть, не много.
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
Да. Но обычно тут же, в течение дня, как только что-либо произошло – событие, новость, переживание. Очень редко ношу в себе эмоции.
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
Обычно короткие, но могут быть и длиннее 12 строк. Поэмы или сказки в стихах, например. Не люблю стансы.
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
Разные чувства, зависит от отношения к человеку. Жалость, сочувствие, желание помочь. Иногда злорадство. А потом опять жалость.
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Не особо. Специально нет, но если что-то попадается на глаза и нравится, интересуюсь подробнее.
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Классику популярную – Бетховен, Вивальди, Мендельсон в органном исполнении, Чайковский. Баха не люблю, особенно на органе. На память произведения знаю редко, ориентируюсь чаще по программе.
Очень нравится дудук, фольклорная музыка в современной обработке. Джаз с фортепианными импровизациями, не саксофонными, соул. Рок очень выборочно. Не играю на музыкальных инструментах, слуха музыкального тоже нет.
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
Положительно окрашенные или наоборот? Поездка на аэpoдром, карьера, самореализация, любовные переживания.
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Хм… не знаю, не уверена, скорее нет, чем да
6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
Люблю комфорт, состояние покоя в душе, вкусно поесть, вкусные напитки. Свое тело люблю. Материальные предметы? Мммм… люблю украшения из серебра, комфортные и при этом красивые, но не кричащие, ультрамодные вещи, красивую обувь. Физический труд скорее не люблю, но как способ расслабления или отвлечения от чего-либо, как способ активного отдыха и только по собственной инициативе использую довольно часто.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
Не знаю, насколько отлично вижу, но на качество смотрю всегда.
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Курю. Каждый день. Пыталась 2 раза, оба раза получалось ;;на месяц
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Есть браслеты, ;;кольца, цепочки на шее. Если проколотые уши отнести к пирсингу, то это тоже есть
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
Ниже лопаток. Почти до линии талии.
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конешно, точные значения не нужны)
Нет, я живу вкусно Слежу не очень внимательно. Точнее слежу внимательно, но контролирую не всегда, только когда становится критичным и доставляет неудобства – одежда становится тесной, перестаю нравиться себе, появляется целлюлит. За последние 10 лет мой вес «гуляет» в диапазоне 4-7 кг. Мой рост 159 см., вес от 55 до 62 кг.
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
Бывают простуды. Лечусь таблетками. Сильно заболеваю редко. Обычно страдают зубы и горло. Хожу ко врачу. Для профилактики обычно ничего не делаю.
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Нет. Я люблю свое тело. Ну, если только неприятностями назвать боли в мышцах спины иногда от напряжения, или когда я поправляюсь и начинаю выглядеть хуже, или появляются морщинки или дряблость. Тогда делаю зарядку, массажи, сажусь на диету, мажусь кремами и пр.
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
Смотря какой продукт. Если любимый сыр или фрукт, могу и съесть, обрезав подпортившееся. Но обычно выбрасываю.
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Мясные и рыбные продукты цельными кусками. Больше всего люблю жареную и тушеную в соусе курицу, жареную рыбу, морепродукты, спагетти со сливочными соусами и большим количеством специй, жареную или тушеную баранину, телятину под сыром и майонезом, люблю сыры, кофе, мед, виноград, персики и помидоры. Люблю супы с грибами, фасоль.
Крайне редко ем свинину, прокрученные мясные блюда типа кебаб, котлеты, голубцы и пр., редко ем картошку, не люблю капусту никакую и ни в каком виде.
Алкогольные напитки – красное сухое вино, мартини бьянко, изредка коньяк и ром. Вино пью по бокалу практически каждый вечер за ужином, мартини обычно по воскресеньям в ванной, могу и чаще просто сидя за компьютером или телевизором. Коньяк только в небольшой компании дома с очень близкими людьми. Иногда смешиваю коктейли с ромом.
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
10-30 минут, если это утро и каждодневная процедура. Если это выходной, и есть время, могу потратить до 2-х часов на уход за собой.
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
Нет, не знаю, люблю ли… водила автомобиль несколько раз. На дороге еду так, как мне удобно, не слежу за другими, не контролирую ситуацию, больше нравится быть пассажиром. Возможно в силу того, что просто не умею его водить. Друзья считают, что я могла бы быть водителем, все предпосылки есть, просто надо закончить курсы вождения.
Каталась на мотоцикле тоже пассажиром.
Нет, скорее всего, я не склонна к управлению механизмами.
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?
Есть, кот. И были коты. Больше всего люблю котов. Люблю собак, но меньше. Коты независимы, красивы, грациозны. Собак больше люблю красивых и спокойных, не требующих много времени на воспитание и прогулки. Не люблю домашних хомячков, крыс, кроликов и вообще тех животных, чьи обратные реакции не четки.
7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
Ох… трудный вопрос, нет однозначного ответа. Все пытаюсь и пытаюсь увидеть мир и осознать свое место в нем и никак не могу. Иногда думаю, моя миссия – помогать людям интегрироваться в социум, вот так!
К человечеству? Да никак… Как сказал Достоевский, в ответ на заявление Толстого, что он любит всех людей: легко любить всех, а ты полюби своего соседа. Отношусь очень выборочно и к конкретным людям. Как общемировое явление человечество скорее оставляет равнодушным или возмущает. Изредка восхищает. Философия интересна с точки зрения осознания себя, религия в существующем виде скорее негативную реакцию вызывает, не люблю догму, но не исключаю право на ее существование. Отношу себя скорее к агностикам, вполне возможно что-то в этом есть, какой-то высший разум, раз уж не доказано обратное. С космологией то же самое. Ну, может только ей чуть больше доверия, ибо в основе современной космологии все-таки лежит наука, научно обоснованные исходные данные. Относительно обоснованные, правда, тоже с элементами ;;допущения. Насколько я понимаю, слаба я и в этом вопросе. Необъяснимые явления имеют место быть до тех пор, пока им не найдется ;;объяснение. Или это чья-то фантазия.
a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Обычно достаточно спокойно к советам и рекомендациям, выслушиваю, делаю выводы. Впрочем, часто зависит от того, кто их дает. Если не могу принять решение, сомневаюсь, спрашиваю совет у уважаемых мною людей и прошу рекомендацию, но вывод делаю сама и поступаю так, как сама решила. Прямые указания и инструкции не люблю. оспринимаю как давление и сомнения в своей компетенции. Принимаю спокойно только в одном случае – когда действительно совершенно не компетентна и понимаю, что своим умом не дойду, не соображу.
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
Обычно только если спросят. Или заинтересована в качественнном выполнении (если работа) или не безразлична к человеку, которому даю совет, рекомендацию или инструкцию, как это быстро и максимально эффективно сделать. Если это касается каких-то жизненно важных вопросов, предпочитаю не давать советов, это чужая жизнь и чужая судьба, неизвестно, как все может обернуться, не хочу брать на себя ответственность в таких вопросах. Максимум что могу – рассказать, как, возможно, поступила бы я.
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Зависит от того, кто смеется. Но скорее нет, чем да. Внешне спокойно обычно, смеюсь тоже, если человек близкий и его смех не вызывает негатива. Бывают близкие, чьи насмешки бьют больно. В этом случае тоже могу посмеяться, но дискомфорт внутренний будет, внутренний диалог. Если смеется человек, не уважаемый мною могу выдать в ответ холодную и больную насмешку.
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Не трудно, если цель действительно важна, есть сильная мотивация. Обычно это самосовершенствование и повышение собственных знаний и компетенций. В последнее время редко ставлю себе цели, вероятно, это связано с состоянием депрессии. Скучно. Ничего не хочется.
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
Часто. Советуюсь, спрашиваю мнение других, анализирую, прикладываю к себе, принимаю решение и начинаю действовать. Или отказываюсь от мысли, от идеи.
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Одинаково, скорее всего, зависит от самой работы. Но коллегиально выполняю работу и решения принимаю быстрее.
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Не знаю как насчет государства, но компании вполне возможно. Мысли такие были.. Впрочем и сейчас есть. Только не уверена, что буду это желание реализовывать.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Спокойно. Часто так и поступаю.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше)?
Эмм… не знаю, возможно, да. Но исправлять это не буду. Скорее всего повозмущаюсь, а потом поищу другой выход, способ достичь самореализации.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Могу забыть дату рождения и не поздравить. Эгоистична, могу не подумать, что мой поступок доставит дискомфорт другим. Обычно это касается эмоциональных, этических вопросов. Например, могу перетянуть внимание на себя. Последствия: ссора, потеря доверия ко мне. Ну, это как мне кажется, вообще трудно судить объективно.
Ко мне.. ммм… как-то мне стало плохо ночью, позвала сестру, она не услышала. Вывод: рассчитывать можно только на себя. Даже если ты не один, не факт, что ты не умрешь в одиночестве.
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все
лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все,
но это мое мнение, возможности опросить настолько близких сегодня не было. Дополню позже, если будет необходимо.
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Не было таких случаев. Пару раз украли кошелек, но они на тот момент были с небольшим количеством денег. Виновата сама. Чувство омерзения. Ощущение, что украли часть моей жизни. Перестала оставлять ценные предметы на видном месте.
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Зависит от человека, моего отношения к нему и моего настроения. Могу сделать сразу, могу спросить: а что мне за это будет?
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
Да. Мне кажется, именно в них я максимально эффективно действую.
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
Нет, не все равно. Не знаю, вполне возможно. Но только при уверенности, что деньги будут потрачены по назначению.
8. Впишите пожалуйста вместо "... " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент особенности внешности и произношения, эмоции, мысли, рассуждения, мотивации и интересы, а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения чувства, переживания, волевые намерения, привычки, жесты, телесные ощущения, .....
9. Впишите вместо "... " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные эмоции, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы...
А вообще я редко задумываюсь о том, зря мой день прожит или нет НО если кому-то помогла - да, радуюсь.
О жизни своей в целом - да, задумываюсь.
98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?
Да, Жуков, с 2006 года кажется. Первая версия была Штирлиц (работодатели, дуальная пара Гексли-Габен), вторая Жуков (Новикова), третья Джек (Удалова). Наиболее уютно в Жукове. Иногда подозреваю себя в Наполеонизме.
;;Верю ли я в Модель А, признаки Рейнина и интертипные отношения? Во-первых, я плохо знаю Модель А. Скажем так – эта теория, как и всякая другая, имеет право на существование, тем более, что достаточно стройна, по-моему, насколько я могу судить. Равно и признаки Рейнина. Хотя они, на мой взгляд, более логичны. Впрочем, я не изучала этот вопрос детально, трудно судить объективно. Интертипные отношения – интересная тория, иногда помогает легче воспринять информацию и обойти острые углы, если уж ты сам не можешь увидеть, почувствовать и понять, почему общение с конкретными людьми складывается именно так, а не иначе.
Не знаю, насколько важны эти события, но определение моего социотипа помогло мне смириться и принять то, что некоторые дела я не могу делать, точнее, делать хорошо, и как мне надо поступать, чтобы не испытывать при этом психологического дискомфорта.
Ты осознаешь свои слабые места и не берешься за дела, которые очень грузят, или наоборот, понимаешь, что это твое слабое место и стараешься действовать так, чтобы его развить. Берешься только за те дела, где ты можешь проявить себя наилучшим образом.
20 Июн 2009 17:41
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/676
|
честно говоря, подозреваю, что либо я Жуков, но выросший в среде этиков, либо Габен, которого воспитание и жизнь заставили ярко экстравертироваться и биться до конца, доказывая, что я могу все На слабо меня можно взять легко. Это я еще из детства помню. Упертая была всегда.
По детским фоткам похожа на интроверта. Кстати, в детстве меня все любили.
Вообще меня и в Штирлица и в Джека типировали, так что, Рит, ты не в одиночестве Но у меня нет штирлевской организованности.
ничего, конечно, самой интересно
20 Июн 2009 17:51
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 22/407
|
А может у Заки все же Эмоция 3-я?
Поэтому она иной раз Габеном кажется?
Штирлиц, говоришь...
Пойду фотки в анкете посмотрю....
Мне кажется, иррационал. Голосую за Жукова или Габена.
21 Июн 2009 15:41
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 23/424
|
+1 Есенин-Пастернак. Это Кхмер.
Урррряяяяя!!!!! Вторая квадра рулит!
И здесь тоже.
ПС. А шестой квадры среди Есениных и Жуковых - нет вообще... Может, пока?
24 Июн 2009 17:33
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 23/427
|
Вот-вот... А теперь, когда я получше представила, что такое 3Э - мне еще больше так кажется. ))))
Ну вот - Зака написала:
a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
Есть, не много.
похоже на низкую эмоцию.
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
Положительно окрашенные или наоборот? Поездка на аэpoдром, карьера, самореализация, любовные переживания.
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Хм… не знаю, не уверена, скорее нет, чем да
а это похоже на 3Э, по-моему...)))
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Зависит от того, кто смеется. Но скорее нет, чем да. Внешне спокойно обычно, смеюсь тоже, если человек близкий и его смех не вызывает негатива. Бывают близкие, чьи насмешки бьют больно. В этом случае тоже могу посмеяться, но дискомфорт внутренний будет, внутренний диалог. Если смеется человек, не уважаемый мною могу выдать в ответ холодную и больную насмешку.
А вот это - 3Э. Им действительно - чаще чем другим, КАЖЕТСЯ, что над ними смеются. Тогда как - это далеко не всегда так. И - когда им это кажется - они и впрямь реагируют болезненно.
Ну, мне кажется, что Эмоция 3-я...
Других теперь послушаю. )))))
25 Июн 2009 11:28
|
Khmer
"Есенин"
Сообщений: 0/201
|
Вот, Polinne, интересно как... прочитал написанное Закой (в твоём ответе указанные)и подумал, что ответил бы почти так же.... да так же!
25 Июн 2009 12:38
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/685
|
секундочку! до меня только дошло!
а что ж у меня четвертым? Воля что ли?
Жуков с 4-й волей?
Опачки!
25 Июн 2009 16:59
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 23/429
|
Это было бы неплохо! Такая редкость!
Но я имела в виду ФВЭЛ. Потому что логика вполне похожа на результативную, подчиняющуюся высоким.
Зака, да не берите сильно в голову.
Мы ж, типа, тренируемся... )))))
Я вот хочу другие мнения узнать...
Все, Кхмер, Вы меня окончательно запутали, я смешалась, ушла в кусты и буду дожидаться Сократов.
Ну или... хоть кого-то... подкованного.
Пойду лучше в Настроение че-нить напишу...
25 Июн 2009 17:03
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/686
|
ну я не беру сильно в голову ))
по поводу логики вспомнила мамин рассказ о том, как я в детстве цвета называла: белная, желтная.
Когда мама спросила: почему? я ответила:
потому что зеленая, синяя, красная...
Это к результативной логике можно отнести?
25 Июн 2009 17:39
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 23/433
|
Ух, это для меня пока сложный вопрос!
Но интересный. Может, кто-то подскажет...
Не могу грамотно объяснить свое впечатление - насчет рез. логики.
2Л совсем другие, а вот 3Л... толком не прочувствовала еще, что это такое. ))) но вроде бы по описанию не очень похоже.
Нет, не 4-я точно.
25 Июн 2009 17:59
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 30/552
|
Эмоция низкая точно. Все же 4-я, мне кажется. Довольно пофигстское отношение к эмоциональному фону.
25 Июн 2009 18:31
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/688
|
скорее согласна, очень-очень похоже
Но мне вообще свойственно сомневаться во всем. Вот почитала мнение людей о моей эмоции и начала вспоминать слова моих сотрудников и знакомых. Они считают, что я вспыльчива и темпераментна (речь не о ceкcе в данном случае ). И слишком близко порой принимаю к сердцу некоторые вещи.
Вот не знаю, относится ли это к эмоциям.
Я-то думаю о себе другое, и пишу, что думаю. А что там на самом деле?
В этом смысле мое любимое высказывание классика:
У человека 3 характера: тот, который он приписывает себе сам, тот, который ему приписывают люди, и от, который у него есть на самом деле
26 Июн 2009 11:49
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 23/435
|
Уррррраааа! Обед! Всем привет! ))))
Дык! Рита, разве же у 4Э пофигисткое отношение к эмоциональному фону? Наоборот, они его зеркалят, всегда готовы улыбнуться в ответ, немного поэмоционалить! Хотя и спокойные внешне.
Мне так показалось.
Вообще, 4-хЭ люблю.
Зака и впрямь - похожа иногда на 4Э, а иногда на 3Э. Не могу определиться... В виртуале все же сложнее...
Кстати! Это тоже может быть за 3Л. Возможно, результативная логика давно бы определилась и перестала сомневаться.
Да, я тоже посмотрела тока что описание ФВЛЭ - похоже. ФВЭЛ - похоже меньше. Заодно полностью протипировала еще одного Жука - он ФВЛЭ.
Кстати, очень вальяжный и терпимый человек. )))) Описание Гете - как с него писали. )))
А это все делают - порой.
26 Июн 2009 11:55
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/689
|
вот вальяжность и терпимость на меня похожи, как мне думается
Во всяком случае в отношениях личных точно...
по работе все немножко иначе, терпимости меньше
26 Июн 2009 12:22
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 23/440
|
Ну и отлично.
И, кстати, Зака - какое отношение к 1Э и 2Э? Может, какие-то больше нравятся? Или наоборот - возможно, 1Э раздражают?
С кем больше понимания? С кем - приятного общения?
Наверное, так легче будет понять. О! И можно еще описания квадр посмотреть, вдруг что-то подскажут.
26 Июн 2009 12:27
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/690
|
Значит так, девушки:
Я, наконец, почитала внимательно описания воль и логик у Афанасьева (кстати, я слегка шокирована его описаниями ) и других авторов и пришла к выводу, что у меня определенно ФВЛЭ - Рита и Саша правы. Я Гете. И как мне самой кажется 100%-ный.
С психоежным типом я определилась, с соционическим пока нет.
Общее описание Гете похоже на Габена, на мой непрофессиональный взгляд. Посему во мне и проявляются габенские черты. В таком случае я, либо жуковский Габен со 2 - волей, либо Жуков с высокой физикой и третьей логикой, т. е. габенский Жуков.
ну вот как-то так, дорогие мои
Описание 1-й эмоции даже читала без внимания, с первых строк поняла - раздражает Не нравятся мне такие люди, не люблю экстатичность. 2-я эмоция вызывает ощущение лицемерия. Ощем, ни та, ни другая не нравятся...
27 Июн 2009 10:28
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 29/453
|
Оки. (А Саша - это кто?) Значит, уже второй Гете. Очень похоже на правду, да и, чесговоря, остальные почти голословно в статистику записаны, и чего же же мы будем к Заке лишнего придираться.
И все же думаю, Зака, что Вы - таки Жуков. ))))
Ушки Габена - понятно теперь, откуда торчали. )))
+1 Жуков-Гете.
1-я реакция: *потом встала и ушла плакать в кусты*
2-я реакция: да мне тоже описания не нравятся - почти всех 1-х, и почти всех - 3-х.
Судя по всему, я бы должна быть духовным лидером с явными физическими недостатками, огромным носом, и, чуть-что голосить дурным голосом по поводу малейшего чужого прикосновения.
29 Июн 2009 13:50
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 52/693
|
Да придирайтесь, придирайтесь, я с удовольствием отвечаю, люблю, знаете ли, о себе любимой поговорить
авось и себя лучше узнаю
Саша bdrFsg, Александр Бодрик (если ничего не путаю )поправьте, если что
29 Июн 2009 14:44
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 30/464
|
"Предупреждать надо!!! Что муж у Вас - волшебник!"
Ну раз Саша сказал - Гете! - значит, Гете.
А Кхмера мы так и не дотипировали.....
1 Июл 2009 10:49
|
kone4no_da
"Есенин"
Сообщений: 2/38
|
мой дуальчик был, похоже, платон. По логикам всегда конфликты у нас были. себя типлю в Газали, как уже говорила. Пока что.
1 Июл 2009 16:16
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 31/475
|
во-во... до невозможности редкая птитца - Жуков-Платон. Как ни посмотришь - опять Платон....
Кстати, нравятся они мне... очень....
А по логикам - реально сильные конфликты?
1 Июл 2009 16:19
|
kone4no_da
"Есенин"
Сообщений: 2/39
|
да, спорили постоянно) он же всегда должен быть прав, а я вижу, например, ошибки банальные в формальной логике, передергивания - как он обычной логикой крутит, как хочет, и спорю, говорю - так рассуждать неправильно. А он говорит - ну ты ваааще кругом неправа! а я не понимаю, почему - как же я не права, если я вот вижу ошибку в доказательстве?
А сама никогда не могла ему ничего доказать... Хотя вижу что тут вроде моя правда правдивей)
1 Июл 2009 16:26
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 31/482
|
Дааааа.... Есть такое дело. Если "Жук-Планон-мужчина", то обязательно - "должен быть прав". Не отнять. )))) "Слушай меня, я умнее", "ты чушь говоришь", "они все тупят".... и прочее..))) Очень знакомо..
Да, понимаю, Настя, что другим Логикам, кроме 4-й все это слушать бывает трудно. Я, конечно, тоже вижу все эти передергивания, игру словами, жонглирование логикой в свою сторону - но, вот парадокс агапэ - меня это как-то даже улыбает и смешит... Даже, если моя правда правдивей (а это бывает часто ), то я просто помалкиваю и немного выжидаю. А потом происходит следующее: проходит некоторое время и в большинстве случаев у него в голове вызревает компромисс, позволяющий и свое мнение поддержать, и мое не обидеть. )))
Короче, я привыкла. К тому же, если человек реально умный, и много раз это доказал - то отчего же ему не довериться?
Как-то так...
Но могу себе представить, как действует 1Л Платона на чью-то 3Л... неприятно, не сомневаюсь...
А ведь получается, что ты его все время своими высокими функциями поддерживала, а он тебя своими - в основном раздражал? Был не в такт... да?
Ничего, что я спрашиваю?
2 Июл 2009 16:20
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 35/494
|
*подпрыгивая* Я знала это, знала!.... )))
Угу. А это мужчина или женщина? Интересно, кому достался такой психотип...)))
4 Июл 2009 12:07
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 37/531
|
Совсем забыла про одну из своих любимых знакомых Есек. Видимся редко, жаль!
Она - ЭВЛФ. Это, Газали, кажется...
Что-то Есенинок-ЭВФЛ как-то... маловато!
8 Июл 2009 14:06
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 19/1082
|
Что-то не понимаю я ничего в этой самой ПЙ... У меня, как у героев Джером-Джерома, которые читали медицинскую энциклопедию и находили у себя симптомы всех заболеваний за исключением родильной горячки, с ПЙ такая же фигня. Читаю и думаю: "Вот это мне подходит и это и вот это". И по тестам все подряд выпадает...
11 Июл 2009 10:04
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 37/556
|
Я думала, что ВЭФЛ.. ну ты это знаешь..
Но, может быть, и ЭВФЛ. Может, у кого-то будут предположения...
12 Июл 2009 10:39
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/23
|
Оу Зафлудим же тему )))
1. "Да придирайтесь, придирайтесь, я с удовольствием отвечаю, люблю, знаете ли, о себе любимой поговорить авось и себя лучше узнаю"
Верю в это, поэтому и пишу.
Так вот такая фраза считается соответствует габеновскому положению ЧИ. Сравните как это у Эглит «Всегда любила психологические игры, в которых люди друг друга оценивали, высказывали свое мнение - интересно послушать, что в тебе видят другие. Вроде и нескромно, но любопытство гложет страшно.
2. Как то наблюдал Zaka в одной компании. Вот тут трактавать можно как кому хочется )))
- Можно сказать, что компания была дельтийская и ей там, кажется, не понравилось.
- Можно сказать, что там было много эмоций и это напрягло 3!!!! Э т. к. обладатели 4Э спокойно там себя ощущали
- А можно сказать, что это надавило на болевую ЧЭ, т. к. эмоции то были ЧЭ.
- а можно сказать, что это ничего не значит, просто ну не срослось
Конечно надо все в комплексе, это так крупинки информации для размышления.
20 Июл 2009 23:34
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/763
|
а почему ты засомневалась?
Очень похоже, я уже писала. У меня и моих типировщиков были сомнения между Аристиппом и Гете, т. е. сомнения в месте воли.
Почитав внимательно описания, я пришла к выводу, что таки Гете.
Эмоция на втором месте у меня не может быть по определению, по-моему, я совсем не склонна подстраиваться и не имею склонности к игре. Хотя со стороны, возможно, виднее.
21 Июл 2009 10:46
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/764
|
Меня напрягло не много эмоций, меня напрягли соседи, и то, что их пустили в компанию.
На самом деле, я готова была развернуться и уйти в первый же момент, как только увидела пьяного соседа. Было ощущение дискомфорта.
Потом я пересела и все встало на свои места, далее мне было нормально в эмоциональном плане. В физическом плане было тесно, диван был не удобный, некуда было деть ноги, кушать было неудобно и т. д. Это было чувствительно для моей физики и сенсорики А когда я узнала, что присоединится еще один человек, еще большее ограничение моего физического комфорта толкнуло меня на уход.
Был еще один момент, но я о нем умолчу.
21 Июл 2009 11:15
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/592
|
-1 Кхмер-Пастернак
+1 Кхмер-Газали.
Счас Газали обгонят Руссо....
Ааааааа.... ))))
Появились сомнения, Анжел, да?
И давайте Свету протипируем все же...
Сирена и Фрейя, умные вы наши ВЭФЛы, как считаете - Света ПЙ-тождик вам или нет?
У вас, по-моему, очень хорошее понимание всегда складывалось.
21 Июл 2009 13:39
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 41/680
|
О, Свету потипирую.
Лицо у Светы конкретно высоковольное. Ну и не только лицо, конечно. Подозреваю 1В. Эмоция вряд ли вторая... Скорей, физика.
Света, давай дальше вместе думать.
21 Июл 2009 17:58
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 25/1098
|
Давай, Рита. Только я у себя 1В не обнаруживаю... Может, она у меня 4я?
Эмоция у меня 1я и по тестам получается, и я тоже согласна на 1Э. Тэкс... Может, я Бухарин?
21 Июл 2009 19:23
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 25/1099
|
не-е... чёт я сомневаюсо... У меня это больное место. Ну если я правильно понимаю, что такое логика. На вторую физику согласна.
21 Июл 2009 19:29
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 25/1100
|
Ну самое больное это что, третье? Значит, логика. Блондинко я, увы мне, Свете...
))) ты меня не путай. Я и так боюсь ПЙ эту.))))))
По тестам я получаюсь Пастернак. Но что-то сомневаюсь.
21 Июл 2009 19:32
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 41/685
|
В этой страшной ПЙ нужно понять, что в ней рассматривается не "сила функций" как в соционике, а система приоритетов. Робеспьеры тоже бывают 3Л (а Габены 3Ф ), так что дело не в том, что слабей-сильней, а в том, что важно и не важно. "Нижние" функции подчинены "верхним".
3Л - это люди, постоянно сомневающиеся в своей правоте, в правоте всяких правил, формул, теорем, постулатов и т. п. Часто любители спорить об этом.. Ну если на соционику переводить - что-то типа болевой БЛ, только в плане оценок, а не силы.
У тебя так, Света? (Мне кажется, вряд ли )
21 Июл 2009 20:59
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/35
|
А в чем проблема? У нас Само Совершенство имеет все вторые. 25-й так сказать. Найдем у нее парочку 2-х, ну и отклонение какие-нибудь в виде 4-ки (это чтоб не сильно зазнавалась) и будет она у нас почти идеальной.
22 Июл 2009 09:35
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 112/1279
|
Ну здрафствуй... ))))
Да я вполне согласна с ВЭФэЛ-ом.
А где у тебя процессионная Воля? Я думаю, твоя мягкость из-за второй Эмоции.
23 Июл 2009 00:18
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 112/1281
|
Я этого пользователя уже занесла в свою специальную книжечку. Всё под контролем.
Поздравляю!
23 Июл 2009 01:09
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/197
|
Когда человек уже окончательно убедился в правильности определения своего ТИМа, перетипирования ему кажутся абсурдными… как если бы, например, сомневались в его гендерной принадлежности…
- И все-таки, Татьяна, вы мужчина!
- гы…как это вы пришли к такому смелому выводу?
- да на вас достаточно посмотреть, чтобы это понять.
- хм, почему-то окружающие меня мужчины не сомневаются в том, что я женщина…
- а вы вполне уверены в том, что правильно определили их пол? знаете, гендерная принадлежность на лице не написана…
- стоп! как это, на лице не написана? а борода? посмотрите, я не бреюсь!
- ой, Татьяна! ну кого вы обманываете!!! имея такое гладковыбритое лицо говорить, что не бреетесь!
- у меня не растут на лице волосы, поэтому я и не бреюсь!
- а брови? а ресницы?
- причем тут это?
- это разве не волосы?
- волосы!
- а говорите, что у вас волос на лице нет… вы путаетесь в аргументах…уже нервничаете, наверное…
- хм…да, нет…чего бы мне нервничать?
- аааа…и после этого вы мне будете говорить, что вы женщина? женщина бы уже давно разнервничалась! примите уже свой истинный пол!!! а то ведь можете всю жизнь себе сломать: не проявите своих истинных качеств, свяжете жизнь с человеком неподходящего пола…
- так…подойдем с другой стороны…а как же грудь? у мужчин не растет грудь!
- ну, во-первых, не все так однозначно… небольшая грудь у мужчин бывает.
- а большая?
- хм… судя по тому, что вы делаете на нее акцент и используете как последний аргумент, грудь у вас ролевая…
- что?
- понимаете, постоянно сидя не в своем поле, вы развиваете не первичные, а вторичные половые признаки. Вот поэтому у вас и выросла грудь. Здесь еще может сказаться эдипов комплекс. У вас с матерью какие отношения были?..
- отличные у меня с ней были отношения… полное взаимопонимание. Моя мама, как и я, была женщиной.
- а папа, случайно, не мужчиной был?
- мужчиной!
- ой, Татьяна, неужели вы жили в гетероceкcуальной семье? очень странно, что при этом у вас такие проблемы с определением пола, обычно в таких семьях воспитывают очень гармоничных детей с ярковыраженым полом… учитывая, что вы считаете, что у вашей матери тот же пол, что и у вас, предполагаю, что она тоже мужчина…
- а ничего, что у нас женские половые органы?
- покажите.
- неужели вы думаете, что я это сделаю?
- ну, раз вам есть что скрывать, значит, вы сами боитесь признать свой пол. Я прихожу к абсолютной уверенности, что вы мужчина. Татьяна, вам же лучше будет, если вы прислушаетесь к моему мнению. Я уже не первый год гендероникой занимаюсь, кучу людей отгендерил…
- до свидания…удачи вам…в отгендеривании…
©
23 Июл 2009 04:08
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 25/1110
|
Да?!. Ну вот, я так и знала. Это что получается, Бухарин, да ведь? Вот засада... Пойду, почитаю, может что-нибудь хорошее про этот тип пишут, может утешусь...
23 Июл 2009 09:28
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/614
|
*задумчиво* А мне этот пользователь кого-то неуловимо напоминает... кого-то уже бывавшего на форуме...
Похоже, я одна туплю...
Кстати, хороший тип - ЭФЛВ. А я уже поняла, что в типировании Есениных мне нужно молчать в тряпочку. Так как всех своих друзей норовлю запихать в Пастернаки...
С каким-то детским упрямством, елки...
Лучше буду молчать. И слушать Сократов.
Ирин, рада, что ты появилась, наконец.
Не слишком к месту, да. Но прикольно, а я все написанное в сети еще не изучила.
Lljkl, а Вы давно Бальзак? Вроде бы недавно были кем-то другим?
23 Июл 2009 10:21
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 112/1286
|
*шопотом* Ну то ж наш самый всеквадренный Габен...
Кстати, да...
Он периодами.
А эту "юмореску" уже и на этом форуме не раз выкладывали.)))
23 Июл 2009 11:11
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/620
|
Ааааааа......
Ну да, точно, вспомнила! Ой, а он ведь клевый такой!!!
И, кажется, с 4-й Эмоцией...
23 Июл 2009 11:13
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/621
|
Ириш, если б ты знала, какие крошечные кусочки от форума я успеваю читать.. и то налетами...
Ну ладно, буду гордо считать, что эта "юмореска" персонально для меня была размещена.
И еще для Аматерасу, я посмотрела.
23 Июл 2009 11:16
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 112/1289
|
Как ты догадалась?))))) Интуиция?)))
Ага. Сегодня в шестом часу утра заснула.)) А пост, как видишь, написан около восьми.))))
23 Июл 2009 11:56
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 113/1290
|
Дорогая моя, ты забыла третий вариант - не всё, что называет себя Бальзаком таковым является.)))))
23 Июл 2009 12:34
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 25/1112
|
Ну тогда ладно. Но ты подумай, хто у Бухариных дуалы! Или тоже ничего?
Просто я под впечатлением от Афанасьева...
23 Июл 2009 13:38
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 113/1301
|
Да ты чего? Ты ж его в теме типировала, когда он пытался из Достов в Робы перейти!
Волк... Я сначала хотела было предложить "потрясти" но вовремя вспомнила про пауэрлифтинг. В общем, уважаемый Волк тоже может оставаться кем хочет! *тихим шёпотом* но мы-то знааем....
23 Июл 2009 14:10
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/628
|
Ну вот, стоило показать кое-кому издалека бэйджик "БАЛЬЗАК", и фсе... о Есениных сразу забыли! Как о лишних людях в судьбе Жуковки-ВЭФЛ...
Продолжаем разговор оффтоп. Анжел, я помню, что пообещала тебе рассказ про 2Э и 3Э..
Вот только 2Э на поверку оказалась Еськой-ЭВЛФ.
Прокол, короче, получился..
Рассказик-то можно и написать, но.. он будет противоречить всем канонам психософии. Потому что 1Э у моей подружки вполне спокойная, сочувствующая, и между ней и 3Э сразу понимание возникло. )))) Да и понравились они друг другу. )))
Так что... сорри...
Не шмогла....
А то! Это ж Бета....
24 Июл 2009 15:41
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/633
|
Приветик всем...
Меня не взяли на охоторыбалку....
Точнее, я сама отказалась, а теперь раскаиваюсь.. погода-то наладилась!!!
Да знаешь, Анжел, все больше прихожу к выводу, что любой базовый ЧС с первого взгляда похож на 1В. Да и сам может себя таким считать. Но это далеко не всегда так... )))
Вон и Ира мне указала в теме про 3В, что я описываю конфликт двух 1-х Воль, а не 1-3.
В самом деле запутаться несложно.
Чунчо? не зна-а-а-а-аю.... А он разве хотел типироваться?
24 Июл 2009 19:28
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/636
|
Вот это я и называю дуализацией диады Жуков-Есенин.
Мечтал, мечтал... но не знал об этом, пока ему Жуков не сообщил. )))))
Чунчо, тебя раскусили!
24 Июл 2009 19:57
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/57
|
Какая дуализация? Блин, ну и жуковы пошли нынче... Совестливые... Давно бы оттипировали его по полной программе! А тут понимаешь, мечты его обламывают. Не хорошо...
24 Июл 2009 20:09
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 352/970
|
Нук наконец то, а то я уж прям в депрессию впал от недостатка внимания давайте третируйте, т. е. типируйте
24 Июл 2009 20:20
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/637
|
Аха. Вот и еще один мечтатель появился... вместо чунчо... Выложил свои тайные мысли, как на тарелочке...
Ладно... всех оттипируем...
Но я - это... виктим! и без Жуковых не справлюсь!
Ааааааа!!!!! Фрейя, ОН САМ ПРИШЕЛ!!!!!
Можно ТИПИРОВАТЬ!
24 Июл 2009 20:22
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/58
|
Ой, ой... Читал я бету. Там черным по белому написано, что виктимы, когда типируют, в агрессоров превращаются.
24 Июл 2009 20:29
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/639
|
.. А мы еще и крестиком... умеем...
Но если у вас Физика первая, то я не справлюсь....
Чунчо, а может ты тему сделаешь и анкету заполнишь? А то мы Кхмера никак протипировать не можем, вдруг с тобой поудачнее получится?
24 Июл 2009 20:34
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/642
|
Елки.. да у вас высокая Логика!!!
Ну, 4-ю Эмоцию и раньше было видно...
24 Июл 2009 20:50
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/644
|
Уху... ждем дуального пенделя распоряжения?...)))
Фрейя куда-то исчезла...
Анкета вверху раздела размещена. )))
Как раз все выходные и уйдут. На заполнение. ))))
24 Июл 2009 21:02
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/60
|
"Эх, елки... лучше бы что-то другое высокое... Это не про первую логику часом? "Если такой умный, то почему такой бедный?" )))
24 Июл 2009 21:07
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/646
|
А что, все 1-е Логики считаются бедными?
Почему я ничего об этом не знаю?
Возможно, бедные именно те несчастные 1Логики, которые изучили психософию? На свою голову?
Но я ж написала - высокая, а не Первая.))))
24 Июл 2009 21:11
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/61
|
Так уже сама ж докончила ее ))) Я ж знаю ))) Только между нами, больше никому. Мы ж с W-e-t тождики ))) Угадай в каком тими решили тождествовать в последний раз )))
Первые логики, если они еще и логики ))) не изучают, они свою придумывают )))
24 Июл 2009 21:20
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/63
|
Нет. У нас было обострение по весне и мы страдали комплексом Наполеона ))) А ты думешь, чего все время про бальзаков речь заходит )))) Вот теперь жду осени ))) Меня весной и осенью в НН тянет ))) Думаю в конце сентября опять потянет )))
24 Июл 2009 22:47
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/64
|
Оставте ему 1В. В этом сезоне для есениных в моде 1В, вот мода пройдет, тогда и 4 можно дать.
24 Июл 2009 23:05
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/66
|
Вот они стереотипы... Я думал, что в бете пристреливают, чтобы не мучался... а они под венец отдают...
25 Июл 2009 00:04
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 113/1337
|
Возможно. Мне просто непонятно где Физика. Если Физика высокая, то м. б. 3Л4В. А если нет, то надо будет ещё думать.
25 Июл 2009 08:27
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/648
|
Ага. Тада глупый вопрос.
Та психософия, в которой 1 Логика умная, но бедная - придумана какой Логикой?
Пристрелить - это было бы слишком легко.
Эт - не для Беты. Нам бы помучиться.
Ну а значит - под венец с дуалом, и приговор амнистии не подлежит. ))))
ПС. Кстати, присоединяюсь... наверное у Чунчо 4В. )))
Идеальный Есенин, вощем...)))
25 Июл 2009 10:44
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/651
|
Ой, как я люблю умных мужчин... Все понимают сразу... разжевывать не приходицца...
25 Июл 2009 11:05
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 352/975
|
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Вообще не очень, стараюсь соответсвтовать общему накалу драки
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Не, даже не приятно, как будто вру
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Не, у меня дуал логик, он не поймёт такого поведения
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Бысто да, правда остываю не оень быстро, а так да очень бывает
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Нет, сгазить боюсь
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Ну да, такое бывает, чаще чем хотелось бы
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Нет, не ну если конечно после того как мне наступили на ногу в знак примерения подарят Порш то конечно ))
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Держатть в себе сложно, как психически так и соматически. Всегда хочется поделиться с миром
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Если это поможет достич цели то конечно,
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Вот тот что по лысее из двух Малаховых, тот более напоминает меня
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Важно заразить аудиторию хорошим настроением, тогда и у меня подимится тонус
12. У Вас выразительная мимика?
Мама говорит "да"
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Мама считает что да
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Нет, моё настроение стабильно, иногда))
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Ой сложно то как, вообще да, но тут такой момент, нужно что бы эмоции переданные мной не превышали мои, особенно если они отрицательные, хотя положительные могут безнаказанно превышать
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Скорее слыбые, с годами я стал циником
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Нет, не могу, обидно даже
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
:D это мои непостредственные обязанности
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Тут во мне идёт сильная борьба между болевой и гордостью, зритель нужен но в очень малых количествах
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Одними словами, сложно но можно, удачнее симбиоз из мимики, интонации и удачного момент с необходимым временным пространством для манёвра
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Нееее знааюю, надо бы спросить, не ну сам то я так считаю, а вот они, не знаю
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Нет, слушать могу, поддакивать могу, а вот так чтоб, то как то нет
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Активизируюсь, одеваю социальную маску, и тружусь
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
ну да
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
нет, я стеснительный
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
они с лица начинаютя, и живут автономной жизнью
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Нет, они меня раздражают, зачем кричать? непонятно...
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Сказать то я могу нет плакал я не часто (естественно :D) а вот смеятся люблю
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
По разному и по всякому))
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
я не знаю, да не особо вроде как
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Любовь? ффуууу, знаете есть такое течение в Психологии, называется "Психе Йога" так вот по ней мой тип Твардовский, а люди такого типа о любви не очень. Из писателе мне нравятся гуманисты, вот таким бы и мне хочется быть)))
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Да и чем дальше тем сильнее хочется, АААА чего там надо поменять к чёлту жизнь в корне
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Не ну как, считаю? считаю!
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Важно, хоть мужик в нутри меня и говорит что мне плевать на всех
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Склонен, увы
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Смотря по ситуации, если они не адекватные или неготивные то да
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Нет, это вредно и нецелесообразно
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Да
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Нет, не потерял
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Нет, не признаю отрицательных, если они есть то их надо чтобы их нет
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Нет, не очень, не понимаю выражения "Ну хоть какието эмоции"или"Это тоже эмоция"
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Как то не выделял для себя этот вопросс, кажись это БЭ, а она у меня в бессознательном :D
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
в таких весчах я не ошибаюсь, я этик
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)?
неее
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Неееет, если мне не нравится значит не нравится, в том числе и Пушкин
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Скорее "да", чем "конечно да"
25 Июл 2009 19:32
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/74
|
Он специально путает... Напрашивается так сказать... на ЧС ))) Я сегодня ничего не понял ))) Но тоже посчитал, что эмоция не 1, а 2-я...
26 Июл 2009 01:09
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/653
|
Интересный поворотец... хотя... ожидаемый, если честно...
Я недавно хотела было вякнуть, Анжел, что Эмоция у тебя 4-я... а потом подумала, что сама же тебе высокую и приписывала, нехорошо теперь отказываться.
А ведь ты реально иногда зеркалишь эмоции. )))
Короче - девочки с 4Э вовсе не так выглядят, как мальчики. А гораздо более эмоционально. )))
26 Июл 2009 12:56
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/660
|
Да ты ж сама все и объяснила. Очень доходчиво обрисовала 4-ю Эмоцию. ))))
Так и есть. Высокая эмоция может от 4-й добиться любой нужной реакции, если захочет. 4-я очень ведется на эмоциональные манипуляции. )))
У меня ведь дома еще один ЭВФЛ есть. Гекслик. Папу разводит только так. Хоть у них и отношения суперэго.
А в активации, думаю, это "разводилово" дается еще проще. Тем более, Гамлету.
26 Июл 2009 13:37
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/661
|
Вот, Анжел, после этого поста я пр. уверена, что 4Э.
Да и общение у нас тобой складывается совсем не так, как у меня с форумчанами 2Э. Я заметила отличия.
26 Июл 2009 13:50
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 352/978
|
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Утвердительной, да?
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Ну не обязательно, если тема интересна, я могу выдвигать идеи даже если не достаточно владею вопроссом
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Спонтанно и быстро, а потом переодически вводить поправки, подгоняя взвешенную мысль под озвученную
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
В процессе, ну смотря насколько важен спор
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Если я отслежу что апонент меняет тему, я его верну обратно в русло, да ещё и упрекну его за это
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Принимать принимаю, но доказанное (если оно действительно доказанно) интересней
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Меня легко на время, выбить из колеи утвердительной интонацией, с подтекстом что я заблуждаюсь как ребёнок,
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Не очень хорошо, переживаю, затем меняю убеждения если это оправданно
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
В курсовых приходиться лить воду, научными словооборотами, с целью увеличения объёма и создания представления у контролирующих лиц о содержательности и проработанности матириала.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Время, надо время БЛ одномерна и осознание требует котр аргумента требует времени на обработку и взвешевание фактов
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?С удовольствием, если конечно партнёр заинтерресован в конструктивном диалоге, а не включает "Д...."
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
С удовольствием, если конечно партнёр заинтерресован в конструктивном диалоге, а не включает "Д...."
2. Разговорчивы ли вы?
Да, люблю
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Смотря какие, мне нравятся находить однозначьные ответы ва риторических вопроссах типа "Стака пуст на половину, или полон на столькоже" )))
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Выжен результат
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Опять смотря какие, некоторые можно изменить, а какие то нет
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Да, и это самое страшное :D когда сам не уверен что потом не передумаеш))). Вот с религией так, раньше я даже иконку в машине возил)))
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Зависит от того на сколько я знаю людей участвующих в разговоре)))
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Нет не могу, никогда не уверен правельно ли поняты мои объяснения
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Нет не могу, но бывало
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
В диалоге, настроившись на собеседника
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
"Каша", либо по другой версии "салат" вот структура моего сознания )))
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Правильные цепочки, до ужаса, умные люди подозревают у меня БЛ в активационной )))
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
И хочется и страшно
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Увы да
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Меня это разззззздражаеттттт :D
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Да, да да всё да и нравиться и переубедить и научить, даже точьку зрения могу изменить, так что и тут да )))
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Нравятся но не фанатею, вот когда только появились японские, было интересно научиться самому, судоку жутко прикольная весчь, интересно найти необычный способ или путь к ответу )))
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Скорее нравятся если человек нравится и возмущают если человек не нравится)))
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Конечно простой, сложным можно решать только если сам его придумал или нашёл, а так зачем "обходить гору"?
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Нет, когда нет канона, то не удобно, но интересно )))
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Кажись могу ))
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Ну это от знаний зависит, хотя легче своими словами
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
наверное да
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
я стараюсь
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Да, всё должно быть плоско и перпендикулярно )))
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
не знаю, скорее да
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Чаще всего
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Да нет, у каждого могут быть свои заблуждения )))
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
не очень ))
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Опять таки стараюсь, но я гибкий дипломат )))
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
У меня как то сформировалась "линия партии" и в соответствии с ней я рассматриваю новые теории
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?От ценности вопроса, наприме -Купить мороженное и пройтись пешком 3-4 остановки, то конечно же морожененое а вот если пломбир или пожертвование на храм, то тут другое дело - пломбир
26 Июл 2009 18:48
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/665
|
Анжела!!! Ты себя в Гете записала?
Этто ты погорячилась, кажется...
Чунчо, вроде бы Эмоция вторая.
27 Июл 2009 11:39
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 44/668
|
ЭЛВФ... для Бальзаков-то вряд ли характерен... Ну не знаю.. Встала в тупик. )))
Дык... Анжел, никто и не смотрит всерьез на ярлыки, уж точно не я. Играемся мы, разве плохо?
Но есть в этом и интересные выводы. Кстати, сложилось понимание того, что в жизни меня как раз и окружают люди с подходящими ПЙ-типами: несколько полных агапенов, куча ЭФВЛ-Пушкиных - неполных агапэ любых тимов... А на форуме пригляделась к Лао: ЛВФЭ. Опять же - всех тимов. Понравились! Но в жизни их не знаю, к сожалению.
Но еще есть - приятные и хорошие люди, со светлой энергией, которые нравятся независимо ни от каких классификаций. Как грится, Тим и Тип над ними не довлеют. )))
Так что, симпатичных людей на форуме много. Они, как правило, могут общаться пр. со всеми, и пр. все их любят.
А во всякие шовинистические темки лучше вообще и не встревать... ну я так думаю..
Ну и оказывайся, ниче страшного.
Чунчо, про Логику еще не прочла. Прямо сейчас не успеваю, сорри..
Постараюсь побыстрее.
А другие что считают насчет Логики?
27 Июл 2009 14:32
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 44/686
|
Чунчо, я внимательно все прочла. Даже 2 раза. )))
Возникли кой-какие мысли, но.. не уверена я...
Похоже, понадобятся анкеты и по Воле, и по Физике.
Потому что не факт, что Воля 4-я..
А кто тебя протипировал в Твардовского?
Ириш-Wet, почитай тоже, а?
29 Июл 2009 15:26
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 115/1403
|
Дорогие тождики, вопрос к вам.
Вообще изначально я задавала этот вопрос 2Э, но там всё как-то больше белые этики оказались, и как выяснилось, их ответы мне... не подходят.) Здесь у нас правда, в основном 1Э собрались, но тогда это будет вопрос просто к высоким эмоциям.
Короче. Ситуация общения-разговора с неким (симпатичным вам) человеком. Эмоциональный тон невысок и вообще... понижается. Например, спокойствие-скука-отчуждение... и. т. д. по нарастающей. Сможете выправить эмоциональную ситуацию, если захотите? Или, может быть, вообще не допустите такого?
30 Июл 2009 01:24
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 44/691
|
Угу... Ну раз ключевое слово - "симпатичный", то я попытаюсь ненавязчиво ситуацию выправить, чем-то человека подбодрить. Но случаи разные бывают, и некоторых бодрить и тормошить как раз и не надо, поэтому, скорей всего, выражу сочувствие и понимание его настроения. Войду примерно в такое же состояние. В резонанс. А дальше будет видно. Либо разговор на сегодня закончится - на одной совместной волне, либо продолжится - и мы вместе выйдем на другую. )))
Но, кстати, это я так подробно расписала, а на деле все это неосознанно реализуется. Просто отпускаешь себя - и получается так, как надо. Каждый раз - индивидуально. От многого зависит.
Но это - повторюсь! - если человек действительно симпатичен, и желательно ОЧЕНЬ симпатичен.
Ну а если есть повышенная симпатия с обоих сторон, то и отчуждения практически не бывает.
А скука или экзистенциальный сплин совсем не всегда нуждается в исправлении, она для чего-то человеку нужна.
Спокойствие - тоже нормальное состояние, по-моему. )))))
Ирин, тебя отношения интересуют дружеские или... другие? Разница-то - есть.
ПС. *жалостливо* Ну посмотри уж анкеты наших Кхмера и Чунчо... Выскажись, а?
30 Июл 2009 12:34
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 115/1417
|
Спасибо.
У меня такое бывало в дружеских отношениях с низкими Э, как с мужчинами так и с женщинами.
Я со своей тройкой ужасно чувствительна к эмоциональному тону и всегда суперпереживания, если что-то в этом плане идет не так. А поправить не могу. Хоть трижды СУПЕР симпатичный человек. Вот, бывает, не пошло и всё. Мне ж тоже надо от чего-то загораться...
30 Июл 2009 12:51
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 44/693
|
К типированию Кхмера.
Мне вообще совместный процесс Физики и Воли кажется самым... занимательным. ))) Потому что Физика - наиболее материальная функция, а Воля - наиболее тонкая.
Уж не поэтому ли многие страдают на форуме: "ах, что же я даю ему/ей - совершенно непонятно! Я вся/весь такая никчемная, а он все делает за меня... "
Физика. По своим знакомым 2Ф вижу, что восхищают их как раз 3Ф. Здесь в ходу эпитеты: хрупкая, незащищенная, слабая, трогательная, "тоненькие ручки, длинные ножки" и т. п. и т. д.
Короче, 2-м Физикам хочется позаботиться о 3-х, и они им кажутся слабенькими и нуждающимися в поддержке людьми. Че далеко ходить, даже подруга Гексли ЭФВЛ всегда пытается одна пронести 50 м - тяжелую сетку для корта. Или: "ты придерживай, а уж крутить я буду сама!" Хотя ничуть не крепче меня выглядит, просто вот так работает у нее 2Ф.)))
Ну а мужчин 2Ф очень стойко интересуют именно девушки 3Ф. Высокие, стройные - как правило.
Сафсем по-другому обстоит дело у 3-х Физик. И мужчины, и женщины выбирают партнеров: "крепких, плотных, коренастых, сильных (мужчин), крепких, стойких, невысоких, выносливых, часто с округлыми формами (женщин)"
Ну это я схематично, не претендуя на полноту описания - не придирайтесь...
Как-то так... примерно.
А вот по Воле - желание процесса есть не всегда. Далеко не все 2В склонны поддерживать каждую 3В, и далеко не каждая 3В склонна эту поддержку принимать.
Так что лучше попытаться, Кхмер, по Физике определиться. Там как-то меньше исключений из правил. Ну - мне так кажется.
Воооооот.
Зато у тебя отлично получается выплывать по Логике. Ты организовываешь по ней диалог, и человек отвлекается. Легко внушаясь разговором.
Хотя, конечно, случаи разные бывают. ))))
Если совсем уж общение не идет, то, может, и не надо? Или просто переждать?
30 Июл 2009 12:57
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 115/1420
|
Да по идее умом-то понимаю, что переждать. Но сами такие ситуации воспринимаются как чуть ли не катастрофические. А кто нравится 1Ф?
30 Июл 2009 13:04
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 366/1009
|
Тест какойто в сети был, я там то Твардовский то Энштейн щас попозже дозаполню. Если вот так с наскока то по моим ощущениям, то ВЛЭФ как то так, ну по порядку увожаемости мной
30 Июл 2009 13:16
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 30/1141
|
Это смотря в каком я настроении. Если все клёво и человек нравится, то через какое-то время, он от меня может "заразиться" настроением, втягивается в разговор, я специально ничего не делаю для этого. Если вижу, что человеку со мной неинтересно, или он хочет побыть один в своём настроении, навязываться не стану, пережду до лучших времен. Если у меня плохое настроение, я от симпатичного человека лучше спрячусь, чтоб не испортить ему. Как-то так примерно...
30 Июл 2009 13:26
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 115/1422
|
Угу, спасибо.
А в ситуации, когда уже общаетесь и вот эмоциональный "градус" падает... не из-за того, что собеседнику неинтересно или уж кто-то хочет побыть один...
Точнее я бы даже так поставила вопрос. Допустим не ему, а ВАМ сегодня почему-то неинтересно общаться с этим другом (но уже общаться начали) будете пытаться как-то взбодрить его, себя? Или нет так нет, спокойно прекратите общение до лучшего момента?
30 Июл 2009 13:34
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 42/740
|
Ира, у тебя похожая на меня ситуация получается: у тебя творческая ЧЭ и 3Э, а у меня творческая ЧЛ и 3Ф. Я как-то спросила у Веры (Новиковой) как же отличить, например, болевую ЧЛ от 3Ф. И она мне ответила, что третья ДУМАЕТ, что она некомпетентна, а болевая НА САМОМ ДЕЛЕ некомпетентна. Вот я когда с этим разобралась, я поняла что к чему. У меня, действительно, все нормально с ЧЛ, но 3Ф постоянно чем-то недовольна, постоянно кажется, что что-то не так, я жутко парюсь... Скорей всего, у тебя тоже что-то в этом духе: нормально все на самом деле, тебя просто тройка парит.
30 Июл 2009 13:40
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 30/1144
|
ой, не знаю, по мне сразу видно, что неинтересно мне... нет, не буду пытаться бодриться. Скажу, что что-то сегодня мне не по себе, в другой раз пообщаемся. Чтобы чел не парился, не принимал на свой счет, объясню, что я неважно себя чувствую, что не в нём проблема. или просто скажу, что настроения нет. Но только с симпатичными мне людьми у меня такого не бывает, не помню такого. Если он мне симпатичен, значит с ним мне интересно. А настроение общаться может пропасть по независящим от него причинам.
30 Июл 2009 13:40
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 115/1424
|
Ага. И сильно.
И вот я не могу так запросто сказать "чето нет настроения, пообщаемся в другой раз". Как это У МЕНЯ? НЕТ? НАСТРОЕНИЯ?! Да быть такого не может... и понеслась...
30 Июл 2009 13:44
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 30/1145
|
ну на самом деле это не совсем запросто. Предварительно я парюсь, перед тем, как это сказать, а уж потом:"Ну не шмогла..." И десять раз объясню и извинюсь, и удостоверюсь, что человек на свой счет не принял.
30 Июл 2009 13:49
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 95/2455
|
**************************************************************
Ир, а почему ты об этом не спросишь у тождиков(желательно-дважды тождиков) по третьей эмоции?
о том как они решают такие ситуации?
30 Июл 2009 14:36
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 44/694
|
Ирин... я вот что подумала...
Ты, при первом знакомстве - особенно в виртуале, наверное - производишь впечатление очень эмоциональной личности. Ну и... естественно, подтягивается для общения соответствующий народ.
Посмеяться, подпитаться по... А потом у тебя, видимо, заканчивается запал, и хочется, чтобы на время все оставили в покое. Эмоциональный накал разговора падает, ты видишь в этом взаимную потерю интереса... "и понеслось"....
Может, попытаться друзьям так и объяснить? Типа: мне надо отдохнуть, я устала... не могу долго выдерживать высокий эмоциональный градус... и т. п.
Друзья - должны понять, и общение не прервется, а станет немножко другим, более удобным для тебя. Ну а если и прервется... ниче страшного, просто не твой человек, и все... Или это я тупо не вижу проблемы? Но мир ведь большой, всегда найдутся те люди, которых ты устроишь, такая, какая есть - без претензий и критики - и с которыми не придется напрягаться и что-то, насилуя себя, постоянно изображать или, наоборот, сдерживать.
Как-то так... Опять сумбурно написала, елки...
31 Июл 2009 09:13
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 115/1448
|
Ну при первом-то знакомстве я навряд ли произвожу впечатление ВООБЩЕ эмоциональной личности. Мы ж с тобой говорили про низкие Эмоции.))) Тем не менее при удачном раскладе могу довольно быстро разэмоционироваться. А дальше, в общем-то всё как ты описала. С кем-то действительно пришлось тупо из-за этого расстаться. С кем-то нашли некий баланс...
Но меня больше интересовало не решение моей ситуации - я как-то к ней привыкла.))))) А именно как этот "суперпроцесс" может регулироваться со стороны более высоких Э. Картина постепенно вырисовывается. Короче ищу весёлого и мягкого Жука ФЭЛВ. Вот сегодня с утра искала. За дверью его нет, в тумбочке - тоже нет, и даже рядом с холодильником - пусто. Щас пойду, ещё где-нить поищу.
31 Июл 2009 13:47
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 45/698
|
ЖУКИ-ФЭЛВ, отзовитесь!!!
Я тоже хочу на такое чудо природы посмотреть.
Юля, Жука с 4В - в студию!!!!
4 Авг 2009 12:47
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 30/1157
|
это что получается, что я один... одна Бухарин?.. Как интересно. Вообще я понять не могу, Как это ТИМ и ПЙ тип коррелируют? Вот говорят, что есениных больше - таких типов, как там Газали, Руссо. Это закономерность или просто этим сопоставлением ТИМа и ПЙ типа не занимался никто, и к этому не стоит относиться серьёзно?
4 Авг 2009 13:24
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 51/201
|
Этим сопоставлением занимаются все, кто более или менее серьезно занимается ПЙ. У каждого исследователя есть своя база данных, каждый делает свои выводы, но...
Тот, кто найдет механизм корреляции (если он существует), найдет, по существу, философский камень. Типировать, по крайней мере, будет гораздо легче.
Короче, профессионалы своими данными вряд ли поделятся, а здесь все любители, ни у кого объективной статистики нет и никто ее серьезно анализировать не будет.
4 Авг 2009 17:34
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 45/704
|
Да, ты пока одна такая - редкая. Надо бы табличку обновить.
Слишком серьезно относится лучше не стоит. ))) Но даже и наша лайт-статистика о чем-то говорит. О каких-то закономерностях. Все же они есть. Вырисовываются понемногу.
Значит, проанализируем несерьезно. Мне, например, эта тема полезной оказалась. Ну а выводы о "серьезности-несерьезности", "нужности-ненужности" этой статистики все сделают в индивидуальном порядке. ))) Как им больше понравится. )))
5 Авг 2009 11:03
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 51/202
|
Несерьезность этой лайт-статистики только в том, что тот, кто заявил себя, например, Жуковым, завтра объявит, что он Джек или Штирлиц, а уж откуда он взял свой ПЙ тип и какой он тип на самом деле, одному Богу известно.
5 Авг 2009 12:14
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 1/244
|
Неееее... У меня бзик ))) Хочу посмотреть на есенинку с 1-ой волей )))) Бзик от другого идет, но вот интересно и на это посмотреть ))))
5 Авг 2009 14:00
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 45/706
|
Факт. Мы все это понимаем.
Но процентов 70% участников статистики свой тим и тип уже не изменят - и это неплохой результат.
Для такой приблизительной науки.
Ясно.... всех интересуют незаурядные личности!
А я бы хотела увидеть Жука с 4-й Волей. Или хотя бы Жуковку. Ну вдруг...
5 Авг 2009 14:16
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 1/249
|
Я сейчас после одного поста Драйзера с 4В осознал, что это похоже на доста... Если у жука 1Л то я вчера писал и сегодня, что это пострашнее ЧС )))
5 Авг 2009 15:15
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 45/712
|
Та не то слово... Особенно, если это Жук 1Л3В.... Какое там восхищение четверки единицей... ниче подобного.. Поначалу это полное: нихт ферштейн, капут, хэлп!!!, "почему ты решил, что самый умный?", и прочий набор совсем маловразумительных слов с моей стороны. "Расслабляться и получать удовольствие" - пришлось учиться!
Ну а потом - жить-то хочется! - моя Логика, сафсем не подкрепленная ЧС, вздохнула и поплелась на свое законное место...
Приговаривая по дороге: "Мое место - последнее, последнее, последнее... женская я, женская... "
Н-дя... Но сейчас уже не страшно.
Даже удобно, большей частью. ))) Расслабуха. )))
Не нужно думать о всякой ерунде, можно только о вечном... или хотя бы интересном... )))
А где Вы писали про Жука 1Л, хочется почитать. )))
6 Авг 2009 10:55
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 1/306
|
Неее... Не писал ))) Писал, что габены с 1-ой Л упертые бараны ))) Вот все Ирине не напишу про базовых ЧС с 1-ой физикой... У меня мало в окружении жуков...
И вообще. уйти что ли в жуки ))) Что-то есенинки мне шибко нравятся ))))))))
6 Авг 2009 11:24
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 90/647
|
Это моя знакомая Жуковка. Нежная и очень женственная, уступчивая Но физика у нее высокая. 1Ф скорее всего.
6 Авг 2009 11:32
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 45/716
|
Габены... да! Есть один Габен-ЛФВЭ. Упертый, ничуть не меньше Жуковых.
А у нас в окружении много сенсологиков. Скорее всего, потому что они сами друг к другу притягиваются. Уважжжжают они друг друга. ))))
А чего... берем в Жуки, нет проблем!
Спишем на 30%-ю неточность типирования.
Как-нибудь оформим, короче. Подобьем бумаги. Все ж не в Гамлеты проситесь, дело будет недолгим...
А я-то думала, она с форума....
6 Авг 2009 13:28
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 116/1432
|
С третьей, значит, есть, а с четвертой нет?
Чувствую, где-то меня дурят...
Я думаю, что не представляется возможным найти механизм корреляции в данном случае. Если исходить из того, что тип ПЙ как и ТИМ является данным с рождения (а на то похоже).
И не понятно причем здесь легче/труднее типировать.
14 Авг 2009 23:32
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 51/207
|
При том, что если б было точно известно, что, к примеру, Есенин может быть только Руссо-Андерсен-Пастернак, или, допустим, Лао-дзы - это либо Бальзак, либо Габен, либо Робеспьер, то, зная точно хоть один тип - по соционике или по ПЙ, проще определить второй, круг сужается.
15 Авг 2009 08:39
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 61/755
|
Обновила табличку, за дизайн глубоко извиняюсь. ))
Заметила, что у нас почему-то нет Жуков-Аристиппов. А по идее - они должны быть. Судя по всему, не хотят признаваться. Афанасьева читали.
Добавила всех, кто записался +Кхмера и Mel.
Анжел, я пока тебя оставила в ВЭФЛ... Хотя теперь мне кажется, что ты, скорее, *В*Э..
15 Авг 2009 11:53
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 116/1433
|
Мысль понятна. Но дело в том, что такого не может быть чисто логически. Любая ПЙ-функция может быть как первой, так и второй, так и... и т. д., в общем. Потому что соционические и Пй функции - совершенно разные вещи.
Может иметь место в лучшем случае преобладание каких-то ПЙ-типов в рамках ТИМа (и то не факт), а это типированию никак не поможет.
И кроме того, у Вас получается, что трудности возникают лишь с определением ТИМов, а ПЙ-тип всегда можно определить верно.
Разве что ФВЛЭ в таком случае.
Анжел, точно Воля не первая?))
15 Авг 2009 12:30
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 61/759
|
Я посчитала Вас! Mel и Кхмер - в этой теме не были отмечены. Точнее, Кхмер был отмечен, но неправильно. Многажды. )))
Не поленилась и посчитала.
56%. Но, судя по тому, что Анжела у нас неверно записана, да и...... то, наверное, первая+вторая - даже больше, чем 60%.
15 Авг 2009 16:18
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/340
|
Да о чем угодно )))
1. Мы не правильно себя типируем
2. На этом сайте по каким-то причинам вот такая компания собралась
3. Действительно есть корреляция и 2-ой квадре так и положено, а по-другому уже анамалия...
15 Авг 2009 17:19
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 62/761
|
Да о чем угодно.
Частично - может, и правда - компания такая подобралась.)))) Уютная.
Но и закономерности есть.
У большинства Жуковых результативная Эмоция, как правило - 4-я.
У большинства Есениных - Эмоция 1-я.
Жуковых с низкими Волей и Физикой одновременно - не обнаружено.
Воли у всех - чаще встречаются процессионые. Для меня это новостью было. Почему-то думала, что будет больше Жуковых с 1В. ))) А теперь понимаю, что их и на самом деле мало.
16 Авг 2009 09:50
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 62/764
|
... угу...)))))))))))))
... *потупив глаза* У меня Чунчо... это... не получился.
Давно уже читала ответы, точно не помню, но вроде бы Логика показалась высокой, а Эмоция процессионной. И даже больше похожей на 3-ю. ))))
Воть.
таперича ваша очередь падать.
16 Авг 2009 13:30
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 91/654
|
Да, вот это для меня тоже открытие
Окащзывается, Жуков с 3В - типичен, а с 1В - исключение.. Удивительно как...
17 Авг 2009 07:49
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/377
|
Допрос учинить! Есь ты или кто? Пытать, пока не признается, что есь.
Просто Жуку с 1В на форуме делать нечего, у него другие дела есть!
17 Авг 2009 12:03
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 91/657
|
Серьезно? А я то думала, что форум - это развлечение, а дела - это совсем о другом и в другом месте
Кстати, в этой статистике - не только Жуки с форума, но и просто известные тем, кто есть на форуме, а картинка все та же
17 Авг 2009 12:11
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/378
|
Ну вот. Теперь еще жуков отлавливать и типировать побольше для улучшения статистики
17 Авг 2009 12:20
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 62/765
|
Melhiades, Фрейя просто пошутила. Никакой иронии нет.
Объясняю.
На некоторых сайтах, видимо, высказывались, что тип Андерсен больше свойственен Гамлетам, чем Есениным. Ну, мало ли кто что сказал. Стереотип, как бы...
Но в нашей компании такого мнения не сложилось, так что не переживайте, никто не собирался вас перетипировать.
Я сначала думала, что это особенности моего окружения (ах, какая скромная.. ). Из-за того, что у меня 2В. Но... что-то сейчас смотрю вокруг... первовольных людей вообще не так уж и много, по-моему. Точнее, предположить 1В можно часто, а приглядишься... а она третья, на самом деле. ))) Или вторая. Но с ЧС. )))
Жукова с 1В знаю. Одного. Кажется, он ВФ**. Общаемся мы редко, только по делу, поэтому полностью его протипировать не получается.
Угу. )))))) Помогайте!
18 Авг 2009 09:23
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 66/774
|
Melhiades... Вы с каких мухоморов взъелись-то?
ПС. Здесь тема по психософии, и мы Вас уже посчитали, если что...
20 Авг 2009 11:53
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/479
|
Да что в соционике, что в ПЙ есть ЛОГИКА, а есть логика.... Наполнение (развитие) должно быть одинаковым... а то 3 ЛОГИКА может просто не заметить 2 логику... или наоборот чья-то 1 ЛОГИКА может оказаться через сложной для другой 1 логики. логика просто не осилит ЛОГИКИ.
Это теория. Лично я это не относил ни к кому.
23 Авг 2009 13:45
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/784
|
Анжел, сама знаешь с какого положения Физики я буду смотреть... По ответам у тебя Физика высокая, похожа на результативную. 1-я, то есть.
Да и странные ощущуния испытываю.. по энергетике ты близка к моему знакомомым ФВЛЭ..
Но... никак не могу твой хрупкий, нежный вид привязать к Первой физике.
Мои знакомые ФВЛЭ, как на подбор, люди красивые и неторопливые в движениях. Но не хрупкие. )))
Вот Воля у тебя точно подстраивающаяся.
Эмоция - кажется, тоже.
Вообще, заметила, чем больше возникает сомнений по поводу типа, тем вероятнее процессионная Воля или Логика. Или - и то, и другое.
Физика и Воля частично пересекаются с понятием ЧС, тут сафсем запутаться можно...
Могу предположить несколько вариантов:
ФВЛЭ, ФЭЛВ и, как ни странно, ЛВФЭ-Лао.
Почему Лао? Во-первых, личные пристрастия... Во-вторых, у некоторых тоже (хоть и болевая ЧЛ) глюков по 3Ф мало. А ты - базовый ЧС, может, в этом случае тройка совсем не беспокоит?
Короче, если кто-то напишет, что ФВЛЭ-базовые сенсоры бывают худенькие и стройные после 30-ти, то поверю в эту версию. ))))
А вы так и остановились на версиях Борджиа и Бухарин?
24 Авг 2009 11:59
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 116/1435
|
Мы тогда не продолжили. В ускоренном темпе типировались. Но по сути к вышеозначенным могу добавить разве что ФВЛЭ.) Надо с Волей определиться.)
Но уж Физика там точно не третья.))
А я, напротив, не могу привязать положение Физики к внешнему виду.))) Разве что в динамике тела как-то просматривается, и то не уверена. А телосложение - навряд.)
24 Авг 2009 12:11
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 116/1436
|
Ну да. Я имела в виду, что я раньше рассматривала ФЭЛВ, ЭФЛВ и теперь ещё третий вариант (в котором мы с тобой сходимся)) ФВЛЭ.
24 Авг 2009 12:51
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/788
|
Логика, третья, все-таки.
Тада, Ирин, получается, что мы в двух вариантах сходимся. )))
24 Авг 2009 13:09
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/789
|
А какие у Вас мысли?
А у меня такого телосложения знакомая Максимка.
И она точно ФВЛЭ. Хотя сначала я считала, что она просто обязана быть помассивнее. Но нет - совсем не обязательно. )))
Эттта мы просто рассуждаем...
Ну и - один-единственный Андерсен все же не показатель.
24 Авг 2009 13:11
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 116/1437
|
Полин, а расскажи в нескольких предложениях про 2В?
Я так себе представляю вторую Волю как склонность к поиску компромиссов. Типа "давай сделаем так, чтобы и мои и твои желания были учтены". Или тут в другом дело?
24 Авг 2009 13:33
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 4/61
|
Ой, просто почитала и очень много с моим восприятием схоже. Я на себя и первую и вторую примеряла, но вот наконец то до четвертой добралась, на чем пока и остановилась.
Но вот смущает что пишут про безэмоциональность 4Э.
Вот задумалась про "зеркало". Вы там о сыне писали. А есть ли к примеру еще какие либо люди которые влияют на настроение? Вот к примеру, с одной подругой которая не расположена хаха ловить, Вы себя по одному ведете, с другой более веселой по другому, но иногда приходится поправлять что громко не хикикала в общественном месте.. что то вроде этого.
Хотя к примеру, у меня нормальные эмоции, нормальное стабильное настроение, я не скажу что на ханжу похожа, но если в чем то достать, то начинаю выдавать эмоции но уже негативные. Позитивные не умею, смех не в счет. Прыгать скакать от счастья не буду, и не понимаю когда рядом скачут. вызывает некое недоумение, и отчасти зависть, в том плане ну почему я так не могу. Нет какой то легкости, грузно как то выходит... Ничего своего в этом плане не узнаете?
24 Авг 2009 13:38
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 4/62
|
Polinne, я сама не ас, и толком не определилась, но из того во что я частично вникла мне видится 4Э. Я сама на нее посматриваю, а прочитав ответы, ну много схожего.. не все конечно, да и все схоже ну никак не будет.
24 Авг 2009 13:43
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/521
|
Правильно... Так же подсчет уступок друг другу... Как у дипломатов, я тебе тут уступил. а ты мне здесь...
24 Авг 2009 13:45
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 116/1438
|
А часто сама первая заговариваешь, заводишь общение "просто так" поболтать, с разными людьми?
Вот и мне так представляется... процесс по Воле.
24 Авг 2009 13:45
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 4/63
|
М-дя..
А Вам люди умные что говорят по поводу эмоций?
Во, а еще вопрос. А как Вы относитесть если к примеру кто то начинает плакать, а Вы глядя на это понимаете, что плакать и нервничать по этому поводу вообще не нужно. Ну есть такие люди которые по поводу и без него чуть обидели или что то заболело в слезы... Не раздражает ли?
О себе. Я не могу плакать даже на похоронах, т. к. выходит что это на людях. Как то стесняюсь или не знаю что это.
24 Авг 2009 13:49
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 4/64
|
Вот не знаю. Она не то что бы раздражала, но вот к примеру на форуме я ее как бы вижу. Мне нравится эта легкость у людей. А раздражает скорее то, когда к примеру эмоции неуместны, или тот же форум, сидит о чем то грустном и душевном пишет, но смайликов как поналепит улыбающихся, т. е эмоции не "в тему" скорее раздражают. Где то так.
24 Авг 2009 13:57
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 116/1440
|
Ясно... более-менее...
Бальзаков с 1э я правда, не знаю, но знаю Габенов с 1Э... едва ли там какая-то лёгкость.))) И вообще логик с 1Э это отдельная пестня.)))) Но это я так, к слову.
А почему, кстати, у Вас не 3Э? Очень похоже всё на тройку. В чем отличие?
24 Авг 2009 14:04
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 4/65
|
Если у меня истерит Гамлет, то включаюсь мгновенно. На выходных прям вывел меня, реально пришлось прикрикнуть. Но это у меня очень быстро проходит. Завод я имею ввиду. У меня наверное нет глубоких эмоций.
Хм, ну Гамлет кого хочешь сможет достать. Хотя отчасти от них только близким перепадает. На людях они лапочки и зайчики, хоть до ран прикладай.
А завод, это не из разряда как спичка вспыхнула-погорела -затухла и все. Через 5 мин как ни в чем и не бывало? Оно?
24 Авг 2009 14:04
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 4/66
|
Т. е. отходняки быстро приходят. А не бывает такого, чо потом обвиняют, вот ты тут поорала выплеснула все и успокоилась и тебе хорошо?
24 Авг 2009 14:14
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 116/1442
|
Дорогая моя, он говорит тебе о том, что ты самая необыкновенная женщина из всех, которых ему довелось встретить в своей жизни.))))
24 Авг 2009 14:16
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 4/67
|
В принципе и я завожусь если достают уж очень, и после доставаний тогда уже иду в разнос. Как говорится кто не спрятался я не виноват. Как оно со стороны я не знаю. Но там видать проблема с восприятием у того кто говоит мне такое. Мнительные наверное очень.
А поржать так и не против.
24 Авг 2009 14:25
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 116/1443
|
Потому что мы точно знаем, что ты на самом деле быстро врубаешься, если тебе это нужно. Совесть ты наша.)))))
24 Авг 2009 14:33
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/791
|
Да я почти уверена, что у Фрейи - 4Э.
Безэмоциональность - не совсем ТО слово.
Скорей, бОльшая ведомость за чужими эмоциями, чем генерирование своих. Ну и - 4-е Эмоции очень часто зеркалят. Как бы принимают чужой эмоциональный фон и - разделяют его. ))))
Часто замечаю, что если от 4Э в мою сторону вдруг пошел негатив, то почти всегда это я сама сгенерировала: недовольным лицом, интонацией, жестом...
Если за собой последить, то это заметно.
А 2-е Эмоции более устойчивы, что ли..
24 Авг 2009 14:34
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/792
|
Где-то писала большой пост про 2В, но не могу вспомнить, в какой теме.
Я бы не сказала, что 2В это склонность к поиску компромиссов. Точнее, так оно моей головой не определяется. Со стороны - может и выглядит. Но внутри - не так.
Это, скорей: "Если вам существенна эта мелочь, то пусть будет так. Но если я не считаю, что это мелочь, тогда - будет по-моему. Но с минимальным ущербом для вашей самооценки, так и быть. Я постараюсь".
Почему еще 2В называют подстраивающейся...
Скажем, подруга ЭФВЛ мне говорит: "Как ты на это согласилась?! Это же ущемление твоих прав!!!!"
Я спрашиваю: Разве? Где тут ущемление моих прав? Мне не трудно сделать так, как он просит - для меня это НЕВАЖНО. Пусть В ЭТОМ СЛУЧАЕ будет так, как хочет он. Это даже приятно, потому что способствует мировой гармонии. Ну а если появится что-то, по-настоящему важное для меня, (хоть это бывает и не так часто) то тогда... вы сами все знаете... по фигу мне ваши тюбетейки."
24 Авг 2009 14:44
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/793
|
Melhiades, этот Ваш пост довольно симпатичный.
Ну дак... держите слово, что ли.
24 Авг 2009 14:52
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/794
|
А про 3В я в самом начале темы накатала. )))
Большооооооой такой текст...
24 Авг 2009 14:55
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 4/68
|
Polinne, действительно хорошо и доступно описываете.
А про первую волю ничего не могли бы сказать. Или я не внимательно читала или Вы не говорили.
24 Авг 2009 15:00
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/797
|
Спасибо. Но про первую я, действительно, не писала пока. )))
Ну а я о том и говорю!!! ))))))))))))
У тебя тож Вторая. ))))))))))
24 Авг 2009 15:06
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 116/1446
|
Я тоже думаю, что у тебя 4Э.
А если теперь и Воля "встала на место", то... получите, распишитесь.))))
ФВЛЭ.
24 Авг 2009 15:26
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/533
|
Ты мне вот, что скажи. Вот с тобой, с Polinne мы ж находим общий язык, а вот с есенинками...., .... как не пошутишь, так сразу обида какая-то... уже запомнил ники, чтобы не связываться.... Это от чего зависит?
24 Авг 2009 15:52
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/801
|
Ну, начали по-новой... Логика - третья!
ПС. А люди-то очень знающие, или так...? ))))
Чтобы знать авторитетов в лицо.
Много от чего. )))) А у меня вроде бы со всеми на форуме отношения неплохие. В диапазоне "нейтральные-нормальные-хорошие-отличные".
Есть, конечно, персонажи, которые склонны на все и всех обижаться и потом долго это пережевывать переживать, но, наверное, это не тимно?
А может, тебе только кажется, что они обижаются?
ПС. А про 4Э напиши, а?
25 Авг 2009 11:35
|
Mel
"Жуков"
Сообщений: 1/62
|
Вас обманули. Я тоже Гете и сильно завишу от своего настроения. Ну, достаточно сильно. А вообще забавные совпадения у нас с вами получаются)
25 Авг 2009 13:13
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/804
|
Во-во. ))))
У меня аж три знакомых Гете: Жук, Драйка и Максимка. И ВСЕ они сильно зависят от своего настроения. И от настроения окружающих - тоже. Даже Жук. А уж девчонки - гораздо сильнее.
Даж не знаю, что тут перетипировать...
Все вроде бы в версию ФВЛЭ укладывается.
Анжел, покажи хоть, куда ты хочешь, чтобы тебя перетипировали. ))))))))))))))
Мы постараемся проникнуться. )))))))
25 Авг 2009 13:36
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/806
|
Это Жуки-Гете - безэмоциональные глыбы?...
Я тебя умоляю... ))))) Нет, конечно!!!!!!
ПС. Они ваще... классные...
*скромненько* пошла, значит, дуализация...
25 Авг 2009 13:55
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/807
|
Ну, подтаскивай их сюда, мы попытаемся!!!
*тихо, в сторону* потому как сменить гендер нашим девчонкам-Андерсенам будет значительно сложнее...
вотименно.
25 Авг 2009 13:58
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 48/1210
|
вроде точно)))
Я долго всех мучила, спрашивала, версий кроме Бухарина, не было больше никаких.
25 Авг 2009 15:15
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 48/1211
|
Да я тоже думаю, что типирований и перетипирований еще будет...)))
Агапе? Живьем не видела, только в виде мумии в Мавзолее))))))От мумии впечатление скромное весьма...
25 Авг 2009 15:52
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 48/1214
|
ну они такие, направленные ввысь))))и логика тоже типа высокая)))
упс не быть нам дуалами по агапе, Анжела)))
25 Авг 2009 16:45
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/550
|
Я бы сказал, что эмоции у меня работают в режиме скрытой алкоголезависимости. Ну вот не пьет человек по российским меркам, но то там водочки на похоронах, то шампанского на свадьбе, то коньячку на ДР. Сам попойки не организовывает, но и от рюмочки не откажется. А бывает заработается, месяц не пьет и тут его трясти начинает, а где бы пригубить.
Так же с эмоциями. Свои собственные не генерируются, а вот по под эмоции среды очень даже подстраиваются. Грустят и ты грустишь, смеются и ты смеешься, поэтому малоэмоциональным никто не считает, ведь видят же твои эмоции, причем они всегда к месту (т. к. заданы этим местом)
А вот если не получаешь долгое время эмоций, то начинаешь ощущать, что что-то не то. Тут уже запрос на 1-ку поступает, а думай как их получить. Напьешься эмоциями и опять они тебе не нужны, от них отдыхаешь.
25 Авг 2009 18:19
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/552
|
Я пока подожду.... Вот будет повод кому-то сказать, скажу что у нас... ну это.... полное агапэ ))))
25 Авг 2009 21:50
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 117/1454
|
Габены разводят овечек?)))))) Ну да, а потом вяжут варежки и носочки.)))))
От жеж, зараза, неприятно ей быть моим агапэ, понимаешь!!!)))))
25 Авг 2009 22:09
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 117/1455
|
ты лучше скажи, с чего вдруг ты так решила?
По Воле ещё можно поспорить, но Эмоция-то вроде четвертая? или считаешь что высокая?
А упоминались в теме Жуковы с 2Э? В табличке есть Жуков ВЭФЛ? Кто это?
25 Авг 2009 22:21
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 117/1456
|
Я общалась в вируале с Жуковкой с 4Э. Но там точно 4Э. Очень похоже на твою.
ТЬут Полина вывела отличительную черту 4 Воль - их все считают самыми мягкими, покладистыми и приятными в общении.)))))))) Ты как, соответствуешь?
25 Авг 2009 22:35
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 91/675
|
Анжел, судя по тому что ты пишешь, в основном звучит - _своих_ эмоций нет, есть те, которые приносят внешние раздражители, но своих нет. Долгих переживаний нет.
4Э, я считаю.
26 Авг 2009 06:26
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 117/1458
|
Ох, блин. Тогда, наверное, точно четвёртая. Не зря же говорят, что в отдельные моменты четвёрка похожа на единицу. У меня муж с 1Э примерно так же себя ведёт чуть что. Правда, Эмоция несёт его довольно долго. Для моей тройки это сущий кошмар.
26 Авг 2009 08:58
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 117/1459
|
То-то и оно, что непохоже.
Но я уже не в первый раз замечаю, что, например, 4В в отдельные моменты становятся весьма похожи на 1В. А 4Ф "поют в унисон" с 1Ф. Насчёт Логик не могу сказать.
26 Авг 2009 09:08
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 3/70
|
Freyja, Полина раньше где то писала что если у 4Э идет негатив, то он вполне может быть реакцией, на интонацию, на поведение другой стороны.
Вот Вы пришли, а Ваши дети из Вас дурака пытаются сделать, вот Вам и оно.
Я так когда то розетки вырывала, мужу по хорошему не доходило что мне ночью свет мешает спать. Раз сказала, два, три, потом поднялась сама выключила, он встал и включил, и так пару раз по кругу, мне надоело, я поднялась и вырвала с потрохами выключенный выключатель. Все, проблема исчерпана, легла и спокойно уснула. И в дальнейшем предупреждаю если что не по моему, что либо порежу, либо поламаю, так что не доводите..
26 Авг 2009 09:08
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 91/676
|
И на вторую тоже не похожа. Там нету неконтролируемых реакций, на то и двойка... Представь только - по 3Э идет процесс, а тут кто-то рядом начнет выдавать бурную эмоциональную реакцию, после этого останется только воронка на месте дома
26 Авг 2009 09:09
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 117/1460
|
Вообще-то У ВСЕХ так может быть.
Юль, да вроде нет воронки. Это, наверное, потому что я всё же Есенин.)))
Но там сердце прихватило и всё такое - это, пожалуйста.
26 Авг 2009 09:10
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 3/71
|
Да я ж и не спорю, просто как то отложилось пока себе эмоцию впихивала.
Вот у Вас 3Э, на сколько я понимаю, там вообще имхо флегматическое состояние, как ВЫ себя поведете в приблизительных ситуациях?
26 Авг 2009 09:14
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 117/1461
|
Например, с ночным светом?
Сначала попрошу. Потом буду сильно продавливать интонацией мол "выключи я НЕ МОГУ спать", ещё могу подключить Логику типа "если я сейчас не засну, то переломаю сон и буду мучаться и тебя мучить до трёх ночи".
Но что-то вырывать мне в голову не придёт... Простите, люди, христаради, но я это называю "истерикой" и не понимаю вообще. ((((( Ужасающе тяжелое чувство, после подобных эскапад.
Кстати, а как 4Э реагируют САМИ, если кто-то другой так себя поведёт (распсихуется, начнёт всё вырывать?)
Ну да.
26 Авг 2009 09:22
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 3/72
|
Ира, вот я себя определила в ВЛФЭ, тот же свет. Он мне мешает (раздражает) не знаю что еще там, но я хочу чтоб его выключили. Идет просьба, не понимают, начинаю объяснять-просить по хорошему, возможно да, с применением логики, но нет реакции. Я завожусь, уже в заведенном виде прошу, но после того как я выключила сама, надеюсь что дойдет, но я как оказывается не угадала, дальше щелкнуло, и все!
А если кто так же себя ведет, то мне все равно. Возможно даже с интересом наблюдаю. Могу добавить что ума нет - ломай, кроши.)
26 Авг 2009 09:34
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 117/1462
|
Это, наверное, тоже с каким-то неподходящим типом по ПЙ.( У нас та же фигня. Много позже выясняется, что если бы аргументы были не такие, а вот такие, всё бы сразу было понято ко всеобщему удовольствию. Дак ведь нет.((
Как понять "всё равно"?
26 Авг 2009 09:40
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 3/73
|
Немного не поняла про не подходящий тип?
Вот у Вас 2Л, на сколько я понимаю Вы написали о себе, и о своих агрументах. Это как я понимаю идет прокрутка в голове, а может я что то не так сказала, или нужно было по другому себя повести и результат был бы тот который нужен мне? Или я что то путаю?
Я там добавила про интерес еще. Все равно в том плане, что меня это ну нигде не задевает. Еще в детстве, мать рассказывала, что соседи в коридоре дерутся бьются, все по норкам разбежались, а мне срочно нужно пойти выбросить мусор. Мало того что не страшно, так еще и посмотреть интересно. На что смотреть, что интересно, я не могу объяснить.
26 Авг 2009 09:48
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 117/1463
|
Но зато толпами повалят неприличные.)))))
Короче, Анжелка, ищи этих, Андерсенов.))))
26 Авг 2009 09:50
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 3/74
|
А вот тут у меня немного не так. О ремонте думаю. Прежде чем швырнуть что то прицелюсь куда лететь будет. И комп денег стоит. А вот чашки тарелки не жалко.
26 Авг 2009 09:53
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 117/1464
|
Ну да, как-то так. Просто я же не знаю какой тип у того человека, который не желал выключить свет. Наверняка и для него были возможны какие-то другие аргумены, не приводящие к "радикальным мерам". А может, это я по себе сужу и ему наоборот именно "вырывание проводов" и нравится.
С вашей сороны более-менее ясно. Вы по Воле захотели, чтоб света не было. Тем более это удар по 3Ф. И начали настаивать так или иначе.
А у меня муж - ЭФВЛ. Его, например, в таких ситуациях, когда он что-то просит, а другой не делает, убивает то, что с ним НЕ СЧИТАЮТСЯ. Т. е. ему кажется, что с ним не считаются, его желания не принимаются в расчет (а просит он опять же довольно неубедительно, 3В), и он на эту тему накручивает себя, и начинается реакция с 1Э, которая меня просто пугает. Объясни он более внятно и логично, всё сразу было бы сделано. Я понимаю, что слова "внятно и логично" не очень определённы, но тут уже надо приводить подробные примеры...
Я думаю с Вами, ВЛФЭ, в подобных ситуациях мы бы лучше поняли друг друга и до крайностей не дошло бы. Ребят, ежли кто видел-таки Жука с 2Э - РАССКАЖИТЕ!
26 Авг 2009 10:06
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 179/2040
|
Да из меня такой виртуальный типировщик, мне надо посмотреть-пощупать-понюхать-обозреть в целом, я реалити-человек, так что я тут не" маэстро", тем более в наскока. Я даже для очных типирований специально очки беру. так при своих -6 хожу без них, но для общения надо все органы подключать. Извини, что сбила с толка, и только потом читать пошла
26 Авг 2009 10:43
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 179/2041
|
Мнээ... ну, у Напы это с фоновой еще хорошо идет, мне знакомо и я буду всю жизнь помнить выражение лица той приемщицы в химчистке, которой я на вопрос "Что это за странные пянта и следы у вас на спине пальто?", я ответила "Хрен! простой хрен!". Это мы так с первым мужем весело общались иногда что хрен улетел в прихожую и плесканул на пальто...., только я обычно еще плохо помню такие моменты и потом очень стыдно, за вот это все.
26 Авг 2009 10:51
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 118/1466
|
Ну бываит, бываит... У меня с первым мужем тож подобное было, правда, только с моей стороны... он-то похоже ЛЭФВ - исключительно мирный товарищ.)
Но если уж довести до подобного поведения 3Э, то это означает, что конец отношений близко. Это не так, что попсиховали и опять как ни в чем не бывало.
26 Авг 2009 11:12
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 179/2042
|
Сейчас Анжела всех Есениных в Андерсены заберет и остальные свободны
А Лана что такая прямо приличная, я думаю что если ей сказать она обидится!
Кстати, ты не первый человек с ФВЛЭ который меня по хорошему привлекает, вот интересно, при чем по принципу "я? или не я? нет не я? а вроде я?"
26 Авг 2009 11:15
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 179/2043
|
Ну, вот почему то есть ощущение чего-то близкого почти своего в том что человек пишет, как реагирует, а потом как бы картинка расплывается сфокусировать не можешь. Почти тоже но... другими словами через другие фильтры. Анжела же еще какое-то время интересовалась не похожа ли она на Напку, вот в этом ракурсе смотре еще... Как в старых фотоаппаратах объектив когда наводишь, чуть перевел размазалось, поймать сложно.
26 Авг 2009 11:25
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 91/680
|
Ну, я на Напку сааавсем не похожа А вот ощущение вроде близко, похоже, но другое - да, тоже есть.
26 Авг 2009 11:29
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/812
|
Интересный ракурс!!! Спасиб.
Да, есть такое впечатление от 4Э. ))))
Иной раз, когда я устаю эмоции постоянно генерить, то они начинают... так... подергивать за косички, типа. "Ну, давай же, давай! - улыбайся, веселись, плачь... делай хоть что-нибудь, только гони сюда ЭМОЦИИ!" Замечала такое. )))
А потом - да - налопаются ими досыта, и - в отключку на время.
26 Авг 2009 11:55
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/813
|
Я могу. Я со своей 4Л тоже часто "ляпаю", как 1Л. Сказала, как отрезала. Типа, умница.
Аргументы против слушаю, но не слишком внимательно.
Но чем отличаюсь от 1Л - тем, что могу через некоторое время мнение изменить, и ляпнуть следующую версию. )))))
Есть такое дело...
Ну, хочется иногда побыть 1-й Логикой...
Совершенно точно, что ты не Напка.
(сказала 4Л).
Жуки - еще какие потребители ЧЭ! До Максов, может быть, им и далеко. Но посмотри в табличку, почти все Жуковы получились 4Э, а почти все Есенины - 1Э.
26 Авг 2009 13:20
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 91/681
|
Ага, причем мнение очень хорошо меняется, когда рядом появляется ну сильно убедительная 1Л, у которой можно набрать умностей, которые потом можно "ляпать".
26 Авг 2009 13:24
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 67/814
|
Да 2Э так себя не ведут!
Это результативная, явно. ))))
И, кстати, 2Э не так уж и ведутся на чужой негатив. Вполне могут "не заметить" чужое недовольство, если оно незначительное или НЕВАЖНОЕ. ))))) Как бы принять - чужое настроение.
3Э могут глубоко расстроиться и замкнуться... но ничего наружу не пойдет. Если, конечно, негативный посыл не слишком сильный. Но расстраиваться, наверное, будут? Не знаю, точно. Пусть Юля скажет.
А вот 4-ка как раз сразу и ведется, прямо в ту же секунду настрой считывает, впитывает и - отдает назад.
Бац!!!! И получите по башке своим же настроением, только усиленным.
Точняк....
Особенно, если это 1Л с БЛ в эго.))))))))
А это действительно - так и оказалось!
Меня всегда это удивляло, ну почему некоторым людям всеобщее расположение достается как бы - ни за что? Ну ладно, большинство 4В в самом деле милы, приятны, делают людям добро, хотя бы своей энергией, с ними уютно...
Но есть жеж такие... типа: "Я добрый, но добра не сделал никому". Из жизни: один ФЛЭВ никому и никогда существенной помощи не оказал, пользы не принес, ответственности на себя ни грамма ни взял.... Тока избегает ее всю жизнь. А все кругом поют: ой, лапочка... ой, солнышко... ой, хороший человеееееек...
И, что характерно - даже я сама так считаю.
Мистика!
26 Авг 2009 13:29
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 48/1215
|
4я воля часто ведет себя как первая? О, так вот что со мной такое, оказывается! А я-то думаю или у меня не четвертая или слухи о покладистости 4й воли преувеличены. Почитала, что народ в теме про 4В пишет, ну да, так и есть. Пока не происходит столкновение интересов, воля у меня похожа на 4ю..
А еще я заметила такую штуку, на работе, в основном, а потом и в жизни замечать стала: я хорошо беру чужие проекции. то есть людям легко проецировать на меня свой мир, свои плюсы и минусы. Я думала и пришла к выводу, что это, наверное, тоже свойство 4В. Как думаете?
26 Авг 2009 15:34
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 118/1469
|
часто - вряд ли. На то она и четвёртая.)) Так, временами.)))
Всё-таки 4В очень уступчивы. Не думаю, что 4В при любом столкновении интересов поведёт себя как 1В. Тогда б единица с четверкой точно не ужились.
Это как?
На то оно и было рассчитано.)))))))
По-любому будут.(
26 Авг 2009 16:52
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 91/682
|
А еще 2Э очень хорошо чувствует чужое настроение, эмоционалдьное состяние, причем без слов.
Наружу однозначно выйдет распоряжение, чтобы все было сделано сейчас и быстро, как было ранее сказано, без возражений. Реакция возможна следующая: внешне заметная, но не эмоциональная. Будут карательные меры. Но развеселить в такой ситуации не получится, и принятые решения останутся прежними. Возможно, что "оcaдoчек" останется, о котором сказано не будет. Потом снова будет ситуация, и снова "оcaдoчек", потом снова... Пока не случится взрыв, за которым уже пойдут необратимые последствия. Как-то так. Не знаю, чего тут больше, 3Э или БЭ Жукова.
2 W-e-t. Жуковка со 2Э - ХО (предположительно)
26 Авг 2009 19:53
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 120/1474
|
Юля, у меня так же.
Тройка защищается Волей железно. Какое-то решение, которое бьет меня по 3Э? Отменишь. Прям щас. Ах, ты договорился с людьми? Ничё страшного, немедленно звони всем и скажи что всё отменяется. Меня не волнует. Надо было сначала посоветоваться со мной.... И всё это тоном не терпящим не малейших возражений. До упора. Пока человек не зарубит себе на носу, что так делать нельзя, НЕЛЬЗЯ! Если бы попался совсем тупой человек в этом плане... не знаю. Взрыв вряд ли. Скорее полная потеря чувств и интереса. ТАК тоже тройка защищается.
26 Авг 2009 21:56
|
IN_YAN
"Жуков"
Сообщений: 91/683
|
Потеря интереса - следующая стадия. Но в данном случае речь идет о детях, им придется ОЧЕНЬ постараться, чтобы это произошло
27 Авг 2009 07:36
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 69/827
|
Эттта я просто впечатлительная, Юль... представила себе, сколько раз за день я могла бы ненароком наступить на 3Э, а потом схлопотать с 1В...
ну и... эмммм.. пошла пить валерьянку...
Мне уже намного лучше, спасибо.
27 Авг 2009 13:32
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 69/828
|
А что с Чунчо?
*лихорадочно вспоминая*.. Казань - брал, Астрахань - брал.. Чунчо... не брал!!!!
Думаю, с ним все в порядке.
Свет, по-моему, это все же ближе к тимному + профессиональная разработанная эмпатия.
А вообще, надо бы у 4-хВ спросить, может быть, они и согласятся. Вдруг есть такое.
27 Авг 2009 13:34
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 69/829
|
Ошибаешься, Ириш!
Сын утверждает, что я "что-то с чем-то".
И, кстати, задумалась... Папу, что ли, имеет в виду?
Типа: и я "что-то" и папа "что-то"?
Ну... похоже...
ПС. Фотка клевая, мне нравитца...
27 Авг 2009 13:40
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 69/830
|
О! А он разве ждет?
Он же анкеты все собирается дозаполнить, вроде бы?
Неа, без анкет не получится..
Разве что 4В очень вероятна, ага. ))))
Ну и.. почему-то мне Эмоция кажется третьей, но я не уверена.
Надо бы Физику поставить на место, тогда будет яснее.
27 Авг 2009 13:42
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 69/831
|
Конечно. ))) Тожеж Пастернак.
Так и не удалось определить его во вторые Физики, хотя я очень старалась...
27 Авг 2009 13:48
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/833
|
... Ой... по-моему, я читала Логику и Эмоцию. Остальное, кажется, он не заполнял..
Физику точно - не видела.
Или пропустила?
27 Авг 2009 14:07
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/834
|
Н-да.. мы когда с сыном на пару что-нить изображаем - театрально-эмоциональное - он впадает в тихую эйфорию. Слушает, смотрит, и ловит-ловит-ловит кайф....
27 Авг 2009 14:09
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/836
|
*сваливаясь на землю*.. да на самом деле -всякое бывает...
Особенно, когда одна из 1Э нахватается где-нить негатива...
Ок, а мы пока будем умнеть...
27 Авг 2009 14:13
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/838
|
Ну... бывает такое.. Ты ж учти, я работаю на Штиро-Джековской фирме..
А Гек, ваще - ураган. С ним случается..
И, кстати, надо бы и поработать...
27 Авг 2009 14:21
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 431/1127
|
1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Ну да, в принципе
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Нуууу, нууу наверное да
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Смотря акая цена вопроса
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
я буду биться до конца, в принцепиальный
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Да, пожалуй важно,
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Замечу я его наверное сразу, значит я подозрительный )))
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Всегда выполняю, и нормально отношусь. Не страдаю комплексом что все начальники тупые
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Нееет, зачем? нееееет
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Ну желание расшевелить появится
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Нет, не часто и всегда стыдно если потеряю
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Почему может? у нас демократия, мы часто дерёмся с отцом :D
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Да почему бы и нет, это даже интересней,
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
кажись да
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
В каком отношении это к нормам морали? если норм ально то да
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Всегда
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Убить не могу, но кажусь серьёзным
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Нет, мне это особо не принципиально, ведомый член колектива в вопросах моды
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Дааа? но себе я могу простить большее :D
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Да, на раз два
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
О точно, именно такой я и есть, либо стремлюсь быть
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Не очень, тут главное интеллект, я делю людей на добрых и злых
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Скорее в опозицию, но мало ли может и нет
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Жутко привлекает но так как настоящая слава приходит после смерти я её побаиваюсь :D
6. Вы честолюбивы?
Да, крайней степени
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Иногда для колорита и более точной передачи смысла, бывает, а так вообще не люблю и лечусь всеми силами
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Ну скажите не обижусь )
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
ну да, почему бы и нет
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Смотря в чём, курить лучше бросать на всегда
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
К дооолгим раздумиям и желателно чтоб помогли решить
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Стараюсь не прибегать, честно )
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
я стараюсь стать лучше
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
редко
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Воли нет, просьбы да
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Привлекает
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Ведомым
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Бывало но быстро проходило ))
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Скорее стабильно, )))
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Нет, развиваемся значит всё так и должно быть
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.?
Нет
11. Вы мнительны и обидчивы?
Нет, у меня мания величия )))
12. Вы скрытный человек?
Нет, и нелюблю скрытных
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Нет
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
ложно сказать, да скорее в тягость
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Нет, моё состояние возможно на поведение ребёнка, но так чтоб раздвоение ещё на одного? нееет )))
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Да, я трусс ((
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Ну уважение может повыситься
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Добродушным, покрайней мере на реверсе))
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
Мне вообще как то всё равно
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Кому это интерресно? у всех своих проблемм куча.)))
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Нет, сейчас у нас один возраст))
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Можно так сказать
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Не знаю, ни одну из точек нильзя доказать
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Да, ничего не стоит, обращайтесь
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Совместно
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Нет не легко и смотря в чём,
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
я конечно, кто из нас человек?
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
точнее вопрос, не понятно
27 Авг 2009 15:06
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 431/1130
|
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?Да смогу и туалет можно наулице))
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Нет, затекаю, хотя когда сплю я гораздо выносливее))
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Да даже если и нет проблем могу
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Могу, если задаюсь целью то без проблемм
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Наоборот, хотя смотря какие.
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Нет, хотя... нет, не буду)))
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
До 3 класса дрался но не любил, принято было :D
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Нет я же говорил, я трусс)))
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Для меня катастрофа бесперспективность, а деньги это не страшно, жив да и ладно
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Нет, люблю болеть и обдирать болячки
12. Щедры ли вы?
я рационален но не жаден
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Нууу да, в детстве ради интереса научился на машинке штопать, вызать учился на машинке "НЕВА",
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Мне нравится хоккей, тяжёлая атлетика, биатлон, а вот футболл не люблю
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Да я резкий, настольный тенис играю хорошо
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
В человеке в первую очередь обращаю внимание на лицо, тело второстепенно, никакая точёная фигура не выделит для меня человеа если ликом не моё
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Надо чтоб нравилась хотя то тоже нужно причём располдоженность важнее чем зарплата
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
нет, я трищь
2. Вы – подвижный человек?
очень, быстро бегаю
3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
а как же
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
думал нет, а вот племянник нравится
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
люблю но не особо переживаю по этому поводу
6. Вам в тягость безделье?
очень, жуткая депрессия
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
ну да, я трудоголик :D
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Бывает
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
думаю да, но страшно
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
думаю да
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
не боюсь
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?
ну а как же, важно
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Да так и есть я трищь :D
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
первое
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Нет, как заболит тогда и лечимся
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Визическая усталось поднимает настроение, устал значит работал, не устал значит бездельник, тунеядец
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.?
Нет
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
режим дня не соблюдаю и диету, а так да
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
не очень
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом?
в тюрьме нет небыл
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Нет, небыло такого, клевета
10. Вы – противник применения насилия?
ярый, вплоть до применения силы
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
мысли были такими "чё за бред, какое самоубийство? чушь"
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
творчеством да
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
нет я рационален )
14. Вы брезгливы?
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
автоматизировать стараюсь
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и получали от этого тайное удовольствие?
неееее
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
да, могу
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
давно это было
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
да я выгляжу моложе своих лет)))
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
нет, это я всех так достаю
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
дааа, я люблю вкусно поесть, нелюблю бананы и дыни причём есть их немогу ни прикаких условиях, в одежде неприхотлив, иду в ногу с коллективом,
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
второй вариант
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?
как то не задумывался
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
30 прОцентов ну или 40
27 Авг 2009 20:31
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 432/1133
|
аааа, ну да, приходит он значит с работы и кричит, "ты где козёл?" а я ему "чё? ну держись гадина"
28 Авг 2009 10:32
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/843
|
Вроде бы Физика - точно вторая.
Значит, *Ф*В.
Раз Ирина убеждена, что Эмоция не третья, то получается ЭФЛВ-Бухарин.
Я думала еще над версией ЛФЭВ, но Логика все же не первая...
Чунчо, вот скажи.. у тебя на фотках малоэмоциональный вид... а в жизни ты выглядишь по-другому, как ты считаешь?
Точно-точно не третья?
28 Авг 2009 12:40
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 125/1509
|
Или он - или я!
А почему, кстати, не первая Логика?
Я счас ответы по Логике и Эмоции почитала... вполне ЛЭ**
Не знаю вообще. Чунчо, у тебя что "болевое" Логика, Эмоция, Физика или Воля?
28 Авг 2009 12:50
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 125/1510
|
Да уж, ни фига себе.))))
Да я пошутила.)))))) А может у Чунчо такая мягкая 3В? И он ЛЭВФ?
Вот у мужа моего 3В. Совсем не такая уж ужасная.
28 Авг 2009 13:11
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 125/1511
|
Вроде по некоторым высказываниям на форуме - да, процессионная... Хотя точно так же я была раньше уверена в процессионности твоей Эмоции.)))
Послушен, если хорошее отношение... хз, может и правда 3, а не 4В? Я бы затипила его в *ЭЛВ, но 1Ф... не знаю, не знаю...
28 Авг 2009 13:31
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/846
|
Девчонки, версии у нас расползлись, как тараканы.
Опять полная неясность...
Да, кстати, бывают очень мягкие 3В. В принципе все 3В большую часть времени добродушны и уступчивы, если чувствуют к себе хорошее отношение. То, что к ним прислушиваются. )))
А взбрыков 3В мы можем в виртуале вообще не увидеть. Хотя.... при длительном общении 3В все равно временами вылезает... надолго не спрячешь... ну не знаю... скорей, все же 4В.
Давайте от противного тогда.
Физика - не 1-я, уверена. Скорей, 2-я или 3-я.
Эмоция - не 4-я.
Логика - не 4-я.
Логику и Эмоцию прочесть заново не успеваю сегодня...
Мы тут о деле, а они обнимаются под шумок, панимаишь...
28 Авг 2009 14:25
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/848
|
Ой, Чунчо..... Хачу, конечно!!!!
Да эта третья Воля уже всех извела... не показатель.
Кстати, Лана-то ведь тоже Андерсен?
28 Авг 2009 14:36
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/403
|
У 3Ф страх физический - неожиданно упавший с неба кирпич, авария, драка.
3В боится саму себя - "А вдруг мне не хватит воли?"
Мне кажется, у вас ЭЛФВ.
28 Авг 2009 16:36
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 48/1216
|
Ну люди, которые общаются со мной видят во мне не реальную меня, а свое отражение: либо отражение своих негативных черт, либо позитивных, либо еще что-то своё. Этот вопрос возник по поводу того, что о людях с 4 В у всех впечатление как об очень хороших, покладистых людях. Но ведь не у всех покладистость синоним хорошести. Для некоторых это недостаток, и крупный (типа размазня, а не человек). Я к тому, что я о себе слышала разные отзывы. В теме про 4В такие сплошь позитивные отзывы в основном получают белые этики. Цвет этики роль играет? И то, что эмоция первая? Для того, чтобы производить не на всех одинаково благоприятное впечатление? Или это вообще все из соционической оперы и не сюда?
28 Авг 2009 19:02
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 125/1512
|
Анжел, короче либо ЭЛФВ, либо ЭЛВФ. Дальше не знаю.))
Про Логику я помню пост такой, говорящий за (мою родную) 2Л.)) Про Эмоцию - ниже второй никак, видимо, достаточно спокойная первая. 3Ф я в общем-то не вижу, но кто знает.
29 Авг 2009 09:45
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 125/1519
|
Сейчас вспоминаю людей, про которых я считала, что их "все любят". По ТИМам - несколько Достов, Гамка, Гексли. По ПЙ два человека 2Э4В, остальные - не знаю. Но должна сказать, что любили их не столько просто за "безотказность", сколько за постоянную готовность помочь, поддержать, что-то сделать для Другого. Этакие люди-солнышки. Возможно, что это действительно личностные особенности.
Но вот, например, Досточка ЛЭФВ, которую действительно очень многие любили и любят. Мнение моего мужа (Дон)о ней - "она очень жесткая"... Мнение одной общей знакомой (Максимка)- "она высокомерна" (высокомерна?). Так что в любом случае не бывает так, чтобы все воспринимали человека одинаково.
Правда вот Полина пишет о Бальзаке с 4В, который вроде ничего особенного не делает, а тем не менее всеми любим. Не знаю. У меня бывший муж Бальзак с 4В, который тоже ничего особенно для людей не делал и отношение к нему было соответствующее - такое... нормальное, ничего особенного...
А какие, например, разные отзывы?
30 Авг 2009 00:00
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/852
|
Я думаю, что 4В - воспринимаются "хорошими" в каком-то интегральном смысле.
То есть, в жизни они, бывает, слышат о себе обидные отзывы. И вызывают негативные эмоции. В том плане, что ты написала: размазня и пр.. Особенно этим некоторые "дамы" отличаются - по отношению к мужчинам 4В.
Да чего там некоторые... мне самой тоже иногда хочется небезразличную мне 4В потрясти, и заставить что-то захотеть....
И, самое интересное, что им и за принципиальность попадает тоже. 4В восстает редко, но если уж она против, то накрепко. И тогда у окружающих с непривычки глаза по пятаку: "Чего это ты?! Что это с тобой?!"
Но, по большому счету, их все равно считают милыми людьми... как минимум, уживчивыми... да, наверное, тут белые этики вне конкуренции, но, вообще, строгой зависимости от этики/логики и ее цвета, вроде бы - нет.
ПС. Ну я тоже не до конца уверена, что у тебя 4В, но большинство ведь так утверждает...
Да, знакомый Бальзак-ФЛЭВ - просто любимчик всех окрестных дам от 16-ти до 60-ти, и, при этом, и мужчины к нему неплохо относятся. ))))
Думаю, тут еще и 1Ф играет роль, вкупе с незаурядными внешними данными. ))))
Кароч, красавчик он, с атлетической фигурой. )))))
Вот и весь секретик.
Точно Руссо? Не Бухарин?
Но, вообще, похоже. С учетом внешних даннных, особенно...)))
30 Авг 2009 12:18
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/186
|
Обещали тут это... отпсихойожить. Иногда бываю похожа на еську. Чаще - на жучку. Типированию в этом топике подлежу?
30 Авг 2009 17:13
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/644
|
А нас хлебом не корми... дай потипировать ))) Можно мне компанию в Нижний составить )))
30 Авг 2009 17:22
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 186/2071
|
.. доктор... Я вот с мужем своим путаюсь, но он не из вашей диады и типироваиться не будет... у меня получается Л*Ф*, куда ему остальное уконтропупить ненаю.... когда-то давно у него сестра увлекалась ПЙ, куда-то его отвела, там сказали Лао, но в последнее время я в сомнениях. Уверена однозначно в 3Ф и высокой логике, остальное темен лес, но когда они резвятся с младшей моей (два болевых ) возникают сомнения в результативности и "низости" эмоции... мне они выносят все, что можно остановиться не могут в буйстве и веселье.
30 Авг 2009 17:37
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/854
|
Ну ваще-то мы тут, внутри топика, типируем по оч крупному блату... Аристократизм, однака..
Вы заведите свою отдельную тему по типированию, в разделе. Тогда и участников будет побольше.
А у младшей какая Эмоция? Если первая, то они на пару с 4-й весь дом разнести могут. ))) Запросто.
30 Авг 2009 17:41
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 186/2072
|
Вообще кажется, что первая?
А что 4 в связке в первой начинает...? Он только с младшей так "заводиться" в смысле по беситься... Младшая очень похожа на ЭВФЛ
30 Авг 2009 18:55
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 125/1520
|
Эт точно.
С этого и надо было начинать.))))
Кстати, девчонки с 4В, о которых я говорила выше, и которых "все любят", в довершение к своим уживчивым характерам ещё и очень красивые.)))))
Да уж... Америку прям открываем...
30 Авг 2009 23:04
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/192
|
Спасибо, я в своем ПЙ типе не сомневаюсь)) меня в эту тему то ли отправили, то ли пригласили. Почему то именно сюда. Вот я и гадаю, кого я напомнила пригласившему - еську или жучку
31 Авг 2009 00:29
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/810
|
конечно читала Мне же самой психотип между Гете и Аристиппом определяли, вспомни Вот когда мне волю на второе место переставили, тогда я из Аристиппа в Гете попала
31 Авг 2009 10:02
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/856
|
Ню... немножко открываем!
Патамушта красивых много, но далеко не всех считают уживчивыми и милыми. ))))
Бум считать, что 4В - хорошее дополнение к женской красоте. )))))
Ааааааааааа......
31 Авг 2009 11:20
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/857
|
Смотри, Анжел... Аристипп на Гете меняется элементарно!
Гуру утверждают, что у *ЛВ*, Логика похожа на... ЧТО?... праильно, на 3-ю. Значит, мы какбы тупим и замечаем: Физика явно первая, Логика - третья. Эмоция ну никак не вторая, значит, 4-я. Ну а Воле остается 2-е место.
Осталось выбрать самую благолепную фотку, скажем, послеобеденную, и фсе - Гете готов.
Ну это лехххкая задачка, это вам не из Платона Лао делать, там все же Физику придется пихать на 3-е место, а это все замечают обычно...
31 Авг 2009 11:25
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/821
|
Аха! Причем, ты знаешь, меня брутальность Аристиппа как-то не сильно напрягала. Т. е., понятно, что Гете мне нравится больше по описаниям, и вроде ближе, но я и на Аристиппа была согласна порой, ибо, кажется, замечала за собой некоторые его черты, я вообще достаточно критично к себе отношусь, как ни странно
Видимо из-за проблем с этикой
ВО! И Полинка тебе научно обоснованную базу подвела! )))
31 Авг 2009 11:31
|
mermaid_bay_point55
"Габен"
Сообщений: 1/119
|
позвольте я обижусь за Аристиппа
Не то, что я с ними знакома, просто Афанасьева считаю больным
вот описание, составленное Аристипом психейогом и на своих тождиках испытанное. ПС может Вы и без меня знаете
1Ф
Представить облик Аристиппа довольно просто, существует два характерных типажа его внешности. Представитель каждого их них, как 1Ф, выглядит несколько избыточно, но по-разному.
Это либо атлетически сложенный, но не перекаченный человек, либо откровенно полноватый, но в любом случае в облике Аристиппа чувствуется некая физическая основательность. В первом случае Аристипп, видимо, больше «сидит» на 1Ф, во втором скорее всего у него более развита 2Л. К такому человеку ночью не полезут хулиганы, а предпочтут подождать более безопасную цель, хотя такие опасения не всегда соответствует реальным боевым качествам Аристиппа.
Хотя, как мы увидим ниже, конфликтовать с Аристиппом действительно не стоит, но по другим причинам. Выражение глаз Аристиппа двойственно, как правило, глаза светятся интеллектом несколько в большей мере, чем у его окружения, а вот светятся ли они силой и уверенностью, сказать сложно. Ибо с одной стороны Аристипп несомненно часто очень жесткий человек, но, с другой стороны, жесткости избегающий. Если доходит до столкновения лоб в лоб, то Аристипп использует не столько грубую силу, сколько более интеллектуальные решения, посему логично встретить Аристиппа в боевых единоборствах, но никак не в боксе. Если он не ощущает своего подавляющего преимущества в силе, то, скорее всего, будет в открытом противоборстве максимально подл и хитер, но стоит ему почувствовать реальную слабину противника, то он тут же перейдет к прямой атаке. Поэтому у Аристиппа можно встретить волевой взгляд, когда он собран, и испуганные бегающие прячущиеся глаза, когда Аристипп теряет контроль над собой.
Результативная избыточная 1Ф в сочетании с 3В часто приводят к эффекту, когда человек с одной стороны жестко идет к цели, довольно примитивной, но с другой стороны добивается этой цели он все время из-за спины других, не рискуя. Это будут максимально эффективные и трусливые решения. Аристипп при достижении своей цели может пренебрегать моралью, ярчайший пример самореализации Аристиппа - это Ксения Собчак, всю ее знаменитую жизнь ее окружает очень дурная слава. Не ждите, что если начальник Аристипп не будет вами удовлетворен, то он будет с вами скандалить или пытаться вас исправить. Нет, как правило, он попробует поговорить, а потом избавится от вас по своим каналам.
Афанасьев называл Аристиппа "самым опасным человеком на земле", но, боюсь, тут у страха глаза велики. Да, Аристипп может быть очень опасным и беспощадным, но есть одно качество, которое компенсирует весь этот ворох недостатков, это лень. Лень это то, что спасает человечество от представителей этого типа. Ну и, как правило, еще одна черта также помогает миру выжить, Аристипп терпеть не может окружать себя послушными подчиненными, его раздражает, когда его воспринимают как начальника, это же на него пытаются навесить ответственность за свою жизнь, для Аристиппа это неприемлемо.
Есть еще одна не очень явная, но все же заметная черта Аристиппов, это жадность. Говорить, что она достигает гипертрофированных размеров нельзя, как правило, эта черта Аристиппами активно прикрывается, но все же это чувствуется. Он может дарить несоразмерно дешевые подарки или зажать некоторую вещь, на которую он рассчитывал, и которую у него просят. Несмотря на ее социально низкую ценность, лично для Аристиппа она уже своя и он может неадекватно заупрямится, даже если и сам проиграет от этого. Но эта черта настолько незаметная для рядового наблюдателя, что скорее я бы о ней писал для самих Аристиппов, ибо изнутри она заметна заметно больше, чем снаружи.
2Л
Как и любой представитель ФЛ клуба, он обладает сильным конкретным интеллектом, нацеленным на достижение своих задач. Максимально эффективно реализуется в задачах практических, где результат можно ощутить непосредственно. Чисто абстрактные рассуждения типа «что было бы, если у бабушки был бы хрен», Аристиппа слабо волнуют. Любые рассуждения, которые не имеют привязок к реальности, воспринимаются им не больше чем игра, где можно доказать что угодно, следовательно бессмысленные. Поэтому если вы видите, что Аристипп занимается какой-то абстрактной ерундой, то можно гарантировать, что он нашел-таки как ее использовать с выгодой для себя. Пользы в таком подходе значительно больше, чем недостатков, ибо если Аристипп и теряется в сугубо теоретических выкладках, то зато очень остро и эффективно видит грубейшие ошибки и тупиковые ветки в подобных исследованиях. Поэтому часто Аристиппы скептически относятся к интеллекту людей из других клубов, которым не хватает либо логической стройности, либо соответствия реальному миру. Люди с высокой Логикой и низкой Физикой зачастую страдают эффектом натягивания, когда реальность настолько деформируется, чтобы более адекватно лечь на какую-то теорию, что Аристиппу сложно это воспринимать серьезно.
Но и недооценка логического инструмента познания в противовес грубейшей эмпирике у высоких Физик с низкой Логикой не вызовет у Аристиппа понимания. Он полагает, что эти два инструмента надо использовать совместно, без явных перекосов в обе стороны, соблюдая баланс между наблюдениями, но и не пренебрегать логическим фильтром, чтобы отсеивать явные аутлаеры.
Как и любая 2Л, как правило, Аристипп - мастер играть словами, это его основной инструмент воздействия на людей. Игра словами может иметь и холостой эффект, когда происходит от скуки и это им осознается. Либо это может быть использовано по заказу 3 Воли, для достижения уважения от общества, некоторого статуса и признания. Ну и есть третья возможность, когда 2Л работает по заказу 1Ф, тогда это сугубо эффективная работа, без игр и юлений, такого рода рассуждения максимально точны и нацелены на результат Физики, которую обслуживает Логика.
Итого есть 3 варианта использования интеллекта:
1. Просто болтовня, нацеленная на убийство скуки. Изобилует интеллектуальными играми, доверия не стоит. Шутки ума.
2. Понты. Задача - позиционирование себя в обществе. В незнакомой компании Аристипп первым делом попробует поразить всех своим умом, чтобы его воспринимали всерьез. Опять же он будет говорить в целом не то, что думает, а то, что его выставит в выгодном свете. Если его ловят на этом, эффект может быть и обратным, но такое случается не часто.
3. Для достижения своих целей, на обслуживание своих интересов. Тут интеллект используется на полную катушку, никаких игр, исключительно проверенные методики, результат, как правило, очень надежен. Этот режим похож на 1Л, разве что 2Л значительно сложнее оформить свои мысли в законченном виде, все равно кругом торчат хвосты незаконченных мыслей.
3а. Когда логика используется, чтобы "залечить" оппонента, когда цели 1Ф вторгаются в пространство других людей. Тут опять же 2Л будет говорить не то, что думает, а то, что более убедит оппонента.
Исходя из выше написанного можно отметить, что Аристиппы в своих статьях или выступлениях могут быть как чрезвычайно точны и говорить по делу, так и гнать откровенную пургу. Причем люди зная эту черту, как правило, часто путают эти эффекты, и часто не верят Аристиппу, когда стоило бы, и верят, когда не стоило бы. А Аристиппы только активно увеличивают эту путаницу, ибо им это выгодно. Часто там, где люди видят понты 3 Воли, их и в помине нет, а там где они видят искреннюю веру в свои слова, Аристипп просто играет понятиями, которые ему не важны ну никак.
Как уже описывал Афанасьев, разумно отметить специфический характер мировосприятия Аристиппа. Конечно, гедонизмом это назвать сложно, но так же сложно отрицать, что практически любой Аристипп в связи с положением своих функций сугубо циничен и практичен. Довольно сложно представить искренне верующего Аристиппа или Аристиппа действительно с мировосприятием отличным от сугубо материального. «Материальный мир и ничего кроме него» - это принцип Аристиппа, все духовные спецэффекты могут быть применены им только из концепции, что материальный мир слишком сложен, поэтому иногда имеет смысл на него взглянуть и с духовной стороны, но это не его родной способ глядеть на мир, тут Аристиппу некомфортно. Более того, ему сложно представить, что у других может быть иначе. Объективный мир настолько ему очевиден, что сам факт того, что в его существовании можно серьезно усомнится, его удивляет. Ведь Аристипп просто теряет ориентацию, если убрать у него веру в существование реальности. Ведь тогда вообще ничего сказать нельзя. Попытки рассуждений, которые пытаются обойти это заключение вызывают у Аристиппа иронию. Например, "я мыслю, следовательно я существую" настолько очевидно ошибочное утверждение, что Аристиппу сложно поверить в вменяемость людей, которым не очевидна его ошибочность, при том что в реальном объективном мире есть столько примеров демонстрирующих это.
3В
Хочу отметить, что Афанасьев также выделил такую черту Аристиппов как одиночество. Действительно, подавляющее число Аристиппов воспринимают себя в противопоставлении остальным людям. Не всегда, но часто все люди кругом воспринимаются как серая масса статистов, а сам Аристипп чувствует себя инопланетянином в этом чужом мире бушующих страстей. Чем умнее и сложнее Аристипп, тем, как правило, эта черта более развита. Так же эта черта более проявлена в детстве, где отличия Аристиппа от остальных детей еще более значительно, тем более пока 2 Логика Аристиппа еще не вошла в полную силу.
Как обратная стороны медали, их одиночество обеспечивает довольно высокую степень самостоятельности в этом мире, не обязательно это будет заметно со стороны, так как, если есть возможность, Аристипп будет много задач перекладывать на окружение, но вполне спокойно будет существовать и один.
Поэтому часто мировоззрение Аристиппов подернуто пеленой мизантропии, они недолюбливают всех людей, ибо не ощущают себя одним с ними видом. Впрочем, Аристипп действительно довольно редкий тип и встретить его непросто, а два Аристиппа редко долгое время уживаются вместе. Впрочем, и расставание у Аристиппов крайне спокойное, ибо вместо страха перед непонятным, они четко видят методы возможности и слабые стороны второго. Как правило, Аристиппы друг у друга вызывают чувство подсознательного уважения, но при этом не переходящего в какие-то близкие отношения или совместные дела.
Поведение Аристиппа с другими людьми для них зачастую довольно неочевидно, что часто приводит к непониманию. 3 Воля Аристиппа постоянно прощупывают слабину людей, ищет, где есть уязвимое место. Стоит ему определить слабину и продавить в одном месте, Аристипп тут же начнет искать следующую. Поиск идет по все фронтам, Аристипп требует, чтобы к нему относились хорошо по всем вопросам, но понемногу. Как правило, достаточно того факта, что его мнение и желания учтены, тогда он будет удовлетворен, даже если он с этого не поимел ничего конкретного. Если же оппонент упрется даже в самой мелочи, то Аристипп это воспримет как прямую агрессию на него, и будет бороться с этим до упора. Аристипп требует уважительного отношения к нему по всем вопросам, не допуская ни одного вопроса затрагивающего его, где его мнением можно поступится.
Называть Аристиппов трусливыми в вопросах Физики, наверное, мог только Афанасьев, как человек, которому его мировосприятие застилает глаза настолько, насколько это возможно. Это настолько неудачный термин для описания этого психотипа, так что стоит остановиться на этой специфической черте Аристиппов чуть подробнее.
Аристипп не будет рисковать, если ему это не выгодно, но при достаточной мотивации он порвет все и вся, даже не заметив потенциальную опасность. Причем часто отчета о том, что идет некий риск или самопожертвование Аристипп себе не дает. То есть внутренней борьбы, как правило, нет; либо сразу же выносится решение, что "надо", либо решение, что "не надо", поэтому преодоления себя тут просто нет.
Извиняющийся Аристипп - ситуация почти невозможная, и дело опять же не столько в трусости, которую тут действительно можно приписать представителям этого психотипа, сколько в полнейшем отсутствии мотивации. Аристиппу не столь важно извинение или его отсутствие, сколько невозможность повторения сего действия в будущем или его компенсация. Он старается вести себя с другими так, как ожидает, что будут относиться к нему. Если он и признает свою неправоту для себя, то скорее сделает выводы и изменит свое поведение, чем будет оповещать об этом окружение. То есть тут наряду с трусостью полностью отсутствует мотивация на ее
преодоление.
4Э
Друзей у Аристиппов как правило довольно мало, часто их вообще не бывает. Отношение к друзьям, как правило, скорее деловое, чисто дружбу ради дружбы 4 Эмоция поддерживать не будет, за дружбой должен стоять корыстный интерес. Аристипп вряд ли будет искать друзей сам, если вдруг друзья возникнут, тем лучше. С романтическими отношениями ситуация похожая, опять же 4Э, как правило, приводит к довольно пассивной роли в этой сфере. Эмоции как бы сами по себе, а Аристипп сам по себе. Это не значит, что Афанасьев прав, и брак и дружба у Аристиппов идет по расчету, это не верно. Аристипп может быть зависим от эмоций больше, чем кто-либо, просто этот тип устроен таким образом, что сколько бы раз он на этом не обжигался, он не будет отслеживать и контролировать свои эмоции. Этим он с одной стороны делает себя от них уязвимым, но с другой стороны он может научиться отслеживать такого рода ситуации по
косвенным признакам и учится компенсировать это в себе. Так наученный жизнью Аристипп, в очередной раз купивший какую-то безделушку чисто на эмоциях, в следующий раз прежде чем купить нечто, отойдет в сторонку и придет в себя и только потом примет решение о покупке.
К музыке и искусству отношение у Аристиппа тоже довольно скептическое, нельзя сказать, что Аристипп не любит искусство, но для него искусство в любых его проявлениях - это просто инструмент, без малейшей самоценности. Например, меняя музыку в наушниках и манипулируя этим своим эмоциональным состоянием, Аристипп может максимально адекватно его настроить для решения текущих задач.
31 Авг 2009 12:10
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/859
|
Да чего обижаться-то?
Афанасьев - человек со странностями, ясное дело, но нас бы тут не сидело, если бы не он.
И Аристиппов мы не обижаем, мы с ними дружим, живем (у каждого свое ) и ждем, когда же они появятся в нашей теме... в виде Жуков, канешна. Потому как - они ДОЛЖНЫ БЫТЬ в природе!
Спасиб за описание.
31 Авг 2009 16:25
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/860
|
Жуки порой очень сильно к себе критичны. По. Так что - не переживай!
И, кстати, совпадение. Из моих знакомых именно Жук-Гете обычно парится больше всех, ему хочется быть хорошим, и он не всегда догоняет, что он - такой и есть. ))))
Ну реально - не понимает, и все тут. ))))
Или понимает, но ненадолго. ))))
.. Как шмогла... я старалась...
Чунчо, ты все же признал в себе Руссо?
Описание в этом разделе почитал? Но, правда, я и в себе много похожего вижу. Из этого описания.)))
Значит - еще один Руссо.
31 Авг 2009 16:35
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/845
|
вот кстати и поэтому тоже я сомневаюсь в жуковости своей. Габены частенько тоже себя загоняют по поводу недостаточного ума, недостаточной хорошести и пр... насколько я понимаю
31 Авг 2009 20:19
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 48/1217
|
Противоположные. Некоторые, не начав со мной общаться, воспринимают, как человека, на котором можно ездить ("типируют" по внешности)))) Когда, при более тесном общении, понимают, что это далеко не так, говорят, что я, например, вредная ("оказывается, какая...!").
Другие искренность и готовность помочь называют признаком слабоумия.
Подруга, тоже еся, когда мы учились в универе, говорила, что поражается моей силе воли (относительно занятий). Я смеялась и говорила, что, наоборот, начала что-то читать к семинару и не могу остановиться - силы воли не хватает. На самом деле мне было просто интересно.
Тётка моя говорила, что более терпеливого и... хм... покладистого человека, чем я, она не знает, и вообще не представляет, как со мной можно ссориться (это её мнение относительно моего развода). Тётя - Жуков, правда.))) Ну вот такие разные...
В пользу бухарина я склонилась, прочитав описание))))) Ну да, а что)))) Что он, Бухарин, чихал на вопросы власти, и он, как говорил его агапист, политическая... эта самая... Ну, у меня к вопросам власти такое же отношение.
1 Сен 2009 18:25
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 125/1542
|
*глубокомысленно* Хмм...))
Больше всего зацепили внимание (как возможное несоответствие 4В) слова"... это далеко не так...". Потому что Полина писала нечто похожее про свою 2В. А с другой стороны признаю, что 4В нередко производят впечатление людей, на которых можно именно что "ездить". И, да, разумеется, на самом деле это не так. А вот упросить их можно о многом. В отличие от некоторых.)))
Здесь желательно раскрыть, что подразумевается под "ездить" и реакцию на такие попытки.) Люди сразу понимают, что "ездить" не получится или не сразу?
Так товарищи-граждане. Докладываю о результатах своих ПЙ-типирований. Оказывается я знаю Еську ФЭЛВ. И Гамку ФЭЛВ.)) И... Жука ФЭ** А вот что там последнее - я не знаю.( Ищу дипломированного психейога-жуковеда. )))
Короче. Поли-ина, ты хде? Как отличить **ВЛ от **ЛВ? ))
1 Сен 2009 22:18
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/398
|
Света, не могу удержаться, не процитировав последнее письмо Бухарина:
"Милая, дорогая Аннушка, ненаглядная моя!
... Тебя ждет огромное испытание... натяни все струны души... сделай так, как я прошу, держи себя в руках: будь каменной... Я - в огромной тревоге за тебя...
Твой Колька.
2 Сен 2009 03:27
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/866
|
У них как-то по-разному, загоны эти...
У Жуковых - волнами. То печется об этике, то напрочь забыл. То - опять вспомнил. ))) Переходы резче, что ли...
А Габены на постоянной основе заботятся об отношениях. Чтобы все было этично, как надо.
Объяснить сложно... мысли разбегаются..... надо додумать.
Я здесь!
Ничего себе.. Еська-ФЭЛВ? Хотя.. Досю такую я знаю, значит, теоретически и Еськи такими бывают.
Ирин, расскажи, какое впечатление она производит, ок?
Насчет Жука... я ж тоже не жуковед.
Но 3В, думаю, отличу от 4В.
А разве этого отличия в реале не видно? ))))
3 Сен 2009 10:39
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/886
|
ну я не знаю, Полин, тут где-то кто-то (по-моему, Таня Кинофоба, не уверена) писал, что люди в некомфортной психологической ситуации, в депрессии или неудовлетворенности могут действовать с блока ИД. Может поэтому во мне Габен и проявляется сильно. Ну это если я правильно все поняла
а вообще в ситуации у меня ощущение, что я пекусь об этике всегда, но все равно наступаю людям на мозоли. Вот когда говорят: слон в посудной лавке - с т. зр. этики - это про меня, как мне кажется.
Я обижаю людей порой. не специально. так получается. Причем не поступками, а словами.
Или я все-таки Габен, просто с ИД действую порой как Жуков
если я правильно поняла теорию. ))))
3 Сен 2009 10:52
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/867
|
Вроде бы, все похоже на 4В...
А я вообще не считаю, что 4В какие-то суперпокладистые. Это не так. Но люди, как правило, судят по себе и считают, что если человек согласен с твоим сиюминутным желанием, то в этот момент он свое желание задвинул... А то, что его, этого своего желания, просто могло и не быть, вышестоящие Воли, особенно доминирующие, понимают с трудом. Отсюда и впечатление "покладистости и уступчивости", которой, по большому счету, может и не быть.
Одно дело - уступить, другое - спокойно, а то и с благодарностью, принять.
3 Сен 2009 10:53
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/871
|
Да, кстати.
И знаешь, Зака, ты очень напоминаешь мне мою бывшую начальницу. Причем и текстами ( я прямо ее голос слышу за кадром ) и внешностью.
Только она рыженькая. Оч симпатичная женщина. )))
И насчет нее я тоже долго не могла понять: Жуковка она, или все же Габенка. И болевые обе виделись, и базовые. )))))
Так вот... у нее тогда были проблемы с ребенком, с его здоровьем. Она реально переживала.
И, бывало, ляпала что-то, но я, конечно, не обижалась.
А когда мы встретились года через два, то ребенок у нее выздоровел, и стало ясно, что она все же Жуков. Да и вспомнилось, что отношения у нас на работе были очень тесные, она всегда хотела, чтобы я была ее первой помощницей и заместительницей. Хотя.. особого смысла в этом не было...
Ну это так... к слову... тебе для информации. Это не значит, что все один к одному...
3 Сен 2009 11:25
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/730
|
Предлагаешь перейти на диету... питаться только жуками.... Хм... интересно, а какие повкусней...
3 Сен 2009 11:59
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/887
|
Забавно
я тоже рыжая, только на фотографиях этого не видно почему-то
3 Сен 2009 12:06
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/872
|
sb2009, здесь только практика, практика, и еще раз практика!
Ждем от вас отзывов о вкусовых ощущениях, базовая вам в помощь.
Слушай... здесь вообще сильно заметно!
Да, вы похожи. Она, правда, покрупнее тебя..
И самое интересное, что у нее внешность типично русская, а у тебя - с восточным оттенком, но сходство все равно сильное. )))
И выражение лица, и поза, и то, как руки скрещены...
Прикольно!
3 Сен 2009 13:48
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/892
|
тут кроме Анжелы еще Жуки есть, между прочим...
Не прими за саморекламу только, я скромная и не определившаяся, меня можно не есть
3 Сен 2009 16:21
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/874
|
Аха... похоже не ты один - такой голодный..
И уже опоздал. И отзывов мы не услышим...
3 Сен 2009 16:49
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/875
|
Ну дык... реклама ж пошла.. вот и...
*рыдаю горько-прегорько*
Зака, ты в Габенах пересиди..
3 Сен 2009 17:03
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/896
|
Полинка, ты рассмешила меня в голос
Ок, вы знаете где меня искать, когда я в Габене
3 Сен 2009 17:06
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/744
|
Говорят большая рекламная компания готовится о есениных.... Хотя чего их рекламировать... они ж в рекламе не нуждаются... и так бренд
3 Сен 2009 20:20
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 48/1219
|
Ездить... Ну, такой пример. Я однажды работала... На работе не было секретаря и надо было срочно напечатать какие-то списки. Начальница попросила меня, я согласилась, мне было не трудно, тем более, что ситуация была действительно авральная. Сижу я, значит, на секретарском месте, печатаю. Мне по приколу, своя работа утомила. И тут ко мне потянулись люди с просьбами - найти бумажки, отнести чего-то кому-то, еще попечатать. Причем народ не разобрался в коллизиях и решив, что я решила переквалифицироваться, открывал пинком дверь, швырял мне на стол макулатуру и говорил, что мне это тоже надо сделать. Этот народ покидал помещение разочарованный, сделав обо мне "свои выводы".
3 Сен 2009 20:53
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 125/1570
|
Пример не очень удачный. в том плане, что несколько завязан на субординацию. Что к ПЙ-ной Воле отношения не имеет. Просто действительно, люди решили, что Вы "теперь секретарь", и это было простой ошибкой.)))
Но я спрошу по-другому. А если просят о чем-то близкие? Легко отказываете? Или чаще пытаетесь найти способ выполнить просимое?
3 Сен 2009 21:59
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/748
|
Ирин, а ты никогда не наблюдала, что мать взаимодействует с ребенком совсем не так как взаимодействут с социумом? Или муж и жена в длительном и хорошем браке? Это то что Татьяна называет "подстройкой под значимого". Не все так просто с близкими...
3 Сен 2009 22:29
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/751
|
Почему? Очень в тему. Еще и о формипрвании... Женщина с 1В, может вести себя с ребенком, так как характерно для 4В и сформирует у него 1В (добавим, что он будет надлюдать, перенимать ее опыт 1В при общении с другими). Народная мудрость гласит "яблоко от яблоньки не далеко падает" и родилась она не на пустом месте.
4 Сен 2009 07:47
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 125/1572
|
У меня родители с 2В и 3В. И что? И я не понимаю, почему женщина с 1В будет вести себя с ребёнком как 4В. Это не так.
4 Сен 2009 08:04
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/219
|
возможно потому что ребенок - это не социум. а частичка себя. и если сам не понимаешь что ты хочешь - надо себя просто об этом спросить. Могу даже привести примеры из жизни, когда мать-железная супервумен, искренне не понимающая, что у других есть какое то право на желания, бегает вокруг ребенка, выполняя любой каприз. Правда, по моим ощущениям, там воспитывается 3В.
4 Сен 2009 08:57
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 125/1573
|
Да не думаю я, что всё так.))))) Вот у моего мужа 3В. Уж точно за ним никто не бегал, исполняя его капризы.))
А как Логика формируется, а как Эмоция, а Физика?
Вот я уже в личке написала sb2009, что у меня дочка (кто по Тиму не знаю), а по ПЙ ЭВФЛ. Это уже всё в год было видно. Очень четкий порядок функций. Родители - ВЛЭФ и ЭФВЛ. Я - ВЛЭФ. Родители ЛВЭФ и ЭЛВФ. Здесь искать закономерности - пустая трата времени, имхо. Как с Тимами. С чем их только не пытались связывать - бесполезно.
4 Сен 2009 09:08
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/221
|
разделим пост на две составляющие. формирование ПЙ у детей - это один ворос. а поведение матери по отношению к ребенку - другой. первый сложнее (в первую очередь аргументно), не хочется там увязать.
второй - проще: ведет ли себя 1В по отношению к своему ребенку как 4В.
4 Сен 2009 09:18
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 125/1574
|
Это очень просто. Вопрос из серии - бывает ли так, что интуиты вкусно готовят, а сенсорики что-то предсказывают. Ответ - конечно, бывает. Потому что это не имеет прямого отношения ни к соционической сенсорике, ни к соционической интуиции.
Тут то же самое. Ну что значит 1 В ведет себя как 4В"? У меня не раз было, что мой ребёнок чего-то захотел и я просто бежала это выполнять (Воля же результативная), при недовольстве нашего папы, который не понимает "зачем уж так сразу потакать". Но это не значит, что я веду себя "как 4В". Поскольку если желание ребёнка вдруг жестко пересечётся с моим, то мы будем выполнять моё желание.
4 Сен 2009 09:36
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/222
|
почему "жестко", а не просто пересечется? мне вообще довольно сложно представить 1В... я думала что градаций желаний нет. или желание есть или его нет.
4 Сен 2009 10:51
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 238/1796
|
В спокойном, рабочем состоянии, бывает, что желание и не осознается... Но когда возникается чье-то "хочу" рядом, мое желание как бы выходит на свет божий)))))))И тогда понимаешь - совпадает чье-то "хочу" с твоим или нет)))))
4 Сен 2009 10:54
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/223
|
мне больше вот такой вариант понятен "Несогласие мира с 1-ой Волей ею не отслеживается до тех пор, пока не начинает впрямую противостоять ее планам". оно?
4 Сен 2009 11:48
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 125/1575
|
Верны ОБА варианта.
"Жестко", в том смысле, что нет возможности удовлетворить желания и моё и ребёнка. Иначе будут выполняться оба желания. Не путать с компромиссом.
4 Сен 2009 12:35
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/757
|
Хмммм... а у кого отслеживаются? Есть планы им не кто не мешает... что тут отслеживать?
4 Сен 2009 12:40
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/225
|
тогда я буду исходить из того, что "мое" определение верно.
значит 1В просто не видит чужие желания. видит - только когда идя своей дорогой, натыкается на стену "вот блин! мешаются тут всякие". поэтому увидеть чужие желания просто не может. а реализовать то, что не видишь - невозможно. вы желания ребенка улавливаете.
хотя я больше придерживаюсь мнения, что это все таки ВЫГЛЯДИТ как 2-3-4 со стороны, но все равно по сути 1В
4 Сен 2009 12:52
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 125/1578
|
Я всё же уточню. Лично у меня оно не отслеживается практически до тех пор, пока мне не выдадут истерику на тему несогласия, которая ударит меня по тройке. Страшно при этом обижаюсь. Мне возражают, что до этого мне было пять раз сказано о несогласии спокойно, но я на это никак не отреагировала. Вспоминаю... да, что-то такое было... Да я их не улавливаю.) Всё гораздо проще.)) Просто мой ребёнок увизжится (устонется), если что-то захочет или что-то не по её.))
Так и я Вам о том же.
4 Сен 2009 12:56
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/758
|
... (Cyan), я собрался анкету заполнить, вдруг и у меня 1-я ))) Что очень вряд ли ))) Попрошу по блату мне высокую A найти )))
4 Сен 2009 13:08
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/226
|
не отвлекайтесь. отслеживайте Ф... у кого попало
но ведь когда вы бросаетесь "выполнять желания, не противоречящие вашим" ребенка еще не вижжит? поэтому муж и говорит, что бегаете вокруг нее?
Сереж, я понимаю что блат.. но столь ли он велик, что бы найти А (стесняюсь спросить, что это такое)... проси: ВФЭЛ
4 Сен 2009 13:36
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1579
|
Не, ребёнок начинает визжать сразу и по малейшему поводу. Стонать - тоже вариант. Но нашего папу с его 1Э - этим не проймёшь.) А так она у нас актриса. Этик с 1Э.
Меня настолько смутило это А, что даже не решилась уточнить...
4 Сен 2009 13:55
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1580
|
Чёт я с трудом представляю себе эту картину... Может и замечу, но ничего, кроме сильного раздражения это не вызовет определённо.
4 Сен 2009 14:19
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1581
|
Был у меня случай. Когда я была "ышшо молодая" и своих детей у меня не было. Подруга попросила меня посидеть с её маленьким (года 2, 5) сыном. Т. е. изначально, она вывела его на улицу - мол, вы погуляйте сначала, а потом идите домой. Ну мы погуляли... зимой. Я замерзла и говорю ему "пойдём домой". А он ни в какую. Я такого поворота ну никак не ожидала, не думала, что дети бывают такие несговорчивые. Пять минут я его поуговаривала, а потом схватила в охапку и потащила домой. Визги и вопли роли не играли.)
Восприняла ли я его желание? Нет, не восприняла. Просто разозлилась, что такого маленького нужно ещё и уговаривать.
Щаз меня свой ребенок постепенно отучает от "говорю идти, значит, нужно идти".)) Мне полезно.)))Cyan, а Вы кто по ТИМу? Тут "некоторые" говорят, что не Габенка...)
4 Сен 2009 14:42
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/229
|
видите - мы с вами нашли принципиальную разницу в отношении вас с миром и вас с собственным ребенком. другое дело, что не факт, что 4В, может 2В или 3В. но отличие явное и принципиальное.
кстати, было бы интересно как нибудь "подглядеть" отношение папа-дочка без вас. подозреваю, что тет-а-тет его 1Э может трансформироваться (если они много общаются без вас)
"некоторые" пусть заканчивают распростронять слухи и идут чинить диван)))
4 Сен 2009 15:06
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1582
|
Отличие, разумеется, есть, но оно "не в этом месте". Когда я замёрзла на улице, я точно так же и своего ребёнка уведу. Скорее всего мягче, но это уже просто от опыта.) Тогда я даже и не догадалась предложить ребёнку "дома посмотреть мультики", хотя чего уж проще.)))
Понимаете, в чём дело. Если я человека люблю (нравится), то я для него Хочу что-то делать и делаю. Это может выглядеть как "учитываю его желания". Для остальных я не Хочу ничего делать, поэтому - фсад.))
В смысле, трансформироваться? Нормально они без меня общаются.
*шёпотом* А что, он сломался?
4 Сен 2009 16:38
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/759
|
ВФЭЛ это у меня? ))) Подождем типирования )))
На клаве А(англ) там же где Ф (рус) Переключение клавы произошло...
4 Сен 2009 16:54
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/230
|
самое главное "вижу желания". если бы вы написали "малыш плакал, он замерз, я его унесла домой" - это "вижу" (ну или считаю что вижу).
ваша дочка имеет вариант донесения до вас своих желаний. в отличие от других детей. и людей. собственно что еще обсуждать - уже непонятно мне
а анкету ты заполнил?
4 Сен 2009 18:35
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1583
|
Как вариант можно было бы обсудить, почему Вы переворачиваете мои слова с ног на голову.
Но мне это уже не интересно.
4 Сен 2009 20:52
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/231
|
нельзя. потому что я не переворачиваю, а разбиваю на более мелкие составляющие. а то, что у ВАС получается при этом, противоречит вашему первоначальному утверждению. поэтому вы пытаетесь перевести стрелки на обсуждение меня.
ПОКА это никому не удавалось. даже МОЕЙ дочери
вы сами написали, что 1В чужие желания не видит, а желания дочери - видите.
про то, что ХОТИТЕ - я вижу. и приняла к сведению. но даже если я хочу полететь - я не могу.
а вы МОЖЕТЕ видеть желания конкретного человека.
с "моим" определением 1В, позаимствованном с какого то сайта, вы согласились.
значит:
а) у вас в принципе не 1В
б) 1В по отношению к собственным детям ведет себя не как 1В.
в) любой другой вариант, объясняющий противоречие.
5 Сен 2009 07:29
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1584
|
Я в курсе, что одно и то же можно назвать разными словами. Этот приём мне знаком.)
У меня ничего не противоречит. Вы ошибаетесь.
Я НИГДЕ такого не писала. Вот ведь в чём дело.)) Поэтому дальнейшие ваши умозаключения совершенно бессмысленны.
5 Сен 2009 08:49
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/232
|
можете написать с чем конкретно из моего поста вы не согласны? там всего два утверждения и по сути - никаких рассуждений.
5 Сен 2009 14:44
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1586
|
Могу, конечно.) Только тогда уж, не с чем я не согласна из поста (я это уже написала выше), а с чем я не согласна в ваших рассуждениях.
Первое, с чем я согласилась, это было: "Несогласие мира с 1-ой Волей ею не отслеживается до тех пор, пока не начинает впрямую противостоять ее планам". И это действительно так. Но. "Несогласие" не равно "чужое желание"! Несогласие это просто несогласие. В крайнем случае - это ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ чужого желания, проявляющегося в такой форме. И как я уже писала выше, я воспринимаю его, в основном когда оно выражено громко и чётко.))) Это да. А вот ваш дальнейший вывод чтозначит 1В просто не видит чужие желания уже неверен. Почему не вижу? Вот на прошлой неделе я разговаривала с одной девушкой. Она обмолвилась, что мечтает посмотреть один фильм и ей вроде обещали, но никак не несут... Я сказала, что у меня он есть и на следующий день ей его принесла. Так почему я не вижу чужие желания? Вполне себе. Сегодня вот попросили у меня написать положительный отзыв. Я в принципе не собиралась писать никаких отзывов, но ради хорошего человека, думаю, почему нет? Пять минут, мне не сложно. Села и написала. Опять же ГДЕ я не вижу чужие желания? И попрошу заметить, что всё это при моём согласии с тем вашим определением 1В.)) Противоречия нет. Хотя мне больше нравится другое определение:1В - это приоритет СВОИХ желаний над желаниями других людей"Далее.) Случай с мальчиком. Я привела именно этот пример, поскольку Вы просили пример непременно "с визгами"), вот мне и вспомнилось. В той ситуации я очень хорошо увидела его Несогласие), а желание - нет. Но заметьте, я нигде и не утверждала, что я ВСЕГДА воспринимаю чужие желания. Опять же противоречия нет.) А Вы почему-то опять делаете неверный вывод, что мы с вами нашли принципиальную разницу в отношении вас с миром и вас с собственным ребенком. Да нет никакой разницы!!! В плане ПЙ Воли, в смысле. Я же Вам написала ниже, что в подобной ситуации так же уведу и своего ребёнка. Уж каким способом не знаю (унести на руках вряд ли получится физически)), но суть от этого не меняется. А если желание чужого ребёнка (человека) не вызовет противоречия с моим желанием, почему бы и не выполнить? Вполне возможно, что выполню.
Ну и ещё раз по посту пройдусь. то, что у ВАС получается при этом, противоречит вашему первоначальному утверждению*** Никакие из моих утверждений не противоречат друг другу. Я это показала. вы сами написали, что 1В чужие желания не видит*** Не писала и не утверждала нигде такого. Просто Вы сделали неверный вывод. а вы МОЖЕТЕ видеть желания конкретного человека.*** Могу видеть желания разных людей. Противоречия с определением нет. Я показала. а) у вас в принципе не 1В
б) 1В по отношению к собственным детям ведет себя не как 1В.
в) любой другой вариант, объясняющий противоречие. *** Видимо, третий вариант.) Только противоречия были не в моих рассуждениях.)
5 Сен 2009 22:33
|
Qawsedr
"Драйзер"
Сообщений: 2/181
|
Интересно, со мной происходит похожее. У меня 1Э и 3В, а я тоже не слышу чужих желаний, пока другой человек либо не упрется рогом, либо не закатит истерику
5 Сен 2009 23:24
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1589
|
Да? А у моего мужа 1Э и 3В - совсем не так. 3В - о-очень чувствительна к чужим желаниям. Примерно так же как 3Э к чужим эмоциям. Это свойство тройки. Так что, возможно, Вы что-то напутали со своим ПЙ типом.
5 Сен 2009 23:29
|
Qawsedr
"Драйзер"
Сообщений: 2/182
|
Возможно и напутала. 3В я определила по тому, что это единствеенная функция, по которой меня можно "зацепить". Если не секрет, а как выглядит сочетание 1Э+3В у вашего мужа?
5 Сен 2009 23:45
|
A_stra
"Достоевский"
Сообщений: 38/53
|
Кстати, да, уж не знаю как формируется ПЙ, но уже практически с этого возраста или чуть старше по ребенку видно, если не готовый тип, то высокие функции точно.
6 Сен 2009 13:25
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/771
|
При всем желании не могу создать тему...
Анкета №3
aвтор spyke
1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
Вообще-то я получаю удовольствие от жизни как таковой. На разных этапах жизни и большее удовольствие было от разных вещей. На одном этапе от грамотно проведенного эксперимента, когда никто не мог сказать, что в эксперимент вкралась системная ошибка, на другом от женщин. В школе получал удовольствие, что был лидером в классе, от спектакля, от приятного общения
2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
Для меня не трудно. Для других бывает трудно понять. Приятно когда не приходится разжевывать мысль, а понимают с полуслова, с выжимок. При необходимости могу развернуть мысль, но надо взять тогда маленькую паузу, чтобы ее структурировать четче.
3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
Устоялись и очень давно. И их трудно изменить даже в мелких вопросах.
4. Вас проще переубедить или уговорить?
Переубедить трудно. Можно донести информацию и она скорее всего просто дополнит уже имеющуюся. Уговорить можно )))
5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Если в виде «преследуют» то нет. Если в виде «помню» то да.
6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
Не люблю просить помощи. Обычно стараюсь сам первым помочь по мелочам, часто, но когда не сложно. В принципе делаю это просто так (не сложно же, а человеку польза). Такие люди не отказывают, когда нужна помощь. В каких случаях? Если это приводит к экономии времени, к более быстрому достижению результата. Как прошу? Да просто говорю, что мне нужно помощь в том-то и том-то.
7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
За себя полностью отвечаю. Еще отвечал за сына до поры до времени. Более ни за кого полностью не отвечаю. Человек сам в состоянии отвечать за себя.
8. Вам приятнее говорить или слушать?
Мне приятней вести диалог, правда, чаще тот в котором слушаю я, но может быть и наоборот. По ситуации.
9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Другим улучшать хорошее. У меня чаще нормальное, само придет в норму, если плохое.
10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Нет. Мне не важно быть лидером. Просто приходилось раньше часто брать на себя это бремя... Но это именно «бремя» с удовольствием его отдавал, если находился человек готовый его взять, а так сильно выматывает лидерство. Проще в тени… там что-то сказал, там информацию вбросил для того чтобы все развивалось как надо...
11. Вы уверены, что Вы... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Проще было бы выбрать из вариантов )))
12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
Ум дело тонкое... Кто-то мудрее меня, кто-то более практичен, кто-то лучше разбирается в теоретических вопросах... Кто-то просто больше делает, что тоже можно считать проявлением ума.. Т. к. все близкие знакомые и просто люди, которые хорошо знают обращаются часто за советом, а то и просто не начинают что-то делать без такового, то значит признают, что мое мнение отвечает жизненным реалиям.
13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаетет эмоции?
Про эмоции трудно. Скорее всего не демонстрирую даже все те которые есть.
14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
Доброта, ум, работоспособность, творческие способности, внешность.
15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Поговорить люблю ))) Без особой цели. Главное, чтобы собеседник был интересным и диалог завязался.
16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
Унижение слабых, алчность, хождение по головам, спесь, кичливость
17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
Не бывает
18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
Если честно, то не могу понять чем привлекаю. Считаю себя не привлекательным. Качеств добавлять не надо, просто усилить те что уже есть.
19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сeкcуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Чисто ceкcуальная привлекательность? Просто ощущение того, что она для меня ceкcуально привлекательна... Какие-то человеческие качества могут потом уменьшить эту привлекательность.
20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Не люблю физическую работу. Я не считаю, что я ее делаю хорошо. Я делаю ее так, чтобы необходимый результат соответствовал потребности. Всегда можно сделать лучше.
21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Еще раз. Мне не нравится мое тело, мне не нравится моя внешность. Я не понимаю вообще как она не может не отталкивать
22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Не знаю что для меня важнее материальное или интеллектуальное. Должен быть соблюден приемлемый для меня баланс. Материальная потребность удовлетворение моих желаний. Не знаю какие у меня духовные потребности
23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Кто сказал, что я проиграю спор. Сведу его к ничьей. Иногда ввязываюсь в спор со слабой позиции, т. к. сам придерживаюсь мнения другой стороны и считаю ее правильной, но если заявление безапелляционно и исходит от человека, который чем-то не нравится.
В игре не всегда важен результат. Можно совмещать игру с приятным общением, когда результат общения важнее результата игры. Можно получить удовольствие от физической состовляющей игры и он важнее результата. Играть на деньги с профи не буду.
24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
Что их много. Что могу участвовать в «десятиборье». Или как в шутку сказала одна знакомая оценив меня по 5 качествам. Не помню точно. Кажется, 4 тройки и одна 4-ка. А суммарная оценка... »5» «Очень мало мужчин не получают неуд хотя бы по одному параметру»
6 Сен 2009 15:52
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 25/465
|
Более, чем уверен, сейчас за фразу про тело вам припаяют 3Ф, за гибкую логику 2Л, ну и для кучи 1В и 4Э.
Потому такое количество неверно протипированного народа, что заполняют эти дурацкие формы вместо того, чтобы расставить свои личные приоритеты.
6 Сен 2009 16:52
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 832/8627
|
ну и кто тут увидел 3ю логику? это ваще квестимность
остаюсь при своем мнении- из реала- лфвэ
6 Сен 2009 17:35
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 48/1222
|
Да это не про субординацию вроде. Начальница не моя непосредственная, а просто начальница, и я могла этого не делать без последствий. ( У меня не всегда связно получается излагать, как уже многие тут заметили, особенно, если тороплюсь)))Она даже не попросила, а пожаловалась, что ей все придется сидеть самой над этой работой полночи, а все подчиненные разбежались. А у неё ребенок маленький, и она хронически не высыпалась. Как там было я уже не очень отчетливо помню, но как-то вроде я сама взялась... Само собой как-то получилось.
Близкие тоже как-то не просят, а само собой получается, что если вижу, что надо помочь в чем-то, то делаю, да и все. Не помню, чтоб я отказывала... Особенно близким.
Но вот я не пью, например, алкоголь. В некоторых компаниях есть люди, которые любят настырно угощать. В таких случаях у меня не возникает проблем, чтобы отказаться. Нет, да и все. Все в сад. Я и удивилась, прочитав про 4В, что они такие супербезотказные... нарисовался сразу такой образ бомжа-алкоголика, который не может отказать желающим пожить на его жилой площади и спивается за компанию))))
6 Сен 2009 18:30
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2801
|
- Интересно, а какие аргументы в пользу 3-ей воли?, остальное как то понятно...
или просто физика -категорично 2-я?
6 Сен 2009 21:23
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1595
|
Нуу, я имела в виду касаемо людей, которые "желали странного". Их действительно легко можно было поставить на место, просто объяснив, что Вы отнюдь не "новый секретарь". Т. е. этот момент прямого отношения к столкновению чистых желаний не имел.
Короче. По всему - 4В. Воля явно результативная и не первая. И уж точно не третья. Ещё были сомнения насчет второй, но... не выйдет.)))))
Света, блин!)))) Вы мне кого в агапешники записываете?))) Какие нафиг бомжи-алкоголики?)))
4В разумеется, может отказывать. Во-первых, опираясь на вышестоящие приоритеты. Например, не то, что просто "не хочу", а просто "мне это сейчас не слишком удобно делать" - исходя из Физики, и. т. д.. Во-вторых в ситуациях, когда по вышестоящим "всё спокойно" и дело (наконец-то) доходит до четвёрки.
Но по сравнению с другими 4В отказывает реже, имхо.
Ну да. "Могу" выше "хочу".
6 Сен 2009 21:45
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2802
|
Ира, а "напомни" пожалуйста, какие понятия модальные глаголы соответствуют Эмоциям и Логике, по моему логике-соответствует "надо!".
6 Сен 2009 22:04
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 832/8632
|
аргументы-по реалу, физика высокая, согласовывает. Ну а третью волю лично мне трудно не заметить-расписывать не буду, а то обвинят в неэтичности
6 Сен 2009 22:06
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2803
|
Тань, спасибо!,
но к слову физика согласовует это как, вот у меня третья физика, как это согласование, или несогласование может выглядеть
6 Сен 2009 22:17
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 26/469
|
Распишите, интересен взгляд со стороны 2В. Что может быть неэтичного, если это действительность?
6 Сен 2009 22:19
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2804
|
неэтичным может быть вынесение личных дружеских отношений на всеобщее рассмотрение - я так думаю.
6 Сен 2009 22:23
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1599
|
а в действительности, по-вашему, ничего не может быть неэтичным?))))
О!)) Белые этики всегда знают, что сказать.
6 Сен 2009 22:23
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 26/471
|
В действительности - это форум о наших недостатках и преимуществах, которые важно осознать.
И мне совершенно непонятна позиция "этот ТИМ/ПЙ тип мне не нравится, перетипируюсь в другой".
6 Сен 2009 22:32
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2805
|
Андрей, а какое отношение этот последний пост имеет к вашему предпоследнему?
___________________________________________________________
Когда то вы мне помогли сделать, шажок к себе, но ведь часто бывает излишняя откровенность это-десяток шажков -прочь.
Хотя если вы обясните, что вы имели ввиду, и какой такой откровенности вы здесь ищете, а мне кажется что это так я могу попробовать пойти на эксперимент.
6 Сен 2009 22:38
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2806
|
Мне это не свойственно почти...
вот интересно а о чём говорит присутствие и отсутстви оного качества, можно ли это обьяснить соционикой или психойогой?
6 Сен 2009 23:08
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1602
|
Если уж Гексли не любопытны...)))
Смотря в чём любопытство на самом деле. Думаю... вспоминаю разных людей... навскидку закономерности не видно...
6 Сен 2009 23:12
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2807
|
Понимешь, Ира я чувствительна к словам, и точно знаю, что почти любой мой интерес или вставляние пяти копеек у МЕНЯ, любопытством не назовёшь, должен быть другой термин...
а о единичных случаях думаю можно умолчать-они крайне редки
6 Сен 2009 23:16
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 26/474
|
Это как вариант, сильным специалистом я себя не считаю.
Творческая должна работать, будет нацелена на поиск позитива, на способы установления хороших отношений, на анализ фактов.
6 Сен 2009 23:26
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2808
|
Интерес, у меня скорей прагматичный почти всегда - возникает куча вариантов что и куда я моргу использовать(хотя и не использую... частенько), а вот неравнодушие это то, но загромкое слово... просто есть странное ощущение какой то своей высокой активности за то что происходит вокруг--и вот не знаю, личное это или -тимное, или психойожное
(хотя думаю, что это и от желания чтобы обо мне заботились, вот и сама забочусь о других.. пожалуй в неосознанной надежде получить аналогичное )
6 Сен 2009 23:35
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/3530
|
А я вот не вижу никакой 3В, зато вижу 3Л
Хотя мне-то заметить 3В, кажется, еще легче, я ж со своей 3В чуйствую.
7 Сен 2009 00:01
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2810
|
ага.. на других, которым и не нужно, к счастью -это наверное такой мой способ самореализовываться
(у вас тут прям клуб чаепития " У жуковых и есененых "-уютнеько)
7 Сен 2009 00:02
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2811
|
по моему, я сглазила, про уютненько...
Юля, ты недумала перетипироваться, по моему уже давно пора :
" 1. R - этика отношений
Хорошо различает отношения, которые складываются между людьми. Знает, кто с кем уживается или не уживается. Отношение к себе улавливает хуже, поэтому страдает излишней доверчивостью. Для него много значат честность и порядочность в человеческих отношениях. Измены и предательства не прощает. С людьми, которые его сильно подвели, рвет всякие отношения.
Отличается предупредительностью и мягкостью в общении на далекой дистанции. Гуманизм проявляет в делах, избегает деклараций и красивых слов. Наделен даром великодушия. Умеет прощать даже своим врагам, если они искренне покаялись. Со всеми поддерживает ровные, доброжелательные отношения. "
7 Сен 2009 00:09
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2813
|
Превентивные методы -лечат любопытство
(Андрей, я без желчи -правда)
7 Сен 2009 00:16
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/3533
|
Нет, не думала. И я в этой теме, в отличие от sb2009, анкет не размещала и типировать себя не просила.
Если я неверно что-то поняла или кого-то оскорбила - я прошу указать, где и чем именно.
Не знаю )
7 Сен 2009 00:19
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2815
|
Юль, а ты у Базовой этики спроси, или поинтересуйся у интуиции... тем более не понятна причина интереса после твоего ответа "не знаю!" как жэе ты хочешь человеку то помочь, а?
или это уже праздное любопытство по ночам мучает?--так это уже "дежавью"!
(юля, Жаль наверное, что Серёжа стихи не пишет, с теми кто пишет стихи, плохие я поняла ты -поделикатней)
7 Сен 2009 00:25
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2816
|
Мы не настолько близко знакомы, чтобы я могла обсуждать с вами такие вещи...
Познакомимся, и пообсуждаем какие у вас есть варианты? или пусть живут? в своих неподходящих тимах...
7 Сен 2009 00:30
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/3535
|
А я и не хочу никому помочь. Меня заинтересовало мнение Кинофобы, и я ей ответила.
Еще раз задаю вопрос: где именно я, по Вашему мнению, перешла какие-то этические рамки? Иметь 3Л и не иметь 3В в качестве версии ПЙ-типа, если эта версия была высказана после просьбы о типировании, - это ужасное оскорбление?
И в чём же Вы видите мою неделикатность? 3Л - это более неделикатная версия, чем 3В, или 3Ф, или 3Э? Для кого, собственно?
7 Сен 2009 00:34
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2817
|
Юля, по моему Ты это уже раньше озвучивала, скажи ты заметила, тогда что твоё мнение заинтересовало человека и он сказал, что подумает...?
Юля, к слову я что то не заметила, что такая твоя эрудированность наличествует во всех анкетах что выставляются.
Открою страшную престрашную тайну, человек написал именно здесь свою анкету, так как считал многих из здесь присутствующих бетанцев своими виртуальными друзьми, с которыми состоит в приятной личной переписке...
Да, деликатность обьяснить невозможно, особенно когда выгодней не понимать мотивов своих поступков.
Очень надеюсь Юля, что ты хотя бы знаешь что такое дружить.
Недобрость и чёрствость это точно нетимное качество, особенно у женщин.
Уважаемые Жуковы и Есенены, извините, что у вас в теме наследила.
Извините, но мне показалось, что так правильней, хоть самой получить по башке, но... высказаться,
не уверенна, что это конец(разговору о деликатности), но свои разборки лучше перенесу в другое место.
7 Сен 2009 00:42
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/3537
|
Я это озвучивала, поскольку не знала, что это лишь моё мнение, которое сам человек может не разделять. Мне показалось, что и сам sb2009 считает свою логику 3-й, но я ошибалась. И там же я это пояснила и тут же извинилась, кажется.
А что, должна? С какой стати? Анкеты обычно выставляют незнакомые мне люди, с которыми я раньше не общалась на форуме. И, соответственно, мне это просто не столь интересно.
Мне эта тайна была, разумеется, неизвестна, а поскольку тема общедоступная, а не в частном секторе - то права писать не лишается никто. Морального права - в том числе. Я, вообще-то, за темой не следила, и зашла сюда по следам сообщения Кинофобы - поскольку мне бывает интересно, что она пишет, независимо от темы. И прокомментировала именно её мнение, предварительно убедившись, что высказывать версии - позволено (фактом размещения анкеты).
Я в третий раз повторяю свой вопрос: что конкретно Вы мне инкриминируете?
Ну Вам, конечно, лучше меня известны мотивы моих поступков
Почему Вы кидаетесь подобными обвинениями? На каком основании?
7 Сен 2009 00:59
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/786
|
Вера может убрать это отсюда в другую тему. У меня нарушение, я не могу создавать тем.
7 Сен 2009 08:03
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/261
|
хочешь я создам? ПОКА у меня нет нарушений?))))
большое спасибо за большой развернутый ответ.
в этом определении для меня было интересно ОТСЛЕЖИВАЕТСЯ - НЕ ОТСЛЕЖИВАЕТСЯ. для меня это синоним ВИДИТ - НЕ ВИДИТ.
С удивлением узнала, что термин "отслеживать" яндексу не знаком. Только Даль смог "выследить", да и то - зверя. Не могли бы вы рассказать о разнице, между этими двумя словами с вашей точки зрения?
7 Сен 2009 08:22
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1611
|
Для меня в этих словах и в контексте той темы разницы особой нет.
Разница ДЛЯ МЕНЯ была в словах "несогласие" и "желание". Я вроде там выше рассказала почему.
Как появляются мифы? Что Вы имели в виду?
7 Сен 2009 08:37
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/262
|
я уже поблгодарила за ответ))
вы так и не ответили - вы МОЖЕТЕ (не хотите, а именно можете) отслеживать / видеть чужие желания когда они не мешают вам? судя по вашему примеру - да, можете.
7 Сен 2009 08:43
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/263
|
но вы же согласились с утверждением, что 1В "не отслеживает, пока ей не начинают мешать в ЕЕ желаниях"? значит вы согласились с ошибочным определением, точнее, с определением, не соответствующим вашему мироощущению?
ведь ВИДЕТЬ желания и ХОТЕТЬ их реализовать - это совершенно разные вещи.
я вот например отлично вижу.. не будем говорить чьи желания, при этом не только их полностью игнорирую, но вполне могу и напинать "против желания". но это не значит, что я их не отслеживаю. Сереж, высказываюсь:
ФЛЭВ )))
7 Сен 2009 08:59
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1613
|
Да нет же. Я не отслеживаю ТОЛЬКО "НЕСОГЛАСИЕ". Ведь О НЁМ шла речь в вашем определении? (сейчас Вы куда-то дели это слово)) И это да. Простое несогласие мне заметить трудно покуда оно не будет выражено ну ОЧЕНЬ ЯВНЫМ способом.)))) А желания - замечаю. Не всегда. Но я и не говорила, что всегда.
7 Сен 2009 09:05
|
Cyan
"Габен"
Сообщений: 3/264
|
понятно, нашла свою ошибку, спасибо за терпение)) я восприняла это как витиеватую вежливую фразу негативиста, который по сути имел ввиду ŕВ в упор не видит чужие желания", но так как в детстве его учили выражаться вежливо, выдал вот такое.
я тоже отлично вижу чужие желания
7 Сен 2009 09:13
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 126/1614
|
)))))
Все видят.
Я же говорю, что тут вопрос приоритетов своих желаний по сравнению с желаниями других людей.
7 Сен 2009 09:17
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 26/479
|
Что функция генерирует и выдает - стереотип. Это что, я буду генерировать информацию, чтобы ее выдать? )) Или Штирлиц - врожденный повар и ему не нужно знать рецепты?
Что-то увлекся оффтопом в вашей теме. Сорри.
7 Сен 2009 09:30
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 127/1619
|
Более того скажу Вам - ничего другого тут и быть не может! А ваши претензии выглядят просто нелепо.
7 Сен 2009 10:24
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/885
|
А что тут происходит-то? Не могу с лету уловить канву разговоров - пересекающихся и не имеющих к теме отношения...
7 Сен 2009 10:26
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/886
|
Угу. Еще бы понять, народ, где вы ее берете в таких-то количествах... желчь, имею в виду.
Или уже открыта новая творческая - желчегонная?
sb2009, у тебя/Вас мне всегда виделись **ВЭ. )))
7 Сен 2009 10:49
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/792
|
Вот, Polinne, Вы (ты) самая понимающая ))) Так и оставим ))) А то у гечек же чаще ЭВ**. Вместо звездочек могут быть варианты )))
7 Сен 2009 10:59
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/888
|
Угодила с версией, да?
Это хорошо. А со звездочками - шире полоса приема, согласна. )))
7 Сен 2009 15:41
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/799
|
Я даже намекал ))) Найдите мол 1Ф ))) Что трудно подтасовать результаты что ль? По блату то... Эх, была бы Анжела... она точно нашла бы...
Анжела, аууууу.... Возвращайся ))))
7 Сен 2009 15:56
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/891
|
Вот пока изучай все тексты про 1Ф. Как раз: есть время, пока появится Анжела, и тогда - можно грамотно, со знанием дела заполнять анкеты по Физике.
Ну и... тогда 1Ф найдется, куда ей будет деваться.
Но лучше сначала присмотреть нужную Гекслю, а потом уже.. решать, КАК заполнять анкеты. ))))
7 Сен 2009 16:03
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/800
|
Ну КАК заполнять я знаю.... пока не знаю как именно )))
Может для Ирины Ф**В )))
7 Сен 2009 16:06
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 203/2150
|
Это ж весьма полезный процесс виртуальный выброс ругани, чтоб знали и боялисо, часто в реале очень пугливы, а в вирте в любой теме большие бенцеустроители смайлик есть такой.. это я полуабстрактно, если что
7 Сен 2009 16:21
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/897
|
Это будет дороже.
Ааааа... ))) буду знать. ))))
а то недоумеваю каждый раз...
7 Сен 2009 16:27
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/807
|
Ну вот.. все умерли... Полин, напьемся что ли с горя?
Вообще-то типирование было устроено для другого. Странно, если кто-то думал, что можно переубедить 1Л в ее сформированном мнении...
Версия Бодрика на вскидку ЛВФЭ
7 Сен 2009 20:29
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/903
|
Ага. Спаивание одного из типировщиков приравнивается к взятке и карается... чем карается-то?... раз никто не знает, можно и выпить... немножко..
Ну и для чего было типирование?
Рассказывай, хитрый "какбы Лао". ))))
8 Сен 2009 14:49
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/823
|
Из письма Ирине...
6 Сен 2009 13:55 sb2009:
Тогда самую короткую )))
Я же делаю это для развлечения своих друзей (пофлудим) и для тех, кто на меня обижен ))) Пусть выскажут все что накопилось под видом типирования ))), может тогда им полегчает...
8 Сен 2009 19:44
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/9
|
прочитала)))) развлеклись вы тут неплохо))) Особенно убило, как Достов на пустом месте обвинили в неэтичности.... мда... меня вобще поражает трактовка, что низкие функции слабые, а высокие сильные.... а исходя из этого чел естессна совершенен и у него не мб слабостей)))) кто там мне 3Л припаял?! на кого бы обидеться....
И да, кста, просьба к Бальзакам, перед входом в Бетанские темы, кирзовые сапоги снимать, у нас чисто.
9 Сен 2009 09:20
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/909
|
угу. ))) Я тоже этих разборок не поняла.. кто в чем провинился?... кто кого хотел обидеть?..
но списала на свою всегдашнюю тупость и неумение везде видеть наезды. ))) Всетки хорошо быть черненьким этиком, а не пушисто-белым...
9 Сен 2009 10:58
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/922
|
А еще лучше - всегда ходить стильно черно-белой.
Так все этики и делают.
ПС. Подпись у меня - в тему...
9 Сен 2009 16:06
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 104/2825
|
-Полина, Анжела, ещё раз прошу прощения - мне правда жаль.
Понимаю, что эти мои возмущения выглядели вроде как прийти к кому то другому в квартиру, и устроить потасовку с его гостем.
Не имеет значения какова была суть моего "разговора", когда форма общения была не на вынос в люди (я продолжала тему, которую ещё ранее не дообсуждала и она у меня болела).
-А написала я сейчас лишь по одной причине - что если вместо обьекта на которого я нападала, тоисть -Юлю, поставить обьект "достоевские" картинка мира становится ещё менее обективной и ещё менее приятной.
А у меня, пусть и необоснованные претензии были, только к Юле, а это меньшее зло, согласитесь?
Извините...
9 Сен 2009 20:52
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 71/924
|
... рыжий хвост, красный галстук...
Да ладно, Наташ... )))
Не переживай, было и прошло. На всех иной раз нападает.. настроеньице...
А мы с Анжелой, видимо, дружно хотели сказать, что Бижу никого не собиралась обидеть, когда зашла в тему.
Откликнулась на анкету Сергея, вот и все. ))) Что-то у нас Жуковы перестали регистрироваться?
Неужели все закончились? (((
10 Сен 2009 12:25
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/876
|
Не... не закончились... просто пугливый нынче жук пошел... его на живца брать надо...
11 Сен 2009 16:22
|
kone4no_da
"Есенин"
Сообщений: 6/63
|
Полина, мне бы хотелось с вами, как со знатоком Платонов, побеседовать в личке, но тут денег хотят, есть ли какой-нибудь другой способ (если вы не против)? могу оставить мыло, хотя не знаю, разрешено ли это тут правилами...
18 Сен 2009 17:54
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/141
|
Полин, Ир, очно на меня посмотрели и сказали, что у меня 2Ф! ну не подходит, нет у меня тонкости восприятия - видимо я голову людям задурила((( Как отличить 1Ф от 2Ф?
Но только не по телосложению.
20 Сен 2009 20:48
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 1/144
|
)))) я мегаультрагармонична Ира, у меня все второе))))
ну как отличить?
но то, что вторая - я не согласна! Я даже с четвоертой волей могу согласиться))))) но не со 2 Ф.
20 Сен 2009 21:46
|
Inyouknowme
"Есенин"
Сообщений: 185/343
|
Есть идея по фильму "Путешествие с домашними животными". На мой взгляд главная героиня Еся - ВЛЭФ (Сократ).
3 Окт 2009 21:38
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 79/976
|
Настя, да я не против... хотя уж какой я там знаток Платонов, честное слово...
Но, конечно, оставляйте мейл, лучше завтра, после обеда, тогда я попытаюсь его быстренько поймать. а потом сотрете.
Анжела, привет!!!
По-моему, 2Ф самая трудолюбивая и непоседливая Физика. Про 1Ф этого никак не скажешь. ))))
А я его не смотрела.
Интересный?
5 Окт 2009 16:06
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 84/982
|
да, я получила. )) все ок.
да я и сама практически недоступна в ближ. дни, так что у нас полная гармония.
Давно хотела чего-нибудь интересное про Платонов написать, но не успеваю никак....
8 Окт 2009 16:02
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 16/254
|
Да есть, конечно, чего уж там.)) По всему, что Вы говорили - Вы ЭВФЛ.
Эмоция - бесспopнo первая, признаю.
Логика - ни разу не процессионная (не 2Л, потому что терпеть не можете долгих объяснений, и не 3Л, потому что нет бесконечных сомнений по Логике. Вот Вы даже свой ТИМ очень быстро приняли: "мне хорошо объяснили, и я поверил", для 3Л это нехарактерно, они копают бесконечно, даже, когда казалось бы всё ясно".
Короче, 4Л.
Воля - процессионная, но не третья. Не бывает третьих Воль, на которых можно спокойно надавить, а она "сделает да и забудет".)) Суперпроцессионная тройка В, припомнит и через годик, это же для неё область неуверенности и страха.
Кстати, Вы хорошо умеете уговаривать при желании? Типа "давайте сделаем так, чтоб были удовлетворены и мои и ваши интересы"?
Ну и Физика... Все эти заморочки по Физике как совершенно неадекватная боязнь уколов, анализов и проч., помните, Вам даже болевую БС приписывали? Угу. Это оно. 3Ф
5 Ноя 2009 08:19
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 90/1201
|
Не, ну - Ириш...
Мне кажется, что оппонент в данном случае прав. )))
Не потому, что я не хочу его в Пастернаки, вовсе нет.
Но у него действительно Воля третья, он не ошибается.
5 Ноя 2009 11:53
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 16/265
|
Да мне тоже сначала казалось, что третья... Хотя бы из-за того, что он согласился на это типирование... Ведь не собирался, а согласился, а потом же начал... говорить всем, что он думает по их поводу.))) Вроде типично для 3В.
Меня, например, смутил ответ на вопрос: "А если на Вас надавили и Вы под давлением сделали что-то, чего не хотели, ваша реакция?" А он ответил, что "сделаю, да и забуду". 3В?
Про Логику он утверждает, что ТЕРПЕТЬ НЕ МОЖЕТ что-то объяснять и разжевывать, страшно раздражается, если собеседник хочет такого подхода. 2Л?
про Физику... чего только стоит рассказ как он там всё переколотил в поликлинике, когда у него хотели взять анализ крови из вены. Говорит, у него всегда так. Тут кагбы... чёртегознает. Но на безразличную и результативную 4Ф тоже мало похоже. По мне так "надо, значит, надо", со мной вообще чё-хошь можно делать с детства... То ли дело у мну ребёнка с 3Ф...
Про Эмоцию спрашивала. Тут да, пожалуй. 1Э.
5 Ноя 2009 13:51
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 90/1211
|
Понимаешь... то, что мы говорим, и то, что есть на самом деле - не всегда сходится...
Да и что называть давлением, тоже большой вопрос. Все ведь это по-разному понимают.
Я противоречий не вижу. 3В тоже может: сделать и забыть, вполне. Особенно, если Физика подстраивающаяся, а действие именно физическое. )))
И при 3В - Физика, если не первая, то часто смахивает на 3-ю. У моих знакомых ЭФВЛ (а я их много знаю) глюки по Физике почище, чем у меня.
Или, как минимум, не меньше...
Думаю, Воля все же третья. У пациента.
Да, согласна. Наверное, 1Э.
А вот Логика по твоему описанию похожа на 4Л.
Это они терпеть не могут объяснять. Или ленятся. Даже если знают, то что нужно.
5 Ноя 2009 14:02
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 16/267
|
В принципе вариант ЭФВЛ я тоже предполагаю, т. к. положение Воли я наверняка не выяснила. На мой вопрос " Вы хорошо умеете уговаривать при желании?" он ничего не ответил... Хотя на этом месте я всё же подумала, что недаром товарисч работает "переговорщиком по особо сложным вопросам".
У меня муж ЭФВЛ... Мы оба знаем какой он переговорщик... Чуть ему покажется, что на него давят, наорёт на всех и расплюется. Он не этик, конечно, но всё-таки.
А глюки, связанные с врачами, теоретически м. б. вообще не связаны ни с ТИМом, ни с ПЙ.
Да я говорю... эта, предполагаемая 2Л у него слишком хорошо скрыта. Сначала: "Я Есенин, кто так не считает, идите лесом." На вопросы отвечает очень коротко, без пояснений. Потом, БАЦ! "Мне всё так хорошо объяснили - я Гексли".
5 Ноя 2009 14:18
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 90/1212
|
Да я и предполагала, что ЭФВЛ. Конечно, в реале лучше смотреть, но.. 2Л тоже не заметила.
А внушаемость 4Л проглядывается, ты права. ))))
Хлоп! - и "я - Гексли!"
К слову, один знакомый Гек-ЭФВЛ работает дипломатом. )))
Переговорщик-миротворец. Очень квалифицированный, без всяких шуток.
5 Ноя 2009 14:22
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 16/270
|
Ну вот, понимаешь, загвоздка.))) Наш (т. е. чужой)) Партизанчо уверяет фсех, что мол к этому бренному миру он отношения почти не имеет, поэтому Физика 4.
А я больше думаю, что это не Физика 4, а такая концепция.))
5 Ноя 2009 14:29
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 90/1213
|
Я тож так думаю.
Потому как не в привычках четверки чего-то там такое яростно пропагандировать или отрицать. )))
Разве что в разделе Психософия об этом немного потрындеть, и все. )))
Так што - видимо, кредо такое. Ну, или концепция. Моей 4Л одинаково. )))))
5 Ноя 2009 14:35
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 90/1218
|
partizan4o, да не тревожьтесь. )))
нам тоже по большому счету... то, как вы сказали.
Общаемся, мы тут. Ясно?.. этик вы наш белый.
ПС. То есть, вы уже и на Пастернака согласились?
5 Ноя 2009 15:40
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 248/2692
|
У них плохо получается даже при желании и понимании что надо... вот пыталась дочкам объяснять физику-математику, мдя... села почитала вспомнила физмат школа все же и полтора курса технического ВУЗа, правда давно... но все же вспомнила и сама решить могу, объяснить только ссоримся. В результате, если что-о муж не помнить я на своем птичьем ему.. он меня понимает у нас и дополнение по логике и дуальность, а уж он поитом дальше это несет.
где-то я уже это слышала? недавно? С тех пор страниц 100 в разных тематических типирования текло...
Не, ну точно.."Слоненок будет Например...
5 Ноя 2009 18:08
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 7/530
|
У меня так было. Парочка вариантов была, в конце концов уверилась, что я логик с хорошей ЧЛ, мысль понравилась. А потом меня очно оттипировали я и пришла... и хлоп:"я - Гексли"
Думаю, тут и 4Л сыграла
5 Ноя 2009 18:33
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 248/2693
|
Тэкс... спокойняк.. там выше все о СВОИХ 4Л Ну не только ж о вас то, можно о себе-любимых погороврить.
Так что все тихо все счастливы. Хочешь первую логику? Бери, пока все отвернулись и перебежками по кусам тащи.
5 Ноя 2009 19:38
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 0/964
|
Я вот сейчас крамолу скажу, только Вы меня не слушайте. Вот эти выкрутасы - это не мб суггестивная?
"Легко поддается чужому влиянию, мнениям, требованиям. Легко поколебать уверенность. Самая архаичная, детская функция. По этому аспекту человек чаще всего попадает под чьё-то влияние. Тип копирует импульсы или реакции окружающих. Если его настроили на какую-то мысль, он ее переживает некоторое время, а потом теряет энергию. " ну и т. д.
БЛ суг. - "Подчинение определенной дистанции, теории. Принятие иерархии. Принятие объяснений и передача их."
Я не знаю как сказать... я не вижу у него болевой. Он не напрягался, когда мы оценивали логичность, у него на все один ответ: да, я - уникум, я - такой...
Эт я просто подумала щас про его логику.
5 Ноя 2009 20:32
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 0/966
|
хватит мне уже хамить сегодня. Че думаете в Гека Вас затипили - так можно наглеть чтоли? Дак мы как затипировали - так и перетипируем. Я уже час тут над этими Вербальными и Лаборными квадратами )))))голову ломаю, потому что что-то у меня с Вашей логикой не сходится.
5 Ноя 2009 20:52
|
Seal
"Жуков"
Сообщений: 93/343
|
А про меня не скажете? Я похожа на ЭЛФВ? А то мне тут сомнения высказали... Я сама себя оттипила, больше - никаких вариантов нет.
5 Ноя 2009 21:25
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 16/272
|
А что значит, по-вашему, "базарить по логике"?
Если говорить о психоёжной Логике, то Логика в ПЙ обозначает всего лишь МНЕНИЕ. Так что сами понимаете, что по ПЙ Логике мы давно уж базарим. Просто у всех это по-разному проявляется.
Вы, например, своё мнение разворачивать, специально делать для всех понятным и прочее - явно не желаете (может, и могли бы, но - нету этого). В то же время нет сомнений третьей Логики типа "а может, я не прав, а может, они не правы, а может...". По форуму - не видно по крайней мере.
Да, и ПЙ Логика не имеет никакого отношения к способности логически мыслить, делать выводы, строить умозаключения и пр. Также как и ПЙ Эмоция - это не, собственно, эмоции и т. п.
5 Ноя 2009 22:16
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 16/275
|
Если из жизни, то элементарно. На этом форуме полно примеров, почти на каждую функцию есть темы соответствующие. Правда, я помню, что 4Л в какой-то теме писали, что им удобнее, когда им вкратце (пусть даже без деталей и тонкостей) объяснят суть чего-либо. И это их устроит. Это про Вас?
5 Ноя 2009 22:36
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 248/2698
|
И учиться по несколько раз одному и тому же, если предмет интересен, а преподаватели приятные?
"Помедленее, пожалуйста, я записываю" - похоже?
5 Ноя 2009 22:43
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 248/2699
|
А теперь скажите мне, други знатоки ПЙ.. Вот вся эта котовасия с типированиями и перетипированиями и переперетипированиями с таким виртуозным удержанием внимание - это какая прецессионная? ибо это процессище извините еще то...
Кто сказал одна и та же? она ж всегда разная, одна и та же в книже, а когда изустно, она всегда разная..
5 Ноя 2009 22:46
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 16/278
|
Это само собой. У многих, думаю, найдутся любимые темы, на которые они способны с удовольствием порассуждать. Кто сказал, что 4Л не способны рассуждать?
Но ПЙ - это не о любимых темах, эта система приоритетов, проявляющаяся в любой ситуации.
5 Ноя 2009 22:57
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 16/279
|
А насколько Вас интересует опровергать и дорабатывать?
Нед. Это не про 2Л. Я имею в виду, В ПРИНЦИПЕ. Может, ваша базовая ЧИ так работает, что более вероятно.
Увы. Я как раз очень хорошо понимаю, ЧТО здесь имели в виду. Но у Вас такого нет вообще. Вы хоть покажите, ГДЕ это вы делали?
5 Ноя 2009 23:06
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 16/280
|
а у вас какая функция за хамство отвечает?
ПЙ не имеет непосредственного отношения к "картинке в целом" - это всего лишь модель. Но, видимо, какая-то ваша функция никак не позволяет вам это понять.
6 Ноя 2009 07:51
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 0/972
|
Меня вобще веселит, как после критики Гаммы, будучи Бетанцем, Вы став Дельтйцем, друг мой, переключились на точно такую же базарную критику бывшего родного болота)))))) Как говорила незабываемая лемуркин, нужно поаккуратнее отзываться о других ТИМах, т. к. никогда не знаешь в какой ТИМ (квадру) тебя затипят в следующий раз.
6 Ноя 2009 09:36
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 4/90
|
Вообще-то, я это тоже постоянно говорю.
За хамство чаще отвечают 2Э (посмотрим на реакцию, если оставить фразу без объяснения )
6 Ноя 2009 10:09
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 0/979
|
Все - не все, но пока человек находит себя всякое бывает. Вы не один такой. Кас. профессионального подхода на форумах - смешно. Есть только один способ: пойти учиться и походу разобраться в работе модели, чтобы потом не мигрировать по ТИМам под влиянием любого мало мальски связно сформулированного аргумента.
6 Ноя 2009 11:35
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 0/981
|
а, ну я не видела еще. Да не берите в голову - все через это проходили: сначала от потока противоречивой инфы голова кругом - потом типирование окружения, как позже выясняется - пальцем в небо - через три года укладывается более - менее.
6 Ноя 2009 11:50
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 0/985
|
это так кажется)))) я тоже хотела овладеть Истиной за пару дней)))) за что жестоко наказана))))
6 Ноя 2009 13:01
|
Polline
"Есенин"
Сообщений: 0/7
|
partizan4o, да вы ж никому не дадите завязать!
Только вас чуть-чуть подзабудешь..., как вы опять появляетесь, как из табакерки.. и, заглядывая в глаза, спрашиваете:
- Значит мне пора завязывать?
Ну, правда, побудьте немного в Гекслях, это будет супер-полезный опыт. ))))) Если что, примем вас обратно в бету... )))) мы не вредные.
7 Ноя 2009 12:54
|
kusikus
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
Здрасьте. Хочу оставить информацию для пополнения статистики:
жук-наполеон и еська-андерсен, м и ж соответственно. Спасибо.
И еще интересно - а скоро будет промежуточная таблица? Или она еще не сильно изменилась?
30 Ноя 2009 16:56
|
irisha-vert
"Есенин"
Сообщений: 3/3
|
Для статистики у меня ЛФЭВ (или ЛЭФВ?).
Про ПЙ-типы хорошо сказано у Афанасьева:
"Единственный способ сблизить как галактики разлетающихся индивидуумов, обьективизировав их точки зрения, - это добиться, чтобы каждый из них достиг гармонии. То есть добиться положения, когда у индивидуума заделана язва по Третьей функции, есть добротный результат по Первой, идут процессы по Второй и Третьей функциям. В этом положении функции работают в отпущенную им природой силу, и вертикаль порядка функций делается горизонталью, где все функции Вторые, что составляет существо гармонии и дает человеку новую, совершенную природу - природу 25-ого, безымянного типа".
P.S. Теперь я Гексли, так что исключите из статистики.
10 Янв 2010 17:32
|
LaraPers
"Есенин"
Сообщений: 3/1
|
Сначала получался ЛЭФВ, сейчас - ЭВФЛ (или ЭЛФВ)... Только в 3Ф уверена на 100% и в том, что точно не 4Э, остальное в процессе!
Ну вот, вроде сошлось наконец-то, определилась - ЭВФЛ Даже полегчало, честное слово!
26 Апр 2010 20:20
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1248
|
Будет. )) Автор вышел из тени.
Счас всех сосчитаю, и...
Уверены? )))))
Ну тогда, привет, пара полных тождиков!
17 Мая 2010 15:55
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/2714
|
А фото-доказательства?
Надо бы подбить статистику))) но многие уже перешли из есениных в другой тим.. или еще не перешли.
25 Окт 2010 16:49
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/2723
|
Узнаю дуальность-агапэ..)))) сразу предлагается помощь. пасиб)))
Подсчитать-то не трудно... вопрос в том, сколько среди отметившихся наберется реальных Жуков и Есениных.
27 Окт 2010 12:16
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 70/1335
|
Бывают, конечно))) Возможно, их и много, но в 3В еще надо иметь смелость признаться, настолько "красиво" Афанасьев ее преподнес...
30 Мар 2011 09:55
|
fizik
"Жуков"
Сообщений: 12/48
|
Жуков - ВЭФЛ (Толстой)
Кто-нибудь с таким сочетанием сталкивался?
Если - ДА, поясните.
3 Апр 2011 22:46
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 4/5
|
Была здесь барышня с таким сочетанием:
Если вернется - ее расспроси Меня в ВЛФЭ определили, хотя до сих пор сомнения на этот счет есть.
3 Апр 2011 22:53
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 70/1367
|
Считала, что сталкивалась.
Freya -ВЭФЛ долго ходила с табличкой Жуков.
Но потом ушла в Джеки.. так что - мой опыт сомнителен, получается))
Правда, подозреваю в этом сочетании соседку..
Но только подозреваю.
Есть в ней какой-то необычный симбиоз мощного напора, распространения себя в пространстве и неуверенности третьей Физики. Третья, точно.)
Высокая эмоция, артистизм.. но она явный логик.
Нестандартно, взгляд привлекает.
А мужчин таких не встречала. Скорее всего, просто не умею их опознавать.
4 Апр 2011 10:23
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 70/1368
|
О! Похоже, соседка - точно Жуков.
Хоть и не мужчина)))
Да, симпатичное сочетание. Высокая эмоция придает теплоты.
4 Апр 2011 10:57
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1290/3944
|
Да, теплоты и артистичности. Знаю двух девушек и одного мурчину Жуков/ВЭФЛ. Коммуникабельные, яркие, творческие. Но не философы.
Вот, одна девушка
4 Апр 2011 11:01
|
Tata75
"Есенин"
Сообщений: 0/19
|
ЛЭВФ- Паскаль.
Очень хотелось бы узнать, какие в жизни Жуковы ФВЭЛ (Чеховы). Теорию почитала, но как на практике сочетаются трудно представить. Хотя, одного, возможно, встречала. Хотелось бы сравнить со своими впечатлениями. Правильно ли определила)))
14 Янв 2012 22:05
|
Faleen
"Жуков"
Сообщений: 1/0
|
Лвэф. Если не обращать внимание на странное сочитание чс и 2в которые часто заставляют меня в своей Жуковости сомневаться, то всем привет. Жуков.
15 Фев 2012 13:12
|
|
