| | Парень-Гексли + Девушка-Драйзер |
Volkforlive
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
Встретил девушку Драйзерку.. Она противоположность мне-я нежного, веселого и безалаберного типа. а она более грубая(внешне, а если узнать ее поближе, то она очень нежная), и более серьезная что ли?
При этом, мы живем в разных городах. Я в Питере учусь, она на Кавказе живет ну и я оттуда.
Вот уехала обратно...
Интересно, как на эти отношения смотрит соционика?
Чего нужно избегать мне как Гексли, чтобы не обидеть ее?
И на что мне следует забивать при общении с ней?(ну мож мне что то не нравится, а это для Драйзера норма)
25 Июл 2011 21:56
|
Nigami
"Драйзер"
Сообщений: 2/4
|
Можно почитать про дуалов-Джеков для начала, если правда оч хочется наладить контакт. Весёлость и безалаберность - не так уж и плохо вроде бы. Просто это здорово, чтобы драйзеров смешить-выводить из себя, но если за этим никакой серьёзности-надёжности не кроется - тогда вряд ли ей понравится.
Но и совсем серьёзного если строить - мне кажется это сильно скучным, и своего хватает. Нужен человек, который будет как то расшивеливать, инициативу проявлять, вечно что-то придумывать и удивлять. В эмоциональном плане - нежно, да. но и грубо тоже.
Извиняюсь если моя точка зрения излишне субъективна(я не спец пока по чисто социон. понятиям).
А как сама девушка вас воспринимает? Как себя с ней ведёте?
ЗЫ:очень радует что её внутренняя нежность не ускользнула от вашего взгляда, верным путём идёте товарисч!
30 Июл 2011 21:27
|
Volkforlive
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
Похоже я ей понравился, но она странная- общаемся, но она оч часто исчезает дней на 5-7 или больше, потом снова переписываемся
Зато не надоедаем))
30 Июл 2011 22:06
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 36/2051
|
В этой паре вы-ревизор.
Отношения социальной ревизии
Это второй вид ассиметричных отношений в соционе. Ревизор как бы постоянно следит за подревизным, обращая внимание на его слабое место. Создается впечатление, что ревизор постоянно хочет выяснить, что и как делает подревизный. У подревизного часто возникает впечатление, что за ним все время наблюдают, как за подопытным кроликом. Однако это не означает, что ревизор обязательно словесно указывает подревизному на его недостатки. Подревизный внутренне чувствует, что ревизор может сделать это в любой момент и поэтому поначалу находится в его присутствии в некотором напряжении, Ревизор кажется человеком значительным, а то, как он действует, заслуживающим внимания. Признания ревизора хочется заслужить, его похвала очень ценится. Однако ревизор постоянно недооценивает подревизного, мысли и дела которого ему кажутся незначительными, что не может не вызывать обиду подревизного. Сначала это даже стимулирует, хочется доказать ревизору свою полезность, но все попытки не имеют успеха. Ревизор кажется самодовольным и мелочным, он придирается, пытается поучать и перевоспитывать. Подревизный кажется интересным и способным, но ему чего-то не хватает. Ему надо помочь, подсказать, но все советы оказываются бесполезными. Подревизный их не воспринимает, чем еще больше усиливает желание ревизора его перевоспитывать. Подревизный кажется бестолковым, но не потому, что не может (в действительности это так и есть), а потому, что просто не хочет. Это вызывает у ревизора периодическое раздражение. Отношения ревизии могут быть названы отношениями опеки ревизора над подревизным, которая может быть для второго весьма навязчивой. Чувствуя свою уязвимость, подревизный на людях склонен делать попытки выйти из под этой опеки: он задевает ревизора, спорит с ним, пытается давать ему поручения. Однако такие попытки обычно ничем не заканчиваются. Ревизор, как правило, не обижается на подревизного, а продолжает дальше его "воспитывать". Эти отношения хорошо иллюстрируются аналогией "мать-непослушный ребенок". Ревизная пара бывает порой очень спаянной. Все дело в том, что в ней оба ощущают свою социальную значимость: ревизор как опекун-благодетель, без чьей заботы и наставлений подревизный пропадет, а подревизный - как объект опеки, чья ценность признается таким образом. В отношениях социального заказа это чувство выражено гораздо меньше, так как заказчик не предпринимает попыток перевоспитывать своего приемника.
Гуленко В. В., Молодцов А. В. - Введение в соционику
почитайте
30 Июл 2011 23:10
|
Volkforlive
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
Прочел тут про драйзера в Инете..
Понял, что уже совершил пару ошибок- рассказал про нее другу, а как я понял этого делать было нельзя..
Друг Дюма, кстати
Черт, боюсь моя болтливость может сослужить плохую службу..
Если дадите совет как обуздать свою болтливость((-будет здорово.
Мне нравится в ней то, что она может заставить меня же сделать что-либо полезное.
И уверен, что на нее можно положиться всегда. Можно и в разведку идти, если надо.
У драйзера стоит проблема выбора? Как же он ее решает?
Мне нужно взять на себя эту роль?(Для меня выбор не так мучителен- например, в шахматах очень часто выигрывал т. к. противник до последнего не знал на каком фланге будет атака... потому что и я не знал )
Нравится в ней ощущение целостности. И в общении сложилось впечатление, что могу рассказать ей все. Даже то, что не рассказываю другу.
В отличии от некоторых она не расскажет!))
30 Июл 2011 23:23
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 446/2038
|
Почему? У вас тайное общение? Вроде бы совершенно естественное действие. И ей тоже можно и нужно рассказывать о своих друзьях, заочное знакомство, так ск-ть, когда они познакомятся очно им будет уже проще в чем-то. Если обмена такой информацией не происходит, то появлется ощущение, что тебя скрывают и стыдятся.
Но это при устойчивых отношениях. Если уверенности нет, тогда такие действия могут раздражать, хотя тоже странно.
31 Июл 2011 08:41
|
Volkforlive
"Гексли"
Сообщений: 4/0
|
Она сама сказала что она драйзер. А я ей-что Гексли. Она при этом усмехнулась когда услышала Прошел еще тест и на вашем сайте.. Гексли..
Что тут еще скажешь))
31 Июл 2011 18:40
|
Volkforlive
"Гексли"
Сообщений: 5/0
|
Потому что имею неприятное свойство ляпнуть что-либо
С возрастом проходит, к счастью
Ну и потому что прочитал тут форумные драмы на тему дуальныхнедуальных отношений.
8 Авг 2011 22:08
|
Votslava
"Джек"
Сообщений: 18/77
|
а вы все-таки прочитайте описание джека... как то не замечала я за гексли умение "ляпать не подумав, а вот за джеками -простоянно"... да и как то вы не уверены в своей способности понимать людей и отношения... а самое главное легко спрашиваете совета по этому поводу...
вопрос-провокация... какие у вас вообще стратегические планы на жизнь? что ДЕЛАТЬ будете? что планируете..
15 Авг 2011 08:04
|
Volkforlive
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
На самом деле не считаю социотип определяющим фактором при знакомстве. Так как при знакомстве ты же его не знаешь, верно?))
Может я и Джек. Один раз меня программка в Есенина типировала(та что вконтакте), но потом стабильно в Гексли.
Стратегические планы?)) Купить квартиру, расплатиться за кредит, найти девушку своей мечты)) порядок можно поменять местами
Хоть и компьютерщик, но с сомнением отношусь к возможности отношений, построенных через Интернет.
То есть когда ты общаешься с человеком по инету и только потом(спустя много месяцев) видишь его вживую...
Хотя.. друг в ПВ женился.. он в Питере она в Москве. Собирались встретиться, да не встретились. Оба, кстати Дюма
Но, по мне так они не Дюма, а лентяи просто...
17 Авг 2011 17:22
|
kushai_radugu
"Гексли"
Сообщений: 0/1
|
Я парень Гексли встречался больше 2ух лет с девушкой Драйзером. Но совсем недавно расстались и так серьезно очень. Когда познакомился с соционикой понял, что отношения Гексли Драйзер далеко не нектар. Хотя, пока не знал о соционике вообще бы никогда не подумал, потому что отношения были ну просто вау. Почитал несколько форумов, обнаружил, что таких в природе даже не может существовать, что как будто все очень и очень печельно.
Она ко мне привязана очень, да и я к ней тоже. Но она на контакт ни в какую. Плюется ядом, делает все, что мне не приятно. Но это выглядит так по детски, т. к за 2года, понятно, что выучили друг друга, и она по слабым местам бьет, а я понимаю что у нее внутри на самом деле. Конечно бывали ссоры и раньше, почти всегда я инициатором был.
Хотел спросить у опытных социоников, что делать, если отношения уже сложились и уже пережили уфф сколько всего вместе.
Хотел бы подробнее услышать как именно происходит эта самая ревизия, что её отталкивает и что не нужно делать, чтобы её не задевать. Ну и что делать, чтобы ей комфортно было
26 Ноя 2012 16:53
|
DmitryS2
"Жуков"
Сообщений: 300/567
|
Ничего хорошего в ревизии нет.
Очень тяжелые ИО, причем для обоих.
Подревизный чувствует себя "не таким", перестает вообще чего-то хотеть, в какой-то момент может серьезно заболеть.
Ревизор чувствует себя, что хочет-но-не-получается правильно позаботиться о таком хорошем подревизном.
Пытается сам подстраиваться, и этим разрушает себя и как бы отказывается от своих личных качеств.
Посмотрите темку "Кто под ревизией ходил тот в цирке не смеется". Там много впечатлений от ревизии, причем в самых разных отношениях. Насколько знаком с Драйзерами, если они так себя ведут - это уже реально конец.
То есть, Драйзер уже решил, что из этих отношений надо бежать. При том, что такие решения Драйзерам даются нелегко.
И, честно говоря, это самое лучшее, что тут можно сделать.
Конечно, будет очень хорошо, если вы сможете остаться друзьями и просто увеличить дистанцию. Тем более, что "много чего вместе пройдено". Ну и вообще, Драйзер - это вещь полезная
26 Ноя 2012 17:15
|
|
