| | Соционика и драные штаны)) |
Glamurnaya_Kisa
"Гюго"
Сообщений: 0/19
|
Я ехала на днях в трамвае и увидела девушку в драных джинсах. Часто вижу такое на улице, особенно среди молодежи. Мне кажецца, сенсорик такой хлам на себя не напялит?
28 Апр 2011 01:10
|
Maelduin
"Габен"
Сообщений: 1/22
|
Ну почему же? Я в юности все время ходила в драных джинсах и чувствовала себя при этом просто отлично.
28 Апр 2011 09:31
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 28/463
|
Тут надо различать тех, кому в рваных джинсах удобно, и тех, кто напялит на себя все что угодно, слепо следуя моде. Среди увиденных могли быть и те, и другие.
28 Апр 2011 10:02
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 148/4354
|
Кстати, Вов, какой стиль ты предпочитаешь: свободный, спортивный или классический? Я имею ввиду повседневную одежду в офис.
Если можно чуть подробней: что именно носишь и почему? Сенькс заранее.
28 Апр 2011 12:12
|
Dame_Pik
"Гамлет"
Сообщений: 52/105
|
Мне декоративно драные из хорошей ткани очень нравятся.
В них есть элемент нескучности и легкого вызова.
28 Апр 2011 13:23
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 312/1661
|
Лишь бы хорошо смотрелось на мне. Ради этого и драные пойдут. Хотя если есть выбор (а он обычно есть), то зачем драные нужны вообще, не ради же собственно дырок.
28 Апр 2011 13:29
|
elis
"Гюго"
Сообщений: 2/158
|
в молодости, лет в 18, я носила джинсы с дырками, со старым кожаным ремнем с огромной металлической пряжкой, и кожаной, короткой, обрезанной ножницами, курткой ))
28 Апр 2011 13:39
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 152/4358
|
Тогда такой вопрос: а если в моду войдет одежда с дырками - будете носить? Везде! Даже вечерний вариант. Вот будут продавать вечерние платья, офисные костюмы с дырками - купите?
Потому что джинсы все же особый вид одежды - не все их носят на работу, скажем, или в театр.
28 Апр 2011 13:57
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 255/1407
|
Я носила.
Правда, они были не откровенно драные.. а так.. как бы естественно протертые, с волокнами. Без излишней откровенности. Одни намеки.
Стильные были штанишки.
28 Апр 2011 16:00
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 95/1742
|
так она и входит в моду периодически - "драный" стиль постоянно всплывает в коллекциях.
когда все продуманно - т. е. не абы где просто порвать - очень изысканно смотрится - особенно на строгих, в стиле минимализма, платьях.
другое дело - такие вещи нужно уметь носить, и не всем идет, конечно же.
а драные джинсы - это молодежный стиль - юношеский - на взрослых людях очень редко смотрится хорошо - имхо!
28 Апр 2011 16:18
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 122/724
|
У меня есть парочку таких джинс, мне нравятся. В чем тут проблема носить такое или не носить вообще не вижу... У мамы-Драйки тоже есть одни, смотрятся на ней очень хорошо
28 Апр 2011 16:34
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 122/725
|
Так эта мода, кажется, уже была и не раз Кстати, вечернее платье с дырками может смотреться очень даже красво и оригинально
28 Апр 2011 16:38
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 153/4359
|
Люд, тогда почему нет моды на порванные чулки или колготки? Вот где экономия-то!!!
Кстати, а почему тогда обувь всегда выглядит безупречно в любой коллекции?
А слабо на подиум, а затем и на улицы вывести людей с поцокаными каблуками и мысками или наполовину оторванной подошвой? А то ведь такие только бомжи пока носят.
Это я не ворчу - эт я рассуждаю!
А обувь? Обувь со стоптанными каблуками, потертыми носами и оторванной наполовину подошвой, как такая обувь будет смотреться?
28 Апр 2011 16:45
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 28/468
|
О чем вообще спор? Носят люди то, что им нравится, и это их выбор. А с дырками или без дырок - смотря кому что приглянулось.
28 Апр 2011 16:50
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 153/4360
|
Лично я не спорю - я рассуждаю и мне интересны иные мнения. Главное, не то, что носят/не носят, а почему носят и почену нравится или не нравится.
Я не председатель жюри на кастинге. Сейчас еще вопрос задам. А как насчет.. нет, не мятой - это мы уже проходили - как насчет грязной одежды. Ну, с художественной грязью, скажем так.
Вот на подиум выходит манекенщица известного дома моды и ее одежда как бы гразна местами. Позже такая же появляется в магазинах. Вы купите?
Кстати, проблема стирки у многих будет решена - производители стиральных машин начнут нести убытки....
28 Апр 2011 16:55
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 122/726
|
Ну, обувь со стоптанными каблуками и оторванными подошвами я бы не носила А с потертыми носами, видела интересные потертые модели, так что по поводу потертых носов можно еще подумать ))))
28 Апр 2011 17:00
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 28/469
|
Проблема стирки решена не будет от этого уж точно. Эстетика эстетикой, а гигиену никто не отменял.
Если честно, я себе художественную грязь вообще представить не могу. Первая мысль при виде такого будет по-любому не о моде
28 Апр 2011 17:00
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 122/727
|
Я представить могу, но мысль все равно будет не о совсем о моде Хотя если это как бы цветные пятна от краски, то может быть и оригинально и совсем "негрязно"
28 Апр 2011 17:03
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 153/4361
|
А я вот понимаю, что мода это всего лишь условность или желание превнести что-то новое и свежее. Возможно, чтобы было удобней и практичней. Это я к мятой одежде.
Либо подражание знаменитым из мира моды. Помнится моду на загар внесла неожиданно для самой себя Коко Шанель. И брюки тоже.
Оттого я считаю, что СЛЕПО следовать моде как-то некреативно - надо искать что-то свое.
Нет, ну мыться-то все будут как и мылись. Просто нестесняясь могут дефилировать в белом платье с пятном от кетчупа.... Ну как-то так.
Кстати, проиводители пятновыводителей убытки будет терпеть еще большие.
Кстати, крупные дома мод могут их таким образом и пошантажировать.
28 Апр 2011 17:06
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 28/471
|
Моду задают те, кто ей не следует А последователи в своем рвении соответствовать создают эффект инкубатора.
28 Апр 2011 17:07
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 153/4362
|
Да ладно!
Мне вот, например, некоторое мелирование волос напоминает просто грязные волосы.... но ведь ходят же!
Кто бы мог подумать, что загар будет в моде раньше? Да вы что? Об этом белокожие барышни и думать не могли!
Вот ей-ей, выведет дом Шанель или Диор пару-тройку манекенщиц в якобы заляпанной одежде и все - фирмы начнут ее производство. Кстати, уже нечто подобное было - потертости и варенка.
Нет, ну кутюрье тоже одеты по моде. Беда, на мой взгляд, не в этом. И даже не в инкубаторе. А то, что некоторые особы в погоне за модой, откровенно себя уродуют - носят то, что их не украшает, а портит. Облики и фигуры у всех ведь разные.
И еще стремление быть модной везде и всегда доходит до абсурда. Это я про синюшную кожу между спущенными джинсами и коротенькой курточкой в сильные морозы. Это всего лишь один пример.
Но, мы отвлеклись, кажется, от темы.... Тут про рваные джинсы всего лишь.
28 Апр 2011 17:20
|
MMarina
"Штирлиц"
Сообщений: 16/20
|
Наверно это не "потертые носы", а имитация покраски кожи под потертость? Наверно эстеты - Гюго и Штиры драные штаны носить не будут.
28 Апр 2011 17:39
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 95/1743
|
в этом году - в моде драные чулки, причем рекомендуют носить именно как вечернюю одежду с идеально пошитыми кукольными платьями в стиле конца 40-вых...50-х годов и туфельками на каблучках...
да и не раз такое уже было. Ты разве не видела Ренату Литвинову в таком виде?
а еще было модно - очень короткое время - толстые чулки х/б или шерстяные - со сморщенными коленками - дамы на всякие приемы так ходили...
и шнурки на ботинках мужчины незавязанные носили - Александр Маккуин ввел такую моду - тоже народ носил...
так что стоптанные башмаки - так смотря кто предложит - будут носить...
почему?
если это к месту, интересно и не портит фигуру - будут
правда - за Штиров - не уверена
уже... вывели... и в мужской и в женской...
грязная и иммитация заляпанности - это разные вещи.
и еще - одно дело - когда художник создает такую вещь, а другое - массовое производство.
в массовке - все это теряет шик - такие вещи хороши только в штучном исполнении - именно в таком кажущемся хаосе - должно быть тщательно продумано все до мелочей - и цвета и размерность и ритм - да все!
28 Апр 2011 17:59
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 153/4363
|
Автора знаешь? А чем заляпали одежду?
Прогресс на лицо! Пока мы тут фантазируем, они уже в дело претворили.
Ну, я пятновыводитель не покупала, а теперь и точно не куплю.
Так, отвечаю на вопрос по теме: ничего рваного не носила. Варенку и потертые джинсы ношу и сейчас. Ну, у меня штаны очень красиво потерты и не до дыр. От дырок один сквозняк - ну их!
В рваных чулках, платьях и обуви ходить не буду даже если это и будет модным. Мне все это не нравится просто. Переход цвета на одежде и обуви к этому не относится - если красиво, то носить буду.
Грязную одежду не надену. Но если уляпала нечаянно, то этот день доношу спокойно без истерик и паники. Тем более, что это уже и модно.
Что-то мне подсказывает, что эта самая имитация заляпанности будет стоить дороже, нежели заляпать самому.
Буду ждать моды на "лицо в торте"! Вместо крем-пудры.
Люда, ты скажи, к какому такому месту будут рваные чулки и оторванная подошва? Да! Еще вся спина в кетчупе...... ах, не в кетчупе, а имитация заправки для салата.
28 Апр 2011 18:04
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 122/728
|
А мне вообще многие блондинистые покраски такое напоминают. А есть еще так же и люди, которые прям с грязными волосами и ходят, им и мелирование не надо
А про загар. Легкий загар можно, но вообще мне не нравится, так как насмотрелась на то, что загар делает с кожей, и больше не хочется, да и не нравится как-то.
А потертости (конечно, смотря какие ) и варенка у меня с грязью не ассоциируются как-то.
Да, думаю, что имитация Тут полностью согласна.
28 Апр 2011 18:25
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 95/1744
|
практически все дома моды внесли свое предложение - и ДольчеиГаббана, и Михара Ясухири, и Дизель и многие другие.
пример:
28 Апр 2011 18:27
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 95/1745
|
Ир - ну это ты утрируешь сильно.
всему есть свое место - разные неформальные тусовки например - там строгий и официальный вид как раз будет не к месту
+ мульен! к сожалению - не все это понимают
28 Апр 2011 18:33
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 153/4364
|
Спасибо!
Одно меня порадовало, что эти джинсы уже сидят класисческой посадкой, а не болтаются между ног.
Кстати, вот на пляжном отдыхе очень даже ничего смотрелась оборванная и заляпанная одежда, особенно, если жарко. А что? Лично я в путешествие не беру стиральный порошок и не стираю там шмотки. А сдавать вещи в стирку - жалко валюту, вот и набираю побольше футболок и шорт. А теперь есть выход - взял парочку и валяйся хоть в песке в них, хоть где бы еще в них повалятся-то?
Порвалось что-то - не беда (иголку с нитками я тоже не беру), можно итак походить.
Но вот себя в таком виде на работе и на улицах своего города просто не представляю. Коллекция Vivienne Westwood сезона осень/зима 2010 была представлена 17 января в рамках Миланской Недели мужской моды — Milan Menswear Autumn/Winter 2010 Fashion Week
Зрелище не для слабонервных, скажу я вам. Лишь парочка фтоток.
28 Апр 2011 18:43
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 95/1746
|
Да - мне спущенная посадка тоже очень не нра!
а так - это ж просто улыбки художников - они на работу и повседневность другое предлагают - без фанатизму и кича
28 Апр 2011 18:43
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 153/4366
|
Итальянец что-то маху дал - коллекция зимняя, а с некоторых мужчин даже брюки снял..... а теплые чулочки или рейтузики не надел..... Одни гольфы синтетические. Неужели в Италии так тепло?
28 Апр 2011 18:49
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 95/1747
|
Ир - это просто коллекции - это не рекомендация слепо копировать - это творческий поиск.
Потом из этих коллекций будут браться за основу - цветовая гамма -например, детали - и разрабатываться прет-а-порте - для масс
Кстати - спущенные между ног штаны - тоже заслуга Вивьен - у нее была коллекция, навеянная костюмами морских пиратов - это оттуда.
28 Апр 2011 18:51
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 153/4367
|
Бог не японский на этот раз, а итальянский. Я все же переживаю, вдруг чего там себе застудят?
Вот я вновь скажу банальную фразу, что все хорошо к месту и мужик без штанов будет великолепно смотреться.... скажем в спальне или ванной комнате.
Люда, я это понимаю! Я уже начинаю понимать, что ничего нового придумать не могут и начинается бурные фантазии. Короче, в этой теме, мы как могли показали, что порванные джинсы - это еще не беда! )))))
28 Апр 2011 18:56
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 172/2352
|
На зелёной ветке московского метро видно расположены какие-то модельные дома. Постоянно вижу в метро тааких девушек, на тааких ногах.
И теперь они носят грамотно рваные колготы - нельзя глаз отвесть от этого зрелища. Красиво само по себе очень. Сложно представить это, если не видеть своими глазами.
28 Апр 2011 19:26
|
StalinMF
"Робеспьер"
Сообщений: 10/95
|
Не буду с дырками носить. И вообще я не понимаю толком, что такое "мода" и какое она имеет отношение к моим предпочтениям.
28 Апр 2011 19:40
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 95/1748
|
а платья кукольные у них есть? надо - чтоб обзавелись!
Вы что - так бурно фантазировать на ночь глядя! спокойный сон дороже!
28 Апр 2011 19:49
|
Grizelda
"Габен"
Сообщений: 6/134
|
А ведь гарны хлопцы! 1812 год. Французы на Смоленской дороге.
Это не термос. Коврик для медитации. Это он в костюме-тройке с бабочкой и оторванным воротником пытался сесть в лотос, а брюки мешались - пришлось снять
28 Апр 2011 20:03
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 273/2342
|
На Арбате тоже ходят. Мне нравится И девушки в легких платюшках с надорванным подолом меня восхищают. Как-то трогательно это и беззащитно.
Покупать точно не буду, но если подарят, одену куда-нибудь на прогулку.
28 Апр 2011 20:15
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 173/2353
|
а-а-а
в свете темы, теперь их ещё надо затипировать
хотя некоторые из них не только что не в драных штанах, а и вовсе без штанов
28 Апр 2011 20:19
|
Veresk2
"Джек"
Сообщений: 11/39
|
а у меня однажды любимые джинсы от времени и носки порвались.. ох, и хорошоо так порвались... сползла с сиденья, называется. шла домой и практически голой попой сверкала. мужики во след улюлюкали. я гордо делала вид, что так и задумано, но мне было дискомфортно.. я их даже дома не смогла носить )
28 Апр 2011 20:20
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 95/1749
|
я сначала прочитала этот пост - как шутку
ну - я тоже вижу девушек в рваных колготках... с утра около метро... и в заляпанной одежде... все в тенденциях последней моды... красота еще та!
28 Апр 2011 20:20
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 173/2354
|
я вот поначалу тоже смотрела скептически, но вдруг в какой-то момент вникла в фишку, как они одеты. но лучше это всё носить только вот с таакими ногами, тогда это не выглядит, как на замухрышке.))
что касается тенденций, чего только не проходили:
1 грязные джинсы
2 драные джинсы
3 джинсы в заплатках
4 новейшая одежда, "загрязненная" при помощи новейших технологий
5 новейшая одежда продырявленная при помощи новейших технологий
6 новейшая одежда, состаренная при помощи новейших технологий
7 старая одежда, обновлённая при помощи новейших технологий
потому, может удивить мало что
я лично очень жду одежду с таким подогревом, чтобы зимой можно было ходить в футболке и юбке без всяких шуб и пальто
28 Апр 2011 20:33
|
TrOlka
"Джек"
Сообщений: 202/727
|
Юбок не нашла... но жилеты и штаники на батарейках уже есть
а также колготки и футболки
28 Апр 2011 22:33
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 95/1750
|
...*шопотом*... я думала - ты про бомжей говоришь...
а так - конечно же очень важно, чтоб такие вещи органично на человеке смотрелись, иначе получится бесвкусица.
28 Апр 2011 23:47
|
Maelduin
"Габен"
Сообщений: 1/31
|
А я жду одежки-хамелеоны - меняют цвет в зависимости от освещения, цветовой гаммы окружающей среды и еще чего-нибудь, наверно.
29 Апр 2011 06:16
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 153/4369
|
А как насчет одежды, снимающей негативное напряжение с человека? Или, например, одежда, которая препятствует потери влаги с кожи? Или одежды, которая сохраняет нужную температуру - прошлым летом было бы актуальна та, которая охлаждает.
И чтобы не мялась и не пачкалась!
Не-не.... это вы не о том подумали. Давайте думать так: в спальне снял штаны, а пиджак снять еще не успел. Так нормально?
Снял штаны, а под ними таааакие гольфы....
Не катит тоже!
Решил примерить гольфы жены....
Ну, любят же женщины утром в мужской рубашке походить, почему же мужчина не может походить в женских гольфах?
29 Апр 2011 10:17
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 153/4371
|
Вы знакомы с одеждоый фирмы Adidas? Там в основном синтетика, но дышащая и очень комфортная к телу. Спортсмены бы не стали носить ту, в которой тело не дышит - у них огромные нагрузки.
А препятствовать потере влаги не означает синтетическую кофточку - скорее, наоброт, здесь должна быть техноллгия будущего.
Вот что я нашла!
Ну, и еще раз итальянец.
29 Апр 2011 11:32
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/448
|
какой конкретно итальянец?
на фотках же модели Vivienne Westwood.... это 70-летняя дама - английский модельер.
Вот такими, наверное, она хочет видеть мужчин
Кстати основательница стиля панк в моде. Она клёвая. И... она сама носит свою одежду
Ииии..... "Накануне ее юбилея британская социологическая компания Greenall провела опрос среди англичан, по результатам которого Вивьен Вествуд была названа самым выдающимся модельером в истории страны."
29 Апр 2011 14:39
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 328/1422
|
А еще лучше, чтобы менялся не только цвет, но еще и фасон, ткань и т. п..
Нуачо: нужно всего два (ну ладно, три) комплекта одежды: одеваешься утром в пижаму, а как из дому выходить - сконцентрировался - а на тебе уже деловой костюм. Вечером в гости собрался - костюм превратился в вечернее платье....
29 Апр 2011 15:25
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 154/4373
|
Я смутно догадывалась, что Вивьен - женское имя, но от почтенной леди не ожидала такой прыти.
Предлагаю в ответ модельеру-мужчине воплотить в жизнь его фантазии, каким он хочет видеть женщин.
29 Апр 2011 15:35
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/449
|
ну дык это... уже... вон Джон Гальяно каждый год отжигает))
кстати судя по его мужским коллекциям... у них с Вивьиен одинаковый вкус
(особенно меня порадовал кинжал на последней фотке.... это же как опасно садиться в такой одежде )
29 Апр 2011 16:21
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 154/4374
|
Ну, Гальяно по крайней мере женщин не оставил без юбок! И на том спасибо!
Зато и мужчин в юбки обрядил.
Я частично в шоке, уважаемая редакция.
Один радикль на последней фотке чего стоит!
Кто боялся в пижаме на работу придти? Теперь можно не бояться.
29 Апр 2011 16:55
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 154/4375
|
Ну, почему сразу и волосатых? Может там депиляция прошла успешно.
Люди, я поняла, что вещи можно и не сочетать - запустил руку в шкаф вслепую, что вятянул, то и недеть можно. Если что скажут, то можно сослаться на Гальяно или Вивьен. У нас же многие по именам судят и по лейблам.
Ждем моды - чулок на голове. Полиция будет держать стойку - так одно время грабители одевались.
29 Апр 2011 17:16
|
TrOlka
"Джек"
Сообщений: 203/730
|
а представляешь, на работе расконцентрировался - и обана, и ты уже в пижаме.... или форум почитал - и на тебе клоунский нос или вааще прастиоспади, полное неглиже
29 Апр 2011 18:03
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 29/478
|
Судя по размещенным в теме фото, драные колготки - далеко не самое страшное, что может внедрить обладатель извращенной фантазии. От вида клоунов этих в юбках вообще передергивает. Язык не повернется такое чучело мужиком назвать.
29 Апр 2011 20:17
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/450
|
я не знаю чего народ сейчас наелся, но я в юности, а было этот лет... надцать назад... с удовольствием носила драные джинсы. Помню с подругой всю ночь драли... чтобы красиво было. Очень хотелось выделиться на общем сером фоне (советская швейная промышленность не баловала людей ничем интересным, а уж что привозили китайцы - лучше не вспоминать).
Я в своём городе первая начала носить юбку-брюки (сшила по выкройке из журнала "Сельская молодежь" ), потом были драные джинсы, пирсинг и стрижка "ёжик".
Как утверждают некоторые: настройка на уникальность - признак "экставертной интуиции".
29 Апр 2011 20:21
|
Daina_S
"Достоевский"
Сообщений: 38/237
|
Даже в пубертатном возрасте не пришло бы в голову надеть драный постмодернисткий глюк. Для меня мода - это то, что делает человека лучше, привлекательнее, а не персонажем шутки кутюрье.
29 Апр 2011 21:20
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/451
|
"лучше, привлекательнее" можно быть и в немодной одежде.... мода делает внешность ИНТЕРЕСНЕЕ. Это вообще разные вещи.
29 Апр 2011 21:46
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/2
|
Никогда не видела смысла ходить клоуном. А "высокая мода" на картинках - жуткий кич, безвкусица и кошмар, прикрытый громкими именами.
И одежда да, должна делать лучше и привлекательнее. По крайней мере не уродовать
29 Апр 2011 22:18
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 176/2361
|
это как "современное искусство", которое вне контекста, увы, не имеет никакой художественной ценности)
модельеры ещё жалуются на стагнацию в сфере кутюр. то бишь, продажи у них падают))
29 Апр 2011 22:25
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/453
|
правильно- всех женщин в серые сарафаны, а мужчин в одинаковые черные костюмы. Неча баловством заниматься.
А "высокая мода" на картинках... создаётся не для того чтобы в магазинах продаваться - для этого создаётся "прет-а-порте". "Высокая мода"(от-кутюр") в первую очередь показывает новый крой, цвета-сочетание цветов. "От-кутюр" -это УНИКАЛЬНЫЕ модели, ИНТЕРЕСНАЯ идея... которая будет актуальна десятилетиями... Про брюки говорить не стоит.... уж наверное все знают как пришла в гардероб эта любимая всеми женщинами вещь?))))
Вы знаете как в 20-30 годах отзывались о модных тенденциях? "Основными чертами модной одежды стали агрессивный шик, вычурность и, даже, вульгарность"... а вы знаете что тогда начинали носить модницы?
Платья с заниженной талией (кошмар ), V-образный вырез (вот пошлость то ), длинная нить жемчуга (ужаааас ), чулки в сетку (прям вульгарщина ), темные тени, бордовая помада и черная подводка для глаз (!!!!! без комментариев ). Кто сейчас это не носит?)) но мы ладно... так все ходят... НО кто-то же стал носить это ПЕРВЫЙ... и в глазах некоторых выглядел "как клоун"... такой "вульгарный клоун"
Скажите кто сейчас не носит брюки, чулки в сетку, шорты, футболки с надписями, юбки-баллоны, леггинсы т. д. и. т. п.? Всё, что когда-то появившись на подиуме вызывало недоумение, шок, а у некоторых даже агрессивное неприятие.
Вот что все увидели на этом фото?
Мужика без штанов с точащим из сумки чем-то. А, еще гольфики порадовали.
А никто не заметил необычно высокие (почти до плечевого шва) и широкие лацканы? А то, что рубашка в мелкий цветочек очень интересно смотрится с классическим пиджаком?
Просто вы попробуйте разделить для себя понятия "от-кутюр" и "прет-а-порте"... потому что это совершенно разные вещи.
Оль, а какие модельеры жалуются?).... вообще понятия "продаж "от-кутюр" нет. Потому что нет производства... что продавать то?)) Это исключительно единичный пошив по заказу клиента. Кстати очень часто(да почти всегда) заказчик платит не только за изготовление определённой модели, но и за то, чтобы эта модель оставалась в единственном экземпляре.
Продажи - это к массовому производству... но как говорит мною любимая Вивьен Вествуд «Тиражирование одежды не имеет ничего общего с модой. Вы посмотрите на то, что продается сегодня в магазинах. Вы не отличите работу одного дизайнера от другого»(с)
30 Апр 2011 10:06
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/9
|
своеобразный вывод из моих слов, прям противоположный Почему такие крайности? Одежда должна улучшать или на крайний случай не ухудшать пропорции тела, цвета должны гармонично сочетаться друг с другом и с "хозяином". И вот именно что индивидуальной должна быть, а не "всех в униформу". Собстно и все. Где тут про серые сарафаны (ужас какой)
А вообще тут спор как бы ни о чем. Вкус или есть, или его нет. А самовыражение с помощью драных чулок - ну если больше нечем
на большинстве фигур - да
на большинстве среднестатистических российских лиц и "днем" - да - вульгарно и тупо не идет.
мне на эти понятия пофиг на оба сразу
30 Апр 2011 10:28
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 179/2365
|
Вот эти-то заказы и сокращаются. Модельеров сейчас выручают немерено разбогатевшие русские и арабы.
Я потому и высказываю соответствующую точку зрения о причинах падения продаж, что не доверяю внутриконтекстному искусству - мне подавай шедевры, ценные сами по себе, в любых рамках.
Но я не искусствовед, потому, если тебе нравится иное, то я только за. Но к бесштанной команде буду относиться всё равно иронично - меня эпатировать не надо, я обращаю внимание в первую очередь на содержание, остальное же в моих глазах - шелуха.
А модельер рассчитывает на старушачье-лавочное ворчание на тему бесштанности или драных колгот - так ведь люди-то уже всего напробовались, эти стадии давно пройдены. Хочется нового, а не эпатажа.
Что касается пёстрой рубашки с пиджаком, то это уже было, и не просто было, а было уже и в универмагах. Теперь показывается в новом контексте. Ну что ж, хорошо, что в моде теперь пристально обыгрываются детали, без особых революций - это тоже игра интересная. имхо
30 Апр 2011 10:58
|
TrOlka
"Джек"
Сообщений: 205/731
|
ну я не заметила лацканы и прочее на фоне фиолетовых гольфиков и меховых гульфиков... Хотя честно скажу, особо не всматривалась. Ну вот не волнуют меня тенденции в моде.
Придет пора, отслежу, буду слегка следовать. Но это будет уже совсем не тогда, когда оно обсуждается на стадии "от кутюр", а когда оно подошло в массы.
В принципе, я пожалуй благодарна товарищам, принесшим в повседневное использование заниженные талии и V-вырезы. Это мое.
Но заниматься этим всерьез я бы не стала.
Вообще о моде впервые размышляла классе в 5, у меня совпало 2 события.
1 - у нас была биологичка. Маленькая, замученная жизнью, брошеная мужем, с парой детей. Которая говорила "ДетЫ, напишите лабоЛаторная работа". Смешная и жалкая. И вот она в то же самое время носила вот эти толстые каблуки. Видимо, пока был муж, накупили, а теперь она донашивала, ибо следить за собой и модой ей было лениво, а покупать не на что.
2 - Мамина подруга принесла мне целую кучу своей малоношеной обуви, хорошей, дорогой и удобной. И среди этой кучи были босоножки на толстом квадратном каблуке. А в то время (десятилетие пожалуй) носили то ли гвоздики и то ли рюмочки. Тогда как-то построже было с рамками. Если в гвоздиках - то всё, другое не носим. Босоножки были красивые, но не модные. И я расстраивалась, что такая чудная вещь пропадет без использования. Мама меня уговаривала, что через пару лет они снова будут в моде, а я ей доказывала, что они все равно будут не такие, чуть другие, а потому - смешные.
И вот на основании этих 2 фактов я до сих пор не люблю гипер-модные вещи, которые могут выйти из моды завтра. И в частности, терпеть не могу толстые каблуки, для меня они так и остались символом заброшенности и жалкости....
Ну то таке.
А если порассуждать ширше, то я как-то не очень понимаю индустрию моды вообще. В целом как индустрию.
Возможно, для кого-то это ценно, значимо и важно, раз такое количество народу этим занимается. Но с точки зрения мировой революции полезности для выживания рода человеческого, не несет для меня особой смысловой нагрузки.
Для меня есть занятия супер-уважаемые - узнавание устройства мира, передача этих знаний. Может быть подчинение человеку сил природы, или подстройка под них, улучшение условий жизни. Может быть - изучение природы человека...
С этой точки зрения ширина лацкана, высота талии или дырковатость штанов - такая ерунда
Эк меня прёт, а?
30 Апр 2011 12:18
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 181/2366
|
Общество потребления просто обязано стимулировать потребление. Что будет, если, как в средние века, можно будет с рождения до старости ходить на широких каблуках? Для кого тогда будет работать башмачник?
30 Апр 2011 13:50
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 16/1
|
Если без дырок будет неприлично (= "без штанов" в том смысле, как это обычно говорится), то придется носить с дырками, что делать...
А так... Никогда не носила намеренно дырявое чего-то. Вот без чулок (в более или менее вечернем платье) на официальный обед-фуршет какой-то рискнула пойти - потому что очень жарко было, и страшно не хотелось эти самые чулки... Не пожалела. Хотя было страшновато, да.
С другой стороны, хожу же без косметики, и ничего...
Неважно, как смотрится, важно - как в ней себя нога чувствует. Обычно сильно старые боты, они и внутри не того... Неприятно просто их надевать, и ходить неудобно.
С рваными чулками - примерно то же самое.
Ну, для меня.
Грязь - она либо грязь, либо оттенок цвета.
В общем, я покупаю и ношу то, что лично мне кажется красивым и приемлемым. Не исключено, что приобрету чего-нибудь мне симпатичное, а потом окажется (скажут ), что оно с "художественной грязью" или еще каким наворотом, мне неведомым.
Как-то в Германии купила платье (хб трикотаж), ну прямо влюбилась в него, хоть не снимай. И подруга одобрила. А другая подруга увидела меня в нем и давай доказывать, что это на самом деле ночнушка! Я, конечно, стала возражать, и главным аргументом была цена - мол, за 60 марок ночнушек не бывает! Однако, загрузилась.
Проблему я думала решить походом в магазин и изучением соотв. этикеток и надписей - мало ли, вдруг правда промахнулась? Со мной такое запросто. Но не дошла, а платье осталось в домашних... О, вчера показывали весь день свадьбу королевскую. Ужаснули шляпки. Это ж не на подиуме, это, судя по всему, "как надо". Но... Как-то не увидела никакой красоты, все мысли о том, как эта фигулька на лбу или на виске будет сидеть, да еще чем-то перед глазами болтаться... Альтернативой почему-то был только пляжный фасон... что тоже не радует. Получается, что если без шляпы нельзя, то только такую, как королева носит... И тоже мне не нравится. Но когда не из чего выбирать, а НАДО... Прямо не знаю. В итоге порадовалась, что избавлена от участия в подобных мероприятиях, соответственно - от вышеизложенных запарок
30 Апр 2011 15:30
|
Xeniya
"Драйзер"
Сообщений: 18/228
|
Естественно, что сразу бросается в глаза то, что непривычно. Это как раз отсутствие нижней детали мужского костюма.
На высокие лацканы внимание переключится позднее, если до тех пор не пропадет желание рассматривать эту спонтанную идею
30 Апр 2011 15:35
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 16/2
|
Вспомнила, когда впервые осознала значение слова "немодно".
Когда в 20 лет попыталась надеть на свадьбу мамино свадебное платье. Мама выходила замуж в 61-м году. Платье было из белого крипмплена, длиной мне выше середины колена, соотв. формы (см. советские фильмы указанной эпохи). Оно меня украсило, без шуток! В зеркале обнаружилась крайне хорошенькая девушка, даже, можно сказать, красивая. Но... вылезшая из тех самых фильмов Пришлось отказаться от этой идеи. Хотя жалко было до слез - ни в одной другой одежде, какая у меня на то время имелась, я себе ТАК не нравилась, как в том платьице
С тех пор понятие "современная линия" усвоилось и уложилось в сознании. Это считаю важным - соответствие времени быть должно, в целом. А детали... Это уж как уж там.
30 Апр 2011 15:50
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 17/3
|
Она какая-то вся желтенькая была, ага
Но тут я не берусь судить - как там у королев, насколько она свободна в выборе одежды, вообще внешнего вида своего?
Еще по ВВС все время сравнивают со свадьбой Дианы. Ее платье мне больше нравится, чем у Кэтрин. Как-то вот в точности соответствует моим личным представлениям о том, каким должно быть (в идеале) красивое свадебное платье. А у новой принцессы из разряда "обычное"...
30 Апр 2011 16:02
|
cyma_ly
"Драйзер"
Сообщений: 0/16
|
на мой взгляд, если тело красивое, да хоть мешок напяль, все будет смотреться хорошо. вспоминается "Матрица" и тряпки на Нео. ну а носить надо уметь, конечно.
если же фигура оставляет желать лучшего, тогда да, стоит ее всячески корректировать одежкой. а вообще, мне нравится или уж какая-то аккуратность и франтоватость, или нарочитая небрежность, простота и удобство.
а еще очень прикалывает такое:
30 Апр 2011 20:29
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/454
|
заметно потому что вы сильно ошибаетесь что...
платье с заниженной талией не рекомендуется только одному типу фигуры из четырёх.... Всем остальным этот фасон очень идёт. При чем носить можно и как "стиль 20-х ".... с высоким каблуком
так и в виде туник, и рубашек, и т. п.
а уж о том, что среди самых популярных свадебных платьев - платья с заниженной талией... можно конечно было бы наверное и не напоминать
Tamara_LG ужасная история( Очень жаль...
"Модно" для меня... это не то что носят остальные и не то что продаётся в магазинах. Модно - это следование тенденциям, но обязательно индивидуально.
Я кстати с удовольствием носила мамину одежду... которую она носила в юности
Тоже расскажу "историю из своей инвалютной жизни"(с).... лет 17 назад нашла я бабушкин сундук в котором хранилась одежда, которую носила моя юная мама и среди этих вещей была потрясающая юбка-шотландка на кокетке, но очень короткая (а ножки у моей мамы были лучше чем у меня ), да и модно было в её юность очень короткое, а вот в мою юность короткое было уже не модно и все ходили в длинных джинсовых юбках, а у "особо-продвинутых" была еще и нижняя кружевная.
Я взяла и вшила нижнюю кружевную юбку под "шотландку".... и чтобы дополнить образ забрала у папы подтяжки в клетку
Я вообще в юности была креативной и это было замечательно
Я за креативность во всем.
30 Апр 2011 22:40
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/455
|
еще раз... мы говорим о разных вещах наверное.
Пока есть ежегодные международные кинофестивали мода "от-кутюр" сокращаться не будет. И ни русские, ни арабы тут не при чем.
И я несколько не понимаю о сокращении каких продаж ты говоришь?)... Просто я немного в теме и могу тебе сказать что сокращение продаж есть только в сфере "fast fashion" и то, только потому что в последние годы был достаточной большой рост продаж - 15-18% в год.
А вот эко-мода растёт небывалыми темпами... за последний год продажи выросли почти на 70%.
Вот думаю... шокоровать вас экобрендами... или спите спокойно
30 Апр 2011 23:02
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 363/916
|
Мадонна в рваных джинсах.
Я сама люблю такой стиль. Рваные джинсы, кеды, большие футболки, сумки через плечо, бейсболки...
Выглядеть клоуном или неряхой в глазах окружающих не боюсь - мне как-то наплевать.
Ещё нравится, как смотрится контрастное сочетание - рваные джинсы + какая-нибудь романтичная шифоновая блузка. Стильно. И ещё какой-нибудь бижутерии добавить, чтоб игривости образу придать - как будто это всё несерьезно.
А высокая мода - это искусство, да. Не понимаю, как можно подходить к ней с утилитарных позиций?
Мне ещё безумно нравится наблюдать связь времени и моды. Т. е. наблюдать за эпохой через моду. Я вообще люблю историю, и историю моды - особенно.
30 Апр 2011 23:19
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/456
|
вот Бекхем в драных джинсах не выглядит ни клоуном, ни неряхой
да вообще в драных джинсах засветились наверное все популярные представители шоу-бизнеса
30 Апр 2011 23:30
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/15
|
Ну а теперь во-первых посмотрим, какой тип фигуры из четырех у нас преобладает вокруг. Во-вторых мало ли кем и что рекомендуется.
Вообще спор ни о чем, я же свое видение и свое мнение написала. В чем меня надо убеждать-то? Я сама вижу, что красиво, а что нет. И если мне не нравится, то никто меня в этом не переубедит. Да и причем тут именно платья с талией, это пример был, насколько я поняла. Так чего на нем одном зацикливаться, если это просто иллюстрация?
Это ж другое совсем ) Это стиль, а не вульгарность.
Вот про историю моды/историю костюма я тоже люблю читать/смотреть.
Че-то не соглашусь я ни с кем
Ему не все равно, Саше этому? Еще и сплетник
Ну и где тут любовь к себе у этой девушки - тоже неясно.
30 Апр 2011 23:45
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/457
|
такого типа фигуры как "ПОЛНАЯ" или "КОРОТКОНОГАЯ" не существует)))
существует 4 типа женской фигуры: прямоугольник, песочные часы, неустойчивая трапеция, устойчивая трапеция.
Так вот платье с заниженной талией не рекомендуется только если бедра достаточно шире плеч ("устойчивая трапеция"), но зато очень подходит V-образный вырез... он визуально увеличит грудь и расширит плечи
Так что мода для всех - главное выбрать СВОЁ!
30 Апр 2011 23:54
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 363/917
|
Прикольно. Но она вообще очень стильная. Всегда с удовольствием ее образы рассматриваю.
А Вы думаете, на стройной такой вульгарный набор смотрелся бы нормально? Сеточка+мини+стрелки+яркая помада... Да ещё в 10 утра! Ужас-ужас-ужас!!!
30 Апр 2011 23:55
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/458
|
вы уж определитесь... какую одежду вы носите вы же, я так понимаю, предпочитаете одежду, которая скрывает недостатки и подчеркивает достоинства, а не "модную"?) так вот рекомендуется теми, кто знает КАК скрывать недостатки фигуры одеждой
ну и джинсы драные были как пример... потом пошли драные чулки
Вы видите - нравится вам эта вещь или не нравится... но говорить "не красиво" только потому что вам не нравится как-то странно
И я вас ни в чем не убеждаю... я вам рассказываю, потому что вижу что вы очень поверхностно знаете предмет обсуждения (не джинсы и платья, а "моду"... глобально).
Я понимаю что вам "пофиг на оба сразу" эта тема может быть вообще не интересна... но раз мы обсуждаем "моду"... то лучше говорить именно о моде
"Никогда не видела смысла ходить клоуном"(с) а это вы о чём говорили? не про драные джинсы?)
а я это "личное наблюдение" даже прокомментировать не смогла.. потому что в шоке.. какое странное бывает представление о "модном" у людей. Реально понимаю что говорим о каких-то разных вещах
1 Мая 2011 00:19
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/16
|
А почему вы противопоставляете одежду, скрывающую недостатки и подчеркивающую достоинства и модную одежду. Это вроде как не обязательно противоречащие понятия. Модную, но уродующую я не надену, да. Совсем морально устаревшую, но не настолько, чтоб быть винтажной, тоже не надену, даже если она очень красива или мне очень шла. (хотя вот об этом мне жаль как бы, но не надену и винтажную, увы). Я тоже ЗНАЮ как скрывать недостатки фигуры одеждой, интересоваться мнением специалистов на этот счет я могу разве что ради любопытства, как очередной теорией.
Так что я с одеждой давно определилась, спасибо, старомодную или ультрамодную не ношу, да. Мне неинтересно эпатировать кого-либо подобным образом, и со здравым смыслом все нормально вроде. А аксессуары всякие я люблю например, обувь-сумки-перчатки-шарфы-бусики и тэдэ. И цвета подходящие мне носила задолго до знакомства с теорией цветотипов например, хотя после знакомства разобралась в ней досконально. Именно что из чистого интереса. И со вкусом у меня все нормально ))) И на "вас" я драных колготок, кукольного платьица, ирокеза и черных теней с бордовой помадой тоже почему-то не увидела ни в реале ни на фото.
Правда хотите поговорить об этом? Почему именно со мной, а? Нет. Я не про драные джинсы писала, первый пост в принципе ни о чем практически. Зато тема задана (не совсем о моде-то кстати, если что).
Ну вот именно, собственно я на все это дальнейшее в теме и отвечала - про драные колготки, оторванные каблуки, художественную грязь, платья с пятнами от кетчупа, спущенные джинсы с коротенькой курточкой (висящее над джинсами рыхлое брюшко тоже можно добавить или стринги, торчащие из этих джинсов, или когда в этих джинсах садятся - из них, пардон, у них попа выпадает), толстые чулки со сморщенными коленками в сочетании с кукольными платьями, и развязанные шнурки, штаны с мотней в районе колен... И да - подобное в моем понимании означает себя уродовать и выглядеть клоуном. Даже если это модно.
Причем тут мода от кутюр. Эту часть разговора я и не поддерживаю особо, именно потому что не интересуюсь и не разбираюсь. Что я там вижу - я написала, собственно об этом мне больше и нечего сказать. Практической пользы в ней нет, искусство - пусть будет искусство, признать это я могу, но нравиться оно мне от этого не начнет.
В ответ на это вы почему-то приписали мне призыв одеть всех в серые сарафаны и униформу. Туда же в кучу добавили платья с заниженной талией и вульгарный макияж. Логики я не улавливаю в этом, если честно. И о чем спор - тоже.
ну это для вас может и странно. мне нормально. Я не говорю "нравится или нет", я говорю красиво или нет. Но не навязываю никому свое мнение. с моей точки зрения некрасиво. почему я по-вашему не могу это говорить? )) А с вашей точки зрения все вышеперечисленное красиво?
Вроде вы дальше сами пишете, что в шоке
ну так и чем этот ужас-ужас отличается от тех примеров, которые я перечислила? ничем.
Да, я об этом и написала. А тема обсуждения - соционика и драные штаны. И начиналась она не с обсуждений высокой моды, перечитайте, что ли, прежде чем мне объяснять о чем говорить и с чем надо определиться.
И почему вы мне предложили разделить понятия прет-а-порте и от кутюр мне тоже не очень ясно. Я-то понятия разделяю, и писала свое мнение отдельно об уродских прикидах и отдельно свое очень субъективное мнение о высокой моде, и собственно в теме изначально не только о ней говорилось. По-моему я уже повторяю одно и то же. Странные, короче, у вас ко мне претензии по логике, сами смешали все подряд в теме, а мне разделить предлагаете
Ага. А вот у меня книжка есть про цветотип и стиль, там написано что существует прямоугольник, треугольник, песочные часы и перевернутый треугольник. А не трапеция. И на каждый тип там идут рекомендации для "подтипов" с учетом роста, высокого, среднего или низкого, и телосложения - астенического, нормостенического и гиперстенического. И то даже в таком "расширенном виде", теория не отражает всех особенностей для каждой нестандартной фигуры, которые и без этих типирований видны. А еще есть такие названия в других источниках как треугольник, прямоугольник, яблоко и груша. И что эти названия нам дают? Давайте зацепимся за термины и выясним, какие "существуют" И что нам это даст? У большинства людей фигуры в любом случае слегка не по шаблону. "Вешалок" типа манекенщиц или идеальных ජ;;;;;;;;;-60-90" с ростом строго 165 явно не большинство. Поэтому если мы говорим о людях, которые по улицам ходят, то нам не обязательно их непременно называть теоретическими геометрическими фигурами, или овощами с фруктами. Мы их видим, глазами. Как худая-полная-толстая, грациозная или тяжеловесная, не худая, но стройная или тощая, но не изящная, подтянутая или рыхлая. Сутулая или с хорошей осанкой. Тонкая талия или нет. Высокая-низкая. Рост высокий-низкий. Длинно- или коротко-ногая, и т. п. Плавные движения или резкие (да, это тоже влияет на то, как одежда сидит, и какая идет) Можно еще много перечислять те нюансы, что видны ГЛАЗАМИ сразу автоматом и без растекания этими мыслями по древу. Как бы это не называлось, и в какие классификации бы это не упихивали. Ради интереса можно и знать, но не обязательно. И в рамках этих ваших типов будет куча нюансов, которые каждому все равно придется учитывать индивидуально. У кого-то при тех же песочных часах будут-таки короткие ноги, или грудь меньше, или больше, или попа ниже или выше, или шире, но не настолько, чтобы быть трапецией или "грушей". Шея длинная или короткая, плечи покатые или прямые. Локти и коленки острые или круглые, и так далее. И для того, чтобы ВИДЕТЬ какая одежда человеку идет вот реально не обязательно знать, к каким четырем геометрическим фруктам его фигуру теория относит.
Маломерному сенсорику, может и никуда без этого. Мы ж все-таки тут не только о моде, но и слегка о соционике, это я так, напомнить, вдруг забыли. От того, что вы в теме у вас мерностей к сенсорикам не прибавится. ))
Правда без рекомендаций это неизвестно? Дубль два - теперь смотрим вокруг, какой тип фигуры в большинстве преобладает. Как раз груша ваша трапеция. В том или ином ее варианте исполнения в росте и степени худобы. И получаем, что практически большинству нашего населения это не идет. Об чем я и.
Я в психологии тоже теорию знаю. Но этиком я от этого не стала почему-то. И почему-то многомерным этикам верю на слово, что они в эмоциях и отношениях разбираются, даже если теоретически не подкованы и не знают, какой терминологией это описывается в теории, потому что это их экспертные функции.
А вы почему-то решили, что я с многомерных не способна видеть пропорции и особенности фигур и сочетания цветов, потому что не разбираюсь в моде, а вам с маломерных виднее чем мне, потому что вы разбираетесь в теме моды.. Ну я не буду вас разубеждать. Пусть будет виднее
1 Мая 2011 04:59
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/459
|
я?)) это противопоставление началось до меня))типо: "почему люди вообще носят драные джинсы? потому что модно", "а если станет модно носить рваные чулки - тоже будете?"
Так вот драные джинсы, как и любая другая одежда, могут быть подобраны по фигуре и быть уместны
А "клоуном" можно выглядеть и в вечернем платье
а я надену И ультрамодную и совсем не модную. Правда. В моде всегда в первую очередь индивидуальность... и если одежда человека подчеркивает её, значит человек одет модно.
значит я не обозналась сейчас мне так ходить не куда да и не очень интересно - много людей так ходит, а было время и драных джинс (когда никто в них не ходил и ёжик зеленого оттенка на голове ) и еще много чего было Вот пару лет назад, когда только появился тренд легкое платье+ сапоги... мне некоторые пытались объяснить что нельзя так ходить, потому что "так не ходят" и это по ИХ МНЕНИЮ не красиво. А мне все равно "как ходят" все остальные и что этим остальные "кажется" красивым
ну потому что фраза ваша была
... брюки носите?)) И платье с заниженной талией было как пример того, что когда появляется что-то новое.... это воспринимается большинством как что-то шокирующее и вульгарное... пока кто-то один ни начнёт носить... и только спустя годы, все начинают считать что это красиво
ну я теперь тоже логики не улавливаю к чему было написано про клоунов... но это же не страшно.... логика вообще не самое главное в жизни
ну то есть "красиво" потому что вам нравится.... но не факт что это объективно красиво, и не факт что, если вам не нравится - то это "не красиво". Ну это наверное к "объективизму" - "субъективизму" претензии
я в шоке не от вида девицы... а от того что автор называет ЭТО "модно и дорого". Меня шокировало само представление автора О МОДЕ. А уж в чем одета была девушка меня вообще мало интересует.... я бы на месте автора даже не заметила, потому что не рассматриваю то, что мне не нравится... и это касается не только одежды
ну вот как раз с соционики я и начала....."настройка на уникальность - признак экстравертной интуиции". Вы меня запутали... вы "про клоунов" писали комментируя драные джинсы или фото моделей?... ну и как бы это ваш же пост я ничего не путаю?))
потому что то, что на картинках... придумывалось не для того что бы именно так и носилось. Это вообще для других целей )))))
Ну и претензий у меня к вам ВООБЩЕ никаких нет... ни по какому аспекту))))... я с вами просто веду беседу об эпатаже и о моде.
в книжках могут и фруктами назвать... а в учебниках по конструированию и эстетике одежды (это такие книжки - по которым учатся профессиональные создатели одежды)... именно так называется.... ну и я это не вам писала... если вы внимательно посмотрите на цитату - я отвечала на вопрос Blaky
а что психология и этика... это уже одно и тоже?
ничего себе выводы
Да уж БЛ интересная штука..."ни в сказке сказать, ни в жизни применить"(с)
Вы что реально думаете что все многомерные сенсорики красиво и модно одеваются, а маломерные вообще не понимают во что они одеты?)))
Мода вообще на мой взгляд больше к БИ относится... а сенсорика: одна к собственным ощущениям, а вторая -концентрирование внимания на предметах и манипулирование объектами.
1 Мая 2011 13:11
|
Lemma
"Гексли"
Сообщений: 86/408
|
Ииих, где мои шишнадцать лет ))) Драные джинсы - это было любимейшее одеяние. А еще, отрезала рукава и нижнюю часть у футболок (где-то до солнечного сплетения) и это одевала на другую футболку - шик!
Да.. и для полноты образа, длинные волосы и бандана )))
1 Мая 2011 13:53
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 100/1754
|
вот именно - это один из устойчивых соционических мифов - про много- и мало- мерных сенсориков.
просто - многомерные - смелее идут на эксперименты или, одевая ту или иную вещь - не особо циклятся на мнении других по поводу своего вида - свое мнение есть, свои ощущения есть - для них этого достаточно. при этом - вкус может быть совершенно не развит.
1 Мая 2011 14:01
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/460
|
обувь пластмассовая и одежда выращенная бактериями
ну еще есть сумки из всяких разных необычнвх материалов
бижутерия.... начиная от проволочек.... и куда фантазия заведет
плащики из переработанного пластика... ну и всякие разные платьица из органических тканей) вот завтра поеду прикуплю одно в H&M на лето )
1 Мая 2011 14:20
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/17
|
да. это ну совсем никак не противоречит тому, что я написала. я бы даже сказала, что это одно и то же.
ну и что? где здесь предмет для спора?
опять не вижу о чем мы спорим-то )) я тоже самое говорю
к тому, что все что я было перечислено выглядит по-клоунски. можт и не главное, но она есть везде и во всем.
а то, что в учебниках рекомендуют это объективно красиво? а что это такое "объективно красиво"? кому ананас, а кому свиной хрящик как бы.
а если мое мнение без знания теории с этим совпадет, это будет означать, что у меня мнение перестало быть субъективным?
эта музыка будет вечной.
.
я кстати тоже ))
я в том посте написала, какие мои слова к чему относились. и о том, что в курсе, чем отличается "высокая мода" от той, которая "чтоб так носилось", а вы опять то же самое пытаетесь уточнить заново, смешав в первичную кучу. о претензиях я не к аспекту говорила, а к логике вообще. к человеческой. ))
Я заметила, что вы ведете беседу об эпатаже и моде, в то время как я вела беседу о вкусе, его отсутствии (с моей точки зрения. с моей. я не претендую на объективность ) и о сенсорике.
А о "моде глобально" и эпатаже внешним видом а-ля "городской сумасшедший" я уже все сказала, что могла )) И да, в подростковом/юном возрасте этот эпатаж нормален и уместен, как и в определенных кругах.
Не, я этого не говорила, и так не думаю. Более того, это совсем не факт и не обязательно. Это вы за меня придумали.
Не знаю, я применяю, не жалуюсь ))
Опять у нас "красиво одеваются" и мода - в одном ведре. Мода как изменения и тенденции - БИ. И? А восприятие форм, пропорций, фигур и пр. (это то, о чем я говорю. это вы о моде, а я об этом) - это ЧС.
И уделять большее внимание моде как тенденциям, и/или именно красоте и гармоничности одежды скорее будут те, у кого БИ и ЧС в ценностях, а моде как креативности и/или приоритет комфортности одежды перед внешней красотой - те, у кого ЧИ и БС в ценностях (имхо, как размышлизмы недооформленные)
Натали, о чем спор, а? )) 3Л сильно хочется попроцессировать? Пожалей(те) меня
зачетные плащики кстати
1 Мая 2011 14:49
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/461
|
вот драные джинсы это "вкус" или "отсутствие вкуса"? ))
у 3Л не стоит вопрос "хочется-не хочется"... процесс или есть, или нет... но я могу подумать над "насильственным" прекращением процесса.... всё зависит от того, что я с этого иметь буду
1 Мая 2011 15:12
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/21
|
И опять джинсы. Ну почему джинсы, а? Почему не драные колготки, развязанные шнурки и черная подводка с бордовой помадой, а?)) Я ничего против джинсов не имею, художественно "драных" в том числе ))
Но вообще, я хз, что такое сферические драные джинсы в вакууме. Надо смотреть конкретные драные джинсы на конкретной фегуре, с чем они надеты и какая ситуация. :р А так просто - драные джинсы это драные джинсы. Надо предметно обсуждать, если уж обсуждать
о. а хочешь в джечки перетипироваться?
1 Мая 2011 15:53
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 103/1758
|
и не только тебе - это уже вульгарно - и никакая красота попы в таких - не спасет. а уж если и попа не очень...
1 Мая 2011 17:10
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 156/4377
|
А меня расстроили не только бантики, но и чересчур низкая поседка штанов. Джинсами их назвать даже трудно. Очень некрасиво получилось - все бедра размазаны и талии нет так каковой. А куда пояс дели?
Вторая фотка вообще без комментариев - мне кажется, это из серии приколов - пошло и чудовищно.
Дом моды Шанель представляет. Мне нравится их модели - они очень женственны и элегантны. Еще нравятся коллекции длма моды Диор.
1 Мая 2011 20:55
|
Xeniya
"Драйзер"
Сообщений: 21/239
|
Стиль кантри. Бантики - вполне логичное продолжение шнуровки - имитация корсажа.
Ну почему...
Очень эpoтично, красивая линия живота, красивые бедра. Все подчеркнуто
1 Мая 2011 22:56
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/462
|
Последняя коллекция Гальяно для "Диор" очень впечатлила... без него "Диор" снова станет скучноват
а джинсы не понравились ни те, ни другие
1 Мая 2011 23:18
|
Xeniya
"Драйзер"
Сообщений: 21/241
|
Дык. Оценивали то, что было представлено.
Мне очень нравится одежда в таком стиле:
1 Мая 2011 23:52
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/463
|
тоже очень нравится такой стиль... на других Но сама не ношу и не буду... потому что я "внутри" не такая )
2 Мая 2011 10:36
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/44
|
нет, не удивлюсь, я белое солнце тоже не видела. и еще многое из того, что другие видели. но последнее время не говорю, что не смотрю телевизор именно потому, что это говорят все поголовно, т. е. это типа "хороший тон" нынче. а я его не поэтому почти не смотрю.. )) я в комп смотрю или в книжку )) Кстати, из того что смотрела и смотрю, когда попадаю - модный приговор, снимите это немедленно, женская форма и прочее подобное с преображением чудовищ в красавиц (иногда наоборот) )) прикольно
2 Мая 2011 11:43
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 156/4378
|
Трудно объяснить почему не нравится такая низкая посадка. Очень не красиво - все бедра размазаны. Одна из красивых частей женского тела обрублена по бокам. Это мое мнение, скажу сразу.
Мне нравится классическая посадка джинсов - взади на талии, а спереди чуть ниже пупка.
Вот для примера фото трех различных поcaдoк джинсовых блюк (джинсами такие вещи трудно назвать). Где женская фигура выглядит наиболее привлекательна? Уж никак не на первой фотке, где самая низкая посадка.
Кстати, эксперимент очень чистый, так как модель одна и та же.
Да, Гальяно, все же, талантища огромный.
Договорился, вот.... Кто за язык тянул? Ну, посмотрим, чем теперь дом Диора нас порадует.
2 Мая 2011 12:10
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 156/4379
|
И еще по поводу эpoтичности хочу сказать, что она в одежде должна быть уместной. Точнее эpoтичная одежда должна быть к месту. Я не представляю такую в офисе, например, или в музее. В театре или на приеме тоже смутно себе могу представить эpoтику в одежде.
Короче, поводов для такой одежды не так и много. Поэтому, когда говорят, что та или иная одежда эpoтична, то у меня возникает вопрос: а на какой случай эта модель?
По мне самый выигрышный вариат у этой модели - 3-й - красиво подчеркнуты бедра и длинные и стройные ноги.
2 Мая 2011 14:06
|
Xeniya
"Драйзер"
Сообщений: 21/250
|
Так не одевайте подобное в музей
А семнадцатилетним (и более чем ) девочкам на вечеринки друзей, за город для прогулки на природе, вечером на пляж - почему нет?
Ну не в шляпе же, как у королевы Елизаветы, шашлык делать?
Да, может быть, на тот самый случай.
И что?
2 Мая 2011 14:22
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/52
|
третий тоже неплохо. я просто голубые джинсы люблю, а третьи вроде как и не джинсы. и коротковаты.
2 Мая 2011 14:29
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 105/1766
|
самый гармоничный - второй.
в первом - ноги смотрятся короткими, а в третьем - верхняя часть бедра - смотрится слишком длинной - что удлинняет и делает попу массивней и площе. А также - в третьем - торс будет смотреться коротким, грудь будет выглядеть опущенной - т. к. визуально приближается к линии талии. Такие брюки должны быть свободными по форме - тогда они будут стройнить.
2 Мая 2011 17:28
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/67
|
ну смотря что сверху надеть. если что-то до середины бедра навыпуск, то без разницы. но тут есть засада, что если это будет надето на не столь стройную как у модели фигуру, то пояс на талии образует над ним прекрасные валики.
2 Мая 2011 17:31
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 105/1767
|
я не рассматривала варианты навыпуск - здесь же вроде разговор именно о положении пояса - т. е. видно его или нет.
если блузка навыпуск - то визуально между вторым и третьим разницы нет, а физиологически - третий - более правильный - не нарушает кровообращение в органах малого таза и жирок не будет откладываться на талии
2 Мая 2011 17:40
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/71
|
ну все-таки места, на которых будет или нет откладываться жир, больше обусловлены генетикой, чем штанами. хотя это тоже фактор, влияющий, да.
2 Мая 2011 17:42
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 105/1768
|
к сожалению - низко посаженные плотные джинсы - довольно сильно влияют на положение жировых пластов - организм никогда не борется с хозяином - не пускают ниже - оставит жир над поясом и всех делов.
хотя генетика тоже свое скорректирует - у кого то больше оставит, у кого то меньше - но оставит - и бедро по боку станет неровным - галифистым.
счас уже не найду ссылку - Таня Кинофоба давала - там как раз про этот эффект статья была - как девочка испортила свои бедра тугими низкими джинсами, с фотками до и после.
2 Мая 2011 17:50
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/73
|
ну я про это и говорю, что тоже фактор. но тип фигуры все равно генетически предопределен. штаны просто внесут свои коррективы
2 Мая 2011 17:52
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/464
|
а девушки в зимних сапогах ходили?)))) Так вот я вам скажу что в них не жарче чем в туфлях... летние кожаные сапоги делаются из одного слоя кожи: верх гладкий - внутри замша. Странно что вы в своих рассуждениях упустили один момент... мода на летние сапоги пришла из стран, где лета больше чем в России
Ну и если вы считаете что одежда ТОЛЬКО для того, чтобы подчеркивать достоинства и скрывать недостатки фигуры... летние сапоги стали просто НАХОДКОЙ для девушек у которых тонкие икры... у них наконец-то появилась возможность носить платья и юбки "выше щиколотки" и чувствовать себя при этом хорошо, и не думать что все пялятся на них и думают: "фу какие худые ноги"
Лично я редко кого осуждаю за выбор той или иной одежды. Если человек выбрал именно такую одежду - значит - ОН СЕБЕ В НЕЙ НРАВИТСЯ. Это самое главное. Не коллеге, не соседу, не бабке на скамейке... а СЕБЕ.
Единственное что меня сильно раздражает во внешнем виде окружающих это: мужчины в носках и сандалиях или шлёпанцах... и девушки в босоножках и чулках.... и при этом мне по барабану какая у них фигура...
2 Мая 2011 18:51
|
Daina_S
"Достоевский"
Сообщений: 38/238
|
Интереснее для кого? Посмешище тоже в какой-то степени интересно, для тех, кто видит в этом объект для зубоскальства.
Я ношу то, что нравится, и следовательно, интересно мне самой.
2 Мая 2011 21:57
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/471
|
Провела эксперимент)) из 18 мужчин от 22 до 46 лет (до 30 - 4 шт., от 30 до 35 - 6 шт., от 35 до 40 - 5 шт., от 40 до 46 - 3 шт.)
показала фото и задала вопрос
Итог эксперимента
фото №1 - 9 голосов
фото №2 - 7 голосов
фото №3 - 2 голоса
фото № 3 выбрали один 32хлетнй и один 44хлетний (ну это я так... решила уточнить).
Так что у мужчин мнение на счет "привлекательности фигуры" несколько отличаются от нашего)
Лично мне больше нравится 2 вариант)
3 Мая 2011 13:48
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 110/1772
|
адназначна!
а насчет эксперимента - молодец ты, кстати! - так то модель на фото!
а в жизни - над джинсами модели намбер уан - чаще всего свисают окорочка (даже у совсем молоденьких девушек) и мужчины этот вид - не одобряют!
3 Мая 2011 13:56
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/473
|
и талия и бёдра на фотках одинаковые)))... просто на первых двух видно что и то и другое есть... а на 3 можно только догадываться....
Кстати от нескольких слышала что 3 вариант... это для тех фигур, у которых в первых двух вариантах "уже не привлекательна".
3 Мая 2011 14:32
|
tai-tai
"Габен"
Сообщений: 10/482
|
А что так? Это, кстати, практичней для города, чем на босу ногу. Не надо с грязными ногами полдня ходить.
3 Мая 2011 14:47
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 160/4380
|
Вот я выше писала про классическую посадку джинсов, а ее как раз, на фотках тех и нетути.
Она-то мне больше всего и нравится: сзади на талии, а спереди немного нижу пупка - что-то среднее между второй и третьей фоткой. Поточу, что реально не очень комфортно, когда заклепка от ремня на пупке. Именно поэтому талия спереди чуть занижена.
Кстати, я дома проверила все сови джинсы. А покупала я их не по принципу модно - не модно, а удобно - не удобно. Потому как для меня эта одежда для прогулок в лесу, в дорогу или по магазинам/рынкам походить за продуктами, в бассейн. Так у меня оказались посадки штанов все классические. Для меня это не только самый красивый вариант, но еще и самый удобный.
Ну, как-то так:
3 Мая 2011 15:06
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 16/452
|
Ну да, ну да.
И так всю жизнь, многие пытаются навязать свои идеалы моды и красоты.
В Мире моды вопрос худизны стоит только потому, что показывают НЕ Манекеншиц, а одежду, по этому и нужа усиленная худизна, чтобы одежда сидела на модели так, как на макете, по этой же причине, моделей с выразительной мимикой не берут, чтобы люди смотрели на ОДЕЖДУ.
Многие этого не учитыюват, по этому и пошёл холивар на тему женственности и модельной внешности.
НО, Женственность и Мужественность и модельная вшеноность - вещи РАЗНЫЕ.
По этому не надо в анорексички людей записывать, потому что на некоторых совсем не астенического телосложения девушек, которых даже 10 из 10 мужчин выберут эталонном красоты, вот эти вот джинсики не будут смотрется, в отличие от этой девушки, на которой сразу 3-оё джинсиков смотрятся
Девушки бывают разные, астенического телосложения, пышного. И кого-либо из них обвинять в ненормальности - неверно. В природе НЕТУ идеалов, это только субъективное представление.
Советую всем просто шире смотреть, видеть эстетическую красоту в разных, очень разных типажах и внешности.
3 Мая 2011 15:08
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/474
|
ну не знаю... я сразу увидела что одна и та же фигура на всех фото... и бедра и талию видно )
у нас наверное разное представление о женственности фигуры....
вот по мне открытый переход от бедер к талии невероятно женственно) Откуда такая мода пришла?))
кстати никого в восточных странах не "мутит" от жирка на животе и бедрах... более того - это НОРМА.
"Снимите это немедленно" смотрю редко.... а вот "Женскую форму" смотреть не могу... ощущение обмана и нелюбви к женскому телу. Женщина в корректирующем белье для меня - как мужчина с огурцом или бананом в нежнем белье.
3 Мая 2011 15:10
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 160/4381
|
Замолвлю слово за Восток. Очень много о нем знаю, поэтому не могу промолчать. Не гоните зря на Восток!
Такая низкая юбка - это для туристов.
Восточные женищны опускают юбки на 3-4 см (!) нижу пупка. Они считают, что именно такой обзор живота самый привлекательный для мужчин.
3 Мая 2011 15:18
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/476
|
а я гнала?))... я сказала что именно оттуда пришла мода ОПУСКАТЬ юбки ниже талии.... или я не права?
3-4 см... это я так понимаю вариант № 2?)
я извиняюсь... а жирок тоже только для туристов?))
3 Мая 2011 15:25
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 333/1423
|
Смотрите американский вариант. Там и ведущие без снобизма и апломба, и практичности в программе больше, и одежда получше... Парикмахеры и визажисты тоже на высшем уровне. И вообще, наигранности гораздо меньше.
Я после американского варианта наш вообще смотреть не могу...
3 Мая 2011 15:26
|
Ryzhyk
"Робеспьер"
Сообщений: 6/49
|
Есть пример из жизни, штирка носила драные джинсы (даже на работу), ей было тогда 27-28 лет(но она выглядит моложе своих дет). Сама в 25 лет такие джинсы носила, просто это были единственные джинсы которые на мне сидели, пришлось купить, а дырки - даже стильно смотрелись. А дома могу и сейчас носить такие брюки, главное что чистые, и дырки - в приличных местах находятся.
3 Мая 2011 15:33
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/477
|
а какое отношение комплекция и черты лица имеют к советам в плане одежды?
Это даже если не учитывать что лично я их обеих "страшненькими" ну никак не считаю.
3 Мая 2011 15:34
|
tai-tai
"Габен"
Сообщений: 11/483
|
Конкретно эти дамы обычно сами одеты плохо. Поэтому советы от них не очень-то воспринимаются. Я передачу смотрю раз-другой в месяц и как правило там полно ляпов именно в предлагаемом образе для женщины. Удачных вариантов мало, но бывает иногда.
3 Мая 2011 15:40
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/478
|
ну и как бы никто в таком виде и не ходит. Модная ТЕНДЕНЦИЯ на заниженную талию пришла как ассоциация с Востоком, с танцовщицам из богатых гаремов... заниженная талия и подчеркнутые бедра выглядят ПО-ВОСТОЧНОМУ.
вы вообще прочитали что я написала? Каким боком КОМПЛЕКЦИЯ и ЧЕРТЫ ЛИЦА имеют отношение к советам в плане одежды?
Обе ведущие одеты НЕ ПЛОХО... единственное мне не очень нравится стиль Таши Строгой... хотя у неё есть очень интересные вещи.
А уж если говорить о тех, кто приходит к ним в программу... еще ни одна не ушла от них хуже чем пришла
3 Мая 2011 16:07
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/479
|
вы вообще читали эту страницу?))
"они как две тощие кобылы эти тетеньки, сами страшненькие, а еще советы раздают"(с)... где связь комплекции и привлекательности лица с советами по подбору одежды?)))
Теперь советовать что подходит из одежды, а что нет... могут только толстые с правильными чертами лица?
если вы будете читать ВСЕ СЛОВА в сообщении может будете понимать.... вы как-то странно в своём вопросе "не могут иметь отношения к выбору одежды?!" пропустили слово СОВЕТЫ!!!
3 Мая 2011 16:19
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 16/453
|
А Вы думаете так когда-нибудь не сделают?
Да, сейчас расскажу про мир моды. Был с ним связан.
Соционически это примерно так -
Не всё прям держиться на прибыли, деньгах. Большой фактор играет вычурность, изящность красота. И исходя из каких-то фантазий дизайнера появляется одежда, ясное дело - чем талантливей человек, тем красивее одежда, НО, никакой речи тут о и сильного учета внешности, национальности тут нету.
Дальше идёт выбор манекнщиц, специально выбирают тощих, холодных девушек на всё это изящество, когда она выходит на подиум, видим во весь рост эту, все поражены, оценивая талант дизайнера, вкладывают деньги в эту одежду, создавая некую Систему, норму.
Тоесть мы имеем шаблон "уникальности" вот, эта одежда, она есть нормой для элиты, продаётся в крутых бутиках, за бешенные деньги. Но это не более чем повторяющаяся условность.
Многие всё-равно невольно пытаются себя привязать к этому, самое смешное, что в эти вот модели, никакого вообще никакого отношения к красоте НЕ имеют. это всего лишь работа их, показывать одежду.
И вот Вы, на форуме спрашиваете и недоумиваете от таких вещей, ожидая потверждения своего мнения. Хм.. Но незачем это делать, умный человек шаблонов не держиться и всегда адекватно выглядит.
Черты лица, комплекция - НЕ имеют никакого отношения. Вот сейчас модно мужикам каблуки на обувь ставить, высокие, а раньше не модно было.
Это уже вопрос
3 Мая 2011 16:27
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 16/454
|
А при чем тут вообще обычные люди? (Если я правильно понял, под этой классификацией Вы имеете ввиду некий средний класс?)
Если говорить о высокой моде - её только одна элита состоятельные люди покупают.
А если говорить о каких-то тенденциях, то тут только на прибыль расчитано, главное чтоб по эпатажней, попривлекательней, а вопрос всем ли это будет идти - даааалеко не первостепенный. Они и так могут найти красивую девушку, который это будет ОЧЕНЬ идти, дальше пофоткали и ВСЁ. Профит
Это вся суть.
Чтобы люди смотрели НЕ на формы девушки, НЕ на лицо её. А только оценивали одежду, и как эта одежа на ней смотрится.
3 Мая 2011 16:37
|
tai-tai
"Габен"
Сообщений: 12/484
|
Я прочитала и ответила так, как считаю нужным. Эти дамы плохо подбирают одежду даже себе или друг другу, учитывая свои/друг друга параметры. Поэтому когда они дают советы другим как одеться так, чтобы выглядеть хорошо, это выглядит убого. Да и сами советы зачастую не в дугу.
А то, что ни одна не ушла хуже... Так учитываем телевидение, м? Свет, макияж, угол съемки, подиум, медленная походка на высоких каблуках, позы. Новая одежда, свежая прическа. Хорошее настроение от лишней сотни тысяч на шоппинг. Я собсно о том, что этих женщин можно и нужно одевать так, как им больше подходит, а не просто в новое и не такое как у них было.
О вкусах не спорят (с). У меня такое мнение, у вас может быть своё.
3 Мая 2011 16:39
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 21/43
|
Лицо - понятно, его вообще можно завесить чем-нить.
А формы - они такие, на которые пошита одежда. Мне вот интересно, почему они сейчас именно такие, грубо говоря, "тощие" и длинные?
Т. е., одежда тоже шьется не согласно свободному полету фантазии, а именно вот на такие фигуры. Так получается...
3 Мая 2011 16:44
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 16/455
|
Одежда шьётся полету фантазий, и в редких случаях, этот полёт фантазий будет выглядеть так же как и задумывалось, на девушке с отклонением от модельных норм, за исключением, пожалуй.. Специальных проектов - для полных или беременных.
3 Мая 2011 16:52
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 16/456
|
Извините, у не умею как-то относить к категориям и классифицировать людей, это всё к
Я могу попробовать догадаться, что Вы имеет ввиду, но не факт. (По материальному состоянию?)
Вы бы объяснили, что Вы имеете под словами "обычные люди"
3 Мая 2011 16:54
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/480
|
ну ФРАЗУ то вы прочитали? Красота внешности понятие очень субъективное...
вот те о ком шла речь...Beija-flor и tai-tai считают их страшными и плохо одетыми
tai-tai я вот вас читаю и прям удивляюсь... как их только эту передачу вести взяли?)))
Одна Член Международной Ассоциации «Союз Дизайнеров», создает и выпускает одежду под своей маркой, вторая модель и актриса... любимица Италии, еще её называют "эталоном славянской красоты для мужчин в Италии")))).
Если уж тут вообще идёт речь об умении красиво одеваться и о вкусах.... предлагаю выкладывать свои фото ну чтобы уже наконец-то определиться что для кого вкус, стиль, мода и красота)
3 Мая 2011 16:59
|
tai-tai
"Габен"
Сообщений: 12/485
|
Я ж вроде сказала, что высказываю свое мнение. Вы считаете по-другому - да ради бога. И не стоит мне навязывать какие-то соревнования, мне неинтересно.
3 Мая 2011 17:08
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/481
|
Ваше ИМХО звучит как констатация факта ))
О каких соревнованиях вы говорите?))) Никаких соревнований - исключительно примеры хорошего вкуса и умения одеваться.
3 Мая 2011 17:15
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/482
|
Тань, я здесь в начале пыталась донести мысль, что если, НАПРИМЕР, лично тебе не нравится как одевается Таша Строгая, это не значит что она одевается ПЛОХО. Или если не нравится лицо Стефаненко - не факт что она СТРАШНАЯ.
Мы тут по большому счёту вообще о чём говорим?... рассуждаем о наличии вкуса и умении одеваться?
а что такое вкус?)))
Как говорила Коко Шанель "У Сен-Лорана изумительный вкус. Чем больше он подражает мне, тем лучший вкус он обнаруживает."(с)
Так вот чтобы понять что для каждого из нас ВКУС (раз уж перешли на личности) и нужны примеры А то может так случиться что для одного "вкус", для другого "сущая безвкусица")
3 Мая 2011 17:40
|
tai-tai
"Габен"
Сообщений: 12/486
|
Ну и что?
У меня сложилось именно такое мнение от просмотра этой передачи за несколько лет. Имею право
Ладно, до встречи в других темах. Темы с разборами вкусов уже были и опять толочь воду в ступе скучно.
3 Мая 2011 17:44
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/483
|
а я знаю и началось с опускания талии на юбках, но тенденция пошла дальше - и дошла до брюк.... теперь и до мужских
Я не совсем понимаю почему предъявляются претензии моде и дизайнерам.... из-за того что кто-то не умеет одеваться?))
"Неумение" одеваться это личная проблема человека, но никак не проблема индустрии моды. Насильно у нас никого не одевают
3 Мая 2011 17:45
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/484
|
то есть не страшные и не столь уж ужасно одетые?))) вот таким девушкам можно давать советы по поводу одежды? особенно если учесть что у одной профессия соответствующая, а у второй большой опыт.
Вот реально... вы по диагонали читаете чтоли? еще раз "эталоном славянской красоты для мужчин в Италии"
3 Мая 2011 17:53
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 122/729
|
Вообще-то заниженная талия пришла как на брюки, так и на юбки. И, честно говоря, не могу понять, откуда вы взяли, что на востоке женщины брюк не носят(носили). Именно брюки с заниженной талией (типа шароваров) с востока и пришли, ну и с юбками вместе.
И я бы именно сказала, что во многих случаях такая посадка именно подчеркивае бедра и корректирует талию. Если бедра широкие, то такая посадка их может визуально уменьшить в сочетании с темным цветом. Если талия широковата, то они могу сгладить линию, и талия кажется более тонкой (как пример та же Шакира).
3 Мая 2011 18:05
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 21/45
|
Это шарфик?!
Я долго присматривалась, сперва подумала, что какие-то декоративные помочи от брюк, потом решила, что портновский метр... Не, ну темная я совсем в моде, правда
3 Мая 2011 18:05
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/485
|
читать умеют все... но акценты иногда расставляют самым странным образом.
а объективизм уже отменили что ли?))) "Установка на осмысление окружающей реальности путем постижения объективной картины вещей при самоценности комфорта в отношениях." Вот объективно - она не "не красивая" она просто не нравится лично тебе.
где распространено? Я вокруг вижу сильно зажравшихся неанорексичных людей.... которые питаются в магдональдсах и при этом пытаются напялить на себя 44 размер.
Уже и модельеры выпускают на подуим полных моделей... и направление в фешн-индустрии есть такое... а всё равно лезут в 44 размер и возмущаются
3 Мая 2011 18:07
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 3/87
|
Я дико извиняюсь, но мнение, что только худой хеловек может считаться красивым и ceкcуально привлекательным, обществу усиленно навязывается той самой модной индустрией. До 80-х годов прошлого века кто слышал вообще про модельные параметры?! Это сейчас реклама гремит: лишний вес, страшная болезнь (хаха) целлюлит! В моде - вечная молодость. А на Руси всегда считались красивыми женщины весьма пышные. И кстати, они поздоровее многих наших современниц были. Да и вообще, славяне обладают несколько отличающимися от модельных пропорциями фигуры. Это, если хотите, обусловлено климатом и генетикой. И что делать женщинам с нормальным 44-м размером, если кругом только и слышно: худей, оставайся молодой, а то никому нужна не будешь?! Вот они и пытаются себя втиснуть в рамки, чтоб соответствовать навязанному представлению о красоте.
3 Мая 2011 18:21
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 122/730
|
Как "модельная худоба" (если это не генетика при нормальном питании и образе жизни), так и излишний вес - это нездорово. И то, что пишки или худышки в "героиновом стиле" были в моде, не делает их более здоровыми. А здоровье и действительная красота обычно бегут по дорожке рядом ))))
3 Мая 2011 19:33
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 3/89
|
А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее!))) Лишний вес - это сколько? Во времена моей молодости считалось, что нормальный вес - рост минус сто. Если килограммов на 5-6 больше, то ничего страшного. И это для девушек и молодых женщин... Со временем пришли другие стандарты - рост минус 110. Дальше больше - и я лично знаю нескольких девушек, которые при росте 170-175 весят около 55 килограммов и панически боятся поправиться хотя бы килограммов на 5.
Мне вот на полном серьёзе советовали похудеть - видите ли, я в последнее время поправилась, при росте 168 63 килограмма вешу - жуть-то какая!)))
3 Мая 2011 19:42
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 122/731
|
Существует множество формул для определения идеального веса. Долгое время при антропометрии использовали весо - ростовое соотношение и формулу веса Брока: «Идеальный вес равняется росту в сантиметрах минут 100”. Однако сейчас считается, что показатель Брока рассчитан на женщин 40-50 лет. Оптимальный вес для женщин 20-30 лет должен быть уменьшен на 10-12%, после 50 лет - увеличен на 5-7%. Более того- сегодня чаще применяются таблицы и формулы, вводящие поправку на телосложение.
Для более точной оценки собственного веса разработан расчет индекса массы тела (ВМI), или индекс Кетле. Вот формула для его расчета: индекс массы тела равняется весу в килограммах, поделенному на рост в метрах, взятый в квадрате.
Индекс массы тела от 20 до 24, 9 указывает на нормальный вес, от 25 до 29, 9- на избыточный, от 30 до 39, 9 – на ожирение с умеренным риском осложнений (II), а выше 40 – на ожирение с высоким риском осложнений (III степень).
Есть и другой способ определения веса. Этот метод основан на взаимозависимости массы тела и типа телосложения. Различают три основных типа телосложения: астетический, нормостетический и гиперстетический.
У женщин астенического (тонкокостного) типа телосложения продольные размеры преобладают над поперечными: тонкая кость, конечности длинные, мышцы развиты сравнительно слабо. Представительницы этого типа, как правило, не страдают от избыточного веса, они энергичны, и даже усиленное питание не сразу способствует увеличению массы тела, так как они тратят энергию быстрее, чем накапливают.
Телосложение нормостетиков (нормокостный тип) отличается пропорциональностью основных размеров тела. Женщины этого типа телосложения чаще других имеют красивую фигуру.
У представительниц гиперстенического (ширококостного) типа поперечные размеры тела значительно больше чем у нормостеников. Их кости тяжелы, плечи, грудная клетка и бедра широкие, а ноги короткие. Женщины, принадлежащие к данному типу телосложения, как правило, склонны к полноте.
3 Мая 2011 20:01
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 333/1424
|
Лично мне больше всего в плане красоты нравится идея (древнегреческая, кажися) о том, что "Красота - это здоровье". Т. е. красиво и привлекательно для противоположного пола то, что отражает здоровье, а значит - способность зачинать и/или производить здоровое потомство. (В деталях и с примерами это разобрано в книге "Лезвие бритвы".) Слишком полные и слишком худые особи (особенно женского пола) не в состоянии производить здоровое потомство, и потому подсознательно не считаются красивыми.
Если обратиться к дикой природе, то мы видим, что животные имеют ровно столько жира, сколько необходимо для выживания.
Также и здоровый человек при правильном питании и нормальных физических нагрузках лишнего жира иметь не будет.
3 Мая 2011 20:45
|
Lucky_Nata
"Гексли"
Сообщений: 0/1
|
c 44 размером - жить и наслаждаться жизнью... и поддерживать этот свой
44)
В США очень развита фешн-индустрия.... но как ни странно людей страдающих
ожирением (по медицинским показателям, а не эстетическим)там очень
много.
И в России я не вижу "множества худых"... напротив, я вижу вокруг себя
людей, которым не помешает поддерживать форму при помощи спорта и правильного питания. Заметьте... не при помощи корректирующего белья, а
именно спорта и питания.
Ну и самое главное чтобы человек любил своё тело и заботился о нём.
Ну и я может быть что-то упустила в этой жизни... но я никогда не слышала чтобы дизайнеры одежды или стилисты советовали носить одежду не
своего размера.
Вы вот рассуждаете о моде на "заниженную талию", вещи, уродующие фигуру и худобу... а вы вообще давно смотрели показы мод? А то мне не
совсем понятно каким боком в ваших рассуждениях мода "Модная вещь" (я предпочитаю говорить "модная тенденция"? так точнее)... это то, что показывают дизайнеры в коллекциях "прет-а-порте".
Вот что модно сейчас и что советует носить замечательнейший и
талантливейший дизайнер Дрис Ван Нотен (из двух последних его коллекций)
а то, что носят женщины на просторах России, к моде никакого отношения не имеет.
3 Мая 2011 21:31
|
Niagara
"Гамлет"
Сообщений: 164/4382
|
Вычитала в инете, что джинсы с заниженной талией - тюремное изобретение голубых американцев. Не знаю, насколько это правда.
Про заниженные юбки и брюки - сомневаюсь, что это веяние Востока, надо будет просто почитать инфу. Если найду, то расскажу.
3 Мая 2011 21:57
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 3/90
|
Ещё раз дико извиняюсь, но я рассуждаю не так о моде, как о слепом следовании модным тенденциям. В частности, повальное увлечение джинсами с заниженной талией - именно оно и есть. Естественно, дизайнеры не рекомендуют носить одежду не своего размера, и никто из них не посоветовал бы непропорционально сложенной женщине одеваться без учёта особенностей фигуры. Но зато все усиленно вбивают в головы женщинам, что они обязаны любой ценой оставаться молодыми и спортивными, призывают подчеркивать свою ceкcуальную привлекательность, призывают быть желанными для противоположного пола. Ну народ и рад стараться, не так ли? И надевают на себя вещицы в духе последних модных тенденций, забывая подчас об особенностях фигуры и о возрасте.
Вообще в провинции моду диктуют не ведущие модельеры, а вездесущие китайцы и рыночные торговцы. Первые ставят на поток копии модных вещей, вторые - закупают и продают. И получается, что-что - а следование тем самым тенденциям налицо. Вот, к примеру, лет 10 назад была такая тенденция - обувь с острыми длинными носами. Я такую обувь не люблю и не ношу - а купить то, что мне нравится, было реальной проблемой. Ну не возили её к нам, потому что не модно! С теми же джинсами на бёдрах - та же фигня! Ведь не купить с нормальной посадкой! Хочешь носить то, что с твоей точки зрения красиво и тебе идёт - либо езжай за покупками в город покрупнее, либо вперёд, к портнихе!
Сейчас пришло мне счастье, поскольку тенденции совпадают с моими предпочтениями - и в продаже появились и платья-футляры, и романтичные блузки. То, что показали Вы на фотографиях, с начала весны продаётся на наших вещевых рынках по дешёвке. Китайцы не дремлют!))) А Вы говорите - не имеет отношения к моде то, что носят женщины в России... ещё как имеет! Жаль только, что не все способны свои внешние данные подать как можно более выигрышно. Но за модой и её тенденциями все следят, будьте уверены!)))
3 Мая 2011 22:00
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 3/91
|
Мне Ваш пост очень понравился. Животным, живущим в более суровых условиях, толстый слой подкожного жира жизненно необходим для выживания. Моржи, тюлени, белые медведи, пингвины - все запасают сальце на случай голода и холода, птицы жиреют перед перелётами, копытные нагуливают вес перед сезоном размножения. Организм человека также реагирует на возможные стрессы: стремится образовать запас жира, запас энергии. Не зря русская народная пословица говорит: "Пока толстый сохнет - худой сдохнет!".)))Я вовсе не утверждаю, что нужно разъедаться до американских размеров, но и стремиться к излишней утончённости фигуры тоже не стоит. Люди - те же животные, а стрессов в России хватает выше крыши.
3 Мая 2011 22:16
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 363/923
|
Щас же с этим борются. Меняются стандарты.
Уже довольно давно - самая востребованная модель - Жизель Бюндхен. Ну вот она, по-моему, совсем не анорексична. Нормальная, стройная женщина. Аппетитная даже.
3 Мая 2011 22:34
|
Lucky_Nata
"Гексли"
Сообщений: 0/2
|
заниженная талия вышла из моды году так в 2008 (именно как тренд)... а вас всё возмущает тот факт что она была в моде Вы уж определитесь.... все носят потому что "модно" или потому что "только это и продают"?)
Я сама выросла в провинции и мне категорически не нравилось, то что продавали и в чем ходили все.. я просто брала и сама шила себе вещи. И ни к кому никаких претензий
Я и сейчас довольно часто бываю в провинции... ничего с того времени не изменилось, те, кто хочет хорошо одеваться - находят способы.
Мне всегда удивительно слышать про "вбивание в головы"... и я реально не понимаю при чем тут "индустрия моды" если кому-то не хватает ума подобрать одежду по размеру и в соответствии с возрастом).
3 Мая 2011 22:41
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 3/92
|
Так взаимосвязано же! Все носят, потому что продают, продают - потому что модно. И меня этот факт не возмущает, поскольку я-то к портнихе дорогу хорошо знаю. А вот то, что люди иной раз не могут подобрать себе одежду - скорее огорчает. Мне нравится смотреть на красивое. И если я вижу, что женщина может выглядеть как королева - а выглядит как... ну, в общем, не очень хорошо, то меня это ввергает в мрачную бездну отчаяния.))))
а Бундхен, на мой взгляд, ещё более тощая, чем Таша Строгая. Ей-богу, у меня при взгляде на такое аппетит не просыпается.)))
3 Мая 2011 22:49
|
Lucky_Nata
"Гексли"
Сообщений: 0/3
|
у меня своя "структурная логика"... и я еще с юности усвоила : если все носят - значит УЖЕ не модно
а вы не задумывались что не все хотят быть королевами?)))) Вот я уж точно не хочу выглядеть как королева... я хочу выглядеть так.. чтобы нравиться самой себе. Это главное ДЛЯ МЕНЯ.
3 Мая 2011 22:55
|
Guur
"Драйзер"
Сообщений: 0/1
|
У каждого свое понимание красивого.
Все же не могут под одного человека подстроиться, чтоб ему (ей) было хорошо.
Иначе это будет мир одного человека.
4 Мая 2011 09:20
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 3/94
|
Я ж не учу их жить и одеваться, правда?)))Как хотят - так и поступают. Может быть, кому-то и мой стиль одежды и образ жизни не нравится, имеют люди право на собственное мнение... Но - и я имею это же право, верно?)))
4 Мая 2011 10:10
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/95
|
Извините конечно, но что плохого в том, чтобы
Те, кто это пропагандирует, не виноваты в том, что "народ" это криво понимает и
4 Мая 2011 14:37
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 4/101
|
Да не то, чтобы плохо, а... неестественно как-то. Ненормально, когда пропагандируется беспощадная борьба с целлюлитом - ведь это действительно не болезнь и ни разу не нарушение обмена веществ, а особенность строения клеток здоровой женщины. Неестественно, когда призывают всеми мыслимыми способами бороться с морщинами - ведь и три сотни кремов, применяемых в комплексе, не сделают женщину ни на день моложе. Неестественно, когда главной в женщине подсознательно считается её способность ceкcуально привлечь мужчину. И плохо, когда вся эта наша реклама подсознательно воспитывает в женщинах чувство собственной ущербности, если они не будут следовать призывам этой рекламы - и покупать, покупать и покупать бесконечные новинки - потому что достойны же! А если не купишь - то недостойна, получается, и себя не любишь! (опять же подсознательно выходит, что она и собственной-то любви к себе недостойна, если не следует моде, не выделяется, не привлекает). И очень плохо, что народ в большинстве своём действительно плохо понимает, что им управляют - и в итоге странно выглядит.
не плохо быть молодым и спортивным, не плохо быть привлекательным, нет. Плохо стремление остаться таким навсегда и любой ценой. "Вечная молодость" в ценностях - вот это плохо.
4 Мая 2011 15:33
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/101
|
Почему?
любой ценой вообще все плохо. любая "цена" д. б. адекватна "товару", и средства д. б. адекватны цели. ну это если мы о здравомыслящих и адекватных человеках говорим. Туда же и "навсегда". Человек в трезвом уме понимает, что выглядеть в свои 60 на свои 20 он не будет. Двести пластических операций мы в расчет не берем, тем более, что они этого эффекта и не дадут, потому как выглядеть будешь "на 60 + 200 пластических операций"
А следить за здоровьем и ухаживать за внешностью - это нормально.
4 Мая 2011 15:46
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 4/102
|
Как почему?! Впрочем, не знаю, может быть, это и нормально для многих - считать себя значимыми в основном как объект желания, но... мне почему-то кажется, что в личности должно быть главным что-то другое.)))
4 Мая 2011 17:00
|
epic_fail
"Жуков"
Сообщений: 0/106
|
В личности все главное, а "значимость как объект желания" (мамадорогая) - это-с природа-с.
Почему "в основном-то"? Откуда сразу противопоставление берется? в человечке все должно быть прекрасненько, и душонка, и одежонка, и тельце и мыслишки. И этот еще, ас, Пушкин, тоже утверждал, что "быть можно дельным человеком, и думать о красе ногтей".
4 Мая 2011 17:05
|
Lucky_Nata
"Гексли"
Сообщений: 0/9
|
в зависимости от возраста меняются и "значимости" В юном возрасте главное "привлечь", в зрелом "удержать"....
Мне вот интересно про какой "народ" вы говорите?)) "народ в большинстве своём действительно плохо понимает, что им управляют"... получается народ "плохо понимает", а вы "хорошо понимаете"
Вот с этим "Вечная молодость" в ценностях - вот это плохо".
категорически не согласна.... Молодость - это состояние души. И человек, который молод в душе, кстати, всегда выглядит моложе сверстником.
4 Мая 2011 17:12
|
powerzz
"Жуков"
Сообщений: 2/2
|
люди!!! опомнитесь!!! драные штаны это уже давно кич и гламур... когда драные штаны были вызовом? в 70-х? ну в совке до конца 80-х.. а щас это уже какая-то слащавая карамельная фуета
4 Мая 2011 20:11
|
Grizelda
"Габен"
Сообщений: 8/135
|
Патамушта. Противопоставляются "объект" и "субъект" (личность). Мне, например, оскорбительно чувствовать себя дичью... Раз уж пошла битва авторитетов: Толстой Л. Н. высказался как то, что женщина должна держать мужчину не за х.., а за душу.
Ужасненькое и безобразненькое тоже эстетические категории. Соответствие формы и содержания никто не отменял. (Ну, это уже не лично epic_fail, а про одежонку). Если девушка откровенно страшненькая-бледненькая, но не комплексует, а выбирает, к примеру, какую-нить готику с черным макияжем и пирсингами, да еще у нее характер мрачненький - это ж полная калокагатия выйдет, респект. Не всем же идет гламурными кисками быть.
4 Мая 2011 22:29
|
Xeniya
"Драйзер"
Сообщений: 29/252
|
Ой. А по-моему очень и очень неплохо. И какая разница какого цвета американцы это придумали, если - красиво:
4 Мая 2011 22:44
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 32/1588
|
По вопросу драных штанов и проч. мне ближе всего позиция Блэки. НО! у меня есть нехорошее подозрение, что это говорит мой ПЙ-тип. Потому что Блэки вполне может оказаться Лао (ЛВФЭ).
Блэки. не хотите ли протипироваться по Психософии? в соседнем разделе.
Кстати. мне подходят только брюки с высокой талией. И это, действительно, крайне сложно- найти такие в продаже.
4 Мая 2011 22:57
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 29/555
|
Когда начала читать, первая мысль была - везет же человеку... В наших краях таких в продаже навалом, а с заниженной днем с огнем не сыщешь. Видимо, закон подлости в действии - попадается категорически не то, что требуется.
4 Мая 2011 23:07
|
Grizelda
"Габен"
Сообщений: 8/137
|
А у нас в продаже все только на плоскодонок. Не поймешь, то ли брюки, то ли лосины - заниженая талия и зауженые штанины. Да еще сверху трикотажная заплатка пристрочена, аккурат до нормального уровня талии: совершенно другого цвета и на пу-у-уговках! Китайцы совсем оборзели, ткань экономят что ли...
4 Мая 2011 23:34
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 29/559
|
На молниях экономят. Хотя заменить сломанную молнию на порядок проще, чем решать проблему с пуговками, закрепленными на соплях. И зауженные - да, причем до состояния фиг натянешь.
4 Мая 2011 23:42
|
GexoFlex
"Робеспьер"
Сообщений: 12/117
|
Класс! Очень нравится девушку за такие джинсы притягивать к себе! Она становится такой управляемой!
5 Мая 2011 06:17
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 342/1425
|
меняются акценты.
Если раньше форму обязаны были носить для того, чтобы "все были одинаковые, и думали в школе об учебе, а не о тряпках" (ну это так озвучивали, на самом деле это, конечно, было подавление индивидуальности и "буржуазного инакомыслия"), то сейчас форма существует только в некоторых школах (и в каждой своя, и чем круче школа, тем жестче требования к форме), и назначение этой формы - как раз подчеркивание избранности и уникальности ШКОЛЫ. Ну т. е. я согласна в этом плане с О2 - бетяне поработали (утрированно, конечно ).
З. Ы. Ух, какие барышни симпатишные на фотках!
5 Мая 2011 14:45
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 4/105
|
))))) На фото - очень красивые девушки, но отнюдь не полные! А самой что ни на есть нормальной комплекции!))) Как на мой взгляд, красивая женщина должна обладать именно такой фигурой.
И тем не менее, слишком зауженные внизу джинсы на бёдрах способны украсть часть очарования и у такой фигуры... Ну сантиметра на три хотя бы пояс повыше и снизу штанины пошире и подлиннее - и куда дороже девушка выглядеть будет!
5 Мая 2011 14:58
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 4/107
|
По моему субъективнейшему мнению женщина с 50-м или 52-м размером никак не может считаться полной, если её рост больше 160 сантиметров, и талия пропорциональна груди и бёдрам. Вот если рост небольшой или талии нет - тогда да...)))
5 Мая 2011 16:31
|
Lucky_Nata
"Гексли"
Сообщений: 0/15
|
может быть вы говорите про свои какие-то нормы.
У Всемирной Организации Здравоохранения на этот счет другое мнение. Существует индекс массы тела.
это понятие красоты у всех разное, а вот понятие здоровья у всех одинаковое.
Может вы давно телевизор не смотрели... я вот смотрю и не вижу чтобы говорили о похудении любой ценой, говорят о спорте и здоровом питании.
У меня много знакомых с избыточным весом (не ожирение) которые стараются похудеть не потому что это "не красиво", а потому что иметь лишний вес - тяжело.
5 Мая 2011 16:36
|
Lucky_Nata
"Гексли"
Сообщений: 0/16
|
плохо подавляли
родителей вызывали ; утром вылавливали, давали бритвочку и заставляли распарывать.... а на следующий день я снова приходила в школу с зашитыми почти до конца складками
Кстати у нас этим занимались всего пару учителей... особо больных на голову, остальным было всё равно... лишь бы "юбка школьная синяя".
А когда я перешла в соседнюю школу, там вообще всем было всё равно
Так что может директор-Наполеон и не в курсе что у него там кто-то лютует по БЛ)))
5 Мая 2011 16:57
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 4/110
|
Что штаны или юбка... Меня вот сколько раз умываться заставляли, будучи уверены, что брови и ресницы накрашены.)))
5 Мая 2011 16:59
|
Lucky_Nata
"Гексли"
Сообщений: 0/17
|
как там у Беты это позиционируется? "порядок на своей территории(ЧС+БЛ)"(с) + всех подогнать под стандарт и систематизировать
5 Мая 2011 17:09
|
Lucky_Nata
"Гексли"
Сообщений: 0/18
|
у нас то конечно не так
Ань... у меня дома живёт один такой "разумный порядок".... если внимательно присмотреться, то первое слово периодически отваливается за ненадобностью
P.S. Бету люблю, но просто наболело
5 Мая 2011 17:29
|
Lucky_Nata
"Гексли"
Сообщений: 0/19
|
Ань ты что индивидуальность - главное))Ася в таких брючках - индивидуальна в индивидуальной школе
P.S. у вас же форма единая я так понимаю
брючки то "форменные" или как?)
P.P.S вообще интересно фраза построена... Асина нижняя часть в брючках - это лицо школы
5 Мая 2011 17:41
|
Lucky_Nata
"Гексли"
Сообщений: 0/20
|
Ань ну ты прям как небетанка
в правилах что прописано?... жилетка, рубашка, галстук, черный низ.... в правилах про "не узость" написано?(чет я сомневаюсь что написано)
Меня Макс учил: читаешь дословно правила... и если хотя бы формулировка в правилах не совпадает с "претензией" - все в лес
5 Мая 2011 17:53
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 29/573
|
Доболтались - купила себе джинсы с художественными дырками на коленях и заниженной талией. Понравились ))))
Начальство в школе строгое. Там, где не надо, причем. Нда... Кому-то то там явно власть ударила в голову.
Именно что. Все, что не запрещено, - разрешено. А поскольку прописать в правилах все нюансы не реально, то применять их можно не дальше требуемого минимума. Остальное - произвол.
5 Мая 2011 18:19
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 344/1426
|
я вот несколькими постами выше как раз об этом и написала. Именно такую логику. Она мне понятна, но я ее не разделяю.
Хотя, вообще, униформа неплохая вещь - не надо голову ломать каждый день на предмет "что надеть на работу". Правда, подозреваю, что через две недели мне бы надоело "не ломать голову"
5 Мая 2011 20:38
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 29/588
|
По идее для поддержания корпоративного стиля вполне достаточно одного-двух элементов - тот же, к примеру, пиджак или жилетка с эмблемой учебного заведения и галстук или платок определенной расцветки. И причастность к школе видна сразу, и простор для индивидуальности остается. А одевать детей как в колонии в однотипное шмотье с ног до головы - это бред.
Когда компания обеспечивает сотрудников такой униформой - это неплохо, да.
А детей обеспечивают родители, у которых становится еще на одну головную боль больше: выделять средства на покупку (школьная форма зачастую выходит на порядок дороже и по качеству не стоит тех денег, которые за нее запрашиваются) плюс подобрать подходящее с учетом особенностей телосложения и роста чада. А поскольку одежда от постоянной носки приходит в негодность, эти закупки придется повторять не раз.
5 Мая 2011 20:52
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 29/589
|
Главное чтобы в другой школе не оказалось руководство с аналогичными тараканами.
А доча как относится к перспективе смены школы? По школьным приятелям и приятельницам скучать не будет?
5 Мая 2011 21:10
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 29/591
|
Тогда однозначно надо. Если у нее самой такое пожелание возникло, значит на то есть веские причины.
5 Мая 2011 21:23
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 255/1770
|
5 копеек в тему )))
не люблю я зауженные джинсы ) да и не особо мне идут. Так что я делаю? прихожу в магазин джинс и сразу рассказываю продавцу, что я хочу такого-то цвета, с нормальной талией слегка расширенные от колена. Мне сразу дают 5-6 моделей моего размера, я сразу иду, примеряю и покупаю ). 10-15 минут и я с обновкой ))) все!
правда моя засада в том, что еще как вариант я люблю такие джинсы.... очень нестандартные, с кучей карманов например и заклепок или очень широкие или шаровары или все вместе ))), но вот такого в магазинах нет. прям беда ) даже не знаю кто и шьет такое. может подскажете?
ПЫСЫ: драные ношу до сих пор ) фигура позволяет, но только в некоторых местах, где подходит по смыслу ) или по настроению летом )
а еще есть шорты, которые были моими джинсами в школе ) обожаю и до сих пор ношу, но тока на пляжах уже, очень уж коротенькие )
6 Мая 2011 19:05
|
O2
"Габен"
Сообщений: 1/286
|
Знакомая история, эти базовые визуалы как что придумают, и пока прямым тексто не скажешь - не понимают.
-Ларису Ивановну хочу.
7 Мая 2011 02:38
|
MarinaYa
"Жуков"
Сообщений: 0/6
|
Оч. люблю рваные джинсы, комуфляж (нормальный), рваные майки, сетку. И ещё много чего. Не люблю рюшки, розовый, попугайский. Моде не следую, иногда мода следует за мной)))))
3 Фев 2012 23:41
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 0/999
|
Всю прошлую осень и эту зиму хожу исключительно в платьях, и сапогах на устойчивых, но высоких каблуках.
Очень люблю платья, юбки разной длинны, высокие каблуки, минимализм в цвете и аксессуарах.
Джинсы ношу, но не люблю. Просто иногда очень спешу и лень например в магазин одевать платье, которое надо поутюжить, колготки одеть, украшение подобрать и пр.
Драные штаны есть одни - ношу дома, иногда.
3 Фев 2012 23:45
|
Exquisitor
"Робеспьер"
Сообщений: 10/90
|
Никаких драных джинсов и прочей подобной одежды на себя не напялю точно - кроме как в качестве рабочей, которую не жалко.
А вот как раз сенсорики, по-моему, могут щеголять в подобном "прикиде".
Не знаю, для каких ТИМов это может быть более характерно, но, по-моему, это такое же стремление отличаться от окружающих, выделяться, что и у красящих волосы в "кислотные" цвета, делающих "жесткий" пирсинг, выделяющиеся прически. Я думаю, никто не будет утверждать, что это все интуиты
4 Фев 2012 20:25
|
Briz
"Гексли"
Сообщений: 0/38
|
Я люблю стиль немного такой хиповский. Без перебора, но такая романтичная изюминка - в выборе бижутерии, в подборе цветовой палитры. Обувь опять же удобная и прикольно выглядящая - кеды, ботинки аля ботфотры. Джинсы драные опять же. Люблю естественные цвета, чаще тёмные. Белое не ношу - полнит и ужасно непрактично, особенно для меня - каждый день это стирать( Только немнущееся или мнущееся минимально. Минимум синтетики. Раздражает, когда делают советы в плане одежды, особенно люди чужие, есть такая мода у некоторых дам в магазинах одежды. К униформе отношусь равнодушно - приходилось носить довольно долго. Удобно и правда - знаешь, что надеть.
А ещё у меня у подруги есть такая привычка, одеваться не по погоде. Купила она обновку ли, устала от зимы. Из серии "красота требует жертв". Для меня какая погода - такая и одежда, и не имеет значение календарное число. Если в марте у нас мороз, я в осенней куртке в жизни ходить не буду.
28 Мар 2012 14:15
|
Mandragora
"Бальзак"
Сообщений: 196/542
|
А я вынужденно хожу в "дизайнерских" джинсах. Крайне редко удается найти приличную модель на худущую и довольно высокую (175 см) фигуру. Почти все штаны приходится художественно удлинять и делать вид, что так и задумывалось.
Правильно подранные джинсы - это, по-моему, прелесть, когда надеты к месту и в тему )).
28 Мар 2012 15:17
|
Dizzy2
"Максим"
Сообщений: 2/52
|
Вещи должны быть удобными, качественными, неброскими. "Не штаны красят человека, а человек штаны" (c). В одежде предпочитаю повседневный стиль. Гардероб небольшой, зато питаю непреодолимую тягу к обуви Также мало обращаю внимание на то, как одеты другие, если кто-то спросит как был одет человек с которым я только что общался, практически никогда не смогу вспомнить.
6 Апр 2012 21:29
|
Ghella
"Гюго"
Сообщений: 1/42
|
Декоративно драные бы, может быть, надела. Естественным образом продравшиеся - ни в жисть! Мне просто-напросто некомфортно, когда я плохо выгляжу, когда на моей одежде есть пятна, дыры и т. д.
А вообще, предпочитаю юбки, благо есть, что показать
8 Апр 2012 03:56
|
