Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Станислав Садальский

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2012/Stanislav-Sadalskij-17324.html

 

Станислав Садальский


Yo-Yo
"Гюго"

Сообщений: 188/2551

Читала тут по форуму.

И по этой картинке не помню кто утверждал, что Мимика тут бесподобна )), и поэтому Садальский Гюго.

Я много раз говорила, что кривляние это не эмоции.
И чаще всего если кривляют рожи со страшной силой, лучше предполагать маломерного ЧЭ тика. Не ошибешься.

Мимика то мимикой, только я Эмоций не вижу.
Вообще то я считала его Бальзаком.

Причем классичесским, можно сказать эталоном. ))) (в моем восприятии, навязанном соционикой )

Уж очень критикует всех подряд, вечно всем и вся недоволен. Или мне просто не нравится. )))

Так неужели Гюго
(захотелось тоды срочно перетипироваться и по социотипу )




ОЙ, как смешно получилось.
Его рожи, а потом моя подпись "Я думаю..." ))))))))

23 Апр 2012 15:13

Muumimamma
"Джек"

Сообщений: -15/2503

Лично для меня - жутко, ЖУТКО неприятный мужчина ((( БРРР.. Уж не знаю какой ТИМ вызывает такую мою негативную реакцию.

23 Апр 2012 16:10

ESSE
"Дон Кихот"

Сообщений: 31/253

специфический такой мужчина, да и актер тоже
кривляка, да-)у него "образ" скандалиста и кривляки, можно сказать, а в обычной жизни- фиг его, каков он.
чет я больше за интуита с высокой физикой по ПЙ

23 Апр 2012 16:19

Muumimamma
"Джек"

Сообщений: -15/2504



скандалистов вообще я люблю. Вот Чарли Шин - какой милый скандалист. А наш герой - от него ощущения очень скользкого, изворотливого человека. И мне кажется, по жизни он такой же.

23 Апр 2012 16:24

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 564/10038


Угу, есть такое... Шин кто, интересно? Нап-драй? Ну мне еще Дикаприо таким же отвратно-скользким ощущается... хоть они не одного тима, явно...

23 Апр 2012 16:26

ESSE
"Дон Кихот"

Сообщений: 31/254


нуууу, Чарли Шин хоть не кривляется и образец пофигизма, да и с юмором дядько. Я от него в сериале "два с половиной человека" балдею.
У Садальского же с юмором туговато, у него свой юмор, от которого он сам же и прется. А вот шутки юмора в свой адрес он воспринимает с трудом, часто с агрессией. Это то, что я успела заметить...

23 Апр 2012 16:30

Yo-Yo
"Гюго"

Сообщений: 188/2557



Вот именно неприятный жутко. Прям брезгую. Я б наверное отошла на пару метров от него. Вот прям даже Физически брезгую.

23 Апр 2012 16:38

Muumimamma
"Джек"

Сообщений: -15/2505



Дикаприо для меня иначе неприятный (негативно-флегматичный...). Но тоже его не люблю.

А Шин думаю Нап ))

Кстати, отличное замечание!! Я ОЧЕНЬ ценю в людях самоиронию, наверное из основного на что сразу обращаю внимание (и положительно оцениваю). Вот Шин думаю очень самоироничный (д. Хаус по роли очень самоироничный), а вот наш герой по характеру на мой взгляд как раз из тех, которые сами пошутят, могут и не вполне этично, а вот на любые шутки в свой адрес реагируют агрессивно (слабая ЧС? очень уязвленная 3В?). Может и я тоже с ним интервью смотрела, вот не вспомню точно, но очень у меня четкое о нем впечатление сложилось.

23 Апр 2012 17:22

Lara-Di
"Джек"

Сообщений: 18/1054

По Садальскому...... могу и ошибаться, но мне он почему-то Жуко-Габом кажется..... дальше размышлять не хочу, ибо чувства во мне конкретно эта персона вызывает неприятные...

А ДиКаприо вообще для меня делится на 2 людей.... в последние 10 лет он сильно изменился ( я до этого на него вообще смотреть не могла!)..... или просто ума-разума набрался...

23 Апр 2012 18:19

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 564/10043


Шин просто милый и безобидный))какая-то беззолобность за его выходками))
У меня есть ощущение, что он вернулся к себе, к (пусть даже ценностной)вместо попыток играть в
Но мне он все равно не нра, хотя играть стал лучше.

23 Апр 2012 18:21

Lara-Di
"Джек"

Сообщений: 18/1057



Может, кто-то в ближайшем окружении влиял/давил, а теперь он освободился... Я б с удовольствием его в Драе-Напы забрала....

С Кеану Ривзом та же бадяга..... он какой-то разный-скользящий..... ( Чёрт, это ж оффтоп!)

23 Апр 2012 18:36

Muumimamma
"Джек"

Сообщений: -15/2513



Вот видите, прощают же)))

Кеану по-моему слабенькая тростиночка... Никакой для меня вообще...

23 Апр 2012 18:38

Lara-Di
"Джек"

Сообщений: 18/1058




Видимо, правильно бьёт! Хотя.... рукоприкладство - это признак духовной слабости....

Жизнь зато у него....... баобаб бы давно загнулся....

23 Апр 2012 18:39

Svetakis
"Гексли"

Сообщений: 4/67


Ага, такой милый )))


Качественно!)))


P/S not off topic - Садальский - все-таки Гюг. имхо

23 Апр 2012 18:44

Lara-Di
"Джек"

Сообщений: 18/1060



Не качественно, а эффективно.... и ИМХО... так бьют трусы ( боясь последствий!), а мужчина, поднявший руку на женщину, вдвойне трус!


23 Апр 2012 19:15

Yo-Yo
"Гюго"

Сообщений: 188/2559



На одну мою любовь очень похож. Страсть была бешеная. Как я теперь понимаю, Бальзак.(Многие Киану в Роба типируют)

На вид такой негнущийся, вроде как рациналом должен быть.
Но я четко Бальзака вижу. Они ж разные бывают. Бывают такие, как мишки, вальяжные даже. А этот, может у него упор на ЧЛ, такой струнковый. Но это собственное восприятие.

Но все равно размазаннный во времени такой... и тут и не тут...
Робы они поконкретнее что ли. ))Нет, не то слово- глубже для меня....



23 Апр 2012 19:21

Svetakis
"Гексли"

Сообщений: 4/68


читаю-читаю: Так бъют трусЫ, даже уже картинку увидела, как висят трусы на веревке и их зачем-то бъют, думаю ну мож выбивают, только зачем? несколько раз прочитала, пока дошло, ))) просто слово ТрУсы сейчас редкое какое-то стало.

З. Ы. опять оффтоп - про Садальского вроде не слышала, чтобы он на кого-то руку поднимал. Бузит, да.

Упс, ошибочка вышла, дерется с женщинами, да)) и смех и грех





23 Апр 2012 19:30

Bantiki
"Дюма"

Сообщений: 7/168


Читаю ЖЖ Садальского с того момента как прочла что его в гюго типят... любопытно стало очень) т. к. особо приятных чувств не испытывала... и честно говоря, так и не пойму его до конца. но неприязнь ушла, а любопытство осталось.
Вот та инфа что он избил Васильеву - чистой воды лажа, которую они сами и сочиняют. мне кажется что прикола ради...

кто по тиму не знаю, пошлый шутовской образ сбивает с толку, но мне кажется ему в нем просто уже удобно - типа, что с придурка возьмешь...

но за отношение к старым актерам и грузинское гражданство (если не ошибаюсь, - не помню подробностей, но помню свои эмоции) - я его уважаю...
ну и мне еще кажется что он друг настоящий тоже... для той же Васильевой, Эппле, Бледанс...


23 Апр 2012 20:38

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 8/4248

Один дядька рассказывал про Садальского, что он очень точно определяет, хороший человек или плохой, ни больше ни меньше, после небольшого общения, или просто посмотрев на человека.

23 Апр 2012 21:09

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 8/4249


(Вне темы.) Иногда это единственный способ прекратить истерику. Иногда это единственный способ донести информацию.
Лично я не пользуюсь)

23 Апр 2012 21:18

Muumimamma
"Джек"

Сообщений: -15/2521



Соглашусь. Я несколько раз наблюдала ситуации, когда на месте юноши бы давно использовала... Силой надо уметь пользоваться по ситуации. Иногда и против вроде бы слабого физически можно применить - эти слабые физически часто очень сильны.. в других сферах и могут изрядно попортить жизнь.

23 Апр 2012 21:47

Yo-Yo
"Гюго"

Сообщений: 188/2564



Он не придурок.
И на шута мало похож. Вполне серьезен в своих мыслях и проявлениях.

И они у него Некрасивы! И не добры.
Мне во всяком случае. Я от таких людей подальше-подальше.... у меня таких душа не выдерживает грубиянов.
И поэтому не нравится он мне.
Неприятный тип.





23 Апр 2012 22:09

Bantiki
"Дюма"

Сообщений: 7/173


а по мне так вполне играет и придурка и шута и грубияна тоже... и пошляка)
насчет некрасивы и не добры пока ничего не скажу. но он мне однозначно любопытен... что т в нем не сходится для однозначного понимания мною))...




24 Апр 2012 00:29

Yo-Yo
"Гюго"

Сообщений: 188/2566


У людей разные предпочтения. Он точно в моих душевных предпочтениях не находится.

Я не смогу объяснить четко. Но например игру Донов видно )), чисто выпендреж.

А тут может и игра, но наезды, на всех подряд, +критиканство, и негатив на всех. Ему все не нравится.

Но у каждого свои предпочтения поэтому не спорю
На вкус и цвет...

Мне вот Янковский нравится, и Абдулов. Вот! ) Смотришь на них и душа радуется.

Я люблю чтобы душа радовалась.

Мне не любопытно лазить в негативе, душа не радуется. (образно говоря... )

Но на то я ЧЭ тик с болевой БИ. )))
............

Хотя открыла его блог только что, вроде нет там негатива. НУ пошляк.. ну это как бы не критично. Видать у него 1 Ф.
Я с 3 Ф просто реагирую на вот такие проявления пошлости...

Видать чисто мое восприятие. Из телевизионных провокаций им же...
Вот что значит у меня одни Эмоции. И никакой ЧИ, БЭ, И БИ )))

Но вот все равно чето в нем отталкивает. Все равно восприятие не изменилось )).

24 Апр 2012 09:23

milady_fox
"Жуков"

Сообщений: 0/14


давайте не надо его в жуковы. в напы забирайте

а хотя я тут подумала. все можт быть.


нну.. э... я тоже. насчет "хороший-плохой" это уже такая условная характеристика, но тут уж кто какие слова использует... а вот что из себя человек представляет - вполне.

24 Апр 2012 10:11

Yo-Yo
"Гюго"

Сообщений: 188/2571



Знаете мне кажется в этом помошник более Интуиция и Логика.

Я вот не видела чтобы Напочки очень хорошо разбирались в людях. Ошибаются и ещё как. Строят отношения, присматриваются, и ошибаются. Я думаю, может поэтому Напочки так часто выходят замуж. (по моей статистике )

И в людях, вот сколько помню мне всегда помогали разбираться логики. Робеспьерочка мне явно указывала на какие то черты у человека, а я их не видела. Пока мне несколько человек не тыкнули носом, я стала присматриваться.

Я часто просто даже не даю определение человеку- хороший или плохой. Человек и человек. Общаюсь нормально, не кусается и замечательно ))).


Итого-)-Мне кажется и Жуковы лучше разбираются в людях, чем я. (Я думаю и из за того что у меня, тут БИ болевая порылась и интуиция маломерная и подсознательная да и Логика )

24 Апр 2012 10:26

OK_2007
"Драйзер"

Сообщений: 27/1145



Можно еще облить водой(если есть) или окунуть в нее. А так-то да за отсутствием оной только воздействие на тело может свернуть истерику - пощечина очень вразумляет. Тоже не пользовалась - теоретически знаю

24 Апр 2012 10:46

Tanyha
"Джек"

Сообщений: 16/594


По мне так нормальный нап. Я его понимаю. Да, для своих он много делает, с Васильевой - это да, раскрутка нового спектакля в жж была. Царственный такой нап - подарки любит не абы какие, сам тоже хорошие дарит. Дома у него, судя по жж тоже все по царски обустроено. Вообщем, судя по жж - наполеон он, дружить умеет)))


24 Апр 2012 17:51

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 15/285


Не получится забрать в напы, т. к. альфиец, и не по тому, что его часто типируют в гюго, но именно с этой версией- я согласен, ЧЭ с БЭ не перепутаешь, да и с ЧС там совсем не в ЭГО.

26 Апр 2012 09:59

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 15/289


Та ладно! Надеюсь шутите, деклатимище-да, но чёрный этищщще ещё какой, послухайте его 1

27 Апр 2012 18:38

Banditka
"Наполеон"

Сообщений: 46/655

терпеть его не могу, не хочу его в Напы
и тем более в Бальзаки )))) Нервный он какой - то я передумала, давайте его в Напы, то что дружить может - это важно.

28 Апр 2012 23:27

parallel
"Бальзак"

Сообщений: 25/29

Внешне, конечно, не фонтан, да. Но в общем и целом негатива к нему нет. Как-то давно автоматом причислила его к Напам (за самомнение, видимо). ))))

30 Апр 2012 00:43

Ajavrik
"Бальзак"

Сообщений: 43/584

А разве Садальский не Гамлет? По-моему жизнеспособны только две версии - Гамлет и Гюг.

А круче версии "Садальский - Бальзак" только "Садальский - Достоевский"

2 Мая 2012 13:22

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 15/293


ну гамлет-вполне куда ещё не щло-но(чэ-в базе) никак там не виктим, т. к. сенсорик(поэтому и гам отпадает), и стопудово-динамик... посему как не крути, а получается гюг... а дост-это скорее юмор
А они сами пошутят!

2 Мая 2012 23:08

zanuda
"Бальзак"

Сообщений: 11/104

Садальского надо в паре с Жириновским типировать, куда одного хочется пристроить, туда и другого. Имхо тождики они.

3 Мая 2012 04:11

Fortnum_s
"Наполеон"

Сообщений: 0/21


И совершенно напрасно.
Судите по медиа, а там - это работа. И внимание привлекать всеми способами, и скандалы катать.

По жизни Стас - НАИДОБРЕЙШИЙ человечище сильно за 190 ростом, образованный, спокойный (!) и совсем не гиперэмоциональный. Подберет котенка, отогреет замерзшего воробья, снимет свитер и отдаст замерзшему. Плюшечки-фитюлечки любит по первоквадренному, это факт. Но если брать по всему, то намного ближе к Дюме.

16 Июн 2012 17:03

LesMots
"Джек"

Сообщений: 5/34

Да Гамлет он. И вообще он явный интуит, рассфокусированный постоянно взгляд, движения неконкретные. Особенно во в "Место встречить изменить нельзя"

18 Июн 2012 10:14

SNova
"Дон Кихот"

Сообщений: 56/269



Эй, не отпугивайте от Дюм их дуалов! Он очень неряшливый какой-то, вечно потный, что у меня на физическом уровне вызывает глубокое отвращение.

Дюмы у меня ассоциируются с людьми всегда аккуратными и свежими (следящими за собой). И я очень надеюсь, что это ТИМное.

Да видно же по нему, что экстраверт!

18 Июн 2012 11:48

Fortnum_s
"Наполеон"

Сообщений: 1/51


а для меня ТИМный признак Дюм - доброта. а не работа желез внутренней секреции. Знакома весьма шапочно, но никакой особой неряшливости не обнаружила. Очень даже по фирме прикинутый чел. А если насчет "Места встречи" так он там играл Кирпича, который гопник и босота. Играл бы Ручникова - был бы во фраке.
В "Месте встречи" движения не конкретные потому что Стас человек практически 2-хметровый. А Высоцкий еле до 170 дотягивал. Поэтому у камеры всю дорогу задача стояла их хоть как-то выравнять. И если вы присмотритесь, вы увидите, за счет чего это достигается.
Ну и роль - это роль. а живой человек - это другое. Если он мухомора завтра сыграет, то что - дурак в красной шляпе?


18 Июн 2012 13:03

SNova
"Дон Кихот"

Сообщений: 57/269



Во-первых, доброта - дело не ТИМное. У меня Дюмы ассоциируются (и это для меня является их самым ценным качеством) с БЕСКОНФЛИКТНОСТЬЮ.


Во-вторых, Кирпич - хорошая актерская работа, но образ Садальского у меня сложился вовсе не по ней, а по бесконечному его участию в скандалах, освещаемых желтой прессой. Вечно с перекошенной рожей, с налипшими на лоб волосами... бееее...

Неважно, придумывал он эти скандалы или они реально имели место быть.

Ему это нравится - эпатаж, чего-нибудь такое придумать, чтобы ахнули, чтоб о нем поговорили, причем, чаще всего это построено на агрессии (придумать, например, драку с женщиной - какому Дюме такое в голову придет? )




18 Июн 2012 13:16

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 15/322


Чего-то вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что доброта -дело не ТИМное ( по поводу Дюм), затем говорите, что Дюмы у вас ассициируются с БЕСКОНФЛИКТНОСТЬЮ, тоже вроде как дело не ТИМное, даже не подозревая о том, что для кого-то Дюмы бывают и конфликтными, я не про ИО, а вообще, если уж речь пошла о ТИМное и не ТИМное. По поводу Садальского, уверен на все сто, что Гюг. Сходится всё с ЭСЭ :1. Экстраверсия. 2. Деклатимность3. Динамика 4. Рационал. версию ЛИЭ даже не рассматриваю.

19 Июн 2012 02:59

Fortnum_s
"Наполеон"

Сообщений: 4/75


вот они, дуальные чудеса во всей красе!!!!
Это Дюмы - безконфликтные?

умир. паццталом.
ваше счастье, что им с вами конфликтовать не об чем. Всем остальным голову откусят за шаг вправо шаг влево.. Без вариантов причем.


20 Июн 2012 11:09

SNova
"Дон Кихот"

Сообщений: 58/269



Не, я понимаю, что некоторых бесит, когда другой человек ускользает и ускользает от прямого столкновения.

В любом случае:

1. Доброта никак не связана со способом обработки и передачи информации.

2. А конфликтность (есть такое понятие в психологии "конфликтная личность", означающее "вспыльчивость, раздражительность, высокую готовность вступить в конфликт, агрессивно-оборонительный стиль поведения") - еще как.

"Эфир одной из утренних телепрограмм, ведущим которого недавно стал Валдис ПЕЛЬШ, неожиданно закончился его ссорой с гостем студии - Станиславом САДАЛЬСКИМ. А все потому, что едва Садальский зашел в студию, Пельш тут же принялся расспрашивать о его отношении к Филиппу КИРКОРОВУ. Напомним, именно Станислав явился источником недавних слухов о том, что Киркоров выдумал рождение собственной дочери ради пиара. Однако, всегда смелый в высказываниях в своем интернет-дневнике, Садальский неожиданно наотрез отказался затрагивать животрепещущую тему.

- Это не ко мне! - жестко осадил Пельша Стас. - Позвоните Киркорову, я на эту тему говорить не буду!
Позже, после эфира в своем блоге Садальский дал странное пояснение своему поведению, написав:
"Не хочу обсуждать за глаза моего лучшего друга, мы с ним об этом не договаривались"
Но на теме Киркорова эфир не закончился. Пельш попытался обсудить с Садальским других знаменитостей, острыми высказываниями в адрес которых славится дневник актера.
- Кто из звезд вас больше всего раздражает? Против кого вы ведете активную блоггерскую работу? - задал вопрос Пельш и неожиданно... получил камень в свой огород.
- Против вас! - бросил ему в лицо Садальский. - Понимаете, у вас очень много слов! Пустое бла-бла-бла. Представляете в эфире пустого человека и говорите: это - звезда! Он говорит неправду, а вы говорите: это - правда!
Валдис опешил настолько, что просто замолчал, отказавшись дальше продолжать эфир.
- Я закончил с вами общение, мне не интересно, - пояснил Пельш свое молчание.
- Так может, уйдете? Раз обиделись, встали бы и ушли, - принялся подначивать телеведущего Садальский.
- "Встали бы и ушли" - будете кому-то другому говорить! - напомнил актеру, кто здесь гость в студии, Пельш.
Ситуацию попытался было сгладить соведущий Пельша Виктор Набутов, сын Кирилла Набутова, участвовавший в этом же эфире.
- Ну вот, сцепились два актера! - попробовал пошутить Виктор.
Но Садальского было не остановить.
- А Валдис - актер? А что он закончил, не подскажете? Попса все время говорит, что они актеры...
Пельш-таки сдержал себя и не стал продолжать ругань. А в конце эфира даже согласился пожать руку Садальскому, который-таки извинился за свой выпад.
- Валдис не обижайтесь! Прошу прощения, что вас обидел! - бросил на прощание Стас, покидая студию."

Нормальный такой дуал для болевого БЭ, ога (это я к версии о Дюма, которая просто убила)!

Не, может, кому-то нравится его чуйство хьюмора, которое на чей-то взгляд мило и безвредно проявляется - так на здоровье!

Только почему-то в этой теме в симпатиях к нему признаются одни гаммийцы, а вот альфийцы лихорадочно ищут, куда бы такого "патентованного Гюго" пристроить.















21 Июн 2012 17:11

Shinigami
"Драйзер"

Сообщений: 790/3522


Если бы он был симпатичен - забрали бы к себе без проблем, какой смысл от симпатичного отказываться.
Это не симпатия, ЧС-ники просто изначально более стрессоусточивы, наверное. Интересно со стороны посмотреть, он кажется достаточно искренним человеком в своей извилистости.

21 Июн 2012 19:10

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 15/329

SNova, ту историю между Садальским и Пельшем, вы описали вполне нормальное непонимание квазитождиков, как вспоминаю на работе аж трёх ЭСЭ, так часто покричим друг на друга, без всякого неприятного осадка, и после легко отходим, и нормально общаемся, как ни в чём не бывало. Меня порой удивляет другое на форумах, если какой-то актёр или музыкант вызывает антипатию, то сразу мол "заберайте его/её в свою квадру", наши или ваши, да какая разница?! От этого определённый актёр не перестанет быть, тем ТИМом, который даже неприятен своим дуалам, а так ещё "о птичках", дуализация не панацея, ровно так-же, как и любые ИО, в жизни симпатии и антипатии могут быть с кем угодно.

22 Июн 2012 00:00

Shrek
"Габен"

Сообщений: 4/88

Постарел конечно Дикаприо, но изменился он не сильно. Роли изменились, серьёзнее стали, потому его поспринимают по-другому. Хороший дядька, одобряю.


20 Авг 2012 23:36

jizni_luchik
"Гюго"

Сообщений: 25/113

Пока я не посмотрела фильм про Вицина, он у меня тоже вызывал не очень приятные эмоции-ассоциации

27 Авг 2012 22:54

Gibraltar
"Наполеон"

Сообщений: 19/427


Слишком он предсказуем и прямолинеен для Гамлета, как говорится- "на одной волне"-эмоции спонтанные, однообразные, а Гамы с вечными переменами, то и часто не знаешь, чего от них ожидать, одним словом-виктимности ни грама, а вот Гюгошности-хоть отбавляй.
Ну да! Особенно если учесть, что Аушра не предусмотрела 17-й ТИМ.

28 Авг 2012 17:31




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор