| | как отличить Напку и Жука |
pups1k
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
имеется сестра, и как мне кажется она Жучка. но вполне может и статься, что сенсорный Нап. как отличить, подскажите пожалуйста)
подтипы Напа еще могу различить, но не Жука((
28 Мар 2012 13:23
|
Ukrainka
"Наполеон"
Сообщений: 1/80
|
И как это проверить? Мне например надо определить между балем габом и робом. Человека знаю очень давно и никак не могу теперь протипировать
28 Мар 2012 20:37
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 0/2108
|
Пообсуждайте что-то очень эмоционально и шумно Роб это воспримет более позитивно чем Габ
28 Мар 2012 20:56
|
Mandragora
"Бальзак"
Сообщений: 197/546
|
Этик с ЧЛ в ценностях - и творческий белый логик )).
По-моему, роба с габеном перепутать невозможно. Роба с бальзаком - по описанию Гуленко, конечно, они путаются на счет "раз", но вообще-то тоже небо и земля. Бальзака с габеном перепутать можно - но все же один интуит, а другой сенсорик, и это заметно.
28 Мар 2012 21:28
|
Hesperis
"Гексли"
Сообщений: 5/99
|
Роба и Габа очень сложно спутать, по-моему.
Но если выбор такой, то скорее Баль, т. к. его можно спутать теоретически и с тем и с другим.
Напку от жучки не всегда они сами отличают. Но обычно Напки в юбках и с декольте, и хамят для дела, а не от застенчивости.
28 Мар 2012 22:00
|
Vasill
"Бальзак"
Сообщений: 57/258
|
По одежде:
Напки почти всегда одеваются достаточно женственно, Жучки же часто на это забивают.
По общению:
Напки отлично чувствуют настроение собеседника, Жучки чаще прут напролом.
По рассуждению:
Напки опираются скорее на жизненный опыт, Жучки больше подтягивают к делу обычную логику
По личной жизни:
Жучки могут посетовать на личную жизнь, Напки - никогда Либо (оба типа не любят жаловаться) это видно со стороны.
По мимике:
Напка действует вслед за эмоцией, Жучка эмоцией иллюстрирует свои действия.
Вот как-то так
28 Мар 2012 23:30
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 4/777
|
по названию темы меня сразу проперло
Напка - девАчка
Жук - мальчик
А по теме мне к сожалению нечего сказать
29 Мар 2012 11:07
|
Le_Marechal
"Жуков"
Сообщений: 41/5
|
Из простого:
Жуков.
Конструктивист, Деклатим, Деловой стиль общения.
Говорить любит в основном по делу. Начинает разговор с какого либо делового вопроса. Склонен к монологовой форме общения, больше утверждает, чем спрашивает.
Наполеон.
Эмотивист, Квестим, Страстный стиль общения.
Поводом для общения может быть простая улыбка, приветствие. Может начать с простого комплимента. В общении предпочитает диалоговую форму, склонен к вопросительным интонациям больше чем утвердительным. Говорит страстно.
29 Мар 2012 12:00
|
Silja_2
"Жуков"
Сообщений: 275/663
|
Женственно я б тут заменила на ярко, дорого. Что Вы понимаете под женственностью?
Напки не настроение чувствуют, а манипулируют, пытаются угодить. Жучки прут напролом, когда не видят других выходов. В других случаях - выжидают, прощупывают ситуацию, выстраивают стратегию.
по какому аспекту Напки используют опыт? Как раз с опытом у них плоховато. Опять же - этические манипуляции, связи. Иногда - ложь.
на самом деле могут обе, но с разной задачей: у Жучки - запрос на эмоциональную поддержку, у Напки... Скорее всего это будут жалобы в стиле "я вот какая молодец".
Сам-то понял, что написал?
По наблюдениям, на форуме немало Жучек, именующих себя Наполеонами. ну, видимо, на основании того, что добрые.
а вообще - прав Le_Marechal. я бы еще добавила негативизм жукова и позитивизм наполеона.
29 Мар 2012 14:24
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 205/2552
|
подписываюсь. у меня даже утверждения в вопросительной форме звучат )
и да - я конченный позитивист )
29 Мар 2012 16:48
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 205/2553
|
Юль, ну что ты так сурово? ) напки ведь не все отъявленные манипуляторши. И не все одеваются именно ярко, но женственно - это да. И конечно мы опираемся на опыт, на что еще нам опираться без интуиции? другое дело, что мы нелогичны, ибо нечем ). И конечно мы именно чувствуем настроение и состояние собеседника, это на автомате идет и идет подстройка под это, а цель подстройки бывает разная - тот от человека зависит и несоционично. Если кто-то из напок использует свою творческую в корыстных целях, то не обобщай ). Каждый использует свои сильные функции, у нас это этика отношений. А что делать, если нас логикой недоукомплектовали? )
29 Мар 2012 16:53
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 726/3108
|
Феерично Как вообще можно что-то использовать без сильной логики, что ли?) Ну, как-то так, как-то так... умудряются)) использовать-таки свой богатейший (как ни у кого просто) опыт. Что за Нап без жизненного опыта? Нонесенс
Способы просто у каждого разные.
29 Мар 2012 17:03
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 206/2554
|
Фишка в том, что без интуиции нап может спрогнозировать только те выходы из ситуаций, которые уже происходили. Прозреть что-то новое мы не можем. и если 10 раз было именно так, то и в 11 знапчит будет так же. Это связано с интуицией, а не с логикой-этикой. А опыт бывает разный. и по этике он конечно больше. Тут его так много, что можем за гексли сойти )))))), я например довольно часто чувствую как будет развиваться этическая ситуация (да почти всегда знаю заранее!). И конечно часто могу поворачивать ее по разному - творческая мне в помощь. Но мои ощущения, суть основаны на прошлом опыте ).
29 Мар 2012 17:09
|
Ukrainka
"Наполеон"
Сообщений: 1/85
|
Подруга лутшая у меня Жуковка. Здесь несогласна. Она вообще по празникам во все красное может одется так чтоб мне стыдно возле нее было
По общению:
согласна
По рассуждению:
не совсем согласна
По личной жизни:
не согласна
По мимике:
Напка действует вслед за эмоцией, Жучка эмоцией иллюстрирует свои действия.
Вот как-то так
А еще когда НАпка несчастно влюблена Жучка будет поливать ее холодным душем в то время когда Напка на ее месте скорее посочувствует (ну а потом да, холодный душ). Жучка мало говорит о своих чувствах, больше себя железякой показывает. И вообще у Жучки "все пройдет" в крит. ситуациях в то время когда в Напки "конец мира" так как мир происходит СЕГОДНЯ.
Еще мне кажется Напки мягче и более к себе располагают тогда как Жучки более дерзкие, могут нахамить (больше чем напки). Жучки любят командовать и в личных отношениях. Жучки всегда правы и лутше ч ними как-бы согласится и потом понемногу обьяснять почему они неправы. Пойдешь напролом к Жуку - получишь в лоб.
У Жучки на эмоциональную - согласна. Но мне кажется у Напок тоже так. Мне кажется я жалуюсь чтоб эмоционально разрядится ну конечно чтобы мне сказали "какой он плохой а ты такаааая хорошая " (но это наверно все тимы такие)
29 Мар 2012 20:05
|
Silja_2
"Жуков"
Сообщений: 277/665
|
Вот Юль, не поверишь, не знаю ни одной Напки, которая бы одевалась женственно. Возможно, ты исключение. ЧТО тут понимать под женственностью? Они этики - и одежда для них один из инструментов выстраивать отношения и формировать отношение к себе. Жучки же одеваются ситуационно. То есть - если это работа, важная встреча, свидание, просто хорошее настроение. А если это выходной - можно расслабиться и пойти в старых джинсах. И мне пофиг, что про меня подумают. Кто меня хорошо знает, тот любит и так, а на остальных плевать. Если у меня нет мэйкапа - значит, для меня сейчас важнее то, что внутри.
Да-да, верно.
Я тоже люблю порой красный. Это - цвет войны. Если я в красном, значит, воинственное настроение. Хотя красный - чаще элемент в одежде, чем полностью костюм. А то - как пожарная машина.
31 Мар 2012 08:19
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 8/4140
|
Я вот тоже не совсем понимаю. Лично я. Но если совсем тупо, (в моём обычном стиле) - юбка -женственно, штаны - не очень. Когда две юбки: длинная - женственно, короткая - детсково. ну и тд.
Ну, красный цвет любви, у войны вообще нет цвета. Хотя, кому и любовь - война, бывает.
31 Мар 2012 09:58
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 213/2568
|
а вопрос женственности в одежде интересен ). Для меня женственно все, что имеет форму женского тела ) - приталеные, обтягивающие силуэты, или наоборот летяшие шифоновые юбочки романтического строя. Правда сильно рюшевая романтика не моя - не ЧСно ), но можно и в стиле милитари одеваться женственно, опять же подчеркивая талию, бедра, добавлять по контрасту нежные блузочки или шарфики (легкийц эпатаж это классно), красивые колготки (даже при юбке до колена) и каблук обязательно!. Ну и цвета..... больше цвета, только не кричащего, а говорящего, подходящего ко мне и к стилю
ну это больше в голове, чем в жизни ))))), хотя последние годы стараюсь больше носить юбки и каблук.
и ведь джинсы тоже могут сидеть мешком или красиво облегать попку )))), а ведь штаны. и даже клетчатую рубашку можно растегнуть сверху, завязать узлом снизу, и кусочек просвечивающего тела будет ceкcуален )))) и главное - непринужденность
все на правах имхо )
31 Мар 2012 10:24
|
Werhowsky
"Бальзак"
Сообщений: 0/8
|
Визуально - СЛЭ склонны прищуривать глаза, пристально глядя на собеседника словно с подозрением.
СЭЭ - теплый взгляд, открытый.
31 Мар 2012 11:21
|
Ukrainka
"Наполеон"
Сообщений: 1/98
|
Люблю носить приталеные вещи, также чтоб было все по фигуре. На роботу никогда в джинсах не хожу хотя у нас свободный стиль. Предпочитаю костюмы, блузки, юбки в колено. Всегда стараюсь подобрать украшения под одежду (без них как голая ). Слишком ярко не одеваюсь, мне кажется это больше Гюгошки. Вот так мне кажется женственно. Брюки очень даже могут быть женственны, особенно когда тебя просят сесть а не доделывать что-то за столом в полусогнутом состоянии, а то другие работать не могут
31 Мар 2012 11:50
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 213/2569
|
а это можно и в рубище проделать )))) просто ради забавы - подразнить )))))
я на работе нощу спец. костюм, вполне себе приталенный, но именно работать предпочитаю в маечке на бретелечках - а то жарко. Так приходится впереди прицеплять табличку с именем, чтобы когда смотришь - хоть что-то приличное на этом месте висело )))))))))
31 Мар 2012 11:59
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 758/5598
|
А по-моему милитари - очень женственный стиль. Собственно, там фишка в контрастности, призванной подчеркнуть женскую суть
31 Мар 2012 14:53
|
Actava
"Наполеон"
Сообщений: 32/430
|
А по моему, мы очень даже хорошо укомплектованы, и не важно где у нас та логика, нам и этики хватает.)
Только вот, где не почитаешь Silja_2 про Наполеонок, ну все.. или начинай комплексы в себе развивать, или в Жуковки уходи, чтоб хорошей быть.
Ну а в плане одежды, люблю не ярко и дорого, а эффектно, и чтоб не у кого такого не было, и не важно какого оно цвета. И почему то спортивный стиль недолюбливаю.
31 Мар 2012 15:12
|
Silja_2
"Жуков"
Сообщений: 277/666
|
Я тут подумала, может, ты правду Гексля? Все мои знакомые Напки одеваются иначе....
а зачем быть хорошей?
Кстати, я не сказала, что Напки одеваются бесвкусно, нестильно и т. п. Тут многое зависит от образования, статуса и т. п. Но вот слово "женственно" я б не применяла.
Кстати, Жуковки прям скажем далеко не всегда идеально одеты. Я себя имею ввиду. Но в целом одеваться многие из нас умеют.
ага, мне тоже нра.
Это мне кажется -этики любят.
31 Мар 2012 18:57
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 21/202
|
может я гюго, так как одеться могу так ярко, что мама дорогая. Но мне моя энергию и эмоция позволяют. Могу не ярко. Это от настроения зависит:-). Помню, по молодости шла с работы, с суток. Встретила беременную приятельницу, которая на узи. Она охнула: какая ты яркая! И с узи не вернулась-родила:-):-):-). Ну был на мне красный свитер и белые брюки:-). Ничего особенного. Ну и помада, скорей всего, кроваво-алая:-):-):-).
Люблю, чтоб не так, как у всех. Могу смешать стили. Грубое с нежным и т д. Джинсы люблю.
Сейчас мне нравится стиль бохо, но это не для меня, скорей что то интуитское. Слишком романтично О, я никогда не парюсь, насколько женственно или ceкcуально я одета. :-).
31 Мар 2012 19:12
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 21/203
|
ага, щаз как достану белую логику, как начну творить:-):-):-).
Женственность и ceкcуальность не в одежде, имхо.
31 Мар 2012 19:53
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/3984
|
А можно так же "абсолютно" про мужественность и ceкcуальность?
31 Мар 2012 20:31
|
Malu_4711
"Бальзак"
Сообщений: 12/465
|
Согласна. Дело ведь не в тряпочках. А в собственном ощущении и образе, который преподносится миру.
Мне кажется, напка и над "картофельным мешком" (если выбора не будет) чуток поколдует, и в этом наряде пройдет, как в шикарном платье. Естественно и прекрасно. Ибо это изнутри идет.
1 Апр 2012 08:07
|
Silja_2
"Жуков"
Сообщений: 277/667
|
ДА без вопросов Жуков.
Она в разном, не только в одежде. Но Василий сказал "одеваются женственно". Если б сказал "ceкcуально" - я б и то не возразила. Женственно - это больше Дюмам. Ну к Есям.
1 Апр 2012 08:10
|
Malu_4711
"Бальзак"
Сообщений: 12/466
|
Так тоже самое. Это изнутри идет, внутреннее ощущение.
А внешний антураж может помочь человеку создать это внутреннее ощущение, а может и не помочь.
А давайте определимся с понятиями. Что значит "женственно"?
Ладно, это риторический вопрос был. Не люблю я эти размытые категории.
1 Апр 2012 08:15
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 726/3119
|
Скажем так - Напка одевается таким образом, что не возникает сомнения в ее поле (в том, что перед вами - женщина).
1 Апр 2012 08:49
|
Amrod_nsk
"Бальзак"
Сообщений: 17/375
|
Может я, со своей тупой сенсорикой, не ощущаю нюансов, но мне её стиль одежды женственным не кажется совсем. Хотя Напка 100%.
Да могут сомнения возникать, могут.
1 Апр 2012 10:33
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 8/4148
|
1 Апр 2012 14:52
|
Aqua
"Бальзак"
Сообщений: 44/48
|
Хорошо сочетается название клипа с Вашей подписью)))
Может, найдется какой- нибудь другой путь?)))
1 Апр 2012 17:58
|
Vasill
"Бальзак"
Сообщений: 57/262
|
У вас престранный выбор Напок, ну очень...
Женственная одежда, как легко заключить из названия, - это одежда, свойственная женщинам. Если же одежда на женщине такова, что ее можно одеть и на мужчину, и это никого не шокирует - то это не женственная одежда
Вообще, я тут вспомнил одну Напку, которая черти как одевалась. Но она молодая совсем тогда была, а молоденьким можно
1 Апр 2012 19:46
|
Ukrainka
"Наполеон"
Сообщений: 1/114
|
pups1k (автор), получилось розличить?
Я кстати не получила дельных советов как различить между Балем Робом и Габом.
У меня друг очень давний, так вот выглядит на Баля, но он меня совсем не интересует, ни его логика (то ли интуиция). Даже раздражают его ленивость, попытки схитрить, поменьше сделать побольше получить. От дополнительной работы всегда увертывается, пытается сэкономить на мелочах а проигывает в больших суммах.
Но все же, может хорошо подшутить - подколоть. Не критикан, не любит когда девушки берут инициативу в отношениях, не ревнив. Когда видит что человек ошибается не будет разбивать голову чтоб обьяснить что человек неправ, вроде как не переживает чтоб не испортить отношения. жена его - Гечка. Точно интроверт и логик.
Ну не буду я ж ему Гюго показывать чтоб проверить, жена моя подружка. просто жутко интересно. Может тему новую открыть?
1 Апр 2012 20:44
|
Mandragora
"Бальзак"
Сообщений: 198/559
|
Да есть просто на форуме темы уже - и как различить роба с бальзаком, и как отличить бальзака от габена. Вот робов с габенами не путают - такой темы нет. Можете быть первооткрывателем )).
1 Апр 2012 22:42
|
Le_Marechal
"Жуков"
Сообщений: 54/8
|
К Милитари стилю больше 2 квадра склонна, чем 3.
Причина в ценностном блоке +. А практически абсолютным воплощением этого блока является армия с ее порядками.
2 Апр 2012 11:30
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 21/209
|
Это не значит, что представители других квадр не будут носить вещи в стиле милитари.
2 Апр 2012 11:34
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 758/5604
|
А вы поспрашивайте у ваших бетанских барышень, нравится ли им стиль милитари в одежде Интуиция мне подсказывает, что ответ вас озадачит
2 Апр 2012 11:39
|
Le_Marechal
"Жуков"
Сообщений: 57/8
|
Если бы вы правильно прочитали мое сообщение, то не написали бы этот комментарий. Я не предлагал одежду милитари в качестве типировочного признака. Я написал, какая квадра ее больше предпочитает и почему. Кроме того, я не ограничивал других в выборе одежды милитари.
2 Апр 2012 11:45
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 21/210
|
Кстати, моя дочь жучка тинейджерского возраста, любит вещи стилизованные под милитари. Но откровенный милитари - не любит
Ай, простите. я читать не умею. Тем более, правильно))))
спасибо за разъяснение. моей 3Л очень приятно)))
2 Апр 2012 11:49
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 758/5606
|
Если бы вы обдумали моё сообщение, прежде чем комментировать, то (возможно) не попали бы впросак со своим поспешным выводом
Я всего лишь предложила проверить практикой вашу теорию. Если вы правы, то вам нечего бояться. Но вы заранее переживаете. Видимо, от того, что сами не верите в этот абсурд
А в чем разница между "стилизованным" и "откровенным". По-моему, весь стиль милитари - стилизация. Иначе это уже не стиль, а военная фора!
2 Апр 2012 12:02
|
Le_Marechal
"Жуков"
Сообщений: 58/8
|
Проверять на практике мою гипотизу нужно следующим образом. Выбирать ТЕХ кто носит милитари и из них смотреть распределение между квадрами. Вы же проверяете какой процент женщин беты носит милитари. Вы точно логик?
2 Апр 2012 12:19
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 21/212
|
ммммммммммммммммм. скажем... Очень стилизованное. как объяснить - не знаю
А другим образом - никак, думаете?)))))
у меня уже есть вариант
2 Апр 2012 12:21
|
Silja_2
"Жуков"
Сообщений: 278/669
|
То есть - юбки априори женственны? А шотландские юбки? Так что тут бесспорен - только бюстгальтер.
Еще раз повторю: согласна, что одежда этиков - она иная. Она призвана формировать отношение, у сенсориков и вовсе - желание. И тут Напки стараются. Но опять же - у кого как получается. при наличии образования и интеллекта - лучше, без - хуже.
Для Жуковых одежда - это ситуация и статус. А для желания и отношения я одеваюсь для того, у кого эти чувства хочу вызвать. Чесное слово - я в мужской одежде не хожу. Хотя нет - люблю мужские рубашки какие-нибудь необычные. Единственная вещь, которую отжала у бывшего мужа - тельняшка 54 размера. Очень удобная вещь дома.
2 Апр 2012 14:10
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 758/5607
|
А вы? Где я что-то проверяла? Да еще в процентах!
Вы утверждаете, что бета более склонна к этому стилю. И приводите соционическое обоснование. Это означает, что все представители беты более склонные к милитари, нежели представители гаммы! Или как? У одних бетан БЛ и ЧС в ценностях, у других - нет?
Я просто лишний раз заострила внимание, в том числе и ваше, что не всё в этом мире объясняется соционикой. Я понимаю тягу творческой БЛ классифицировать всё и вся. Но здравый смысл тоже время от времени не лишне включить. Ну так, для разнообразия
2 Апр 2012 16:05
|
Le_Marechal
"Жуков"
Сообщений: 62/8
|
Да, это значит что самый большой процент от всего социона должен приходится именно на бету. Что на практике подтверждается наблюдениями НИИСа и моими.
Да, только у беты блок БЛ+ЧС в ценностях, у дельты он не ценностный, у альфы и гаммы сенсорика блокируется с этикой.
Тогда и вы включите здравый смысл. Мы прекрасно понимаем, что мужчины гораздо чаше носят милитари чем женщины. Поэтому приводить "девочек" в противовес гипотезы о делении всего социона (и мальчиков и девочек) не разумно.
2 Апр 2012 17:02
|
sozertzatel_1
"Дон Кихот"
Сообщений: 52/3711
|
"... В Японии хитом продаж стал мужской бюстгальтер. За две недели с начала продаж было распродано около 300 экземпляров бюстгальтера, сообщает агентство Reuters.
Японский онлайн-магазин белья Wishroom предложил покупателям новинку – мужской бюстгальтер. Внешне он выглядит как нулевой размер женского – с бретелями, «косточками» и замочком на спине. Представлены три расцветки – белый, черный и розовый. Также покупатели могут подобрать себе подходящий размер, зависящий от обхвата груди.
Новинка вызвала небывалый ажиотаж. За две недели было распродано 300 экземпляров белья стоимостью в $30. Как утверждают продавцы и счастливые покупатели, такое белье совершенно незаметно под одеждой. Руководство магазина Wishroom удивлено популярностью бюстгальтера и количеством мужчин, «ищущих в себе женщину». «Мы получаем письма от мужчин, которые говорят, что они очень ждали новинку», - говорят в магазине.
Зачем им нужен бюстгальтер, мужчины-покупатели не поясняют. Разработчик модели говорит, что специально взялся за моделирование мужского бюстгальтера, «так как ему очень нравятся ощущения от его надевания». "
2 Апр 2012 17:09
|
Itory
"Наполеон"
Сообщений: 2/78
|
Усе! И бюстгальтер - теперь не типировочный признак. Вот как теперь мужчин от женщин отличать?! А вы Напок, Жуков...
2 Апр 2012 18:20
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 758/5611
|
Le_Marechal, я уже не знаю, смеяться или плакать! Вы хоть сами поняли, что написали, господин логЕк?))))
"Поскольку бета носит стиль милитари, то бетанцев больше, чем представителей любой другой квадры, что подтверждается наблюдениями НИИСА" Вот они там удивяццо!
В качестве справки: стиль "милитари" - одно из направлений модной ГРАЖДАНСКОЙ одежды. Так что вы понимаете теперь, как ржачно выглядит ваша фразочка "мужчины гораздо чаше носят милитари чем женщины". Помницца, в другой теме вы с пеной у рта доказывали совсем обратное (про сапоги)
2 Апр 2012 19:09
|
sozertzatel_1
"Дон Кихот"
Сообщений: 52/3712
|
спрашивать и верить сказанному!
или присваивать : "я щитаю - что вы женщина!"
2 Апр 2012 20:21
|
Werhowsky
"Бальзак"
Сообщений: 0/9
|
У меня тоже есть подруга-СЛЕ Кстати, отличный пример напки в состоянии "лисицу сыр пленил" Света (актриса Ирина Киселева) из сериала "Глухарь".
3 Апр 2012 11:18
|
Le_Marechal
"Жуков"
Сообщений: 64/8
|
Я действительно сильно сомневаюсь в вашей логике. Было написано:
Должен приходиться - это гипотеза. Далее написано:
И действительно так оно и есть. Стиль милитари в одежде в НИИСе отмечают чаще у представителей беты.
Вы же сейчас пишите:
Вы коверкаете смысл фраз и следовательно логические выкладки, объясню почему.
Сначала у меня было предположение (гипотеза) "должна" носить.
Далее вы якобы предложили метод проверить это утверждение, посчитав процент женщин из беты, которые носят милитари. Я написал, что так проверить нельзя, это статически неверно. Это неверно, потому что в предложенном вами методе:
- нет оценки к генеральной совокупности (социону).
- в моей гипотезе нет гендерного признака.
Это я не расписывал, предполагал, что логик должен это понимать легко. Поэтому я сразу предложил решение: проверить процент бетанцев, которые носят милитари в генеральной совокупности. Для проверки моей гипотезы.
Вы же сейчас гипотезу превращаете в догму плюсете туда метод проверки и приписываете ее авторство мне. Это неправильно.
Вы продолжаете поражать меня чудесами "логики".
В вашей же справке написано, что это стиль одежды. Так вот открою секрет, что стиль одежды, формируется не только сапогами. Есть, например, мужские свитера; бушлаты; куртки с сержанскими нашифками, которые естественно чаще носят мужчины, чем женщины. Потому что это изначально мужская одежда!
3 Апр 2012 11:43
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 758/5614
|
Le_Marechal, вы имеете полное право сомневаться в чем угодно! Я пока не прочитала ваши многабукафф и не обещаю, что сделаю это. Будем считать, что вы оправдались передо мной. Ставлю вам "удовлетворительно" авансом! )))) Вы счастливы?
3 Апр 2012 12:48
|
Le_Marechal
"Жуков"
Сообщений: 70/8
|
Угомоните свою расписывая роли в этой партии. На данный момент я нахожу у вас серьезные логические пробелы, поэтому оправдываться придется вам, а не мне.
3 Апр 2012 12:51
|
Werhowsky
"Бальзак"
Сообщений: 0/10
|
Жуков испытывает всех новых знакомых на "прочность". Жуков аристократ.
Нап демонстрирует любезность с оттенком снисходительности. Нап демократ и обращение на "ты" для него проявление дружелюбности. Вспомните Горбачева. С самоиронией у напа лучше, чем у жукова. Впрочем это общая гаммийская черта. Гамма вообще держиться проще. Напы говорят больше жуковых.
3 Апр 2012 13:14
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 21/214
|
Нет уж, Вы там бетанок своих на кострах жгите, а гаммийцев мы сами тут утихомирим, если надо будет
это цитата или личные наблюдения, пардон?
3 Апр 2012 15:42
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 21/215
|
Там - в бете, тут - в гамме, с какого перепугу - если надо будет.
А то приходят в чужой монастырь и стращают сожжением. Неприличненько как то, знаете ли
3 Апр 2012 15:55
|
Banditka
"Наполеон"
Сообщений: 22/348
|
ого, что творится то!
очень и очень интересное зрелище, я пожалуй поболею за Напо - Бальскую команду
3 Апр 2012 16:24
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 728/3126
|
А фсе ваши вопросы, пожалста, запишите на бумажку подробно, по пунктам... а потом бумажку эту сожгите на том самом костре)))
Мне как раз сегодня Напка мелкая предложила второй раз масленицу сжечь, а то с утра все снегом занесло, в апреле-то.
3 Апр 2012 16:34
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 729/3128
|
Ну она вообще-то с целью тактично намекнуть зиме, что пора и честь знать, весна уже по календарю)) Прям ЧС(сожжение)+БЭ в действии)
3 Апр 2012 16:46
|
Le_Marechal
"Жуков"
Сообщений: 80/9
|
Есть. Причем тут гаммийские ЧСники, когда я с человеком разовариваю?
Я пожалуй так и сделаю. С вашим советом.
3 Апр 2012 18:37
|
Banditka
"Наполеон"
Сообщений: 26/353
|
Вобще Жучку от Напки отличить - имхо - нефиг делать
У меня есть подружка Жучка, так она своими логическими аргументами (по любому поводу) может загнать меня в угол на раз Не могу ничего противопоставить этому... надеюсь, что когда - нибудь научусь
4 Апр 2012 06:37
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 21/222
|
продолжаете меня в жучки типировать? Я с радостью, только логику у меня найдите, плиз. И я сразу в бету уйду.
хе, подруга. Мне дочь мозги на место ставит своими аргументами:-). Ее запутать не возможно, только отвлечь и переключить внимание. :-):-):-)
4 Апр 2012 17:38
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 21/225
|
да я сама себе завидую. Умница, красавица, очень способная во многих направлениях. Но так больно смотреть, как ребенок колбасится по болевой, особенно сейчас, переходный возраст. Помогаю, как могу, пытаюсь объяснять. Не знаю, помогают ли ей мои этические шпаргалки.
4 Апр 2012 18:46
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 21/226
|
знаешь каких трудов стоит узнать, почему она ревет и не хочет идти в школу? Ужас :-(. Бабушка дост напрочь отбила девке болевую. Мне приходится уговаривать ребенка, чтоб она сдачи давала, когда ее обижают. Эх. Представляешь жука, который боится сдачи дать? Ладно, надеюсь она скоро повзрослеет:-)
4 Апр 2012 19:04
|
Banditka
"Наполеон"
Сообщений: 29/362
|
вот не представляю
зато закаленная в боях вырастет таким жукастым Жуком, все будут бояться
4 Апр 2012 19:11
|
Werhowsky
"Бальзак"
Сообщений: 0/11
|
Это пардон.
Чуть выше я писал о знакомой СЛЕ, так что опыт есть. О дуалах сужу тоже не по книжкам (И не по рефератам из Сети)
6 Апр 2012 13:08
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 21/274
|
у меня не одна знакомая СЛЭ. В молчаливости жучек не замечала. Да и переговорить их очень сложно. ))))))
Но это ИМХО мои личные наблюдения. Надеюсь, жучки на меня не обидятся.
заметила за женщинами СЛЭ несколько специфичный юмор...
По моим ощущениям - солдатский. Жучка может быть образована и развита, но иногда как выдаст, так хоть стой, хоть падай, вспоминается поручик Ржевский из анекдотов.
Мне грустновато от этого, т. к. и за дочерью своей это тоже замечаю
6 Апр 2012 14:05
|
