| | типируем участников общественно-политического замеса! |
blaue_konigin
"Гамлет"
Сообщений: 0/1
|
мне показалось, очень интересная с точки зрения соционики дискуссия: все орут, ругаются и каждый по-своему. Кургинян, Млечин, Сванидзе и другие - кто все эти люди? Ваши версии, плиииз
1
9 Мар 2012 22:57
|
Gibraltar
"Наполеон"
Сообщений: 15/209
|
Млечин похож на Гама, Сахаров кто-то из базовых ЧЛ, Куртинян похоже творческий БЛ-Жук скорее.... Андрей Сенин интровертный логик и интуит-думаю Роб. Сванидзе-склоняюсь к Дону.
10 Мар 2012 07:42
|
blaue_konigin
"Гамлет"
Сообщений: 0/2
|
Млечин - Гам?! это потому что он надел алую рубашку под чёрный костюм и атласный бардовый галстук? мне говорили, что это как раз Кургинян ЭИЭ, потому что кривляется много. Сахаров -такой пушистый дедушка, базовые логики они не пожестче ли должны выглядеть? Сенин, случаем, не Баль? Сванидзе - Дост, эт точно.
10 Мар 2012 08:24
|
blaue_konigin
"Гамлет"
Сообщений: 0/3
|
Робы, насколько мне представляется, не способны наорать на оппонента, а у Кургиняна -это любимая фишечка. начинает так тихо и издалека, потом заводится и понеслась! типичный "фюрерский" джентельменский набор. если и Роб, то какой-то совсем одержимый)
10 Мар 2012 09:35
|
Gibraltar
"Наполеон"
Сообщений: 15/210
|
Вообще часто замечал, что путают в типировании ревизные диады, насчёт Кургиняна-там однозначно статик, а Гам динамик, Гамы куда более тактичнее ( что у Кургиняна вызывает полное отсутствие) при этом твёрдая уверенность в сказанном! его надо рассматривать так-же среди БЛ, но если он Роб-то явно в какой-то мощной депрессии. А насчёт Сенина, мне он изначально увиделся Балем, однако слишком много БЛ, для фоновой Бальзака.
10 Мар 2012 10:20
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 10/987
|
Он не орет, он просто в истерике бьётся. Видимо придётся ему гамлетом побыть, да и тождика своего известного напоминает сильно
10 Мар 2012 10:46
|
blaue_konigin
"Гамлет"
Сообщений: 0/4
|
гамская истерика без интонирования и мимики - Вы такое когда-нибудь видали? и взгляд у него странный, эдакий лось в свете фар. впрочем, у Адольфа примерно такой же взгляд - какой-то недостаточно пристальный для этого тима.
10 Мар 2012 11:01
|
Gibraltar
"Наполеон"
Сообщений: 15/211
|
Интересный подход у людей, если "бьётся в истерике"-значит Гамлет, помоему это стереотипное явление, которое можно отнести к любым.. ну или можно так "нап-глупец", "джек-скупец( дядюшка Скрудж) "жук"-дядька в шанели с дубинкой" ну и т. д. и т. п., момоему по этой причине Напку Милявскую часто типируют в Гамлеты ( истеричка же) и нет у Кургиняна этики ни на грамм, у ЧЭ- хоть ограничительная с фоновой БЭ хоть как-то работают, а там-же "дуб дубом".
10 Мар 2012 11:03
|
blaue_konigin
"Гамлет"
Сообщений: 0/5
|
кстати да, я вот никогда не бьюсь в истерике, но не могу поручиться за своих коллег по тиму ). так кто ж тогда наш прекрасный ушастый Кургинян?
10 Мар 2012 12:16
|
Amrod_nsk
"Бальзак"
Сообщений: 17/371
|
При всей эмоциональной активности Кургиняна, видно, что ему стоит определённых усилий транслировать эти эмоции наружу, да и однообразны они у него крайне. И с ЧС то же самое. По виду, на одной идейности только держится.
11 Мар 2012 14:28
|
blaue_konigin
"Гамлет"
Сообщений: 0/6
|
то есть тут мы имеем двух недо-гамлетов, один из которых-Млечин- подтянул себе в помощники интровертных логиков, а второй-Кургинян, соответственно, - затусил с сенсориками? я правильно понимаю? (подельники Кургиняна шире представлены в других частях передачки)в результате чего интровертные логики вырвали десять процентов зрительских симпатий у сенсориков, но всё равно проиграли...
11 Мар 2012 17:53
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 2/519
|
Сванидзе - Дост. Комментарии излишни, полагаю.
Млечин мне Напа напоминает. Вальяжный, экстравагантный, снисходительно относящийся к остальным участникам дискуссий. Да и по взглядам своим явно не из первой-второй квадры.
Кургинян - Есечка.
Отсюда и повышенная эмоциональность, и "накручивание" по БИ. Опять-таки, отсюда же обожание и обожествление таких правителей как Сталин или Иван Грозный и выказывание полного презрения к Николаю II.
Из его речей на бесчисленных "исторических процессах" явно следует полная прострация в области ЧЛ, зато всё, что касается вертикализации и авторитаризации власти (ЧС + БЛ) или идеологической обработки (ЧЭ + БИ) превозносится до небес.
С эмоциями у него всё в порядке. Они, правда, значительно мягче гамлетовских. ЧС бедна - это очевидно. Что касается гиперидейности, это, кстати, - кредо бетанцев.
Бетанство не пропьёшь!
21 Мар 2012 05:08
|
Amrod_nsk
"Бальзак"
Сообщений: 17/373
|
Как раз по взглядам - голимая Альфа. Вот только взгляды, на практике, не только от квадры зависят.
У Кургиняна есть желание подавать свою позицию на эмоциях, но нет умения. Вероятно, ЛЭВФ, но при этом - логик. Потому что Еси именно умеют подавать эмоции, чего у Кургиняна нет.
Да не правителей он обожествляет, а Идею Российской Государственности. Потому как ниспровергатели основ уже в печёнках.
Идеологическая обработка - это как раз главным образом.
- Не настолько "гипер" как у Альфы.
24 Мар 2012 18:41
|
