| | Эраст Петрович Фандорин |
Vasill
"Бальзак"
Сообщений: 44/44
|
Фандорин, как и большинство персонажей, созданных Балями - Бале-макс.
То есть думает (а также умен и интеллигентен) как Баль, а решителен и физически тренирован - как Макс.
При этом в среднем-арифметическом получается - Робеспьер
4 Авг 2011 00:53
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 450/2084
|
Макс-Макс! Я рыдаю, какой милый)) Робомакс) Посмотрите на описания женщин, все через ЧЭ дается. Наиболее яркие образы - все Гамо-Еськи. А "Весь мир театр", где он, наконец-то, нашел свою женщину? ЧЭ фонтаном! (театр как есть)))
4 Авг 2011 06:04
|
rf_forever
"Достоевский"
Сообщений: 0/5
|
А мне казалось, что он все-таки экстраверт, хотя не по "общительности" (если так можно выразиться), а по потребности в новых приключениях и внешних впечатлениях. Версия с Максимом убедительна, но этот тип мне казался не таким подвижным, не способным так быстро реагировать и переключаться. Хотя я не специалист, спасибо
4 Авг 2011 13:56
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 450/2094
|
(с) "Алмазная колесница"
В книгах постоянно ЧЭ+ЧС в значимых любовных отношениях. В фильмах этого не видно.
5 Авг 2011 06:08
|
coffee_music
"Гамлет"
Сообщений: 21/165
|
замечательная логика!))
еще, что бросилось в глаза в любовной линии фандориады - это кокетливый запрос Эраста Петровича на активных женщин. вот это уж точно не Максовское -скорее от его бале-робской натуры.
только с женой Лизанькой он какие-то поползновения совершал (молодой был, пылкий)
а всем остальным - милостиво разрешал себя совратить. стандартная картина - заходит Эраст, значит, в свою спальню. а там-опаньки! девица!(Мидори, княжна Ксения, Актриса из последней книги)
пс. лично я нахожу совершенно очаровательной его привычку "это раз. это два. это три" и эффектный щелчок пальцами)
5 Авг 2011 06:31
|
shot
"Габен"
Сообщений: 0/7
|
Это общеинтровертное, ИМХО. В смысле психологической интроверсии, которая рассчитана на активного партнера, способного самостоятельно проявить инициативу.
Не Роб он, потому что бесчисленное количество раз шел без страха в ЧС-ные конфликты, выходя из них победителем.
5 Авг 2011 06:47
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 450/2097
|
А я не вижу прям-таки запроса... Вежливый человек, хорошее воспитание, не мог отказать даме))
5 Авг 2011 07:01
|
coffee_music
"Гамлет"
Сообщений: 21/166
|
я поддерживаю мнение Vasill насчет того, что как вымышленный персонаж ЭПФ-Максо-Баль. у вымышленных персонажей часто бывает по несколько ТИМов)
поэтому они такие нереальные прЫнцы)
иногда у него боелвая как проявляется, а иногда - запрос на нее нехилый выдается. иногда как как рац себя ведет - иногда как иррац.
настоящий джентльмен))))
кстати, женщиной мечты для ЭПФ я считаю эпатажную Эсфирь Литвинову. хоть она его пару раз застрелить пыталась (ну, несерьезно так) - но вот на нее (о чудо чудное!) Эраст Петрович сам бросился
5 Авг 2011 07:40
|
shot
"Габен"
Сообщений: 0/8
|
Я думаю это суггестивная ЧЭ в сочетании с 3Э.
Что касается рац/иррац, то, ИМХО, это гибкая 2В такой эффект может давать.
Единственное, что не совсем стыкуется с версией ЛСИ, это фандоринская физическая ловкость и расторопность, которая больше-таки Габенам свойственна, нежели Максам. Т. е. ЭПФ - это такой гибрид не только Макса и Баля, но и Габена.
5 Авг 2011 09:32
|
coffee_music
"Гамлет"
Сообщений: 21/170
|
кхе-кхе? это Максы-то с 4-мерной? НЕЛОВКИЕ?
вот же шшшш Габээээны)))) а говорят - Наполеон самый "скромный" ТИМ
мало того, что их лучшими любовниками объявили - им еще и титул "самый ловкий" подавай
5 Авг 2011 10:05
|
shot
"Габен"
Сообщений: 0/9
|
Я не говорил, что Максы неловкие Просто в книгах про ЭПФ была такая нарочитая ловкость, свойственная более базовой, нежели фоновой. Возможно, это только мое личное впечатление, конечно.
5 Авг 2011 10:35
|
coffee_music
"Гамлет"
Сообщений: 21/175
|
имхо, сенсорики все ладные да складные))
неловкие - это больше к интуитам. хотя и среди них встречаются те, кто хорошо владеет своим телом (спорт, танцы и тэдэ)
5 Авг 2011 10:55
|
coffee_music
"Гамлет"
Сообщений: 21/190
|
он Кашалотом себя называл. надо посмотреть по его табличке-к какому ТИМу он относится в "акунинской соционике"
5 Авг 2011 13:31
|
ella_da
"Дон Кихот"
Сообщений: 337/124
|
А мне он кажется Габеном.
Во-первых, чего стоит непрерывное развитие свойств своего тела - ловкости, гибкости и т. п.(занятие восточными искусствами борьбы). Плюс мышление конкретное - исходя из существующих фактов строит логические цепочки, не заблуждаясь в интуитивных дебрях фантазий. ИМХО, это сенсорика. Причем не ЧС: ситуаций, где Фандорин сознательно творчески использует ЧС - мне кажется, очень мало.
Вспоминается эпизод из "Нефритовых четок". Пожилая сумасшедшая женщина-сектантка увела местных детей в пещеру, чтобы совершить массовое самоубийство. И приходит Фандорин, чтобы этих детей спасти. Завязывается диалог: женщина предлагает, чтобы она и Фандорин по очереди убеждали детей в своей правоте - кто будет убедительнее, за тем дети и пойдут.
Первой слово держит женщина (имхо, ее тип - Гамлет): она красочно, эмоционально (ЧЭ) описывает будущие (БИ) мучения в аду, которые ждут детей, если те не послушают ее. В конце ее речи напуганные будущими карами дети вроде бы согласны следовать за ней.
Далее вступает в разговор Фандорин: он ни слова не говорит о том, "что будет, если..." Он просто описывает окружающий мир с его земными радостями:
"В Москве есть колокол с избу величиной, и пушка, которую двенадцать лошадей с места не сдвинут, а в Африке есть большая-большая свинья - бегемот, целый день в болоте лежит, грязью обливается; и другая большая свинья - слон - вот с таким носом, как труба - как плюнет - все с ног валятся... - сколько Господь для вас всего напридумывал. И как уйти, ничего не посмотрев, не попробовав?" ИМХО, а противовес сектантке, у Фандорина сенсорный подход.
Ну, а в логике сомневаться не приходиться.
имхо, Габен.
5 Авг 2011 22:54
|
coffee_music
"Гамлет"
Сообщений: 21/204
|
еще одна из граней его литературного образа)
с клубом точно определились - логический сенсор, интроверсия тоже не вызывает сомнения.
за Габа "джентльменство" в отношениях с женщинами, отсутствие напора, тяги "завоевать"
за Макса -запрос на ЧЭ, самые яркие любви были окрашены именно +.
еще в нем от Бальзака меланхолии такой намешано))
моя имха - реально такой человек не смог бы существовать. слишком идеален образ.
Григорий Шалвович решил покорить женские сердца и напустил в Эрасте Петровиче эдакой маскулинности, свойственной агрессорам 2 квадры. но так как время нынче демократическое, то сгладил острые углы "огабеньиванием"))
Элла, чувствуется, книги про ЭПФ хорошо знаете))
вопрос немножко не по основной теме - а кто вы думаете, по ТИМу Ахимас Вельде из "Смерти Ахиллеса"?
я совершенно заворожена этим демоническим "анти-героем". единственный раз, когда мне захотелось, чтобы Эраст Петрович проиграл - это в противостоянии с Ахимасом.
и за отрывок из "Конца Света" вам большущее спасибо. один из моих самых любимых рассказов. мать Кирилла - самый опасный вид злодея. харизматический.
5 Авг 2011 23:12
|
ella_da
"Дон Кихот"
Сообщений: 338/126
|
Тата, знаете, самое смешное, что противостояние Фандорина и Ахимаса Вельде мне видится противостоянием тождиков или "деловиков". Наверное, все же ближе к Бальзаку. Но ЧЛ четкая.
7 Авг 2011 22:47
|
coffee_music
"Гамлет"
Сообщений: 21/220
|
хиии) ну, логика там - однозначно сильная функция, мне кажется.
я чет сомневалась между Максом и Габеном.
- за Макса - и рационализм.
- за Габена, вы правы, и очень как-то плохонько все по
полное избегание эмоций (ох, налетят сейчас Габены, изничтожат меня за такой подход, как в том соц. анекдоте "быстро, красиво и незаметно для жертвы" )
7 Авг 2011 22:57
|
Blaky
"Габен"
Сообщений: 7/430
|
Да ну, на фиг... какой он Габен? Вот слуга его, японец - я ещё поверю, что Габен.)))
Фандорин же - рационал явный. И пусть не явный, но всё же негативист. А планирует как! И даже спортом занимается не столько для собственного удовольствия, сколько для дела. А уж про женщин я вовсе не говорю.)))
Точно, Балемакс какой-то. Точнее, Максобаль.
10 Авг 2011 16:50
|
Ambler
"Наполеон"
Сообщений: 10/45
|
Когда читала казалось что Баль, но какой-то уверенный в себе, прокачанный. В отношениях вроде виктимность проскальзывает, такая милая, а на деле - решительный.
Точно БалеМакс))
14 Авг 2011 16:40
|
Babochka
"Гамлет"
Сообщений: 41/25
|
Да Макс натуральный)
В "Весь мир театр" запал на Гамку и очень даже ее добивался)) Интеллигентно-джентельменски)
2 Ноя 2011 15:49
|
Vasill
"Бальзак"
Сообщений: 84/138
|
Кстати, я тут перечитал "Азазель" - самое первое произведение про Фандорина. Вот там он - четкий Роб, аж клейма негде ставить Сенсорики ни грамма, зато альфийских ценностей - выше крыши
А потом он съездил в Японию, засенсорел, в полиции поработал, поциничнел - и все, робика как ни бывало...
5 Ноя 2011 00:01
|
Karl-Jung
"Бальзак"
Сообщений: 9/1
|
"Все Бали обожают Гексли. (с)"
Отнюдь не все.
Книжек про Фандорина не читал, но фильм Турецкий гамбит смотрел. Нигде даже в голову не пришло, что он Бальзак - чужой какой-то, на Макса похож.
6 Дек 2012 23:24
|
Moriarty
"Гамлет"
Сообщений: 0/10
|
Почему балями? Сам Григорий Шалвович определяет себя в Максимы Горькие.
Он писал об этом в своем блоге. У него есть собственная рубрикация соционических типов, по которой сам он, как выясняется, "божья коровка", что соответствует типу Максим Горький. Погуглите "О регистрации в Благородном Собрании"; в этом посте писатель приводит таблицу соответствий своих названий соционических типов общепринятым (со ссылкой, кстати, на этот сайт).
Там же в комментариях Фандорина в Доны затипировали.
8 Янв 2013 21:13
|
rusalotchka_t
"Драйзер"
Сообщений: 11/523
|
На сайте Акунина видела тесты и то, что он себя в Максы типирует, но не очень верю, по-моему ГШ так, играется.
Про Фандорина, как автор темы думала, Штир, казалось что у него слабая интуиция и сильный весь логико-сенсорный набор. Не Макс точно, ЧС не в ценностях, и с яркими дамочками Гамлетессами у него вспышка и охлаждение, кто читал "Черный город", знают.
Но зато если допустить, что Фандорин Роб, то у них с Масой дуализация получается, Маса ИМХО Гюго.
9 Янв 2013 18:47
|
Moriarty
"Гамлет"
Сообщений: 0/26
|
rusalotchka_t, а мне кажется, Григорий Шалвович правильно себя протипировал. Хотя, согласна, выглядит всё как игра.
Кстати, ГШ тот ещё мистификатор. Он признавался, что Акунин - его альтер-эго. Они, дескать, разные. Чхартишвили и Акунин. Себя он называл старым резонёром, а Акунина - массовиком-затейником, который для него, резонёра, является сдерживающим фактором, не дающим уйти в учительствования о том, как на Руси жить правильно.
Я его поначалу, когда начала читать его блог, втихомолку в драйзеры типировала. Но никак не в бальзаки. Он там такие чёткие порядки навёл, установил рамки дозволенного для комментаторов. Мне сразу же почудилась ЧС. Но это его резонёрство по поводу и без заставило подозревать сильную БЭ. Хотя... вот если посмотреть "Школу злословия" с его участием... Там он прямым текстом говорит, что не экстраверт, признаётся в любви к деталям, граничащей с помешательством, в неладах со временем (годом рождения Фандорина он назначил тот же, что и собственный, чтобы не путаться в датах), в некоторой эмоциональной инертности. Словом, охотно верю в его максейшество. И не верю в то, что человек его характера (оголтелый перфекционист), углубившись в тему (пусть даже имеющую репутацию вздорной), не исследует её досконально.
9 Янв 2013 19:46
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 3/1317
|
Танюш, я с Мориарти совершенно согласна. Добавлю только, что то ли в Школе злословия, то ли в блоге, он упоминал, что несмотря на имеющихся помощников, не удерживается и все контролирует сам. Имхо, очень максовская черта))))
9 Янв 2013 20:05
|
rusalotchka_t
"Драйзер"
Сообщений: 11/524
|
Кстати, я, если была известным человеком и у меня был бы блог, я бы так же сделала, думала наконец умный человек, а то кого-нибудь
читаешь -
хоть не смотри комментарии, чтобы настроение не портить. Но все-таки это по БЭ ИМХО граница, а не по БЛ, т. е. БЭ+ЧС в блоке. И мне кажется, что много БИ, отсюда и склонность к мистификации, умение создвать образы.
И Фандорин точно не Макс, ну нет там творческой ЧС, он силу применяет только в вынужденных ситуациях.
P.S. Маса все-таки кто? Мне кажется этик-сенсорик, может Гюго, может Дюма... И женщин Фандорина тоже интересно протипировать...
9 Янв 2013 20:37
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 3/1318
|
Граница ровно по ролевой БЭ проложена)))), а БИ в качестве активационной может быть даже лучшим двигателем, нежели БИ в ментале.
О Фандорине не думала, но согласна, что ГШ, Акунин и Фандорин - совершенно разные типажи))))
Второй, общеизвестно, ближе к Балю, а вот герой, имхо, сложнее укладывается в прокрустово ложе какого-либо ТИМа
9 Янв 2013 21:02
|
Moriarty
"Гамлет"
Сообщений: 0/33
|
Точно. Я еще за Штирлицами (если это были Штирлицы ) подобное замечала, только про ЧЛ: вмешиваются кругом в работу, считая, что всё равно никто лучше них не сделает.
10 Янв 2013 14:42
|
Moriarty
"Гамлет"
Сообщений: 0/34
|
В самом деле, атмосфера в его блоге очень БЭшная, эдакий заповедник культуры. Соглашусь и о границе, проведенной по БЭ, с оговоркой - она негибкая. Если кто-то из троллей придумает как нагадить в комментариях таким образом, чтобы обойти при этом нормы морали и правила хорошего тона, ГШ его не банит, потому что у него система. Если банить, то чётко по правилам. И с себя при этом тоже требует, не допуская никаких двойных стандартов. Правильный мужик. Вот если ГШ всё-таки макс, то очень няшный и прельстивый макс, не чета бесогонам.
P.S. А в моём блоге творился бы полный беспредел, как у Тёмы Лебедева. Свобода слова, гласность и холиварность. Установила бы два с половиной правила о том, чтобы никаких ботов, бессодержательных скобок и +1 - ну и довольно:
Тролль? Захады, дарагой, гостем будешь!
Хомячок? Захады, дарагой, гостем будешь!
Нашистский бот? Давай, до свидания.
10 Янв 2013 15:02
|
Manija
"Гексли"
Сообщений: 0/104
|
С вашей подачи посмотрела "школу злословия" (очень нравится и Акунин, и ведущая ШЗ Толстая), и осенила меня неожиданная догадка. А что, если ГШ Штирлиц.
Он, действительно, похож на сенсологика, но, возможно, перепутав психологическую интроверсию с соционической, ошибочно затипировал себя в максы.
Косвенно, это подтверждается его мотивацией - "чтобы мне было интересно", "чтоб не стало скучно", "каждый новый роман пишу по другому, чтоб не было однообразия". По-моему, очень похоже на активационную ЧИ (никогда не наблюдала похожей мотивации у знакомых максов). Сюда же, нелады со временем (болевая БИ). И еще, у ГШ отличная деловая хватка, он очень удачно продвигает свои творения - вполне за сильную ЧЛ.
Ну, и соответственно, я вижу много штировских черт в Фандорине - хотя, согласна, в рамки одного типа он вписывается с трудом.
10 Янв 2013 16:18
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 3/1342
|
Не знаю Напротив, замечала, что Штиры замечательно делегируют обязанности. Не назначают, а именно делегируют)))
А контролировать начинают, если кто-то не оправдал доверия.
Кроме того, у них ролевая ЧЭ сразу в глаза бросается, а у ГШ красивый ровный и невозмутимый речевой рисунок.
10 Янв 2013 17:35
|
Moriarty
"Гамлет"
Сообщений: 0/35
|
Manija,
Сама тащусь тоже, да. Правда из тётенек-ведущих несказанно больше радует няшка Дуня Смирнова, а маменька Дизайнера Всея Руси слегка страшит. Но это так, замечание в скобках. Не пойму только с чего это вдруг Дуня на Фандорина набросилась. Ну тормоз, ну дубина! Задуман он таким, фу-ты ну-ты!
При всем уважении, повременю соглашаться. Не переубедили Вы меня, что Чхартишвили - Штирлиц, а не макс. Мотивация "чтобы мне было интересно", "чтоб не стало скучно" звучит, имхо, с суггестивной ЧЭ. "Нескучно", "интересно" я бы отнесла к этому аспекту, не к ЧИ.
Fa-diese
Не, я не всерьёз же, потому со старта оговариваюсь - если правильно людей в штиры определила. Тут проще на примеры перейти. Мы с девушкой, которую я без спроса в штирки, вместе работаем и при этом обе отличаемся занудством: нам нужно, чтобы всё было не просто клёво сделано, а идеально - до запятой, до нюанса, до пикселя. Когда она с чем-то не успевает и перепоручает кому-то часть своей работы, слышу от неё ворчливое "если хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам" - значит, опять помощник схалтурил. Со вздохом моя коллега дорабатывает за ним. Но я б не поручилась, что она прям штирка и аминь.
У меня по части соционики такая каша в голове сейчас творится, что я буквально физически страдаю, каждый раз на форум заходя, - до ужаса боюсь сморозить чушь, наплодив ещё с три тонны энтропии.
Нич-ч-чё, врагу не сдаётся наш гордый "Варяг"! Время научиться типировать у меня ещё есть, кажется.
Про штиров было так просто, к слову, из алчного соображения моей процессионной Логики "а поговорить?", ничуть не в стремлении перетипировать гражданина-писателя.
10 Янв 2013 19:32
|
Manija
"Гексли"
Сообщений: 0/105
|
Что имел в виду Чхартишвили, достоверно знать не могу. Но, по наблюдениям, суггестивная не такая разговорчивая, как активационная (а ГШ говорил о "нескучно", "интересно" довольно много). Еще одно наблюдение, по активационной любят "прихвастнуть". И вот, как-то, не встречала максов, легко признающих свои проблемы со временем (насчет болевой, правда, тоже не уверена - мне с ограничительной легко сказать, что даты плохо запоминаю).
Но на версии Штирлица не настаиваю, пока в ней и сама не уверена. Просто все вышеперечисленное вызвало сомнение в максовости ГШ. Пока мне интересно (тут подмигивающий смайл - "интересно" одно из наиболее употребляемых мною слов), я еще понаблюдаю, подумаю.
10 Янв 2013 21:45
|
Moriarty
"Гамлет"
Сообщений: 0/48
|
Ой, я уже немного подзабыла что Акунин в передаче говорил, но у меня ещё поединок Мигалкова с Дмитрием Быковым (таааакой нездорово жаркий, ух) недосмотрен, чтобы возвращаться к "Школе злословия", поэтому давайте лучше о трактовке аспектов?
Я пришла к выводу, что нужно обязательно держать перед глазами контекст, потому что у одного и того же слова может быть куча коннотаций. Взять тот же "интерес": интерес = любопытство, интерес = жажда разнообразия, интерес = азартный, деловой. И что, куда, к какому аспекту отнести? Я пока это очень плохо понимаю.
11 Янв 2013 16:35
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 3/1346
|
Да я тоже несерьезно)))), потому что серьезно такие вещи обсуждать невозможно)))) Проф. соционики ошибаются в типировании, а уж мы то от сохи, просто в игрушки играем))))
ГШ перетипировать не надо)))), из элементарного уважения к его прекрасному интеллекту))). Понимаете, есть люди, глубина рефлексии которых, позволяет их мнению доверять. Хотя бы в отношении их самих
11 Янв 2013 16:38
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 11/106
|
Мы как-то с Максой еще до всякой соционики обсуждали Акунина, и на все мои претензии, что стилизация у него белыми нитками шита, она отвечала: "А зато я понимаю, как он думает!". А щас себя с Фандориным прямо ассоциирует))). Черт, у него ведь даже удача под контролем.
И мне тоже кажется, что он ЛВЭФ.
11 Янв 2013 16:44
|
rusalotchka_t
"Драйзер"
Сообщений: 11/525
|
Ага, классный-классный-классный, вот все его и хотят к себе в квадру. Я как-то настолько была уверена, что он Баль, что даже не рассматривала другие варианты и удивилась, когда увидела что он сам себя Максом считает... Ну ни разу я не видела таких Максов. Максы - они тоже бывают классные, но другие, в них чувствуется некоторая, ну не властность, а влиятельность что ли, а он такой демократ-демократ, хоть и правила устанавливает
P.S. Надо посмотреть ШЗ, а то я больше по письменной речи ориентировалась, может и правда что упустила.
11 Янв 2013 17:12
|
Moriarty
"Гамлет"
Сообщений: 0/49
|
Как это восхитительно, чёрт возьми, как же это отрадно, что встречаются, всё-таки встречаются на форумах люди иногда, не лишённые напрочь критического мышления. Какое это счастье - слёзы радости. Я снова верю в человечество!
А то читаешь порой форум, а там - авторитет: и сам он оттипирован, и супруга у него оттипирована, и дети у него оттипированы, и собака у него оттипирована, и хомячки у него оттипированы. И он на полном серьёзе с высоты нотариально заверенного ТИМа рассуждает, как это оно изнутри-то, когда ты нап. А потом проходит год... Глядишь - а он уже не нап, а гюго! И опять нотариально оттипированный! Удивительно! Чудеса да и только. Но ладно б нап-гюго про себя лишь заблуждался, это ещё пол-беды. Так ведь самое кошмарное, что ему всенепременно нужно просветить кого-то (особенно впервые типирующихся новичков с анкетами) - рассказать каково это, когда ты нап-гюго. А затем с высоты своего многолетнего опыта определить дезориентированных людей в зеркальщиков или конфликтёров, навязав им нашёптанный внутренним голосом ТИМ. Аррр.
Эх, накипело.
Отлично понимаю. Почти то же самое писала несколькими сообщениями выше.
11 Янв 2013 17:27
|
Moriarty
"Гамлет"
Сообщений: 0/52
|
Это очень качественная разновидность максов такая. И редкая! Вот бывают противные - как Никита Михалков на старости лет, чур меня, чур меня. Бррр-брр-брр. А бывают порядочные до ужаса, по-хорошему принципиальные и тонкие, с печатью интеллекта на челе. Полагаю, сам Алексей Максимович был таким же. Кстати вспомнилось: читала у Божены пост, в котором она описывала идеального мужчину в своём представлении. Как раз порядочного макса описала. Она дала этому типажу название "золотой мужик".
ЛВЭФ - это Фандорин или Чхартишвили? (Руководствуюсь беспардонным правилом "тему не читай, сразу отвечай". )
Григорий Шалвович, мне кажется, очень классная вторая воля. Про Фандорина не знам, не знам.
11 Янв 2013 18:18
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 11/108
|
Да-да! Вот, про них хочется сказать именно "тонкие"! У меня тренер такой.
Я Фандорина имела в виду (да, правило это отличное, особенно для процессионных логик ). А Вас что смущает в этой версии? Для меня даже сверх аргументов (которые развлечения ради можно понабирать) работает общее ощущение: "что-то слышится родное в долгих песнях ямщика". Хотя я не так прекрасна, конечно, и даже не макс)))).
11 Янв 2013 19:46
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 3/1361
|
Разделяю ваш восторг!!! И у самой дыханье сбилось от неожиданной ясности восприятия)))))
У меня тоже частенько возникает ощущение, что особы(о) соционутые переоделись в маскарадные костюмы и пошли на маскарад, но ошиблись адресом и попали в реальную жизнь. Но как герои не в курсах, то в каждом встречном пытаются маску разглядеть и хоть каким-то боком вписать окружающих в маскарадную тему.
Так что тужится народ не по-детски))))
12 Янв 2013 22:04
|
|
