Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Эрих Фромм

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2013/Arih-Fromm-19569.html

 

Эрих Фромм


8Lena8
"Достоевский"

Сообщений: 0/1



Я думаю, что Эрих Фромм, этот величайший мыслитель, всё же был Штирлицем, дуалом Достоевского)Его система гуманистической этики лишена несколько наивного мироощущения Достоевского (спасибо ему за это, пытаюсь исправляться), он отличался исключительной трудоспособностью, умел превосходно находить различные источники информации и систематизировать их (стоит только оценить список его источников который, например, в "Здоровом обществе" занимал 40 с.) и ему так же было присуще сожаление Штирлица о нехватке времени, он неоднократно напоминает о том, что жизнь коротка, был всегда перегружен работой разного рода - не мог рассчитывать время, так как даже в первых книгах писал о замыслах, которые так и не удалось воплотить, конечно, человек же стремился к совершенству..

20 Авг 2013 09:20

Hch-fam
"Гексли"

Сообщений: 2/370

Обожаю Эриха Фромма. Думаю, Дост или Гек. По ЧИ и БЭ все очень глубоко. А вот социальная теория несколько наивна, на мой взгляд. Но все, что касается природы человка, его психологии, этики, связи этики и психологии - высочайший уровень исследований. Рассмотрела фотки - на Доста больше похож.

20 Авг 2013 11:54

Jus_Talionis
"Габен"

Сообщений: 0/46

Интересное интервью. Наверно многие его видели, но пусть будет здесь.




20 Авг 2013 13:07

Hch-fam
"Гексли"

Сообщений: 2/372


Благодарность. Не могу открыть Ваши интервью. У меня такой пустой квадрат, а сверху
кружочек перечеркнутый. Это что значит, и что мне надо сделать, чтоб открыть? Заранее спасибо.

20 Авг 2013 14:54

Philia
"Гексли"

Сообщений: 32/176



Нажмите кнопку ответить. По идее, в цитате поста, увидите ссылку ютубовскую. Скопируйте и вставьте ее адресную строку.

20 Авг 2013 15:18

Jus_Talionis
"Габен"

Сообщений: 0/48


А у вас только это видео не работает? Или вообще никакое? Может быть надо установить/обновить плагин для просмотра видео.

20 Авг 2013 15:40

Hch-fam
"Гексли"

Сообщений: 2/373


Спасибо большое. Сейчас попытаюсь, люблю Фромма, но что-то забросила его в последнее время. Надо интервью посмотреть и перечитать.

Нет, другие работают. Спасибо Вам.


20 Авг 2013 15:44

Tilde
"Достоевский"

Сообщений: 46/455


Вы с себя на весь тим не переносите, пожалуйста.
Ну и что тут противоречит Досту?
По фотографиям интроверт на 110%

Голос монотонный, без особых модуляций. Дост.
Не наивна, а идеалистична. Разница.

20 Авг 2013 19:40

Hch-fam
"Гексли"

Сообщений: 2/363


Вы с себя на весь тим не переносите, пожалуйста. Ну и что тут противоречит Досту? По фотографиям интроверт на 110%

Голос монотонный, без особых модуляций. Дост. Не наивна, а идеалистична. Разница.
Благодарность.
Пусть будет идеалистична. Так точнее.

20 Авг 2013 20:56

8Lena8
"Достоевский"

Сообщений: 0/2



Я руководствовалась описанием "Гуманиста": "Логика Достоевского базируется на его интуиции возможностей, проще говоря — на его мечтах и фантазиях, и это обстоятельство придает ей очаровательную детскую наивность", а не писала от себя. А противоречит то, что именно Штирлицу присуща такая высокая трудоспособность и поиск источников, систематизация данных согласно описанию. Не зря же у них ЛОГИКА превалирует, а не ЧУВСТВА, как у Достоевских. И я не думаю, что на этот вопрос можно дать однозначный ответ, Фромм же тест не пройдёт) Поэтому каждый просто может высказать своё мнение, вот и всё.

20 Авг 2013 21:21

Tilde
"Достоевский"

Сообщений: 46/456


Не читайте советских газет бредовых описаний.
Это просто человек чрезвычайно увлеченный своим делом и реализующийся по своим ценностям.

Тады я Штирлец.
А я и не утверждаю однозначно, что Дост, именно по той причине, что проверить невозможно. Тут и живых людей при очном типировании определить не могут. Однако на Штирлица он все-таки меньше всего похож, хотя бы из-за того, что явно интроверт махровый. Я бы скорее даже на Еся, Роба или Бальзака согласилась, но все-таки ценности не те, мне кажется.

20 Авг 2013 21:42

Philia
"Гексли"

Сообщений: 32/166



Обратите внимание на разницу в манере речи ведущего интервью и Фромма. Второй - явный деклатим. Так что версия штира не состоятельна (скорее всего).

20 Авг 2013 21:51

8Lena8
"Достоевский"

Сообщений: 0/3



Что ж, а я полагалась на описания, данные на этом сайте) Тогда я только рада, если человек, которым я восхищаюсь более чем кем-либо, был Достоевским

20 Авг 2013 22:32

Tilde
"Достоевский"

Сообщений: 46/457


Я именно процитированного Вами описания на этом форуме не помню. Может, добавили.

А вообще, корреляция между Моделью А и поведением представителей тима не настолько велика, чтобы можно было составлять надежные описания. Поэтому на описания - любые - полагаться не стоит.

21 Авг 2013 15:02




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор