| | Аудиал/визуал/кинестетик? |
AgAtA
"Гексли"
Сообщений: 0/170
|
На пару минут отвлечемся от соционики (чтобы потом к ней вернуться, честно-честно! ) и вспомним стааарый простенький тестик, на определение доминирующего типа восприятия.
В итоге варианта всего три - аудиал, визуал, кинестетик.
Так вот, хочется узнать, какому ТММу какой тип восприятия больше соответствует? есть ли заканомерность какая?
вобщем, любопытно
***
лирическое отступление...
лично знала одного аудиала... там все равно, на чем сидеть, где спать и как это выглядит - человеку кроме акустики в помещении ничего не надо было О_о абсолютно непривычно.
Про себя могу сказать, что кинестетик. Вспоминается давний разговор с Есем об этом.
Аналогия у меня с парфюмерией: вот как есть три ноты - верхняя ("пажи королевы", появляются первыми и оповещают, что она идет), нота сердца (сама "королева", суть и главная идея аромата) и ноты шлейфа ("шлейф королевы", который остается еще долго после нее и напоминает о ней). У меня так же с восприятием: первая нота - визуальная. Все воспринимаю на глаз - но только первое впечатление. Шлейф ощущений - это звук (вспомнила, как слушали концертную запись Nothing else matters... которая с оркестром... шикарная партия скрипки будто брала за душу, но когда он начал петь... кошмар! ну нельзя так извращаться! на каждом концерте каждый норовит как-то по-новому исполнить вокальную партию - а для меня это все равно что фальшивящий инструмент - уж как я привыкаю к концертным, так голос для меня и запоминается как есть - как звук инструмента. И не люблю, когда его коверкают... пришлось срочно выключать концерт и для успокоения меня ставить нормальную, студийную запись...).
А вот "королева" для моего восприятия - это кинестетика. Причем не понимаю, почему так несправедливо выделили глаза и уши отдельно, а всю обширнейшую гамму ощущений кожи, запахи, вкус - в одну кучу. Ведь одной только кожей можно чувствовать и прикосновение, и тепло, различать ласку и крепкие объятия... И запах со вкусом - это же очень большие, как бы сказать, области ощущений. А их вот так в одну кучу... несправедливо.
так вот. у кого как и как вы можете это описать?
30 Ноя 2010 05:07
|
Lo_lina
"Жуков"
Сообщений: 2/17
|
У меня первая - кинестетика. Запахи, ощущения атмосферы (ветер, плотность воздуха, пыль и тп), поверхности, формы. Это основное восприятие, оно как бы фоном, всегда есть.
Потом - визуальная информация.
А звуки где-то на задворках, в основном если они доставляют дискомфорт.
30 Ноя 2010 06:56
|
DzenChudo
"Гексли"
Сообщений: 14/113
|
первая - визуальная, причём напрочь.) даже всякие непонятные вещи типа что-хочет-этот-человек - через неё.) все впечатления тоже.)
второе - кинестетика, там уже зона воздействия - изменить настроение человека и т. п., - дотронуться до него. с вещью так же.)
аудиальность - только придаю значение ощущению от голоса. не больше.)
30 Ноя 2010 11:41
|
AgAtA
"Гексли"
Сообщений: 1/196
|
ну самый такой простенький мой экспромт тест - это про комнаты:
Вам нужно временно пожить в комнате. Даются 3 на выбор:
первая - с обалжденной акустикой, но в ней нет красивой и удобной мебели, в общем-то страшненько и неуютно. Но звук выше всех похвал.
Вторая - образец красоты. Может, не очень мягкие диваны и плоховато со звуком - зато красивооо...
третья - комфортная. Не блещет изысками в оформлении, звук плоховастый - но в ней тепло, мягко и удобно.
Какую выберете? это временно, через пару дней, предположим, все остальное привезут-оформят. Но выбрать надо именно из этих 3х. М?
30 Ноя 2010 12:31
|
gek-sli
"Гексли"
Сообщений: 2/125
|
Или третью, или вторую Лучше всего, чтоб красиво и удобно - до звука мне пофиг вообще. Скорее даже третью, вот. Кинестетик значит я что ли?
30 Ноя 2010 12:42
|
AgAtA
"Гексли"
Сообщений: 1/197
|
ага ближе к кинестетику, чем к остальным - если точнее.
тот самый аудиал выбрал первую комнату без сомнений и без вариантов для меня это совсем непривычная расстановка приоритетов.
30 Ноя 2010 12:56
|
gek-sli
"Гексли"
Сообщений: 2/128
|
Интересно, кинестетика никак не может быть связана с внушаемой БС, или эта классификация к соционике не имеет отношения?
30 Ноя 2010 12:59
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 20/22
|
Из трех комнат я бы конечно выбрала бы 3-ю, тем
более на пару дней.
А вот в жизни сначала обращаю внимание
на "красиво", то есть на визуальную информацию,
как бы это сказать, приятно на глаз что ли.
Потом кинестетика. Мне кажется, то что не
красиво, не может быть приятным
потом я "слышу", и здесь тоже есть завязка на
кинестетику. То что не приятно на слух, вызывает
неприятные физические ощущения. Например по
тарелке ножом или неприятный голос. Бррр..
Странно, получается, что ведущий кнал восприятия
зрительный, а интопретирую или ощущаю для себя
через кинестетику.
30 Ноя 2010 14:00
|
Gekko
"Бальзак"
Сообщений: 2/46
|
привожу цитату из книги "NLP. Полное практическое руководство" автор: Гарри Олдер, Берил Хэзер.
лично у меня доминирует аудиально-дискретная система, вторая визуальная. А вот просто сами звуки (без внутреннего диалога) вызывают дискомфорт.
Ещё интересно что при наведении транса человек использует тот канал, который обычно больше всего игнорируется в нормальном состоянии сознания.
30 Ноя 2010 16:59
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 101/598
|
Данный тест реально не может показать, человек аудиал, визуал или кинестетик. Я, например, визуал-аудиал. Но выбрала бы комфортную комнату. Так как такой выбор, на самом деле, сделало бы большинство людей, не зависимо от того, визуалы они, аудиалы или кинестетики. По таким простым причинам, как те, что у людей еще есть и первичные потребности.
Визуал, аудиал и кинестетик – это то, какую информацию человек легче воспринимает, выделяет, воспринимает, запоминает и так далее.
Так как я, например, прежде всего визуал, то лучше всего воспринимаю информацию в виде изображения. Но так как аудиальная часть во мне тоже очень развита, то часть инфы (например, цифровые ряды) мне легче запомнить, как ритм. Это значит, что для максимального усвоения и понимания информации мне нужно, чтоб она была подана в картинках, видео и схемах и еще со звуковой дорожкой.
Моя малая, например, очень ярко выраженный аудиал. Хотя визуальная часть тоже очень хорошо развита, но аудиальное преимущество просто на лицо. Поэтому ей инфу прежде всего надо подавать аудиально, а там уже для большей вероятности добавлять и визуальную часть.
Муж аудиал-кинестетик. Поэтому для него для лучшего запоминания важны аудио дорожка, а так же движение.
Сейчас приведу примеры способов обучения:
1. Было задание запомнить названия регионов на карте.
Мое предложение было сесть всем вместе, посмотреть на карту, посмотреть, где какой регион и как называется, и сколько их вообще. А потом взять такую же карту но без названий и указывать на регион, вспоминая название.
Предложение мужа было иное. Он предложил проговорить каждый регион (посчитав, сколько их, загибая пальцы), а потом, посмотреть, где они расположены. Потом забрать карту совсем, и как бы начертить воображаемую карту на полу, и шагая из одного воображаемого региона в другой регион, давая их названия.
Для малой легче всего было так: Выучить каждый регион, проговорив их названия, а потом посмотреть их расположение. А потом уже смотреть на карту без названий и называть регионы.
1 Дек 2010 12:50
|
rusalotchka_t
"Достоевский"
Сообщений: 4/110
|
Акустика - пофиг абсолютно.
С удобством и красотой вопросы. Насколько неудобно в красивой комнате? Если там температура 15 градусов и надо спать на досках, то я против, лучше удобная. А если в принципе удобно, но без изысков, то предпочту красивую. Диваны необыкновенной мягкости необязательны. Я долго спала на раскладном кресле и меня это вообще не парило, а от людей слышала что нормально можно спать только на кровати с каким-то особенным матрасом. Наверное, чистые кинестетики!
1 Дек 2010 13:10
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 26/2164
|
я аудиал, ярко выраженный. Про комнаты - не работает совсем, я не знаю, кто вообще может выбрать комнату тупо по акустике. Но сама никогда ничего не щупаю и не трогаю, мне вообще непонятно - зачем это. И от визуального ряда иногда отключаюсь даже, как от мешающего воспринимать, глаза закрываю.
1 Дек 2010 21:08
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 647/1594
|
Я - выраженный визуал.
Остальное как ранжировать не определилась.
Но скорее кинестетик и затем аудиал.
1 Дек 2010 22:56
|
contraste_2
"Дюма"
Сообщений: 82/282
|
Я кинестетик-визуал, с восприятием информации на слух у меня совсем пплохо: в одно ухо влетело, в другое вылетело и редко где-то застряло.
1 Дек 2010 23:04
|
tatakka
"Гексли"
Сообщений: 0/2
|
ха, очень правильное восприятие)))))))))
я вот тоже аудиал, при чем определила это еще в школе, когда бывали случаи - меня поднимали с места, за то что болтала с подружкой, и заставляли повторить только что произнесенное учителем.
мне это было всегда лёгко, потому что в голове у меня работает звукозаписывающее устройство, и я всегда контролирую звуковое пространство вокруг себя. может быть сколько угодно звуков, они все звучат фоном, и когда надо-я обязательно вычленю, выделю и "обработаю" нужную составляющую.
так вот - насчет учителей))
я проматывала "запись" на внутреннем магнитофончике назад -и просто воспроизводила на автомате все ней сказанное. с интонациями даже. учителя бесились, и это очень приятно вспоминать))))))))
что еще важно для аудиала (за всех не расписываюсь... для меня лично, как для аудиала) - качество звука, его гармоничность, звук-как воздух. он должен быть свежий и сочный, я ним наполняю помещения и всю себя, скажем так)))
пс. самые привлекательные мужчины для меня - это обладатели низкого, приятного, обволакивающего голоса. если речь человека бьет по ушам-какой бы душка он ни был - не смогу общаться.
на втором месте - визуальный подход к жизни. касается больше эстетики и красоты. люблю замечать красивое (будь то закат-рассвет, контрастно упавший в темную лужу ярко-желтый листок, либо красивый человек - с интересным, индивидуальным лицом, в прекрасной физ. форме, сеющий вокруг себя ощущение гармонии и полноты жизни) и любоваться.
еще очень люблю разглядывать красивые волосы у женщин -как они потрясающе-водопадно струятся...
на этом месте меня начинает интенсивно плющить)))))))))))))
очень долгое время я делала вид, что понимаю чет в этих нотах, запахах, букетах и оттенках вкуса)
но вот уже созрела для того чтобы сказать - мне совершенно не доступны все эти кинестетически интеллигентские тонкости, и мне что вино 75-го года, что простите, самогон)))))
одинаково пахнет спиртом)))))
поэтому-не люблю. а жуткие сыры с плесенью... и кто-то за этим гонятеся)))
особенно бесит, когда говорят -ну почувствуй кожей.... издеваются! кожей могу только холод-жару почувствоввать, да и то не сразу)))))))
но это уже к психейоге претензии)))))))))))
2 Дек 2010 08:50
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 101/599
|
У меня все точно так же, только я - визуал Запоминание инфы и дальнейшее ее воспроизведение по аудио каналам прекрасное (именно поэтому я говорю на многих иностранных языках, легко копируя мелодику и акцент). Но, чтоб она дошла до сознания ее часто надо переводить по визуальным каналам.
Кстати, интересно было бы знать, кто как запоминает номера телефонов.
У меня, например, запоминание может быть визуальное и ритмическое.
Визуальное : я запоминаю ряд чисел, как картинку. Но в этом случае срабатывает моя коротковременная более объемная и гибкая память. И, например, через неделю, я скорее всего этот номер не вспомню.
Аудио: запоминаю номер, как ритм-слово. Но для этого должна его выучить. Зато после этого могу вспмнить спустя годы
2 Дек 2010 12:55
|
prosto_serg
"Бальзак"
Сообщений: 21/115
|
Аудиал-визуал, из 3-х комнат, тем более на пару дней, выбрал бы первую комнату, во второй еще случайно вымажешь что-нибудь Кинестетика вообще оставляет равнодушным.
Пожалуй, тут больше ПЙ влияет, и вопрос насчет гендерных отличий, тоже должны сказываться
2 Дек 2010 16:09
|
Alchevskaya
"Дон Кихот"
Сообщений: 56/220
|
Для меня наибольшее значение имеют запахи, у меня очень чувствительное обоняние, хорошо их запоминаю, начиная от ярко выраженных (еда, духи) до тех, которые не поддаются описанию: дом, квартира, мебель, вода, воздух, погода в данный момент... Была несколько раз зарубежом, каждая страна по-разному пахнет.
Очень долго к ним привыкаю, если не нравятся.
На втором месте - наверное кинестетика.
На третьем - аудио, и на самом последнем : визуальная информация, тут вообще ужас: зрительная память - ноль, лица запоминаю с 10 го раза. Возможно это из-за плохого зрения, или наоборот, плохое зрение из-за того что я явный не-визуал.
А насчет комнаты, никогда бы не выбрала самую красивую, если бы материалы из которых изготовлена мебель были бы холодными и не приятными.
Запах натуральной кожи и дерева, даже при самой обычной мебели, заставил бы меня остаться.
2 Дек 2010 16:32
|
tatakka
"Гексли"
Сообщений: 0/6
|
а у меня прямо из уха-в мозк. по самому краткому пути)
только проговаривая вслух. тогда включается тот самый магнитофончик в голове. записывает. и при надобности вспомнить - воспроизводит.
я когда текст рукописный набираю на клавиатуре (в комп сливаю)- всегда проговариваю. глазами-что смотреть, что не смотреть. одно слово запомню - максимум
2 Дек 2010 22:27
|
Grizelda
"Габен"
Сообщений: 1/99
|
Мне непонятны критерии выбора по акустике. Типа, чтобы в помещении красиво, объемно звучало из какой-нибудь техники и везде было слышно?
Или... Открываешь дверь - петли скрипнули, заходишь - полы тоже скрипят, голоса за стеной, стекла дребезжат (это машина проехала), зашуршало (это кто-то унитаз смыл), тук-тук простучали каблучки сверху, завизжал кран у кого-то и забарабанила водичка по дешевой жестяной ванне.
В таком кошмаре я бы по своей воле жить не стала. Тонкие стены и перекрытия устранить сложно. Без специалиста не обойдешься. Хотя аудиалом себя бы не назвала: на слух вообще плохо воспринимаю, английский тока по бумажке разбираю.
Как-то смотрела квартиру, чтобы снять: вроде все прилично, стены толстенные 19 век (к вопросу об акустике), помещения не тесные, удобства имеются, довольно чисто для такого возраста (можно даже назвать красиво) и по цене соответствует, но запах - жуткие пластиковые панели... даже не по периметру: и на потолке тож, и линолеум. Я там и 10 минут не пробыла. Чем люди думали, когда такое сотворили.
Визуал из меня тож хреновый: лица плохо запоминаю, а чтобы добиться ассоциации лицо-имя надо приложить много усилий. Многие обижаются, что не здороваюсь, вот сказали бы, где, в какой обстановке, при каких обстоятельствах виделись...
Кинестетик что-ли?
Вы счастливый человек. У Вас много свободного времени. Видимо, Вас не учили слепому десятипальцевому и скорочтению. И не было необходимости запоминать большие объемы информации. Когда я попала в университет, моя любимая преподавательница сказала, что шпаргалки писать обязательно нужно : задействуются все три канала - смотришь, проговариваешь, пишешь. Тогда и пользоваться ими отпадет необходимость.
Это про то, что кое-кто любит глазами, а еще кое-кто - ушами? У Пиза, кажется? Это еще действует? Все обучение, начиная с яслей, строится de vizo (все эти наглядные пособия, переписывания). Потому считалось, что женщины от природы не способны к обучению.
3 Дек 2010 22:11
|
tatakka
"Гексли"
Сообщений: 0/12
|
не угадали совершенно, кроме первого утверждения (насчет счастливости)
времени у меня свободного очень немного, однако я умею его рационально использовать. слепому десятипальцевому меня не учили, но я двумя с такой скоростью печатаю, что кнопки с клавиатуры иногда выстреливают 10 лет подряд я сдаю большие объемы печатных текстов 6 дней в неделю. и все время тихо бурчу набираемую инфу
скорочтению учиться не хочу-так как спешить в принципе не люблю, и не считаю, что быстрее-значит лучше.
а вот насчет больших объемов информации вообще не поняла) если большой объем - это учебник за ночь, то да, не смогу. за две ночи - смогу, реально. поэтому к сессии готовилась всегда за две ночи. как раз хватало времени, чтобы заучить (прошептывая)весь курс.
4 Дек 2010 01:04
|
Rudik
"Бальзак"
Сообщений: 4/25
|
Оооо.. Кажется вот это.
Иногда просто саму себя бесит: -Когда же ты заткнешься!
А самое страшное, что нас там бывает не только двое(сама с собой) а трое..
Это когда двое там чего-то обсуждают, а я за ними молча наблюдаю. А то еще и попутно сама с собой говорю о выводах про тех двух болтунов.
13 Янв 2011 18:53
|
Veresk2
"Джек"
Сообщений: 0/29
|
ярко выраженный визуал.
далее идет кинестетика.
что занимательно. длительно общалась с аудиалом. жуткое непонимание на первых порах, а сейчас замечаю за собой, что стала больше различать звуков, стала на них реагировать. то ли смещение произошло, то ли раскрытие аудиального канала. интересно.. у второй стороны тоже изменения. если по-началу раздражался, что я на него "пялюсь", то потом стал даже провоцировать
спасибо за развёрнутый ответ! а то я теоретически знаю, что есть дискретная репрезентативная система, а как это в жизни может проявляться - не просекаю.
со стороны посмотреть - так шизофрения какая-то
я, конечно, тоже веду внутренний диалог, но обычно с кем-то из знакомых или не очень знакомых. сама с собой - для меня довольно большая редкость.
19 Янв 2011 08:15
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 24/358
|
да, бывает такая фигня.
когда говорят "слушай свой внутренний голос", так и хочется спросить "который из?".
напрягает иногда ужасно...
19 Янв 2011 17:54
|
bla_bla_ba
"Джек"
Сообщений: 0/156
|
интересно! а людей, чисто по запаху, отличить можешь?)))
Я ярко выраженный аудиал, тоже как писали выше, есть моторчик который записывает все что происходит. Могу прокручивать запись на несколько часов назад, переобработать и услышать в ней то что не слышал до этого, но это у меня еще и в следствии работы диджеем развилось такое. Часто когда иду по улице, мысленно слушаю любимую музыку (со своими осознанными поправками)
8 Мар 2011 06:27
|
keepintouch
"Габен"
Сообщений: 0/11
|
Ярко выраженный кинестетик. Очень люблю прикасаться к симпатичным мне людям. Очень важен запах.
Ну и, визуал, конечно. Сужу с точки зрения заказчика/клиента и существенные неэтетичность, негармоничность, непропорциональность и неудобства исправляю лично. Исключения? Да, бывают. Для всего, что сделано специально: для привлечения внимания, увеличения популярности и т. п.
15 Мар 2011 22:12
|
Lolina_Lola
"Жуков"
Сообщений: 27/413
|
А у меня внутри может быть только монолог
И когда говорят про внутренний голос, я отвечаю, что такового не наблюдается.
Я визуал, поэтому смотрю внутри фильмы. Если вспоминаю прочитанное, то тоже в виде фильма.
15 Мар 2011 22:26
|
Svetlana-apriori
"Джек"
Сообщений: 0/180
|
По-моему аудиал, запоминаю и четко понимаю, то что мне сказали, а с прочитанным трудно, смотрю в книгу, вижу... ничего хорошего не вижу. Если ругаюсь с человеком, запоминаю, все интонации и акценты, как свои так и чужие, да и мысли у меня чаще всего говорящие.
16 Мар 2011 14:24
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 1/136
|
На первом месте наверное Аудиал, люблю когда хорошая музыка или просто прекрасный вокал слушать, при чем по разному, иногда очень мягкие песни хочется слушать, а иногда такое чтобы просто в голову било со свей дури, как наркотик.
Потом визуал скорее, люблю смотреть на красивых людей, не стесняясь как-то.
И кинестетик наверное на последнем месте, даже как-то и сказать нечего.
16 Мар 2011 16:50
|
Baltim_KA
"Бальзак"
Сообщений: 7/37
|
Изначально нужно определиться что откуда и почему. ))) Репрезентативные системы - эти определения пришли из НЛП. И соответственно они там описываются, определяются и используются. В НЛП - 3 репрезентативных системы: визуальная, аудиальная и кинестетическая. Из них определяется ведущая.
Далее, в соционике, вернее для теории Юнга - были заимствованы эти идеи - и была собрана аналитическая информация о ведущих репрезентативных системах представителей различных ТИМов.
Интерес представлялся в том, что действительно были выявлены определенные закономерности обработки информации различных ТИМов. Однако - нужно отметить, что изначально - как и во всей теории - у ТИМа - развиты все репрезентативные системы, и лишь одна из них - занимает ведущее место, но НЕ ФАКТ! - что это является подтверждением ТИМа! Итак, зная ведущую репрезентативную систему уже можно сделать предположение, т. е. гипотезу о принадлежности к определенным ТИМам.
Далее, в силу дуальной природы дихотомий, заложенных в основу соционики: среди репрезентативных систем также попытались выделить 4-ю систему. Т. е. - к 3-м основным из НЛП - была добавлена 4-я характеристика: Тактильность.
Если подробно рассматривать репрезентативные системы с т. з. соционических потребностей, оказывается, что Экстраверты-Иррационалы зачастую оказываются визуалами; Экстраверты-Рационалы - как правило все Кинестетики, т. е. повышенная двигательная активность )), Интроверты-Рационалы - Аудиалы, а вот Интроверты-Иррационалы - Тактилы.
Для удобного представления, Тактильность более или менее выражается через способность ТИМа воспринимать тактильные ощущения, т. е. БС.
Далее)))). Все эти знания не имели бы особой ценности, если бы не легкость определения ведущей репрезентативной системы человека. В НЛП - используется способ наблюдения за поведением взгляда.
Основа следующая: аудиальная система - взгляд человека чаще всего обращается влево-вправо, в визуальной системе - при различных размышлениях, обдумывании образов и тем более их анализе - подсознательно взгляд направляется вверх-вправо, либо вверх-влево. Для Кинестетиков и Тактилов - характерны поглядывания вниз, причем для Тактилов - характерны "прислушивания к своим ощущениям".
Лично могу констатировать, что использование репрезентативных систем для типирования, а также использование этих знаний в дальнейшей диагностике - оправдано и очень редко не соответствует действительности.)))
16 Июл 2012 12:20
|
KalinovMost
"Робеспьер"
Сообщений: 32/843
|
пятая съемная квартира за 12 лет
на предыдущих четырех убедился, что исправить можно практически всё кроме звука
договорился с хозяевами (благо была возможность), что я тут поживу 3-4 дня и потом дам ответ подходит ли она мне
на других условиях снимать не хотел
оценивал звук - и ночью, и днём
подошла )
23 Янв 2013 22:22
|
Zdrasti
"Гексли"
Сообщений: 4/452
|
где-то читала, что все динамики кинестеты, рац интроверты - аудиалы, а иррац. статики(экстраверты) - визуалы. Вышло аудио и видео типов по 4, а кинестетиков 8 - возможно, там как раз и разделятся, у кого больше кожа и язык, у кого - нюх или там ощущение веса.
Насколько это верно - не скажу. Я сама точно была визуал, хотя на все 100 никогда не выглядела. Аудио - на последнем месте, хотя по горячим следам тоже могла повторить то, чего не слушала. А вот как разведчик взглядом сфоткать - и всю жизнь помнить даже не пыталась. Но предикаты - визуальные: яркое впечатление из филармонии, картина мира, пересмотреть договоренности, и движения глаз визуала. С возрастом стала кинестетический дискомфорт чувствовать сильнее - дует по ногам, неудобный стул и т. п.
21 Фев 2013 18:13
|
Novembre
"Драйзер"
Сообщений: 0/2
|
У меня практически все поровну задействовано. Правда, зрение плохое: -5.5 дп, поэтому не всегда можно на него полагаться. Большей частью я кинестетик, но и слух у меня хороший, и эстетическое чувство весьма взыскательное, поэтому и одежду выбрать трудно: чтоб и красиво, и не натирало нигде, и не кололось. Что касается примера с квартирой, то я, скорей, выберу красивую, чтобы перед гостями не стыдно было, теплую, чтобы не наряжаться в сто одежек, а что касается звукоизоляции, то она тоже важна: вдруг мне вздумается попеть или поиграть на духовых инструментах (муз. образование имеется), то есть, важно, чтобы меня соседям слышно не было, а если мне слышно соседей, то меня это не беспокоит.
25 Фев 2013 06:46
|
Korn_Anna
"Штирлиц"
Сообщений: 7/13
|
визуал, немного кинестетик.
Чтобы запомнить информацию, постоянно схемы в блокноте рисую. Негатив вызывает заказ одежды в интернете - психую от того, что прежде чем деньги отдать, потрогать нет возможности, пощупать, примерить.
Для полной оценки требуется кинестетика.
Запахи... очень чуткий нос. Страдала от курящих на полщадке соседей, резких запахов духов и не только... в общественном транспорте.
6 Мар 2013 10:31
|
Nefrito
"Бальзак"
Сообщений: 0/51
|
Кинестетик точно.
В качестве теста мне предложили описать ситуацию, где мне хорошо, комфортно, как я себе это представляю.
Я сказала: запах. Пахнет морем, водорослями. Солнце припекает кожу, приятно. Под ногами круглые камушки. Теплый ветер шевелит волосы. Близится время обеда. ( )
Причём перед этим затестом яростно утверждала, что я визуал)) да где там..))
Читала где-то, что 70% всех женщин кинестетики, 50% мужчин визуалы. А меньше всего аудиально-дискретных.
7 Мар 2013 00:22
|
Zdrasti
"Гексли"
Сообщений: 4/490
|
задача была поставлена в кинестетических терминах. Надо было сформулировать "рассказать о нравящемся месте" - тогда могла оказаться картинка. А "где вам хорошо и комфортно" - это запрос на кинестетику.
7 Мар 2013 22:31
|
Nefrito
"Бальзак"
Сообщений: 0/53
|
Хороший комментарий))
Возможно, я в пересказе этого теста ошиблась, опять же в своём, кинестетическом ключе)) Наверное, вопрос и был задан так, как вы его сформулировали. Сейчас не помню просто, давно это было.
7 Мар 2013 22:47
|
yukka
"Драйзер"
Сообщений: 15/252
|
Кинестетик-аудиал. Занятный был разговор с подружкой визуалом, У нее сломались очки и она страдала неимоверно. Я привыкла, что она в очках все время и когда спросила, какое у нее зрение, была поражена, что мое в два раза хуже, хотя очки я одеваю только в кино или за компом Она сказала, что не представляет, как я не врезаюсь в столбы, и что для нее пытка не видеть мелких деталей, например тонких ветвей и отдельных листьев в кроне, а я несколько раз пыталась перейти на постоянное ношение очков/контактных линз и не могу, меня излишне детальная визуальная картинка утомляет очень, держит в напряжении...
11 Мар 2013 18:08
|
whocares
"Гамлет"
Сообщений: 0/2
|
Визуал и дигитал, даже не знаю, что важнее. С одной стороны, форма без содержания смысла никакого не имеет, с другой стороны, у меня есть неприятная особенность замечать мелкие визуальные детали. Тяжело отвлекаться от визуальных недостатков, да и информация лучше всего воспринимается визуально. Возможно, поэтому я так люблю интернет-общение, где оба типа удачно совмещены.
17 Мар 2013 13:49
|
whocares
"Гамлет"
Сообщений: 0/9
|
Ваш вопрос заставил меня задуматься )) Наверное, все-таки дигитал должен особняком стоять от визуала/аудиала/кинестетика. Последние типы связаны с физиологией, это физиологическая стадия получения информации, и от преобладающего типа зависит, из какого канала (звук, картинка, тактильные ощущения) человеку поступит больше информации вследствие его способности воспринимать ее лучше в том или ином виде. А дигитальность - скорее способность к абстрактному мышлению, которая, как мне кажется, больше связана с уровнем развития интеллекта.
А уровень развития интеллекта – это вовсе не только логика. Так что если уж привязывать типы восприятия к ПЙ и считать, что дигитал стоит наравне с другими типами, то дигитальность должна соответствовать 4Ф, для которой физиологическое восприятие не рулит ))
19 Мар 2013 09:14
|
whocares
"Гамлет"
Сообщений: 0/18
|
И тут, заметьте, возникает вопрос: а как мы отделим условные цифры-коды дигатала от схем-рисунков визуала? Информация-то и там, и там попадает к человеку визуально, цифры-коды дигиталу не напрямую в мозг внедряются, он сначала должен на них взглянуть, то есть пройти стадию визуального восприятия. Именно поэтому я, подумав, решила, что надо бы дигитала отделить от трех других типов ))
20 Мар 2013 06:42
|
Sidhe
"Есенин"
Сообщений: 2/37
|
Кинестетик.
Иногда, натыкаясь на свои старые сообщения, ужасаюсь тому, насколько часто в них употребляется слово "ощущать".
27 Апр 2013 19:46
|
balzamka
"Бальзак"
Сообщений: 14/118
|
Визуал-кинестетик-аудиал.
Например, чтобы запомнить дорогу очень важно по ней пройти самой и увидеть визуальные маячки. Если запомнила, то пройду и годы спустя.
29 Апр 2013 15:00
|
razdva
"Жуков"
Сообщений: 0/10
|
я наверное визуал.. чтобы например запомнить номер телефона мне нужно его просто один раз записать на листочке, записала-посмотрела-запомнила!.. лица помню великолепно- имена нет, моменты и события жизни в памяти хранятся в виде фрагментов и картинок.. захотела посмотрела, и так ярко все и точно и главное очень четко..
29 Апр 2013 19:37
|
|
