| | Бальзачка - корень зла |
Idontknow
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
Приветствую всех форумчан!
Собственно вопрос такой Начну издалека. Как известно классически Блок Ид является хоть и неосознанным, но сильным.
На всякий случай, ссылка на матчасть:
И вот решила ради смеха почитать про типирование по фото и наткнулась на сайт одной из школ.
В статье о Бальзаках на полном серьезе утверждается следующее:
Зачем Бальзак всех критикует?
Вся статья держится на еще одном неоспоримом утверждении:
Далее говорится о том, что Бальзаку становится стыдно за игнорирование блока ИД (нарушает правила, БЛ, отказывается слышать поступающую информацию, ЧИ) и поэтому он (чтобы сохранить душевное равновесие) начинает все и всех критиковать.
Поэтому Бальзак все время критикует.
И все бы ничего, если бы в дальнейшем автор не попытался совместить свою "соционику" с психологией, естественно, приписав работе соционических функций просто-таки невероятное свойство борьбы с душевными расстройствами.
Отсюда мораль басни:
В общем суть в том, что:
1. Бальзак постоянно нарушает правила.
2. Он не несет ответственность за то, что их нарушает, т. к. сам себя (игнорирует ИД) и все вокруг его прикрывают.
3. Прикрывают потому, что 80% женщин - Бальзачки
БальзакиБальзачки наступают!
В общем, вот этот опус 1
Эта странная теория, а больше даже логика, меня сильно удивила. Кто-нибудь видит здесь искажение?
17 Июн 2013 18:13
|
Hole
"Гексли"
Сообщений: 23/267
|
Фоновая - такая же сильная функция, как и базовая. На мой вкус, ощущается даже сама по себе сильнее, потому что однёркой мы раскидываемся, не задумываюсь. Как воздух. А восьмерка настроена на поддержку дуала, она и подстраивается (пусть и автоматически), и отслеживает, и сглаживает любой неадекват в радиусе доступности. Но делает это посредством базовой и творческой. Какой-то бред, по-моему, во всех этих Бальских БЛ описан, не осилила. Фоновая БЛ для меня - это как все понимаю, чувствую, нет, не так - вижу, подмечаю! Но мне как-то параллельно на это, продолжай. Никакой критики за рассеянность, несобранность мысли, неспособность информацию "на лету" структурировать, лаги. То бишь, этакий иррациональный произвол. Почему вообще Баль критикует - дык, негативист)) Все негативисты, по-моему, любители ведерко черной краски плеснуть и поворчать иногда. А тут еще и интроверт-интуит и логик
17 Июн 2013 20:04
|
Idontknow
"Бальзак"
Сообщений: 0/2
|
В том-то и дело, что там вообще какая-то иная соционика, абсолютно другой смысл вкладывают в понятия.
Здесь еще вопрос, что такое критика с точки зрения автора статьи. И относится ли его понимание вообще к соционическому негативизму и Бальзаку.
Ну не может быть 80% женщин Бальками, вероятно, здесь дело в отношении автора к женщинам в принципе. Мужчин, кстати, он считает повально Штирлицами (60%). А ЧЛ - чем-то вроде собирания статистики. Не хочу цитату искать.
17 Июн 2013 21:19
|
Hole
"Гексли"
Сообщений: 23/268
|
Долго думала, что бы такого умного и логичного завернуть, но потом стерла всенафик и скажу только одно: свободная соционика такая свободная навроде того, когда смеху ради начинаешь переиначивать работу функций - вот я знаю, что я Гексля, но буду активно утверждать, что я Наполеон! Просто ЧС мамой-Робеспьером прибитое... И вообще, еще юный возраст, выпокапростохорошаядевочка, потом раскроется. ЧИ похожа на базовую из-за макисмализма возрастного, везде во всем индивидуализм видеть а сенсорика? А чо сенсорика... Дома же убираетесь - ну и ладно. Выглядите красиво...
Правда, у кого-то это уже не шутки.
17 Июн 2013 21:36
|
Idontknow
"Бальзак"
Сообщений: 0/3
|
Вот так и рождаются новые теории... Главное посыл, аргументы найдутся.
Но тут еще понятно, что человек "изнутри" не всегда может адекватно себя оценить, любую теорию можно трактовать по своему, со своей колокольни.
Но странно, когда аргументы ну совсем уж шиты белыми нитками, при этом идет широкое обобщение на весь ТИМ. Тут-то тоже далеко не шутит товарищ.
17 Июн 2013 22:28
|
Mr_Andy
"Джек"
Сообщений: 116/218
|
Не стоит так серьезно воспринимать чужие глупости Нужно к этому относится философски, с пониманием, так сказать.
Фоновую функция проявляется в первую очередь в поведении. У многих Бальзак создает впечатление человека, который абсолютно все знает. Несмотря на это, изъясняются предельно конкретно и понятно, без заумных слов. Иногда такую манеру объяснений называют: "объясняет как для идиотов"
17 Июн 2013 22:31
|
dkm
"Бальзак"
Сообщений: 19/187
|
При такой статистике информацию от них сложно воспринимать как либо иначе, кроме как юмористическую
17 Июн 2013 22:32
|
LORAKS
"Бальзак"
Сообщений: 0/29
|
Искажения я даже не собираюсь искать, это так же бессмысленно, как искать логику в вопросе "Зачем мне холодильник, если я не курю". Статья - бред! Полнейший. Вспоминается Булгаковское "Покайся, Иваныч, тебе скидка будет!" В чём каяться - не ясно. В том, что у аффтара обиды на женщин?
Если о критиканстве, то оно произрастает не из стыда за собой же нарушенные правила и попыток защититься-огрызнуться (известная манипуляция, но к соционике никаким местом), а из особенностей ТИМа - видеть слабые места в теории, планах, намерениях или те звенья, от которых можно ждать проблем или неприятностей. Всё. Предупредить о них - святая обязанность и высшее предназначение, видовая роль))) которую с возрастом приходится с себя сложить, бо мало кого радует.
По ходу статьи всё время хотелось спросить, о нарушении каких правил идёт речь? Правил этикета, умножения, размножения? Хоть один конкретный пример. Потом дошло - посмотрела эпизод из фильма про Шерлока Холмса. То, что женщина предпочла уйти, сохранив лицо, автором воспринимается как неспособность женщины (т. е. Бальки с 80% вероятностью) выдержать правду о себе.
...
Мне кажется, у автора с этическими, да и соционическими понятиями очень туго.
Статейка прямо таки куклусклановская. Удивило отсутствие возражений в комментах и даже некоторое согласие с содержанием.
17 Июн 2013 22:54
|
Idontknow
"Бальзак"
Сообщений: 0/6
|
Я тоже этот эпизод восприняла совсем иначе. Причем здесь неспособность девушки выдержать правду о себе? Холмс ошибся в данном случае, плюс изначально был к девушке критически настроен, как я помню. Так что мною все воспринялось нормально, а Холмс был не прав.
Мне логика автора вообще не ясна, очень похоже на человека из вашего примера.
+1
Так тут железная логика. Раз обидела, значит Бальзачка, раз обидели многие - значит все были Бальзачками. Отсюда вывод - большинство женщин Бальзачки. Теперь все женщины мира обязаны перед аффтарам покаяться. А нет, лишь 80% женщин мира
17 Июн 2013 23:30
|
LORAKS
"Бальзак"
Сообщений: 0/30
|
Пример я всё-таки потёрла - не слишком удачный и... приятный.
Автор под нарушением правил, видимо, понимает женскую логику)) и всяческие этические и психологические фишки, свойственные большинству женщин, независимо от того, логик она или этик. Отсюда 80%. Бальки как раз должны были бы попасть в оставшиеся 20%)))
18 Июн 2013 00:07
|
Hole
"Гексли"
Сообщений: 23/269
|
Йа? ШСС? Увольте. У меня и своей фантазии хватает
Дык это. Я и не серьезно особо. Поговорить о соционике - почему б и не поговорить?
18 Июн 2013 06:17
|
Argus
"Гамлет"
Сообщений: 22/717
|
Это был не столько вопрос, сколько шутка. Оценить всерьез, что мне там нравится, что нет, не могу, потому как половину того, что довелось читать, не понимаю вообще. Интеллекта не хватает.
Недавно пришлось заглянуть на тамошний форум. Сильно впечатлилась количеством жизненных реалий, явлений и процессов, относимых к ЧС. Впечатление такое, что там ЧС - все, что не БЭ.
18 Июн 2013 07:12
|
Idontknow
"Бальзак"
Сообщений: 0/35
|
Так я-то не знаю, знала бы, обязательно сказала бы.
Могу предположить, что исследователи собрали всех Балек. Надо же было получить адекватную статистическую выборку для подтверждения генеральной идеи.
А то вдруг их окажется 79, 9%... Все, пиши пропало. Автору придется расстаться с мыслью о том, что Бальки виноваты во всех бедах.
Вот так и поредели балевские ряды. Остальные ушли в глухую оборону.
25 Июн 2013 14:35
|
Takahina
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
Ну не знаю. не думаю, что они могли бы собрать много женщин одного тима... Может, схитрили как-то? А еще может быть, что правда Бальзачка ему насолила, вот он и вложил свои впечатления в эту статью?
6 Июл 2013 01:29
|
|
