| | Бальзак и мужественность |
aaustinov
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
Прочел тут описание своего типа, эти все ссылки на образ ослика Иа-Иа - пассивен, созерцателен, действовать не любит, в отношениях ждет силового ведения со стороны партнера.
Так вот: конечно, все это так :-). Но - в процессе взросления ребенок становится взрослым, мальчик становится мужчиной. И тогда качества Бальзака видоизменяются - как мне кажется. Мы - активные, бодрые и сильные - там, где нам это действительно нужно. И мы достаточно честны чтобы забить на остальное. Согласны?
24 Ноя 2012 09:19
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 67/573
|
Такие люди есть во всех ТИМах, просто мало кто хочет с ними ассоциироваться, поэтому проще спихнуть это в какой-то один. С другой стороны, народу, уныло сложившему лапки, приятно думать, что они не просто так лузеры, а целый специальный ТИМ и все так и должно быть; можно прикрепить на большой палец ноги ярлычок и успокоить свою душеньку.
Нормальные социальные механизмы.
Модель А у бальзаков классная, остальное - разного рода психзащиты )).
24 Ноя 2012 10:35
|
Vasill
"Бальзак"
Сообщений: 58/380
|
By default - да.
Но как справедливо замечено, с возрастом Бальзак может меняться в лучшую сторону! Очень даже меняться
24 Ноя 2012 11:26
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/662
|
Отличная заявка на победу, ящитаю ))). мужественность в бальзаках (для меня) дает их внешняя холодность, логичность и сдержанность. Далее дело за волей. Высокая воля мужественности добавляет (опять же для меня), а низкая воля портит всю первоначальную картину ). ощущение силы, стержня пропадает и становится не интересно ).
24 Ноя 2012 13:21
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 67/575
|
Ну смотри... Все просто )). Приходит какое-нибудь, прости господи, УГ типироваться по соционике. Видит описание. Радуется. Решает, что обрело свое место в жизни. Вешает ярлычок. А потом причина и следствие меняются местами, и все решают, что описание верно, раз вон какие представители. Подгонка фактов под "теорию" - дело такое )).
24 Ноя 2012 13:25
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/663
|
Кстати, из бальзаков из моего личного реала под термин "УГ" ни один не подпадает ))), их жизненной активности я сама завидую ).
НО! знаю и Иа, что печально, расшевелить на расстоянии невозможно.
24 Ноя 2012 13:33
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 67/577
|
А помнишь, я, когда только-только пришла, писала, что это описание и стереотипы хороши только для поставивших на себе крест )? Я и сейчас так думаю. Человек благополучный просто плюнет и забудет, "ослик Иа" радостно встанет в стройные ряды, независимо от своего ТИМа, а вот тем, кто посередке, лучше бы вообще не видеть, что им приписали )).
А на расстоянии мы расшевеливаемся плохо, что уж... Как и вы, впрочем )).
24 Ноя 2012 13:37
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/664
|
собственно, первые так и плюют ) и правильно делают ). А первовольные бальзаки вообще не верят в соционику, так как не вписываются решительно ). Соционика - всего одна грань из тысяч граней человека ). Так что - даешь мужественность! Особенно в бальзаках )))))
24 Ноя 2012 13:42
|
Korrigan
"Бальзак"
Сообщений: 67/580
|
Не то слово - правильно делают )).
А по юности, помню, на меня произвел огромное впечатление один бальзак. Длинный, тощий, очкастый, с тихим мягким голосом - но на месте какого-нибудь джека-потрошителя я бы с ним связываться не стала. Как-то сразу понятно было, что он такой тихий-мягкий, потому что может себе это позволить. Вот зачем такому соционика )).
24 Ноя 2012 13:54
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 1/830
|
Юля и Мандрагора! Эта тема должна была возникнуть только ради ваших постов Под каждым бы благодарность поставила Пишите есче!!!!!!!!
24 Ноя 2012 14:01
|
aaustinov
"Бальзак"
Сообщений: 0/2
|
Вот, это интересно. То есть есть и особый вид мужественности - не пытаться подражать шаблонной картинке мачо, который "подходит и немедленно вдувает". Я правильно понимаю, что есть и такие девушки, которым не нравится, когда их пытаются завоевать кавалерийским наскоком? В этом не так много уважения к личности, как мне кажется. Девушки, ваше мнение?
24 Ноя 2012 14:01
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 107/2935
|
1) Людям свойственно путать причинно-следственные связи. И вообще путать.
2) Понятие мужественности... оно такое относительное, как и любое абстрактное понятие. Также и поведение отдельного человека достаточно относительно... ситуации, как минимум.
3) УГ это личностное, к соционике никакого отношения вообще как правило не имеет ))
Да таких девушек думаю большинство )))
24 Ноя 2012 15:17
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 11/402
|
выделенное
это уже по сути - кавалерийский наскок.
Сразу что-то в ушах проигрываться начинает в духе "встаньте дети, встаньте в круг.."
а заезд в духе
он типо, три раза пардон - не Балевский. Бальзак всегда и все понимает исключительно правильно, и он в этом -уверен!
ну и тэдэ.
(я типо пардон )
24 Ноя 2012 15:44
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/665
|
весь вопрос - а какая девушка собственно нужна? таков и будет подход. И соответственно реакция девушки. Предлагаю действовать индивидуально ). Думаю, что местные девочки расскажут как нравится им, только что это будет означать? Тактика выбирается исходя из реально существующих обстоятельств и личности "противника" )))))
Вы (или ты) какую хотите? )
да ладна ), напугаем же так сразу ))))) пока что все не факт )
24 Ноя 2012 15:46
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 11/403
|
а еще Бользаки (мы тут недавно обсуждали) обожают читать всякие инструкции, договоры и соглашения.
Наполеоны, например, ненавидят. А Бальзаки прям взахлеб читают.
Вот, например:
24 Ноя 2012 15:48
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 1/832
|
А года полтора, может и два назад тут же на форуме оную любовь приписывали БЛогикам и суггестивным
24 Ноя 2012 15:51
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/666
|
а ты в анкету ходила? ))) там есть отличная фотка )
ТС: поменяйте заглавную фотографию чтобы не возникало разногласий с администрацией, у нас тут строго )
24 Ноя 2012 15:52
|
Lilla_My
"Максим"
Сообщений: 0/1
|
А ты ее слушай больше.
При чем тут любовь ))? Но интересно же - вот, например, про темные очки те же.
24 Ноя 2012 15:54
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 11/405
|
БЛогики бывают умные и не очень. А также в эго там или в супериде...
Правильному БЛогику не всегда надо читать, потому что он и так в и д и т. Что куда откуда и зачем. Но если плохо видно - читает.
мне лично просто не всегда есть смысл читать, потому что могу не понять, че написано.
НО. если правильные люди правильно объяснили, на что надо правильно нажимать, от тебя потом можно заработать имэйл в духе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! волшебница!!!!!!!!!! факира!!!!!!!!!!!!!!!!!! ну КАК?!!! КАК ты это делаешь?!!!!!!!! А!!! СУПИР!!!!!!!!!
кнопкаме, как......
мандрагора-корриган чё?
24 Ноя 2012 16:02
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 1/833
|
Узнала
При чем любовь? Я ее с "Бользаки обожают читать инструкции" перепутала Не писать же "а раньше обожание инструкций приписывали...." и дальше по тексту)))
А ЕЕ, исполню буквально)))), я буду слушать больше!!! Потому что намного интереснее веселее инструкций
24 Ноя 2012 16:03
|
Lilla_My
"Максим"
Сообщений: 0/2
|
Я это. Подписалась, чтобы непоняток не было. Наивно )).
Я читаю инструкции и правила. Но только когда надо, и ни секундой раньше. Потому что скучно же.
Любовь при "обожают читать инструкции", конечно )).
24 Ноя 2012 16:05
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 1/834
|
Ты мне голову не задуривай))))) Правила/инструкции по "куда нажать" - это ЧЛ, а вот "что можно/что низзя" - БЛ. Вопрос, Бальзаки про "можно/низзя" обожают читать так же как про "куда нажать"?
24 Ноя 2012 16:16
|
aaustinov
"Бальзак"
Сообщений: 0/3
|
Спасибо всем, кто написал - так много взглядов и отовсюду видны уши какой-то единой истины.
Korrigan - я согласен, подогнать собственную лень под красивую сказку о том, что это, мол, у меня тип такой - плохой ход.
Muumimamma - не уверен, что мы хотим чего-то редко и поэтому ничего не хотим. Действие приносит радость - и часто. Но только то действие, которое находится в гармонии с миром, что ли. Таких много, но это не "рвать зубами сырое мясо в приступе истинной мужественности".
Ju_ly_ko , твой взгляд на вопрос - именно то, что я хотел услышать. Что расхожий шаблон мужественности - ну, скажем, не единственный.
Clue - тонко подмечено, от тебя не скроешь тайн, но я и не стараюсь. Наскок этот в тексте - чтобы придать живость беседе и дать понять, что мне действительно важно ваше мнение. Я же за этим и пишу. Я чувствую правильный ответ, но нужна информация чтобы ее размышлять. Вкл-выкл, ну ты понимаешь.
24 Ноя 2012 20:56
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 109/2936
|
Не вообще чего-то редко хотите, а "мужественность" проявлять хотите редко, потому что другие методы вам интересны, например. Вообще, Напки вас любят такими, какие вы есть, не пойму отчего вообще встал вопрос о какой-то мужественности?
24 Ноя 2012 21:03
|
fox
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
мне иногда кажется, что я не Баль вовсе..)) хотя типирован на 100% точно.. Может в образе жизни дело (я чел-к военный), цикличность какая-то: то все спокойно, ровно, однообразно.. то приступы подвижности находят, сам вытаскиваю друзей на "движуху" какую-нибудь)) На девушек только энергии, но эт наверное потому, что тождики были.. А вообще, думаю все еще от воспитания зависит, родители, друзья, школа, универ, возраст.. = если брать себя сегодня и хотя бы 5 лет назад - то два "разных" человека) так что согласен
11 Дек 2012 06:37
|
fox
"Бальзак"
Сообщений: 0/2
|
а вот я вас понимаю)) - сам такой)) может я баль тоже?)))
наверное не все соционикой объясняется))
14 Дек 2012 10:12
|
fox
"Бальзак"
Сообщений: 0/3
|
меня когда типировали сказали что я в "под типе" Роб= ток я не понял как это..))
велосипед оба любим=
16 Дек 2012 03:04
|
Dizzy2
"Бальзак"
Сообщений: 2/76
|
Ужасно мне не нравилось Бальзачье описание. Долго думал, кого напоминает. Осьминога! Сидит себе такой пассивный головоногий созерцатель, размышляет о вечном, пошевеливает щупальцами. Внешне так и есть. Потому что сначала подумает, стоит ли действовать. Во многих случаях действие и не требуется, смысл тогда расходовать энергию впустую? Но если приходит к выводу что действовать нужно - тут проявляется и шевеление, и напористость, и завидная изобретательность, и держитесь тогда подальше от присосок. У осьминогов кстати богатый арсенал.
"Силовое ведение со стороны партнера"? Хомут на шею и под венец? Нет уж. Силовое ведение как раз вызывает отторжение, и чем оно сильнее тем сильнее и отторжение. Не силового ведения, а скорее внимания. Так это справедливо для любых отношений.
18 Авг 2013 09:33
|
Nadin_Viki
"Наполеон"
Сообщений: 0/1
|
Хм... интересно рассуждают Бальзаки))
Но на самом деле конечно в любом мужчине ценится мужественность, и если она есть - это же прекрасно!
11 Сен 2013 11:32
|
