Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Драйзер или Максим?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2013/Drajzer-ili-Maksim-19179.html

 

Драйзер или Максим?


Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/3

Здравствуйте, друзья!

Запала на соционику около 3-х месяцев назад, перелопатила массу литературы, но не могу сказать, что стала великим профессионалом в этой области, скорее это было больше для понимания себя.

Не буду тянуть: по разным тестам ответ всегда был один - Драйзер.

Но недавно наткнулась на просторах интернета на Соционическое типирование (тест) по методике Таланова В. Л. + образец почерка, и результат меня огорошил - 95% вероятности я - Максим.

Не знаю есть ли здесь такая тема. Было бы интересно услышать мнения в первую очередь тех, кто тоже прошел этот тест, и конечно же помочь мне разобраться, а то я слишком мнительная и начинаю сомневаться.

Спасибо

11 Апр 2013 11:25

Alimania
"Драйзер"

Сообщений: 6/7

Это еще ладно, а вот когда считаешь себя Драйзером, а на соционической встрече типируют в Джеки - вот где настоящие сомнения А Макс и Драйзер очень похожи по модели, так что неудивительно.



11 Апр 2013 11:35

Afina
"Драйзер"

Сообщений: 13/123

Попробуйте тест Гуленко
1

11 Апр 2013 12:33

Ponnka
"Максим"

Сообщений: 4/232

А может Вам анкету заполнить нормальную и в типировании выставить?
Пока что все Ваши действия не в пользу Максима.

11 Апр 2013 12:54

Balll
"Бальзак"

Сообщений: 0/57

Хотя общего у Макса и Драя достаточно, мне кажется, что сложно перепутать. Все-таки у Макса логика очень сильно лезет, даже излишне порой, а у Драя, наоборот, этика иногда шкалит Но изнутри разобраться скорее всего невозможно

11 Апр 2013 13:29

Andrea
"Гамлет"

Сообщений: 0/18

Не понимаю, как можно вообще что-то общее найти у Максика и Драя. ЧЭ-ценностного белейшего логика сравнить с белым этиком))) Ничего общего как ни старалась, увидеть не смогла.

11 Апр 2013 13:54

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/5



Спасибо за совет, я здесь новичок, поэтому прошу, если Вам не сложно, поделитесь ссылочкой на такую анкету.

Если по правде говорить, я сама больше склоняюсь к характеристике Драйзера, к ценностям 3тей квадры. Я прошла много тестов, и Гуленко в том числе.

Просто тот тест, Вы бы его видели - громадный, все по полкам расставляет, я засомневалась, хорошо ли я понимаю себя

Вот и интересно, был ли у других такой опыт)

11 Апр 2013 14:07

Ponnka
"Максим"

Сообщений: 4/233


Любые тесты могут очень сильно ошибаться. Им доверять не стоит.
Типировочные анкеты тут, в этом же разделе создается собственная тема о типировании.


11 Апр 2013 14:09

kryaka
"Максим"

Сообщений: 1/277


скажите, а вы пробовали поискать анкету самостоятельно или сразу попросили ссылку? вообще пробовали смотреть структуру сайта и где что находиться?

11 Апр 2013 14:12

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/6



Да-да, я знакома с сайтом уже давно, наверное это был мой первый сайт о соционике. А потом пошло-поехало... Читала книги, ознакомилась со всей информацией, которую только смогла найти. Беда больше в том, смогла ли я до конца разобраться.

А зарегистрировалась вот только сегодня. Постоянно боюсь наделать ошибок)

11 Апр 2013 14:18

matr
"Бальзак"

Сообщений: 0/8

я конечно не большой спец по соционике, но не нужно много ума чтобы понимать, что тесты не могут дать обьективную оценку типа.

Например тест предлагает вопрос:
- "как вы поступите в ситуации такойто......."
Вы отвечаете как вы ДУМАЕТЕ что поступите, но вот наступает реальная ситуация - и вовсе НЕ ФАКТ что Вы поступите так как думали

Поэтому для обьективной оценки, Вас как минимум нужно поместить в в некую ситуацию и посмотреть как Вы ся поведете, сопоставаляя это с признаками типов(как например это делают на типировании в НИИ) или(если возможности такой нет) хотябы попросить максимально-развернуто написать Ваше представление о "аспектных метафорах"(как это делают у Новиковой), а в идеале и то и другое.

Если по обеим методикам "диагнозы" совпадут - это IMHO уже высокая вероятность обьективной оценки.

11 Апр 2013 15:17

Performance
"Наполеон"

Сообщений: 0/90

Mauser - что такое любовь в Вашем понимании? Что такое отношения? Каие для Вас идеальные отношения?
Драйзер и Макс с моей колокольни разные... и как раз их спутать тяжелее чем Драйзера и Джека. У меня часто бывает общаешься с человеком и он для меня либо Драйзер либо Джек... и только в результате общения определяется...

11 Апр 2013 16:33

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 69/539


Так вы протипироваться хотите или результаты теста Таланова обсудить? Мнение о вашем ТИМе или тесте Таланова вы хотите узнать здесь?


11 Апр 2013 17:33

Balll
"Бальзак"

Сообщений: 0/58



100%. плюс надо учитывать, что тесты часто показывают то, как человек ХОЧЕТ себя видеть и представлять. К тому же бывают неоднозначные вопросы, в которых можно и так, и эдак ответить, а на самом деле выбрал бы третье.


11 Апр 2013 19:51

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/7

Спасибо всем, кто здесь написал.

2Performance

Mauser - что такое любовь в Вашем понимании? Что такое отношения? Какие для Вас идеальные отношения?

любовь - это мой бог, а отношения - моя религия)

2Oblachko

Да, Вы правы, мне было интересно знать мнение о самом тесте и методике Таланова, все-таки интересно, можно ли верить и на сколько. Там с вопросами очень серьезно поработали.

Я полностью согласна matrна счет "Вы отвечаете как вы ДУМАЕТЕ что поступите, но вот наступает реальная ситуация - и вовсе НЕ ФАКТ что Вы поступите так как думали"

Сейчас эта моя тема мне кажется глупой, после всех Ваших разъяснений. Бросаю сомнения и углубляюсь в изучение.

Спасибо, друзья

11 Апр 2013 23:09

Grandt_Torino
"Максим"

Сообщений: 1/47

Для меня отличие горького от драя проявляется в использовании этики. Проанализируйте себя и свое поведение. Например вам куда-то нужно или вы что-то ищите, будете искать по карте, указателям, подсказкам косвенным и прямым, или сразу пойдете спрашивать у людей? Насколько я заметил драи не заморачиваются логичискими умозаключениями и выводами, а работают по этике - спрашивают, консультируются и т. д., общаются с людьми одним словом.

11 Апр 2013 23:19

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/8



Хех, тонко подметили никогда не стесняюсь спросить у незнакомого человека дорогу))

но если меня спросить... в такие дебри заведу, что лучше карту рисовать. Иван Сусанин одним словом, тьфу, двумя

11 Апр 2013 23:32

Performance
"Наполеон"

Сообщений: 0/91


Знакомый Драй разбирается в картах как дважды два... и доверяет картам больше чем местным аборигенам в какой нить глуши. Если автор распишет ответ то это конечно подскажет.
Это не ответ распишите пожалуйста. Mauser - поймите когда вы отвечаете да или нет... выделить этику или логику в таких ответах не возможно.
В точку у меня разные тесты показывают Жука ну от этого я жуком не стану. Mauser - что по Вашему означает фраза "Захват времени". Не расспрашивайте а просто ответьте как вы ее ухватили.

11 Апр 2013 23:41

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 69/544


Про обсуждение самого теста и исследований Таланова можно в инете почитать. Говорят, что много обсуждений. Я не интересовалась.
Он развивает своё направление: научное обоснование поведенческой соционики в сочетании с антропометрией и физиогномикой. Лично я не очень этому доверяю, так как считаю физические данные даром генетики, видоизменёнными средой проживания, а поведение зависит от ооочень многих факторов, в которых вклад ТИМа практически тонет и нивелируется.
Сама типировалась трижды, хоть так и нельзя ( любопытно было ) и являюсь счастливым обладателем ТИМов Гюго, Драйзер и Максим с большими искажениями ( то есть не очень типичный Максим ). При соотнесении видения своего поведения с описанными им признаками мне максимально поведенчески подходит ТИМ Гюго: быстрая походка и речь, активная жестикуляция и прочее, что не соответствует ТИМному мышлению в жизни ( ну НЕ этик я! Проверено, перепроверено, в ЧЭ и БЭ многомерно не ориентируюсь и БЭ-суггестируюсь отлично ) Поэтому результатам личного типирования я бы не доверяла с абсолютной уверенностью. А как направление развития научно обоснованной поведенческой соционики вполне любопытно



11 Апр 2013 23:43

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/9

2Performance



Да, кстати, с картами дружу. Всегда, когда отправляюсь в незнакомое место, смотрю на карте где это. Недавно так по работе надо было попасть на конференцию в другом городе (раньше я в нем училась, но не оч хорошо знаю) Яндекс-карты мне в руки - и нашла, без единого переспрашивания, а там дворовая система, подъезды, потом надо было кнопочки нажимать, чтобы войти)) читала инструкции на стенах - вошла на конференцию с триумфом, без опоздания)

На счет любви и отношений... я поняла Вас, в шутку ответила про религию и бога. Это для меня наверное самое важное в жизни. Я не могу так, чтоб не любить. Не могу строить отношения без любви, ну не клеятся и все. Предпочитаю любить сама, когда любят меня - мне как-то неловко от того, что не могу ответить взаимностью и чувствую себя жестоким инквизитором)) однолюб до мозга костей.

Вот... вывернулась наизнанку как на приеме у психолога)))






11 Апр 2013 23:52

Alimania
"Драйзер"

Сообщений: 6/8



Хм, я вот, например, и так и так делаю в равной степени. Иногда неохота ни с кем разговаривать, тогда достаю гуглокарты, а иногда понимаю, что проще и приятнее разобраться, спросив у прохожего. Это же всё по ситуации используется, как можно этим типировать?



12 Апр 2013 07:36

kryaka
"Максим"

Сообщений: 1/279


да, верно, зависит от ситуации но Максу чаще проще отправить кого-нить спросить, чем пойти самому.

12 Апр 2013 09:09

Alimania
"Драйзер"

Сообщений: 6/9



А если, чтобы разобраться в каком-то вопросе, неохота навязываться людям и в результате сидишь сама гуглишь-ищешь? Я часто так делаю, когда мне неловко отвлекать других от их дел. И сама прекрасно всё нахожу. Это чувство неловкости - это больше для Максов или для Драев?

12 Апр 2013 09:29

kryaka
"Максим"

Сообщений: 1/280


ну вот щас обобщать не буду, а лично я всегда сначала гуглю, потому что интересно самой разобраться, а если не разобралась, то спрашиваю. про то, что отвлекаю даже не думаю ну если занят человек, а я с пустяком, то просто подожду, когда освободиться. та неловкость, про которую вы говорите, может возникнуть только в определенных случаях, например, если я в новом незнакомом коллективе.

12 Апр 2013 09:42

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/10



Я всегда стараюсь все делать сама, максимально, даже иногда до упертости ослика Иа в вопросах, в которых сама вообще мало разбираюсь.

Когда осваивала программу 1С на одной из работ, тоже все сама, потом мой бухгалтер удивлялась - вот, почему не спрашиваешь, не зовешь меня. А я всегда краснела-бледнела, типа - ну неудобно отрывать, у Вас же и своей работы полно. Так и гордячкой прослыть можно))

А еще я безотказна во всем, особенно в работе, многие пользуются, а я, хоть убейся, не могу остановить эксплуататоров но и они, бывают, доводят. И сама манипулировать людьми не люблю, не люблю сваливать свои проблемы на чужой горб.

И вообще я вся такая хорошая, еще бы принца в придачу за мои заслуги

12 Апр 2013 09:48

weisse_Falke
"Драйзер"

Сообщений: 1/14


Похожий неловкий момент, когда по тестам, самоощущениям, изучению матчасти и в конце концов законченном типировании на форуме выходишь Драйзером, а по скайпу лихо типируют в Джеки.

Проблему ТС очень хорошо понимаю. У меня этот вопрос болел два месяца, все никак выпутаться не могла. В некотором роде помогло общение с гаммой. Сразу осознала, какие ценности есть, каких нет, особенно ценностная БЭ хорошо чувствуется. И ЧЭ никогда не была для меня ценна так, как для знакомых бетанцев.
Я бы посоветовала почитать форумы как минимум. То, как говорят Максимы, то, как говорят Драйзеры. Пообщаться с бетанцами и гаммийцами. С кем-то вы обнаружите это родство мыслей. Но мне вот кажется, что вы все же не Максим

12 Апр 2013 17:17

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/11



Спасибо. Как раз этим сейчас и занимаюсь И таки да, роднее гамма-квадра. Как говорится : кто ищет
тот всегда найдет. Даже вот - одна тема - и то как помогла.

12 Апр 2013 19:15

Mr_Andy
"Джек"

Сообщений: 108/179

Драйзера от Максима отличают в первую очередь ценности.

Для Максима центральное место в жизни занимает система. Эта система охватывает все: от общества, в котором он живет, и заканчивая взаимоотношениями с близкими. Для него очень важно найти подобающее ему место в общественной иерархии, быть ей полезным. Подход тут примерно такой: будет справедливый общественный строй - будут все счастливы (идеи коммунизма и социализма, БЛ в ценностях).

Для Драйзера центральное место в жизни занимают взаимоотношения. На них все и строится. Ему очень важно быть полезным для своих близких. Подход тут противоположный: будет счастлива каждая отдельная семья - будет счастлива и страна (классический капитализм, ЧЛ в ценностях).

13 Апр 2013 03:50

st_OTK
"Жуков"

Сообщений: 6/456


а тут на форуме есть заслуженная такая драйка, и всеми признаная. Как Вы думаете, почему она еще не вступила активно в тему?

13 Апр 2013 04:03

ziziru
"Максим"

Сообщений: 0/39


На вопросе: "Лучше объясняю, чем подмечаю"
"Лучше подмечаю, чем объясняю"
я сломался

13 Апр 2013 22:27

weisse_Falke
"Драйзер"

Сообщений: 1/16


Да в этом тесте половина вопросов такие, что можно сломаться полностью Но, как ни странно, результат правильный выдает
Вот конкретно в этом вопросе всегда выбирала второе. Потому что подметить могу что угодно, а вот как-то это объяснить - не всегда удается.

Из тестов мне вообще больше всего этот нравится: 1
Мой ТИМ выпадает с большим отрывом от двух других лидирующих вариантов. Выдает расклад в баллах по всему социону.

14 Апр 2013 00:05

Neversky
"Драйзер"

Сообщений: 151/640


По этому тесту я Макс.


По этому с небольшим отрывом Драй, второе и третье место поровну Макс и (гы) Гюго.

Вообще жаль время тратить на эти тесты. Даже не знаю, чего это меня занесло)))

14 Апр 2013 09:35

Afina
"Драйзер"

Сообщений: 13/124

Присаммонили вас?


А я твердая драйка. Правда, в последнее время как-то стало интуиции многовато: прокачала
А по второму я дюмка, потом дося, а уж потом драйка. Смешно...



14 Апр 2013 09:51

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/13



Да вроде тоже по тесту Драйзер, только боюсь соционика очень влияет, будто уже знаешь "правильный" ответ, все тяжелее и тяжелее быть субъективным) близка тема соционутости > > >

Все подумываю ответить на вопросы для типирования на форуме, так сказать, примкнуть к легиону ищущих.

На самом деле, я не хотела указывать настоящую причину, которая меня мучает (и в тесте Таланова прям приблизила меня к безысходности) - да простит меня мама и все Максимы...

Моя мама настоящий Горький в вакууме и мне всегда мечталось не быть как она. Не знаю, ну не ладится у нас, но иногда я замечаю как мы похожи в действии.

Хотелось даже создать тему "Драйзеры и родители Максимы", но как-то... ну не хочется всю подноготную выкладывать, все таки близкие люди, переживем.

Хочу решить для себя раз и на всегда кто я и не париться. С другой стороны - проблема в голове, а не в соционике

14 Апр 2013 11:23

weisse_Falke
"Драйзер"

Сообщений: 1/17


В принципе, у меня похожая ситуация была. В семье есть эталонный Горький, и я всегда смотрела на нее, потом на себя - и понимала, что вот не такая я, и порой очень боялась, что вырасту похожей. С приходом в мою жизнь соционики я стала искать себя. И вроде как оказалась Максимом. Но внутреннее ощущение говорило, что не там ищу, надо дальше копать. Вот, докопалась... теперь многое понятно.

А такая тема, про родителей, была бы очень интересна. Всегда хотелось узнать, есть ли сходство в таких ИО у разных людей.

Кстати. А желание "решить раз и навсегда", чтобы прямо вообще все понятно было, без вариантов - это можно списать на болевую ЧИ, да?
я, например, столько времени переживала по этому маленькому поводу, что даже смешно


14 Апр 2013 12:17

kryaka
"Максим"

Сообщений: 1/284


очень интересно)) а я как раз подозреваю в маме Драйзера. До конца не уверена. Сначала думала Максим, но вот вроде похоже, а другое. Но вообще, ИМХО, в детско-родительских слишком много намешано, не только ИО. Там все несколько сложнее.

14 Апр 2013 12:28

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/14



Ну Вы прям про меня все) да-да, сколько я мучалась, это кошмар. Только не быть такой как мама. А друг Бальзак всегда утверждал - если ты уже думаешь об этом - ты не такая и всячески поддерживал, за что ему спасибо отдельное)

Может скооперируемся и создадим такую тему? Как вспомню описание отношений Драйзер-Максим по Стратиевской так мурашки по спине, стремные такие)

Что останавливает: не люблю выдавать на люди разные личностные темы. То ли чтоб никого не обидеть, то ли из страха, что кто-то увидит - осудит. Big brother is watching you!

14 Апр 2013 12:30

weisse_Falke
"Драйзер"

Сообщений: 1/18


Ну, я не то что старалась именно не быть как она. Я боялась, что вырасту такой же. Что буду вести себя со своими детьми так же. Это довольно жутковато было, на самом деле - я даже себе за цель поставила - не быть такой. Слишком уж все строго и жестко.

О, описания по Стратиевской - это там, где отец-Макс и дочь-Драйка? Если да, то ужас, конечно.

Ну, я в принципе, тоже не очень хотела бы сильно вдаваться в подробности, но, думаю, в общих чертах можно обсудить. Если надумаете - обязательно выскажусь, очень интересно
И, раз уж тут Максимка с мамой-Драйкой, то можно и обратную связь обсудить.


14 Апр 2013 12:39

Malina_malina
"Максим"

Сообщений: 12/165


Максы могут не сомневаться после того, как решение принято. А ДО этого момента - сколько угодно.

14 Апр 2013 17:54

Malina_malina
"Максим"

Сообщений: 12/166


Ой как интересно, у меня дедушка Максим. И для меня всегда было очень страшно -"вырасти и быть как дедушка", ибо у него жесткий тоталитаризм, где все строем ходят, в прямом смысле. Тем более меня часто в этом уличали. Раньше. Теперь, по крайней мере, я поняла причину, откуда у этих обвинений ноги растут, и над собой усердно работаю.
Так что даже если вы тождики, то диагноз "быть такой или быть другой" вам не выписывают, вы сами решаете.


14 Апр 2013 18:03

Neversky
"Драйзер"

Сообщений: 155/641

У меня была потрясающая бабушка-Драйзер, но чисто теоретически я вполне могу себе представить свое нежелание вырасти как какой-то абстрактный догматично-морализирующий Драйзер.
Там в тесте был вопрос о том, кем вы себя видите в большей степени, и я знала, что надо бы ответить духовным лидером, но - чур меня-чур))) от всех нравственных и духовных лидеров подальше, "нравственный закон ВНУТРИ меня" - говорил Кант, а не с чьего-то активного лидерского влияния извне. Ну вот и не Драйзер выхожу, с точки зрения Гуленко))

14 Апр 2013 18:25

ziziru
"Максим"

Сообщений: 0/43



По тестам выходило разное, про соционику я тогда особо ничего не знал, начинающие соционики тоже типили во что ни попадя. Сам, по описаниям типов- той же стратиевской, больше склонялся к интуитам или этикам (даже Наполеону!). Т. е. как в итоге оказалось искал в себе зачатки того, чего не имел и в помине. И каков же был удар, когда на типировании у маститого соционика меня записали в Максы! Это был шок! Хотя даже сейчас по тесту 1 я оказался ЛИИ или Достом с небольшим разрывом Собственно после очного типирования меня в максы, каждое такое несовпадение воспринимаю как маленькую победу. По анкете на сайте меня тоже типировали в кого попало, а точнее- кем подпишешься.

14 Апр 2013 22:14

Solomon
"Джек"

Сообщений: 2/130


в себе не сомневаются
по крайней мере на публику не признаются
да и по наблюдениям (гордиться нечем особо, но почти 10 лет) наилучшие способности к самотипированию, как и наименьшая потребность в типировании в принципе, у максов и жуков
то что у челвоека возникли вопросы "макс-не макс" и за разрешением вопросов человек начал задавать вопросы на _неформальном_ форуме не следуя _формальной_ процедуре типирования выдаёт его немаксовость, либо несерьёзность подхода, что так же подтверждает немаксовость - максы обычно не тратят время на то, что считают несерьёзным

14 Апр 2013 22:46

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/15



Хочется Вас поддержать, мне как-то показалось, что Вы шокированы в плохую сторону, надеюсь, я Вас правильно поняла... Но не стоит расстраиваться, теперь у Вас по крайней мере все карты на руках и Вам решать, каким быть. Хоть я и уважаю соционику, но все же не считаю ее панацеей во всем, даже в отношениях. Работа над собой, это мускулы, которые Вы наращиваете на скелете (тип которого предположительно Вы уже знаете) и широкая кость или нет, Вам решать быть подтянутым или дряхлым, чего и себе желаю)

Как раз заполняю анкету для виртуального типирования (мне очень жаль, что нет возможности пообщаться тет-а-тет с настоящими профессионалами, посмотрим, что из этого выйдет.


14 Апр 2013 22:47

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/18



пожалуйста адрес, можно в личку

Запослняю супер-мега-огромную анкету, счас как выложу, всем мало будет)

следите за новостями > >

15 Апр 2013 16:09

Villet
"Драйзер"

Сообщений: 0/2

Здравствуйте!
Я вот тоже сомневаюсь в своей Драйзеровости. Тест проходила такой... (смешно сказать) любительский и только-только начинаю знакомиться с соц. типами. Вот и получается, что по описанию я почти один в один Максим.

16 Апр 2013 14:29

Mauser
"Гексли"

Сообщений: 0/24

О, друзья, вы не поверите, меня перетипировали в Гексли... как же не хочется покидать 3-тью квадру, тут хорошая атмосфера.

Если у Вас найдется время, взгляните одним глазком - может у Вас будет чем возразить. Я немного в растерянности. Описание близко, но не настолько...




Посоветую Вам пройти виртуальное типирование здесь на сайте, но я уже ничему не верю, а главное - себе.

16 Апр 2013 16:00

Mauser
"Гексли"

Сообщений: 0/25



Надеюсь. Вижу что очень много желающих, понимаю, что не так легко привлечь внимание. Спасибо за поддержку. Буду ждать. Лучше конечно вообще не заходить некоторое время, но, признаюсь, я ночью не могла уснуть, ждала вердикта И, главное, ведь чувствую нутром, что в жизни это совершенно не важно, ревизор ли мне друг или активатор, мама в деловых отношениях или конфликтёр, тут важна человечность, но навязчивая соционико-идея не дает покоя

16 Апр 2013 16:24

weisse_Falke
"Драйзер"

Сообщений: 1/19


А вы другие разделы квадр смотрели? Как вам в бете-дельте?
*вспомнила свои полубессонные ночи в раздумьях и внутреннее напряжение, пока типировалась*
Не переживайте вы так, вам главное ограничить выбор до двух типов, что вы, кажется, уже сделали, а там со временем станет ясно. Собственно, мне лично по-прежнему кажется, что вы Драйзер.
Даже если ваш друг вдруг окажется ревизором, это не так страшно. У меня, например, лучшая подруга - Гексли, и отношения у нас волшебные (правда, все благодаря ее терпению ни мои всплески ЧС, когда она уж очень по базовой работает). Даже если ваша мама ваш конфликтер - тоже не страшно. Во-первых, вы ее знаете, вы с ней живете всю жизнь и ничего не изменится. Моя мама - вообще мой квазитождик. Тоже порой дискомфортно, но в общем-то, нормально.

16 Апр 2013 19:32

Villet
"Драйзер"

Сообщений: 0/5

Прошла ещё два теста. Ну, что я могу сказать, таки я Драйзер (и никуда от этого не деться ). Но, в результатах второго теста имеется уточнение, что предпочтения Этик-Логик выражены слабо (то есть примерно одинаково). Значит где-то там во мне сидит Максим, поэтому и некоторые мои поступки подчинены этому типу. Так или иначе далеко я не уехала

16 Апр 2013 21:28

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/27



А я по всем тестам тоже Драйзер. Черт меня дернул пройти тест Таланова и посеять сомнения в мою душу. Вот теперь сижу и разбираю себя по полочкам, мало того что в жизни достаточно ковыряюсь в себе так еще и здесь в режиме онлайн

Кажется мне, что я Драйзер, но в типировании уже выдвинули самые невероятные версии. Не видать мне Гаммы, как своих ушей А здесь уютненько так. Ой флуд-флудом, простите.

16 Апр 2013 21:57

Neversky
"Драйзер"

Сообщений: 156/644


Не, серьезно - только я вижу ЧИ-шные ковыряния (которые могли бы сойти за болевую Драя - если бы не были столь постоянны и упоительны))) и запрос на БС-ные плюшки?)))
Здесь хорошо, потому что не гонят никого - и вы сидите, сколько хотите - пожалуйста. Но где-то еще и поддержат прям сразу в ответ на сомнения (потому что заботливые - там), и там вообще замечательно может быть, если туда зайти и пообщаться. И вообще ходите куда хотите, вам даже в Бету можно, приятный позитивный человек, сразу видно.

Но хороший человек не значит тождик.

17 Апр 2013 08:58

wolkha
"Максим"

Сообщений: 5/12


так и запишем: альфийские логики ходят в гости с ЧЭ, а не с ЧИ. а по мне так лучше бы Дюмы с плюшками, чем кони в пальто пледе...
только при условии наличия ваших этиков.

17 Апр 2013 10:22

Neversky
"Драйзер"

Сообщений: 156/647


Да ладно, вы - выдержите))
А представьте себе разгул ЧС-ного веселья - на чужой территории)))
И кто в результате самый человеколюбивый получается? Ага, терпеливый ЧС-ник


Я все больше убеждаюсь, что нет ничего надежнее личных заблуждений убеждений))


17 Апр 2013 10:24

Shatokua
"Дон Кихот"

Сообщений: 4/64

алфийские логики ходят в гости со всем набором своих соционических функций, разве что БЭ я отстегиваю в коридоре при входе в веселую квадру - ну чтоб уж совсем не позориться )))).
а наших этиков надо заманивать... конями в пальто, например )

Если это действительно будет весело - я бы посмотрела

17 Апр 2013 10:27

beta_blokator
"Жуков"

Сообщений: 4/127



Ага-ага. Зачем вам чужая ЧИ, у вас своей полно. Вот плюшки - то дело, ну. И статистика - вещь, особенно основанная фиг знает на чем.
И веселье вам не нравится. Ужас-ужас.

Не ту страну назвали Гондурасом Не ту квадру бетой назвали.

17 Апр 2013 10:48

Neversky
"Драйзер"

Сообщений: 156/650

"Это - Бета"))))
Обнажение истин и снятие покровов - демонстрационная версия
Кто устоял (а я бы даже сказала - кого завлекло), тот и бетанец... наверное))) Кто устоял - тот ЧС-ник, кого завлекло - можно подавать заявку на бетанца. Как-то так

17 Апр 2013 11:20

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/28

Стоит немного отвлечься и с утра не заходить на форум, как тут такой балаган))

А я была в Альфе, примерила на себя Дюма, неа, не то: Дончики потешили забыванием выключить чайник/воду/электричество, своей нелюбовью к глажке и такими безумными воздушными замками, я иногда немножко завидую людям с фантазией, мне ее при рождение забыли выдать поэтому ретировалась - не тяну на такого сверх внимательного дуала, увы...

В Дельте все как-то слишком завуалировано - эти все полутона, полужесты, игривые настроения, загадочные лежания на диванах и размышления о смысле жизни, которые разве что поймут Габены, воплощение греческих мифов. А мне мяса, мяса!

А что Бета... в Бете хорошо, там компашка хорошая, знает чего хочет, только немножко Гамлеты пугают, очень они пронизаны чувствами и эмоциями, не знаю, смогла бы я выдержать этот водопад.

Так что, Гамма, возвращаюсь домой, к Вам. Если бы еще хоть раз Джек где-нить да промелькнул, может бы уже решила для себя окончательно. А его все нет и нет. Зато Бальзаки таки милые, люблю Вас

17 Апр 2013 14:40

Neversky
"Драйзер"

Сообщений: 156/652

Ощущение, как от рекламного текста, правильного такого. Журналистика... ага, понятно.
Хотелось бы с живым человеком поговорить - на любую тему, если такое случится - позовите.

17 Апр 2013 15:46

Shatokua
"Дон Кихот"

Сообщений: 4/76



Ну хотите, поговорим
Гамма клевая
Меня не так давно Джек кормил суши. Очень быстро. А то, что я недоела, заставил официанта упаковать и сунуть мне в карман

17 Апр 2013 16:01

Shatokua
"Дон Кихот"

Сообщений: 4/80

Ну в каком-то смысле интересное, конечно.
Оборудование ставили, я переводила шеф-монтаж, а джек - директор всего этого балагана... )))))
Но он мужественно оторвал от рабочего графика 40 минут на то, чтобы меня свозить покормить )

17 Апр 2013 16:18

Neversky
"Драйзер"

Сообщений: 156/654

40 минут, с ума сойти)) Да что там - он просто вспомнил о том, что люди иногда едят! Суперский Джек)))
Или там была задержка с поставкой оборудования. Одно из двух.

17 Апр 2013 16:21

Shatokua
"Дон Кихот"

Сообщений: 4/82


да, мне повезло, там газ в баллонах замерз, пока его размораживали, случился обед )
но все равно меня впечатлило его мужество, когда он, матерясь, обзванивал знакомых, чтобы узнать, где можно быстро покормить девушку )))))

17 Апр 2013 16:24

Neversky
"Драйзер"

Сообщений: 156/655


Я знала, я знала)))


Вон она, родная гаммийская заботливость, картина маслом (смайлик с сердечками)


17 Апр 2013 16:34

Shatokua
"Дон Кихот"

Сообщений: 4/84

Да, это было так ужасно трогательно, что я чуть не прослезилась и таки поняла, что в джеках трогает хрупкое женское сердце )

17 Апр 2013 16:46

Neversky
"Драйзер"

Сообщений: 156/656

А я до сих пор не поняла))

Мне бы просто накормить нормально захотелось) И попробовал бы он не съесть

17 Апр 2013 16:58

Neversky
"Драйзер"

Сообщений: 156/657


Ага. Не дадим пропасть ценному работнику.

Чего-то я больно суровый образ нарисовала, срочно нужно запостить фотки котиков))

17 Апр 2013 17:06

Mauser
"Драйзер"

Сообщений: 0/29



О, простите, так я пыталась скрыть свое поверхностное знание соционики мне легче оперировать обычными словами, чем соционическими терминами, увы, не до конца разобралась

До боли страдаю не сделать орфографическую ошибку перед всем честным народом, вот и выходит такая бурда, типа рекламный проспект социона

Кажется, я уже успокоилась на Драйзере, углубляюсь в матчасть...

Конечно же, буду очень рада знакомству ближе, но Вам нельзя написать в личку

17 Апр 2013 18:50

Talinka
"Бальзак"

Сообщений: 0/60



об этом все мечты




а можно не торопиться с котиками? тут еще бальзаки не кормлены

17 Апр 2013 21:56




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор