| | Джек и... Драйзер, Наполеон или Достоевский |
nut3
"Джек"
Сообщений: 1/0
|
Какие отношения лучше для Джека Лондона?
1. дуальные — Джек и Драйзер
2. активации — Джек Лондон и Наполеон
или
3. полудуальные/полудополнения — Джек и Достоевский
Желательно на примерах из жизни.
13 Фев 2013 21:46
|
Achkohtli
"Наполеон"
Сообщений: 9/39
|
... рукописи не возвращаются и не рецензируются. Объем от 40 печатных листов. Срок сдачи материала - в течение недели.
Всем понятно? Все! Фас. Разбежались по-быстрому мемуары писать. А то пользователю nut3 срочно информация нужна.
14 Фев 2013 04:30
|
Orsini
"Джек"
Сообщений: 0/4
|
Смотря, что человек хочет. Кому то будет комфортно в ежовых рукавицах миражника, кому то с полудуалом.
Лучше с дуалами пообщаться, если понравиться, то и вопросы такие отпадут)
14 Фев 2013 07:49
|
yukka
"Драйзер"
Сообщений: 11/194
|
Так это в Напках самое ценное!!! По-моему лучше них никто не может сместить твои представления о мире, поставив их с ног на голову, а потом самым невинным образом делать вид, что все так и было )) Оч. полезное качество время от времени. Если бы Напки не "выносили мозги", что бы оставалась делать Драям, которые по распостраненному мнению соционической общественности так любят мозги "вправлять"?
15 Фев 2013 18:33
|
Volchv2
"Джек"
Сообщений: 78/396
|
Ну с Напками, по-крайней мере, можно заключить, так сказать торговую сделку... О невыносе мозгов...
18 Фев 2013 02:12
|
Neversky
"Драйзер"
Сообщений: 130/444
|
Т. е. это такой выбор простого пути. Панятна
Да, от Драйки действительно - не откупишься)))
18 Фев 2013 10:17
|
Achkohtli
"Наполеон"
Сообщений: 9/71
|
ой... жалко, что вы в Киеве.. я бы с вами уже три папки соглашений.. наподписывала бы..
Люблю блин деловой подход...
18 Фев 2013 11:00
|
Achkohtli
"Наполеон"
Сообщений: 9/78
|
С Напом, при всей остроте любви-с, я сильно боюсь, что поубываемо друг дружку где-то за недельку.
А так - почему ж нет.
Но. Потом, если насчет "этого". Так "это"если уж сама с собой делать, то нафига мне свидетель?
18 Фев 2013 15:30
|
Fretensis
"Наполеон"
Сообщений: 0/5
|
ну так, если три папки соглашений подписывать - без свидетелей никак нельзя.. по процедуре..)
18 Фев 2013 15:54
|
Anael
"Драйзер"
Сообщений: 4/51
|
да ладно!
никто никуда никого не впихивает. побольше спокойствия, побольше отстраненности, побольше комплиментов Напу и самоустраняться в самый интересный момент - и Нап с Драйкой очень хорошо уживаются. А насчет этических норм - да пусть Нап рулит, даже легче Нап любит равных ему по уровню партнеров. так что творческую ЧС вполне способен оценить
18 Фев 2013 16:23
|
Anael
"Драйзер"
Сообщений: 4/52
|
скорее всего, мы просто говорим о разном. комплимент - это не грубая лесть
разубеждать не буду. но пока неудовольствия от моих слов не заметила
18 Фев 2013 16:32
|
Anael
"Драйзер"
Сообщений: 4/53
|
да! все верно, кроме выделенного (по крайней мере, в моей ситуации). напротив, это такая захватывающая игра - когда Нап тут же соглашается, а надо его спровоцировать на что-то иное, причем без насилия, а мягко.
а когда выпад усиливается (этакий прием психологического айкидо), то меня это искренне веселит и комплименты по поводу такой стратегии я делаю тоже вполне искренне
18 Фев 2013 16:51
|
Volchv2
"Джек"
Сообщений: 78/397
|
Вот-вот, в том и различие возмущения Драйки и Напки по поводу косяка Джековского: Драйка - больше не делай так никогда, Напка - твоя ошибка будет тебе стоить... То есть в первом случае тебя хоть и прощают, но чувствуешь себя как на каком-то условно-досрочном, обязаловка короче... А во втором ты понимаешь, что за свой косяк ты заплатишь ее цену... но это как-бы не отбирает у тебя свободу косячить по желанию, трай бай, так сказать... Хотя цена иногда бывает настолько крупной, что призадумываешься... Но это на порядок эффективнее и уважительней что ли...
18 Фев 2013 17:33
|
Anael
"Драйзер"
Сообщений: 4/54
|
а по сути одно и то же ведь расплачиваться все равно придется. в первом случае - с отсрочкой, во втором - сразу
18 Фев 2013 17:40
|
Achkohtli
"Наполеон"
Сообщений: 9/80
|
Я даже больше скажу.. Вот у меня Б. например - жмот еще тот. Из него копейку вытрясти -это лично мной надо было родиться. (У остальных с этим дела еще хужей). А как проштрафится, так из него монеты как из однорукого бандита летят, в джек поте.
Ну и вот. Ежели давно прилично себя вел, а горшок желаний поднабрался, так и намекнуть можно было -ты б того, это... сходил бы уже косякнул где-нибудь слегонца..
сразу или с отсрочкой -это не одно и тоже по сути, это небо и земля вапщет. Для ценностного БИтика..
18 Фев 2013 17:46
|
Volchv2
"Джек"
Сообщений: 78/398
|
Три папки попахивают долгосрочным деловым проектом, а как же предварительный пилотный проектик?
18 Фев 2013 17:47
|
yukka
"Драйзер"
Сообщений: 15/192
|
отсрочки дело малоэффективное, как показывает практика... Буду брать мастер-класс у Напок, если вдруг когда-нибудь решусь еще на какой-то проект с Джеками...
18 Фев 2013 18:09
|
Solomon
"Джек"
Сообщений: 2/122
|
мне кажется надо взять всех троих, поставить рядом, и поотноситься последовательно и вдумчиво с каждой
при необходимости сравнивать отдельные моменты
просто так с кондачка не выберешь - надо щупать
19 Фев 2013 05:22
|
Neversky
"Драйзер"
Сообщений: 130/448
|
Руки покажите сначала, чистые ли.
И половину Джеков как ветром сдуло
Чего время тратить зря
Останется тот, кому это нужно - несмотря на всю соционику. И другого не надо, вместе со всеми договорами.
19 Фев 2013 07:23
|
Neversky
"Драйзер"
Сообщений: 131/450
|
Вы тоже шутите?
Я ж все надеюсь, что это шутки такие. Ну невозможно же это серьезно обсуждать.
19 Фев 2013 12:42
|
Neversky
"Драйзер"
Сообщений: 131/454
|
В горшках.
А в чем вы на меня рассчитываете? Не, я всяко вас поддержу, если что) Просто последние вопросы стали восприниматься мной как ассоциативные тесты. Где вам удобно - там где близко, ясное дело. Или мягко.
19 Фев 2013 14:09
|
Magh
"Джек"
Сообщений: 0/81
|
Хм... щупать можно и красиво, мама про это конечно же не расскажет. Да и папы обычно про это почему-то не рассказывают.
19 Фев 2013 14:10
|
Fretensis
"Наполеон"
Сообщений: 0/10
|
а я бы с этой мамой согласился: мальчик должен уступать девочкам место просто потому, что он - мальчик..
19 Фев 2013 14:27
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 267/4262
|
Я конечно слаба в БЭ, чегоуж там, но у меня вопрос- А с чего вдруг мальчику, которому сказали, что он ничего не должен (как мальчик), ЗАХОЧЕТСЯ уступать, т. е. лишаться своего насиженного места, например?
В чем может быть мотивация вот этого ХОТЕНИЯ?
19 Фев 2013 14:35
|
Fretensis
"Наполеон"
Сообщений: 0/11
|
желание предполагает возможность выбора: захотел - уступил, захотел - нет.. а в поведении должны быть какие-то аксиомы.. одна из них, пусть и на очень мелком, бытовом уровне - уступать место девочкам.. и выбора здесь нет)
19 Фев 2013 14:36
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 5/1544
|
Простите, а вас слово "должен" смущает или вы в принципе против гендерных различий в поведении?
19 Фев 2013 14:48
|
Fretensis
"Наполеон"
Сообщений: 0/12
|
"воспитать, чтобы он вырос мужчиной.." для меня объяснение, что мужчина всегда уступает место женщине, как раз и составляет часть "мужского" воспитания.. а вы что вкладываете в это понятие? как воспитать определённые модели поведения, если не объяснением и личным примером? можно, конечно, сказать "мальчик всегда уступает место девочке" и опустить слово "должен", но по сути это одно и то же..
19 Фев 2013 15:10
|
Fretensis
"Наполеон"
Сообщений: 0/14
|
не расстраивайтесь.. дружеский совет: если самоидентификация имеет для вас такое значение, и для вас так важно быть уверенным в своём тиме, лучшее средство - протипироваться у специалиста..
19 Фев 2013 15:37
|
Neversky
"Драйзер"
Сообщений: 132/455
|
Да нивапрос. Вы у своего ближайшего ЗАГСа, я - у своего)))
Пожалста. Спасибо за спасибо. Люблю Напов. Сделаю что угодно) (в пределах дозволенного собственными представлениями о дозволенном)))
О вопросах воспитания сыновей - я никогда не просила сына сделать что-то "ради девочки, просто потому что она девочка". Я просила уступить место слабому, младшему (независимо от пола).
А девочка перестает восприниматься как девочка, если начинает вести себя не как девочка - требовать как должное то, что может быть дано только как дар, особенно в скандальной форме. Тогда это уже бесполый "человек-идиот", с которым связываться - себя унижать. Дочке говорю то же самое.
19 Фев 2013 19:05
|
Magh
"Джек"
Сообщений: 0/83
|
Напы бывают разные, однако любить их хочется дозировано и по возможности держать на расстоянии. Это касается некоторой части напов!
Другую часть хочется вообще послать далеко и навсегда, потому как раздолбаев да еще и с понтами ну никак не хочется подпускать к своей жизни.
В этой связи напов любить - подвиг...
Гамлеты, встречавшиеся мне, менее деструктивны. Однако, мне не попадались гамлеты раздолбаи.
20 Фев 2013 05:43
|
Sophia
"Джек"
Сообщений: 0/25
|
Ну не скажите, любить можно и Напов и Гамлетов, это смотря кто Вы. Для Джечек Напы конечно более привлекательны, А для Есей? там уж с Гамлетом ворковать легче, мягче и нежнее.
20 Фев 2013 12:06
|
Anael
"Драйзер"
Сообщений: 4/58
|
по-моему, Magh все четко объяснил - к Напам почти всегда применимо слово "слишком". Они начинают о чем-то рассуждать, увлекаются, говорят в лицах, придумывают реплики за других, подкладывают свою трактовку, представляя это все в качестве истины...
иногда это очень забавно, иногда раздражает, при больших дозах хочется просто игнорировать.
как правило, я перестаю слушать, что Нап вещает, просто наслаждаюсь царственным зрелищем - все-таки такая самоуверенность завораживает но душевной близости не возникает
20 Фев 2013 13:15
|
Anael
"Драйзер"
Сообщений: 4/59
|
а откуда слово "отторжение" возникло?
это именно то, о чем я написала выше. что в моих словах свидетельствует о нелюбви?
с женщинами-Напками очень люблю дружить. они щедрые, великодушные, умеют сочувствовать и помочь развеять тоску. но ведь при всем при этом они могут оставаться и достаточно хвастливыми (только лишь моя оценка), иногда вульгарными, иногда слишком разбитными и т. д.
это замечается, но это не вызывает неприятия, скажем так.
с мужчинами хорошо в определенных сферах. просто сфера душевной близости к ним не относится. опять-таки - только мое ИМХО
20 Фев 2013 13:26
|
Sophia
"Джек"
Сообщений: 0/27
|
Вот именно так и заполняете, своей экстраверсией, но им бедным Драям такая сила нужна, Напы не смогут. Им Фактов не хватит.
Знаю. Могу. Гурченко Людмила Марковна. И что? Гурченко всегда была Балем, ее скрытность об этом постоянно доказывает, что кстати и не мешало ей быть хорошей актрисой.
20 Фев 2013 13:40
|
Anael
"Драйзер"
Сообщений: 4/60
|
вот смотрите - я написала "не возникает душевной близости", а вы уже написали свою трактовку - выделенные слова. а ведь смысл существенно разнится...
я не знаю. хотела бы понять. и я не обвиняю Напов (или одного конкретного). ведь близость зависит не от одной, а от двух сторон
20 Фев 2013 14:08
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 5/1549
|
С темами ход гениальный))))) Даром, что болевой логик)))
Ник, но вот скажи, ты правда думаешь, что народ за советами как манипульнуть приходит?
Мне кажется, что на самом деле это способ выпускать пар и пройти долгий тормозной путь не в одиночку. Когда разум уже понимает, что дело дрянь, а чувства, да и повседневность, привычка жить в "том прошлом, когда все было хорошо", вот это все не успевает за разумом. В темах этот разрыв и преодолевают.
20 Фев 2013 14:26
|
Anael
"Драйзер"
Сообщений: 4/61
|
все это можно считать доказательством при условии, что в указанных темах описываются точно Гамлеты и остальные ТИМы а не то, что кажется топистартерам
и вот еще вопрос - вы хотите оспорить мое мнение - каково это Драйзеру любить Гамлета и Напа? т. е. либо вы - Драйзер, либо вы - это я.
ну удачи вам в этом
20 Фев 2013 15:00
|
Fretensis
"Наполеон"
Сообщений: 0/28
|
вот в этом мы с вами совершенно совпадаем.. напоследок - общее замечание: отсутствие внимания со стороны некоторых людей - наказание, со стороны других - подарок..)
20 Фев 2013 15:00
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 5/1552
|
Ха, я названия читала, токо я не помню, когда последний раз видела, чтобы название того, что несут в массы, совпало бы с содержанием
Даже в бете в теме про еду, таки не выдержали и свернули, или вот читаю название кина "Ceкc ради выживания", а по сюжету там ради выживания очки для подводного плавания воруют ))))), какой уж тут ceкc.
Так что усе обертки -исключительно рекламный продукт, а вот действительные мотивы намного невиннее и проще, точно как в том кине))))
20 Фев 2013 15:05
|
Achkohtli
"Наполеон"
Сообщений: 9/84
|
вообще-то, если вобщем и целом, это было как бы не про Гамлетов. Я выборку не делала, это скриншот. Гамлеты вообще ни при чем. Чего чуть что сразу Гамлеты?
Я про всех говорила. Вообще пор всех.
Читаем внимательно еще раз.
И нет, "мнения" каково Драйзеру любить Гамлета, я не оспаривала, потому что вы его нигде не высказывали. В данной теме, по крайней мере.
Отсюда сразу вывод, что я - Драйзер или я -это вы, оказывается ошибочным, так как исходит из ложной предпосылки. См. "Запрещенные методы ведения дискуссий".
20 Фев 2013 15:08
|
Afina
"Драйзер"
Сообщений: 13/75
|
Естественно! А зачем же еще? (ну и волшебную кнопку поискать заодно ) А пар выпустить - это попутно
Правда, поступают все равно по-своему... и снова приходят под другим ником
20 Фев 2013 15:08
|
Achkohtli
"Наполеон"
Сообщений: 9/85
|
ВЕРУСЯЯЯЯЯ!!!!!!! Мы рассматриваем ЗАПРОС!!!!!
А кто там что внутри навалял - вторично. БЛИН.
А если бы папуасы отвечали, ориентируясь на геометрическую форму букв? Что там внутри - не очень важно. Важно что спрашивают!!!!!!
Я про ЗАПРОС говорила, а не про ответы на него.
А кто-то посоветовал бы Штирлица, на которого БЭ не действует, зажарить и съесть - и что теперь? тут каннибальский форум?
20 Фев 2013 15:10
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 5/1553
|
А-аааа, так речь обо мне, а я то думаю, то ли напов обидел, то ли мне комплимент сделал
Ну я че..., я только за.... ЧС, но на всякий случай предупреждаю, что Загс в мои планы не входит
ПС. А Бали все равно срочно нужныыы,
патамушта я сильно их люблю... читать)))))
Ну, ты прям как это..... МИРОЗДАНИЕ, конкретно прям тебе надо запрос формулировать, а то "пошлешь" вместо трезвомыслящего - непьющего
Конечно, мы про запрос, а не про ВОПРОС. Тк в названии тем обычно звучит вопрос или просьба, представляющие собой лишь ширму истинного запроса.
Что поступают по-своему, как пить дать ))))), но вот чтобы под другим ником и снова...
Просто под другим ником? Или снова советов просят? Только уже других
20 Фев 2013 15:25
|
Sophia
"Джек"
Сообщений: 0/32
|
Бали у нас еще блондятся, обычно по сторонам не смотрят или думают или работают. А вот Напы пусть немного постараются, чтобы их вычленить из толпы и хвать за хвостики. Вообще хороший союз. Там даже социальное происхождение не играет никакой роли, так мило беседуют, сердце отдыхает смотреть на эту идиллию. Нап не хам, и Баль ему нежно так подпевает. аха, тока по какой модельке? их ведь много))))
20 Фев 2013 15:42
|
Sophia
"Джек"
Сообщений: 0/33
|
конечно, факты вещь физически сложная, да и интроверсия спать часто заставляет %20
20 Фев 2013 15:49
|
hoffnung
"Драйзер"
Сообщений: 0/93
|
Не нужны, я их тоже сильно люблю…у нас гастрономические интересы очень совпадают
Коробочка от Баля-коллеги
Надо ситуацией пользоваться, пока короли заняты
20 Фев 2013 15:51
|
Sophia
"Джек"
Сообщений: 0/34
|
О узнаю Балей, им на свои желудки всегда наплевать, не то что нам Джекам! Все конфеты в помойку у них часто язва желудка возникает.
20 Фев 2013 15:54
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 5/1552
|
Урря!! Мы не одни во вселенной!!!! Привет!
Жизнь налаживается ))))
Ну вы даете, сравнили)))))
Меняю трюфеля из расчет по весу 1:1 на балей
ПС. Алиса-Спб, ты хде? Тут такое....
На "супер-..." мы может и не тянем, а вот на Модель А, вполне уместно)))) Вы как считаете?
20 Фев 2013 16:10
|
hoffnung
"Драйзер"
Сообщений: 0/94
|
И вот так всегда
Все лучшее в жизни-либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению. Зато сколько счастья!!!!!
20 Фев 2013 16:12
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 5/1555
|
Хы-х)))) Да пожалуйста))))
Все равно потом Бальки ко мне вернуться и мы вместе навернем те конфетки
20 Фев 2013 16:19
|
Anael
"Драйзер"
Сообщений: 4/61
|
именно - читаем внимательно еще раз
мой пост про то, каково это полюбить Напа или Гамлета был опубликован от моего лица, а над моей фотографией обозначен ТИМ - Драйзер
никаких уточняющих реплик, что так считают все Драйзеры не было. соответственно, это личное мнение отдельно взятого Драйзера
зато в который можно убедиться, что...
20 Фев 2013 16:19
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 5/1556
|
Наконец-то мы это услышали
а то все Драйки, Драйки, ... Еси вместо раков))))
Сэр, вы делаете успехи
20 Фев 2013 16:24
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 5/1557
|
Хо-хо, парниша (с), вы проницательный опасный мущщина )))))
А что еще вы знаете?
20 Фев 2013 16:32
|
Volchv2
"Джек"
Сообщений: 78/402
|
Где получил? Титульную открытку? Я лично такие шифры не понимаю... Надо в тендерной заявке четко все прописывать: что, где, от кого и сколько чего рассчитывает получить реципиент... А зубы заговаривать это к Гекам, они могут.
20 Фев 2013 16:33
|
Volchv2
"Джек"
Сообщений: 78/403
|
Я говорил про проект и про тендерную заявку, про договор слова не было. Патч, либо читайте внимательнее, либо не морочьте мне ммм... мандибулы...
Иначе предприниматель покажет политику, где место его указаниям.
20 Фев 2013 16:46
|
Sophia
"Джек"
Сообщений: 0/37
|
Ой, мы же логики, черные такие, Открываем сайт Воз, ну которые не об отдельных человечках заботятся, а так хмуро обо всем человечестве. Ну можно еще некоторые учебники по биохимии. У третьей квадры желудки не такие нежные, надо мозгами шевелить.
20 Фев 2013 16:46
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 5/1559
|
Фсе я счастлива
Все на месте,
Гамми тоже вижу))))
Я в партере
20 Фев 2013 16:47
|
Sophia
"Джек"
Сообщений: 0/38
|
Аха, особенно здесь, когда каждый второй не в теме, но слова все какие-то страшные называют, в школе выученные, надо разрулить это гнездышко!
20 Фев 2013 16:49
|
yukka
"Драйзер"
Сообщений: 15/193
|
Блин, ностальгия! На фоне проектов, договоров и тендеров это звучит просто музыкой! А жвалы Вам не сводит?
20 Фев 2013 16:51
|
Fa-diese
"Есенин"
Сообщений: 5/1560
|
Я ниче не поняла))))), но мне, искренно, очень нравицца!!!!! )))))) В смысле, да, мозгами приходится шевелить
У меня про колбасу теория))), даже две
1. Кусок это мало, поэтому предлагают рисовать только батоны (или как их там) целиком ))))
в смысле не жадничать на визуализацию))
2. Для здоровья колбасу не вредно!- есть, а вот изображать, опять же для здоровья, полезно... я учебник по биохимии еще не смотрела, но думаю, что для начала можно и обнаженную натуру поизображать))), так штоб красиво)))
20 Фев 2013 16:59
|
yukka
"Драйзер"
Сообщений: 15/194
|
Радуют дуалы: один мандибулами ругается, другая учебник по биохимии читает. Просто бальзам на душу, после рабочего дня
20 Фев 2013 17:00
|
Neversky
"Драйзер"
Сообщений: 132/457
|
Гурченко Штирка, правда достаточно ломаная. А интроверсия-экстраверсия к скрытности-открытости прямого отношения не имеет.
Какая прелесть. Это ж прям можно в избранное, точнейшая характеристика взаимоотношений агрессоров и инфантилов))
Слушайте, я только сейчас перечитала, что написала В новом свете, так ск-ть))
20 Фев 2013 18:54
|
hoffnung
"Драйзер"
Сообщений: 0/95
|
Я вот тоже Напу знакомому рассказывала, что для здоровья полезно… А он сказал что ненавидит «полезно», а хочет «вкусно». Если услышит еще раз про «полезно», то я останусь без обеда…
А как они готовят, как картину, натюрморт, рисуют!! Там такая атмосмофера, 3 тонны позитива, настроение…А Нап вместе с Балем это вообще что-то, две хозяйки на одной кухне абсолютно уживаются.
В 3 квадре кажется демократия!!! Хочешь «вкусно», а хочешь «полезно»
21 Фев 2013 08:59
|
Sophia
"Джек"
Сообщений: 6/40
|
Ой, а у меня другая история.
Началась с жены одного семейства.
Рассказывала я ей про питание, ну она слушала
и говорила, у меня муж такое есть не будет, он вкусно
любит, Вопросов она мне много задавала например о
дизайне кухни или косметологии. Муж я думаю убить
меня хотел, когда я рекомендовала не экономить на
потолке. А потом, так через годик моих бесед о Юнге,
нормальном питании, физике и химии. Что вышло? Он кушает
овсяночку, орехи, тащится реально от этой еды, бережет свое
здоровье, и с сожалением говорит-жене плевать и на свой,
и на мой желудок. Жена -ДЮМА, ей кроме как лицо
накрасить и в одноклассниках фотки поставить на все чхать.
Сенсорик.
А муж-Нап, вот он информацию и слушал, воспринимал.
У него самооценочка в этом месте.
21 Фев 2013 10:50
|
Sophia
"Джек"
Сообщений: 9/43
|
Да Вы что? Именно мое мнение и учитывали! Я же Джек, я кого угодно уговорю, так пару фактов изложу. И жена кухню сделала как я велела, и муж стал питаться по моим правилам. Я о Напах писала, их переубедить можно! Но не всем.
21 Фев 2013 12:30
|
Afina
"Драйзер"
Сообщений: 13/77
|
Дюмке начхать на еду и на то, чем и как кормить? Это как? БС же... Или это такой сарказм типа был?
21 Фев 2013 12:46
|
Sophia
"Джек"
Сообщений: 9/44
|
Вот именно, ей кушать просто хочется, хотя как БС вкусно, иногда полезно, но до мельчайших подробностей не полезет сама, лучше к врачу сходит. Они их уважают, у них тоже СВОЙ смысл. БЛ.
21 Фев 2013 12:56
|
nut3
"Джек"
Сообщений: 0/2
|
Вот и поговорили...
Ладно, перефразирую. Какие для менталитета Джека отношения бы были более яркими и насыщеными, более интересными:
1. дуальные — (Джек и Драйзер)
2. активации — (Джек Лондон и Наполеон)
или
3. полудуальные/полудополнения — (Джек и Достоевский)
Я понимаю что думальные — это отношения полного дополнения по всем фронтам. Но вот лично я например не понимаю до сих пор зачем мне моя противоположность, а не точно такой же как я человек.
3 Мар 2013 20:21
|
Magh
"Джек"
Сообщений: 1/151
|
Если яркими и насыщенными событиями, то однозначно 2.
Только не забывайте, что это система без тормозов.
3 Мар 2013 20:43
|
Imho_ho_ho
"Максим"
Сообщений: 0/14
|
Мы все разные, поэтому на этот вопрос только вы сами себе ответить можете... какие отношения ВАМ больше подходят.
Вот многие на форуме превозносят дуальность, типо это самые идеальные отношения. Я же считаю, что это просто один из типов связей, такие же как и ревизия, активация и т. д и т. п.
Дуальность -- это комфортные отношения, но комфортом между людьми взаимосвязь не заканчивается... может лично вам в данный момент нужно совсем другое
3 Мар 2013 21:08
|
Neversky
"Драйзер"
Сообщений: 136/549
|
Уверена, что следующим вопросом после этого будет "а где взять?" Допустим "берите Напку" - "а где они водятся? эээ, нет вот эта мне что-то не очень, а где еще - и так, чтобы точно понравилась и гарантированно обынтересила мою жизнь?")))
4 Мар 2013 05:56
|
Magh
"Джек"
Сообщений: 1/152
|
А чО сразу напку?
С напами мужеского роду можно замечательно дружить... и работать можно, особенно если напские понты нужны на регулярной основе для решения рабочих вопросов.
4 Мар 2013 08:00
|
Performance
"Наполеон"
Сообщений: 0/14
|
Что значит Напка не очень? Вы где такое видели? Напка всегда на высоте! Это же Напка! Как Вы могли?
4 Мар 2013 09:32
|
Equestris
"Наполеон"
Сообщений: 2/113
|
Если можно - у меня, как у человека никогда не бывавшего в дуальных отношениях, вопрос.. О комфорте дуальных отношений читаешь постоянно. А в чём именно проявляется этот комфорт на уровне ощущений? Вот что, например, пишет Мегедь о дуальных отношениях наполеон-бальзак:
"Союз СЭЭ (Наполеон) и ИЛИ (Бальзак) может быть длительным, и СЭЭ (Наполеон) удается, в конце концов, эмоционально растормошить дуала и заставить его любить себя. И, чем больше взаимность этого чувства, тем более бурными становятся отношения: СЭЭ (Наполеон) начинает скучать, увлекаться, а ИЛИ (Бальзак) - сердиться и отдаляться, ссориться по пустякам. После этого - следует обновление чувств и их укрепление. Единственное, что противопоказано этим дуалам - это полный покой. Даже ИЛИ (Бальзак), достигнув его, может неожиданно для себя почувствовать скуку и тягу к новому партнеру, к иным впечатлениям."
Скука, увлечения, ссоры по пустякам, примирения.. Всё как у всех.. Так в чём же тогда особенность дуальных отношений?
4 Мар 2013 09:34
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 78/1207
|
ужасы какие(( сбежала бы из таких отношений "как у всех" очень быстро.
отношения по любому развиваются и меняются. а в какую сторону - это уже другой вопрос
4 Мар 2013 09:38
|
Performance
"Наполеон"
Сообщений: 0/15
|
Equestris
Очень хороший вопрос. Тоже очень интересует. У меня не было отношений с Балькой. С Балькой вообще тяжело тяжело представить какие либо отношения. Знакомишься на улице пока растормошишь, пока приведешь в чувства. Потом когда познакомились вот не встретил не одну Бальку, которая бы могла четко объяснить, что ей нужно в этом мире. Одна меня просто свалила фразой - "Хочешь меня мутить, мути! Я здесь не причем". И тащишь Бальку за собой., через 3 -4 встречи задаешь себе вопрос, а зачем тебе это бесполое существо, которое ничего кроме как стебаться толком и не умеет. Извините это я о наболевшем.
4 Мар 2013 09:47
|
Equestris
"Наполеон"
Сообщений: 2/114
|
Это так.. Но некоторые авторы дуальным отношениям приписывают просто магические свойства. Типа, только в этих отношениях человек оздоравливается и духом, и телом.. А всё, что полезно для телесного здоровья, меня очень интересует)
4 Мар 2013 09:47
|
Equestris
"Наполеон"
Сообщений: 2/115
|
Ну, все болезни, как говорится, от нервов.. Психологический комфорт и душевное здоровье должны и на теле положительно сказываться)
4 Мар 2013 09:56
|
Magh
"Джек"
Сообщений: 1/154
|
Оно (существо) Вам бесполое, чтоб Вы его сделали половым.
Вы на каких улицах знакомились? Попробуйте на других, там могут быть другие бальки.
4 Мар 2013 10:25
|
Performance
"Наполеон"
Сообщений: 0/18
|
И в Киеве и не в Киеве и за пределами Украины. И в метро и как только машину на стоянку поставила. Результат один и тот же.
Если у кого есть рекомендации как сделать половым существом с удовольствием внимательно всех выслушаю. Создал отдельную тему.
4 Мар 2013 10:36
|
Equestris
"Наполеон"
Сообщений: 2/116
|
А ты была в дуальных отношениях? Как они ощущаются? Какие впечатления от продолжительного нахождения вместе, от общих дел, от обсуждения абстрактных тем, от расставаний, от встреч?)
4 Мар 2013 10:42
|
Es_frio
"Гамлет"
Сообщений: 78/1210
|
нет, не была)
но у меня были отношения, которые хотелось бы повторить. это как планка. как граница между землей и небом.
я вообще очень флегматична и малоэнергична. мне все лень. а тут появлялась энергия, новые желания. я довольно хорошо вижу новые возможности для дел, для развития, но мне все время все лень. а тут именно хотелось что то делать. появлялись цели и радость от их достижений.
он, кстати тоже круто изменил свою жизнь в социальном плане. и это его фраза "мир стал крутиться вокруг нас!" )))
вообще, с одной стороны, быт как то сам по себе делался и не напрягал. с другой - было совершенно все равно: ходить с ним в ресторан или мотаться в выходные по рабочим вопросам по другим городам. я рядом с ним отдыхала и морально и физически. и он со мной тоже. ну он вообще по жизни спал по 5-6 часов максимум. но зато рядом со мной морально успокаивался что ли.
я его успокаивала, он меня заряжал)))
4 Мар 2013 10:58
|
Poison_Apple
"Джек"
Сообщений: 1/10
|
Вклинюсь в разговор как бы между прочим.
В другой теме я уже приводила пример, повторюсь немного в этой. Моя близкая подруга Достоевский, дружим много лет, иногда жалею что мы не разных полов.
Какие плюсы в отношениях:
-Достоевский меня "притормаживает" когда я начинаю загораться очередной бредовой идеей и неразумно распыляюсь
-Достоевский всегда объяснит и пояснит популярно аспект отношений между людьми (у него прекрасные задатки и способности к психологии)
-всегда посочувствует, пожалеет, умеет искренне неподдельно сопереживать
-часто помогает понять себя и свои эмоции (не побоюсь этого слова )
-ну и наконец с удовольствием смеется над моими шутками
Какие минусы:
-если Достоевский встал не стой ноги, веселить его бесполезно, скорее вызовет только раздражение. если у него (нее) нет настроения, может проявлять нетактичность, грубость, пассивную агрессию, при этом не стремиться объяснять в чем дело, замыкается в себе. В данном случае на собственном опыте поняла что лучше переждать, не лезть к человеку, иначе можно получить весьма грубый и исчерпывающий ответ.
-частенько склонен "киснуть", огорчается "по пустякам" (ну что для меня пустяк, для нее может оказаться большим делом, тут нужно проявлять понимание и поддержку). Любит всплакнуть. Если начинает себе нагонять, остановить крайне трудно, в самобичевании может очень увлечься.
-очень обидчивый тип, может смертельно обидеться на сущую чепуху, по этому лучше задумываться как следует над тем, что говоришь.
Ну и так в принципе заметила что эффективнее всего этот человек работает и обучается, когда его регулярно хвалят и ободряют. Еще присутствует любовь к разного рода сантиментам, копании в чувствах (как правило Достаевского больше интересуют личные переживания), любит прояснить отношения способом импровизированного психоанализа(будьте готовы к тому что вам в голову будут регулярно лезть). Как только почувствует что вы недостаточно озабочены его личностью(и вашими отношениями), сразу замыкается в себе, становится грустным и печальным.
Не знаю подошел бы мне этот тип как пара или супруг, но в качестве близкого друга отлично ладим.
Пост написан с личного опыта и не претендует на истину в последней инстанции.
8 Мар 2013 05:40
|
