| | Если Жуков стремится быть Штирлицем |
Shaman
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/92
|
Я типировал одного человека, как Штирлица, но есть очень большие сомнения.
В быту этот человек явный иррационал: ничего не лежит на своих местах, всё теряется, порядок наводится только когда "достало".
В деловых вопросах - то же есть сумбур (по крайней мере с моей колокольни).
С другой стороны, этот человек как-то совсем не ведёт себя как Жуков (или всю жизнь себя ломает?)
Мне интересно ваше мнение, как это должно выглядеть со стороны, если Жуков старается быть рациональным? Изменится ли его "долгосрочный" "способ" общения с окружающими так, что его будет легко спутать со Штирлицем?
Спрашиваю потому, что у нас явные отношения соц. заказа. Были очень длительное время, по крайней мере…
Прошу прощения, если вопрос глупый
7 Мар 2013 10:23
|
DmitryS2
"Жуков"
Сообщений: 293/458
|
Вопрос совершенно не глупый.
В инверсии много чего смещается.
Ценности, понятия, манера поведения, манера общения с окружающими.
7 Мар 2013 11:05
|
st_OTK
"Жуков"
Сообщений: 6/419
|
Ваш вопрос так задан, что почти лишен смысла
Жуков не старается вести себя как Штирлиц, ну, понятно, как и любой ТИМ ничего не старается. Но если очень плохо, внутри, то стараешься структурировать хотя бы снаружи, избыточно, или как сил хватит. Тогда, скорее, Жуков будет некоторое время похож на макса, или на Дона. Потому как штиры, они не достаточно упорядоченны, чтоб я им подражала, когда от слабости мне МОЕ откажет. Хотя был период, когда я завела себе шесть блокнотов, чтобы по категориям все в них писать, от чувств до действий, в каждый отдельно. Подруга Драйка ржала с этого и спрашивала "не, ну вот скажи, это же не ты совсем, вот для чего тебе это?" Мне тогда надо было, но оно быстро прошло.
13 Мар 2013 19:12
|
|
