Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Гюго и Гамлет

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2013/Gyugo-i-Gamlet-19901.html

 

Гюго и Гамлет


to_li_angel
"Гамлет"

Сообщений: 0/5

Господа!
Прошу поделиться опытом людей, которые сталкивались с обоими ТИМами, помогите пожалуйста понять, чем они отличаются. Матчасть конечно это хорошо. Но так получилось что я долгое время была уверена в том что Гюго. И внезапно поняла что таки не срастается что-то!
Для меня это так неожиданно, как обухом по голове, честное слово! Но вот сколько ни пытаюсь понять сама, не получается, и все тут! Запуталась совсем! Помогите, а?
Еще просьба если кто из Гамлетов знает/дружит с Гюго. Расскажите, как вы чувствуете разницу своих внутренних миров?
Гамлетессы, как вы себя ощущаете? Кем? Например, если бы вы были водной стихией, то какой? Беззаботным ручейком? Строптивой горной рекой или таинственным глубоководным озером?

Для справки. Типирование здесь было, причем мнения разделились на Гюго и Гамлета.
А что подтолкнуло к сомнениям... Общалась с дуалами ну и параллельно продолжала изучать соционику. И... Ну вот недавно читала где-то, что Гюго это такие вроде как "мамочки" в отношениях М-Ж. А мне ну не нравится совершенно такое! Нет, ну конечно, я могу позаботиться, но тогда мужчина в моих глазах становится именно "сыночком", что не предполагает моего к нему влечения. Т. е. я себя чувствую совершенно неуютно и меня прям всю корежит, когда человек невольно поведением инфантила пытается мне отвести эту роль.

И потом. Болевая ЧС. Смущает, это мягко сказано. Вызывает недоумение. И некую брезгливость. Сама себя корю за это Ну не виноват же человек, что он такой от природы.

Вобщем, либо я не Гюго, либо Гюго не воспринимающее своих дуалов, а следовательно и себя.

Есть еще иллюстрация. Встречалась с МЧ, болевым ЧЭ. И чтой-то он меня разозлил не на шутку. Я пошла на кухню, чтоб показать КАК он меня обидел! И начала бить посуду! И помню свое недоумение, когда
вместо ожидаемого удовольствия для обоих эта сценка приняла совершенно другой оборот! МЧ с покерфейсом вошел, оглядет действо, и так же молча с покерфейсом вышел. Сказать что я была ошеломлена-это ничего не сказать! Прям вот хотелось догнать и сказать:"Ты куда? Мы же только начали!"


2 Дек 2013 20:59

istp
"Габен"

Сообщений: 4/33

Взаимодействовал на очень продолжительном промежутке времени(и продолжаю это делать) с девушками обоих социотипов.

Могу описать принципиальную разницу ДляМеня, что персонально мне бросается в глаза в плане отличий:

Эмоционирование гюго ощутимо сдержанней, работает в некотором щадящем режиме. Если гюго видит, что кому-то досаждает эмоциями, то вполне легко сбавляет обороты. /заботливость в эфире

Эмоционирование гамлета достаточно редко учитывает чужие состояния. Гамлет скорее стремиться переподключить свой канал, по которому вкачивает(выкачивает) эмоции и может продолжать с тройным усилием. /незаботливость, да

Отдельный момент, который ТОЧНО имеет место быть :
гамлеты изучают себя со стороны путём фотографий. Если гюго делает это ради фана и порадоваться с самой себя, то гамлеты это делают не только ради фана, но и с очень холодным расчётом на то, чтобы стать ещё лучшим актёром, наблюдая себя со стороны.

Демократизм гюго.
Это вообще жесть. Гюго просто милые этические лесорубы с моей точки зрения - настолько реднэковское отношение к субординации путём выражения эмоций, что я иногда диву поражаюсь тому, как гюго могут удерживать на работе шеф из беты/дельты.

Аристократизм гамлета.
А здесь другой край! Разделение на круги принадлежности внутри окружения может доходить до нелепого: девушка-гамлет, с которой я начал политику макса(наивно полагал тогда, что смогу воспитать в себе максовское терпение, т. к. виктимный объект шикарен) и эта политика сработала в итоге до безпяти-минут женаты - УБЕГАЕТ, завидев меня там, где я не должен был, с её точки зрения, появиться. Всё от того, что там она была в другом образе, видите ли! В общем, масочность гамлета может зашкаливать до весьма занятных причуд. (я, кстати, смеялся с этого, т. к. уже тогда знал причину, потом ещё и вместе поржали)

Допишу ещё чего яркого сюда же, по мере воспоминаний.

EDIT:

Космизм.
Гамлет очень часто по жизни сваливается(улетает/телепортируется) разумом в такие дали, что только черно-сенсорными клещами оттуда можно вытащить. Либо некими логическими конструкциями не предусматривающих сомнений/возражений.
Гюго хоть и может летать в своих облаках счастья - очень сильно привязана в этом желании к земле - гюго чётко плавает только среди людей и её эмоции не просто прилично связаны с материальным миром, они крайне редко сваливаются на территорию абстракций, Но! сваливаются всё равно. Это факт. Именно гюго мне сказала какого цвета у меня аура, при этом это было на пятом году нашего общего знакомства - так что можете представить насколько тут всё со стороны Не космично, хоть и космично.(как я это заявление воспринимаю - уже отдельный вопрос)

Гюго и мамочкинство:
гюго я склонил к изучению соционики и она сказала: Ну НЕТ! Лично для меня - не моё! Мне нужно чтобы был всё-таки именно мужик и чтобы его иногда прорывало(а она для этого прилагает все усилия). У неё уже есть сын - считаю, что это дополнительно обостряет её мнение.

2 Дек 2013 21:26

Ta__
"Есенин"

Сообщений: 7/247

после общения с несколькими моими друзьми, и получая очередное предложение идти в компанию, Гюгошка громогласно заявила: "Ну неет! твои друзья слишком оригинальны для меня!"
а другая знакомая Гамлет о тех же людях отзывалась: "Какие интересные, обаятельные и харизматичные!)) где ты таких берешь?"
-------------

другое отличие: при энергичности и целеустремленности обеих, Гюгошка все же больше, и с удовольствием, идет напролом, меньше улавливает нюансы, тонкости ситуации.

2 Дек 2013 23:01

H2O
"Гамлет"

Сообщений: 12/212



интересно, как вы видите "болевую ЧС"



интересно, кто получает удовольствие от битья посуды

по тебе топика - по знакам отличать, по знакам. а по поведению - никак)) потому что соционика - наука об информации, а не о поведении))


3 Дек 2013 09:05

to_li_angel
"Гамлет"

Сообщений: 0/7


Скорее ощущаю. Ну, вот беспомощность такая, что ли, колебания "перед", избегание, когда нужно дать отпор/проявить решимость, настойчивость. Переключение на то чтобы решить по интуиции.
Как-то так наверное...



Вы имеете ввиду по знакам функций? Или по Знакам?

3 Дек 2013 09:26

H2O
"Гамлет"

Сообщений: 12/213



по знакам функций)



меня -не смущает. расскажите более подробно, почему вы решили что вам нужно, почему вы решили что вашему мужчине ЭТО тоже было в тот же момент нужно. порассуждайте. интересно, по какому аспекту у вас это проходит)



у гамлета ЧС маломерная и витальная. и плюсовая. то есть какие то размышления про отпор - это вполне себе минусовые размышления



3 Дек 2013 09:34

to_li_angel
"Гамлет"

Сообщений: 0/8


Я уж было подумала, что сейчас узнаю, как можно понять) Например, выйди на перекресток трех дорог на рассвете после полнолуния в месяце пятом после твоего дня рождения, и посмотри внимательно, если не отбрасываешь тень, то это Знак)



Объяснить почему, очень сложно. Просто знала что это будет экстремальным, но выходом из долгого жаркого и беспросветного спора, хотела так донести свою позицию, показать НАСКОЛЬКО я против.


Спасибо, действительно. Хорошее замечание.

Так что пока +1 в сторону Гюго

3 Дек 2013 09:47

Tobick
"Гексли"

Сообщений: 143/1193

может я чегой-то не понимаю... но битье тарелок к проявлению маломерной ЧС можно отнести, если вы их разбиваете из-за плохой координированности движений, т. е плохо владеете своим телом и не замечаете внешние объекты.
А если тарелки бьются ради донесения своих чувств и мыслей, то это уже ЧЭ и неценностная БС...

3 Дек 2013 09:53

to_li_angel
"Гамлет"

Сообщений: 0/9



Вот как? Хм... И какая версия получится с таким набором?)

Кстати, по БС есть вопрос.
Я последнее время не могу принимать гостей. Вот пообщаться на нейтральной территории или сходить в гости-это с удовольствием. А у себя... Даже если целый день посвящу уборке, постоянно кажется что у меня недостаточно убрано. Что это скорее всего заметно, и гость(и) это заметят, а может даже озвучат и мне будет ужасно стыдно.
При этом окружающие утверждают что все красиво/убрано/чисто, но мне кажется что это только ради того, чтоб меня успокоить. А на самом деле все не так радужно.
Гамлеты, как вы относитесь к уборке?У вас есть переживания по этому поводу?

3 Дек 2013 10:17

Tobick
"Гексли"

Сообщений: 143/1194


я в инете плохл типирую. Мне живой человек нужен.
А отношение к уборке - это к 3Ф. Может и к болевой БС.
Вы большой тест Хижняка проходили? Может он вам поможет понять себя.

3 Дек 2013 10:20

to_li_angel
"Гамлет"

Сообщений: 0/10


H2O, витал это подсознательное, да?
Наверное зря я привела именно этот пример. Я не помню всех ньюансов ситуации, поэтому и током объяснить не могу свою реакцию тогда. Помню только вобщем.

Вообще, касаемо эмоций, тут присутствует внутренний раздрай. Ибо выросла я в дельтийской семье: Штирличка, Гек, Досточка и я. Эмоции, а точнее их проявление, обязано было быть "приличным". Поэтому есть постоянный страх своими сильными эмоциями кого-то обидеть. И надежда что близкие люди отнесутся к ним адекватно.

Tobick, большой тест Хижняка искала в Яндексе, не нашла(
может подскажете где найти, буду благодарна

3 Дек 2013 11:16

H2O
"Гамлет"

Сообщений: 12/215



смотрите, у вас вообще нет уверенности в аспекте. по блоку ЭГО человек уверен в адекватности проявлений именно потому что он отлично отслеживает ситуацию: где какое поведение будет социально приемлемым, а если идет на конфликт - то опять таки сознательно, понимая к чему это приведет. по многомерному виталу вообще оценка социума не важна.

опять таки - обращаю внимание: эмоции мы испытываем все. ЧЭ - это не сила эмоции, это оценка информации. киньте ссылку на тему вашего типирования


3 Дек 2013 11:25

Tobick
"Гексли"

Сообщений: 143/1195

вот здесь:


3 Дек 2013 11:42

to_li_angel
"Гамлет"

Сообщений: 0/11



H2O
Я пыталась сама ее найти, но ее уже нет, это было прошлым летом.
И, если позволите, для чистоты эксперимента, хотя это и не эксперимент, а скорее желание понять кто же я на самом деле, хотела бы остаться инкогнито.

Tobick, 97% точности определения социотипа обнадеживают. Сейчас там написано " Уважаемые участники эксперимента, в связи с техническими работами на сайте проект ненадолго приостановлен.", но ничего, подождем)
Спасибо, теперь хоть есть надежда, что придет конец этим метаниям.

3 Дек 2013 11:44

H2O
"Гамлет"

Сообщений: 12/217



тогда заполняйте анкету)

если хотите определиться с собственным тимом.

если хотите понять чем различаются 2 тима, то почитайте про знаки (которые функций). для этиков там расписано все ОЧЕНЬ доходчиво. а вот для логиков - не факт. я когда читаю про логики - зависаю по полной программе)

3 Дек 2013 12:00

Artem_78
"Робеспьер"

Сообщений: 140/394

Тест Хижняка использует методику Таланова, а тест Таланова явно дает сбои при ошибках самоопределения. Я сужу по теме SummerWine. То есть реальный результат от него можно ожидать только если человек сам себя воспринимает адекватно. А для этого должны быть некоторые несоционические качества у самого человека. Узнать же о наличии этих качеств довольно затруднительно, тем более дистанционно.

SummerWine напомню, прошла тест Таланова на 600 с гаком вопросов и получилась по нисходящей Драйзер, потом кажется, Гюго, потом Макс. После чего Вера Новикова протипировала ее в Гексли.
Так что... либо тест Таланова нехорош, либо Вера сильно ошиблась. Первое мне кажется вероятнее.

3 Дек 2013 12:51

SummerWine
"Гексли"

Сообщений: 17/629



Получилось тогда Драйзер - Макс - Гюго. Прошла сейчас 2 теста, которые тут были недавно, тоже по Таланову -уже Гексли. Поэтому вывод один - если ты знаешь соционику более-менее, и свой кажущийся ТИМ - их проходить можно ради убивания времени. Не более. А сыграть я смогу и Напку, и Гюго, и Штирку при желании. И по тестам ими окажусь - 100%.


3 Дек 2013 13:22

Artem_78
"Робеспьер"

Сообщений: 140/395

Еще раз для ясности уточняю: в то время, когда ты еще не была протипирована Верой Новиковой, у тебя по тесту Таланова получился неправильный результат, среди 3х наиболее вероятных типов не было ни одного попадания. Правильно?

3 Дек 2013 14:07

Agrafena
"Гамлет"

Сообщений: 0/49


У меня две любимые подруги Гюго. Между собой они не знакомы и очень разные, даже в пределах тима. Одна - блистательная, другая тоже богиня, но одомашненная.
Разницу острее всего ощущаю по БС. Любят экспериментировать в приготовлении блюд. Меня фраза: "Я однажды так попробовала совместить и мне понравился этот вкус и я его запомнила", - повергает в шок. Так же как и фантазийные салаты (первоначально наблюдаю ЭТО с откровенным ужасом и мыслью: "Боже, как неудобно отказаться", - после первой ложки понимаю, что мне ТАК готовить не дано).
Еще, фоновая ЧС Гюго хорошо чувствуется.
И разница на уровне тактика-стратегия (но тут наглядных примеров не нашлось).

Что касается внутренних миров, то чувствуется, что человек на тебя очень похож и все.

П. С. Автор, Summerwine в результате по скайпу протипировали.

3 Дек 2013 14:35




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор