| Идут два научных проекта с высокоточным типированием |
Rikki_Takki
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
В порядке полезной информации. В ноябре можно и помочь научной соционике, и бесплатно и анонимно протипироваться по большому соционическому опроснику (с наиболее высокой достижимой на сегодня точностью среди всех методов). Это два ныне проходящих научно-исследовательских проекта, один из которых ведет Светлана Сибирская, а другой - Андрей Хижняк. Вот адреса:
1) 1
или
2) 1
(анкеты в проектах разные, но используют одну общую математическую методику Таланова)
Исследуются сходимости между собой различных тестов и результатов самотипирования, а также проверяются гипотезы о физиологических свойствах ТИМов
10 Ноя 2013 14:57
|
Al_lice
"Есенин"
Сообщений: 4/75
|
А тут же уже были ответы пользователей или это в другом разделе?
Меня вот что интересует, как-нибудь все-таки там учитывается ПЙ? Потому что я подозреваю, что, скажем, гаму с низкой эмоцией могут приписать кучу "масок", усугубить ответы по деформации соционических аспектов и заминусить достоверность ответов (это я по примеру мамы говорю).
И вопросы например про цистит мне не очень понятны, болезни и все такое это как бы не тимно. Я бы еще поняла, если это с 3Ф как-то связали, но с тимом.
А имеет ли смыл проходить Хижняка, если я прошла Сибирскую, а методика одна? Я сначала хотела с целью сравнения качества вопросов и точности описания пройти оба варианта, когда будет время, а теперь думаю, раз методика одна, наверное, не стоит. Или стоит? Кто оба проходил, как оно?
28 Ноя 2013 17:31
|
Rikki_Takki
"Робеспьер"
Сообщений: 2/1
|
- Продолжающееся и сейчас обсуждение есть тут, на "лайте":
- Анкеты все разные, с абсолютно разными, вообще не совпадающими вопросами. Кстати, с 12 декабря на втором адресе (сайт Андрея Хижняка) работают уже две разные анкеты, а не одна (появилась еще одна, принципиально новая). То есть всего сейчас в сети три разных больших опросника с высокой точностью типодиагностики.
14 Дек 2013 02:18
|
|