| | Интуиция и кино:) |
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 17/622
|
У меня такое же. Но в простых фильмах, когда даже не интересно смотреть - наперед знаешь сценарий. Это просто примитивизм режиссуры ))
28 Ноя 2013 00:19
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/3156
|
Обычно обращаю внимание на цвета, одежды, атмосферу, веселые фразы. Что-то отгадываю только если это либо триллер (с предполагаемой неожиданной концовкой), либо детектив. В остальных случаях я расслабляюсь и получаю удовольствие.
28 Ноя 2013 01:02
|
istp
"Габен"
Сообщений: 2/20
|
Считаю, что второе.
Тоже много кино смотрел и нередко себя чувствовал внуком Ванги.
Пытаясь разобраться, в чём же дело, почему ванга-стайл у меня только в фильмах/сериалах понял, что это накопительный эффект.
Множество ходов, которые используются в видеорядах от любых режиссёров, их временные промежутки - являются говорящими, предупреждающими. Полный метр или сериальный метрушка - имеют свои ограничения, которые диктуют кучу условий в рассказе.
От того-то разум и отмечает очень много "ружей, которые должны выстрелить".
28 Ноя 2013 09:47
|
Suun
"Достоевский"
Сообщений: 69/347
|
Забавно, помню, с Робеспьером смотрели фильм, кажется, "Искусственный интеллект". Там мальчик на дно моря погрузился. И потом показывают такой лирический пейзаж, Роб говорит:
- Прошло две тысячи лет...
И через полминуты на экране появляется надпись:
"Прошло две тысячи лет...".
И так бывало часто.
28 Ноя 2013 10:11
|
Al_lice
"Есенин"
Сообщений: 4/76
|
Точные фразы не предугадываю, а поворот сюжета - легко. Но мне казалось, что это из-за того, что в основном выпускаемые фильмы имеют достаточно банальные сюжеты, и остается только смотреть на игру актеров и оценивать отдельные сцены.
Мне-то кажется, что вместо этой шаблонной сцены(банального диалога, избитых фраз и т. д.) можно было бы так, и так, и еще вот так вот сделать, и это выглядело бы и искренней и естественней и нешаблонно.
28 Ноя 2013 17:53
|
Al_lice
"Есенин"
Сообщений: 4/79
|
Во-первых, почему обязательно тупое? Бывают вполне сносные шаблоны. Особенно, что касается любовных сцен.
Во-вторых, я вот не экстрасенс как раз, чтоб заранее знать, насколько шаблонным и скучным окажется фильм.
Можно, конечно, предположить, что то, что снимает какой-нибудь Бекмамбетов будет не очень интересным, с предсказуемым сюжетом и банальщиной, но вот, опять же, я посчитала нужным посмотреть "Сталинград", хотя снял его Бондарчук, ни один фильм у которого до этого мне не нравился.
29 Ноя 2013 15:56
|
Snark
"Есенин"
Сообщений: 9/145
|
С одной стороны да, при приличной насмотренности шаблоны отлавливаются еще на подходе. С другой, попытки снять нешаблонно зачастую приводят к такой выпендрежной мути, что жалеешь, что не посмотрел добротный, но предсказуемый кин.
29 Ноя 2013 16:59
|
Dizzy
"Бальзак"
Сообщений: 2/22
|
А вы не ищите. Само вас найдет. Или берите мой метод: 15-20 минут просмотра, если не зацепило то power off.
29 Ноя 2013 17:35
|
LouSalomey
"Гамлет"
Сообщений: 11/111
|
У меня Макс угадывает все и сразу)) еще и молчать не может - вечно все расскажет в детективе - кто убийцо и как его найдут)) БЛ чистой воды.
29 Ноя 2013 17:45
|
Ad_Astra
"Драйзер"
Сообщений: 7/214
|
Помню, с моим Штиром собрались кино посмотреть, он мне решил триллер включить, который его в свое время впечатлил непредсказуемостью концовки, я с первых 10 минут ему рассказала примерное развитие сюжета и "какое ружье выстрелит" в конце. Он мне потом сказал, что со мной кино смотреть неинтересно, потому что я все концовки знаю заранее)) Тут дело не в интуиции, а в банальности мышления современных сценаристов и режиссеров, наверное
3 Дек 2013 15:45
|
