| | Как "опознать" Бальзака в быту? |
Iren_Rena
"Гюго"
Сообщений: 1/0
|
Здравствуйте!
Хотелось бы задать вопрос относительно того, что отличает Бальзака в жизни и как понять, что имеешь дело с представителем именно этого социотипа.
Узнать наиболее яркие черты, выделяющие представителя ТИМа среди окружающих, такие, которые бросались бы в глаза. Заметные с первого взгляда, что называется. https://socionika.info/smilies/006.gif
В частности, хотелось бы узнать, как у Бальзаков обстоят дела в сфере чёрной интуиции (по возможности, на конкретных примерах).
Пыталась протипировать одного из злейших врагов, с которым столько времени провели в лютых конфликтах... Предполагаю, что вполне может быть Бальзачкой, но сомнения остаются. https://socionika.info/smilies/096.gif
Всё-таки, как тяжело "расшифровать" человека, которого, как до этого казалось, знаешь хорошо и в течение долгого времени...
В общем, пособите предоставлением дельной информации по этому вопросу, по возможности.
https://socionika.info/smilies/shock.gif
1 Июл 2013 05:29
|
Leminka
"Есенин"
Сообщений: 17/4
|
Они особо не выделяются... одеваются как-то средненько, взгляд серьёзный, немного потухший, движения плавные. Как интуиты они не совсем "в теле", мягкость какая-то присутствует. У интуитивных Балей в глазах какая-то скука, типа всё уже видел - не удивишь.
Интуицией они в основном "гасят", недостатки и недоработаности подмечают. Пример: разговор в котом участвует Баль зашёл на тему что если еды не станет, и кто-то сказал что он за белками охотится будет - Баль сразу подметил что у него будет недостаток в жирах, так как мясо белки очень сухое.
С одним Бальзаком я год провоевала и с помощью соционики вот что определила. Бальзак негативист и белый этик, так что его первое "нападение" (он первый "ход" сделал) это было придумать и приписать мне кучу личностных недостатков о которых он потом за моей спиной стал своим самым близким "единомышленникам" рассказывать. Недостатки типа такой вот плохой человек которому доверять нельзя, как тебя земля ещё носит, и вообще ты никто, и что с тобой дело иметь. Некоторые Драйзеры так же поступают - придумают какие-то недостатки (негативизм) задевающие личность (б. э.) и как бы попытаются "приколоть" это к тебе - это у них называется моральная победа. По этому признаку я и определяю если дело имею с интровертами из 3-ей квадры (негативизм + белая этика). Против меня открыто не выступал, только по личным контактам двигал (Бальзак - демократ, а вот Габен может при всех что-то такое неприятное и ироничное сказать). Пытался "ловушки" поставить - начинает разговор который потом куда-то пытается завести, но чувствовалось что конечной цели у этих разговоров нет, так как Баль тактик, иррац. поэтому попробует и подкинет что угодно (на что клюнешь), и так как-то очень осторожно, видно что в себе не уверен, особенно после того как я стала сразу всё в точку говорить и не давать ему заговариваться - не понравилось.
По окружению тоже можно определить. Заметила что часто эти "единомышленники" бывают Досты, а также Гексли и Напы при наличие. Баль если ему надо может очень легко Достов за нос водить, так как Досты к Балям тянутся как подзаказные и слушают, а Баль там может что угодно наговорить - по логике Досты его не могут проверит так как очень внушаемые по ней - а Гексли и Напы реагируют моментально, не проверив достоверность сказанного, и Баль ими может как булавой управлять: куда направит - туда и бить будут, причём сразу.
А в общем Бали миролюбивые, просто мне такой попался, держатся немного сторонкой (и им надо предоставлять некую дистанцию, иначе скиснут), не характерно для них козни сроить... но если уж решат то что-то выходит похожее на если Гама с Драем смешать.
1 Июл 2013 21:16
|
Ryba
"Бальзак"
Сообщений: 1/8
|
Ирэн, а почему Вы завели эту тему в разделе интертипных отношений? Вы хотите получить "опознавательные знаки" Бальзака, проявляющиеся именно в отношениях с Гюго?
2 Июл 2013 00:50
|
|
