| | Как дуалу разлюбить инспектора |
Lena-S
"Гамлет"
Сообщений: 0/20
|
Подскажите как разлюбить Инспектора, если любовь "застряла" уже не один год, вызывает бурю неконструктивных эмоций.
Он точно Горький, я вроде Гамлет!!! Однозначно экстраверт, этик. Историю пересказывать не буду, фактически ничего не держит, давно прекратила общение. Отвлечься не могу.
Буду рада любым советам. И объяснениям чего это со мной приключилось И СКОРО ЛИ ОТПУСТИТ.
Проблема в том, что связывают меня с ним только эмоции, причем негативные. Он постоянно искал со мной встречи, я чувствовала его присутствие и контроль, иногда он даже его демонстрировал. Он очень легко и молча доставал эмоции и бросал, изображал равнодушие, выдавая внимание порциями, потом любовался на реакцию. Я была поглощена только им.
Как любой нормальный человек хочу надежности, чувствовать опору. Он меня в принципе не устраивает, бывают и лучше. Для себя открыла что "страшные сказки" меня почему то интересуют больше житейских радостей.
11 Мая 2013 16:41
|
ShatoMargo
"Жуков"
Сообщений: 52/68
|
Эх, Lena-S, зависимость это уже, эмоциональная. Надо устранять, иначе - она Вас устранит... Если деньги позволяют - к психологу / психотерапевту отправляться надо. Если нет "лишних" средств, Линде хорошие, свои, методики рассматривает, вроде в "Психологическом консультировании". Или книгу скачайте - аааа, название не помню - вроде "Женщина, которая слишком сильно любит". Ну меня поправят, на форуме заметны профи...
11 Мая 2013 21:13
|
Fantomax
"Максим"
Сообщений: 16/452
|
Интересный вопрос, интересное вступление, судя по другими Вашим постам на форуме, слов "вроде" быть не должно.
Вы его не любите, если сравниваете. Так что, поставленную задачу даже решать не нужно.
Можно поставить вопрос по-другому. Как забыть? Идите к тому, кто лучше
11 Мая 2013 21:43
|
Vydumka
"Дон Кихот"
Сообщений: 20/500
|
Ага, она самая )))))))))))
Поправляю "Парадокс страсти. Она его любит, он ее нет"
Хорошо мозги вправляет на самом деле
Тоже хороший совет. Когда понимаешь что он не один-единственный на свете, а таких много, то уходит мысль "Да я ж ТАКО-Г-О больше не встречу!"
Причем достаточно просто общаться по-дружески, хоть с девочками хоть с мальчиками-Горькими Ну и еще неплохо понять, что годы проходят, прожить второй раз их не получится. Надо их прожить максимально счастливо. Сравните, как Вы проводите время с этим Максом, и как могли бы жить с другим человеком. Сколько позитива вы теряете.
11 Мая 2013 23:16
|
ziziru
"Максим"
Сообщений: 0/46
|
Непонятно два момента:
1. Зачем ему это? "искал, доставал, изображал, любовался"
2. Эти излияния вообще- тимное, или вечная история про очередное любит-не любит? Ничего личного, знаю, что бывает тяжело, но стоит ли это обсуждать именно здесь?
Рецепты стандартные, и уже названы без меня.
12 Мая 2013 01:14
|
Lena-S
"Гамлет"
Сообщений: 0/23
|
1. Не знаю зачем, веселило наверно причем обоих. Никакой односторонности, с другой стороны на этот счет вообще клиника.
2. Не не.. никаких излияний, "любофф" и "тяжело" тут вообще не при чем. Такое даже обсуждать не хочу, это скорее повод и обстоятельства.
Ворос скорей к эмоциям.
К вектору эмоциий. сильная эмоция для организма это всегда большой "-" но ожидается как "+". Сразу отмечу, что никаких "плохих эмоций" от "плохих вещей".
Ко времени возникновения. В этой ситуации состояние "настоялось", получило "выдержку" и "градус".
К ожиданию стабильности и всяческих там благ жизни. Эксперименты здесь как бы ни к чему так что героин и толпа мужиков не покатит. Я рафинированный консерватор. Да и вообще как то надо эмоции организовывать в какой то жизнеспособный вариант.
К доверию. Ну прям сильно хорошо знаю как Горький врать может дежурной женщине (я не про себя). По глазам и интонациям это вранье не видно. У меня пока одно средство понять отношение - глаза испуганные большие, сразу "я не я", "да я пошутил"... всегда б такой ходил. Про свою порядочность тихо умолчу.
Вопрос, наверно переформулирую, может попозже. Пока одни противоречия.
12 Мая 2013 08:45
|
Lena-S
"Гамлет"
Сообщений: 0/24
|
"такого ж больше не встречу" - так вопрос не ставлю. Хотя самооценка свербит потихоничку (она у всех женщин после великой отечественной свербит, даже статистика какая то на этот счет есть).
Про потерянный позитив захотелось так бодренько ответить мол "время нормально провожу и без него позитива хватает... ну и дальше по тексту". Мож тимная реакция?
Парадокс не прокатывает - если бы знала (не чувствовала)что там на порядок выше страсти не так давно точно кипели (т. к. интроверт с глубоким внутренним миром)не думаю что интерес бы впринципе появился. Мой интерес был когда то ответом.
Кстате после этого появилась гаденькая привычка колекционировать неподдельный интерес..
Только сейчас поняла что раньше не сравнивала. Видать за эмоциями не углядела.
Как интересно - всего пара предложений, а мне понятно что правильно, так и надо.
Добавлено позже: чето слишком радостно приняла идею "клин клином" все решить... настораживает
12 Мая 2013 09:38
|
ShatoMargo
"Жуков"
Сообщений: 52/73
|
Я эту книгу имела ввиду Робин Норвуд "ЖЕНЩИНЫ КОТОРЫЕ ЛЮБЯТ СЛИШКОМ СИЛЬНО".
13 Мая 2013 12:47
|
Lena-S
"Гамлет"
Сообщений: 0/34
|
Прикольная книжка. Лежит тута. 1 Публицистику читать не буду, посмотрю лишь некоторые объяснения. Нашла интересную анкетку. Далее немного флуда.
1. "Как правило, вы росли в неблагополучной семье, где ваши эмоциональные потребности не удовлетворялись".
Я бы не сказала. Единственный ребенок у родителей и бабушки с дедушкой.
Отец конечно дрянной Дон, образ идеального мужчины сформировался не к нему.
2. "Получив в детстве мало настоящего тепла и ласки, вы стараетесь удовлетворить свою потребность опосредованно, становясь чрезмерно нежной и заботливой - особенно по отношению к мужчинам, которые вроде бы нуждаются в этом".
Я не есть заботливая. К этому мужику еще и включала игнор пассивной защиты, выгоняла и обратно не звала.... он сам приползал.
3. "Поскольку вы так и не смогли изменить родителей и добиться от них тепла и ласки, вы остро реагируете на знакомый вам тип эмоционально недоступного мужчины. Вы снова пытаетесь изменить его своей любовью".
Уж не Дуал ли хотя со вчерашнего дня подозреваю конфликтера, но так на дуала блиииин похож.
4. "Страшась его ухода, вы готовы на все, чтобы сохранить взаимоотношения от распада".
Выгнала и обратно не пускаю. Могу и матом послать.
5. "Для вас нет ничего слишком неприятного, слишком дорогостоящего или отнимающего слишком много времени, если это "поможет" вашему мужчине".
Однажды помогла на 3 копейки.
6. "Привыкнув к отсутствию любви в личных отношениях, вы готовы ждать и надеяться и все упорнее стараетесь порадовать своего мужчину".
Привычку к отсутствие любви (партнера на всю жизнь) принимаю.
7. "Вы готовы взять на себя большую долю ответственности и вины за случившееся в ваших взаимоотношениях". 50/50
8. "Ваша самооценка, держится на критически низком уровне. Внутренне вы не верите, что заслуживаете счастья; скорее вы считаете, что должны заслужить право наслаждаться жизнью".
Это интересно, надо подумать
9. "Будучи с детства неуверенной в себе, вы испытываете отчаянную потребность контролировать своего мужчину и свои отношения с ним. Вы маскируете свои усилия контролировать людей и ситуации желанием "быть полезной"".
Был опыт контроля Дона, тк не знаешь с какой стороны прилетит.
10. "Во взаимоотношениях с мужчинами вы гораздо теснее связаны со своей мечтой о том, как все могло бы сложиться, чем с реальной ситуацией". Возможно.
11. "Вы питаете болезненное пристрастие к мужчинам и к эмоциональным страданиям".
К мужчинам и правду болезненное пристрастие
12. "Вы можете быть эмоционально, а иногда и биохимически предрасположены к зависимости от наркотиков, алкоголя и/или определенной пищи, особенно от сладостей".
Биохимически- не знаю что мои далекие предки потребляли. Без кофе/чая разве что не могу.
13. "Сближаясь с людьми, чьи проблемы требуют решения, или попадая в хаотичные, неопределенные и эмоционально мучительные ситуации, вы избегаете мыслей об ответственности за свою личную жизнь". Мне нравилось решать проблему его зависимости от меня... наверно так и избегала.
14. "У вас может появиться склонность к периодам депрессии, которые вы пытаетесь предупредить с помощью нервного возбуждения, возникающего при нестабильных взаимоотношениях". Угу, я истероид
15. "Вас не привлекают добрые, надежные, стабильные, интересующиеся вами мужчины. Вы находите таких "славных парней" скучными". Этот пункт принимаю полностью 100%. Теперь стоит передо мной сверхзадача распознать такого дуала.
13 Мая 2013 13:13
|
suomi
"Гамлет"
Сообщений: 0/22
|
Осмелюсь не согласиться. Совсем не согласиться. Анализировать можно всегда. Замечать факты, сопоставлять. Но факты остаются фактами. Они БЕЗ ЭМОЦИЙ!!!! Любовь она потому и любовь, что несмотря на кучу разностей в человеке (мы же не слепые, подмечаем многое и в любимом человеке, и в окружающих), но мы продолжаем его любить, думать о нем...
Вот фраза "слепая любовь" больше подходит для подревизного в отношении ревизора.
К слову о сравнении: вот иногда смотришь на человека, вроде всё в нем замечательно и придраться не к чему, а эмоций он не вызывает, ну никаких, а то и отталкивать начинает своей идеальностью...
...
Надо же!!! Макс и не сравнивает!!! Вот уж от кого не ожидала такого услышать!!! Да именно вы, Максы, прежде чем дать добро на любовь, примеряете объект и так, и эдак. А если вдруг вас охватили эмоции, а объект чем-то ну никак не проходит в игольное ушко ваших критериев отбора, что вы делаете? То же, что и Инспектор у автора данной ветки.
Потому-то она его забыть не может, т. к. не может понять рационального зерна, что было не так... копается в себе, не может найти ответа, почему он был явно заинтересован эмоционально, но держал дистанцию?
Я бы посоветовала Лене-С, если есть возможность, у него лично узнать, что за критерий ему не подошел...
Если возможности нет, или при не желании что-либо выяснять, просто плюнуть... "Шут с ним, форма ногтей моя его не устроила, найдется такой, кого устроит. Хорошо хоть то, что критерии у Максов разные)))!" - вот так бы я сказала себе. Это субъективно, но мне было бы легче, когда ситуация понятна.
13 Мая 2013 23:20
|
Lena-S
"Гамлет"
Сообщений: 0/37
|
Спасибо, suomi за ваш комментарий. Для меня он как взгляд извне.
"Анализировать можно всегда. Замечать факты, сопоставлять. Но факты остаются фактами. Они БЕЗ ЭМОЦИЙ!!!!"- ИМХО не понимаю о чем это, но знаю что это один из способов обработки и подачи информации. оч. познавательно
"Любовь она потому и любовь, что несмотря на кучу разностей в человеке (мы же не слепые, подмечаем многое и в любимом человеке, и в окружающих), но мы продолжаем его любить, думать о нем..."- я бы заменила "подмечаем" на "принимаем". Вспомнила, что видела и знаю такого человека который в любви требовал принять его противоречивую натуру далее no comment что бы по типам не гулять и не расшатывать обстановку.
"Вот фраза "слепая любовь" больше подходит для подревизного в отношении ревизора. К слову о сравнении: вот иногда смотришь на человека, вроде всё в нем замечательно и придраться не к чему, а эмоций он не вызывает, ну никаких, а то и отталкивать начинает своей идеальностью..." - вы ищете противоречия? (извините что не красиво отвечаю вопросом на вопрос).
"Надо же!!! Макс и не сравнивает!!! Вот уж от кого не ожидала такого услышать!!! Да именно вы, Максы, прежде чем дать добро на любовь, примеряете объект и так, и эдак" - если нужен, то после первого замеченного сравнения выкидывается в зону игнора навсегда и без объяснений.
"А если вдруг вас охватили эмоции, а объект чем-то ну никак не проходит в игольное ушко ваших критериев отбора, что вы делаете? То же, что и Инспектор у автора данной ветки." - Не люблю противоречивых мужчин.
"Потому-то она его забыть не может, т. к. не может понять рационального зерна, что было не так... копается в себе, не может найти ответа, почему он был явно заинтересован эмоционально, но держал дистанцию?" - Почему был заинтересован эмоционально и держал дистанцию знаю- это его индивидуальные тараканы (не факт что тимные), я не вижу этого в области решения проблемы. Рационально зерно- я описала выше, он меня не устраивает и я не готова подстраиваться, а он явно не будет. Копаться в себе и искать ответа почему кто то так или иначе ведет не могу, т. к. в "момем мире" который я ниразу путем не видела нет области где люди совершают поступки. Я махровый экстраверт и ищу человека к которому могу откликнуться и подстроиться.
"Я бы посоветовала Лене-С, если есть возможность, у него лично узнать, что за критерий ему не подошел..." - такие советы почему то любят профессиональные психологи. Наверно забавно было бы
""Шут с ним, форма ногтей моя его не устроила, найдется такой, кого устроит. Хорошо хоть то, что критерии у Максов разные)))!" - вот так бы я сказала себе."- примерила, и эта мысль меня ой как царапнула мою самооценку.
Вопрос был еще в первом сообщении с другой стороны - как выключиться из сложившихся отношений, выйти из привычки.(не прибегая к налаживанию или выяснению).
А надо ли. Не боитесь обидеть когда "-" накопится критическое количество?
У меня был один случай. Девочка инспектор после одного события, которое показало ей мою сверхнадежность (у нее было достаточно мало средств оценить и банальная вежливость была принята как манна небесная), выказала однозначное решение быть моей подругой. Все в ней почти замечательно. Человек она высокопорядочный, не глупый, надежный, ну и мне нравится нравиться. Но! В ее опыте и картине мира было столько черного горя и несправедливости и такой посыл на отогреться. Эмоциональной потребности заниматься исправлением чужих ошибок у меня не было. Пришлось от нее буквально отворачиваться и отползать, испытывая муки совести. Аристократы в этом плане мне кажется довольно жестоки.
14 Мая 2013 05:20
|
Orsana
"Максим"
Сообщений: 0/40
|
это был ответ на мнение, что между рациональностью и чувствами Максы не глядя выбирают рациональность. Теперь видно, что как минимум не все.
А обидеть не боюсь, потому что, если в человеке есть что-то существенно не подходящее, я не вовлекаюсь эмоционально настолько сильно, чтобы плевать. а несущественные не копяться. но тут сделаю оговорку: возможно в моей жизни просто не было пока столько длительных отношений, чтобы несущесвственные накопились до значительного минуса.
14 Мая 2013 07:01
|
Lena-S
"Гамлет"
Сообщений: 0/58
|
Сначала Тим "недоидеального мужчины" я еще сомневалась. Почитала некоторые посты на сайте, поняла что 100% ЛСИ. Хотелось бы спросить про особенности поведения.
1. Какая такая потребность может заставить ЛСИ приходить, страдать, отворачиваться параллельно рассазывая про "своих любимых": познакомился она хорошенькая; расстался задолбала она; якобы случайно дать подслушать как он посылает очередную любимую с ее запросами поговорить о любви; рассказывать про свою невероятную потребность в верности и нежелании по бабам бегать;... ну и прочие душевные излияния небольшими порциями.... параллельно вставляя про меня что ему "все равно".... показывать смс-ки и спрашивать совета как помириться с "любиимой" Что бы ни случилось бежал ко мне свои проблемы порешать.
2. Постоянное желание когонить привести в гости (думаю что провокация)ко мне, нарвавшись естественно на грубость (в этом месте я Габа подозревала в нем). Однажды я услышала гениальную фразу "ты мне ключи от квартиры своей дай, я бабу приведу", я ему "****". Потом на спокойный вопрос чего это было у него глаза забегали и так тооненько "Я па-па-па-шутил". Было ощущение что ждет что его тяжелым тупым предметом щас стукнут... он типа отберет... ну а там по сценарию.
Окружающие замечали его болезненный тогда интерес ко мне, были даже шуточки на эту тему.
Сразу скажу, я его не звала, не кормила, не просила ни 1 разу ни о чем. Выгоняла, скрывалась. Первая никогда ничего не скажу и не попрошу, натура такая. правда отношения с другими свои слегка прятала что бы была видимость свободного пространства. Удобной я тоже не была так как мог нарваться на любое настроение от приветливости до игнора.
Я этого caдo-мазо больше не хочу, так как тяжело давалось, появилась привычка к плохим эмоциям.
У меня есть запрос на отрезвляющий ответ, как есть. с оптимистичным выходом на "как надо".
Просто такой типаж мне постоянно попадается и нравится и не охота от мужиков шарахаться.
Просьба в ответах не стесняться, можно сомневаться в тимах и прочие безобразия. тапками кидаться не буду.
16 Мая 2013 10:19
|
Lou_Andr
"Гамлет"
Сообщений: 0/88
|
А как Вы реагировали на эти рассказы? Советы давали, как мириться? Может, он просто хотел прояснить Ваши чувства?
16 Мая 2013 10:37
|
Fantomax
"Максим"
Сообщений: 16/516
|
ЧЭ не может нкиак из Вас выбить, что тут непонятного!))1 раз выбил, а должен каждый раз.
пойду схожу в тему типирования Вашего, мож Гечка Вы, а может Джечка
16 Мая 2013 10:38
|
Lena-S
"Гамлет"
Сообщений: 0/59
|
Я советы... такого быть не могет. Если советы двать то полезу в эмоции и прочие глубокие структуры сознания. Но я к нему не лезла так мне самой плоховато было.
Со своей драйской закалкой могу сочувственно поулыбаться и "я за тебя рада", "наконец то". Он всегда от этого такой счастливый сидел.
Словами когда перегруз случался говорила дословно направление "***". Знала когда придет - разбрасывала вещи по дому, делала художественный сер плиты, прятала еду что бы случайно не накормить... ждала, готовилась
Он кстате тоже мaзoхист добрый... на его удачно ввинченное "наплевать то"..."наплевать это"... указывала на место на коврике под дверью.
Все он выбивал, всего ему хватало, шлялся ко мне так как больше ни кто его ceкcуальные проблемы порешать не мог. я же интим не буду описывать, он идеален. Ему и вытаскивать ничего не надо для этого было сценарий был такой: сначала ceкc с о.5 секунды, потом отстранялся, потом мозгоклев, потом уже у меня мозг заворачивался. А скандалить гордость не позволяла, так как это право и заслужить надо.
Отталкивал почему то. Хотя причина объективная была, но мне плевать на нее.
16 Мая 2013 11:12
|
Fantomax
"Максим"
Сообщений: 16/519
|
Ceкcуальный проблемы можно решать с женщиной любого ТИМа. Некоторые их решают даже без женщины.
Что Вы про ceкc, Вы бы про любовь пописали немного?) Этики в Ваших текстах не видно, интуиции тоже. А ему надо было!
16 Мая 2013 11:20
|
Lena-S
"Гамлет"
Сообщений: 0/61
|
Дык стыдно признаться что этих признаний я для себя ждала, вроде мне говорит, а вроде мимо и еще так фразы строил что в начале что я откликалась он это замечал а потом добавлял про кого он. Ну вот... вся клавиатура в слюнях... нравилось это и ему и мне. Пару раз он сказал что видит что все что нужно он сделал или "Ну и замечательно", а ведь прав был
Не могу про любовь писать, у меня как слово слышу светлый образ этого Г***ша всплывает.
Хорошая совместимость на дороге не валяется. Вот это ваше совметимостью и являлось
16 Мая 2013 11:57
|
EsperaParaElVerano
"Гамлет"
Сообщений: 1/42
|
в смысле? вы думаете, что я кого то убиваю во время ЭТОГО процесса? вы ошибаетесь.
меня такое использование мужчиной меня по БС просто убило бы. без чувств и эмоций. я бы просто не смогла... технически...
в ЧЕМ совместимость? я просто не понимаю этого...
16 Мая 2013 12:01
|
Lena-S
"Гамлет"
Сообщений: 0/62
|
Глухой телефон получился И меня убило и размазало, что собраться уже несколько лет не огу и мужиков за километр путних обхожу. Не хорошо на слабости с наездами.
Про вас я не думала.
Чувств и эмоций хватало на невербалике, только потом словами он стал какие то странные штуки отмороженные выдавать. Сначала встречи все нормально потом договариваться со мной о чем то начинал. Думает одно, говорит другое.. фу... накрученности ему и от отношений хватало, скорее остудить хотел. Потом начинал приличия какие то искать, на место ставить... меня это еще больше растормаживало. Нравилось ему это наверно или правда он Габ?! Нравился он не за эту словесную лабуду, а когда искренний был и не врал.
16 Мая 2013 12:09
|
VeenCent
"Максим"
Сообщений: 0/3
|
Признаюсь честно, что Вам медаль нужно давать.
Значит, насколько я поняла, Вы хотите освободится от зависимости? Нет на Вашего хахаля твердой руки, пинайте его под зад.
А так ничего не изменится. Ну разве что он женится, тут Вам вообще плохо станет.
19 Мая 2013 16:56
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 504/222
|
Любое явление имеет свои драйверы (например, засилье вирусов обьясняется фундаментальным соотношением прибыли и рисков киберкриминальной индустрии) - Гамлет же по своей соционической модели обычно ищет +. В приведенном же тексте явно прослеживается отсутствие последовательности и системы в действиях кавалера (сиречь ), но наличие некоего рода сенсорной заботыконтроля ( ).
Соответственно, для ослабления дефицита ЧС необходимо создать источник альтернативной, например, заняться силовым тренингом, боевыми единоборствами, сменить работодателя (возможно в этом корпоративная культура слишком демократическая), может быть стоит больше общаться с другими в Эго (в первую очередь с соквадренниками СЛЭ).
Кстати, быстрая замена одного ЛСИ на другого может привести к еще большей зависимости. Сперва хорошо бы ликвидировать "дефицит"
19 Мая 2013 17:52
|
Lena-S
"Гамлет"
Сообщений: 0/84
|
Типичной женской жертвенности (синдрома любовницы) здесь не было, просто что-то совпало.
Ему это нравилось (сейчас давненько нет в круге общения). Мне нравилось что ему нравилось... Круг закнулся Казалось что есть пространство обычной жизни и есть особенное пространство для разгона... потом мучали сомнения как он ко мне относится (понимала эмоциональную привязанность)... смешно такое писать.
Про свадьбы писать не буду... охов и так хватает.
От зависимости и правда хочу освободиться. Еще недавно я ее воспринимала почти серьезно. Мне непонятно как она вообще возникла. Но что то подсказывает что это что то естественное для меня и искать нужно не в опыте (механизмы возникновения зависимости от семейных детско-родительских отношений мне понятны)хотя образ "идеального мужчины" именно этого типа, но был он на порядок лучше. Отсюда и болезненное восприятие предложенного тима, так как с прелестных возможностей Габенки эти проблемы я не порешаю. Хотя кругозор я расширяла преимущественно с этим тимом: про чувства, эмоции, этические реверансы и пр ( и даже кружок вязания в 5 классе)...
19 Мая 2013 18:22
|
VeenCent
"Максим"
Сообщений: 0/8
|
Так как все мы отталкиваемся от соционики, я могу сказать только за себя: "с глаз долой из сердца вон". Но это и так свершилось уже, да? Как у Гамлетов это происходит, не знаю. Вроде негативисты особенно любят, когда нет рядом, а позитивисты наоборот.
А как Вы хотели? Влюбленность - это эмоциональная привязанность, не мне Вас учить. А сколько Вы уже не видитесь? Я б уже забыла сто раз, дел в жизни полно.
19 Мая 2013 18:40
|
Lena-S
"Гамлет"
Сообщений: 0/85
|
Спасибо, благодаря вашему посту я отметила для себя одну важную деталь, за которую я цеплялась, но не могла понять.
Проанализировала действия "недоидеального мыжчины" по БЛ (через понятие юнга интровентированного мышления как "мышление, которое начинается в субъекте и приводит обратно к субъекту, выдвигает вопросы и теории, открывает перспективы и направляет взор вглубь, к фактам относится со сдержанностью. Преобладающую ценность для него имеет развитие и изложение субъективной идеи". Так вот его явно интровентированное логическое мышление имело некий сильный импульс внутри (отношение ко мне), получало хороший +, но разбивалось во внешнем мире о некоторые для меня не слишком значимые факты (значимые для него) и возвращались (он явно логический интроверт)уже в другом виде (ЧЛ)... отсюда смятения и прочая непоследовательность... Тут уже включались мои метания и ЧЭ.
"источник альтернативной " - Такой вариант я не рассматривала, спасибо. Почему то вспомнилась ЧЭ и БС (легких путей мы не ищем ). Ваш вариант проще и понятнее.
"быстрая замена одного ЛСИ на другого может привести к еще большей зависимости" - спасибо что внесли ясность в мои догадки. Я это полагала интуитивно, но списывала все на неуверенность.
19 Мая 2013 18:59
|
Lena-S
"Гамлет"
Сообщений: 0/86
|
Про негативистов и позитивистов. Вспомните заезженный в теме соционики роман "Мастер и маргарита". В части описывающей реальные события показано как НЕ надо. Маргарита в мастера влипла (в личность странную, социально не приспособленную (не имеющую желания приспосабливаться) еще и в аскезе (отказе от радостей) какой то + псих полный набор как не надо. Он ее гнал, она еще готова была отказаться от прекрасных нарядов и удобного быта (!!! с больной то БС... ужас). Как почему и зачем она это сделала я не знаю, но в книжках по психиатрии сказано что истероидные женщины любят выхаживать шизофреников. Так как закончилось все смертью я эту любовную линию за (латентное) самоубийство восприняла она хоронила себя за живо.
Была в книге и обратная сторона, показывающая чего ей надо и как правильно. см сюжет с чертями полосатыми.. Заметьте очень веселые навязчивые товарищи. Вывод - если рядом нет (нужного человека), то это не хорошо.
Год уже есть. Влюбленность - хм... для влюбленности привязанности и эмоций мне мало (хотя куда без ЧС и ЧЭ), для влюбленности мне картина мира должна сложиться, появиться ясность происходящего. Тут скорее какой то неконструктивный механизм сработал (звезды так сложились). Непонятная потребность, непонятно в чем, непонятно зачем но точно от чего то что было в этом общении.
Для меня дела не аргумент (вернее те дела которыми я занимаюсь меня не отвлекают (перехожу на менее значимые дела, а потом и от них умею отвлекаться ) а сама себе нормальное занятие придумать соответствующее не способна, хотя активности вагон и маленькая тележка (только про мою работоспособность, последовательность не спрашивайте, такого наговорю).
Про рядом. Потребности рядом к этому человеку не было ( Как вариант болевая БС искала приличную ЧС.(здесь спасибо bdrFsg помогли разобраться, прям легче сегодня стало). В нормальных отношениях не отпущу, замотивирую еще и бдить буду.
19 Мая 2013 20:49
|
Veen_Cent
"Максим"
Сообщений: 0/1
|
Я вот подумываю, что Вы не Гамлет. Как-то не воспринимаю текст Ваш, перечитываю и не понимаю о чем он вообще. Вы не обижайтесь, просто может Вы не Гамлет.
20 Мая 2013 10:33
|
Fantomax
"Максим"
Сообщений: 17/569
|
Габен это была рабочая версия, никто не захотел выдвигать другую!) Я Габенов понимаю, но не всяких. Вижу тут какую-то черную логику. Больше ничего не понятно.
20 Мая 2013 11:19
|
|
