| | Как распознать Робеспьера? |
Tajmer
"Робеспьер"
Сообщений: 2/92
|
Классические: астеническое телосложение, вежливость-корректность, интроверт. Специфическое поведение в конфликтных ситуациях.
16 Ноя 2010 23:38
|
Kitari
"Робеспьер"
Сообщений: 0/3
|
У нас обостренное чувство вселенской справедливости. Ради справедливости мы "натурально готовы убить всех людей". И вовремя это отрефлексировать, действительно, очень сложно.
23 Ноя 2010 13:52
|
Kitari
"Робеспьер"
Сообщений: 0/5
|
Ну это не вполне мое собственное обобщение. Это из описания этики отношений Робеспьера у В. Стратиевской.
23 Ноя 2010 14:09
|
NoraHealy
"Робеспьер"
Сообщений: 0/54
|
Так это... спрашивали же о том, как Роб поступает в жизни, а не каким его описывает Стратиевская
23 Ноя 2010 14:12
|
Pochinok
"Робеспьер"
Сообщений: 49/417
|
А че? Я соглашусь в принципе. Всех плохих людей на виселицу. Это, правда, редко наружу выходит, но в душе часто кипит. Особенно в молодые годы.
23 Ноя 2010 14:14
|
NoraHealy
"Робеспьер"
Сообщений: 0/55
|
У меня по-другому Я никогда не была сторонником репрессий, не имела склонности к тому, что б лезть на рожон, бросаться на амбразуру и рвать на груди рубашку. Ну если только совсем припрет. В общем, просто молча делала то, что хотела, безо всяких выступлений
23 Ноя 2010 14:21
|
Pochinok
"Робеспьер"
Сообщений: 49/418
|
Здесь такое дело. И я не сторонник репрессий. Но первые реакции часто именно такие. Всех гадов поубивать. Вот, например, передают в новостях сюжет о станице Кушевской (где 12 человек убили). Первая мысль – послать спецназ и зачистить территорию. После первой мысли сразу приходят другие. А как сортировать бандитов и не бандитов? А как определять степень виновности каждого? В результате через секунд 20 уже вариант со спецназом больше не рассматривается. В результате получается, что я конечно, не сторонник репрессий, но мысли жестокие бывает посещают.
23 Ноя 2010 14:33
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/240
|
Не. Такое не про меня. Нет "вселенской справедливости". И не может быть. Есть субъективное, внутреннее, понимание о том что правильно, а что нет. Но понятия "виселица" и "справедливо" для меня и в молодые годы не пересекалась.
"Не судите да не судимы будете". Это близко.
23 Ноя 2010 14:39
|
NoraHealy
"Робеспьер"
Сообщений: 0/56
|
Гм. Во-первых, я новости вообще стараюсь не смотреть А во-вторых, первая, и, в общем, последующие мысли обычно бывают на тему, как постараться забить на всех плохих людей, как приспособиться к новым обстоятельствам и даже получать удовольствие от жизни в мире, где может твориться такое..
23 Ноя 2010 14:39
|
Kitari
"Робеспьер"
Сообщений: 0/7
|
Я не вполне об этом. Я говорю, что вот Вы работаете в офисе. И наблюдаете, что кто-то с кем-то поступает не справедливо. И первая Ваша реакция восстановить справедливость. Если не отловить эту реакцию, то может получиться весьма не красиво: Вы становитесь громоотводом для конфликтной ситуации, к которой по сути и отношения не имеете.
А если Вы эту реакцию осознаете, то можно уже размышлять разумно и занимать невмешательскую позицию. Но суть в том, что несправедливость всегда отмечается. Её не возможно не заметить.
23 Ноя 2010 14:40
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 154/1232
|
да ладно, скажите уже, что первая реакция-сделать как хочется/видится/знается МНЕ... а потом уже все остальное) Вообще, когда я слышу слово "справедливость", мне хочется переплюнуть через плечо 3 раза и постучать по дереву)
23 Ноя 2010 14:45
|
NoraHealy
"Робеспьер"
Сообщений: 0/57
|
Я практически всегда исхожу из соображений целесообразности вмешательства. То есть про себя отмечу точно, да. Но окружающие навряд ли заметят какое-то специфическое поведение в этой конфликтной ситуации Речь ведь шла про внешние признаки.
23 Ноя 2010 14:47
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/241
|
Ну да. Но это несправедливость именно для вас. С точки зрения вашей совести. Для других в той же ситуации ничего несправедливого может и не быть. Включая обе конфликтующие стороны
23 Ноя 2010 14:54
|
Pochinok
"Робеспьер"
Сообщений: 49/419
|
Мне кажется, что нужно на конкретных примерах рассматривать. В разных ситуациях реакции разные будут. Если вернуться к примеру с бандитами, убившими две семьи, то такая информация – прямой удар по болевой. Т. е есть такая территория, на которой ты не можешь чувствовать себя в безопасности. Естественная реакция – защититься. А как мы можем защититься, когда болевая в опасности? Конечно, неадекватно. Нет врага – нет проблемы. Слава Богу обычно до действий не доходит и реакция переходит с болевой на базовую. Начинаем договариваться.
23 Ноя 2010 14:55
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 203/5820
|
В детстве и юности редко удается внешне сдерживать ту самую "первую" реакцию. Вспоминая те годы, скажу, частенько служила громоотводом, вставая на сторону обижаемых, но ни разу не пожалела об этом.
Но опыт нарабатывается, и таки -да, уже реакция отлавливается и можно решать -влезать или нет в ситуацию.
С этим вроде никто и не спорит)) По-моему речь идет о собственном восприятии ситуации.
23 Ноя 2010 14:58
|
NoraHealy
"Робеспьер"
Сообщений: 0/58
|
Есть еще вариант - тупо игнорить наличие врагов. Это, конечно, не самый эффективный вариант, но ничего не поделаешь, с нашей-то болевой...
23 Ноя 2010 14:59
|
Pochinok
"Робеспьер"
Сообщений: 49/420
|
Я все-таки о первых реакциях говорил. О тех, которые никто не видит. А так, конечно, игнорировать. Что еще остается.
23 Ноя 2010 15:16
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/242
|
Тут наверно действительно многое от ПЙ зависит. Я в первую очередь по эмоции могу отреагировать. Или по логике. Конкретно в вашем примере я бы выключил новости и постарался поскорее о них забыть. Неадекватно? Да, пожалуй.
А физика у меня включается вперед логики вообще только в случае непосредственной угрозы здоровью.
23 Ноя 2010 15:19
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 23/292
|
Если отвечать кратко: нет.
Если не кратко: вдумчиво изучать соционику, учиться типировать, и учиться это делать на практике с супервизией от более опытных, и только после всего этого, уже можно будет хоть сколько-нибудь точно заниматься "распознованием Робеспьеров" либо каких-то других тимов.
23 Ноя 2010 15:26
|
SofyAD
"Гюго"
Сообщений: 10/308
|
месяц назад принимала на работе сотрудника на должность программиста.
как- никак интересно с кем работаешь, как к человеку найти подход. и тут самые основные признаки которые мне помогли определиться с тимом: астеническое телосложение, интровертность, четко логически обоснованные мысли(белая логика чувствуется), рациональность.
24 Ноя 2010 22:10
|
vintik
"Робеспьер"
Сообщений: 0/4
|
Ну, например, моих знакомых слегка шокировало использование гимнастической скамью в качестве рабочего кресла, этажерки вместо стола или картонных коробки вместо шкафа :-)
21 Дек 2010 12:21
|
Tajmer
"Робеспьер"
Сообщений: 2/107
|
... чай без заварки. Организму - жидкость нужна и заварка тут ни при чем...
21 Дек 2010 17:35
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 5/972
|
Ужас какой!
Нет, ну чай без заварки - это уже верх аскетизма - до такого доходить ну никак нельзя!
Вот вам чай ( с заваркой) и пироги впридачу!
21 Дек 2010 17:54
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 5/974
|
Ир, я же написала - пирогИ!
... и я тоже... чашечку чая... вприкуску выпила...
21 Дек 2010 18:07
|
vintik
"Робеспьер"
Сообщений: 0/5
|
На работе только так и пью.
Ибо нормальный чай на работе организовать проблематично, а тампаксы заваривать... уж лучше просто водичку.
Вот такой вот аскетизм со снобизмом ;-)
25 Дек 2010 17:43
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 64/3578
|
а я на работу всегда заварку приношу свою, как раз потому, что чай люблю не в пакетиках.
25 Дек 2010 23:24
|
Rassvet
"Дюма"
Сообщений: 33/952
|
Мы себе на работе вот такие фильтр - пакеты завели. Конечно, не такой как из заварочного чайника, но хоть не чайную пыль кипятком заливаем
25 Дек 2010 23:42
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 64/3580
|
а я люблю заварку прям в чашку класть. причем чтоб она там и валялась. мне почему-то невкусно, когда заварка из заварного чайника или из сетки (знаешь, в сетку кладешь чай, потом опускаешь в чашку и т. д.). я люблю, чтоб прям в чашке все и лежала.
26 Дек 2010 00:04
|
Solaris3
"Робеспьер"
Сообщений: 191/547
|
Я не люблю во время работы распивать чаи - расхолаживает во-первых, во-вторых не доставляет удовольствия, так как для наслаждения едой мне необходима полная эмоциональная расслабленность и комфорт. На рабочее время могу полностью абстрагироваться от еды или перебиться шоколадкой, а пить только воду ( люблю всякие морсы и соки ). Зато отдых не отдых без хорошей еды и вкусняшек, тут выбираю тщательно и придирчиво сорт чая, например, и т. д.
То есть маломерность БС налицо, но не по качеству, а по количеству : сначала логические аспекты - делу время.
26 Дек 2010 02:12
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 87/428
|
Во-во, дома тоже привередничаю, а на работе все чем проще - тем лучше. У нас народ, помню, любил всяко извращаться - суши себе в офис в обед закажут, шашлыков...
У Роба же все "в очередь" привычно выстраивается: когда есть работа, очередь еды еще не пришла! Поэтому когда я торжественно иду на обеденный перерыв - значит, работа сегодня просто не клеится. А когда клеится - от нее ж не оторваться! Никаким трюфелем не заманишь!
Чаи пила на работе только с дипломатическими целями (вот с директором, например).
26 Дек 2010 02:53
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 154/1281
|
Чай пью на работе достаточно часто, да и обед-это святое, практически независимо от загруженности. Тело оно тоже хочет кушать)))
26 Дек 2010 07:25
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 87/430
|
От так мне Максимка на работе говорила. И заботилась, чтобы я все-таки чего-то в обед пожевала. Забота агрессоров, она, знаете, тоже ничего такая! Она заботилась, чтобы никто мне не мешал спокойно пообедать. Заботилась, чтобы пока меня нет в офисе, никто не слопал предназначенные мне вкусняшки итп. И уже приходилось есть, хотя бы из уважения к Максимке! (Бета, я вас тож обожаю! )
26 Дек 2010 13:56
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 87/432
|
Вот реально - мой отец тоже так слегка перевоспитался, пожив с мамой (творч БС). Ходит-грит: без обеда не могу! итп А как до дела доходит:
-Папа, хочешь кушать? (я ему)
- Не знаю. А сколько времени?
- 2 часа
- ООО, тогда очень хочу!
26 Дек 2010 14:19
|
Qwerry
"Робеспьер"
Сообщений: 0/1
|
Ну, мой рекорд - сутки без воды и пищи: дела были и про еду просто забыла. Когда заметила, что раздражаюсь на обычно игнорируемые мной пустяки, догадалась почему и поела)
Возвращаясь к теме - Дон, познакомивший меня с соционикой, предложил еще один принак - на лице либо спокойствие, либо улыбка Робеспьера - очень открытая.
26 Дек 2010 20:58
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 87/434
|
Открытая?
Мне так всегда казалось, что какая-то шальная улыбка. Ну вроде улыбающейся сковородки - т. е. улыбка там, где ее по идее быть не должно.
27 Дек 2010 02:17
|
Qwerry
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
Ну я же написала "ОЧЕНЬ", так что спорить не буду) Но тоже своеобразный признак.
Вот у Габенов, например, хитрая кошачья улыбка, у остальных тоже лицо попроще, но мы...
А кстати, как думаете, почему она такая, сковородчатая?
27 Дек 2010 16:43
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 1/693
|
Несколько вопросов к робеспьерам:
Муж Робик часто говорит " я не могу оценить количество работы, т. к. если я взялся за работу, то мне кажется, что временные затраты 0" - Это ограничительная ЧЛ так работает?
Еще муж в еде очень консервативен, любит вкусную (по его мнению), но знакомую пищу, боится пробовать новое - это тимное или все же личностное?
Теперь немного компромата, 2-х летний сын за завтраком бесится, начинает сильно шалить и мы не можем его успокоить, оба прикрикиваем на него но без толку, малый швыряет тарелку на пол. Муж смотрит на него и говорит ТАКИМ голосом "я тебе сейчас палец отрежу" Я сижу в шоке и спрашиваю, " а если через год он тебе тоже самое скажет?". Мы ссоримся. - вот эта ситуация неадкват по ЧС? И главное как с этим бороться?
Заранее спасибо
27 Дек 2010 17:40
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 87/436
|
Есть Робы контактные, любопытные, болтливые - у них улыбка постоянно при себе. (вот я человек в реале очень болтливый и любопытный))А есть такие сугубо логические, они этой опцией (улыбкой) вообще пользуются очень редко. Так вот когда такой человек улыбается - очень необычное впечатление.
Со своим неадекватом по ЧС я борюсь только с помошью договоров. Т. к. обычно я слово держу, то просто принимаем решение не произносить дома того-то и того-то, не делать каких-то вещей. т. к. БЛ у нас в чести, чаще всего этого хватает.
27 Дек 2010 17:52
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 208/6290
|
1. А в чем измеряется кол-во работы?**чешет репу**
2. Про еду -не тимное)Под хорошее настроение, я что угодно могу съесть)
2. Про сына. Прикрикивать мало. С пальцем это конечно же перебор, но какую-то угрозу, которую вы обычно применяете, надо осуществить. Иначе ребенок теряется в ориентирах. Если он увидит, что родители не шутят, и наказание неминуемо, то будет себя вести адекватно ситуации. Я так воспитывала своих. Типа -"Мама третий раз не повторяет". у нас даже счет существовал, я говорю -"Раз" (ребенок понимает, что есть первое предупреждение), через паузу - "Два" (обычно к этому времени он умудряется успокоится), если к "Три" он не успокоился, значит осуществляется то, чем грозили собственно.
Любой расшалившейся ребенок должен иметь время для того, чтобы успокоится, это не происходит в секунду. Учитывайте это, нервная система у них еще такая)))
У нас мама строгая, но справедливая))))))) Интересно, какая из меня бабушка выйдет?)))))
27 Дек 2010 17:54
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 1/695
|
Я здесь с Вами согласна, я акцент именно на "палец" сделала. Я тож довольно строгая, если бы муж меня не опередил то сын стоял бы в углу и с нимбы я "не играла и не дружила", но я считаю, что нельзя ребенка припугивать насилием, это оч. плохо. И я понимаю, что у мужа это именно неадекват, т. к. слишком сильная реакция и это бывает часто, т. к ребенок по ходу дела Чс-ный.
27 Дек 2010 18:01
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 208/6291
|
Не знаю про адекватность вашего мужа, мне сложно об этом судить, но мужчины, они в принципе как-то по-другому воспитывают сыновей))) И мне казалось, что тоже жестоко, но у мужчин свой мир))))))
27 Дек 2010 18:04
|
Lo_lina
"Джек"
Сообщений: 29/463
|
Неадекват. Бороться - воспитывая ребенка самой, раньше, чем папа вмешается. Роб терпеливый, долго может объяснять, но если заглючит - тушите свет.
Лучше сами прикрикните - муж сына еще и пожалеет.
27 Дек 2010 19:16
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 208/6294
|
Однако...***боюсь, что если воспитывать ребенка самой, то у папы возникнет вопрос- а он собственно, что тут делает?***
27 Дек 2010 19:37
|
Rassvet
"Дюма"
Сообщений: 33/965
|
А вы вот это проговариваете? "не играю и не дружу"? Меня всегда это в ступор в детстве вводило. Ну плохо я себя вела, причем тут дружба - то? Как - то для меня никогда поступок не был связан с такими важными вещами. И пугало очень, что из-за такой ерунды можно перестать дружить с мамой.
27 Дек 2010 20:25
|
rizhaja
"Гюго"
Сообщений: 2/257
|
У меня тоже.... Мои в детстве дрались очень жестоко и разнять их было невозможно...
Я предупредила, что буду считать до 3-х и если они не пректарят, то получат оба... а потом уже мы сядем и будем разбираться кто прав-виноват...
Конечно они проигнорили... и после первого раза досталось обоим... Зато потом при счёте "три" они разбегались в разные стороны и уже без рукоприкладства начинали вываливать мне кто, что и за что...
27 Дек 2010 20:55
|
Pochinok
"Робеспьер"
Сообщений: 49/491
|
Не знаю, как воспитывают сыновей, у меня дочь. Но пригрозить отрезанным пальцем я бы даже сыну не смог, я думаю. Это точно неадекват для меня. Хотя бы потому, что я обычно выполняю свои обещания.
27 Дек 2010 23:40
|
Larisa-kiwi
"Робеспьер"
Сообщений: 1/71
|
Мне очень понравилось, как женщина грозила своему ребенку, который употреблял нехорошие слова: "Вот сейчас тебе рот НАМЫЛЮ!" Жаль, сама не додумалась до этого в свое время. Не жестоко, но до сознания ребенка должно дойти!
27 Дек 2010 23:54
|
Lo_lina
"Джек"
Сообщений: 29/465
|
Вряд ли Папа будет уверен, что "он тут ест", а не вынужден нервничать от невозможности совладать с ребенком.
Роб прекрасно воспитывает в других моментах - например, может долго и нудно объяснять, пока до ребенка не дойдет. Но ребенок должен слушать, а не вести себя как попало.
28 Дек 2010 00:08
|
__Vista__
"Джек"
Сообщений: 73/606
|
У меня муж страшным голосом считал, РАЗ, ДВА, ДВА с ПОЛОВИНОЙ, ... ТРИ!!! Нееее... ну все, вы не слушаетесь, начинаю считать заново... РАЗ, ДВА... Дети хохотали и почему-то переключали внимание и уже добровольно принимали то, что он просит...
Мне кажется, наказание не должно быть всерьез, суровые казни проводят там, где уже все проиграно, а ребенку лучше, когда родители его сильнее...
Я иногда так и начинаю ругаться... ТАК, щас папа до трех начнет считать... Берегитесь...
Если Роб берется воспитывать, то пусть по сильным воспитывает функциям. Умный человек должен понимать, что действительно важно, а что странно, как минимум... По болевой воспитывать... нарывается, наверное))) А может у вас маломерный ЧС, а не болевой? Или требуется ваше вмешательство, сам он видимо, не справляется.
28 Дек 2010 00:58
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 5/1012
|
По теме - у какого то психолога прочитала.
6-и летний сын принес домой матные слова и гордо продемонстрировал свои познания. Мать в ужасе, а отец ( психолог) решил справиться с проблемой профессионально : разработал целый сценарий по избавлению от этой дурной привычки.
Утром следующего дня он повел сына на берег озерца, чтобы сын выговорил все эти слова и потом они ( по замыслу) должны были бы почистить зубной щеткой рот и отмыться от, так сказать, скверны.
Задумано - сделано: пришли на берег озера и отец сыну предложил высказать все непотребные слова!
И вот тут и наступил час икс: сын, глянув на отца ясным взором, спросил: а какие слова нужно говорить?
Такого развиия событий отец не ожидал ( он даже не задумался ни разу, что сын не осознавал, что говорит ).
И пришлось ему сыну эти слова подсказывать и давать более - менее адекватные разъяснения, т. к. мальчик стал интересоваться - почему они не потребные!
Итог этой операции превзошел все ожидания: отец получил урок, а сын стал самым подкованным пацаном в своей компании по теме мата и запомнил их накрепко
28 Дек 2010 01:52
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 5/1013
|
Я тоже довольно быстро пришла к такому выводу - кричать и ругаться - без толку - дети ведь все время проверяют - где границы дозволенного?
Поэтому, если вынудил пригрозить наказанием - то сказанное исполняла.
И он как то быстро понял - когда надо остановиться - иначе получит. Да и необходимость в этом отпала быстро - хватало без улыбки сказать " ну все, довольно уже!" и он потихоньку успокаивался - знал, что если че - не отвертится. А потом уже просто свою позицию разъясняла, он мне в ответ - свою - и приходили к соглашению.
Бурные ЧЭ баталии только на отвлеченные темы устраиваем регулярно - ну там, о мировом зле, например.
28 Дек 2010 02:06
|
StalinMF
"Робеспьер"
Сообщений: 11/79
|
На днях получил к размышлению 2 претензии. Возможно они имеют массовый характер среди Робов и могут быть идентификатором:
1. Одинаково вежлив, уравновешен и спокоен со всеми. Это людей путает и они не могут понять мое к ним отношение;
2. Не интересуюсь "чужими личными делами"(моя формулировка, не цитата). Поэтому люди думают что они мне безразличны и я их считаю чужими.
23 Янв 2011 10:13
|
Alex_78
"Робеспьер"
Сообщений: 0/150
|
По поводу первого, на счёт себя, я не то чтобы вежлив одинаково со всеми, возможно слегка безразличен, без-эмоционален, наверное так правильнее будет.
По поводу второго совершенно точно, :не интересуюсь "чужими личными делами".
23 Янв 2011 10:32
|
Pochinok
"Робеспьер"
Сообщений: 50/537
|
Очень редко в моем окружении появляются люди, которые мне очень симпатичны. С ними я могу быть более приветлив и даже могу поинтересоваться личными делами.
Со всеми остальными действительно одинаково ровное поведение. Если даже мне и интересны личные дела других, то я всегда сомневаюсь в уместности личных вопросов, поэтому не задаю их никогда.
23 Янв 2011 12:36
|
NoraHealy
"Робеспьер"
Сообщений: 2/188
|
С посторонними людьми, или с теми, чье отношение ко мне я сама не очень понимаю и поэтому не знаю, как себя вести, веду именно так. С более близкими я могу открыто выражать эмоции, рефлексировать и задавать разные бестактные вопросы, в том числе про личные дела, если, конечно, собеседник не против таких вопросов.
23 Янв 2011 13:13
|
rnj2000
"Гюго"
Сообщений: 0/22
|
Как распознать Роба? эммм не знаю... может у Робов правая ягодица большей левой или что-то еще?))))
............................................ если, что это придумал сумасшедший гексли)
28 Янв 2011 17:10
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 212/6770
|
Мне претензии такие не высказывались, но если бы высказали, то я бы ответила так:
1. Если человеку действительно интересно мое отношение к нему, он спросит, я думаю. А то, что они путаются в чем-то, то ИМ надо с этим что-то делать, я могу им помочь, только надо меня попросить об этом.
2. Те, кто так считает пусть напишут инструкцию - как им нужно выражать НЕ безразличие. Следовать инструкции легче, чем догадываться - как себя вести понятно для ЭТОГО человека.
В принципе же, всегда считала, что "личные" дела - они априори "чужие", не мои))Захочет человек рассказать что-то из личного, расскажет.
Чуется мне на "той " стороне тоже, небось, интроверт
1 Фев 2011 08:48
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 87/473
|
А мне за последнюю неделю вообще не раз сказали, что я СЛИШКОМ много говорю! Т. е. на малознакомых людей произвожу болтливое впечатление. И если про личные дела не спрашиваю - значит, мне действительно неинтересно, какие там у них дела. Будет сильно любопытно - спрошу, я вообще любопытная!
1 Фев 2011 11:11
|
raftmaster
"Робеспьер"
Сообщений: 0/4
|
Насчет паттернов хз.
Сам Роб; есть друг Джек, который коллекционирует Робов. Был на одной тусовке, где их там было аж 5 шт 0_о
Посмотрел на себя со стороны:
- у них абсолютно отсутствует агрессия. Ну то есть, никаких поползновений на свою территорию не дождешься.
- корректны.
- сдержанны. Если и ржут, то корректно.
- осторожны. Новых людей долго наблюдают - прежде чем "открыться"
- как правило, эрудированны.
- см. пред. пункт - вследствие его очень часто айтишники (а это диагноз)
- обожают непосредственные позитивные эмоции. Одного Гама хватит на 3-х Робов.
- Гюги, не знающие соционику, как правило, оценивают их некорректно (скучные зануды, даже по сравнению с Джеком)
им просто не хватает времени, чтобы добыть больше информации, ибо "бежать надо!!!11" (субъективное мнение)
Дюмы - воспринимают куда корректнее (и быстрее) - они заточены под долбо№;изм Донов и тащатся от ч0ткости INTJ.
analysis complete таки
5 Фев 2011 00:54
|
Eartnix
"Робеспьер"
Сообщений: 0/6
|
Да, по пьяни могу ;-) особенно в душевной компании.
Некоторых женщин - да, побаиваюсь (проявление властности, напор).
Редко интересуюсь другими, как-то не о чем спрашивать, спрашиваю обычно только по делу.
С днями рождения и пр. не поздравляю ((( за что на меня обижаются. Подарки дарить не люблю, если это просто регламент. Хотя иногда приятно для любимого человека. Жутко не люблю просить о чем-то для себя, в том числе о прибавки к зп даже если заслуживаю. И сильно на себя злюсь иногда за это, в том числе и на то, что не могу влиться в незнакомую компашку и мгновенно в ней раствориться. Скорее буду стоять в уголке, пока не втянусь в разговор (лучше если кто-то втянет). И т. д. и т. п.
Одно время часто пил, так как это многое меняло.
23 Мар 2011 06:39
|
Dosti
"Достоевский"
Сообщений: 1/2
|
Вы считаете, что можно научиться быть интровертом или экстровертом? Но ведь для это нужно изменить свой характер.. Разве это возможно?
Ну, можно конечно поднатужиться на короткое время, но ведь невозможно все время играть роль тебе не свойственную
24 Мар 2011 14:16
|
Dosti
"Гюго"
Сообщений: 1/3
|
А я вот никак не могу определить, кто же я. Экстроверт или интроверт. Свои проявления экстроверсии меня пугают, т. к. они всегда требуют реации от людей, поэтому я стараюсь их подавлять. Очень хочется порой быть эмоциональным, но проще жить интровертом ни во что не вмешиваясь и не споря. Пусть все течет, как течет..
24 Мар 2011 14:24
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 6/1541
|
... я аж кофе захлебнулась!
как вы быстро в Гюги перескочили
экстраверта - реакции не пугают - он сам их вызывает - ему общение нужно.
вы, наверное - эмоций хотите, а боитесь - БЭ-шных реакций.
Вы - наверное, логик которому очень не хватает этики - вот и пытаетесь ее в себе искать.
так бывает - ничего удивительного, только трудно так жить.
24 Мар 2011 14:37
|
Dosti
"Гюго"
Сообщений: 1/4
|
не знаю... может быть... ну вот, опять отвечать на кучу тестов, которые всегда выдают разный результат
24 Мар 2011 14:42
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 6/1542
|
тесты - вообще никакого результата не дают.
сколько раз и в каком настроении отвечать будете - столько тимов и получите.
24 Мар 2011 14:46
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 152/3514
|
Когда-то я для себя нашла способ для получения эмоций и эмоционирования -театры, концерты, путешествия)
24 Мар 2011 14:56
|
Atari
"Робеспьер"
Сообщений: 0/4
|
Да, есть такое.. Скорее всего и правда иденитификатор) Но еще слово ПРЕТЕНЗИЯ у Робов вызывает крайне агрессивную реакцию, любое обвинение - и все, тушите свет
28 Мар 2011 09:31
|
rnj2000
"Гюго"
Сообщений: 0/29
|
эммм кстати стёб про тесты: на просторе необъятного рунета нашел штук 5-6 разновидностей тестов на определения ТИМа(естественно до этого как то скептически к ним отнесся, образноговоря забил, и протипировал себя сам, ну и товарищи захлебнувшиеся в соционике помогли). Итог: 5 тесто = Гюг, 1= Наполеонище)))
так что возможно каждому свое)
27 Апр 2011 14:42
|
Re-Dragon
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/306
|
тесты вещь такая... вчера одно выбил, сегодня другое
на самом деле индивидуально результаты теста совпадают с человеком) видел и таких, кто со всех тестов разные результаты получал... вдь не всегда люди отвечают, какие они ЕСТЬ, иногда - какие они ХОТЯТ/СТАРАЮТСЯ быть. вот и получается...
27 Апр 2011 23:18
|
Ruland
"Робеспьер"
Сообщений: 1/8
|
сказка - ложь, да в ней намёк (с)
тесты, конечно, имеют львиную вероятность ошибки, однако если отвечать честно (для себя же), без крайностей, и не находясь в каком-то особом настроении, то тест покажет, в какую сторону смотреть а дальше читаем описание и примеряем на себя, того ТИМа, что выпал, а так же всех "соседних"
27 Апр 2011 23:35
|
Napoleon76
"Наполеон"
Сообщений: 0/35
|
Ну начет тестов-полностью согласен-стеб.. вот я СЭЭ, а по тестом кто угодно, но не Нап, та-же самая байда и у друзей, ну а если отвечать по теме "как распознать Робеспьера"-легко, мне то как не кому, мама-ЛИИ, один из лучших друзей-ЛИИ, а вот с напарником по работе недавно определился-тоже ЛИИ, опыт определиния Робов есть и не только
8 Мая 2011 23:54
|
Geyser
"Робеспьер"
Сообщений: 1/3
|
Внесу в обсуждение свою посильную лепту.
Говорить буду только за себя.
Тихий, спокойный, уравновешенный. Возбуждаюсь и перехожу на "повышенные тона" только, когда доказываю свою правоту в которой имею твердую уверенность (из-за этого прослыл отчаянным спорщиком). Прихожу в бешенство, когда чудовищным образом попирается справедливость или когда чел не понимает слов, логических доводов, точных фактов (вообщем, глумится над моей БЛ).
Рассудительный, дотошный, местами нудный потому, что хочется выложить всю информацию со всеми нюансами о предмете обсуждения или все варианты решения проблемы. Копать в глубь это мой крест. Часто приходится усилием воли себя останавливать и заставлять выдавать обобщенный вариант, а это не всегда корректно.
А еще выматывает борьба за эффективность. Нужно, чтобы было не просто правильно, а эффективно, экономично, быстро т. е. оптимально. От сюда и экономность по жизни.
Фигура стройная, тонкой кости, всегда было стремление к здоровому образу жизни и физкультуре. Лицо вытянутое безэмоциональное, задумчивое. В одежде есть стремление к классике, хотя неважно, лишь бы было практично и удобно. В остальном мой жизненный стиль это - минимализм.
Самое любимое дело - это о чем-нибудь, думать. Анализировать, систематизировать, обобщать, сопоставлять, выделять главное, находить закономерность и все в таком духе. Могу заниматься этим сколько угодно долго и не уставать. Могу долго выполнять монотонную работу, главное, чтобы голова была свободна для раздумий. Второе любимое занятие это впитывать информацию. "Хочу все знать и обо всем" - вот мой девиз. Поэтому интернет это мое всё!
Большие проблемы с коммуникативностью. Общение напрягает. В общении всегда ведомый. Высказываюсь по делу и на интересные для меня темы. Светские разговоры говорить не умею. С чужими людьми вообще никак, даже когда со мной заговорят отвечаю односложно и испытываю дискомфорт. Зато с близкими друзьями полностью раскрепощаюсь, болтаю на любые темы, получаю удовольствие и не устаю. Одного такого общения хватает на долго, недели на две или месяц. Можно жить на даче и не чувствовать одиночества.
Я большой демократ. Люблю, чтобы все было по честности и справедливости, по закону и закон один для всех. Интересы дела превыше личных отношений. Авторитаризм меня раздражает. Заставлять других делать, что-то без их желания для меня все равно, что "ножом по сердцу".
Люблю делится информацией, давать консультации. Буду терпеливо объяснять, могу подробно, могу (если постараюсь) доходчиво на примерах.
В общении и в работе могу полностью отключить эмоции и мыслить рационально. Аргументы основанные на эмоциях для меня не аргументы. Эмоциональное давление на меня почти не влияет. В результате этого могу действовать жестко, а иногда даже жестоко. Хотя влиянию эмпатии подвержен. Да, и эмоции основанные на основных инстинктах тоже живут во мне и трудно отключаются.
Интуиция времени очень развита. Всегда, примерно, знаю сколько времени в данный момент, с точностью до плюс, минус 10 минут, не имея часов на руке. Всегда, интуитивно знаю сколько займет времени тот или иной процесс, поездка, дело. Знаю сколько уже прошло и когда закончится. Моя Гюга в этом смысле будет полностью защищена от негативных переживаний, всегда будет знать точные сроки.
Планировать люблю, живу по плану, но он не строгий не по минутный (видать ЧИ не дает быть полностью рациональным), скорее это дела перечисленные в порядке очередности выполнения. В течении дня план может корректироваться в зависимости от обстоятельств. Нарушение плана доставляет сильное неудовольствие. Ну, а если дел нет или их мало, то и плана нет.
Чистоту и порядок наводить не люблю, но поддерживать могу. Бардак меня не пугает, но с одним условием, все вещи должны лежать на своих местах.
Вот, вкратце и все.
9 Авг 2012 21:33
|
Antonja
"Гюго"
Сообщений: 43/199
|
9 Авг 2012 21:33 Geyser сказал(а):
Моя Гюга в этом смысле будет полностью защищена от
негативных переживаний, всегда будет знать точные сроки.
А точные сроки для чего?
Знать, когда будет первый дом построен, так же Порше при новом в " срок" выстроенном доме, яхта купленая тоже в "срок" и т. д.....
P.S. всё, кроме перечисленного у меня уже есть
9 Авг 2012 23:07
|
Geyser
"Робеспьер"
Сообщений: 1/4
|
В том то и дело, что саму себе.
А насчет эталонного ЛСИ это мимо. Фоновая функция у меня точно, а не. Я во времени, как рыба в воде, а у Макса с этим проблемы. К тому же не терплю решать вопросы силовым способом - убеждение вот мой "конек".
Некоторая категоричность в суждениях и умение постоять за себя появилось с возрастом т. к. самосовершенствуюсь, большой жизненный опыт дал уверенность в себе. Я и лидерские качества сейчас активно развиваю и коммуникабельность, что еще больше отдаляет меня от моего ТИМа. Но я помню какой был в молодости - 100% Роб. Да, и Гюгов я люблю.
Здесь имеется в виду, что избавлю от переживаний связанных с неопределенностью и томительным ожиданием.
Возможно Вы обиделись на слова "моя Гюга". Как то не красиво звучит. Надо было по нежней выразится. Виноват.
Все таки, мне интересно. Это Вы меня по трем строчкам оттипировали или весь текст сообщения подтверждает столь категоричное заявление?
10 Авг 2012 08:34
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 119/903
|
мне понравился стиль изложения, кратко и по делу... у меня вряд ли хватило бы терпения на такой пост) а теперь детали))
доказывать свою правоту не буду в принципе. Ибо я прав по определению со своей правдой, а оппонент-со своей) В бешенство очень сложно меня привести-я всяческими правдами и неправдами ухожу от первых же предпосылок. Опять же не буду выкладывать ВСЮ информацию. Краткая выжимка, только главное. Для решения проблемы-только оптимальный вариант, творчески подходящий под конкретную ситуацию)
обобщенный вариант на все случаи жизни-не мое. Только привязка к конкретному случаю. Общий шаблон выдавать-зачем?
10 Авг 2012 09:28
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 119/904
|
вообще я не думаю. Думается само собой без каких либо усилий)) Нужная инфа сама приходит без лишних усилий. Последние 2 предложения излишне пафосны по мне))
Я тоже демократ, но один закон на всех и равенство и братство... нет, я за индивидуальность. Нормы должны быть гибкими для людей. А не наоборот-люди для норм.
я бы так хотел когда-то, но не умею)) меня легко развести именно на эмоции)
моя гюга вольна в своих делах и сроках их выполнения. Я знаю, где и что она не успеет, но я не буду менять ее планы по своему желанию, скорее оптимизирую свои. Интуиция времени-это вещь в себе. Она всегда есть и всегда незаметна. Ну а определение времени с точностью в столько-то минут-это детские игры.
планирование мне приятно, но я легко могу менять план в течение дня.
а чего ж ему, бардаку, меня пугать? Мы с ним живем в параллельных мирах)) порой они пересекаются)
ЭСЭ в принципе не будет заниматься томительными ожиданиями, в отличие от ЭИЭ, а любая неопределенность в 5 минут становится определенностью (неважно, правильной или нет), ибо активационная бдит болевую. Гюго накидает себе варианты и будет их воплощать. Тут же.
В общем, хорошо написано, но мимо.
10 Авг 2012 10:03
|
Bantiki
"Дюма"
Сообщений: 10/233
|
я тоже за ЛСИ, притом еще и не читая других постов кроме вашего)
мой шеф макс - от первой запятой вашего поста и до последней - во всей красе) я без иронии. очень его уважаю...
10 Авг 2012 10:22
|
jizni_luchik
"Гюго"
Сообщений: 25/71
|
Людииииииии )))))
Что-то я не заметила нигде, что человек просил его типировать
Что за зависимость у нас такая? Я потому и стала меньше тут писать, что устала от соционико-завивимости
Максим (DeRaven) взял и поделился, где например есть отличия от него. Вот за это апплодисменты и благодарность!!!
Ну прошу вас, так это обидно, когда стоит тебе слово сказать или два, как тебя сразу все кидаются типировать-перетипировать.
Захочет человек - спросит. Или вот по тексту Макса может задуматься и поразмышлять над своим или Макса ТИМом
Короче, свободу попугаям!!!! ))))
Ну, я надеюсь, мысль получилось донести...
10 Авг 2012 10:36
|
jizni_luchik
"Гюго"
Сообщений: 25/72
|
Эххххх
Если бы, еслибы, если быыыыыыы так, Максим!!!
Не каждая неопределенность по силам Гюге, чтобы ее в 5 минут сделать определенностью
На бытовом уровне - да.
На человеческом, в среде отношений - далеко не всегда все так легко прояснить и понять.
Ни с мамой, ни с некоторыми друзьями, ни с близким человеком я не подпишусь в том, что полностью его понимаю и поняла, и что нет у меня ни в чем неопределенности либо сомнений, что я правильно поняла этого человека, его мотивы, его ценности, его чувства...
Это Робу наверное приятно так думать, что Гюга - она вообще практически Божество, воплотившееся по счастливой случайности где-то рядом с ним, но для Гюго это не совсем так
Вы, Робики, нас делаете Богинями - это Да
Но внутри себя я знаю, что далеко не так уверена во всем, в чем Роб меня подозревает совершенством
10 Авг 2012 10:45
|
KalinovMost
"Робеспьер"
Сообщений: 14/567
|
нет, просто как раз почти одновременно прочитал все посты
> Просто нужно продекларировать всем заинтересованным, окружающим людям об особенностях нашего правильного мышления и принятия решений.
абсолютно не нужно никому декларировать особенности моего мышления, тем более что оно "правильное". люди сами поймут и увидят. а то что не увидят и не поймут, декларировать нет смысла
болевая ЧИ - вы хотите, чтобы вам декларировали, и поступаете так с окружающими
творческая ЧС - само декларирование
принятие решений - туда же к ЧС
> > Ведь никто не будет отрицать, что прежде чем что-то делать нужно подумать, найти наиболее верное и эффективное решение.
болевая ЧИ. у меня зачастую самые верные и эффективные решения принимаются сходу и видны сразу
> Хотя, конечно есть стандартные ситуации или похожие на предыдущие (из опыта) и тут можно реагировать сразу, на радость непоседливым экстравертам. Можно заранее наработать кучу таких стандартных решений на все случаи жизни.
наработка шаблонов - опять таки к болевой ЧИ. четкое их исполнение - к рациональной сенсорности.
> Но людей можно понять, мы Робы часто, прорабатываем варианты с избыточной тщательностью и глубиной. Иной раз, не стоит "стрелять из пушки по воробьям", достаточно дать вероятностный ответ или примерную вилку диапазона и люди будут довольны, а если нужен будет более точный и развернутый ответ, то подождут.
не прорабатываю варианты с тщательностью вообще, смысла в этом нет никакого, наоборот есть смысл пройтись стратегически по верхам, и потом уже углублять если, вдруг нужно, с учетом изменившейся обстановки (а она меняется) и новых данных (а они появятся)
"мы, робы" - это тоже к бете, никогда себя не пытался обобщать с другими робами
> Ну, а чисто с внешней, визуальной стороны, то многие Робы, действительно выглядят как нуждающиеся в помощи (тонкая, хрупкая фигура, тихий голос, замкнутость, аскетизм, часто, неумение за себя постоять, природная деликатность - трактуется как слабость, неуверенность, неустроенность в жизни).
не считаю, что визуальные признаки трактуются как слабость, опять таки это к ЧС
> >
Дальше - коммент в посте про патриотизм - разбирать подробно не буду, скажу только что там видна сильная ЧС - с уверенностью и подробностью
> >
Дальше - следующий пост
> Тихий, спокойный, уравновешенный. Возбуждаюсь и перехожу на "повышенные тона" только, когда доказываю свою правоту в которой имею твердую уверенность (из-за этого прослыл отчаянным спорщиком). Прихожу в бешенство, когда чудовищным образом попирается справедливость или когда чел не понимает слов, логических доводов, точных фактов (вообщем, глумится над моей БЛ).
не спорю в принципе - болевая ЧС не любит спорить, а творческая ЧИ вполне существует с кучей точек зрения. на повышенные тона не перехожу.
в бешенство прихожу только когда попирается моя территориальная независимость(болевая ЧС) и только с незнакомыми людьми (маршрутка, парковка, улица и тд) - но это личный глюк скорее, чем тимное
> Рассудительный, дотошный, местами нудный потому, что хочется выложить всю информацию со всеми нюансами о предмете обсуждения или все варианты решения проблемы. Копать в глубь это мой крест. Часто приходится усилием воли себя останавливать и заставлять выдавать обобщенный вариант, а это не всегда корректно.
копать вглубь - это сенсорика при болевой ЧИ. нелюбовь к обобщенным вариантам - тоже. меня вообще часто упрекают в излишнем обобщении и нежелании прорабатывать детали.
> А еще выматывает борьба за эффективность. Нужно, чтобы было не просто правильно, а эффективно, экономично, быстро т. е. оптимально. От сюда и экономность по жизни.
собственно, это и удивило
если это борьба (ЧС), которая еще и выматывает (ЧС), то зачем эффективность (ЧЛ), и тем более скорость (БИ)? явно ЧС-БИ ценности
> Фигура стройная, тонкой кости, всегда было стремление к здоровому образу жизни и физкультуре. Лицо вытянутое безэмоциональное, задумчивое. В одежде есть стремление к классике, хотя неважно, лишь бы было практично и удобно. В остальном мой жизненный стиль это - минимализм.
ненавижу классику, и не знаю робов, которые ее любят независимо от возраста, впрочем это неявный фактор, но все равно за ЛСИ
> Самое любимое дело - это о чем-нибудь, думать. Анализировать, систематизировать, обобщать, сопоставлять, выделять главное, находить закономерность и все в таком духе. Могу заниматься этим сколько угодно долго и не уставать. Могу долго выполнять монотонную работу, главное, чтобы голова была свободна для раздумий. Второе любимое занятие это впитывать информацию. "Хочу все знать и обо всем" - вот мой девиз. Поэтому интернет это мое всё!
странно, но моё любимое дело - ни о чем не думать. полностью освободить мозг и сосредоточиться на физических ощущениях например (уборка, мытье посуды и тд). особенно ярко (в последнее время) - вождение авто. правда, такое выдается не так часто. но если получается, то действительно отдыхаю
> Большие проблемы с коммуникативностью. Общение напрягает. В общении всегда ведомый. Высказываюсь по делу и на интересные для меня темы. Светские разговоры говорить не умею. С чужими людьми вообще никак, даже когда со мной заговорят отвечаю односложно и испытываю дискомфорт. Зато с близкими друзьями полностью раскрепощаюсь, болтаю на любые темы, получаю удовольствие и не устаю. Одного такого общения хватает на долго, недели на две или месяц. Можно жить на даче и не чувствовать одиночества.
есть такое, этика у нас одинаковая
> Я большой демократ. Люблю, чтобы все было по честности и справедливости, по закону и закон один для всех. Интересы дела превыше личных отношений. Авторитаризм меня раздражает. Заставлять других делать, что-то без их желания для меня все равно, что "ножом по сердцу".
это, как уже заметили, не демократия, когда все по честности и справедливости "в вашем понимании". как по мне, демократия - это когда каждый делает что хочет (хоть личные отношения, хоть дело) и все счастливы.
у вас БЛ+ЧС
> Люблю делится информацией, давать консультации. Буду терпеливо объяснять, могу подробно, могу (если постараюсь) доходчиво на примерах.
объяснять не хватает терпения, отсылаю к источникам. люблю фантазировать.
терпение - к сенсорности.
> В общении и в работе могу полностью отключить эмоции и мыслить рационально. Аргументы основанные на эмоциях для меня не аргументы. Эмоциональное давление на меня почти не влияет. В результате этого могу действовать жестко, а иногда даже жестоко. Хотя влиянию эмпатии подвержен.
защита от давления и способность себя заставить - ЧС. мне себя заставить тяжело, нужно чтобы было интересно (ЧИ) и желательно одновременно весело (ЧЭ)
> Да, и эмоции основанные на основных инстинктах тоже живут во мне и трудно отключаются.
это ЧС, я легко отключаю ЭТИ эмоции
> Интуиция времени очень развита. Всегда, примерно, знаю сколько времени в данный момент, с точностью до плюс, минус 10 минут, не имея часов на руке. Всегда, интуитивно знаю сколько займет времени тот или иной процесс, поездка, дело. Знаю сколько уже прошло и когда закончится. Моя Гюга в этом смысле будет полностью защищена от негативных переживаний, всегда будет знать точные сроки.
сам факт, что вы так это выставляете, говорит о ценности БИ
мне бы не пришло в голову развивать то, что и так есть с раннего детства
болевая БИ это что - Гюге сроки не нужны вообще, ей нужно наоборот - забыть что эти сроки есть, а если вдруг она считает что не попадает в какие-то свои сроки, то убедить, что и их нет, а это просто накрутки. в то же время уметь заранее прогнозировать неблагоприятные ситуации при почти полном отсутствии данных и гюг от этих ситуаций отводить (но не БИ аргументами, а выдвижением альтернативных вариантов). и опять таки - это всё происходит САМО СОБОЙ
> Планировать люблю, живу по плану, но он не строгий не по минутный (видать ЧИ не дает быть полностью рациональным), скорее это дела перечисленные в порядке очередности выполнения. В течении дня план может корректироваться в зависимости от обстоятельств. Нарушение плана доставляет сильное неудовольствие. Ну, а если дел нет или их мало, то и плана нет.
это болевая ЧИ в сочетании с рациональной логикой
> Чистоту и порядок наводить не люблю, но поддерживать могу. Бардак меня не пугает, но с одним условием, все вещи должны лежать на своих местах.
опять таки болевая ЧИ в сочетании с фоновой БС
ну и кроме постов - специфика фотографий (не сама внешность, а именно стиль подачи их в анкете), стиль заполнения анкеты
и (без иронии) - спасибо, что так адекватно относитесь к перетипированию
10 Авг 2012 10:47
|
Bantiki
"Дюма"
Сообщений: 10/234
|
Ой, Юль... я с тобой согласна! Я лично не удержалась за что и приношу извинения автору топика...
Эмоции чуть накрыли, а когда и другие мнения прочла сходные со своими впечатлениями - то... и написалось...
наверное надо сказать спасибо за внушение.
10 Авг 2012 11:20
|
jizni_luchik
"Гюго"
Сообщений: 25/73
|
Действительно странно для Робеспьера
А вот это уже за такие уши притянуто!!!
KalinovMost,
а часом не у Вас наблюдается тут во всей красе в желании продавить свою версию любой ценой?
А прямо так на творческую смахивает, что залюбуешься ее столь "непредвзятому" и исключительно "справедливому" подходу в ТИПИровании
Интересно, что типировочных анкет полно, люди - бедненькие так и не дожидаются хоть какого-то вдумчивого совета по поводу их ТИМа, зато в таких вот темах нам времени не жалко! Аж шуба заворачивается
10 Авг 2012 11:38
|
KalinovMost
"Робеспьер"
Сообщений: 14/568
|
где ж я её продавливаю? я высказал своё видение, меня попросили - раскрыл его, мне совершенно все равно что человек решит, я даю анализ информации.
типирую я одним способом - если в процессе общения на обычные темы явно вылазит ярковыраженное несоответствие
типирование ради типирования мне неинтересно.
и анкеты обычно ничего не дают, а вот неупрежденные суждения ни о чем - вполне
опять таки - было несколько комментов у перетипируемого - про патриотизм, помощь, я в них не лез
это тема "как распознать робеспьера", и если по приведенным признакам можно распознать не робеспьера, то я по теме и общаюсь, может быть полезно всем
10 Авг 2012 11:51
|
jizni_luchik
"Гюго"
Сообщений: 25/74
|
Несоответствие с кем?
С Вами? Вы ж с собой часто тут сравниваете
Анализ был уж очень творческий Максим хоть просто указал на различия, не претендуя на собственную эталонность
и не выдавая направо и налево так лихо штампы про положение функций собеседника
Улавливаете разницу?
10 Авг 2012 12:28
|
Dustdevil
"Робеспьер"
Сообщений: 30/156
|
А я согласен. Ни о чем не думать - это счастье. В голове постоянно какие-то аспекты, о которых нельзя забыть - что произойдет, как мне лучше поступить. Возможность освободить голову - это отдых, и у меня даже способы это сделать совпадают. Физические ощущения: мытье посуды - пойдет, ceкc конечно получше. Спинномозговая деятельность: движение, требующее координации или быстрых решений - виндсерф, велосипед, мотоцикл и компьютерные стрелялки.
10 Авг 2012 12:38
|
jizni_luchik
"Гюго"
Сообщений: 25/76
|
Счастье и любимое дело - категории немножко разные.
А пост-перетипирование по самому себе, как некоему эталону, никем официально не признанному, кстати, плюс категоричность и поверхностность суждений по поводу положения функций меня окончательно ввели в дисбаланс и недоумение, что Роб на такое способен ОКАЗЫВАЕТСЯ
Так что, "кто с мечом прийдет..."
Насчет ТИМов участников дискуссии я тоже могу сомневаться, но чтоб так лихо брать шашку и правду-матку без спроса... сорри!
Не выдрежала демократическая душа такого диссонанса!
Человек написал о себе, раскрылся. есть что сказать?
Напишите о себе
Тема соответствующая!
Зачем же сразу в перетипирование бросаться?
Сомнение в тиме собеседника можно гораздо корректнее выразить. Собстно, продолжаю респектить DeRaVenя.
Вот
10 Авг 2012 12:49
|
Geyser
"Робеспьер"
Сообщений: 1/5
|
С перетипированием не согласен, слишком уж многое "притянуто за уши", но спорить не буду, не хватает глубокого соционического образования. Да, и все ровно расцените, как Максову упертость.
Всем спасибо за "разбор полетов" моего текста. Критика всегда полезна, взгляд со стороны особенно.
10 Авг 2012 14:03
|
Geyser
"Робеспьер"
Сообщений: 1/6
|
Я понял почему меня претепировали в Максы. Несколько лет назад я решил изменить свою жизнь. Захотелось стать хозяином своей жизни и хоть как то интегрироваться в социум. Ну, а если интегрироваться, то в уж сразу в лидеры. Лидеры не мыслимы без социальной группы. Где группа там и иерархия. Лидер всегда старается выстроить свою иерархию. Ну, а кто самый близкий к Робу строитель иерархических структур? Конечно Макс. Я вот, сейчас перечитал его характеристики и понял, что у меня до этого в голове сложился спонтанно образ Макса, что я хотел бы быть похожим именно на такого руководителя. И за несколько лет я вжился в этот образ. Даже сам не заметил. Стоит только Робу по настоящему захотеть стать лидером и взять ответственность за других людей, то неминуемо станет похож на Макса т. к. придется использовать его методы, и они нам близки (ИМХО).
Но, я был и остался Робом или вот, таким способом можно перековаться в другой ТИМ?
10 Авг 2012 15:53
|
sozertzatel_1
"Дон Кихот"
Сообщений: 52/4537
|
тогда Вам надо пообщаться с Гамлетессами - может к Вашему новыму образу и целям это будет более подходящая дуализация.
ну или комфортное общение.
трудно же, наверное, будет найти Гюгу, так плотно вжившуюся в образ Гама
10 Авг 2012 16:15
|
Geyser
"Робеспьер"
Сообщений: 1/7
|
Гамлетесы не смогут обустроить мой запущенный быт и смягчить аскетизм. Перепады их настроений и кривлянья меня раздражают. А вот, постоянный позитивизм и шумность я переношу хорошо. Я сориентирован на Гюгошный характер.
10 Авг 2012 16:35
|
sozertzatel_1
"Дон Кихот"
Сообщений: 52/4538
|
миф и не правда!
в силу своей особенности как раз с бытом у них все в порядке. и выдраено бывает до блеска так, что только подумаешь про себя " ну что ж ты так убивалась то, солнце мое!"
слабая сенсорика - она у них в самоощущении - уже хорошо? или еще нет? я устала или... а очнется в обмороке на полу!
ой, я ж не настаиваю - это Вам решать! а то подумаете еще чего!
10 Авг 2012 16:52
|
kalan-III
"Дюма"
Сообщений: 6/235
|
Почему-же?
Робеспьер же интуит.
Интуиты зачастую используют сенсорные занятия(готовка, уборка), чтоб не думать. Отдохнуть от мыслей.
Сенсорики же напротив- лучше думают ЗА ними.
Источник- Павел Цыпин
Хотя к вождению он это не относил.
10 Авг 2012 17:01
|
wizardy
"Робеспьер"
Сообщений: 0/1
|
Перековаться не получится. Внутри вас со временем будет скапливаться усталость от постоянного давления. На работе подобный подход допустим. А вот если так же себя вести и дома... долго не выдержите. Я лет 7 держался, а потом просто выдохся. Дома нужен человек способный поддерживать гармонию вашего внутреннего мира с внешним.
И совет с попыткой "дуализации" с Гамлетессой мне кажется не совсем правильным. Близко общаюсь с Гамлетом, но найти общий язык не возможно в принципе. Ты пытаешься логически что то объяснить, а у него полное отсутствие понимания логики.
10 Авг 2012 17:09
|
Geyser
"Робеспьер"
Сообщений: 1/8
|
Человек не может не думать в принципе. Он может только переключать внимание с одной мысли на другую. Это только кажется, что мы на отдыхе не думаем, на самом деле процесс мышления продолжается. Мы даже во сне думаем и проявляется это в снах.
10 Авг 2012 17:43
|
Da_Capo
"Дон Кихот"
Сообщений: 409/110
|
Когда работаешь (особенно руками) и погружаешься в работу с головой, думаешь о том, что ты делаешь, так что уходят посторонние мысли, что могут атаковать твою голову в силу неких обстоятельств.
Это и называется в обыденной речи "занять руки", чтобы "не думать".
Эх, 1Л.
Если Вы и не находите общий язык, то в силу личных особенностей, а не приведенной Вами "соционической" причины.
Я бы не сказала, что логика Гамлетов намного слабее логики Гюго (у них хоть не болевая) и уж тем более не слабее логики Ваших активаторов.
10 Авг 2012 18:50
|
Rollando
"Робеспьер"
Сообщений: 69/512
|
не слабее, но другая. если верить теории знаков, БЛ у гюго и гамлета в разных знаках и если дуал "дорабатывает" то, что от роба ускользнуло, то полудуал работает по той же схеме, что и сам ЛИИ, только хуже (слабая против сильной)
10 Авг 2012 20:14
|
Da_Capo
"Дон Кихот"
Сообщений: 412/110
|
1) стоит еще уточнить, какой именно теорией знаков Вы пользуетесь
2) если исходите из того, что у Гюго +БЛ, а у Гамлета -БЛ, так компетенция минуса шире. Поэтому не вижу сути дополнения. Может, объясните (только не на теории, а на своем опыте)?
10 Авг 2012 20:21
|
Rollando
"Робеспьер"
Сообщений: 69/513
|
я исхожу из той, где не только диапазон, но и направление, дистанция и масштаб. да и диапазоны: "уход из минуса" не тоже самое, что "работа в плюсе".
хотя да, я немного не прав, это не может оправдать полное непонимание. "а у него полное отсутствие понимания логики." - это больше похоже на Гексли (гамку и геку спутать легко)
10 Авг 2012 21:09
|
TataintheWorld
"Гюго"
Сообщений: 9/136
|
Здравствуйте!, простите, не знаю вашего имени))))). Скажите пожалуйста, кроме облагораживания быта и приумножения мирского в вашем Бытии, что еще вам нужно от Гюги? И вы уверены, что Гюги - это постоянный позитивизм и шумность)))))?
10 Авг 2012 21:44
|
Geyser
"Робеспьер"
Сообщений: 1/9
|
Ух, ты, кажется меня уличили в потребительском отношении к женщинам?
Так и знал, что начнут цепляться за слова, когда приходится говоришь стереотипами и обобщениями для уменьшения информации и наглядности.
Вот, вам развернутый ответ. Дуал нужен мне для создания семьи, любви и душевного комфорта, устроенного быта и если, хотите, одухотворенного ceкcа. Хочется найти такого партнера, сильные стороны которого, будут дополнять мои слабые, а мои сильные его слабые. Сам я не буду отлеживаться на диване и приму активное участие в создании таких отношений.
На второй вопрос отвечу просто. Нет, я не думаю, что "Гюги - это постоянный позитивизм и шумность".
11 Авг 2012 02:31
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 6/592
|
Подпишусь. Тут, возможно, еще и ПЙ порылась
1Л не особенно жаждет влезать в процессы по логике (споры) - высказал мнение и пошел дальше
3Э - чем дальше от "бешенства" тем лучше
11 Авг 2012 06:42
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 812/3580
|
сам факт, что вы так это выставляете, говорит о ценности БИ
мне бы не пришло в голову развивать то, что и так есть с раннего детства
болевая БИ это что - Гюге сроки не нужны вообще, ей нужно наоборот - забыть что эти сроки есть, а если вдруг она считает что не попадает в какие-то свои сроки, то убедить, что и их нет, а это просто накрутки. в то же время уметь заранее прогнозировать неблагоприятные ситуации при почти полном отсутствии данных и гюг от этих ситуаций отводить (но не БИ аргументами, а выдвижением альтернативных вариантов). и опять таки - это всё происходит САМО СОБОЙ
Вот это очень важно!
У меня самой полудуал с болевой БИ и я знаю по себе, что мое желание поддержать его по-болевой именно так и проявляется - поставить точные сроки и убедить, что у меня все под контролем (вроде бы как "ты можешь расслабиться"). А он не верит! И не поверит, и не расслабится (я и сама по своей болевой никому не верю, кроме самых страшных ужасов, которые в голове рисуются))) Это же болевая, по ней не нужно делать ни-че-го, ее лучше просто не трогать.
Что прекрасно делает фоновая, которая работает молча и автоматически. Поэтому дуал вообще не делал бы акцента на БИ, а перевел бы ее в более родную ЧИ и действительно - просто предложил бы альтернативы и варианты, отвлек бы и успокоил по другому аспекту.
А тут БИ (у Гейзера) ценностная, она постоянно педалируется.
Я это к чему - не навредите предполагаемому дуалу из лучших побуждений! С собой-то делайте что хотите Максы - они стойкие)))
И про понимание демократии как свободы воли и самовыражения апплодирую.
11 Авг 2012 07:10
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 6/593
|
KalinovMost как раз о себе в итоге написал
Ровно так же как и DeRaven, через отличия от Geyser и в форме _диалога_ с ним
(и это, кстати, реально удобнее чем деклатимно себя описывать )
Что касается категоричности и однозначности оценок... Ну а почему нет, собственно? Если я уверен в Истине. И не считаю что задену чувства человека сильнее чем он задевает мои (здесь есть кусок сарказма, да)
11 Авг 2012 07:31
|
wizardy
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
Поменьше читайте философов. Для него(Экхарт Толле) процесс мышления "инородный предмет". А вот фраза:
Не удивительно почему он так популярен. Живи сегодняшним днем и ни о чем не думай.
11 Авг 2012 10:41
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 563/10289
|
Почему поменьше?
Какой интересный подход в альфе)))
Меньше прочитаешь- меньше узнаешь? меньше неудобных вопросов? Или что еще?
Забавно, что вот мое всестороннее познание всегда пытались ограничивать именно максы.
Далее, по Э. Т.- его тут типировали в бальзаки. То есть, в логики.
Из ваших постов следует, что есть-таки люди, для которых процесс мышления чужероден? И как это соотносится с :
Кстати, у Э. Т. не меньше внимания уделяется не только мышлению, но и переживаниям.
Возможно, он взял это в буддизме, мне это не важно, мне интересно, как у народа в головах намешано: процесс мышления для кого-то чужероден, а для кого-то не существуют иные, кто живет не как он.
Увы, ребята, в обоих ваших подходах маловато места для.
Поверьте, вариантов МНОГо больше. Они просто ЕСТЬ.
11 Авг 2012 11:55
|
wizardy
"Робеспьер"
Сообщений: 0/4
|
Почему каждый пытается по одной фразе показать себя мега типировщиком?
К тому же читаем внимательно, предложение состояло из трех слов, а вы сделали вывод по первым двум.
Читать то как раз нужно, но не все а только то что основано на фактах, либо имеет достаточную научную базу. А данный автор является журналистом - философом. Время слишком дорого что бы тратить его на непроверенных авторов. Вы к стати имеете представление о Экхарт Толле и его работах?
Приношу вам свои извинения за сарказм, но уж очень много на форумах "специалистов" рекламирующих себя(свой бизнес соционика) через навязывание собственного мнения о типе собеседника.
11 Авг 2012 12:48
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 6/595
|
Дык вот это и есть ограничение ЧИ познания Хотя сама форма прямого указания ("поменьше читайте философов") автоматом вызывает желание указать что-нибудь в ответ
11 Авг 2012 13:21
|
wizardy
"Робеспьер"
Сообщений: 0/5
|
Каждую фразу можно перевернуть с ног на голову. Но вы правы выразился где то не точно. Нужно было прямо указать какую конкретно литературу не стоит читать, так как сам потратил на нее время и считаю что напрасно. Есть вещи поважнее.
11 Авг 2012 13:29
|
Bantiki
"Дюма"
Сообщений: 11/236
|
будто есть для всех один рецепт... кому что читать и какие выводы делать... вы вот время потратили а кто то допустим пользу извлек, а кто то удовольствие получил, а кто то новую теорию увидел, а кто то свою придумал, а кто то денег заработал и т. д.
11 Авг 2012 13:45
|
KalinovMost
"Робеспьер"
Сообщений: 14/574
|
может у кого-то больше времени, чем у вас
а откуда тогда будут браться новые гипотезы?
11 Авг 2012 14:00
|
wizardy
"Робеспьер"
Сообщений: 0/6
|
В том то и дело что автор топика совет давал основываясь на не проверенном материале, на что я указал. Но почему то фраза о "не чтении философии" сработала как красная тряпка, отвлекшая внимание от основного вопроса. Почему тогда ни кто не вступился за Экхарт Толле, если он прав? Мне например было бы интересно пообщаться с человеком, который потратил, как вы говорите, больше меня времени на этот вопрос. По сути это был провокационный вопрос. Но среагировали не на содержание, а на форму...
11 Авг 2012 14:15
|
Geyser
"Робеспьер"
Сообщений: 1/10
|
А, как на счет известной фразы: "я мыслю, значит я существую". Тогда, если не мыслю (думаю), значит не существую?
11 Авг 2012 14:19
|
Bantiki
"Дюма"
Сообщений: 11/237
|
кто прав или кто не прав - это же субъективно...
также как и какое именно содержание вы имели ввиду)
ну почему же... варианты "тогда" можно продолжить...
например...
- в моменты когда я не мыслю я живу более радостно
- когда я не мыслю а чувствую все искренее
- жить или существовать, чувствовать или мыслить...
и т. д.
*** эт меня уже несет)))
да и вообще! мало ли кто эту фразу говорил, насколько корректно ее перевели, а вдруг ее вырвали из контекста, а может у нее есть уточняющее или даже противоречивое продолжение... и т. д.
11 Авг 2012 14:39
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 6/596
|
Если действительно интересна тема
1
Сомнение является, по мнению Декарта, одним из модусов мышления. Следовательно фразу можно переформулировать как «Я сомневаюсь, значит существую». А также, слово «существовать» имеет множество определений и чтобы избежать неправильного трактования, следует переводить слово «sum» на русский язык как «Я есть». То есть в итоге правильнее всего выражение Декарта будет звучать как «Я сомневаюсь, значит Я есть».
11 Авг 2012 15:07
|
Geyser
"Робеспьер"
Сообщений: 1/11
|
Т. е. по вашему фраза "я мыслю, значит я существую". Тогда, в моменты когда я не мыслю я живу более радостно.
Или "я мыслю, значит я существую". Тогда, когда я не мыслю а чувствую все искренее. Звучит логично?
Сомневаться --> значит мыслить --> значит думать --> значит Я есть --> Тогда, если не думать, то меня нет.
11 Авг 2012 15:26
|
Da_Capo
"Дон Кихот"
Сообщений: 421/112
|
Для того, чтобы понять некорректность выделенного, прочтите хотя бы первые абзацы статьи в той же википедии.
11 Авг 2012 15:35
|
sozertzatel_1
"Дон Кихот"
Сообщений: 52/4554
|
черно-белая система получается, плоская.
по каждому пункту может быть n-нное количество вариантов.
сомневаться: а)думать б)впасть в ступор
думать:анализировать, выбирать, сравнивать, систематизировать и т. д.(мыслить)
впасть в ступор: тревожиться, паниковать, расстраиваться и т. д. (чувствовать)
по итогу - получается разветвленное объемное дерево, а не плоская схема.
когда я чувствую - я тоже есть! и в этот момент моя мыслительная деятельность может идти отдельно от моего сознания, так... мысли пролетают... и я их НЕ ДУМАЮ! - даже не фиксирую сознанием - но я себя ощущаю! и я есть!
ну и о приятном в этот момент думать могу - но назвать это - МЫСЛЮ! - язык не повернется - в тот момент все совсем не так пафосно - просто мысли "... хорошо как... удобно... приятно... вкусно..."
а вообще - " мыслю - значит существую" - к 1-во логикам по ПЙ относят - как суть и базу.
11 Авг 2012 15:56
|
Rollando
"Робеспьер"
Сообщений: 69/514
|
Извините, что вмешиваюсь в ваш спор
если из А слебудет Б, то из (НЕ Б) следует (НЕ А), а не наоборот.
то есть из "я мыслю, значит я существую" следует, что "я не существую, значит я не мыслю.
по поводу "сомневаться" - зависит от того, как мы определим "думать". если это признак, однозначно определяющий Человека, то можно использовать его, но если мы расширим эту способность на животных и/или на ЭВМ, тогда для фразе Декарта нужно что-то потоньше, например "сомневаться"
11 Авг 2012 16:07
|
MrRob
"Робеспьер"
Сообщений: 1/2
|
Мне кажется, что наиболее ярко проявляется системность мышления ЛИИ. Как гласит шутка, Робеспьеры считают остальные 15 типов иррациональными.
Любое явление мы видим только в контексте целого, в контексте системы. Ничто не может существовать или значить само по себе.
Ну и по поводу убить всех плохих - в точку. При этом Робеспьер борется не за свое (в узком смысле маленького человека, эго которого не выходит за пределы его носа) счастье, а за вселенское счастье.
Такая черта - раньше я считал, что, фигурально выражаясь, предупредительный выстрел нужно делать в голову. С возрастом стал более уравновешенным - предупредительный выстрел нужно делать в колено. Хотя потом думаешь, что погорячился.
20 Дек 2012 18:45
|
STRANNIK_V
"Дюма"
Сообщений: 0/96
|
Мда? Вы уверены? Моя бывшая супруга Робка считает, что предупредительным должен быть не выстрел, а взрыв... Ядерный... Чтоб уж наверняка... o_o Вот только не надо сомнений по поводу ТИМов! Нас с бывшей супругой типировала специалист.
30 Дек 2012 21:06
|
Suun
"Достоевский"
Сообщений: 65/292
|
А я Робеспьеров распознаю по ЧИ. Она у них очень яркая. И почти всегда… как бы это сказать… фантастичная. Т. е., в отрыве от жизненной реальности. Они любят играть ЧИ, играть словами, выдумывать на ходу.
Вот у нас на работе есть Робеспьер. Почти каждый раз, когда я собираюсь домой, он мне на прощанье идеи генерирует. Например: «А вот если тебе на голову пристроить тепловую пушку, ты могла бы без шубы на улицу пойти». Или: «Почему зимой люди ходят без зонтиков? Интересно бы смотрелось».
Или – идем с бывшим мужем по улице. Стоит огромный рекламный щит, на огромной металлической колонне, метр в диаметре. И Роб начинает: «А что если бы на верхушке этой колонны был шарообразный дом?», и пошла фантазия! Целую концепцию с ним придумали.
От Дона можно отличить по рациональности, бОльшей серьёзности, тщательности, даже основательности некоторой.
А насчет аскетизма – не всем Робеспьерам это свойственно. Некоторые очень даже заботятся о своем комфорте. Наверное, от физики по ПЙ зависит.
31 Дек 2012 12:06
|
i1632
"Робеспьер"
Сообщений: 2/2
|
Про себя замечал что когда просто гуляю и никуда не спешу, часто задумываюсь и иду очень быстро, из-за того что забываю контролировать свои движения. Интересно, это только у меня так, или у других Робов тоже бывает?
5 Фев 2013 12:54
|
yukka
"Драйзер"
Сообщений: 11/174
|
Уважаемые, Робеспьеры! У меня глупый вопрос... Существует ли надежный критерий, отличающий ваш ТИМ от ТИМа Драйзер? Интерес у меня сильно личный. Сначала к идее, что я Роб а не Драй отнеслась с недоумением, но тут несколько раз прошла тест по основным дихотомиям, стабильно выходит, что Роб, правда перевес в сторону рациональности/логики/ интуиции/интроверсии во всех случаях минимальный - в 1-2 балла. Тестам особо не верю, тк выходила по ним и Бальзаком и Максимом. В Драи меня на каком-то собеседовании затипировали. На форуме мнения тоже разделились. А самой очень сложно оценить себя объективно. Слышала, что тождикам легче всего опознать представителей своего ТИМа. Поэтому очень интересно ваше мнение.
8 Фев 2013 16:26
|
KalinovMost
"Робеспьер"
Сообщений: 35/872
|
судя по этому сообщению, тоже
я не говорил что там этическое, я говорил, что не вижу в нем логики
там ориентация на чужое мнение, тесты, дихотомии, высказывания "слышала, что", требование критериев и методов для получения результата, при этом полное отсутствие своего мнения, подхода к соционике как к модели, и желания исследовать себя самому на основе материала
8 Фев 2013 16:51
|
yukka
"Драйзер"
Сообщений: 11/176
|
Я исследую уже полгода где-то, Драй подходит больше по модели, просто полной уверенности нет, ну раз в логики не берете оно и объяснимо вообщем-то... Забавно, что в вирт типировании прямо противоположная была трактовка ответов я упиралась, что Драй.
8 Фев 2013 16:57
|
yukka
"Драйзер"
Сообщений: 11/178
|
фигней маюсь, отдел по работе с партнерами типа. Обычная офисно-планктонная работа с 9 до 6 или как получится :-)
8 Фев 2013 17:23
|
KalinovMost
"Робеспьер"
Сообщений: 35/875
|
а что было до "последних полгода"?
почему "последние полгода" вызывают улыбку?
8 Фев 2013 17:28
|
yukka
"Драйзер"
Сообщений: 11/179
|
до этого в банке кредитным экспертом, еще до этого в сотовой компании в отделе абонентского обслуживания, тоже вообщем-то весело
8 Фев 2013 17:32
|
KalinovMost
"Робеспьер"
Сообщений: 35/876
|
а вы читали подфорум альфы? вам те темы интересны? просто вы так сходу сразу в типирование, в связи с чем?
8 Фев 2013 17:35
|
yukka
"Драйзер"
Сообщений: 11/180
|
Темы альфы я читала. Но каюсь не долго к не подробно А Драйзер меня устраивает на 99% я уже поняла, что не Роб я уже не претендую ;-)
8 Фев 2013 18:31
|
konj_kursant
"Жуков"
Сообщений: 0/106
|
Тема Гейзера и его типа уже неактуальна, но я для статистики, такскть. То, что он про время писал - очень близко. Вот это вот "всегда угадываю, сколько щас с точностью до... " и тэпэ.
Такая прям детская радость по "детскому" блоку. Фоновой это нафиг не надо отслеживать и озвучивать в таком виде.
Предупредительный надо в воздух. Если не поняли - в ногу. Ну а там уж по ситуации. Контрольный в голову - это уже крайняя мера.
Фигурально, есесьно, ага. Это для распознавания.
11 Фев 2013 23:10
|
777
"Гюго"
Сообщений: 1/1
|
какая же тут малина)) одни робы) спокойные рассудительные)) приятно читать ))... какие вы все таки милые))
ни разу не видела вас в жизни)) только виртуально))
у вас наверное НИМБ да?))
вы как сверхчеловеки для меня))).... в жизни думаю я бы не налюбовалась вами какая же тут малина)) одни робы) спокойные рассудительные)) приятно читать ))... какие вы все таки милые))
ни разу не видела вас в жизни)) только виртуально))
у вас наверное НИМБ да?))
вы как сверхчеловеки для меня))).... в жизни думаю я бы не налюбовалась вами
10 Апр 2013 11:05
|
