| | Каков был бы Джек получив воспитание от Штирлица? |
Neversky
"Драйзер"
Сообщений: 172/803
|
Повлиять и внести коррективы - может, конечно. Родители для того и предназначены, чтобы влиять и корректировать по своему разумению
А более конкретно можете описать ситуацию?
31 Мая 2013 11:05
|
Actiniya
"Драйзер"
Сообщений: 2/15
|
К примеру, смог бы отец Штирлиц повлиять на страсть Джека к авантюрным делам, или те же "пошлые шуточки". В общем, воспитать эдакого культурного парня стремящегося к стабильной жизни?
Уже бегу! С моей то болевой, страшненько стало
31 Мая 2013 22:10
|
Actiniya
"Драйзер"
Сообщений: 2/17
|
это уже после того когда не смеется? или до того как включили музыку? а может в субботу?
31 Мая 2013 22:26
|
Jackob
"Джек"
Сообщений: 0/1
|
Ну, вообщем, здрасьте, я здесь новенький Джек. Кстати, воспитанный, Штиром-матерью (по тесту, давно, и, возможно, неправда = )).
Наверное, основная проблема, которая встречалась в наших взаимоотношениях-это попытка выстроить меня по образу и подобию.
"Я была отличницей! А ты меня позоришь перед моими же учителями! Лезешь по крышам, гуляешь, в компе зависаешь"-а я только и отвечал, когда чуть старше стал, что "ты-это ты, а я-это я. У меня своя жизнь". На этом и расходились.
Вообщем, надо отдать ей должное, что она с отцом все таки умудрились воспитать во мне человека с собственным взглядом на жизнь и четким кодексом чести: "что такое хорошо и что такое плохо"-что, временами, меня самого сковывает и заставляет принимать стериотипно-правильные решения.
31 Мая 2013 22:55
|
Mr_Andy
"Джек"
Сообщений: 127/186
|
Влияние Штирлица на маленького Джека очень даже положительное. Базовая у Джека наполняется гораздо быстрее, он с самого детства приучается к работе, к правильному обращению с инструментами и с финансами. К слову, у многих Штирлицей дома полно инструментов, станков, материалов и даже есть мастерская. Для маленького и не очень маленького Джека - это настоящий рай, где он может и поэкспериментировать, и что-то смастерить. Главное, чтобы инструмент на место поставил, для Штирлицей это важно
В результате такого воспитания базовая у Джека получается более развитой, ее видно гораздо лучше.
1 Июн 2013 01:27
|
Solomon
"Джек"
Сообщений: 2/138
|
влияние любого родителя на любого ребёнка огромное
и положительное и отрицательное
любой ребёнок после вырастания будет либо следовать поведенческим нормативам заложеным в семье либо по меньшей мере декларировать отречение от них
так что важнее тут не ТИМ родителей, а те самые сформированные нормативы, отношение к ним
и посмотрев на родителей, их взаимоотношение, отношение ребёнка к ним можно понять гораздо больше, чем проведя теоретические изыскания на тему каких-либо закономерностей
соционика, и принципы соционики, с некоторой неотрицательной вероятностью позволяют прогнозировать поведение человека на дальней-средней дистанции в типовых ситуациях подразумевающих формальное отношение к предмету
при более продолжительных контактах нарабатывается куда более эффективный личный инструментарий взаимодействия с этим человеком
1 Июн 2013 06:06
|
Neversky
"Драйзер"
Сообщений: 175/810
|
Вот это вот роскошный ответ, я впечатлилась
Хотя Jackob еще сомневается в ТИМе (и, может быть, он иррационал вообще?), но смотрите, что, что рационалы-сенсорики воспринимают как благо (стабильность) и, соответственно, стараются дать и привить это ребенку (родитель же всегда старается дать самое лучшее) - то дитем-интуитом, получается, воспринимается как ограничивающий фактор. Хотя тут хотелось бы услышать мнение и других Джеков.
У меня в семье ситуация обратная - сын Штир и папа-Джек. Сын Штир1Л уже сейчас всех учит, как нужно себя вести, спец по БЭ)) К примеру, стоит сказать "штооо?", так сразу слышится поправочка "не што, а что!". В родной семье не расслабишься)) Но это сын, тут можно поулыбаться - какой забавный, а вот отец действительно может передавить, прививая клише поведения (особенно реагируя на те самые джечьи шуточки), тут обязательно нужно влияние этика.
Еще вижу определенную опасность в подростковом возрасте - когда сын-интуит может попытаться копировать поведение отца-сенсорика с 4-х мерной ЧС (отцы обычно это приветствуют). особенно если и мама там тоже сенсорик и нет примера и поддержки "естественного интуитского" поведения. Интуит по природе своей не должен вести себя так прямолинейно (принимать и выдерживать удары), если будет стараться - то сломается и неизбежно придет к выводу, что ему лучше бы предугадывать направление удара и уклоняться. И какая опасность таится в этом неожиданном открытии - упоение этим открытием. Использование его где надо и не надо, ощущение своей силы там, где родители-сенсорики слабоваты. И тут могут вылезти перекосы в виде вранья с невинными глазами, гениальный уход от ответственности - в общем, тут наступает тот самый момент, когда родители хватаются за голову и говорят "а какой чудесный был ребенок! (подразумевается - прям такой как мы!)))". Но он не такой. Так что пусть шутит, в конце концов)) просто понимает - когда и где это уместно. И так же и в прочих моментах. Ну это этика задача, видеть такие нюансы.
1 Июн 2013 08:38
|
Neversky
"Драйзер"
Сообщений: 178/812
|
О, точно, у моего мужа же отец Штрилиц! Я и забыла. Так вот - абсолютно точно подмечено - базовая видна лучше, хотя точнее было бы сказать "лучше виднеется"))), у Джека образ такого крепкого хозяйственника, что подкупает. Он даже кладовку оборудовал точно так, как это было сделано у отца, и точно так же называет ее - мастерская, хотя реально это СКЛАД!)) А иногда еще это черная дыра, в которой навеки пропала детская ледянка и еще кое-какие мелкие вещи))
1 Июн 2013 11:20
|
Mr_Andy
"Джек"
Сообщений: 127/188
|
У меня отец тоже Штирлиц. Самой большой проблемой был разный подход к работе. Штирлиц сам по себе консерватор, а Джек - экспериментатор. Папа не всегда одобрительно относился к моим экспериментам, говорил что я только все ломаю, инструменты порчу и материалы перевожу Со временем поводов для таких замечаний становилось все меньше и меньше. Особо довольным он был, когда я в 13 лет телевизор ему починил. После этого замечаний на тему "мастера-ломастера" от него не поступало
По поводу сенсорики и прямолинейного поведения. Изначально желания скопировать прямолинейное поведение отца не было. Вместо него в детстве было желание научиться работать как он, которое достаточно быстро исчезло.
Способность предвидеть и уклоняться от давления развилась очень быстро. Все же Штирлицы порой бывают слишком прямолинейными и грубыми, особенно когда дело касается работы. Да, я могу заниматься тем, что не очень нравится и что считаю бесперспективным, но на долго меня не хватает. Вот и приходилось как-то увиливать и заниматься чем-то получше Поначалу папе не всегда нравилось, что я вместо работы у него на предприятии, например, активно изучал появившийся в то время компьютер. Я у него на то время был "лентяем" Успокоился он лишь когда увидел, что это и другие мои увлечение начало приносить хорошую прибыль.
1 Июн 2013 14:05
|
cnvk
"Джек"
Сообщений: 36/230
|
Если уж в любом возрасте общение со Штирлицами идёт на пользу, то, думаю, в детском Штирлиц очень много сможет дать маленькому Джеку. Отношения со Штирлицами весьма взаимоуважительные, проблем две. Штирлица напрягает непоседливость и разгильдяйство Джека, которые он достаточно эффективно корректирует. Джек не понимает прямолинейность Штирлица, но уважает результат и ищет более ресурсно эффективные пути.
10 Окт 2013 20:30
|
OTK_vist
"Жуков"
Сообщений: 0/31
|
Пока маленький Джек будет воспринимать и подражать, оно и не плохо. Когда подрастающий Джек начнет аргументировать как белоинтуит, тут могут проблемы и возникнуть.
10 Окт 2013 22:32
|
|
