| | Мужчины-Напы!!!! Ау!!! |
Altamira
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
Уважаемые Дуалы-Напы! Огромная просьба от милой Бальзачки откликнуться. Где встречать вас в жизни и как отличать от Максов, Штиров, Жуков и других ярких личностей я не знаю, так что очень прошу откликнуться и показаться здесь. Буду очень рада общению!
18 Дек 2012 20:41
|
Legio_X
"Наполеон"
Сообщений: 2/192
|
привет!) мне тоже с бальзаками тесно общаться не приходилось, поэтому с удовольствием бы пообщался.. вот только, если мы не собираемся обсуждать общественно-значимые темы, лучше писать на почту..)
19 Дек 2012 09:50
|
MrBest
"Наполеон"
Сообщений: 7/3
|
Привет
Приятно познакомиться
От Макса - Макс думает что он самый умный а Нап что он умнее Макса.
От Жука - тяжеловато, внешне проще всего Жуки двигают при передачи эмоций верхней частью лица.
От Штира - легче всего... Штир ведется на любые уловки а Нап разводит сам.
В жизни Нап обитает везде даже в самых мало ожидаемых местах...
19 Дек 2012 10:07
|
balzamka
"Бальзак"
Сообщений: 1/8
|
Напы в реале все, я про мужчин. Тут их ну очень мало, да и в инете вообще. )) Можт вам и повезет. ))
19 Дек 2012 10:10
|
DonR
"Бальзак"
Сообщений: 0/209
|
Хм. Задумался. Верхняя часть лица это лоб.
Двигать лбом что бы передать эмоции.
Эпическая картина.
Представил себе как Жуков рисует с помощью морщин смайлики на лбу что бы передать эмоции.
20 Дек 2012 23:45
|
mary-xmas
"Бальзак"
Сообщений: 2/13
|
А между прочим, прочитав ваш пост про мимику, смотрела на Жу пристально
А реально, там верх польку танцует, я аж вся в прострацию впала))
2 Янв 2013 23:59
|
mary-xmas
"Бальзак"
Сообщений: 4/15
|
Я уже не помню) помню что танцы были, дальше пошла мысль, а аффтар с форума был прав)) и все, цепь замкнулась за созерцании польки Жу ))
А я думала, что крик души Бальки распугает всех Напов в округе ))
Пришла в тему сказать тсссс, не распугай рыбу (ой простите, Напов))
3 Янв 2013 01:13
|
Mykola
"Наполеон"
Сообщений: 0/7
|
Всех это двоих?)))
Крик бычка распугает акул?)))
У меня при контакте с Балькой обычно все наоборот происходит... Балька трусит...
Да и здесь в теме есть боец невидимого фронта Lightwind7)))
3 Янв 2013 11:16
|
mary-xmas
"Бальзак"
Сообщений: 4/15
|
Ой ой ой))
Как я люблю напушек)) вы такие милашки)) это ваше Я самый самый, просто душу греет
А почему сразу крик бычка?) мы как бэ девушки (и попрошу без грязи, никаких телочек))))
3 Янв 2013 11:21
|
mary-xmas
"Бальзак"
Сообщений: 4/16
|
Аааа, как он меня)) и ведь не ответишь же ничем) ладно, пойду изведанной дорогой, а почему?)))
Когда-то меня на этом форуме типили в Есю, видимо, не много подумав, так вот, имею в окружение Жу, с которым у нас глухая снета непонимания)))ну это так, тому, кто понял )
3 Янв 2013 11:31
|
Mykola
"Наполеон"
Сообщений: 0/9
|
Не могу подобрать слова. У меня нет слов)) Я почти влюблен)))
Понимаете при тесном общении с Джечками я начал чувствовать. В общем я чувствую что вы мне понравились. И кому не понравятся такие милые комментарии? Как может не понравиться такая умная и милая девушка?
Наступне запитання?
P.S.: и что это за изведанная дорога задавать вопрос а почему?))
3 Янв 2013 11:42
|
mary-xmas
"Бальзак"
Сообщений: 4/18
|
Вот что значит, одна Балька тему завела, а другие набежали )))
Альта мира, ау) у вас уводят напа) вернее, он сам уходит) сам))
Альтамира, хорош дрыхнуть )) сейчас ваш пузырь дуализации не случится )
Так, обязательную программу откатали- я была честна перед девушкой)
Знаешь как говорят, не хочешь знать ответ? Не спрашивай)
Но я ж неуемная ) и эмоция моя третья не останавливается)
У меня, уважаемый господин Нап, как и у всякой приличной Бальзачки есть набор коробочек, куда я сортирую и складываю всю информацию о мире
Вот и на вас коробочка есть ), открываешь ее, а там много мелких баночек дребезжит
Вот в них я вас буду и укладывать, по частям)))
Начинайте ))
3 Янв 2013 11:53
|
mary-xmas
"Бальзак"
Сообщений: 4/20
|
Так я не против ) вы мне правда еще ничего не выдали, чтоб туда сложить )
Так и будем в гляделки играть?)
3 Янв 2013 12:11
|
Mykola
"Наполеон"
Сообщений: 0/11
|
Панна Балька я конечно понимаю что вы думаете что я джин который живет в лампе. Нада понимать в Москве проблема с жил площадью и вы хотите поселить меня в банки.)))
Так вы ж еще кастинг не прошли))) Я ж не знаю вы умеете готовить борщ? И еще интересует Ваше отношение к салу?
3 Янв 2013 12:25
|
mary-xmas
"Бальзак"
Сообщений: 4/23
|
Мусье, а собсна, на что кастинг?)
На общение?)
Ха Ха
Про сало, йиштэ сами ) про борщ) только после штампа в паспорте)
Самостийные ))
П. с. Во мне 75 проц ридной крови ))
3 Янв 2013 12:37
|
Visariona
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
Мне вот интересно, как узнать Напа в коллективе. Баля то видно сразу, сидит в сторонке все слушает и мало говорит.
12 Янв 2013 21:24
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/789
|
с той же вероятностью это может быть роб ))), а вот базовый черный сенсор виден еще на пороге ), главное напа отделить от жука ).
13 Янв 2013 11:54
|
TsVolodymyr
"Наполеон"
Сообщений: 38/116
|
Вы перекличку делаете?
В чем трудность Напа отличить от Жука? Вот мне интересно каким образом Роб может оказаться главным? Вы вывели какой то новый вид Робов с ЧС?
Баль сидит в сторонке молчит молчит а потом когда Нап говорит хватает волну и всех прессует...
13 Янв 2013 20:12
|
Bergman
"Бальзак"
Сообщений: 6/17
|
От Напа улыбаеццо, особенно приятно в действии смотреть - то ли БЭ, то ли ЧС так впечатляет)) Жуки умиления как-то не вызывают
13 Янв 2013 20:56
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/790
|
почему роб главный? прочитай внимательно, я отвечала на пост, его и цитировала.
Что касается отделения напов от жуков, то это мой личный косяк - не вижу этику и логику достоверно, часто путаю. По улыбке - не достоверный признак ), жуки тоже улыбаются ). и да - некоторые могут даже вызывать умиление ), у меня.
14 Янв 2013 03:48
|
Bergman
"Бальзак"
Сообщений: 6/18
|
Это именно интуитивное отделение (не соционическая интуиция). теоретически, это сродни отделению есей от балей для напа
14 Янв 2013 09:12
|
Mykola
"Наполеон"
Сообщений: 0/43
|
Вы правы не раз сам Балей определял по реакции на себя))) Спасибо за теплые слова
Вы как сенсорик легко заметите движение бровей и лба(правда касается мужчин)... Присмотрите на движение лбом Напа и Жука которых вы четко знаете... С Жучкой конечно сложнее но она тоже может бровями орудовать... как будто глазки строит...
Вот мне нравятся Ваши партизанские настрои!
14 Янв 2013 10:34
|
Bergman
"Бальзак"
Сообщений: 6/19
|
Да на здоровье)) По улыбке - негативист или позитивист - тоже различимы.
Да на здоровье)) По улыбке - негативист или позитивист - тоже различимы.
14 Янв 2013 11:25
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/792
|
тогда лично у меня еси легкие, а бали тяжелые ). как-то так )))
а у кого он двигается? у жуков?
14 Янв 2013 11:28
|
Rakta-vaRna
"Бальзак"
Сообщений: 2/139
|
с жуком скучно (если по честному). и как-то обыденно что-ли. с напом ржачно. и тянет свои пять копее вставить. из своего угла =).
14 Янв 2013 11:46
|
Mykola
"Наполеон"
Сообщений: 0/45
|
Да у Жуков... конечно я не утверждаю что разница колоссальна но Вы как сенсорик увидеть ее сможите...
Спасибо за комплименты... прям балдею... Вот это хорошее начало дня...
14 Янв 2013 11:57
|
Rakta-vaRna
"Бальзак"
Сообщений: 2/140
|
оффтопик можно и продолжить.
с гамами несмешно. и тревожно %-
с донами интересно.
с драями можно в разведку.
с робами хочется сразу лечь в гроб.
с достами все плохо.
а с есями все ясно 8-)
c остальными все сложно. надо думать. был бы смысл.
безсистемно, да. зато для меня работает на 80%.
14 Янв 2013 12:20
|
Fantomax
"Максим"
Сообщений: 0/17
|
По-моему, нет ничего проще, чем отличить этика с болевой БЛ от базовых логиков, тем более Бальзаку
14 Янв 2013 12:30
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/793
|
а мне нравится. и я склонна согласиться. Если нет общего дела/интереса, то разговаривать бывает сложно ), хотя без разговоров отдыхать очень хорошо.
14 Янв 2013 12:30
|
Mykola
"Наполеон"
Сообщений: 0/46
|
Да я Вас прекрасно понимаю... Разделяю Вашу точку зрения на все 100% тока Роба хочется прибить... Каждый типирует исходя из своих соображений... не вижу ничего плохого если это работает
А если с болевой БЛ кандидат технических наук? Вы не учли что болевая может быть наоборот прокачана. У меня есть Джек который всю свою жизнь прокачивает свою болевую... и в итоге на ответы по ЧС отвечает так как будто у него ЧС вообще зашкаливает.
14 Янв 2013 12:33
|
Fantomax
"Максим"
Сообщений: 0/18
|
Я не верю в "прокачивание болевой". На форуме есть обсуждения этой темы, касаться ее не буду.
Может КТН и бывают с болевой БЛ, не спорю - все бывает, но базовый логик болевую БЛ видит сразу. И Напа с Жуком, Максом или Штиром - ну никак не спутаешь. Ну или может спутать только тим с болевой БЛ.
А при чем ут Джек и ЧС? У Джека болевая БС же.
14 Янв 2013 12:39
|
Mykola
"Наполеон"
Сообщений: 0/47
|
Ой немножко не туда... Просто привел пример человека у которого ЧС не основное а он ведет себя так как будто у него ЧС основное.
Я не могу расписаться как Бали видят болевую БЛ... в одном уверен что при определении человека первое что бросается в глаза это ЧС... Иногда в первую же секунду я понимаю что это Жук или Драй или Нап или Макс... А иногда видно только ЧС... и начинаю разбирать по каким то косвенным признакам...
14 Янв 2013 12:48
|
Fantomax
"Максим"
Сообщений: 0/19
|
Роб с болевой ЧС никому не покажется ЧСником. Точно также, как и Нап с болевой БЛ логику логиком не покажется.
"Не основная" функция - это уже ни о чем разговор. У Джека ЧС референтная, как и у Гамлета. Она у него в ценностях и он ей вполне умеет пользоваться в определенных ситуациях
14 Янв 2013 13:06
|
Mykola
"Наполеон"
Сообщений: 0/49
|
Вы однозначно правы... Если проще смотреть... Человек который не настолько углублен в соционику как Вы... ему тяжелее определить чем Вам... потому он и проводит себе параллели...
Так же посмотрите с другой стороны Вам как ЧС проще различать людей чем другим...
14 Янв 2013 13:16
|
Fantomax
"Максим"
Сообщений: 0/20
|
Если я разбираюсь в модели А - это не значит, что я углублен в соционику, просто без этих знаний - слово "соционика" для меня ничего бы не значила. Я ей немного увлекаюсь, не более того.
Но если вообще не вникать в тему, то и в типировании никакого смысла не будет, скорее всего, оно будет всегда ошибочно.
Мысль моя в том, что невозможно перепутать болевую и базовую функции. Я никогда в жизни никому не покажусь базовым черным интуитоом со своей болевой ЧИ. Потому что это моя самая слабая функиция. Исключение одно и я его описал выше.
Поэтому, если человек не знакомый и есть сомнения между несколькими тимами, обычно по болевой и базовой функии и типят.
14 Янв 2013 13:30
|
Neversky
"Драйзер"
Сообщений: 94/280
|
Особого умения не замечала... (Джеков действительно может заносить по ЧС). У меня такое ощущение, что человек в таких случаях просто ищет "своих" (у кого эта функция тоже ценностная, но при этом сильнее), "пойми и поддержи".
14 Янв 2013 13:40
|
nponka
"Максим"
Сообщений: 13/470
|
Что у Гамлета, что у Джека, имхо, ЧС - виктимное))) Привлекает внимание да, на своих. Но безусловно, хоть ЧС и в одном блоке, но все равно работает по-разному. У Джека, как мне кажется, ЧС уходит в сторону ЧЛ, а у Гамлета ЧЭ (к базовым функциям). С интересом ищу и наблюдаю разницу и пытаюсь это у себя в голове уложить. Разницу в болевой БС я тоже у них вижу колоссальную, но пока не сформулировала для себя.
Ну а тема-то вообщем-то про НАПов!
Я вот Напок - девочек обожаю люблю. И определяю их очень быстро и легко. Ну просто, у меня так здорово получается их ревизовать, что меня все Напки - начальницы отделов зовут к себе работать ((( Им нравится, видимо, моя ревизия
А мужчин что-то не встречала.... даже не представляю, какие они.
Как я определяю Напок, что бросается в глаза, в порядке убывания:
1. Иррациональность;
2. ЧС;
3. Сильнейшая этика;
5. Болевая БЛ.
Дальше сразу вспоминаю Лолиту с Пугачевой и думаю - да, похожа!
14 Янв 2013 13:48
|
Bergman
"Бальзак"
Сообщений: 6/20
|
А разве это в самом деле не так? )) Более того, может быть, именно по этой причине полудуальные отношения для напа лучше?
14 Янв 2013 14:01
|
Ju_ly_ko
"Наполеон"
Сообщений: 9/794
|
мне как раз нравятся тяжелые ), они более устойчивы, надежны. В есях мне не хватает мужественности )
14 Янв 2013 19:42
|
Bianca-Anna
"Наполеон"
Сообщений: 1/62
|
С Есями легче сходиться, но и быстрее их понимаешь и начинаешь скучать. А с Балями сложнее. Но поэтому и интереснее.
14 Янв 2013 23:42
|
kazyavka
"Бальзак"
Сообщений: 15/109
|
Ничего не сложнее Я со всеми легко схожусь и предоставляю огромный кредит доверия человеку. Он его тратит-тратит-тратит и, когда кредит заканчивается, то наступает резкий и глобальный досвидос. Или не тратит и тогда общение растягивается на долгие годы. Все ж просто
15 Янв 2013 08:43
|
