| | Опрoс: За сколько времени вы прошли эту БЛ-ЧИ-игру? |
| | | Я Роб или Дон. Прошел менее чем за 4 часа. | 33 голоса | (28.45%) |
 | | Я Роб или Дон. Прошел за 4-16 часов. | 2 голоса | (1.72%) |
 | | Я Роб или Дон. Прошел за более чем 16 часов или вообще не прошел. | 2 голоса | (1.72%) |
 | | Я Дюма, Гюго, Драй или Нап. Прошел менее чем за 4 часа. | 10 голосов | (8.62%) |
 | | Я Дюма, Гюго, Драй или Нап. Прошел за 4-16 часов. | 0 голосов | (0.00%) |
 | | Я Дюма, Гюго, Драй или Нап. Прошел за более чем 16 часов или вообще не прошел. | 11 голосов | (9.48%) |
 | | Я из прочих ТИМов. Прошел менее чем за 4 часа. | 39 голосов | (33.62%) |
 | | Я из прочих ТИМов. Прошел за 4-16 часов. | 0 голосов | (0.00%) |
 | | Я из прочих ТИМов. Прошел за более чем 16 часов или вообще не прошел. | 19 голосов | (16.38%) |
 |
Всего голосов: |
116 |
|
|
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 170/78
|
ЗАДАНИЕ
Для участия в данном опросе вам предлагается пройти бесплатную flash-игру "Submachine 3".
Найти ее можно в интернете через поисковик. Только не спутайте - найдите именно 3-ю часть, а то есть еще "Submachine 1", "Submachine 2" и другие части... Вот картинка стартового меню из нее:
... и картинка первого игрового уровня:
Замерьте, сколько времени у вас уйдет на прохождение всех уровней этой игры, и потом вернитесь сюда и проголосуйте в этом опросе. Голосование здесь анонимное - так что нечего стесняться. Нам важен ваш голос.
Также, если хотите, вы можете написать сюда ваше точное время и вообще мнение об игре - что вам показалось легким, что сложным. ТОЛЬКО НЕ ПИШИТЕ СЮДА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧЕК из этой игры! Иначе это повлияет на достоверность тестирования других игроков...
ЗАЧЕМ ЭТО НАДО
Эта игра - прекрасный образец БЛ-ЧИ-задач в чистом виде. БЛ там в виде самих головоломок. При этом в каждой задачке там не известно, каковы правила и что является решением. Об этом нужно догадываться - а для этого нужна еще и ЧИ.
Возможно, эта игра - хороший способ выявлять Робов и Донов. Если человек прошел эту игру быстро (при высоком IQ и наличии опыта подобных игр ее можно пройти менее чем за час), да еще с увлечением и получил удовольствие - значит, он Роб или Дон.
Этот опрос - практическое приложение-эксперимент к более общей теме ŕ". Так что возможность типирования с помощью компьютерных игр прошу обсуждать в вышеупомянутой теме. А здесь мы обсуждаем именно предложенную конкретную игру и ее связь с БЛ и ЧИ. Возможно также, что кто-нибудь создаст аналогичные темы-опросы по другим играм и функциям модели А.
6 Апр 2008 03:30
|
Vovanium
"Дон Кихот"
Сообщений: 118/713
|
4 часа? Это кто её проходит за 4 часа? Я за 46 минут прошёл, и ещё за 20 минут с просмотром альтернативной концовки.
6 Апр 2008 13:57
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 171/79
|
У меня нет статистики, за сколько ее проходят. Я тоже быстро прошел, а 4 часа - это чтобы уравнять возможности людей с разным уровнем IQ, аналитической практики и компьютерных игр. Не все же, ведь, на работе работают именно по БЛ и ЧИ, а также регулярно играют в квесты.
У меня, например, отец тоже Роб, и IQ высокий. Он даже решил головоломку Эйнштейна про 5 домов, национальностей, напитков, сигарет и животных. Считается, что ее могут решить лишь 10% людей. Но если я ее где-то за полчаса решил, то отец с ней два целых вечера увлеченно возился... Правильно, я-то системный аналитик, каждый день практикуюсь в БЛ-ЧИ-анализе, а он - каменщик. Это надо учитывать при типировании.
* * *
Кстати, всем любителям квестов рекомендую пройти и остальные части Submachine. Это только в 3-й чистые головоломки. В остальных частях - именно квест, с увлекательным продолжающимся сюжетом, и каждая новая часть сделана красивее предыдущих. Даже жаль, что на 5-й части история заканчивается... Серия Submachine - один из лучших бесплатных flash-квестов, которые я видел.
6 Апр 2008 16:14
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 73/38
|
Ужас какой... Я прошла первый уровень минут за 15 - с подсказкой. На втором застряла и сдохла. Всего тыкалась с полчаса... достало!!!
))
==
Сыну-дону подсуну, о результатах сообщу )
==
Ага, ну вот, показала детю, вдвоем стали играть, прошли уровней пять за полчаса. Имела лишний раз понаблюдать, как оно работает - ууу, прямо как трансформатор От меня толку было нуль, разве, в качестве стимулятора для ребенка (ему нужно чтобы кто-то наблюдал за полетом его мысли, спрашивается, нафига?). До конца не пошли - дела всякие Ах да, мальчег - дон, Айкью где-то 135 (ну не идут у него задания на лексику), лет 15.5.
6 Апр 2008 17:49
|
Cheshire
"Габен"
Сообщений: 451/67
|
Любые игры (да и вообще ситуации), где надо догадываться и угадывать, ненавижу всеми фибрами дущи )))
Вот упомянутая выше задача Эйнштейна - это одна БЛ и ничего больше, всего-то требуется последовательно вычистить взаимоисключающие ситуации. Хотя решение таких задач мне особого удовольствия не доставляет - так, преиодически убедиться, что моя БЛ работает. Все это рутинная работа, неинтересно...
8 Апр 2008 13:53
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 174/82
|
Ну, дык, всем приятно, когда хвалят за работу по базовым.
Могли бы отложить, потом продолжили бы (время сложили бы из двух кусков) - там меньше половины оставалось уже. Мальчик ваш легко всё прошел бы.
8 Апр 2008 16:30
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 75/57
|
И так понятно, что прошел бы Увы, пока не получается - сидит мальчик, всю неделю строчит какие-то тезисы политиццкие, сегодня отбывает на конференцию аж международную. С одной стороны - душа радуется смотреть на занятого по уши ребенка, с другой - непонятно, чем занятого... Ну, пусть )
8 Апр 2008 18:28
|
exvita
"Гюго"
Сообщений: 2/8
|
Может эта игра и только на БЛ и ЧИ, которых у меня совсем нету, но я ее прошла всего за 50 минут! )))))
Третий уровень показался мне самым сложным, - чуть было на нем не бросила, но потом вдруг решение нашлось
Со мной часто так - если быстро головоломка не решается, то я со спокойной душой отложу ее и не буду решать вообще. Моя сестра-робка со сложными головоломками намного упорнее борется) Это всегда видно было, что ей действительно нравится сам процесс разгадывания. Мне же процесс разгадывания нравится только на первых порах, когда мое любопытство еще не удовлетворено, а активационная ЧИ еще себя не исчерпала.
Конкретно эта игра мое любопытство поддерживала в течении всей игры. Вот только один раз все бросить захотелось, а к остальным уровням решения быстро нашлись))
10 Апр 2008 21:33
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 176/82
|
Если все этико-сенсоры будут так проходить, то эта игра не подойдет для тестирования на БЛ-ЧИ.
Раз это пока единственный случай, не вписывающийся в теорию, то пока выводов делать не будем. Будем ждать, пока наберется статистика побольше.
Ну что еще тут сказать-то... А! Восхищаюсь и поздравляю.
10 Апр 2008 23:48
|
Aleshka
"Наполеон"
Сообщений: 12/1450
|
Сломалась на втором уровне...
покрутила за рычажочки, попыталась увидеть закономерность между зажигающимися огоньками и цифрами, но не нашла и стало скучно...
забросила...
хотя внутри и гложет любопытство - а что же надо сделать )))))
11 Апр 2008 15:12
|
Znakomstva
"Дон Кихот"
Сообщений: 149/72
|
У меня одного игра ни на что не реагирует? Ни на какие клики мыши. Это для IE? Или тоже часть теста?
11 Апр 2008 16:19
|
HollowSpirit
"Достоевский"
Сообщений: 2/14
|
минут 30 ушло до первой концовки. Довольно забавно. iq гдето 130-140.
Головоломка интересная но предсказуемая, в ограниченных условиях автор вряд ли чего нового смог придумать. А когда понял что от тебя хотят - тут и делать нечего.
Второй раз играть нехочу, уже было.
12 Апр 2008 10:51
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 177/82
|
Тут просто модераторы не любят ссылки... Вы просто в Яндексе напишите "Submachine 3" - и сразу найдете. Может, вы нашли просто картинку с изображением игры? Попробуйте поиграть в нее еще на каких-нибудь сайтах, она много где есть и легко находится через Яндекс.
А вообще игра на flash написана - по идее, должна одинаково работать в любом браузере, поддерживающем эту технологию. Но если все-таки что-то глючит, попробуйте в IE.
12 Апр 2008 12:55
|
Flip
"Джек"
Сообщений: 0/1
|
Прошел минут за 40-50. Половину времени тупо искал где что спрятано. На втором уровне до меня дошло зачем там этот щит. Но когда щит разбили тупо пробегал поле от -6 -6 до 6 6, поэтому на это угробил много времени. А так, решил бы все минут за 30. Все решал методом ткнул, посмотрел что изменилось, ткнул раз десь, заметил логику и быстренько прошел уровень. Единственные проблемы возникли с пониманием какой же цвет называется на P и опять же методом отсеивания лишнего.
В общем решил все интуитивным методом.
21 Апр 2008 22:22
|
Squall
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/0
|
Интересный опрос, а вы действительно считаите что кто-то будет игать 4, 16 часов? И потом откуда взялась цифра 4, 16. А почему скажем не 2 часа? Непонятно... Абсолютно бесполезная вещь этот ваш опрос, форум почитать продуктивней. Я не играл и играть не собираюсь, ну скушно мне, не превликает меня это. А вот форум почитать было интересно. Обращает на себя внимания тот факт, что очень много народу из кожи вон лезет пытаясь доказать какие они умные и как они легко справились с ситуацией. Почему то тянет меня связать это с теорией А. Адлера о комплексе неполноценности, ну да ладно это так мысли в слух.
Расскажу как я действую в подобных ситуациях. Вот передомной логическая загадка, как ее решать я понятия не имею. Правила я естественно не читал, даже в голову такая мысль не пришла. Решаю в лоб. Начинаю тыкать, дергать, взаимодействовать смотрю что получается, делаю выводы. Далее на основе выводов процесс тыканья дерганья становится более осознаным, вот это подчиняется этому... а что если теперь попробовать вот так, ага получается, если получается значит должно быть и так, хе верно... задача решена.
5 Мая 2008 07:10
|
strix
"Робеспьер"
Сообщений: 0/70
|
классная игрушка!
очень жаль, что быстро закончилась - ее хватило только на час
сравнительно долго возился только со вторым уровнем (где 25 рычажков с числами), идею понял довольно быстро, но потом долго перебирал варианты...
9 Июн 2008 08:44
|
fireDancer
"Габен"
Сообщений: 2/6
|
Поиграл 5 минут, вспомнил фильм "Куб", ещё полчаса искал выхлд, когда понял суть игры бросил.
9 Июн 2008 15:20
|
DimON_l
"Бальзак"
Сообщений: 0/6
|
Примерно пятьдесят минут.. Поначалу ожидал более сложных задач))
Спасибо за занятие рук и мозга в половине первого ночи..)))
11 Июн 2008 00:06
|
Desperados
"Дюма"
Сообщений: 12/23
|
Я ваще не прошла.. Терпения моего хватило только на 47 минут!! На 2 уровне, даж выписала на бумажку последовательность цифр, при которой загорается один зеленый огонек, но связи не поняла)) Пойду искать ответ...
17 Июн 2008 13:53
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 175/173
|
Для Макса это хороший результат.
Я сравниваю с процессом отладки программ. При схожем уровне IQ и программистского опыта, Максы исправляют ошибки раза в 2 дольше Робов. Макс раза 2 чуть ли не весь исходный код пролистает, чтобы убедиться, что ничего не пропустил. В то время как Роб - благодаря интуиции - быстро исключает из рассмотрения (т. е. даже в них не заглядывает) большие участки кода, которые не могут быть причастны к ошибке. Даже в программах, которые видит первый раз в жизни и не знает точно их устройства!
Конечно, на сложных (например, основанных на скрытых - через внешние системы - взаимосвязях) программных ошибках расхождение по времени между Робом и Максом может увеличиваться на порядки! Т. к. тут без ЧИ уже вообще невозможно работать...
Но в данной игрушке сложных головоломок нет. Так что нормальным можно считать отставание Максов по времени в 2 раза. А, как вы видели, большинство Робов тут укладывается примерно в 1 час...
6 Июл 2008 13:52
|
Totoro
"Дон Кихот"
Сообщений: 30/96
|
Прошла за ровно за 58 мин.
Из них 25 копашилась на втором уровне. Догадалась. что надо делать абсолютно случайно.
Остальные уровни - до безобразия просты.
Сама по себе игра скучная и однообразная.
IQ 135/ Аналитикой по жизни не занимаюсь, в комп. игры не играю.
7 Июл 2008 14:58
|
collapse
"Наполеон"
Сообщений: 36/69
|
Cогласен - моя одномерная БЛ ее осилила за 25 минут в уме)). ИМХО, если задасться целью, то любой ее решит, дело только во времени. Эйнштейн чуть загнался, когда говорил об избранных 2-х процентах людей, что способны ее решить.
27 Авг 2008 15:08
|
Bagyr
"Габен"
Сообщений: 0/41
|
прошёл за 24 минуты, попутно ужиная
IQ 110 в старших классах был
в студенчестве мозги сильно разогнал, но сейчас из-за довольно частого выпивания, нескольких лет курения и совсем редких нагрузках на мозг я прилично отупел...
на интуицию почти ничего там не нашёл, как и на логику... имхо игра для детей младших классов или дошкольного возраста
квеcты не люблю, исключение Space Quest 5
27 Авг 2008 17:05
|
Alter_Ego
"Драйзер"
Сообщений: 85/47
|
Хы) 1, 5 часа) В основном время ушло на второй уровень, потому что было несколько идей типа как у YarikMudry, а пока там нужные циферки натыкаешь...
Остальные простые.
13 Сен 2008 10:57
|
SDK
"Бальзак"
Сообщений: 0/4
|
40 минут. Долго мучался со вторым уровнем. Упopнo пытался пронумеровать по порядку, но тыкать надоело. Остальные уровни по детски просты до играл до конца чисто из любопытства, а в конце you are died. ((
1 Ноя 2008 17:30
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 187/248
|
Гибель (или жизнь) персонажа на выходе из машины не критична, т. к. игра заканчивается в любом случае. И к нашему БЛ-ЧИ-тесту не имеет отношения. Это просто поддержание сюжетной атмосферы.
Но кому "чиста любопытно", рассказываю: там где-то записка попадается, и вот в ней написано, что надо делать, чтобы на выходе не умереть. Какой-то листик, помнится, надо то ли взять, то ли не брать...
11 Ноя 2008 20:35
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 188/272
|
Возможно, он не Роб. Вы посмотрите статистику: 93% Робов-Донов игру прошли без проблем.
А этот Роб с компьютерами вообще знаком? В игры играл раньше?
23 Ноя 2008 17:23
|
FayeV
"Дюма"
Сообщений: 1/4
|
Не проходила, некогда пока. Попробую не забыть до того момента, как свободное время появится...
Но этот тест, на мой взгляд, бессмыслен на людях разного уровня компьютерной грамотности и опыта игры в соответствующие игры.
29 Ноя 2008 08:52
|
Ferian
"Робеспьер"
Сообщений: 18/85
|
Прошел Submashine 3 - обе концовки за 1 час отвлекаясь на телефонные звонки(причем потом пришлось немного перепроходить, т. к. не записал пароль)
То есть расписывая точно: концовку с выживнаием осилил за 45 минут, потом 15 минут убил на то, чтобы перепройти несколкьо уровней до этого и пройти концовку с "помиранием".
Вначале не "помер", т. к. сделал все правильно, а потом ради прикола "помер".
"Но кому "чиста любопытно", рассказываю: там где-то записка попадается, и вот в ней написано, что надо делать, чтобы на выходе не умереть. Какой-то листик, помнится, надо то ли взять, то ли не брать..."
Если быть более точным, то раскрою секрет -все равно на сложность прохождения это не влияет никак:
На последнем уровне нужно прочитать письмо. В письме будет сказано "не включать механизм, иначе будет плохо, а взять листок и отнести его в указнный отсек". Далее:
А) Если отнести листок, то будет все скучно - ничего отгадывать не надо будет - сразу концовка.
Б) Если проигнорировать предостережение, то можно разгадать интересную головоломку и потом вам будет сообщено, что вам кранты...
Теперь некоторые субъектные характеристики, могущие повлиять на мое прохождение:
1) Мой IQ - 145-148.
2) Тип ЛИИ, ЭЛВФ, Аутистическая акцентуация.
3) Не технарь, занимаюсь философией и медициной
4) Писал в немного усталом состоянии, плюс еще напрягали звонки
5) Самым сложным показалось как-ни сранно искать нужные отсеки - видимо тут шло по принципу ориентации в пространстве - что в некотором может быть свзязанно с ЧС.
Самыми простыми показались задания на соответствия.
6) Заметил, что каждый последующий уровень проходится намного быстрее, несмотря на то что по идее их сложность должна возрастать.
p.s. а вот забавное наблюдение, что мой научный руководитель, ЛИИ, ЛЭФВ, терпеть не может подобные головоломки - причем не только не любит, но и не умеет.
И это при том, что он имеет высшее математическое, философское и медицинское образование, свою докторскую диссертацию встыраивал на математической логике, также автор некольких логико-математических теорий и т. д.
29 Ноя 2008 15:19
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 188/284
|
Я в последнее время тоже БЛ-игры разлюбил. Скучно стало... Ничего нового они уже не дают. Ни знаний, ни "вызова". Начинаешь играть и уже сразу знаешь, что ты это точно пройдешь. Знаешь, как пройдешь. Знаешь, за сколько времени и т. д.
30 Ноя 2008 21:09
|
Ferian
"Робеспьер"
Сообщений: 18/86
|
Согалсен особо инетерсного действительно ничего нет, но это при учете, что получается...
А в случае моего научрука - он такие игры именно НЕ УМЕЕТ проходить.
Не вяжется это в чем-то с другими его БЛ-данными..
1 Дек 2008 00:19
|
Meretseger
"Есенин"
Сообщений: 2/43
|
Где-то минут 40-50 у меня ушло на прохождение до уровня, где пульт (точнее, "карта") сломана. Там я потыкалась еще минут 10 и бросила - поздно было, спать пора. Продолжать чёт лень пока. Согласна с FayeV в том, что сильно зависит скорость прохождения от знакомства с компом и опыта игры в подобные игры. Долго я просидела на втором уровне... а потом у меня вдруг всплыл ассоциативно холодильник из "Братьев Пилотов" (помните? ) и тут же все получилось. (Впрочем, внятно объяснить что похожего между замком холодильника в Пилотах и этой вот фиговиной на втором уровне не могу... Кажися... какая-то ассоциация с матрицей... В общем, не знаю ) Что это: БЛ? - нет. ЧИ?... не знаю... Мне кажется, что это как раз-таки моя БИ поработала - "использовала исторический опыт"
2 Дек 2008 11:30
|
FayeV
"Дюма"
Сообщений: 3/8
|
Не пойму, удалили мое вчерашнее сообщение или оно само сгинуло. Если удалили, то почему оставили дубль?
Полтора часа.
Из которых минут сорок ушло на то, чтобы найти сайт с более подробным описанием и понять, что вообще от меня требуется, как игра управляется и т. п. Я думаю, люди, часто играющие, потратили бы это время с куда большей пользой.
После этого сами задачи на логику решаются достаточно быстро, как правило еще до того, как успеваешь найти все составляющие "условия".
Я уж и не знаю, что можно писать, чтобы сообщение не удалили.((( В общем, мне показалось, что принцип в основе - везде один и тот же. Поэтому после понимания этого принципа (третий уровень) идет просто работа по "опыту", отработка вариаций одной и той же схемы.
3 Дек 2008 00:04
|
Mefist
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/17
|
За 43 минуты вместе с альтернативной концовкой.
Я тоже не поняла, что там можно 4 часа делать. Задачки просто элементарные О__о'
30 Дек 2008 17:48
|
RollingStone
"Бальзак"
Сообщений: 4/91
|
Почитал комментарии и понял, что я эту игру и за год не пройду. Так что добавьте вариант "прошёл более, чем за один год" - я проголосую.
7 Мар 2009 17:07
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 0/43
|
Я даже не понял как играть. Тут какие-то лестницы и двери, ничего не меняется, играю уже третий день, то же самое
29 Мая 2009 19:19
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 207/482
|
В этом и прелесть этой игры. В ней нигде не указывается, что надо сделать для прохождения очередного уровня. Надо самому всякий раз догадываться. Поэтому и посчитал эту игру не просто БЛ (как почти все головоломки), но еще и ЧИ.
30 Мая 2009 13:13
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 18/437
|
а может, дело все-таки в опыте+сообразительности?
Я уже отписывалась по поводу этой игры (как Есенин Meretseger). Ну вот с точки зрения Габена... что ж мне помогло ее пройти? С моей-то одномерной ЧИ...
Возможно, что базовая+творческая могут влиять на то, НРАВИТСЯ ИЛИ НЕТ играть в подобные игры. Мне, например, нравится, но недолго и немного. Зато с удовольствием в градостроительные играю.
30 Мая 2009 20:53
|
Alexunder
"Робеспьер"
Сообщений: 1/4
|
А я Роб - и мне тоже надоело, правда на пятой. Уж больно занудно за эти рычажки дергать, мышку долбить. Может это все-таки не типное - игра эта?
15 Июл 2009 22:14
|
Emp
"Драйзер"
Сообщений: 34/52
|
Прошел за 40 минут примерно, больше всего проблем вызвал 2ой уровень. Остальные прошлись достаточно просто (не более 7 минут на уровень).
17 Июл 2009 10:01
|
Aphelandra
"Наполеон"
Сообщений: 17/54
|
Методом "научного тыка" прошла первый уровень, минут за 15, и все..."тык" дальше работать отказался...
Ужас какой то, не понятно, и не видно никакой логики.
17 Июл 2009 12:29
|
mistake
"Робеспьер"
Сообщений: 1/6
|
Роб, первый раз в подобную игру играю.
Мучился 20 минут пытался с циферками разобраться, ну что имеют общего *13 с 25* и *12 с 23 и с 31*, вариантов было очень много (НУ ОЧЕНЬ, надо было еще и узнать учитывается ли там целый ряд, по вертикале или горизонтале, или обе или не одна, и на какой очереди надо нажимать, а там, а там и т. д.) но там их проверять надо всю оставшуюся жизнь, а мне и поспать хочется. Короче:
Насчет своего IQ не знаю, как-то пытался проходить тест с картинками где надо найти лишнею... полный абзац, а вроде с мозгами все не так уж плохо, учеба дается легко тупым еще не называли. =/
По моему тут опыт очень бы помог, чтобы я знал по какому принципу строить догадки и тому подобное.
10 Авг 2009 00:59
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 218/592
|
В этом и особенность этой игры. Что в ней не дается описания целей. Т. е. на уровнях с циферками не говорится, по какому принципу должна закономерность строиться (и должна ли вообще ). Это может быть и принцип "лишнее", а может быть и "общее", или "последовательность", или что угодно еще (или вообще из другой "плоскости принципов" ).
И вот нужно применить интуицию, чтобы из огромного кол-ва предположить верный "смысл жизни".
Там всё не просто так, на голом месте. На каждом уровне, если немного побегать и подумать, есть зацепки, по которым интуиция может навестись на правильную цель.
10 Авг 2009 02:07
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/282
|
Первые три вечера (четыре часа чистого времени) ушло, чтобы разобраться в сути игры и пройти второй уровень... В конце концов меня "щелкнуло", и дальше пошло гораздо лучше. Я прошел игру через полтора часа, то есть потратил всего пять с половиной часов времени.
Я часто играю в компьютерные игры, а логические задачки решаю с детства - читал несколько книжек по ним и сам составил несколько десятков задачек. Так что... этики-сенсоры проходят игру за час, а Доны не проходят за четыре... боюсь, эксперимент все-таки получился неудачным... многое зависит от соображалки, таланта и... удачи, наверное. Ну, и от уровня интеллекта. На соционический тип остается мало...
Хоть я и потратил много времени на игру, зато я, несмотря на трудности, добил её до конца и вышел победителем. Это радует
22 Окт 2009 02:37
|
Beirut
"Есенин"
Сообщений: 3/2
|
Прошел за 40-50 минут где-то. Первый уровень прошел случайно. На втором пришлось выдовить из себя одну мысль (что цифры зачем-то нужны). На третьем чуть было не бросил. Не знаю почему, он мне показался самым сложным, ну и интересным. Остальные пролетели быстро и скучно. Отнес листок.
24 Июн 2010 02:40
|
Mildred
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/14
|
Прошла за 48 минут, потом отнесла листик Игра понравилась, люблю всякие головоломки с подвохом Такое приятное ощущение разминки мозгов, как после разгаданного трудного кроссворда.
19 Фев 2011 16:11
|
Alenka2010
"Гюго"
Сообщений: 0/67
|
Час
Из которых 15 минут я переводила письмо на последнем уровне
Пошла учить английский!
Проголосовать не могу, есть нарушение(((
Кстати, никто не знает, что можно сделать хорошего, чтобы амнистироваться? А то один раз ссылочку кинула, не подумав, а теперь ничего не могу делать
Мист!
Все 5 частей.
Я просто обожаю.
Тока музыка иногда добивает, уж очень тоскливая.
18 Мар 2011 09:55
|
Lolina_Lola
"Жуков"
Сообщений: 29/445
|
С удовольствием решала "задачку Энштейна".
В игрушке потыкалась на втором уровне минут 15, плюнула, нашла подсказки, с ними прошла до конца. Не интересно, нудно догадываться, что именно сделать надо. Не люблю такие игры.
18 Мар 2011 18:01
|
avokado
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/10
|
прошла за 45 минут, очень такие игры люблю и люблю фильм Куб))
больше всего времени занял уровень, где нужно самим рисовать точки, я думала, что нужно зеркально отобразить уже готовую схему)) и вот я ее отображала со всех сторон, а все оказалось проще)
21 Апр 2011 21:43
|
bimbill
"Робеспьер"
Сообщений: 1/11
|
А если я вообще игрушки на логику терпеть не могу и они у меня плохо решаются - я что, не "Робеспьер"?
27 Июн 2011 10:02
|
BEAVER
"Дюма"
Сообщений: 0/5
|
Спасибо за игру! Понравилось =)
Прошел за 55 минут.
Вообще логические игры/задачи нравятся, но не нравится, когда нужно вкладываться во время.
Как по мне куда приятнее понаслаждаться попутно атмосферой, порассматривать всё как, например, в игре Machinarium.
Но сама идея заданий, в которых изначально не объясняется, что от тебя хотят - однозначно стоящая! Значительно оживляет игровой процесс.
30 Июн 2011 16:38
|
Kukoyo
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/14
|
Люблю эту серию игр, неимоверно доставляют)
Уже не помню за сколько проходила. По-моему, как раз в этой части, где крутить штурвалы нужно я посмотрела прохождение. Если честно жалко тратить много времени на игру, да и интересно же скорее увидеть, что дальше будет.
29 Июл 2011 02:20
|
NAMOR1
"Максим"
Сообщений: 10/7
|
1 час 2 мин. 42 сек. до концовки с выживанием
1 час 5 мин. 20 сек. до концовки с умиранием
P. S. Кстати, уже есть Submachine 4, 5, 6, FLF, Zero.
31 Авг 2011 15:23
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 154/798
|
То есть если я прошла примерно за полтора часа(отвлекаясь на разное там по ходу и по невнимательности застряв минут на 40 на втором туре) - Нап из меня плохой?
24 Ноя 2011 15:29
|
Action
"Максим"
Сообщений: 22/62
|
Прошла за 1 час 10 минут где-то, до варианта с зелёным листком на статую (остальное - попозже посмотрю и другие версии игры тоже)
Получила удовольствие))) Прикольно. Третий уровень (где на рычагах при ударе загораются двузначные числа) - переломный, его проходишь и всё остальное без проблем.
странно, что задания не усложнялись.. сначала кажется что ничего не понятно - а потом наступает ясность: что надо связать имеющиеся параметры определённым образом и задача не воспринимается как не выполнимая.
До начала игры было очень подавленное состояние. На третьем уровне подумала, млин, у меня ж логики нет - не осилю. А потом дала пинка: какого хрена.. если тут пишут что за полчаса проходят, значит решение после небольшого размышления очевидно. Отвлеклась от окружающего мира, взяла листок бумаги, карандаш.. стала записывать номера комнат где компоненты, чтобы время не тратить на запоминание, поиски и всё пошло.
В конце - эйфория, что была задача и я её решила. Значит - смогла.
Подобными играми мало интересовалась. РПГ в основном.
Согласна, что для аналитиков - подобные задачи раз плюнуть.
P.S. Вариант со смертью - 20 минут (с начала + последний левел)
24 Ноя 2011 18:09
|
LisaAlisa
"Гексли"
Сообщений: 0/160
|
Пара часов, может чуть больше, времени не засекала. Прикольная игрушечка Я думала я совсем того. Интересно, а зачем нужны были пароли на каждом уровне?
3 Янв 2012 17:06
|
Croco
"Максим"
Сообщений: 1/26
|
1 час 10 минут чистого времени.
Играла раньше только в сапера и в пасьянс, поэтому первые полчаса ушли на блуждания по комнатам на первом уровне. Допрыгала до 100 вверх и вправо, поняла - что-то не то, перезагрузила игру. А дальше все было легко. Некоторые уровни вообще за минуту. И минут 10 на записку. Умерла от обезвоживания.
Больше всего раздражали частые прыганья из комнаты в комнату, часто промахивалась и приходилось возвращаться к карте. Была бы карта перед глазами, а не в памяти, - времени бы ушло втрое меньше.
И я там тоже не увидела много ЧИ... Сплошная БЛ.
12 Ноя 2012 12:53
|
dodon
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/180
|
20 минут. Плюс еще десять, чтобы посмотреть альтернативную концовку (пароль записать не догадался ). Правда, делал себе пометки на бумажке.
13 Ноя 2012 15:31
|
Clue
"Наполеон"
Сообщений: 9/268
|
Ага, браво. Меня опять в Напы затипьте. "Угадал все буквы но смог прочитать слово".
Просто не врубилась, чо делать надо. На первейшем! уровне.
13 Ноя 2012 21:42
|
Miako
"Дон Кихот"
Сообщений: 54/11
|
минут за пять добралась до четвертого уровня (заступорилась на третьем), потом поняла суть уровня и мне стало лень играть. ну и скучно, к тому же.
больше времени уходит просто на внимательность выполнения заданий. То есть надо определенно следить, думать, умозаключать и когда ты уже все понимаешь, тебе надо сделать одно и то же действие несколько раз - уныло.
29 Ноя 2012 11:06
|
Artem_78
"Робеспьер"
Сообщений: 15/48
|
45 минут с обеими концовками
Когда-то пытался ее пройти, и вообще не понял ничего, минут пять полазил по комнатам и бросил. Наверное был не выспавшись... Со второго раза легко и не напрягаясь прошел все. Только немного тормознулся на уровне с цветами и буквами - слишком много было вариантов решения.
Заметил одну свою проблему с такими головоломками: почему-то мне заранее кажется, что они очень сложные, и я иду по самому замороченному варианту, хотя решение простое, и лежит на поверхности
6 Дек 2012 15:34
|
Himmel
"Робеспьер"
Сообщений: 3/1
|
Такими играми только способности проверять, а не ТИМ. ТИМ - это всего лишь конструкция, а способности - его наполнение. Встречала, например, Робов у которых с логикой вообще туго. Да и сама не гений.
21 Сен 2013 14:39
|
Shax
"Максим"
Сообщений: 0/1
|
В общей сложности: 57 минут, минус несколько минут, ибо отвлекали. На втором уровне, как и многие, застряла дольше всего, попутно прокляв все на свете. Несправедливо, что самое сложное дается в начале.
Но в целом, игрушка понравилась, хотя для меня явно проще как раз то, где даны какие-то первоначальные параметры. Та же пресловутая загадка якобы-Эйнштейна, например. Но она реально легкая: помню, как-то встречала ее в книжке по информатике для старшеклассников) Такие задачи сложно решать в уме, а на бумажке кто угодно сможет, дело только в затраченном времени.
3 Дек 2013 23:44
|
Al_lice
"Есенин"
Сообщений: 7/92
|
А скажите, пожалуйста (если что, потом можно ответ почистить), там когда вот рычажки и доска с крестом и точками... я так понимаю, каждой точке соответствует рычажок на этаже с цифрой, и нужно угадать эти цифры, а, может, одну. Тогда, вероятно, квадратик станет кликабельным? И как ее угадать? Тупо перебирать цифры? Я открыла все рычажки по разу, кроме первого, его я перебирала раз 10. Или тут дело в другом? Помогите.
4 Дек 2013 12:01
|
