| | Опрoс: что вы желаете от брака более всего |
| | | получить дом, детей, связи, деньги, интим услуги, комфорт | 10 голосов | (29.41%) |
 | | отдать своей половинке-счастье, деньги, дом, детей, заботу, комфорт | 10 голосов | (29.41%) |
 | | затрудняюсь с ответом | 2 голоса | (5.88%) |
 | | и то и другое | 17 голосов | (50.00%) |
 |
Всего голосов: |
34 |
|
|
|
Zdrasti
"Гексли"
Сообщений: 4/765
|
Супруг = человек в одной упряжке. Мне нужен родной близкий человек, единомышленник, чтобы совместно идти по жизни (в формулировке спрашивающего - наживать все необходимое). И кажется очень скудным вариант выбора ответов в опросе. Какие уж несколько ответов, когда все об одном - кто у кого возьмет. Набор чего именно нужно разным людям от брака тоже решен за респондентов однозначно.
С такими вопросами будут одни затруднившиеся с ответом, мне кажется.
4 Июн 2013 16:08
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 69/638
|
Абсолютно верно.
И, думаю, в ответах соционические ценности непременно проглянут.
Я, например, ожидаю продолжения самой себя, чтоб как единое целое. А оцениваю по реальным действиям: отлучилась, вернулась, а дома всё так, как сама бы выполнила- порядок, еда, дети присмотрены, помыты, в детские учреждения в приличном виде доставлены, здоровы, текущие задания выполнены. Муж отъехал, вернулся, а у меня дома, как при нём.
И чтоб поделиться переживаниями было с кем- выслушают, поддержат
И физическая привлекательность чтоб поддерживалась
4 Июн 2013 20:06
|
Tobick
"Гексли"
Сообщений: 91/820
|
Облачко, как вы точно описали дуальность Штирлиц-Дост.
У моих родителей именно так и есть. А если они вдвоем уезжают, а я на за их хозяйством присматриваю, то первая фраза по возвращении: "тааак, сразу понятно, кто в нашем доме побывал"
4 Июн 2013 20:21
|
Tobick
"Гексли"
Сообщений: 91/821
|
мне определенно нужен друг. В том смысле, что должны быть общие интересы, взаимоподдержка. Ну и физически привлекательный, конечно.
А дом... даже не знаю. Если человек хорошо понимает, где и что в моем доме можно найти, то это вызывает у меня большое уважение
4 Июн 2013 20:39
|
Tobick
"Гексли"
Сообщений: 91/822
|
согласна, но я настолько погружена в семью, что фактически лучший друг у меня муж. Меня это вполне устраивает.
Да и все отношения с мужчинами, которые со мной случились, начинались с дружбы.
4 Июн 2013 20:47
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 69/641
|
А физически привлекательный друг... нууу, тоже может быть не обязательно в браке, по моему пониманию
Это я к тому, что брак- это всё-таки совместная территория, финансы и обязательства. А, значит, непременно совместный дом и быт
Порядок вот, да, не для всех важная функция в нём...
4 Июн 2013 20:48
|
Tobick
"Гексли"
Сообщений: 91/823
|
в идеале, что бы был человек, который порядок поддерживает и при этом еще никого не пилит.
Хотя, его с успехом может заменить домработница
4 Июн 2013 20:48
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 494/4130
|
Ну а то, что перечислили Вы вполне могут выполнять няни и домработницы.
Редкий случай тождественного синхрона.
Даже ПЙ не помешала на сей раз
4 Июн 2013 20:50
|
Tobick
"Гексли"
Сообщений: 91/824
|
Брак без ceкcа можно, конечно представить, но как то грустно...
Материальная сторона супружеской жизни очень важна. Хорошо, когда все эти вопросы решаются по обоюдному согласию и без обид. И желательно, чтобы родственники с обеих сторон не очень вмешивались
4 Июн 2013 20:52
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 494/4131
|
У меня по-разному начинались.
Но заканчивались все равно отношениями, в которых самое главное было - дружба. Немножко иначе я формулировала. Очень близкие, откровенные отношения без внутреннего надрыва.
4 Июн 2013 20:52
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 69/642
|
Этак мы до современных европейских тенденций договоримся Физически привлекательная няня-домработница, которая выслушает и поддержит, выходит, и есть супруг...
4 Июн 2013 20:52
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 494/4132
|
не, ну почему же.... если есть родственники, которые могут помочь материально, почему бы и нет?
4 Июн 2013 20:53
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 69/643
|
Вот и я её не улавливаю... А она есть. Должна быть. Пойду, поразмышляю...
Скорее, она в синхронной добровольности описанных намерений, отсутствии наёмности, оплаты участия.
И в проверке весомости намерений временем, то есть стабильности их.
4 Июн 2013 20:59
|
Alvarte
"Гексли"
Сообщений: 50/1991
|
Я мечтала о таком союзе, чтобы мне всегда хотелось домой. И дома я могла бы рассказать все-все, не утаивая, не скрывая какие-то нюансы, а вот как на духу.
А главное -любовь.. ну все-таки самое главное.
И тогда разбросанные носки и " когда ты уже, наконец, будешь класть ножницы на место" не имеют значения. Потому, что все это с любовью.
4 Июн 2013 21:08
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 69/644
|
Разница в том, что:
- няни и домработницы- персонал наёмный, финансово заинтересованный. Ему платят за труд. А супруг не этим мотивирован;
- важно совпадение намерений быть союзом у двух его половин по времени, то есть взаимность. С няней-домработницей взаимность может быть только на финансовой основе. У супругов-нет;
- важна проверенность временем. Обязательства няни-домработницы ограничены договором. Она легко уйдёт в более выгодные условия. Супруг тоже может ( не приклеен ведь ), но вероятность меньше, так как мотивация другая. Значит, стабильности у брачного союза больше ( теоретически, вероятностно. В каждой конкретной ситуации по-разному ), чем у договора найма персонала.
4 Июн 2013 21:42
|
Tobick
"Гексли"
Сообщений: 91/827
|
класс! Вот она! да... мотивация очень важна. Никогда не понимала браки на корыстной основе.
4 Июн 2013 21:55
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 494/4135
|
)) кажется Вы всерьез стали сравнивать.))
да, понятно, что наемный персонал и супруг не есть одно и то же.
я просто пока читала этот Ваш и предыдущие посты вспомнила диалог из " Вам и не снилось".
Учительница говорит главной героине:
- Но ведь должно же быть что-то, побуждающее человека ухаживать за больными, кормить стариков, беречь детей? - Только любовь вправе побуждать.(С)
не могу сказать, что полностью согласна с этой фразой...
Правда посередине.
Но уже если выбирать между этими двумя крайними позициями, то эта позиция мне все-таки ближе.
Так и я не понимала.
но браки на основе взаимных обязательств без корысти тоже... тоска.
4 Июн 2013 22:12
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 494/4136
|
Я там дальше написала.))
брак на основе добровольных ( не наемных обязательств) - тоска.
4 Июн 2013 22:19
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 69/646
|
Однозначно- безвариантно как-то... Кто ж сказал, что учительница права? Это лишь её мнение. Вернее, автора произведения...
4 Июн 2013 22:23
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 494/4137
|
так и я написала, что не целиком с этой фразой согласна.
просто и то, что Вы пишите крайность - другая.
-только любовь вправе побуждать, - фраза не учительницы, а девочки.
учительница как раз за долг.
4 Июн 2013 22:28
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 69/647
|
В написанном мной нет крайности Тема топика заявлена " Что вы желаете от брака более всего", что не исключает иных добавок
Так никто не мешает и не запрещает эту основу раскрасить и разбавить По вкусу и предпочтениям На неё отлично можно наплести, чего паре надо. Можно и бантиков навязать
Причём часто пишут относительно брака "общие увлечения, взгляды, мировоззрение"... Мне это скучным кажется. А поспорить? А "Чего ты там читаешь? Ну-ка покажи. Интересно? Да ладно, чушь же..!", "Чего ты там приготовил такое дикое? Вкусно? А мне оставь. Побольше приготовил и в сковородке? Ладно, возьму...", "Чего, говоришь, в мире случится потом? Да не может быть так..!"
А когда полное совпадение взглядов, ну максимум "Ага. Согласна. Ну да, и с этим тоже..."
4 Июн 2013 22:42
|
Alan
"Достоевский"
Сообщений: 0/109
|
Почитал, задумался... наверное я воспринимаю эту тему как "зачем вам вобще нужен брак". По крайней мере мне легче ответить на вопрос в таком ключе.
И вот реально задумался, а зачеем? Если мы имеем ввиду именно нужность официального брака, с кольцом, печатью в паспорте и всеми делами.
Перечитав тему, согласен со всем, что вы все пишете, если все просумировать и вывести главные мысли, то особых-то противоречий у народа пока не вижу. НО, все то же самое может быть и без печати в паспорте, да и бывает так частенько, живут люди до старости гражданским браком и не заморачиваются.
Так зачем же мне печать? Сейчас задумался и вдруг понял, что она скорее не мне нужна. Точнее пытаясь отследить глубокии мотивы "нафига?" вдруг поймал такую мысль - чтоб дать уверенность близкому человеку, что это все серьезно и что я только его. Вы скажете, а разве печать может дать такую уверенность, а без нее что никак? Если нет уверенности зачем тогда вобще жениться? А вот тут, я подумал, про своего дуала, который вечно сомнивается в отношении к себе. И вот тут, да! Я думаю, что официально зарегистрированный брак может сильно добавить уверенности в этом. Дать чувство, что "этот человек только мой" и что "для него это все серьезно, раз он пошел на такой шаг, значит он меня действительно любит!"
Тоесть, как еще одно подтверждение своего отношения к человеку. Как-то так =)
4 Июн 2013 23:33
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 69/649
|
А что, без этого достоверно выражать серьёзность отношения к человеку недостаточно?
И потом, ты как-то сводишь "брак" к отношениям в рамках закона. И всё? Действительно не видишь разницы? А суть была объяснена в самом первом посте:
А состав этой упряжки мы ниже и выясняем: у кого что коренным, а что пристяжными является
При совсестном проживании, быте и финансах этот союз можно признать браком в судебном порядке, если не ошибаюсь, представив доказательства перечисленного
4 Июн 2013 23:48
|
Activision
"Габен"
Сообщений: 0/20
|
Честно говоря, варианты ответов скуповаты. Как-то все одно из другого...
Я бы сказал так: возвращаясь домой, мне хотелось бы оставаться там и оставаться. Ощущая внутреннее тепло от того, что семья рядом. Ощущая аромат жены, обнимая ее, и наслаждаясь ее физической привлекательностью... рассказывая ей обо всем, что произошло за день. Уютнее становится, когда любимая сочувственно выслушивает твои переживания, и ты еще мягче прислоняешь ее к себе, не говоря ни слова
Как-то так.
4 Июн 2013 23:56
|
Alan
"Достоевский"
Сообщений: 0/110
|
Я же там написал, что согласен со всем, что написанно в теме. Конкретно, мне очень близко все то, о чем пишешь ты. Даже пересказывать не стал, потому как все так же.
Вот именно, про это и говорил, что для меня печать в паспорте не является чем-то таким самоценным, потому как (твоя цитата), это для меня и есть брак. Со всем тем, о чем писали в теме. Просто ответил, зачем тогда она. =)
5 Июн 2013 00:05
|
Tobick
"Гексли"
Сообщений: 91/828
|
Мне печать в паспорте помогла избавиться от претензий некоторых родственников. Мы 5 лет прожили без регистрации. И свадьба в наших отношениях ничего не поменяла.
Но! К мужу перестали приставать с вопросами типа: "а машина на чьи деньги куплена, а на кого оформлена?" Теперь все куплено в браке и официально пополамное
5 Июн 2013 10:07
|
Hole
"Гексли"
Сообщений: 19/203
|
Думаю, чувство безопасности, команды, а самое главное - чувство любви, это и есть вещи, которые являются основополагающими в браке. ППКС вышеответивших, больше и добавить-то нечего.
5 Июн 2013 10:57
|
Zdrasti
"Гексли"
Сообщений: 4/768
|
А по мне, пусть заморачивается, если сам - зачем сдерживать хозяйственные порывы?
А как возле себя терпеть не друга и не привлекательного физически? Дома посотрудничала - и к друзьям?
во, я тоже подумала, что могут вкладываться
Так в няне верности не ищут. В домработнице тем более: не только они могут уйти, но и сама можешь от их услуг отказаться, других нанять полы мыть. Верность как раз в дружбе важна.
Я бы сказала, что вот она, болевая БИ
Ага, моя мама все время уверяет, что мне очень надо прочесть ту газету, что она подсовывает, и что я читаю чушь. Моя реакция на такое - отвали и не лезь (вслух потактичнее, но терпеть не могу эти ее заходы) А если бы муж говорил, что я чушь читаю, он бы из списка друзей был вычеркнут: тут оценка мне не требуется. И пофиг, как он порядок наводит
А я не так поняла: не "зачем печать", а зачем и для чего два человека туго сплетают свои жизни. И тут именно душа главное. А будут они вместе полы мыть и ремонты делать и детей этому учить или книги обсуждать и в походы семьей ходить - их дело, лишь бы желания совпадали и было чувство близости, принятия. И да, регистрация брака мужчиной воспринимается как серьезность намерений. В женщине серьезность отношения - это готовность иметь общих детей, мне кажется
5 Июн 2013 16:59
|
Krasotka_Tata
"Гексли"
Сообщений: 26/140
|
Вот она, ЛЮБОФФ....
А мне хочется спустя определенное количество прожитых вместе лет, глядя на мужа, думать: "Блин, как мне повезло..." И чтобы при этом так тепло было на душе. И у мужа такие же мысли обо мне... И рядом никого другого не представляешь даже.
А интересы мои критиковать НИЗЯ! И спорить не надо - просто обменяться мнениями можно. Если человек любимый, его интересы такие интересные...
5 Июн 2013 18:40
|
pani_Barbara2013
"Гексли"
Сообщений: 1/12
|
М-да... Если бы мне подобный тест, предположим, подсунули в ЗАГСе, я бы оттуда на пятой скорости вылетела вместе с мужем. О-о-чень затруднившись с ответом...
Во-первых, давно не люблю слово "Брак", потому что хорошее дело ТАК не назовут.
Во-вторых, когда я замуж выходила, я ничего конкретного от "брака" не желала. Просто любила человека - такого, какой есть. Материальная сторона для нас обоих была тогда не самой главной. Кто-то увидит в этом инфантилизм и будет прав со своей "кочки зрения". Сейчас, через почти 17 лет, эта сторона жизни заставила на с мужем кое-что пересмотреть. Дети растут, материальные проблемы надо решать - куда же денешься!
В-третьих, для меня семья очень дорога. Я буду терпеть всё, но семья не должна пострадать. От мужа я прежде всего жду понимания или готовности к пониманию. Чтобы я была услышанной, мне это важно
, иначе не получится диалога, конфликт не разрешится.
Мне архиважно, чтобы муж мог реализовать себя и чтобы позволял мне при этом оставаться собой. Чтобы детям было хорошо с нами. Чтобы совместно прожитые года стали действительно богатством. Чтобы было перед внуками не стыдно - за всё, и за материальную часть тоже.
Короче говоря, желаю любить и быть любимой. Мудрости желаю - и одновременно не перестать радоваться жизни во всех её проявлениях.
6 Июн 2013 08:24
|
Activision
"Габен"
Сообщений: 0/21
|
Если критиковать интересы ближнего, то ближний уже как бы и не ближний... Не нужно мешать получать удовольствие человеку.
Oblachko, а может это ваша третья логика так провоцирует на поговорить?
Сейчас мы с вами по логике попроцессируем. )))
6 Июн 2013 09:55
|
Tobick
"Гексли"
Сообщений: 91/829
|
щас я буду по логике процессировать
либо она выслушивает, либо ты не говоришь ни слова...
6 Июн 2013 10:00
|
Activision
"Габен"
Сообщений: 0/22
|
Можно говорить о переживаниях, а можно говорить об ощущениях от объятий вот о втором предлагается не говорить, а просто чувствовать кожей
6 Июн 2013 10:02
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 69/650
|
Ну да, конечно же..! Всё-то вы поняли правильно! Любопытно же, что новенькое в интересах объявляется Но просто так узнать мало, надо же обсудить. А это плохо выходит, ибо муж 1Л- моментально выдаёт готовое мнение и всё... Ну так же неинтересно! А поговорить? Вот и приходится провоцировать чуток... Для затравки...
А про критику интересов- так не критика это. Потом, нормальное крепкое увлечение любую даже более серьёзную критику выдержит Вот мне что скажи про то, чем я увлекаюсь и разбираюсь больше, чем критикующий. Посмотрю этак... молча, да и не стану уж обижаться-то точно. Ибо непродуктивно это. Чего обижаться-то на непонимающего? Как на дитя всё равно...
Ещё здорово бывает зачитать что-то своё, услышать весомое "фи", а потом глядишь: а книжка-то на другой странице заложена, на начальной, читана
Ещё считаю, что брак не столь хрупкая штука, чтоб от одного намёка на критику развалилась. Если люди действительно вместе ( и временем проверено ), то уж вместе и в более сложных ситуациях и по более весомым причинам, чем вопрос про книжку, еду или сюжет
Давайте попроцессируем У меня есть ещё одна мысль для отдельной ветви дискуссии.
Специально задала вопрос этого топика коллеге с 25-летним стажем крепкого домовитого брака ( дочь уже замужем ) " Что вы хотите от брака более всего?". Не знаю, какого ТИМа, сомневаюсь.
Она подумала и сказала: "Детей. Самоутверждения. Понимаешь, я всегда хотела быть в семье главной. Никогда не понимала: как это, если кто-то, даже муж, будет мне указывать. У меня были ухаживающие, которые пытались доминировать, я их даже не рассматривала. Выбрала подчиняющегося мне." На мою реплику о том, не стоит ли самоутверждаться и командовать на работе, реализоваться в карьере, она ответила "Карьера меня никогда не интересовала А семья- да"
Вот такое бывает мнение Абсолютно реальное
6 Июн 2013 14:55
|
Zdrasti
"Гексли"
Сообщений: 4/776
|
1. Просто такая провокация для Гексли - это как ломом пыль со стекла вытирать. Все равно что сказать Штирлицу, что порядок - это чушь полная.
2. чего только на свете не бывает! Так сильно хочет женщина покомандовать, что заводит мужа и детей. А вот был бы такой вопрос вверху - я бы подумала, что автор опроса чудит. Реальность чудесатее выдумок!
6 Июн 2013 18:27
|
Tobick
"Гексли"
Сообщений: 91/830
|
у меня были знакомые, которые так жили. Они не декларировали ЭТО громко, но в семье настоящими генеральшами были, просто прелесть.
6 Июн 2013 18:30
|
Alvarte
"Гексли"
Сообщений: 50/1990
|
У меня тоже.)
И я хочу сказать, то со стороны это смотрится вполне себе )).
Каким-то мужчинам трудно принимать решения и обеспечивать семью. Зато они с удовольствием подчиняются. Без надрыва и недовольства.)
- Поедем на дачу?
- Да как Галка скажет..)) Позвонил Галке) Все, то она сказала - все с радостью. )
6 Июн 2013 18:35
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 69/651
|
Да-да! Я знаю и мужа её. Очень хорошая крепкая семья. Муж её обожает, ревнует периодически, ластится, ухаживает, всё в дом
Поясните, пожалуйста! Мне сказать, что "порядок-чушь", я популярно неоднократно на деле объясню, зачем он нужен и чем выгоднее бардака
Может, моя неэтичная реплика- запрос на объяснение "многообразия существующих взглядов на литературу и события", что скушаю, открыв рот, с превеликим удовольствием до полного удовлетворения?
6 Июн 2013 19:53
|
Activision
"Габен"
Сообщений: 0/28
|
порядок - это штука относительная, он у каждого свой. Все зависит от того, насколько он комфортен для человека, при этом визуально там может быть бардак.
Если чел хорошо себя чувствует так, то ради Бога. А если по нему видно, что ему неудобно, он сидит в нарочито неудобной позе, ему что-то мешает, то лучше разместить все удобным образом как бы незаметно для него самого, без споров и пререканий.
6 Июн 2013 21:11
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 69/654
|
ВЫ МЕНЯ ПОНИМАЕТЕ!!! У самого так, да?! Возвращаясь к браку: разве не важен совершенно индивидуальный "порядок" в доме, устраивающий ОБОИХ? Чтоб всю жизнь не воевать из-за "не туда" положенной тарелки
6 Июн 2013 21:16
|
Activision
"Габен"
Сообщений: 0/29
|
туда или не туда положена тарелка - это вообще фигня. Главное, чтоб она не мешала делать что-то на кухне, скажем, там готовить или прибираться... ну или еще чего
6 Июн 2013 21:18
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 69/655
|
А вот тут не согласна Учитывая длительность брака, что, всю жизнь за ним убирать? Может, проще согласовать и поддерживать? Ну, и заботиться, само собой, но ВЗАИМНО!
6 Июн 2013 21:19
|
Activision
"Габен"
Сообщений: 0/30
|
Иногда, по настроению можно и убрать. иногда хочется, чтобы сам все себе прибрал
Если долго живем вместе, тогда мне уже лень за ним прибирать становится, если нравится сидеть в грязи и среди завалов - пусть сидит но опять же, по вдохновению. взаимность - да, именно так
6 Июн 2013 21:20
|
Activision
"Габен"
Сообщений: 0/31
|
Так или иначе по человеку видно, что ему неудобно все зависит от того, как тарелка располагается например, можно, если едим за столом, убрать ее подальше.
порядок - это как сказать... динамическое движение домашнего барахла.
6 Июн 2013 21:24
|
Landyshy
"Гексли"
Сообщений: 0/62
|
А мне в браке важно ощущение "под крылом", такой полнейшей опеки и восхищения, но при этом, чтоб не давал ни в коем случае "сесть себе на шею" Вообще привлекает очень образ мужа/мужчины-отца. Мечтаю о мужчине, который прямо любит опекать, которому это надо... Только вот встречаются по жизни совсем не опекуны, а больше партнеры
Как то читала тут во 2 квадре тему про "Любовь Макса", там на первых страницах было описание, мне ну ооочень понравилось, прямо то, что доктор прописал, даже в мемориз занесла
А вообще я где то читала, что по еврейской традиции замуж надо выходить за друга, который не вызывает в тебе ceкcуального протеста, а любовь это то, что приходит позже. Но без любви как то совсем уж грустно
6 Июн 2013 21:35
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 494/4143
|
да, мне тоже нравятся такие мужчины :согревающие, мягкие.
И к слову " партнер" у меня сложное отношение. У меня была тема такая на форуме " Боевой товарищ", в которой я писала, что мне совсем не нравится чувствовать себя товарищем в отношениях с мужчиной.
6 Июн 2013 21:41
|
Landyshy
"Гексли"
Сообщений: 0/63
|
ой не-не-не, я не согревающих и мягких имела ввиду, таких вообще не люблю, они не умеют "держать меня в руках" для меня "под крылом и опека" это другое, это скорее как "в броне, под защитой, за каменной стеной", а НЕ "как в шубке".
поэтому я Штиров люблю больше Габенов так как они более соответствуют моему образу мужчины-отца-защитника-каменной-стены. Максимов кстати тоже люблю только вот интуитов-мужчин как то не очень.
читала Вашу тему и полностью с ней согласна к слову, почему то Жуковы любят ощущение "боевого товарища" в женщине
6 Июн 2013 22:03
|
Activision
"Габен"
Сообщений: 0/33
|
мне тоже сложно представить женщину как партнера, а уж тем более боевого товарища. Мне нравится наблюдать, как женщина "растворяется" в тепле и уюте, создаваемыми заботой, комфортным бытом и взаимным доверием. Как ей тепло от всего этого, как она цветет. Это как на грядке выращиваешь овощи, и наслаждаешься их красотой после ухода. И потом ощущаешь вкус натуральных фруктов и овощей.
Не знаю даже, как назвать такой союз... Половинки? Но не партнер - это что-то более отдаленное, наверное.
Держать в руках - это создать условия, чтобы она сама не хотела уходить оттуда? Или как?
6 Июн 2013 22:26
|
st_OTK
"Жуков"
Сообщений: 6/495
|
Хи, судя по формулировкам опроса, его создавала дельта.
И чего дельта хочет? Зачем опрос был?
6 Июн 2013 22:36
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 494/4144
|
ну тут мы отличаемся.
мне не нравятся когда меня держат в руках.
а в шубке нравится.
6 Июн 2013 23:07
|
Hch-fam
"Гексли"
Сообщений: 1/225
|
Я тоже, как Асана, не люблю, когда меня держат в руках, у меня от этого чувство несвободы наступает.
7 Июн 2013 00:04
|
st_OTK
"Жуков"
Сообщений: 6/501
|
А кто меняет краны, когда они выходят из строя. Что Вы конкретно делаете? Ну, кроме как думаете обо всем. Я не шучу. Правда, скажите. Что Вы делаете такого, что кажется Вам ценным?
У Вас нет четырехмерной БЛ. Ни базовой, ни фоновой.
7 Июн 2013 00:34
|
Hch-fam
"Гексли"
Сообщений: 1/226
|
Я абсолютно бесполезное создание. )))))) Я, кстати, стерла полпоста. Еще до Вашего ответа. Так и знала, что дальше все это продолжаться будет, а мне особо некогда.
7 Июн 2013 00:42
|
Activision
"Габен"
Сообщений: 0/34
|
st_OTK, извините, но то, что Вы написали, это стереотипы. Скажем так, ты же не будешь постоянно убирать за близким человеком, потом это просто надоедает и хочется, чтобы он сам какие-то выводы сделал и выполнил действия самостоятельно. То есть, попросту говоря, мне не сложно уборкой заниматься, просто хочется, чтобы была какая-то отдача. Порядок - это когда ничего не мешает, все что надо, лежит под рукой. Более того, неценностные функции блока ИД, когда их оценивает ТИМ с теми же ценностными функциями, запросто могут казаться маломерными, с его точки зрения. Блок ИД как раз и содержит индивидуальные понимания аспектов. Совсем не обязательно, что они будут совпадать с общепринятыми.
Грубо говоря, у меня есть многомерные ЧС и БЛ, но в сравнении с логиками Беты их вообще нет. То же самое можно сказать о логиках Дельты. Вот и все.
Спасибо за версию, конечно, но в спорах о перетипировании смысла не вижу. Я более-менее определился со своим ТИМом, и беседу можно считать оконченной. Не будем тратить Ваше и мое время. )))
7 Июн 2013 00:50
|
Hch-fam
"Гексли"
Сообщений: 1/227
|
Мне многие Ваши мысли в этой теме ложатся нА душу. Особенно о порядке, а то у меня с моей болевой вечно комплексы на тему поддержания порядка.
7 Июн 2013 01:10
|
st_OTK
"Жуков"
Сообщений: 6/503
|
Мы с Вами сейчас разговариваем в разделе Дельты. Ничего личного. Вы мужчина, я разглядела на фотке. Извините меня, что не сразу. Прошу простить. Правда. Весь день за компом, не вижу уже ничего.
Что значит "не туда"? Туда- это ее тарелковое место. Нормальное. Законное. А не туда - это тарелковое гюгошное место, которое тарелке принудительно определила Гюга, по известным только ей гюгошным соображениям.
Воевать не надо. Надо только тарелку на нормальное место восстановить.
7 Июн 2013 03:13
|
Shatokua
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/515
|
Сокрушительный пример трехмерной БЛ
Как связана посылка и вывод?
7 Июн 2013 09:44
|
pani_Barbara2013
"Гексли"
Сообщений: 1/13
|
Как это мне знакомо, Вы попали в суть!
У нас в семье, где оба "Сапога" иррацы, реальный конфликт может возникнуть, когда я хочу создать себе комфортные условия для работы по плюсовой Допустим, выкинуть ничейное ( на мой взгляд ) барахло. Оказывается, что это нельзя было трогать, второй иррац вопит: "Куда переложила? Это моё?" Я уже научилась спрашивать, прежде чем трогать подозрительные завалы. И вообще, - теперь если вижу некий беспорядок, не мной навороченный, говорю победным тоном: "Это чьё хозяйство? Гексля это убирать не будет!" И убирают в основном!
Между прочим, пока я тут старалась, у меня на плите выкипела вода в кастрюле. Но беда-то ведь небольшая!
7 Июн 2013 19:34
|
Zdrasti
"Гексли"
Сообщений: 4/782
|
Для меня это нападка на мою волю и на мою ЧИ. И еще наверное на логику, потому что после "чушь" никаких объяснений давать не хочется. Вопрос - это что-то типа "чем тебя это заинтересовало?" А чушь - это уже вывод о моем неверном выборе, а не вопрос. Я б потребовала извинений или послала и объявила бойкот. Со мной нельзя заигрывать, стуча портфелем по голове - я могу нос сломать. Не знаю, понятно ли объяснила: хочется немедленно избавиться от этого человека (сказавшего всего лишь чушь). Какой он нафиг близкий?
7 Июн 2013 21:31
|
st_OTK
"Жуков"
Сообщений: 6/505
|
Какой посыл и вывод? Какой конкретно Вас смутил? А то я все про динамическое движение барахла помню...
11 Июн 2013 20:26
|
who-am-i
"Штирлиц"
Сообщений: 0/12
|
что есть брак?
в современном понимании-это способ обеспечить себя и защитить интересы после развода., своих и ребенка.
---
теперь что есть брак для меня.
это обязательное условие семьи.
нет брака-нет семьи.
вы встречаетесь-знакомитесь-притираетесь.
сожительствуете 1-3 года.
потом решаете вам по пути или нет?
делаете предложение-а девушка или принимает или нет.
ПРОТИВ:
-браков по беременности.
меня ребенком не удержишь.
-сожительства-слишком много не порядочных мужчин.
-спасения семьи, когда любовь уходит и остается раздражение.
раздражение когда или все плохо или все хорошо или все как обычно.
ЗА:
-брак-как обдуманное решение
-считаю что правильнее когда ребенок рождается женщиной в браке.
-когда благодаря браку появляются счастливые семьи, я их видел всего пару раз.
это не объяснить, это нужно видеть.
после брака появляется семья.
СЕМЬЯ:
-это когда каждый поддерживает друг друга.
-это обязательно конфликты и ссоры, идеальных семей не бывает.
-это умение пойти на компромисс.
-это четкое осознание того, что она, сделает все и поддержит тебя.
и тогда ты, сделаешь все для этого человека.
-это когда каждый осознает, что быт и обыденность убивает любые отношения и чувства, и старается этого избежать.
----
и самое главное.
у человека ТРИ сферы жизни:
1. работа.
2. личная жизнь.
3. семья.
и не дай Бог, если он теряет одну.
и у него и у неё ДОЛЖНЫ быть свои интересы, друзья, общение.
где супругу-не место.
можно в ревности оторвать всех, снизить самооценку, сделать человека домохозяйкой.
или она из любви-бросит всех своих друзей.
---
Женщина должна чувствовать себя свободной, жизнерадостной и желанной.
убейте меня но все это дать один муж не в состоянии.
пусть она ходит, встречается, флиртует.
а измена? если захочет-изменит в любом случае.
----
вот такое мнение-сумбурное, и длинное.
*****
поэзии
НЕ ПРИВЫКАЙТЕ НИКОГДА К ЛЮБВИ
Не привыкайте никогда к любви!
Не соглашайтесь, как бы ни устали,
Чтоб замолчали ваши соловьи
И чтоб цветы прекрасные увяли.
И, главное, не верьте никогда,
Что будто всё проходит и уходит.
Да, звёзды меркнут, но одна звезда
По имени Любовь всегда-всегда
Обязана гореть на небосводе!
Не привыкайте никогда к любви,
Разменивая счастье на привычки,
Словно костёр на крохотные спички,
Не мелочись, а яростно живи!
Не привыкайте никогда к губам,
Что будто бы вам издавна знакомы,
Как не привыкнешь к солнцу и ветрам
Иль ливню средь грохочущего грома!
Да, в мелких чувствах можно вновь и вновь
Встречать, терять и снова возвращаться,
Но если вдруг вам выпала любовь,
Привыкнуть к ней - как обесцветить кровь
Иль до копейки разом проиграться!
Не привыкайте к счастью никогда!
Напротив, светлым озарясь гореньем,
Смотрите на любовь свою всегда
С живым и постоянным удивленьем.
Алмаз не подчиняется годам
И никогда не обратится в малость.
Дивитесь же всегда тому, что вам
Заслужено иль нет - судить не нам,
Но счастье в мире всё-таки досталось!
И, чтоб любви не таяла звезда,
Исполнитесь возвышенным искусством:
Не позволяйте выдыхаться чувствам,
Не привыкайте к счастью никогда.
19 Июн 2013 09:40
|
who-am-i
"Штирлиц"
Сообщений: 0/13
|
Я Штир.
определено очным типированием учеником Веры Новиковой.
но по его ли we я понял что я аттипичный вид.
19 Июн 2013 14:51
|
Alvarte
"Гексли"
Сообщений: 47/2052
|
Слушайте!! А вот это
--------------------------------------------------
Женщина должна чувствовать себя свободной, жизнерадостной и желанной.
убейте меня но все это дать один муж не в состоянии.
пусть она ходит, встречается, флиртует.
а измена? если захочет-изменит в любом случае.
-------------------------------------------------
Вы сами придумали или списали?
не -не, мне сама мысль нравится жутко)
Только один мужчина может это все дать)) Но убивать Вас совершенно не хочется )), ибо одно не противоречит другому. Потому, что если женщина все получает дома - то она туда и вернется, после того, как свой хвост прогуляет ))
Оставайтесь атипичным Штиром... для красоты))
19 Июн 2013 20:26
|
who-am-i
"Штирлиц"
Сообщений: 0/14
|
мой ответ:
1
---
нет я не списывал-это моя мысль может и ошибочная.
---
правильно так:
когда одному плохо
второй делает так
тогда тому кто плохо становится таким
и все заканчивается
***
Вы многого не требуйте,
и многого не ждите.
когда вы в паре с женщиной,
живите как хотите.
вас быть должно немного,
вас быть должно немало,
вы просто так любите, чтобы на все хватало.
20 Июн 2013 08:26
|
Zdrasti
"Гексли"
Сообщений: 9/798
|
Я когда-то давно в женском журнале типа "Крестьянки" или "Работницы" прочитала, что флиртовать супругам не возбраняется (даже рекомендуется), а накопленную энергию надо нести домой. Очень созвучно с Вашим мнением.
20 Июн 2013 18:55
|
pani_Barbara2013
"Гексли"
Сообщений: 1/19
|
Это жизненная правда, на мой взгляд. С тем, что выделила, могу поспорить. У каждого своя правда и свои ситуации. Добавлю, что женщина не только должна чувствовать себя свободной, жизнерадостной и желанной. Надо делать для этого определённые шаги ( вот не люблю слово "должна"!), для саморазвития. Измена - это уже край... Как точно для меня всё по пунктам разложено: не могу больше без работы, потому что у домохозяйки никакой личной жизни, и в итоге страдает семья.
Шучу, мне работа нужна сама по себе, а личная жизнь есть всегда.
Да!
26 Июн 2013 16:28
|
who-am-i
"Штирлиц"
Сообщений: 0/22
|
давайте так.
ПО ПОВОДУ ЛИЧНОЙ СФЕРЫ.
попробую объяснить-зачем мне тянуть супругу в спорт-бар если она не любит футбол?
зачем ей брать меня в магазин за покупками если она идет туда со своими подружками? а её часовое терзание между этими двумя разными!, а с моей мужской точки зрения, одинаковыми! платьями и в итоге, уход без покупки вообще-травмируют мою психику.
ПО ПОВОДУ ДОЛЖНА ЗАМЕНИТЕ НА ХОЧЕТ
и получится каждая женщина хочет чувствовать себя желанной и красивой и свободная и замужняя.
Согласитесь иногда мы так устаем на работе, что не можем сделать комплимент, и человеку становится обидно, она делает это для того чтобы привлечь внимание, а здесь нет восхищения.
потом пропадет желание вообще стараться.
пусть флиртует, пусть получает то что могут дать другие.
29 Июн 2013 18:08
|
|
