Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Совпадение подтипов

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2013/Sovpadenie-podtipov-17870.html

 

Совпадение подтипов


Opty
"Максим"

Сообщений: 1/45

Когда речь идет о совпадении подтипов, то как конкретно они должны совпадать? Например, какой подтип Гамлета подходит логическому подтипу Максима, - этический или интуитивный?

26 Авг 2012 18:59

DmitryS2
"Жуков"

Сообщений: 279/527




Думаю, что логическому Максу лучше с интуитивным Гамом.

А вообще в первую очередь просто Гамлет.
Желательно несколько.
Чтобы реально пообтереться с дуалами, понять и прочувствовать дуализацию и своих дуалов.
Тогда личные перекосы выравниваются, а притирка происходит гораздо легче. С любым подтипом.

26 Авг 2012 20:10

Vera_Novikova
"Гексли"

Сообщений: 1309/4146


Условно считается, что интуитивный. Но это условно.
Любые подтипы дуалов могут конструктивно взаимодействовать.
Тут еще включается то, что называется дело вкуса.

26 Авг 2012 20:10

Opty
"Максим"

Сообщений: 2/45

Вот. Нашла об этом. Совместимость подтипов 1
Спасибо за ответы. Гамлет, который попросил создать эту тему, в восторге, потому что его интуитивные предположения подтвердились.


27 Авг 2012 12:36

Leminka
"Есенин"

Сообщений: 19/4

По своему опыту могу сказать что любые несостыковки по рациональности - иррациональности болезненно чувствуются. Поэтому логическому подтипу Максима подходит этический Гамлет. У обоих в этом случае усиленна рациональность. А вот с интуитивным Гамлетом, у которого наоборот иррациональности больше, логическому Максиму будет сложней.


Кроме несостыковок по рац-иррац, то что лучше когда усиленна либо 1-ая функция либо 2-ая у обоих ещё обусловлено признаком инертность - контактность. Когда один партнёр инертного подтипа (усиленна 1-ая функция) а другой контактного (усиленна 2-ая функция) то "инертный" партнёр начинает уставать от желания второго "контактного" постоянно входить с ним в контакт. Ему будет казаться что тот его постоянно тормошит и при чём по мелочам. А "контактному" партнёру просто напросто станет скучно что "инертный" партнёр часто не отзывается, что он такой "инертный", и он пойдёт общаться с кем-нибудь другим. Тут произойдёт несостыковка и темпераментов, так как у "инертных" подтипов преобладает меланхолический или флегматический темперамент, а у "контактных" - сангвинический или холерический; и информационного обмена, так как "инертные" подтипы обмениваются информацией редко но сразу много выливают а "контактные" подтипы обмениваются информацией часто и понемножку, и из за этого у них появляются трудности в взаимопонимание даже если они дуалы.

Так что "инертному" логическому подтипу Максима лучше подойдёт "инертный" этический Гамлет.

Ссылка: Концепция энергообмена в модели "А" и построение двух основных вертикальных подтипов. Подтипная профориентация типов (Мегедь В. В., Овчаров А. А., 1989-2002 г. г.)
1

2 Июл 2013 18:16




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор