| | Встреча: Альфа против Социона (сокращенная версия) / Онлайн игра , Форум, 30 октября |
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2905
|
Инструкция
В игре 8 игроков:
ДКихот
Гюго
Штирлиц
Бальзак
Достоевский
Драйзер
Есенин
Жуков
+ Ведущий и Статист (прим. возможно играть без Статиста, если Ведущий сумеет достаточно быстро успевать)
Действия:
1. Игроки получают ссылки, в 4 из которых значатся ТИМ Дон Кихот, Гюго, Бальзак, Штирлиц, у оставшихся игроков-«другой ТИМ».
2. Представители Альфы знакомятся друг с другом тайно.
3. Все игроки знакомятся открыто.
4. Статист генерирует 2 проверочных вопроса на игру, на которые заранее известны типичные ответы представителей ТИМов.
5. На основе представления игроки выдвигают до 1 1-2 кандидатуры на проверку, голосуя за них сообщением в личку Ведущему. Если выдвинут ДК, то Ведущий отсылает ему выпавшие на этот кон вопросы и получает ответ, ложный или истинный ответ на них публиковать в этот раз (не более 3 раз)
6. В 1 Ведущий публикует выпавшие вопросы с эталонными (или ложными не более 3 раз ответами ДК) ответами в теме.
7. На основе полученной информации игроки до 1 высылают Ведущему решение по кандидату «Альфиец»/«невиновен»
8. До 1 Альфийцы тайно высылают Ведущему в личку голоса на изолирование выбранного персонажа.
9. В 1 Ведущий публикует результаты устранения кандидата, изоляции жертвы альфы, голосования. При этом отправляет в личку Штирлицу отчёт на его запрос «принадлежит ли проверяемый к альфе».
При подсчёте результатов учитывает блокировку действия персонажа Бальзаком.
При этом в любой момент игры Гюго может объявить «праздник» (см. правила) (один раз за игру, праздник заканчивается голосованием).
Детали можно уточнять. Играем в первый раз, но игра обещает быть интересной
23 Окт 2013 11:14
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/872
|
Рада видеть.
Здесь все не очень уверенные, игра новая))
Будем подсказывать то, что мы по правилам поняли, ну и делать заметки по ходу, что поправить на будущее.
Хочу быть Бальзаком в игре!
23 Окт 2013 11:57
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2907
|
Добавляю более подробное описание:
Альфийская мафия (Альфа-десант против Социона)
Роли в игре: 8 тимов (8 игроков).
Задача альфийцев: изолировать всех других участников.
Задача остальных игроков: вычислить и устранить альфийский десант.
Роли распределяются рандомно. Альфа знает свои роли и роли друг друга в квадре; остальные знают только то, что они НЕ из Альфы (но не знают точно свой тим до его раскрытия, за исключением 4-х Проявленных Персонажей).
Игру контролируют Ведущий и Статист. Статист выполняет жеребьёвку ролей и жеребьёвку вопросов для Испытания.
Механика игры:
Игроки получают роль (название альфийского тима либо Проявленного Персонажа либо сообщение «Другой тим»).
Днем происходит обсуждение. В первый день – представление.
Выдвижение кандидата на Испытание и Голосование происходит выдвижением.
До 22-30 игроки отдают голоса за кандидата (сообщением Ведущему).
Вечером все игроки обязаны присутствовать в онлайне с 22-30 до 23-00.
К этому же времени Статист сообщает Ведущему рандомно выпавшие два вопроса из списка (вопросы в дальнейшем не повторяются, использованные вопросы удаляются из списка).
При равенстве голосов за двух кандидатов на Испытание и Голосование выставляются два кандидата, но каждому достаётся только по одному вопросу. Голосование происходит тоже за обоих Кандидатов.
При равенстве голосов за трёх и более кандидатов никто не выдвигается на Испытание и Голосование.
В 22-40 Ведущий публикует вопросы в теме с ответами Персонажа на них (ответы Персонажа следуют автоматически согласно алгоритму Детектора). В случае, если выдвинутый Кандидат – ДКихот, Ведущий заранее присылает вопросы для ДКихота и получает мгновенный ответ: пользуется ли ДКихот ложным ответом и на какой именно вопрос.
С момента опубликования вопросов и ответов Детектора игроки отдают свои голоса: «Альфа» или «невиновен». Сделать это необходимо до 23-00.
Одновременно до 23-00 Альфийский десант голосует против Персонажа, который будет изолирован. Персонаж изолируется большинством голосов. При равенстве голосов побеждает выдвинутый ДК-том. При равенстве голосов в отсутствие ДКихота (двумя тимами Альфы) никто не изолируется.
В 23-10 Ведущий публикует результаты: кто как голосовал (выдвинутый вопрос и голос «Альфа» или «невиновен»), результаты Голосования (устранен Персонаж или оставлен в игре), результаты решения Альфийского десанта; при этом устраненные Персонажи раскрываются (публикуются их тимы и отчётность: кем изолированы).
Альфийский десант:
Дон Кихот – Программатор Альфы, Безумный рыцарь.
Голос побеждает при равенстве голосов. Единственный из Социона имеет в активе 3 ложных ответа. Пользуется ими только непосредственно после получения вопросов от Ведущего перед публичным оповещением.
Гюго – Тамада Альфы.
Может объявить Праздник (Ведущему в личку в любой момент дня, Ведущий объявляет в теме). Во время Праздника все участники игры веселятся и признаются, что они из Альфы (Персонажам нельзя утверждать, что они не из Альфы).
Проявленные Персонажи: Программаторы квадр и Лунный Негативист (Бальзак)
Штирлиц – имеет право (но не обязанность) одновременно с Голосованием сходить «в тыл Альфы», выясняя, кто принадлежит Альфийскому десанту. Называет Персонаж Ведущему и получает ответ: «Персонаж принадлежит/не принадлежит Альфа-десанту».
Бальзак – на все вопросы Детектора отвечает «нет». Осуществляет ночью Затмение: лишает любой Персонаж его ночного действия (сообщает Ведущему одновременно с Голосованием). Действие является правом, не обязанностью.
Вопросы:
1. Персонаж относится к стратегам?
2. Персонаж принадлежит к квадре Дельта?
3. Персонаж позитивист?
4. Персонаж результативный?
5. Персонаж из уступчивых?
6. Персонаж динамик?
7. Персонаж деклатимный?
8. Персонаж эмотивист?
9. Персонаж предусмотрительный?
10. Персонаж интуит?
11. Персонаж принадлежит клубу социалов (Гюго, Дюма, Драйзер, наполеон)?
12. Персонаж принадлежит клубу исследователей (ДКихот, Робеспьер, Бальзак, Джек)?
13. Перспнаж принадлежит клубу гуманитариев (Гамлет, Достоевский, Есенин, Гексли)?
12. Персонаж принадлежит клубу управленцев (Штирлиц, Габен, Жуков, Максим)?
13. Персонаж экстравертный?
14. Персонаж логик?
15. Персонаж этик?
16. Персонаж рациональный?
17. Персонаж сенсорик?
18. Персонаж иррационал?
19. Персонаж интровертный?
20. Персонаж Дон Кихот?
23 Окт 2013 12:00
|
Snark
"Есенин"
Сообщений: 7/142
|
Сломал мозг. Потом перечитал правила и сломал мозг еще раз.
Что это вообще такое? Как в это играть? Кто здесь? В чем смысл жизни? АААААА!!!...
23 Окт 2013 12:47
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/873
|
Да вроде не так уж и сложно)
Мы также ищем мафию (только "мафия" в этой игре - Альфа) и выдвигаем вечером кандидатуры.
Только надо второй раз ещё проголосовать "за" или "против" выдвинутой кандидатуры.
Потому что выдвинутый подвергается проверке вопросами (Аня вопросы перечислила), с помощью них легче разобраться, Альфа перед нами или другая квадра.
23 Окт 2013 12:53
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2908
|
Если честно, мне объяснять проще голосом ))) Или картинками ) А лучше - картинками и голосом. Короче, надо провести скайп-конференцию
23 Окт 2013 13:01
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/571
|
дадада!
"ты не умничай, ты пальцем покажи!" - что ли в подпись себе такое поставить? потому что когда я по правилам начинаю разбираться, так я быстрее сломаю, пока пойму. Не, ну метод действенный...
23 Окт 2013 13:12
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2909
|
Я очень люблю кому-то что-то долго и понятно объяснять )) Главное, чтобы этому кому-то можно было объяснить (есть совсем неадекватные люди...), но это редко )
23 Окт 2013 13:24
|
better-fly
"Есенин"
Сообщений: 0/69
|
Короче, на игру записались все со сломанным мозгом?)))
Ну если робу стало дурно, то мамадарагая... Что со мной будет))
23 Окт 2013 22:04
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/572
|
а какому Робу стало дурно? Походу на эту игру одни Есенины собираются
Я не смогу, мне время никак не получится исполнить.
Ань, я вчиталась в правила и подробное описание... если сократили впополам, то энтих... программаторов должно быть 2? и остальные там голоса альфийские - их же тоже 2 всего, Гюго и ДК.
А кто такие программаторы квадр? Это из какой книжки?
23 Окт 2013 23:51
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2918
|
Не знаю, из какой книги, но гугл мне подсказал, что это для Альфы Дон, для Беты Гамлет, для Гаммы Наполеон и для Дельты Штирлиц В нашей игре это Дон и Штир.
23 Окт 2013 23:57
|
SummerWine
"Драйзер"
Сообщений: 8/369
|
Посмотрела, кто сломал мозг (среди поблагодаривших). Увидела FRTS... Взяла вещички и молча направилась к выходу, потому как если уж Ему!....
Название темы прочитала буквально. Решила, что тут сходка восставшей Альфы с целью утихомирить Социона (или Соционика?) из Калининграда, запостившего все рекламой
24 Окт 2013 00:57
|
pyatnichko
"Гюго"
Сообщений: 9/313
|
Сколько времени нужно проводить в онлайне? Просто 2 и 3 ноября будет доступ в интернет ограничен. А так хотелось бы попробовать сыграть))))
24 Окт 2013 08:53
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/2
|
Привет ) поиграла бы
Альфа - мафия, Дон - босс, Штирлиц типа шпион, Бальзак типа доктор, насколько я поняла.
24 Окт 2013 11:07
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 48/620
|
ыы, бета будет играть в альфу)).
Раньше 29-го я не смогу быть на форуме, поэтому если народ наберется и решите раньше начать, тогда вместо меня еще один человек нужен будет.
24 Окт 2013 12:46
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/3
|
Ничего сложного на самом деле ) та же мафия, только в соц. профиль ) по рисунку действий персонажей же видно )
24 Окт 2013 12:49
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 8/383
|
Я вернулась. С чемоданом ))
Решила попробовать и заодно не дать угаснуть игре, не начавшись
25 Окт 2013 14:07
|
better-fly
"Есенин"
Сообщений: 0/71
|
Прошу простить, однако у меня сложились обстоятельства, которые не гарантируют мое наличие, а подводить никого не хочется.
Удачной игры!
28 Окт 2013 20:18
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 48/619
|
Ооо, я думала, вернусь - а тут уже все шестнадцать человек набижало)))
Люди, отзовитесь.
29 Окт 2013 12:51
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2935
|
Анна, это почти как Мафия, только названия у ролей чуть другие. Вся Альфа это мафия, Дон это Босс. У Штирлица и Бальзака "роли".
31 Окт 2013 23:51
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 11/421
|
Аня, даже я решилась Так что не трусь - справимся! Может, недолго, но повеселиться можно успеть
31 Окт 2013 23:55
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2936
|
В общем, я роли вышлю до обеда, но голосование первое "обязательное" будет в субботу - уж простите, не будет Ведущего завтра вечером в городе ) Если что - задавайте вопросы! Господа, у меня тут технические заминки с вип-статусом, надеюсь это как можно быстрее решится. как только - так сразу. Вроде я жива, всем все разослала! Всем удачи, и мне )))
1 Ноя 2013 11:35
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/874
|
Получила роль.
Хотела быть Бальзаком - ан нет, не вышло...
Ну ничего. Будем надеяться, что я Жукаф.
1 Ноя 2013 11:42
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2937
|
Повторюсь, что сегодня представления, а завтра будут уже голосования. Если есть вопросы - задавайте, думаю лучше прямо тут, чтобы и другие почитали ))
1 Ноя 2013 11:44
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 77/874
|
Я не альфа. Осталось предположить, кем я могу быть. Хочу быть этичной-этичной и белой-белой А давайте я буду Достоевской, а..?
1 Ноя 2013 15:33
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 48/620
|
Наконец-то!! Ура-ура. И самое прекрасное, что я не альфа. В этот раз хоть можно игрануть во всю ивановскую))) Но я по-прежнему против подсказок из зрительного зала.
1 Ноя 2013 17:55
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 77/877
|
А чего это ты радуешься неальфийности? Разве альфой быть плохо? Это же не мафия!
Да, да, играни!
И чего уже наизучалось?
1 Ноя 2013 18:14
|
FRTS
"Робеспьер"
Сообщений: 3/315
|
Я - Альфа и горжусь этим! Только в мафию не играю Больше писать не буду, не нервничайте)
1 Ноя 2013 18:40
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 48/621
|
Так я же пожиратель смерти аморальная бета). Мафия - хорошо, плюшки - плохо, как-то так. Как нас земля еще носит.
Нет, Семен, "эти шутки" очень будут кстати))) Я только не смогу технически на них реагировать, поэтому выношу всяческие благодарности заранее))
1 Ноя 2013 19:35
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 48/622
|
А правило про одно (или два?) обязательное сообщение в сутки по-прежнему в силе? От участников, в смысле.
2 Ноя 2013 12:16
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 77/878
|
Дорогие неальфийцы! Нам сегодня надо выдвинуть кандидатуру на проверку для получения ответов на вопросы. Чтоб хоть какая-то информация была. Хотя, с учётом возможности ложных ответов Дона, достоверной инфо мы можем не получить. Зато проверим её позже. В процессе.
Предлагаю сегодня кандидатом annaarsenovna, так как она обманывает. ТИМ Гамлет в этой игре не участвует и в ссылке её значиться не мог. А потом разберёмся, что с полученными ответами делать.
2 Ноя 2013 13:33
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/108
|
annaarsenovna никого не обманывает. у меня "другой ТИМ", но я решила себе выбрать роль Гамлетессы. Так ведь проще, чем быть просто неальфийцем.
Облачко, я что это Вы так рьяно против меня? Мне кажется, что Вы прекрасно знаете мой статус. ) Мне так кажется, что в этой игре победит альфа. и всё потому, что нельзя про персонажа узнать напрямую из альфы он или нет. Получается, что на выяснение одного персонажа уходит несколько ходов. Я правильно понимаю?
2 Ноя 2013 14:12
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 77/880
|
Ну надо же с кого-то начинать За ваше сообщение проще уцепиться. Как неальфийке вам тоже сегодня выгодно получить хоть какую-то информацию, да? Тогда предлагайте кандидатуру вы
И потом: а почему не вас проверять? Это всего лишь проверка- получение двух ответов о вас, а не посадка в тюрьму. Потом можно вместе голосовать, что "не альфа" и вы останетесь в игре Зато, может, ваш игровой ТИМ всем станет понятнее
Можно:
- угадать;
- догадаться по ответам. Дона сложно вычислить, так как у него есть варианты "ложного ответа".
Но альфы двое всего из 8. Случайное попадание- 50% успеха уже
2 Ноя 2013 14:18
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/109
|
Ещё я не понимаю это:
4. Статист генерирует 2 проверочных вопроса на игру, на которые заранее известны типичные ответы представителей ТИМов.
5. На основе представления игроки выдвигают до 1 1-2 кандидатуры на проверку, голосуя за них сообщением в личку Ведущему.
Если я не знаю, какой ответ типичный?... И если я не знаю, какой у меня ТИМ по игре? и если я альфа, я знаю типичные ответы, я обязана отвечать типично согласно роли? и почему кандидатуры 1-2, а не одна?
В общем, это проверочные вопросы меня запутали.
Если я не очень разбираюсь, какие ответы типичные, а "альфиец" будет отвечвать типично, потому как так положено по игре, то я ведь всё равно не пойму кто есть кто...
и если по правилам "альфа" отвечает типично, то какой смысл в игре? получается они себя сразу раскрывают?
Помогите моему заблудшему мозгу.
Значит на вопросы отвечают не участники, а ведущий?
Если да, то проверяйте меня.
Если кого-то "проверяют", то за него и голосуют? Значит я так поняла. 2 вопроса выбирает статист для ведущего, а участники выбирают о ком эти вопросы. Потом они за этого выбранного голосуют либо положительно, либо отрицательно. Так? Если так, то разве можно по 2-м вопросам понять альфа или нет?
2 Ноя 2013 14:30
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 77/881
|
Да, всё так Вопросы в 4-м посте темы. По ответам и будем вычислять альфиец ли ( кстати, заметьте- может выпасть прямой вопрос: не Дон Кихот ли проверяемый? )
Конечно, по 1-2 ответам вычислить нельзя! Но и игра не на один тур.
Если кандидатур на проверку 2, то и вопросы распределятся по одному на каждого. Вот и надо решить: одного надёжнее двумя вопросами проверяем или двум размазываем по одному вопросу, что менее надёжно.
2 Ноя 2013 14:38
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/110
|
Надо просчитать сколько вопросов всего нужно для полного вычисления.
Ещё может случиться так, что пока будем вычислять одного, его устранит альфа, и тогда придётся проверять другого сначала.
А ещё, мне непонятно на чьей стороне баль. Что-то вроде маньяка из мафии?
2 Ноя 2013 14:47
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 77/882
|
Думаю, он в конкретно этой игре практически роли не играет, т. к. блокировать может только разведчика-Штирлица ( больше НД нет ни у кого. Или изоляция альфой- тоже НД? ). А зачем Бальзаку блокировать Штирлица, если Бальзак сам не альфа, а?
2 Ноя 2013 15:09
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/111
|
А что такое НД?
И правда... если он не может блокировать альфу, то он будет играть на руку альфе случайно заблокирова Штира... ну я примерно потому и думала, что баль, как маньяк.
2 Ноя 2013 15:13
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2941
|
На самом деле, для меня это Мафия с "облегчениями" для мирных, т. к. правила схожие, роли схожие, но при этом "выбранному кандидату" можно задать вопросы и это может помочь мирным в определении его роли.
2 Ноя 2013 16:49
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 77/885
|
Анна, а изоляция игрока альфой- ночное действие? Можно его бальзаку заблокировать, если альфиец один остался? У кого в текущей игре ещё есть ночное действие?
2 Ноя 2013 17:01
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2944
|
Подумала, что можно Гюго блокировать, хоть у него и не НД, а может быть действие в течение следующего дня. и на Штира может попасть, да. Нас просто мало.
2 Ноя 2013 17:19
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/112
|
Вот что касается гюго... этот праздник, это просто веселье? или как? в чём его смысл? как он может помочь что-либо выяснить неальфе и что в нём хорошего для альфы?
И почему все молчат? Скажите что-нибудь товарисчи!
2 Ноя 2013 18:35
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/875
|
Эх, жаль у нас Алегзандер не участвует в этой игре))
Некому спокойно и рассудительно Ане по белой логике все объяснить.
2 Ноя 2013 18:53
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2945
|
Гюго – Тамада Альфы.
Может объявить Праздник (Ведущему в личку в любой момент дня, Ведущий объявляет в теме). Во время Праздника все участники игры веселятся и признаются, что они из Альфы (Персонажам нельзя утверждать, что они не из Альфы).
Смысл в том, чтобы внести сумбур и не дать не-Альфе сплотиться. Кстати, я до 22:30 все же жду голосов за Испытуемого.
2 Ноя 2013 19:02
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/114
|
Не понимаю, как именно это помешает альфе сплотиться? Они ведь изначально сплочённые.
Можно проверить меня. Но лучше тех, кто помалкивает. Или Облачко. )
2 Ноя 2013 19:10
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/876
|
А Вы какой тим? Учитывая, что Жукаф - это я. Предлагаю проверять Иру или Марину.
2 Ноя 2013 19:22
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 48/623
|
Погоди, так это то же самое, что представление в первый вечер, только наоборот? И типа кто недостовернее признается?
Я в принципе согласна с Ирой, что Аннаарсеновна (учитывая, что в правилах она не освоилась) сказала "Гам", не зная или забыв о том, у "простых мирных" тима как такового нет. То есть, возможно, ей ведущая прислала в личку имя. Но ведь это может равным образом Бальзак или Штирлиц. Но меня заинтересовало еще вот это сообщение. Нет ли здесь оговорки по Фрейду?
Лично у меня в посте Анны вызвало удивление "я Гамочка", потому что "а откуда она знает?", а не потому что Гамлет не участвует.
Марина - это Самервайн?
2 Ноя 2013 19:39
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/877
|
Да, Марина - это СаммерВайн.
Но предлагаю проголосовать за выдвижение Иры сначала на Детектор. (Ира - Облачко).
2 Ноя 2013 19:52
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/8
|
Я не понимаю, зачем искать бальзака или штирлица, если чел неальфа. Неальфу Больше поиски альфы по идее занимать должны, так что учитывая это, Саранка, вы вызываете подозрение.
2 Ноя 2013 19:53
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/116
|
я что-то не поняла... я одна тут юмор понимаю?
другой тим может быть любым, кроме альфийского, штира и баля.
или нет?
я шутя выбрала себе себя.))
я плохо понимаю правила, но не настолько, чтобы так палиться, если я альфа! и уж точно, будь я альфой, я бы прежде проконсультировалась с напарником(напарницей), прежде чем тут так высказываться.
2 Ноя 2013 19:58
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/9
|
Второй абзац после цитаты сообщение 20:39
Вы кстати тоже так внезапно появились, после того как вас на детектор направить хотели )) сообщил поди кто из подельничков? )))
2 Ноя 2013 19:59
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/878
|
Другим тимом может быть один из 4-х:
Достоевский
Драйзер
Есенин
Жуков
Мы играем в пробную усеченную версию "Альфа против Социона". Поэтому у нас не 16, а 8 тимов в игре.
Четверо знают, кто они. Четверо - другой тим.
2 Ноя 2013 20:00
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/117
|
Это я как раз поняла.
перечитала ещё раз - меня подозревают в том, что я картинка.
Действительно, зачем это неальфийцу?
хотя... возможно это просто перестраховка и нежелание удалить полезного неальфийца.
в любом случае, подозрительное непонимание юмора...
2 Ноя 2013 20:02
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2947
|
ТИМ конкретный есть у каждого, просто те, кто "не роль" (не Альфа, не Бальзак или Штирлиц), не знают свой истинный ТИМ.
2 Ноя 2013 20:02
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/118
|
О! разочарование! МЕГАСПАСИБО!!!!!!!!!!! (смайлы чавота не ставятся)
Тогда я буду Драйзером.
место ещё не занято?
Могу ещё быть Еськой...
И я правильно понимаю, что кто ты есть можно узнать только "на том свете"?
2 Ноя 2013 20:06
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 48/625
|
так я не искала бальзака или штирлица. Просто Ира предложила на проверку из-за "обмана" (ок, это юмор, юмор, я поняла). Я и написала, что это может быть не обязательно альфа. А вот Вы мутите воду на ровном месте.
2 Ноя 2013 20:08
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/882
|
Если проверяют двоих - на каждого будет всего по одному вопросу. Это плохо, потому что мало о чем скажет.
Только по двум вопросам можно сориентироваться.
А если вдруг на выдвижение будет больше - мы вообще потеряем шанс на проверку.
Так что давайте не распыляться.
Одинаковые задать не получится. Вопрос после его использования удаляется.
2 Ноя 2013 20:16
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/883
|
Не, каждый выдвигает сам (в личку Ведущему).
Но нам ведь можно (и нужно) договариваться.
2 Ноя 2013 20:17
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 32/160
|
а Иру-то почему?
Она же не может, 3-ю (или какую там еще по счету) игру мафией быть?... может, и может, конечно...
Но я пока не поняла чем выбор обоснован...
2 Ноя 2013 20:25
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 32/161
|
с учетом того, что все только началось... это не на последних минутах, а на первых)))) и я пытаюсь разобраться
Можно меня проверить, раз подозрительно ааа... раз двух голосов всего... тогда да... пошла проверять Иру, это ж просто проверка, не голосование, верно?
хотя вот вижу первую странность...
можно слить все проверки, раз больше 2 кандидатур нельзя, то 2 участника альфы голосуют за разных людей + выбранный неальфой кто-то... 3 участника и все(((( нет проверки
2 Ноя 2013 20:37
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 48/626
|
Так в первый вечер все равно никакой информации. Все сообщения можно истолковать со всех точек зрения (см. выше)))))
2 Ноя 2013 20:38
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/885
|
Довод прост: когда остается мало времени, надо объединяться против одного, уже невзирая на то, достаточно ли персонаж подозрителен или не очень.
Это палюбасу лучшее, чем разбираться и в итоге потерять проверку, проголосовав "кто в лес кто по дрова".
Надеюсь, за Иру будет большинство - а если после Детектора мы смело исключим ее из Альфы, так я первая буду рада.
Не-не, не так.
двое кандидатов будет, если за них РАВНОЕ кол-во голосов (и наибольшее).
Не знаю, коряво выразилась, наверное. Понятно, не?
Ну вот на примере: проголосовали 3+3+1+1.
Значит, двое на Детектор.
А если 2+2+2+1=1, например, то уже за троих по два голоса, и тогда никого на Детектор вообще не отправят.
2 Ноя 2013 20:41
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 32/162
|
я голосовала за Облачко
ну.. альфа не должна дать воспользоваться детектором..
А мы будем знать кто за кого проголосовал?
2 Ноя 2013 20:42
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/886
|
В этой игре мы все обязательно присутствуем онлайн в это время.
Поэтому самое время поздороваться еще раз, поздравить нас, что игра все-таки началась и напицца.
Ура!
Эээ... не помню... пошла читать правила... кажется, да.
2 Ноя 2013 20:43
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2950
|
Подавляющее большинство проголосовало за проверку Иры.
Вопросы - Ответы:
5. Персонаж из уступчивых? Да
7. Персонаж деклатимный? Да
Жду решения до 23-00.
2 Ноя 2013 20:44
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/120
|
вот где нужно знание матчасти.
или нужен тот, кто её знает и может мне объяснить.
пойду ковырять соционику мозгом.
2 Ноя 2013 20:48
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 48/627
|
аааа....
тааак... уступчивые у нас экстр. логики (Дон, Штир, Жук) и интр. этики (Драй, Дос)
деклатимы рац. негативисты (Штир, Драй) иррац позитивисты (Есь, Дон).
Аааа...
2 Ноя 2013 20:49
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/888
|
Аня, вот тебе волшебная табличка в помощь:
https://socionika.info/pr.html
Увы мне, таблицы я не умею вставлять в текст, поэтому только ссылкой.
2 Ноя 2013 20:50
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 77/887
|
Зоя всё правильно сказала. Я-не альфа и не картинка= "другой ТИМ". Теперь надо голосовать в личку ведущему до 23.00, что "Oblachko"- не альфа
2 Ноя 2013 20:51
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/121
|
посмотрела по признакам вариантов деклатимов в альфе 2 один из них -гюго, но он неуступчивый.
итого - Ира не альфа!
Спасибо!
И ура мне - сама догадалась заглянуть в таблицу!
тут такой гордый смайл "наполеон", например.
2 Ноя 2013 20:51
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2952
|
так, пока мы все осваиваемся, напоминаю Альфе, что нужно проголосовать до 23-00 до выбранного кандидата
2 Ноя 2013 20:52
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/890
|
Угу. И убери свою подпись, а то она меня сбивает с пути истинного смущщает.
2 Ноя 2013 20:53
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/891
|
Ну, деклатимов четверо: Гюго, Жукаф, Дастаефский и... кто ж там еще-то... Бальзак, да.
Но уступчивых среди них всего двое: Дост и Жукаф.
2 Ноя 2013 20:55
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 32/164
|
а если совсем полностью учитывать, то нам могли наврать и тогда надо рассмотреть варианты
1. ответили правду на 2 вопроса
2. 1- правда, 32 -неправда
3. 1 - неправд, 2 - правда
4. оба ответа - неправда?
Нда...
2 Ноя 2013 20:56
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/122
|
и ещё надо бы штиру связаться с Ирой в личке.
ну... как в мафии... чтобы вместе проверки устраивать.
А когда мы узнаем остальное? после 23.00?
2 Ноя 2013 20:57
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2954
|
Для упрощения первое выдвижение кандидата "на 2 вопроса" можно проводить непосредственно на форуме.
2 Ноя 2013 20:57
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/892
|
Да. Дон - невероятно гатский коварный Персонаж.
Тшшшш... Аня, не надо!
Ира запросто может оказаться Доном, использовавшим один ложный ответ.
2 Ноя 2013 20:59
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/123
|
не поняла!......
кто мог наврать? ведущий?
я что-то опять упустила? не кипятите мне мозг!
2 Ноя 2013 21:00
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 32/166
|
Дон может врать на сколько-то вопросов))) и ведущий нам тогда тоже будет врать)))
нет, не ))) всего лишь вышеозвученные 2 + дон))) что-то я всех путаю)))
2 Ноя 2013 21:03
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/124
|
он его использует один против всех?
о, Боже!
тогда она точно ДОН! такая подозрииительная!
И что теперь делать?
узнавать про другого или про неё же?
и какой смысл? если всё равно не отличить ложный голос?
какой смысл вообще в игре? ааааааааа! бедная я! где мой макс?
2 Ноя 2013 21:03
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/893
|
Кашмар ваще. Как вы своих дуалов терпите?
Тиха, тиха.
Магзов в игре, к сожалению, нету, но есть я. Жукаф.
2 Ноя 2013 21:05
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 77/888
|
Даже если и Дон, то тогда я всё равно буду знать, что написавший- неальфиец
Тогда пусть уж лучше напишет Неальфе выгоднее
2 Ноя 2013 21:05
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/125
|
Анечка, спасибо Вам за терпение, с которым Вы мне всё объясняете!
Ведь и раньше это читала, но не поняла!..
Спасибо!
2 Ноя 2013 21:06
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/894
|
Ну почему же?
Ира - точно не Бальзак. Точно не Гюго. Не Есь, не Драй и не Штир. А это уже много.
2 Ноя 2013 21:07
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 48/630
|
у меня мозг перегорел высчитывать и еще за такое ограниченное время. А вот Ира, между прочим, логик, и могла все быстро просчитать, чтоб железный вариант вышел.
2 Ноя 2013 21:07
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2956
|
По итоговому голосованию:
все дружно проголосовали за "Облачко не Альфа".
Альфа изолирует Облачко. ТИМ Облачко - Достоевский.
2 Ноя 2013 21:09
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 48/631
|
То есть, если в процессе игры отпадут большая часть, кроме этих тимов, можно будет считать, что она Дон!
Ах ты черт!
2 Ноя 2013 21:10
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/126
|
Я так и знала!!! что коварная альфа изолирует только что опознанного.
значит мы так и будем..
короче говоря, я уже не хочу, чтобы меня проверяли, а то моя игра быстро закончится!
2 Ноя 2013 21:12
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/895
|
5 баллов за логику.
Дона можно только методом исключения прижать. И то не сразу.
Спасибо, кстати! Я вот этого до сих пор не понимала, сейчас только глаза открылись.
2 Ноя 2013 21:12
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/128
|
О! и до меня это дошло! Достоевский уже исключён. Значит надо на вновь проверяемого так составить опросник, чтобы уменьшить круг. Зоя, помоги, свет мой!
2 Ноя 2013 21:16
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/896
|
Это по-бетански грохнуть начить.
Мафия нынче альфийская, нежная и деликатная у нас.
А нету в этой игре анонимок.
Как в очной мафии - Штир должен свои знания продвигать в массы сам, как может.
2 Ноя 2013 21:16
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/129
|
Это плохо. С анонимками и легче и веселее было.
Зоя, я теперь не уверена, что даже к концу игры у меня будет ясная картина.(
я вот таблицы лучше понимаю. Милый Александр, не прячьтесь, нарисуйте тут что к чему.
2 Ноя 2013 21:20
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/898
|
Ну, можно будет ввести в следующую игру, если покажется необходимым.
Давайте эту демку уж отыграем так пока. Потом будем обсуждать и смотреть, как лучше.
Пристрелочная игра же. Почти понарошная.
Но Дона надо мочить.
2 Ноя 2013 21:20
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/899
|
Да, Александер. У Вас целых два комментария за день, а Вы тут дуала в беде побросали. Нехорошо-с.
Ооооо! Тагэто вылитый Йесенин у нас!!
Дуал мой.
2 Ноя 2013 21:22
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/130
|
Игра замечательная!
ещё в процессе межигровом подшлифуется, вообще красота будет.
можно предлагать для более динамичного и увлекательно освоения соционики.
2 Ноя 2013 21:24
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/901
|
Да все подсмотрели.
Но воспитанные деликатные товарищи типа отвернулись на время.
Мы с Вами не очень деликатные оказались, правда))
Дауш. Откуда Альфе быть милой?
2 Ноя 2013 21:29
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/14
|
Я не мучу :-р вы действительно подозрительная, давайте вы завтра с детектором побеседуете )) если вам скрывать нечего, то думаю мы увидим согласие
SummerWine, вы так и не ответили ))
2 Ноя 2013 21:34
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 33/168
|
Я боюсь, что не успею сегодня вернуться к 1 Я буду стараться, но вряд ли получится(
Может, Vikachu проверим?
3 Ноя 2013 10:30
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 48/636
|
Хотела предложить Вам (тебе?) послать ведущей смс))) но потом подумала, что реальное положение дел Вы же тогда все равно не увидите))
Я, разумеется, за ваше предложение.
3 Ноя 2013 11:25
|
Aleqzandr
"Максим"
Сообщений: 0/161
|
Да я и не прячусь, просто пока еще мало информации, чтобы составлять какие-то таблички Есть только пара заметок:
1. Очевидно, что альфе не выгодны достоверно известные неАльфийцы, таким образом, не имея другой информации, они и дальше будут изолировать выдвинутых на проверку невиновных. Кроме того, проверка двумя вопросами одного персонажа дает максимум информации только в случае, когда проверяемый - Гюго. И в то же время, может дать максимальный отрицательный эффект, в случае выдвижения на проверку Штирлица.
2. Можно попробовать выдвигать сразу двух кандидатов на проверку, и тогда уже строить таблички Но, с учетом того, что в публикуемых результатах голосования отсутствует информация о том, кто за кого голосовал, сделать это будет очень трудно.
3. В целом, согласен с Muumimamma, что в этой игре баланс смещен в сторону "мирных". Главное, не выдвигайте на проверку Штирлица и, в конце концов, альфа будет раскрыта
3 Ноя 2013 12:45
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/136
|
Спасибо, только я немного не о том просила.
Мне непонятна сама схема игры.
Если понятна будет схема самой игры, то как вычислять альфу или прятаться от неальфы и так будет понятно.
Вот про штира - весомое замечание.
Что касается смещения, я его не вижу. Если только случайно не проверить альфийца. (тогда по тому, что его оставят, можно будет 70к30% догадываться)
А так, альфийцы один за одним будут изолировать неальфу.
Что же касается вообще игры, где есть смещение, то я против. Лучше, когда силы равны.
По опыту проигрываемой здесь мафии, перевес и так был в сторону мирных. Зачем перевешивать ещё больше? (это я на будущее)
3 Ноя 2013 13:49
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/636
|
Александр, спасибо!
И (на будущее) мне бы еще хотелось больше времени на сообразить между ответами и вторым голосованием. А то либо читать других либо самому соображать))) Хотя в этом что-то есть...)))
3 Ноя 2013 14:03
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2957
|
Ок, учтем на следующую игру.
На другом форуме, кстати, мы играем в мафию и там дневные и ночные действия разделены на 12 часов (или пока все ночные активки не проголосуют), и это в целом вполне удобно и мафия не попадает на повешенного днем.
3 Ноя 2013 14:37
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/16
|
Одичали что ли меня на детектор?
Двигайте Саммервайн, я ее проверила и она мафия, т. е Альфа. Аттеншн, валите Саммервайн мяхкиме тапкаме, девуши из беты могут каблукаме )) как слышите меня? Повторяю Саммервайн - мафея, двигайте ее на детектор!
у меня все )) всем чмоке в этом чяти )
3 Ноя 2013 19:17
|
Aleqzandr
"Максим"
Сообщений: 0/162
|
Э-э-э...
Хорошо Объясни тогда, что ты подразумеваешь под понятием "схема игры"? А то я не совсем понимаю, что от меня требуется
3 Ноя 2013 19:54
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/638
|
Ну давайте Саммервайн, а если не подтвердится, тогда Vikachu.
Александр, не забывайте о неизменных правилах
Хотя, с другой стороны, если вы с Анной перейдете в личку, мы многое потеряем...
3 Ноя 2013 20:01
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2959
|
Александр может теперь как анти-Золушка ждать до 00:00 и уже тогда приходить на бал вернуться в эту ветку.
3 Ноя 2013 20:03
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/18
|
От вас скорее всего запрашивается формализованный сценарий игры.
С существующими правилами действительно довольно сложно, много чего не прописано, и это напрягает, нет внятности, но поскольку игра пробная и быть ведущим реально сложно, спасибо и за это )
Друзья, напоминаю, до конца выдвижеий осталось 22 минуты, двигаем Саммервайн и выигрываем )) потом саранку еще даинем и все, эндшпиль )))
Пс: уважаемый Товарищ Оноре! Прошу вас прикрыть меня сегодня Ночью. Обещаю - приств ать не буду )))) мы все приличные люди )
3 Ноя 2013 20:09
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 11/426
|
Не поняла - а Вы кто? Проверили... валите... че за поклеп, я не поняла? Я Вас пока еще не трогала. Не успеешь отойти - тут уже на виселицу отправляют.
Я - не Альфа! Я уже говорила!
3 Ноя 2013 20:10
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/137
|
Сашенька, ну вот у меня не складывается полная цельная картина правил и... вот я даже и объяснить не могу, настолько мне всё непонятно.
Что я поняла:
что в игре идёт проверка выбранного общим голосованием участника 2 вопросами (либо по 1 вопросу, но 2-х участников). Причём, вопросы случайно выбираются из списка и (если я верно поняла) больше не повторяются (о! ужас! а если их не хватит на всю игру?)
после чего, да 1 идёт голосование за тех-же (того-же) участника(ов) общим голосованием (Х-из альфы, Х-не из альфы).
... что там ещё...
ещё Дон (если на проверку выбирают его), может трижды отвечать вместо ведущего. (вот ещё вопрос - трижды - это по разу на каждый вопрос, или по разу на каждый раз(по 2 вопроса - итого может быть 6)
.... ну и так далее...
у меня вопросов по игре тьма (точнее тьма вместо понимания, причём такая, что и вопросы трудно формулировать)
3 Ноя 2013 20:11
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/639
|
О, меня Вы тоже проверили?))) Штирлиц успевает двойную норму за один день, забивая на БЛ правила)))
3 Ноя 2013 20:12
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/138
|
Зоя, ты где!!!!! Александру приказано молчать, а у меня опять взрыв мозга!
у меня уже 4-ро на подозрении, включая тебя. ))
кого проверять будем?
3 Ноя 2013 20:15
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/19
|
Дед в Пихто конечно же я )) еще какая альфа, самая что ни на есть отъявленная и кровождная, ой, то есть белая и пушистая альфа )) мимими
3 Ноя 2013 20:15
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 11/427
|
Так по правилам дед Пихто у нас проверками занимается, что ли?
Вы так ръяно стрелки переводите на других, что впору Вас на проверку отправить
3 Ноя 2013 20:17
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/903
|
Я за проверку Vicachu. Чертовски умная девица.
Сорри за неинтеллигентную фразу, ну уж как есть.
Опасна, если Альфа. Давайте проверим.
3 Ноя 2013 20:20
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2960
|
Все правильно. Как в мафии - всем жителями выбирается кандидат "На суд", только тут осуждаемого могут "оправдать" - для этого есть вопросы, есть ответы и есть время мирным на принятие окончательного решения "сажать или нет" (изолировать или нет).
Дон может 3 раза за игру ответить ложно.
Вопросов для испытания вроде много - на все раунды хватит, на эту игру уж точно.
3 Ноя 2013 20:21
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/904
|
Вы правы, мой друг. Только не "против", а за проверку на Детекторе.
Мы ж тут добрые все, в альфийскую мафию играем... *де тут смайлик с крылушками ангельскими?..*
Злюсь на себя, что поздно пришла домой, тут же уткнулась в ноут, но сообразить ничего не успеваю, не до аналитики уже...
3 Ноя 2013 20:22
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/21
|
Давайте попробуйте )) ну денек вы себе жизнь продлите, а завтра все )))
а че вы так вдруг внезапно вылезли-то, как волна пошла, сразу дел внезапно поубавилось да? )) пока только вы тут стрелки переводите.
Я вам совет на будущее дам, если сидите сролью, то не овощите )) а если уж овощите, то до конца, а не тогда когда уже под мощным колпаком чмоке
3 Ноя 2013 20:23
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/640
|
Слушайте, мы в игре, конечно, но я попросила бы без фамильярности.
А что ко времени, а что нет, я лучше знаю.
3 Ноя 2013 20:24
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/139
|
Всё, милая Викачу, простите, но я за то, чтобы проверить Вас. нельзя делить голоса. можем остаться без проверки.
и ещё на будущее - этой игре нужен настоящий дохтур - не бальзак.
3 Ноя 2013 20:25
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/22
|
Ой, ну зря ребята ) завалят ведь меня после детектора ) ну ладно, я предполагала что именно так все и будет, тогда завещание на всякий случай: валите Саммервайн завтра, проверяйте послезавтра Саранку.
Бальзак, я на вас надеюсь! )) может еще повоюем ))
3 Ноя 2013 20:25
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/906
|
Анечка, Александр тебе все напишет и растолкует, не переживай, у него через полтора часа появится два поста в запасе на нормальный, взвешенный анализ.
3 Ноя 2013 20:25
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 11/428
|
Не хамите, некрасиво это. Во-первых.
Во-вторых. Я в игру захожу тогда, когда могу. В эти дни гости дома, иногородние. Если не заметили - я захожу ровно в то время, когда НУЖНО быть в игре - с 22МСК. И ухожу сразу, как можно. Так что давайте без фальшивого детективного расследования тут ))
3 Ноя 2013 20:27
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/907
|
Аня, стопудофф, я про это тоже уже думала...
Ань (это я уже к Ведущей обращаюсь), а мы прям здесь можем обсуждать уже возникающие поправки к следующей игре или оставим все на потом, в клубах?
Эээ...
Она не хамит, Марин. Она просто Жукаф.
Прозвучало ужасно, но вот чесслово, для Беты ничего страшного или странного в речи нет, энергичность - да, дело говорит - да.
Звиняй, если немного тебе тут доставили неприятных минут. Я ж тебя люблю, ну ты знаешь.
3 Ноя 2013 20:30
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/140
|
Викачу, Викачушечка, буду любить Вас посмертно, т. е. после ликвидации. Как мне Ваш сленг нравится!.. почти ничего не понятно, но весело и звучисто. )))
3 Ноя 2013 20:30
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/24
|
Ну это очень детские отмазки, прямо даж неинтересно как-то. Всех в эти ди гости )) и да, моральки мн не читайте, все равно не внушусь ;-p
3 Ноя 2013 20:33
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/641
|
Ну, в таком случае, Зоя, зря Вы меня назвали типичным Есениным))).
Участвовать в беседе, которая поддерживается в таком тоне, я не могу. Теперь я понимаю Веру в ситуации с Кэпом.
3 Ноя 2013 20:34
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2962
|
Подавляющее большинство проголосовали за проверку Vikachu.
Её ответы:
6. Персонаж динамик? нет
17. Персонаж сенсорик? да
3 Ноя 2013 20:35
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/26
|
ГОспода, вы по-моему слишком все серьезно восприняли )) вы что же на полном серьезе думаете, что я именно в таком гопота-стайле с людьми разговариваю? )) лол
3 Ноя 2013 20:38
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 11/430
|
Пооффтоплю Я уже поняла, что "моральки" Вам ни к чему, потому как Вы и не понимаете, о чем речь Только Вы бы ради себя же Любимой корректно выражались - а то на форуме снискаете дурную славу...
Близкий друг и отмазки для меня на разных полюсах.
3 Ноя 2013 20:39
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/142
|
И кто... точнее кого удалила альфа?
это после 1 будет известно?
3 Ноя 2013 20:39
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 2/642
|
типа Штирлиц видимо
упд: ой, нет, ошибся
упд2: по последней информации действительно Штирлиц
3 Ноя 2013 20:40
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2963
|
сначала голосуют мирные: выбирают на испытание и судят Альфа или не Альфа, а только потом, к 23, мне Альфа присылает свое решение.
3 Ноя 2013 20:41
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/143
|
Я как раз восприняла верно )) это же игровой стёб. мне по душе..
эх, жаль смайлы не ставятся...
в общем надо мной стебаться разрешаю )
3 Ноя 2013 20:41
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/27
|
Опять моральки читаете )) да еще и общественным мнением зачем-то грозите )) мне будет интересно на вас завтра посмотреть, как вспомните и об общественном мнениии и так далее по списку ))
3 Ноя 2013 20:42
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 11/431
|
Статики-сенсорики соционики: Нап, Драй, Макс и Жук
В этой игре - Драй и Жук
Соответственно, Викачу не Штирлиц. Проверки на альфийность устраивать может только он. Итого вывод - Проверка меня Викачу - треп.
Последний раз повторяю - игра игрой, но держитесь в рамках воспитанности. Как мама с папой учили. Ваши, наверное, нет, тогда - как мои -меня
Но Дон мог и солгать. Я к тому, что Викачу или Драй, или Жук, или Дон.
Но НЕ Штир. И никакой проверки она устроить не могла.
Викачу, вот Вы и...
3 Ноя 2013 20:46
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/642
|
Угу. И еще у Дона есть ложный ответ.
Не буду скрывать, что говорю это из раздражения.
3 Ноя 2013 20:46
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2964
|
Господа, моя вина, простите. Надо вывесить ссылку на единую таблицу признаков рейнина, а то, оказывается, в некоторых интернет-таблицах ошибки и Ведущий может ошибиться
Корректирую:
6. Персонаж динамик? да
17. Персонаж сенсорик? да
Даю еще +20 минут. Еще раз извиняйте.
3 Ноя 2013 20:48
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/28
|
Завтра посмотрим )) вы слишком серьезно все воспринимаете ) Рада что вывела вас из себя, вы даже родителей моих упомянули, но я не обижаюсь, ибо родители у меня дай бог каждому )) кстати в к ачестве офтопа, вот так бета на умение держать удар и проверяет - кто на оскорбления скатывается, тот проверку в свои не проходит ))
3 Ноя 2013 20:51
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 11/432
|
Слава те, Господи, что я в противоположной Бете не "своя"!!!
Кстати, Вы можете и Гюго быть, как динамик-сенсорик...
3 Ноя 2013 20:54
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/913
|
Vicachu, ну напишите хоть, кого проверяли!
А то Вас щаз завалят, а мы будем только намеки иметь...
3 Ноя 2013 21:02
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 11/433
|
Почему - с удовольствием? В чем преимущество Гюго перед Жуком? Плюшки удаются круче?
3 Ноя 2013 21:02
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/30
|
Я уж весь вечер п ишу - проверяла вчера Саммервайн, ату ее )) она альфа, и скорей всего Гюго )) ну мне так кааца, но могу ошибаться, конечно же насчет гюговои, но в этом особенный апломб обвинить в Гюговости, когда сама Гюго )) если Саммервайн Дон, то это отлично ))
Извиите З неровный почерк )) пишу с айпада - это адски неудобное устройство, да ещемвокруг гостей полна коробочка )))))))) ну вы меня понимаете ))
3 Ноя 2013 21:06
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/146
|
Да меня одни жуковы окружают..)
папа, сын, отец одной подруги, отец другой... мне иногда кажется, что у нас город жуковых...)))
Сын сегодня хвастался... "обнимите меня!!! правда я мега-крутой тиран?!!))) ХА_ХА_ХА"...
примерно так
и любимая фраза папы: "я же змея, пока жертву не задушу, не успокоюсь. ха-ха-ха!"
всё это декламируется весьма гордо и весело - мол, зацените! )
всем, конечно, смешно, кроме "врагов" и достоевских (моей мамы и моей подруги)
Ещё характерная фраза: "мама, посмотри как я его кишки на бензопилу намотал!!!.." при этом делается прыжок метра 2 в высоту (благо потолки позволяют) и удары кулаками в воздух (Боже, как же хорошо, что комната большая!)
и когда их обуревает страсть пообниматься - мысль одна - "остаться в живых..." ))))) так и живем. весело )
3 Ноя 2013 21:15
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/147
|
а когда мой сынуля меня обнимает (я бы, правда, назвала это иначе... "акул нежно облизывает любимую меж зубов") с криком "мамуля, как же я тебя люблю!" мелькает мысль "и почему я такая маленькая и кости у меня не железные..."
всем... чёрносенсорным )))))))
хорошо, что достоевских в игре не осталось....
они бы Вас просветили, как это плохо, и как им это не нравится...)
3 Ноя 2013 21:27
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2966
|
Итоги Дневного голосования:
Zoja голосует за не Альфа.
full_moon_madness голосует за не Альфа.
Sa_ran_ka голосует за не Альфа.
SummerWine голосует за Альфа.
Gamletka голосует за не Альфа.
annaarsenovna голосует за не Альфа.
Альфа изолирует full_moon_madness. Его ТИМ - Бальзак.
3 Ноя 2013 21:34
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/31
|
Оооо... Какая жаль... Бальзак, альзак...
Спасибо тем, кто меня не отправил на смертушку еще значит повоюем )
3 Ноя 2013 21:38
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/148
|
Всем, кто ложится спать, спокойного сна... добрых снов! я ещё через полчасика загляну...
3 Ноя 2013 21:39
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/918
|
Я думаю, Альфа намеренно не вынесла Вас сейчас.
Чтоб типа скомпрометировать как якобы Гюго.
Пока я Вам верю и думаю, что надо тогда изолировать Марину (СаммерВайн).
Если же она вдруг не Альфа: берегитесь, следующая - точно Вы.
Колитесь, кого проверяли сегодня?
Так Вы заходите, не теряйтесь. Будем вместе и дальше разбираться.
3 Ноя 2013 21:42
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/149
|
Зоечка, ну просто точнюсенько мои мысли! один в один! причём все.) "тут сама понимаешь, какой смайл"
3 Ноя 2013 21:44
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/32
|
Да это все понятно, да и завтра все покажет, только уж (я обращаюсь ко всем неальфа) двигайте пожалуйста завтра Саммервайн, а то мы проиграем )
Не могу сказать пока кого проверяла, но потом непременно скажу, всему свое время )
3 Ноя 2013 21:44
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 11/435
|
Хитрый Дон. Или Гюго все-таки?
Скажу - не скажу... Настоящий Штирлиц своим бы помог - сразу сказал бы, кого проверил.
Не Вы один Я вроде часть понимаю, а часть не понимаю Вот, Аня пишет те же вопросы, что и мне не ясны. Аня, спасибо за солидарность!
3 Ноя 2013 21:52
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/33
|
Ну да, чтобы мафи подготовилась )) я врагам форы не даю ))) и на бэманипуляшки тоже не ведусь :-p
3 Ноя 2013 21:59
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/919
|
Дон бы вряд ли мимикрировал в Гюго.
Скорее, открестился бы от всей Альфы, ответив "нет" на вопрос о сенсорности.
Получился бы Йесенин. Динамик-интуит.
А так использовать целых два ложных ответа, чтобы создать сомнительную завесу, закосив под Штира-Гюга? Ой, врядле...
Еще один из неплохих вариантов ответа от настоящего Дона мог быть "нет"-"нет". То есть статик-интуит. И не тратить ложные ответы ваще.
Так как у нас тута один такой - Дон, то потом можно делать круглые глаза и заявлять: Я - Баль (Баль на все вопросы, как мы помним, отвечает "нет"), я ж не дурак так палицца!
Я б поверила, наверное...
3 Ноя 2013 22:05
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/34
|
Вас кстати не удивляет, отчего так Саммервайн юлит, то я Гюго, то Дон )) а даж если не удивляет, то согласитесь, такое поведение странновато и обращает на себ внимание )) а главно больше ни одого слова, ни полсловечка о гостях
3 Ноя 2013 22:16
|
Aleqzandr
"Максим"
Сообщений: 0/163
|
Ну, Максу то об этом можно было и не напоминать Правила я уважаю и всегда о них помню
Вопросов на игру хватает с запасом, т. к. в самом "неэкономном" сценарии, когда изолирование игроков происходит только по иниативе альфы, выходит всего 12 истраченных вопросов. А в игре их целых 20
По поводу того как отвечает Дон, согласен, в правилах как-то нечетко обозначено... Читая правила, я вижу указание, что Дон может дать или правдивый или ложный ответ сразу на оба вопроса. Хотя, мне кажется, правильнее было бы дать игроку возможность самому выбрать на какие вопросы как отвечать.
В целом, основное отличие от традиционной мафии заключается в обратимости голосования мирных (после детектора у проверяемого есть шанс избежать тюрьмы) и в том, что ДК может сам выбрать что покажет детектор. Не знаю даже что еще добавить... Думаю, с течением этой пробной игры все непонятные моменты сами собой разрешатся
4 Ноя 2013 09:08
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2967
|
В шапке описано кратко, да. Чуть ниже шапки 1 описано, что:
В случае, если выдвинутый Кандидат – ДКихот, Ведущий заранее присылает вопросы для ДКихота и получает мгновенный ответ: пользуется ли ДКихот ложным ответом и на какой именно вопрос.
4 Ноя 2013 10:02
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/151
|
Спасибо, Александр и Анна, последние посты окончательно прояснили этот момент в моём сознании!
4 Ноя 2013 13:39
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/35
|
Господа, с праздником народного единства! И этот праздник, прекрасный повод вместе и солидарно выступить против мафии ) те отправить сегодня на детектор - Саммервайн. Голосуй, или проиграешь (с)
4 Ноя 2013 13:47
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/152
|
да-да! ))) на танки! устроим революцию, пожарище, и... и ещё похуже.
Мне уже жаль нашу Альфу! Альфа держись!
Если мы так быстро останемся без неё, игра закончится.
Но я тоже не вижу другого выхода, как проверять моё любимое ЛетнееВино.
на будущее - соотношение альфы к неальфе должно быть чуть больше, чем сейчас, в пользу альфы.
4 Ноя 2013 13:57
|
Imho_ho_ho
"Драйзер"
Сообщений: 0/96
|
Может вам сегодня на проверку выдвинуть двух кандидатов. ЛетнееВино сажать, а по второму хоть какая-то зацепка будет.
4 Ноя 2013 14:08
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/36
|
Мм.. не соглашусь, поскольку в условиях сокращенной игры и отсутствия анонимок, ну или хотя бы какой-то глашатайской помощи от почивших в бозе, приходится играть вот так в открытую - это риск конечно, ибо мне несколько дней пришлось бы искать союзников, а альфа за это время половину перебила бы уже. Поэтому не вижу смещения баланса в сторону мирных. Мирным даже труднее, ну мне так с моей колокольни видится.
4 Ноя 2013 14:13
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/921
|
Мысль прекрасная, но воплотить ее трудно.
У нас же есть Альфа, которая может смешать все планы.
А тут надо четко: трое на трое чтобы вышло.
Нет, я думаю, лучше не рисковать. По одному...
4 Ноя 2013 14:52
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2969
|
Уважаемые игроки, объявляется Праздник! Вплоть до вечернего голосования все радуются, веселятся и представляются исключительно Альфой!
4 Ноя 2013 18:31
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/37
|
У а у ))) включилась оборона )) это начало конца ))
и конечно же мне весело, пойду плюшку зажую ))
4 Ноя 2013 18:49
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 13/439
|
Зоя! Дон - я! Всё! Забито-замазано
Хочу быть Доном! Как Шатокуа.... Может, и я начну перлы в эфир выдавать
4 Ноя 2013 19:07
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/924
|
Я - ДОНКИХОД!!!
И ничо и не забито))
Я самый первый, самый лучший и самый умный в мире Донкиход!
А остальные Донкиходы таксе... второй эшелон...
4 Ноя 2013 19:09
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 13/440
|
Не-не-не! Подвигаемся, товарищи, на лавке, места всем хватит Щас еще Доны набегут
4 Ноя 2013 19:12
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2970
|
Ведущая-Дон с ограничительной БИ очень ждет ваших голосов ровно к 22-30! А лучше и чуть раньше, чтобы подготовиться и больше не проколоться с Рейнином, если он попадется.
4 Ноя 2013 19:16
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/643
|
4 Ноя 2013 20:17
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2971
|
У меня пока нет голоса, а он мне нужен подожду еще 5-10 мин Кстати, на одном из форумов было принято, что если до указанного времени участник не голосует, то его голос идет против него. Надо принять эту практику... Большинством голосов на Испытание призвали SummerWine.
Её ответы:
Персонаж результативный? Да
Персонаж иррационал? Нет
4 Ноя 2013 20:38
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 40/171
|
Предлагаю "алфить" SummerWine... до выноса дон-кихота я вообще не понимаю как ответы трактовать.... Так хоть Vikachu проверим
4 Ноя 2013 20:42
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/154
|
хочу быть дюмомочкой.
дюмошечкой
дюмумошечкой
дюмочкой
самой дюмистой, самой дюмошестой
ААААААААА
я знаю, кто НЕАЛЬФА!!!!!!!!
Отмалчиваются тут в кустах - притворяются, что тоже плюшестые... А на самом то деле - это и есть противоальфийская мафия ------ казнить всех чаем, печенюшками и подушками!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4 Ноя 2013 21:02
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2973
|
В едином порыве все голосуют за "SummerWine - Альфа". Её ТИМ - Гюго.
Альфа изолирует Vikachu. Её роль - Штирлиц.
4 Ноя 2013 21:05
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/155
|
альфийцы всех АЛЬФ, объеденяйтесь!!!!!!!!!!!
погоним всех неальфийстых нео и не-альфийцев тапочками!! самыми мягкими, самыми пушистыми - пусть умрут от стыда и няшести!!!!!!!!!
пусть подавятся печенюшками от захлёбности уютности.
4 Ноя 2013 21:06
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/156
|
Это будет нечестно! всё... нет штирочки - самой жуково-штирлИстой...
задушила её альфа в объятиях, запоила чаем, заукутывала от ненастья, загрела теплыми батареями...
пойду спать... нет зрителей моему театру - буду во сне представления разыгывать:
штирлить-не штирлить
альфиеть - не альфиеть
вот в чём вопрос!.....
4 Ноя 2013 21:09
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/927
|
Таааааг. Штирлетс довыпендривался.
Результатов сегодняшней проверки мы так и не узнали.
Боюсь, что по правилам теперь эта информация нам недоступна... чччерд...
4 Ноя 2013 21:11
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/157
|
Но, я думаю, можно догадаться...
Хорошо, что именно Дон остался. Значит есть ещё место игре.
4 Ноя 2013 21:12
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/40
|
Ну хотя бы минус один )) ищите среднего игрока, который вроде бы присутствует, но особо не высовывается, это излюбленная тактика всех мафий )) всем спасибо за игру )
4 Ноя 2013 21:13
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/645
|
Нас осталось четверо негритят. Кидайте в меня тапками, но я рада, что теперь могу спокойно заходить в игру. Знаю, что это неспортивно и т. д., но я рада, что атмосфера игры (альфийская, да))) снова станет нормальной.
4 Ноя 2013 21:20
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/928
|
Четверо всего. Я, ты, Саранка и Гамлетка.
Вопрос на засыпку: кто в Бете альфиец? Наш Штир хотел проверить Саранку. Видимо, и проверил.
Вот с каким результатом - догадайся теперь поди...
Йэхх...
Срежещу зубами просто, ну емае...
4 Ноя 2013 21:20
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/159
|
Игра МЕГАинтересная! )
урррааааааааа на этом компе ставятся смайлы!!!!!!!!!!!!!!!
- самое целомудренное объятие
Признавайтесь, милые девушки, кто из вас сааааамая мииилая? ))))))))))
4 Ноя 2013 21:22
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/929
|
Если бы я проверила и проверка оказалась - Альфа, я б, наверное, вообще молчать не смогла, сразу бы вопить начала: ура-ура-выиграли!!
Может, проверка была тогда с другим знаком?...
Хотя де я и де Штирлетс?.. Может, Vicachu хотела сделать последний эффектный вуаля.
Ну ууууу, каг же я забыла совсем спросить перед голосованием, ведь собиралась...
... Мда, а я еще не понимала сути этого дурацкого Праздника... заморочили таки голову...
4 Ноя 2013 21:24
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 13/442
|
Всем спасибо за игру! Жаль, времени было мало для неё. Хотя - НЕТ! - я готова поменять "мафию", и эту игру, и ноут, и... много чего ещё в придачу на то, чтобы мой гость оставался в моем доме надолго - и не просто гостем, - а не уехал вчера...
Викачу, я даже Вас особо не трогала, как могла бы Я когда влюблена - я просто благосклонна ко всему миру Можете Ему спасибо сказать
Всем хорошей игры дальше!
4 Ноя 2013 21:26
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/160
|
Я правильно понимаю, что Дон ещё не один ложный вопрос не использовал?
Какая прелесть!!!
Так может и альфа победить...
Зоя, мы тут одни без девушек всё равно ничего не решим. можно спокойно спать, пока они не выскажутся... там и посмотрим...
4 Ноя 2013 21:26
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/647
|
Но я опять не успеваю думать... То есть снова игра на интуицию получается)) надо как-то ускорить процессы))
Зоя, Вы учились на соционических курсах?
4 Ноя 2013 21:27
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/930
|
Не забываем, что у Дона еще все три ложных ответа сохранены. Будет безбожно лукавить.
Так что даже на проверку мы не можем полагаться. Не успеем просто...
4 Ноя 2013 21:27
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/161
|
Хорошая мысль...
наверно всё же Гамлетка - Дон.
А я и сейчас не понимаю сути этого замечательного праздника..
4 Ноя 2013 21:29
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2975
|
Я, если честно, никогда не могла играть в мафию на логике. Моя голова никак не может уследить за разными голосами и все разные эти движения и действия объединить как-то и выловить несоответствия ((( Интуиция может, а логика не может ((
4 Ноя 2013 21:30
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/932
|
Не надо успевать, распечатайте табличку себе, так будет легче, правда.
В соционике я очень давно, да, и знаю неплохо. И курсы были, и много книг.
Но, поверьте, с табличкой можно справляться так же быстро.
4 Ноя 2013 21:33
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/162
|
Вот уж точно!
Мариночка украшение в любом качестве.
Мариночка, как я рада Вашей влюблённости!....
4 Ноя 2013 21:33
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/648
|
Так понимаешь, в том и прикол, что я хочу сидеть и высчитывать! но меня не хватает))) мне нужен ЧС пинок, видимо, и Бл активация))) но тут как с детективом, тянет заглянуть в конец, и я иду читать, что там другие надумали. А тут же надо еще сверять, чтоб не задурили голову))
Спасибо!
кстати, Аня, ты обещала ссылку на единую табличку)
4 Ноя 2013 21:37
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/933
|
Ой, не знаю, Аня...
Я еще по первому представлению сделала для себя заметочку, что обе наши бетанки свои.
Саранка - потому что радовалась, что "фух, может в этой игре развернуться".
Гамлетка - потому что она сказала ровно те слова, что пришли в сообщении - "другой тим". Именно так, а не "не Альфа", как представлялись многие.
Понимаю, очень ненадежные зацепки, но все же...
... Тебя почему-то совсем не хочу подозревать. Хотя почему - объяснить не могу.
Возможно, просто личные симпатии мне перебивают взгляд.
4 Ноя 2013 21:39
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2976
|
Пожалуйста: единая табличка признаков Рейнина https://socionika.info/pr.html
4 Ноя 2013 21:39
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/41
|
Мне вот всегда было любопытно наблюдать за людьми которые и после драки кулаками машут )) можете сказать спасибо моим родителям, что я не стала вам в ваших методах уподобляться ))
4 Ноя 2013 21:43
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/934
|
По динамике игры мне скорее Саранка сейчас больше "фонит", чем Гамлетка.
К тому же я еще вот о чем подумала.
Видимо, наш Штирлетс действительно Саранку проверял, потому как подозревал сильно.
И раз так уверен в вычислении мафии Альфы - скорее всего, оно... попадание, в смысле...
Самое интересное, что мы теперь даже не можем позволить себе "отпускать" проверяемого.
Это Дон, ложных ответов в запасе полно, косить будет под других игроков, и ничего мы Детектором ваще не добьемся.
Надо так и так валить, вопреки ответам.
Мда... как слепые...
Пошла-ка я перечитаю еще раз высказывания оставшихся в игре...
4 Ноя 2013 21:46
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 40/174
|
Перечитала тему... в общем, как-то сложно...
Нас четверо, соответственно у меня кандидатур 3:
1. Саранка. На 95% Викачу проверяла Саранку. обвинения Саранки в мафиозности вчера прекратились, но с другой стороны после вчерашней проверки Викачу была вполне уверена в победе мирных, что должно иметь под собой основания...
2. АннаАрсеновна вдруг на меня наговаривать стала.. Если б она была Альфой, то вроде логичней дожимать версию Саранки, которая звучала от Викачу вчера... И еще после выдвижения версии Саммервайн, АннаАрсеновна предлагала в следующий раз увеличить число альфийцев ("на будущее - соотношение альфы к неальфе должно быть чуть больше, чем сейчас, в пользу альфы. " )
... Хотя форы сейчас у неальфы не наблюдается... и к тому моменту не было полной уверенности ни у кого, что именно Саммер - альфа, а не Викачу. Странная забота.
АннаАрсеновна, почему я, не скажите хоть?
3. Зоя... как-то ни у кого подозрений не вызывает.... Вроде, активность в мирное русло направлена.
Надо снова идти перечитывать тему...
Думаю, что всем надо высказаться и по 3 версиям написать свои мысли
4 Ноя 2013 21:50
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/935
|
Ну, и я перечитала.
Не скажу, что прорисовалось что-то из серии "эврика", но наблюдения такие:
Гамлетка была против выдвижения Иры (Облачка), пыталась "разобраться - почему".
Хотя на месте Альфы сидеть бы да помалкивать в тряпочку - все складывается хорошо, вроде бы, все стрелы против мирной.
Маленький плюсик за "своих".
Еще такой плюсик: "проверьте меня". Слабенький, конечно, так и Альфа может сказать, но все же...
Еще один плюсик, и побольше: сожаление об отсутствии анонимок. Вроде искал человек, за что зацепиться в поисках...
Аня (Арсеновна которая ) тоже об анонимках сожалела.
И еще советовала Штирлитсу припереться идти к Ире в личку, раз она "проверенная".
Вряд ли Дон бы такое написал... смело очень со стороны Дона.
Хотя... Облачко тут же грохнули, так что этакий беспроигрышный ход - даже если бы Штирлитс и успел пожаловать, уже все равно, не поможет... Но что-то как-то не складывается у меня ощущение такой коварной Аниной игры...
Ну, и наконец Саранка.
В "минусах" - подозрение Иры в Донстве (мол, логик и просчитать мог).
Минус совсем малюсенький, может, и "ниачем".
Еще один "минус", и для меня он посерьезнее - беспокойство о нехватки времени между голосованиями... была б я Дон - тоже бы волновалась.
Потому что там надо не только понять, что происходит, но и успеть дать ответ в соответствии с оставшимися персонажами, чтоб грамотно закосить, и на все - секунды... вот где голову сломаешь, правда...
Впрочем, это, опять же, не настолько явное указание, нет, ну вот просто "фонит" для меня тут.
Еще немножко "фонит" от несоответствия высказанного вначале желания "развернуться" и... совсем неразвернутой, скорее осторожной, позиции в игре... это больше неясное впечатление, чем факт, но сейчас все может оказаться важным.
Из "плюсов": дважды высказывалась против Марины (СаммерВайн), но присоединялась уже после того, как все, в общем-то, уже нацелились на этот Персонаж, так что... обычная мафиозная тактика может быть.
В общем, как все поняли уже, для меня не зря, наверное, "фонила" Саранка - были звоночки, оказывается.
Безусловно, все это может быть неверным, увы, только косвенно...
Но я предлагаю все-таки Саранку изолировать завтра.
4 Ноя 2013 22:24
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/649
|
Итак, мои соображения.
1)Аннаарсеновна. Она мииилая))). Стиль игры похож на Оксану Валентиновну))). Тут трудно сказать, что может стоять за смайликами и призывами о помощи. Как я заметила, если человек выбирает такой стиль, типа искусство ради искусства, он им все время пользуется, независимо от того, мафия он или нет.
Из минусов - то, что когда Викачу призвала закидывать тапками Саммервайн, она предложила проверить Викачу.
2)Гамлетка. Она вроде больше всего соответствует описанию, выданному посмертно Викачу. На это, видимо, и отреагировала Аннаарсеновна. Больше мне сказать нечего, и это само по себе подозрительно))). Ровные такие вливания.
3)Зоя. Вот тут интересно. Интересно в частности то, что она стала использовать тактику "дожать Саранку" с лейтмотивом "фонит". Потому что аргументы против меня весьма сомнительные. Что касается времени голосования, так я писала на будущее, а не требовала увеличить время в этой. Если бы я была Доном, я бы высказалась уже после игры. Не знаю, как у остальных, но я еле читала сообщения других, а уж до критического анализа дело не доходило. Мне кажется, это все на себе испытали. Что касается "развернуться", не знаю уж что под этим словом подразумевает Зоя, но я предполагала свободное, ни к чему не обязывающее общение, и так и общалась. Но меня действительно покоробил предложенный стиль игры и вчера и сегодня писать ничего не хотелось. Тем более, что мои реакции еще и были признаны нелегитимными, это, кстати, и задело больше всего. Но тут я уже захожу за рамки игры, да.
Обвинения в адрес меня, еще раз напомню, прекратились. Причем Викачу говорила про то, что фору врагам не дает и т. п., в свое время все расскажет. Так меня-то она и до этого обвиняла! какие карты ей было раскрывать, если бы она проверяла меня? То есть, возможно, здесь был хитрый тактический ход, и проверяла она кого-то совсем неожиданного. И кто предположил, что Штир проверял меня, хотя сам Штир ничего не сказал? Зоя. Хотя в случае со мной к чему было скрывать кандидатуру?
В общем, я предлагаю изолировать Зою.
4 Ноя 2013 23:27
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/936
|
Ыыыыыыыы)))
А в чьем случае ваще надо было скрывать?))
Зоя предположила (и не только Зоя), потому что Штирлетс прямо об этом нам говорила: проверим следующей Саранку. Чо тут предполагать-та?)) Не надо быть семи пядей, как-грицца. Есть прямое указание. Прям-таки завещание даже, так и названо.
К тому же Зоя активный игрок. Активный. А не держащийся скромно "в середке".
А Зоя вот высовываецца как раз. Вовсю))
Обвинение шито белыми нитками.
5 Ноя 2013 00:12
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/937
|
... и всё же что-то с этой вчерашней проверкой не так...
... вот не так, и всё тут. Не пойму я.
Прежде всего не понимаю отсрочку объявления.
Проверка не состоялась?
Но она могла только по одной причине не состояться: если б заблокировал Баль.
А Баля мы лишились раньше вроде... или нет?
К тому же зачем бы ему блокировать предполагаемого Штира? Не, вряд ли...
Проверка открыла не-Альфу? Ну так тоже результат, надо говорить. Как минимум - слить ему сразу в личку инфу, что его проверили и ему доверяют.
С другой стороны - очень уж наша Штирка уверенно и расслабленно держалась.
Такое ощущение, что ей уже был известен исход, и всерьёз махать кулаками стало лень.
Тогда проверка показала Альфу, по всему.
Ну и? Что молчать-то? Тем более надо всех радывать, что игра наша.
Аргумент про преждевременное раскрытие карт, чтобы не дать подготовиться Альфе в таком случае совершенно не выдерживает критики: ведь все бы адназначна поверили.
Мы Штирке нашей поверили и до этого, спасли её и вынесли Марину, как она нам сказала.
И уж тем более после подтверждения, что Марина - Альфа, уже доверие было. Дон бы в одиночку уже ничегошеньки не сделал, не послушали бы его...
Я смысла вот этого "придерживания" никак понять не могу.
Разве только в эффектности последнего шага. Ну и Альфе нервы пощекотать...
Либо всё же проверка не-Альфу показала. И?
Опять возвращаемся к тому, что незачем держать инфу в секрете. В чём тут фишка, а?
А, между тем, у нас последний ход, господа.
Если мы щаз Альфу не изолируем (а изолируем своего), то ночью Альфа еще одного грохает, и усё.
Приплыли. Двое останется и значит - Альфа выиграла.
Нельзя ошибиться... О, а есть ведь ещё один вариант.
Правда, плохой.
Vikachu проверяла Баля. Его в ту же ночь изолировали, и проверка пропала даром.
Тогда уверенность Штира и его "придерживание информации" - блеф, чтобы Альфа занервничала, засуетилась и выдала себя как-то.
... Но тогда и все подсказки Vikachu - всего лишь её частное мнение, не более...
5 Ноя 2013 08:13
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 40/175
|
Мне тоже проверка не дает покоя... Но Викачу должна была проверить Саранку... И вот я все чего ждала, так это того, что Саранка начнет махать кулаками и говорить, что к ней после проверки постучалась Викачу. Так бы и было, если б она мирная была... А она молчит и молчит... Видимо, никто к ней не стучался... А раз так - значит, проверка показала обратное.
Но АннуАрсеновну я бы все же почитала перед окончательным решением.
5 Ноя 2013 08:16
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/938
|
Я вот не уверена, что Vikachu вообще к кому-то стучалась.
Да - должна была, по всему.
Но она кагбэ и информацию сразу должна была раскрыть, чего скрываться-то, раз уже всё равно Штирство рассекретилось?
Vikachu вполне могла не поделиться ответственностью, взять всё на себя.
Легкомысленно, канеш, учитывая, что её наверняка в этом круге валить стали бы.
Эх, я и себе простить никак не могу, что с этим праздником совсем мозги запудрились, и про проверку не вспомнилось...
Перед прошлым голосованием успела спросить, а тут совершенно вылетело...
Единственная зацепка у нас - да, Vikachu действительно сильно подозревала Саранку и должна была проверить именно её. Знать бы ещё, с каким результатом...
5 Ноя 2013 08:22
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/163
|
Спасибо за напоминание про "другой ТИМ" - это реальное алиби!
Не хочешь подозревать потому, что я тоже "другой ТИМ".
Мои выводы на сей момент:
Блокировать Саранку, если она вдруг случайно неальфа, тогда - Зою!.)
-это моё завещание неальфе.)
5 Ноя 2013 08:25
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 40/176
|
У нас нет "если", так как одного сегодня блокирует альфа, а если мы альфам не альфу, то все.
Анна, расскажите что думаете по 3 ксндидатурам: я, Саранка и Зоя
5 Ноя 2013 08:28
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/939
|
Анечка, от завещания толку уже нет.
Я написала выше: ход у нас решающий.
Если мы сейчас ошибаемся и выносим не-Альфу, то всё, приплыли тапочки к дивану.
5 Ноя 2013 08:29
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/164
|
Вот со всем почти согласна, но вопроса так и не поняла.
Сейчас я тоже вижу отсутствие форы. Этто потому, что вчера только уразумела количество оставшихся.
П. С. Если Зоя альфа - то мегакрутая.
А! про уверенность - а я была на 85 % уверена, что Викачу не альфа. Не знаю почему, наверно потому же, почему уверена, что Зоя не альфа тоже.
5 Ноя 2013 08:30
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/940
|
И - да - на всякий случай: Зоя точно не Альфа.
Уже хотя бы потому, что знает точно, как пришло сообщение о тиме: "Другой тим".
И это не потому, что Зоя заранее об этом знала.
Зоя принимала участие в разработке правил (идея не моя, правда), но то, как напишет Ведущая - "Не Альфа", "Другой тим" или "Прочий тим", понятия не имела.
Учитывайте это, пожалуйста.
Эхх, был бы такой шанс побыть обаятельным мировым злом!)))
Но увы, комплимент не по адресу.
5 Ноя 2013 08:34
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/165
|
Вот, Зоечка, разве ты сейчас не подозрительна?
Глажат меня смутные сомнения, и вот в чём: действительно! ПОЧЕМУ Викачу не поделилась ни с кем? Вариант один - она не знала наверняка! Потому яя и говорю, что если (понимаю, поздно уже для если, но..) это не Саранка, то остальное от Викачу дамыслы, и ты, Зоечка, запросто можешь оказаться альфой (не Гамлетка - потому как "другой ТИМ")
С другой стороны - а смысл тебе мне забывчивой об этом напоминать? Эх...
А догадаться могла? Ты же умная! Вот и решила, не стал бы чел писать то, что не знает, как именно написано... А?
Это потому, что Викачу сказала про умеренные выступления. А умеренных только Гамлетка и Саранка. Нас с Зоей умеренными точно не назовёшь. ))
5 Ноя 2013 08:43
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/166
|
Но в данном случае, это точно не Анна и не Зоя.
Вобщем. не знаю.
Сомнения у меня только от поступка Викачу - почему молчание? Баля для блокировки не было.
Почему? Смысл? Только если, это не проверяемая Саранка. ИЛИ проверял не её. Если Штир проверил не Саранку? Но смысл тыкать пальцем в небо, когда есть подозреваемый?
Поступок Викачу реально выбивает меня из логического русла. где логика самого поступка?
5 Ноя 2013 08:51
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/941
|
В чём, Ань?
В том, что пытаюсь разобраться?
Вот это и плохо. Что одна из реальных причин молчания Vikachu - отсутствие достоверной информации.
Но тогда все её выводы, предположения и домыслы - только её мнение и есть.
Есть такой "синдром мертвеца" в мафии.
Когда тебя выносят, почему-то вдруг так ярко всё представляется, прям как на ладони! И ты тооооочно знаешь, кто мафия. И как остальные этого не понимают, аааа!!!
Фишка в том, что иногда эти прозрения действительно верные, а иногда... заблуждения всё же.
Ой, а я умная, да? Афигеть.
Ммм... Ну, могла. "Догадаться".
Но никогда б об этом не написала.
Во-первых, зачем бы мне давать "плюс" не-альфийцу в такой критичный момент, когда легко подозрения могут переметнуться на меня (будь я Доном)?
Во-вторых, догадки догадками, но. А вдруг бы ошиблась? И усё. Это бы мне, как Дону, жизни стоило.
Тем более что все, заметь, писали "не Альфа".
Я ещё тогда обратила внимание, что одна Гамлетка написала "другой тим".
Так что догадки свои я б точно при себе держала.
5 Ноя 2013 08:51
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/942
|
Прежде всего для меня сейчас не факт самоё знание Vikachu.
Её мнение всё равно учитывать надо. Но вот то, что у неё состоялась проверка, и она точно знала Альфу - мы не можем быть уверенными.
И всё-таки намекала она явно не на меня и не на Аню, скорей всего.
Мне она, судя по всему, боле-мене доверяла.
Если б вдруг проверила меня и (о боже!) я - Альфа, она б вовсе не так написала.
Что-нить типа "тот, на кого вы и не думаете", или "тот, кто на виду и ведёт не туда".
Потому что именно я, в конце концов, была инициатором голосования за проверку Облачка.
И открыто поддержала голосование за проверку Vikachu.
Кстати, мафия обычно так рискованно себя не ведёт. Ну, или очень уж смелая талантливая мафия.
К коей я себя всё же не отношу, несмотря на все Анютины комплименты.
А вообще, если честно, меня слегка царапает, что мы вынуждены цепляться за последнее "завещание с небес" Vikachu.
Всё-таки это не очень честно, давать такую подсказку, а нам - опираться на неё.
Утешаю свою совесть только тем, что, скорей всего, Штирл наш всё же не имел достоверных данных и просто мнение высказал.
5 Ноя 2013 08:58
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/167
|
нет, не в этом. Зоечка, я вот удивилась, что Гамлетка так написала, я то подумала, что так нельзя! Сама так не стала делать. Вот если бы все написали (а ведь это первая игра!) и в смысл тогда играть? Но про себя отметила, конечно...
Вывод: у меня на данный момент нет других кандидатов, кроме Саранки, и ЕСЛИ она не альфа, то это Зоечка. (ну это только потому, что Викачу промолчала...) Если бы не странное молчание Викачу, я была бы на 99% уверена в том, что альфа - Саранка.
5 Ноя 2013 09:03
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/943
|
Ань, Баль ещё был в то время.
Блокировка вроде происходит ДО ночного действия, как я понимаю.
Если следовать логике прошлых игр, где у нас прописана очерёдность: сначала блокировка, потом уже остальные НД.
И ещё я один вариант писала: Vikachu проверяла самого Баля. Которого вынесли, и - фьюить! - проверка ушла зря.
Но, повторюсь: оба эти варианты странные.
Первый - потому, что наш Баль вроде доверял Vikachu как Штиру, с какого перепуга бы ему её блокировать?
Второй - потому, что Vikachu подозревала именно Саранку, а не Баля и должна была её проверять. С чего вдруг Баля?..
В общем, сплошные загадки, и куда не кинь - ничему логического объяснения я не нахожу, честно говоря.
5 Ноя 2013 09:09
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/168
|
Зоечка, а если НЕ тебя! А если Викачу искала не альфу, а именно неальфу? но смысл? если альфа осталась только одна?
Ну допустим, всё же, что Викачу проверила Саранку и убедилась в её неальфистости, тогда... Всё. баста. мой мозг перегрелся.
СМОТРИТЕ МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ В КЛУБАХ. давайте проверять Саранку - но смысла в этом 0 - при том, что у Дона 3 ложных ответа в запасе.
Вопрос, Дон ведь только о себе самом может давать ложные ответы?
ОТОЖ
всё, я ушла. сил нет. я просто отказываюсь играть без дуала!
Викачу, хочется Вас задушить! ) Любя, конечччно!
5 Ноя 2013 09:12
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/944
|
Да, Ань, ты права, нельзя, наверное.
А вообще - надо просто прописать на будущее, что остальным именно так и приходит в личку информация "другой тим".
Но так как договорённости не было (но и ограничений, как представляться, тоже не было), я отметила это "родное" написание у Гамлетки.
Когда информации мало, любую мелочь приходится замечать...
5 Ноя 2013 09:15
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/945
|
Я пыталась рассуждать в этом направлении. Тоже зашла в тупик.
Ну вот не прорисовывается у меня никак достоверный мотив этого молчания.
И мы ведь тоже красавцы - повелись, успокоились, ёмаё...
Надо было настаивать, по крайней мере, ближе к ночному голосованию!
Да, только о себе.
С учётом, что у него целых три ложных ответа, проверять не имеет смысла вообще.
Надо валить сразу, и всё.
Проверкам верить нельзя. Даже если изобрести хитровыгнутый способ вывести одного кандидата на две подряд проверки (в принципе, мы можем это сделать, если в этот ход выдвинутого миловать), всё равно 4 вопроса нам ничегошеньки не дадут.
Какой-то микроскопический шанс, что все четыре вопроса потребуют ложные ответы...
Так что надо рубить сразу, завтра легче не будет.
Угу. Нежно. По-бетански.
5 Ноя 2013 10:20
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/946
|
Щаз мне уже стало мниться, что если б Vikachu была уверена по поводу альфистости Саранки, она б по-другому намёк сделала.
Чтонить типа "Всё ж на поверхности", или "Дожимайте, давайте" или "Вспомните моё завещание!".
А вовсе не объяснять, что это "средненький" персонаж...
Но, опять же, чтоб точно знать, кто Альфа, надо было проверить и попасть именно на Дона!
А она вроде же Саранку хотела проверять...
Аааааааа, я уже устала в этом заколдованном круге бродить и всё время натыкаться на ту же стену: "Почему?".
Почему Vikachu не поделилась результатами проверки?!!
И нихто не помогает.
Оставили нищасных этичных деушек тут как пауков в банке друг друга подозревать, хоть бы кто вывел на нужную логическую мысыль...
И Vikachu реально душнуть немношка хочецца!!!!!!!
5 Ноя 2013 10:21
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/650
|
Омг. Какая изоляция меня, альфа не я! Еще раз удивляюсь, откуда эта уверенность, что проверяли меня. То есть, я сначала тоже думала, что проверяли, потому что нападки в мой адрес прекратились. Но теперь я уже так не думаю. Викачу вышла на Саммервайн, оттянуть проверку никак не удалось. Однако ее оставили жить, потому что предполагалось, что следующей она будет двигать меня. Но когда она многозначительно замолчала, ее убили!
5 Ноя 2013 11:33
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/947
|
В смысле? Какую проверку не удалось оттянуть?..
А как это связано?
ПАЧИМУ?!! При чём тут многозначительное молчание-то? И как оно связано с убийством?
Почти по каждому предложению требуется пояснение. Я вообще не понимаю Вашу логику.
5 Ноя 2013 11:42
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/651
|
Ну, проверку Саммервайн. Я имею ввиду, что когда стало ясно, что Викачу скорее всего реально Штир, мафиозность Саммервайн стала очевидна, и мафии "бороться" за нее, по идее, смысла не было. Но Викачу в тот день оставили, потому что следующего кандидата (вслух, по крайней мере, что она на самом деле планировала, мы не знаем) она выбрала мирного. Зато потом, когда она не стала организовывать компанию против меня и не сказала, кого будет проверять, Дон занервничал. а что Вы так упopнo "не понимаете", хотя блестящие понимательные способности нераз демонстрировали, это наводит на мысли. Хотя с тем, что Викачу по другому бы сказала, если б думала на Вас, я склонна была согласиться.
5 Ноя 2013 11:48
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/948
|
Поняла.
Но не согласна.
Викачу не поэтому в первый день не вынесли.
Просто оставалась надежда, что ей не поверят именно потому, что она жива осталась. И тогда Марину не будут ставить на голосование, возможно.
Как раз из-за этого, а вовсе не потому, что "мирного" Штир собрался проверять.
Для Альфы и проверка неальфийца достаточно опасна, особенно когда людей мало.
Так что не, тут не так было. Не аргумент вапще.
Потому что я действительно НЕ ПОНИМАЮ.
Боюсь, что не мои способности подводят, а стиль изложения... ну, по крайней мере для меня он тёмен и нелогичен совсем...
Продираться через Вашу особую логику рассуждений я готова именно потому, что хочу разбираться.
Была б я окончательно уверена в Доновости Саранки - даже б не думала, вот честно.
Ну, или нашла б контраргументы, что гораздо эффективнее тактика, чем понарошку "тупить".
Заметьте - я именно так всегда и поступаю: развенчиваю либо соглашаюсь с доводами.
Позиция "ой-ни-наю, ничо не понимэ" совсем не моя.
Потому и спрашиваю, и копаюсь, собсно.
5 Ноя 2013 11:55
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 42/177
|
Мне вот что-то не очень понятна позиция Анны Арсеновны. Я несколько раз просила написать свои мысли по поводу 3 кандидатур... а их нет... все они в формате "ты мафия", нет, "ты мафия", давайте этого посадим... Какая-то странная логика, когда у нас практически 1 ход всего остался
5 Ноя 2013 11:59
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/652
|
Звучит убедительно, да. Но поскольку я-то знаю, что я не альфа, считаю, что планы мафии изменились в ответ на отказ сообщать информацию о проверке. Если проверяли меня, зачем Викачу было бы молчать? Намеки были, что молчала она, чтобы не дать "врагам" подготовиться. Но все же были готовы к тому, что она будет проверять меня. Значит, она подразумевала кого-то неожиданного. И то, что камней в мой огород не полетело, заставило альфу заподозрить, что Штир что-то затевает.
Опять же, на месте Дона, я именно что стала бы ненавязчиво продвигать версию Саранки. Но Вы звучите стройно и убедительно... Так что я думаю, Дону просто удобно подстроиться под Вашу волну. Но кому, Анне или Гамлетке? Пока что я склоняюсь к Гамлетке.
5 Ноя 2013 12:16
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/949
|
Вы видите что-то ещё, кроме этого?
Мне, в принципе, высказывания Ани понятны.
Да, она путано и сумбурно чаще всего выражается, но сам ход мысли понятен.
Если есть ещё по Ане зацепки - выкладывайте, сейчас всё важно, даже мелочи.
... Аня, кстати, вроде не в сети счас...
5 Ноя 2013 12:21
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/950
|
Ну не согласна. выше написала - почему.
К тому же Дон вряд ли ожидал такого роскошного подарка от Штира - промолчать до последнего.
Тут мы все лажанулись, конечно, и Штир в первую очередь...
Даже если б проверка не состоялась - надо было сообщать об этом (хотя бы под конец), сейчас бы так не ломали голову над "шобы это значило?".
Хы))) А зачем молчать, если проверяла другого?
Тут в том и дело, что смысл этого молчания ускользает напрочь при любом раскладе...
У меня только одно объяснение - Vikachu хотела сообщить в последний момент, да тоже закрутилась, забылась и упустила этот момент. Досадно.
Теперь скорее надо формулировать "отчего приняла решение отложить", а не "почему не сказала".
Ну и? Что из этого следует-то?
Неужто строить предположения на том, что Дон такой дурачок всерьёз рассчитывал на то, что Штир здохнет, не успев ничо рассказать?
Вряд ли, повторяю, он мог вообще мечтать даже о таком шикарном проколе...
Убить Штира, пока не успел рассказать - ну никакой критики такое предположение не выдерживает... там хватало, ващет, более веских причин, чтобы замочить Штира.
Уже хотя бы то, что он Штир и имеет право проверять - прекрасный повод, чтоб мочить, мочить и скорее.
Я считаю, надо было ещё на прошлом ходе это сделать.
В корне неверный был посыл посеять сомнения в рядах социона. Это по настроению сообщества отлично чувствовалось.
Была б я Доном - точно бы сразу устраняла Штира.
Да нихренашеньки не стройно я звучу... одни вопросы, и никаких ответов.
Я и Ваши-то аргументы опровергаю сейчас не потому, что однозначно уверена в Доновости.
Просто пытаюсь не дать опираться на сомнительные аргументы, у нас итак ситуэйшн запутаннее некуда, чтоб её ещё отягощать...
А уж от искреннего заблуждения эти аргументы или "спецательные Донские кружения" - не знаю я.
5 Ноя 2013 12:35
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/951
|
Слушайте, почему все молчат, а?
Нам нужна помощь зала!!
Мы не справляемся, кружим вокруг да около...
Ладно, Штиру не положено, он картинка, но Облачко? Сочувствующие и следящие? Логичный Алекзандер, наконец? Хоть направление, в котором можно подумать...
Может, другой взгляд позволит как-то свежее взглянуть...
5 Ноя 2013 12:51
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 42/178
|
По мелочам: Анна пару раз пыталась встать на защиту Саммер перед Викачу...
Вообще, конечно, забавно))))) В игре "Альфа против социона" победила Бета при любом раскладе А так как присутствующие мне все симпатичны, то даже особо неважно кто именно))))
По поводу однозначности сегодняшнего выноса я не согласна. Надо 2 дня проверять. сегодня 2 вопроса, завтра 2... все же я за то, что после голосования сегодня не выносить. Будем мучать альфу напоследок)))
5 Ноя 2013 13:15
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/952
|
Подумайте, пожалуйста, чуть дальше.
Я уже начала анализировать оставшиеся вопросы, чтобы понять хотя бы примерную вероятность выпадения 4-х вопросов, на все из которых Дону пришлось бы хитрить.
Вовремя остановилась, поняв бесполезность этого занятия: даже если мы на втором Детекторе вдруг убедимся, что перед нами - не Альфа, сделать мы все равно уже ничего не сможем.
Мы сможем только проголосовать за "не Альфа".
А итог тот же: в остатке после двух туров два игрока: один - Альфа, один - нет. Победила Альфа.
ПРОВЕРКИ НИЧЕГО НЕ ДАДУТ. Даже две. И даже если чудом выпадут все 4 вопроса, на которые надо использовать ложные ответы.
5 Ноя 2013 13:28
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 42/179
|
Я бы не утверждала, что ничего не дадут.... Альфе придется кого-то вынести сегодня, и из двух оставшихся вариантов определять альфу гораздо проще чем как сейчас, из трех... Вероятность выше
+ По поводу 4-х вопросов... Тут сложнее немного, я попытаюсь к вечеру сформулировать суть...
5 Ноя 2013 13:33
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/953
|
Угу. Особенно если все трое будут против разных Персонажей))
Давайте.
Может, я что-то упускаю?
Тогда я могу сейчас всё-таки выполнить анализ ложных и истинных ответов для Дона, если он нам может хоть как-то помочь...
5 Ноя 2013 13:35
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 77/894
|
Потому что я третью игру не могу понять ваших интуитивных методов "почуялось" и "почему-то верю", а также попытки понять "почему, ну почему он так поступил?!". И Варя в прошлой игре всю свою ЧИ напрягала, сгенерировав массу вариантов "почему мафия играет нелогично" и "почему комиссар не шлёт анонимки" Да потому что играют ЛЮДИ, а не роботы, всё наперёд просчитывающие У людей свои мотивы. Поступки их в массе основной темны и непонятны, и часто непрогнозируемы. Вот и не вмешиваюсь
А по делу:
- а если вам попытаться проверить-вычислить неальфийца, вынеся на проверку двоих- самого надёжного неальфийца и самого подозрительного в альфийности? ( Тут смотря какие вопросы выпадут. ТИМов-то всего 3 не из альфы осталось. Вдруг выпадет уникальный вопрос, характерный лишь для одного ТИМа. Сейчас попытаюсь его вычислить, вопрос этот ) Скооперироваться за 30 мин. с "проверенным" и изолировать подозрительного. Проверку-то ВСЁ РАВНО терять жалко! Вдруг?!
Да, при ошибке- проигрываете. Но и беспроверочном голосовании шанс ошибки велик!
Хоть одним вопросом, а проверять надо! ( учитывая вероятность ложного ответа у обоих )
И на проверку выставлять двоих.
Сейчас попробую вычислить определющие вопросы и ответы
5 Ноя 2013 13:48
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 42/180
|
Анна Арсеновна! Я понимаю, что требовать от присутствующих ясных и подробных объяснений и обоснований своей позиции негуманно.... Но все же... Почему вы не приводя аргументов сегодня уже высказались за всех подряд голосовать, то за меня, то за Саранку, то за Зою... Какая-то странная позиция очень с учетом того, что вынос не того игрока на этом ходу будет означать победу альфы...
И альфу вы жалеете всю игру... Как тогда в мафию, когда были мафией, и маньяка - когда были маньяком..
Почему вам все равно за кого голосовать?
5 Ноя 2013 14:21
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/956
|
Тю)))
У меня ощущ, что Варя прОцентоф на 10-12 использовала свою ЧИ.
Почему я и паниковала всю прошлую игру: если б Варя была мафом - писец и досрочное массовое самоубийство нам бы светило всем.
5 Ноя 2013 14:24
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/957
|
Ну, против Вас-то Аня вроде не высказывалась особо. У неё, насколько я помню, Вы в рейтинге последняя, согласно свежему завещанию.
Хотя... указание на середнячка действительно Вас подвигает к Донству, и Аня это отмечала, я вспомнила...
Правда, с учётом полного непонимания, что там думала Vikachu и на каком основании она вообще это мнение высказывала - даже и не знаю, стоит его во внимание-то принимать...
Ань, ну ты поговори правда, а?
Времени нет сейчас или что?
А то ты мелькаешь вроде в теме, но молчишь.
С учётом нарастающего волнения перед голосованием уже и это кажется подозрительным.
5 Ноя 2013 14:31
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 42/181
|
Анекдот вспомнила))) Старый, конечно, но меня всегда веселит )))
Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная, от пояса до пят, юбка, скромная блуза и платок, закрывающий всё и вся). Обращается, опустив очи долу, к батюшке:
- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже.
Батюшка: ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!
Вот... высказывалась...
5 Ноя 2013 14:34
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/958
|
Ох, я сегодня целый день вместо работы альфийские таблички вырисовываю и страницы сумбурных текстов тут строчу.
Заходящие коллеги, наверное, недоумевают: чего там такого важного и срочного сосредоточенная Зоя ваяет?))
Ужыс.
Штирлетсам прекратить осуждающие взгляды!
5 Ноя 2013 14:34
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/44
|
Зоя, меня отчаянно почему-то через С пишет, а не через К
Это мое второе сообщение, на сегодня лимит исчерпан.
5 Ноя 2013 14:36
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/959
|
Ээээ... ну я так, без контекста, не смогу вспомнить, к чему это было... пойти, что ли, опять все серии перечитать... ой-ёшкин-кот...
Ну вообще правда, Вы так убеждённо говорите, что я уж тоже засомневалась.
Действительно, у Ани как-то ни выраженных фаворитов, ни выраженных подозреваемых... ровненько всё, а потому - настораживает.
АНЯ!!!!
Выскажись уже, а то у меня паранойя по поводу тебя растёт.
Ты ж всё время такая хорошая и эмоциональная, что почти ровно играешь...
Будет номер, да, если мы Дона в АннеАрсеновне пропустили...
Ойййй... пардон. Это от волненья...
... пошла поисправляла, где увидела.
5 Ноя 2013 14:39
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/169
|
Анна всегда Саммервайн защищает... Саммервайн особенно.
А так Аннаарсеновна защищает всех, на кого активно нападают. (особенно, когда нападают с эмоциями)
По поводу однозначности - это повод думать о Вас, как о НЕальфе.
Согласна, если есть ещё 2 хода - то надо проверять. на всякий-всякий случай.
Я никак не пойму! почему если расклад один на один - побеждает альфа? потому, что день делится пополам?
5 Ноя 2013 14:53
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/960
|
Почему?
Ну смотри: остаются двое. Они выдвигают друг друга.
Голосуют тоже друг против друга. Итого: никого не выносят днём.
А ночью Альфа альфует оставшегося и - кирдык.
5 Ноя 2013 14:55
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/170
|
Попробую объяснить...
у меня 3Логика - я всё время во всём сомневаюсь... и мысль может пробежать мимо, посеять сомнение и убежать - и фиг я потом вспомню, какая именно мысль была.
Мне вот самыми логичными и самыми отражающими мои собственные кажутся мысли Зои.
я была маньяком? подтвердите кто-нибудь! у меня склероз-могла забыть!..
мне не всё равно!!!!!!!!!!!! мне важно проголосовать именно против альфы! а как её тут вычислишь, если всё так подозрительно!
и все мои сомнения посеял гадкий штирлиц! я бы его вареньем досмерти закормила! (милая Викачу, я ещё и блинчики вкусно пеку)
ну если верить фразе "много думаете", то это Саранка. Но уж очень последние её доводы убедительны (некоторые) А если это не она? то кто?
Зоя, подтверди, что мои мысли не бред. Как я могу яснее выражаться?
я не мелькаю, я бегаю из дома в офис и обратно и на 3-х компах...
Это было ДО того, как Зоя напомнила про "другой ТИМ"
Это хорошо, что паранойя, она меня убеждает в твоей неальфийстости
отстаток - как и раньше, кого подозревала умная Викачу
Что ж мне, блин, теперь нарочно плохой быть и неровной? ну вот, кричали, теперь я ответила и тишина....
Вернитесь все!
а! вот ещё что - если такая хитрая альфа, ЗАЧЕМ мне всех подозревать, когда прицел более на Саранку? Если я Дон, но мне вообще фиолетово, кого изолировать. Смысл так "светиться" своими сомнениями? Гамлетка, я ответила? Жду Ваши мысли и вопросы! Только если хотите конкретные ответы, то спрашивайте конкретнее!
5 Ноя 2013 15:17
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/961
|
Спакойна. Я читаю и анализирую.
Фух. Дурдом в том, Ань, что мне и самой уже не хочется подозревать Саранку.
Хотя ещё несколько часов назад она была для меня намбер-уан, как говорится.
Сейчас - честно, ну прости - закрались подозрения по поводу тебя.
Вот я читаю, думаю и буду тебе отвечать тут...
Анечка, не волнуйся так, я тебя понимаю.
Беда в том, что ты ВСЕГДА эмоциональна и ВСЕГДА непосредственна и импульсивна.
И когда за мафию играла - тоже примерно так же...
5 Ноя 2013 15:21
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 42/182
|
Анна, вы на 3 логику жалуетесь... А у меня вообще - 4-ая... Кто как объяснит, так и будет...
Нам еще Облачко помочь обещала... у нее сообщение целое есть на сегодня... Надо над ее вариантом подумать...
Вы снова в этой игре диагнозы ставили, помните? "Саранка - точно не мафия".... А в прошлой игре, вы будучи мафией тоже про меня говорили "точно не мафия"...
Вот у меня паранойа тут... Я всех подозреваю... Это с 4-ой логикой... А вы с 3-ей с такой уверенностью заявляете...
5 Ноя 2013 15:23
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/962
|
Угу. Тока имей в виду, что Зоя вовсе не считает этот довод мега-железным.
Нельзя исключать, что эти слова просто удачно "попали" в тему, и всё.
Плохая Анечка - это шоу, да)))
Эх, Аня...
Мафия всегда так и подозревает - всех.
На всех сеет сомнения.
Не одного, так другого заклюют... и именно потому, что Дону "фиолетово".
Лоббировать только одного - очень уязвимая позиция, мафия обычно так не ведёт себя.
5 Ноя 2013 15:25
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/171
|
Именно на это сообщение я ответила, тут я подумала на Гамлетку потому, что 1) не было крика Викачу о том, что Саранка мафия, 2) Зою я не подозревала. 3) остаток - Гамлетка - одна из 2-х "не громких", как завещал великий Штир.
Что не понятного? разве это не повод подозревать?
напоминаю ДО того, как Зоечка напомнила про "другой ТИМ"
5 Ноя 2013 15:27
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/172
|
Прощаю! Потому как теперь, если Саранка неальфа, то у меня номер 2 - ты. Я понимаю, что Гамлетка внеподозрений, поэтому у тебя номер 2 -я. Для меня это логично. НО! Я НЕАЛЬФА И ТОЧКА.
НЕ БЫЛА Я НИКОГДА В ЖИЗНИ МАНЬЯКОМ! Я БЫЛА ДОКТОРОМ!
5 Ноя 2013 15:30
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 42/183
|
Предлагаю сейчас рассмотреть варианты предложения Облачка и посмотреть как это может помочь нам выявить дополнительную инфу для принятия решения.
Думаю, что вся неАльфа заинтересована в точности изолирования и проявит максимум усилий по выяснению информации..
5 Ноя 2013 15:32
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/964
|
Ну, во-первых, не факт...
Во-вторых, Ань, ну вот подумай: как мы можем полностью доверить игру одному лишь мнению Vikachu?
Она вполне может не иметь на руках результат проверки (я уже говорила - почему), а просто быть убеждена в своей правоте.
У меня так бывает, почему нет?
Я с таким азартом и жаром настаиваю, я прям вот "знаю-знаю" и... ошибаюсь иногда.
Поэтому я не могу полностью на этих туманных намёках строить решение...
Ох, я уже успела забыть, что нам написала Облачко... пошла читать...
5 Ноя 2013 15:35
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/173
|
Я когда была доктором (ПОМНИТЕ?) доже диагнозы ставила. и сомневалась и разочаровывалась. И не стоит соотносить мою игру мирным жителем и мафией потому, как будучи мафией, я играла, как мирная. (просто представляла себя мирной) у меня от той игры такой стресс!!! потому, как я чуть раздвоение личности не заработала((( Нет смысла сравнивать! когда я однажды была мафией в настоящей игре, то тож никто не догадался. (уж простите, мне легко притвориться). Но вот, когда НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННЫЕ в личку спрашивают! я не могу сказать неправду.
И вообще - хотите меня изолируйте, но Викачу не про меня говорила точно!
потом всё равно все узнаем, кто из нас был альфой.
и у меня ТАК бывает. но Гамлетка именно МНЕ вменяет это в вину! Где логика?
5 Ноя 2013 15:39
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/965
|
А де ты тут видишь ЛОГЕКОФФ?
Все мы тута... кучка этических интриганов, ёмаё...
5 Ноя 2013 15:46
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/174
|
Я на 3Логику не жалуюсь. я объясняю мои сомнения.
Что касается игры в целом и моих переживаний. Мне никогда не нравятся перекосы. Мне нравится так, как сейчас - трудно и интересно. А иначе смысл вообще играть? Просто я не сразу посчитала сколько нас осталось и какое соотношение.
И ещё, я уже не хочу переживать. Думаю, что стоит проверять и (или) изолировать Саранку. если не согласны - я присоединюсь. Но сейчас считаю, что Саранка №1 на изоляцию.
Ошибёмся? ну что-же, .. всё равно победит бетта.
5 Ноя 2013 15:47
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/653
|
Девушки, я не альфа. Аннаарсеновна, теперь я прошу Вас аргументировать свой выбор)) точнее его отсутствие. В данном случае легкомыслие равно халатность. Вы же сами написали, что сейчас игра напряженная, почему же Вы пускаете все на самотек?
Проверять перед изоляцией надо, раз уж есть такая возможность. Хотя бы развлечемся по БЛ, раз одни ценностные остались. (Кстати, справедливости ради надо отметить, что бета изначально была в большинстве, так что чеушь махать флагами победителей))). Но практической пользы это не принесет. Я почитала вопросы, не нашла перекрестка, который бы позволил однозначно определиться. Разве что надеяться на цейтнот и на то, что Дон в нем налажает (получится, например, каким-нибудь рациональным экставертом, а таких нет в игре). Но тогда на проверку надо выдвигать не меня.
5 Ноя 2013 18:57
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 50/654
|
Того, кто Дон)) Но у Вас, мне кажется, другой тим. Я сомневаюсь между Гамлеткой и Анной, изначально подозревала больше Гамлетку, но щас надо посмотреть, что Анна ответит.
5 Ноя 2013 19:21
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/967
|
В смысле "ответит"?
Мне кажется, мы тут нафлудили уже вагон и маленькую тележку... пора и определяться, тайм.
5 Ноя 2013 19:26
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 44/183
|
я пошла бросать монетку.....
Скоро приду с результатами)))) Нашу логику уже сегодня Викачу оценила, карт Таро у меня нет, так что монетка - важный фактор для принятия данного решения
5 Ноя 2013 19:29
|
Aleqzandr
"Максим"
Сообщений: 0/165
|
Мне кажется, неоднозначность все еще остается Варианты:
1. Ведущий заранее присылает вопросы для ДКихота и получает мгновенный ответ: пользуется ли ДКихот ложным ответом и на какой именно вопрос (ложным может быть только один ответ из двух).
2. Ведущий заранее присылает вопросы для ДКихота и получает мгновенный ответ: пользуется ли ДКихот ложным ответом и на какой именно вопрос/вопросы (если у ДК осталось более 1 ложного ответа, можно указать оба).
В следующих играх нужно сделать так, чтобы правила всеми воспринимались однозначно. Это не критика, это пожелание
С учетом того, что в результатах голосования на детектор не отображается кто за кого голосовал, выдвинуть сразу двоих на детектор скорее всего не получится. Уж тут то ДК подсуетится
Мне кажется, лучший вариант на сегодняшний день - это выдвинуть на детектор самого подозрительного, но голосовать за его невиновность. Таким образом, возникает сразу несколько случаев, где ДК может проколоться, а неАльфа при этом ничего не теряет. Значит шансы поймать Дона повышаются
По поводу поведения Штира, вижу только одно логичное объяснение - проверка не состоялась. В противном случае, Штиру вообще нет смысла скрывать результаты проверки.
5 Ноя 2013 19:33
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/968
|
Мне не нравится эта идея...
Хорошо.
Я тоже за объединение. Это мне кажется наименее рискованным путем.
Осталось понять, против кого объединиться...
5 Ноя 2013 19:37
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 51/654
|
Как тайм? Еще целый час почти. Ну, просто Вы, например, меня обвиняли, и это не могло не вызвать у меня подозрения)) Но Вы были очень убедительны потом. Теперь хочется послушать начальника транспортного цеха. Хотя, подозреваю, выбить БЛ из суггестивной не удастся обосновывать Аня станет в другом стиле... Но вдруг меня что-то зацепит.
5 Ноя 2013 19:39
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 44/184
|
Ну что, дорогие бетанцы...
Давайте определяться с кандидатурой... Анна Арсеновна, Саранка, Зоя... ваши кандидатуры? В смысле, по одной кандидатуре... от каждого... не надо больше много кандидатур...
5 Ноя 2013 20:19
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 44/185
|
Ну... я так поняла, что вариант монетки не устроил никого...
Бросить все же?
Саранку, говорит, проверять
Анне я поверила
5 Ноя 2013 20:29
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 44/186
|
6. В 1 Ведущий публикует выпавшие вопросы с эталонными (или ложными не более 3 раз ответами ДК) ответами в теме.
5 Ноя 2013 20:39
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2977
|
По решению большинства проверяем Саранку. Ее ответы:
8. Персонаж эмотивист? Нет
11. Персонаж принадлежит клубу социалов (Гюго, Дюма, Драйзер, наполеон)? Да
5 Ноя 2013 20:48
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/175
|
Это монетка так сказала?...
не поняла... Дон может на только на 1 вопрос за раз ответить неправильно?
5 Ноя 2013 20:54
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/971
|
Почему? Либо Драйзер, либо Дон, который использовал один ложный ответ.
Что не так?
Говорю.
Из оставшихся в игре конструктивистов (не эмотивистов) у нас трое: Дон, Драй, Жук.
А вот к социалам принадлежит только один из четырех: Драй.
Так понятнее?
5 Ноя 2013 21:10
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/178
|
стёрла
всё поняла:
В игре 8 игроков:
ДКихот
Гюго
Штирлиц
Бальзак
Достоевский
Драйзер
Есенин
Жуков
5 Ноя 2013 21:11
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/972
|
Проще станет, только если Драя сейчас грохнут.
Тогда Саранка Дон, и баста.
Но легкого пути нам, похоже, в этой игре не светит))
Да. А остались: Драй, Жук, Есь, Дон. Хорошие, кстати, вопросы достались. Грамотные.
Был шанс (если Дон отвечал) только под один тим закосить. А под два - уже не получилось бы никак.
5 Ноя 2013 21:15
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/973
|
А вот хотя и нет. По зрелому размышлению.
Если б была альтернатива закосить или под один или под два тима, и был бы предпочтен только один узкий вариант - мы бы точно могли сказать, что это не Дон.
А так - не можем...
5 Ноя 2013 21:21
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 44/188
|
Я понимаю, что сейчас вопрос будет не самый правильный... но я его задам.
С чем связаны задержки с результатами?
Хочу сразу извиниться перед ведущей, и если на это не повлияло время голоса игроков, то вопрос снимаю и ИЗВИНЯЮСЬ очень сильно!
Но если проблема в игроках... думаю, нам надо об этом знать...
5 Ноя 2013 21:22
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 44/189
|
Дедлайн был 25 минут назад. Может, не принимать?
Аня, извините, нервничаю просто. Больше не буду влезать.
5 Ноя 2013 21:24
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/180
|
Вот у меня прозрение - Саранка -это ты!!!!!!!!!!!!!!! Как ты могла так с Зоей!!!!!!!!!!!!! не прощу! никада не прощу!!!!!!!!
5 Ноя 2013 21:28
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 51/658
|
Мне это напоминает игру "О, счастливчик", когда подсказка 50/50 убирает и так отброшенные игроком ответы.
5 Ноя 2013 21:29
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/182
|
Гамлетка, давайте досрочно за Саранку - на проверку ещё раз!
у меня такое прозрение!!!
если сейчас 2 вопроса задать, то у неё может не получиться так ответить, чтобы не проявиться. это от вопросов будет зависеть.
5 Ноя 2013 21:32
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/183
|
Предсказуемая у меня... возможно...
но вот у Вас предсказуемая в полной мере!!!!!!!!!!!!!
5 Ноя 2013 21:33
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/184
|
ну не знаю.. Мне Зою жалко!!!!!!!!!!! я теперь не засну!!!!!!!!!! Почему я Александра послушала!!(((((((
5 Ноя 2013 21:35
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 44/191
|
Аня, у меня логика в том же месте где и у тебя... Надо взять 14 оставшихся вопросов, n-ое количество неправильных ответов и что-то из этого получить... Я запуталась...
И у нас нет, к сожалению, доступа к вопросам...
5 Ноя 2013 21:35
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/185
|
я бы переигрывала, если бы играла! где моя шпага?!!! вот Вам, вот... вот...
!!!!!!!!!!!!!!!!!
5 Ноя 2013 21:36
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 44/192
|
ААААААААА!!!! Спать я собралась... мне же варианты контрольной подготовить надо.... Нда... но это не мешает мне пожелать спокойной ночи остальным
5 Ноя 2013 21:38
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/186
|
Да! объяснить не могу, но понимаю Вас. Только не могу сформулировать, что дальше делать!!!!((((( но у нас же нет выбора, мы же не выбираем вопросы, НО мы можем их проанализировать!
5 Ноя 2013 21:39
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/187
|
и не надейтесь!!!!!!!!!!!!!!!!!
если бы сразу интуицию слушали, Вы бы давно были бы... ээээээ... ну там где надо!
и не обижайтесь, это я на себя больше злюсь!((( Я подумала. и передумала! Александр ХОРОШО насоветовал! Теперь нас 2 против одной альфы! ХА-ХА-ХА!
Гамлетка, я буду 100% проверять Саранку ещё! Так что можете не ждать утра или вечера.
И я ушла спать!!!!!!!!!!
5 Ноя 2013 21:45
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 45/192
|
В общем-то, я очень сильно надеялась на то, что хоть что-то прояснится.... Но все осталось также...
Это я еще хотела альфу помучить напоследок)))) кто кого еще мучает)))
Выдвигаю Саранку. Анне я вчера днем поверила (не после голосования, а именно днем). Если это был спектакль - пойду к ней в ученицы! буду брать уроки и совершенствоваться! и поменяю тим, видимо))))
5 Ноя 2013 23:16
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 52/661
|
К сожалению, сегодня я не смогу появляться в теме до вечера. Гамлетка, надеюсь, Вы все же передумаете поддаваться на черноэтические манипуляции.
Я буду выдвигать на проверку Аннуарсеновну.
6 Ноя 2013 09:09
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/189
|
) Представила себя великой актрисой....) цветы... поклонники... фанфары... красная дорожка... и т. д.
неа, тим не меняйте! я хорошая.
Напротив. Вот мне интересно, в зависимости от ТИМа кому легче притворяться, а кому труднее?. и какие именно трудности испытывает человек - на сколько это тимно? Как думаете? Гамлетка, Вы уже были в роли "злодея"?
Просто я тоже уже на проверку и поставила. и думаю... может быть досрочный результат?
6 Ноя 2013 15:57
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2980
|
Если будет получаться, попрошу голоса чуть пораньше: тогда может удастся проголосовать раньше, я сегодня буду позднее обязательного 22-30.
6 Ноя 2013 16:06
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/190
|
я голос отправила. Гамлетка, а Вы?...
стёрла.
Без Саранки всё равно не получится - ей же ещё отвечать.
6 Ноя 2013 16:07
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2983
|
Большинством голосов выбрали Саранку.
Ее вопросы и ответы:
1. Персонаж относится к стратегам? нет
12. Персонаж принадлежит клубу исследователей (ДКихот, Робеспьер, Бальзак, Джек)? нет
6 Ноя 2013 17:07
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/191
|
Плохо без Зои и Александра. Кто мне теперь объяснит что это всё значит?
пойду разглядывать таблицы...
мне трудно сейчас сопоставить... Гамлетка, скажите что-нибудь! Что это означает с учётом предыдущих ответов? Если есть какое-то несоответствие....
6 Ноя 2013 20:03
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 46/193
|
Вместе с предыдущими ответами это говорит о том, что перед нами Драйзер (если все правда), либо Дон (по количеству ложных ответов укладывается)
Сейчас вариант -альфить Саранку или Неальфить... практически не стоит...
Так как если я все же зря вам поверила, то Саранка не мафия и нас с ней уже все равно убьют...
А если не зря, значит, надо альфить, так как если мафию отпустить, то тогда нас с вами убьют...
СаммерВайн.... я вам так завидую сейчас....
6 Ноя 2013 20:12
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/192
|
А драйзер у нас как раз остался. Да?
Жаль нельзя ещё спросить... 3 ответа исчерпаны? Гамлетка, как думаете, если это Дон, то он уже 3 неверных ответа исчерпал?
Согласна. давайте уже проголосуем досрочно. надоело невры мотать...
6 Ноя 2013 20:17
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 47/193
|
Анечка, это уже неважно
Сейчас последний ход. Конец игры будет сегодня (и я пойду, наконец, собирать чемодан и возвращаться в Москву)
Голосуйте
6 Ноя 2013 20:18
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2990
|
Саранка большинством признана Альфой. Ее ТИМ - Дон Кихот. Поздравляю с завершением нашей первой соционической мафии!!
ТИМы остальных напишу как домой вернусь
6 Ноя 2013 20:28
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/195
|
я Вас люблю!!!!!!!
в следующий раз поменяемся ролями ))))) все плюшки верну с процентами - свежие.
ну теперь колитесь!!!!!!!!!!!! что это было?
6 Ноя 2013 20:35
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 53/663
|
Анечкаарсеновна, я запуталась на ты мы или на вы.
В общем, когда ты меня стала колоть шпагой, у меня реакция была как у людей на кота из Шрека.
Мы в восхищении! Если бы у меня логика не забивала эмоцию, я б тогда уже сорвала с себя покровы, такое прекрасное ты писала.
Вообще, отличная игра!!
6 Ноя 2013 20:37
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/976
|
Леля, сила)))
Я сегодня уже галаву была готова прозакладывать, что Вы не Альфа и фсепрапала...
Хороша, хороша...
6 Ноя 2013 20:41
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/47
|
В первую ночь проверила Саммервайн. Во вторую ночь проверила Бальзака, его сразу замочили, я решила никому не говорить, потому что вы могли мне не поверить )) вас и на Саммерайн не уломать было )) в третью ночь отправила на проверку Саранку, но мне не дали ответ так как меня завалили, но я была на 97 проц уверена что она мафия )) я эту парочку еще с первого дня для себя подсекла, а как - нескажу ))
6 Ноя 2013 20:41
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 53/664
|
Вообще, у нас до сих пор не раскрыта тема картинок. Предлагаю, чтоб в следующей мафии выбывшие проверяющие персонажи постили картинки, а не сообщения.
6 Ноя 2013 20:42
|
Gamletka
"Гамлет"
Сообщений: 48/196
|
и все же самое интересное в виртуальной мафии - это то, что происходит в личках и остается за глазами зрителей )))))))
6 Ноя 2013 20:43
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 53/665
|
Предлагаю тоже на ты перейти.
Самое смешное, что "минусы" в досье на меня меня действительно удивили, с ролью они действительно никак не были связаны))). поэтому мне легко было их опровергать!
а вообще как только я просто "забыла", что я Дон))), легкость появилась необыкновенная))
6 Ноя 2013 20:49
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/201
|
точно. я тоже просто представляла себя мирной и во всю искала мафию ))) и мирных защищала.
и правда, доводы Ваши были ВЕСМА!.... )
6 Ноя 2013 20:51
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/202
|
Анечка, это я Вас так берегу! как здорово с Вами играть! и простите меня непутёвую за опоздания!
Товрисчи, каюсь, это я вас так подводила (((( винаватая я - можете добить меня пряниками (чёрствыми) - всё приму....
6 Ноя 2013 21:03
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/978
|
Угу. Особенно глубокомысленные перлы: "видимо, логика - не наше все же..." (зуб даю, видела бы это Викачу - валялась бы от смеха) или "Да-да, Светлана, я коварна!" *де тут смайлик с эффектным запАхом мантии?*
Или как Зоичка, высунув язык, строчила Ане полдня планус-грандиозиус...
Угумс. Это дитя цветов и ветра прискакало за 40 секунд до дедлайна, расправило крылушки и прощебетало: "Ой, Зоичка, я тут пока ничо не читала, но уже проголосовала!" Реснички хлоп-хлоп.
Зоичка:
"Хорошо, Анюта, не переживай, придумаем чонить еще... Карамба!!!!!"
6 Ноя 2013 21:05
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/203
|
))))))))))))))) умираю....
жужжас! нельзя же быть такой наивной ((( это я о себе.
Зоечка, прости! и спасибо огромное за это утешающие смайлы!!!!!!!!!!!!! как же они мне душу грели!!!!
6 Ноя 2013 21:10
|
Vikachu
"Жуков"
Сообщений: 0/49
|
Вы, кстати сначала нехило так вариантов накидали и все в нужном русле текло, ну думаю, обалдеть, молодцы! все правильно - только не передумайте! Только не передумайте! сегодня точно все получится, а потом как завертелся циклон идей и все не в ту сторону, я чуть не поседела ))
6 Ноя 2013 21:14
|
Muumimamma
"Джек"
Сообщений: 1/2994
|
Оставшиеся роли:
annaarsenovna Жуков
Gamletka Драйзер
У нас троллейбусы с моим постоянным 3G
Просто желательно хотя бы предупреждать, я тогда могу чуть подождать )) Но буду знать, что человек пусть опоздает, но будет.
6 Ноя 2013 21:16
|
annaarsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 94/204
|
НУ ВОТ!... не зря я на есях тренировалась... опять жуков! ( ))) зато привычно!
как я? похожа на Жукова? )
6 Ноя 2013 21:17
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 77/980
|
Еще вотэтат шедевр вчера в личке порадовал))
Гамлетка рассуждает. Железобетонно логично и здраво.
- Таааак. К Вам я в личку пришла - значит верю. Ане я седня днем поверила. А Саранке вечером. И что же получается?... Что Дон - йаааааааа?!!!!!
6 Ноя 2013 21:58
|
SummerWine
"Гексли"
Сообщений: 17/458
|
Узнаю родимую 4Л
Это надо не просто в цитатник, а на растяжке нарисовать и в следующей мафии вывесить на самом видном месте!
6 Ноя 2013 22:59
|
Oblachko
"Штирлиц"
Сообщений: 85/906
|
Я бы поиграла Но в полный вариант ( 16 ТИМов ) и с внесением изменений в правила. Вон, и Аня предлагала себя в качестве ведущей. Можно открыть тему без конечной даты и пока рихтовать роли и правила
14 Ноя 2013 17:15
|
