Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Я в отчаянии

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2013/YA-v-otchayanii-19000.html

 

Я в отчаянии


Devkapadla
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/1

Товарищи, я за советом...
А история моя такова:

Часть первая(незначительная)
Когда я поступила на первый курс филологического факультета меня окунули, словно в прорубь на крещение, в соционику. Меня типировали туда-сюда и дотипировали в Есю. Под конец первого курса я прочла описание всех тимов и поняла что я Дон Кихот. (Ломанчский, на минуточку)... Ну Дон и Дон. Дальше этой приятной информации меня ничего не волновало.

Часть вторая(подготовительная)
В любви мне дико не везет, влюбляюсь быстро, привязываюсь сильно, готова в лепешку расшибиться, всегда кажется что это раз и навсегда (вообще разов этих было немного, большей частью я страдаю от неразделенной любви и маюсь в одиночестве).

Часть третья(кульминационная)
В начале этого (2013) года, буквально 5 января, пережив разрыв, решила зарегистрироваться на сайте знакомств, "чисто поржать". Поржала я недолго, ночью написал ОН. Завязался диалог, он сделал вывод, что я не дура, я про себя ответила взаимностью. Через три дня мы были уже в контакте, через неделю в скайпе. Было интересно и весело, просто прекрасно, пока мы впервые не споткнулись о соционику... "Я Роб, говорит". "А я не знаю кто я, может Дон, может Есь". Сошлись на Доньке.

Часть четвертая (драматическая)
А потом началась какая-то каша.
Мы начали ссориться и все сводилось к тому, что он вместо решения или объяснения говорил "Вот видишь, мы не подходим друг другу, ты не Гюго" Ему кто-то расписал все прелести и преимущества дуальных отношений, что хоть в стену укпрись, он хочет дуала. Все выяснения сходили на нет, я наивно и всегда верю в лучшее.
Живем мы в разных концах страны, (Донцк-Львов) он должен был приехать 1 февраля ко мне на ДР(2 февраля), т. е 31 ему надо было выехать. 25 числа мы снова ссоримся, снова все сходит на нет. 26 утром я мчусь за билетом до Львова, через 4 часа я уже в поезде, 27 он меня втсречает и 4 дня рая в городе моей мечты. Все было просто прекрасно, - общение, ceкc, извините, прогулки. Потом мы едем в Донецк, потом он уезжает 6-ого числа (вместо запланированного 3-го) и все. Встал закономерный вопрос- что дальше. Но в планах появляется и пожить вместе, и поехать куда то вместе, и фразы из серии "Купим это, купим то". В общем это настолько мило, что я не могу в это не верить и не радоваться этому.
Вместе играем в игру, я его затащила. Он валит вопросами (что, как, почему) я терпеливо отвечаю, но стоит мне сорваться (была ситуация, когда я пыталась сконцентрироваться на каком-то диалоге, он то все это не читает, и крикнула "Подожди") все- обида, грусть, щлость. "Ты не Гюго". Я хочу Гюго.

Часть пятая (финальная)
Человек сам по себе специфичный, многогранный. В честь этих граней, пытаясь сделать ему приятно ежедневно ему говорю "У тебя все получится, ты умница, займись делом, я тебя люблю, хочешь- помогу", но он просто зациклился на соционике.
Нашла тут на форуме описание отношений от имени мужчины Роб(он)-Дон(она) и выслала ему, он не верит, вообще не видит в зеркальных отношениях ничего хорошего. Но и четкого "Пшла на" мне не говорит. Я все время взываю к чувствам, на это он вроде реагирует, когда это здраво и к месту звучит в процессе выяснения, но просто так прислушиваться отказывается. Да простят меня все высокопочтенные соционики данного форума, но меня это уже замучало... Я знаю, была ржака "Они расстались, когда узнали, что не подходят друг другу по соционике", но я не думала, что это может быть настолько печально.
При том проблема реально только в этом. Его перемкнуло и он, создается впечатление, что ищет просто повод сказать"Вот видишь, а Гюго бы так не сделал" вместо того, чтоб пойти на компромисс, обсудить это (я с очень многим мирюсь).
Я влюбилась, я верю, что все может быть хорошо, что позволь он своим чувствам раскрыться (что-то он да чувствует), а не прячь он это за соционикой "Ты не Гюго" все бы было хорошо...
В общем, что скажите? Начнете убеждать в том, что он прав? (я, если мы расстанемся окончательно пойму и поблагодарю, но сейчас я в это верить отказываюсь=((
... помогите...

20 Фев 2013 01:34

maayavi
"Бальзак"

Сообщений: 0/5

Дуальные отношения далеко не самые комфортные. Скорее развивающие. Это очень полезно, но и чертовски болезненно. Так что это ошибка - полагать, что в дуальных ио все безоблачно и дуал слова грубого не скажет. Даже здесь на форуме есть тема где Гюго рассталась с робом из-за нехватки в нем мужественности, т. е. ЧС, а ведь это робу прям по болевой?... Мне нап намекал на "безэмоциональность". Тут уже хочется вообще забыть про соционику, сказать, значит тебе нужна нормальная страстная девушка. А про себя приходят мысли что вся насквозь неправильная и жила неправильно. Вот такая ломка. Но хорошего тоже много.

Так что я бы роба отпустила в свободное плавание на поиски Гюго, развитие и избавление от розовых очков касательно дуальности

20 Фев 2013 07:33

Devkapadla
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/2



куда ж я денусь, никак не сдержать не расстоянии 1500 км. а мчаться еще раз во Львов просто не на что, так что уйдет- уйдет, никуда не денусь.
Спасибо, что откликнулись.


20 Фев 2013 07:58

Antonja
"Гюго"

Сообщений: 148/637

Ну может пока просто наслаждатьс общение?
У Вас и так всё стремительно развилось

А он Вам не рассказывал у него опыт общения с Гюго был?

20 Фев 2013 08:27

dkm
"Бальзак"

Сообщений: 14/89


Учитесь влюбляться в тех, кто ответит взаимностью
Не пытайтесь менять людей, которые не хотят меняться
Учитесь принимать решения в отношениях не дожидаясь пока "пошлют"

Сегодня он ищет Гюго. Потом может и передумает... а может и нет, а вы тем временем тратите время

20 Фев 2013 08:45

AP_L
"Достоевский"

Сообщений: 3/164

Какие ваши годы? Он может быть воспринимает это всё как развлечение, а вы...

мне кажется, что вы в глубине души тоже это так воспринимаете. Когда появится что-то серьёзное, это будет глубже, чем вы описываете, и будет развиваться не неделю и не две

А пока - отдыхайте Уйдёт этот, появится другой

20 Фев 2013 08:48

AP_L
"Достоевский"

Сообщений: 3/165

В 20 лет ИМХО отделить одно от другого очень сложно.

История ИМХО довольно однозначного типа - поразвлекались, ну и всё. Любовь, она вроде не такая

У ТС вообще видимо много влюбленностей, она быстро загорается и быстро остывает. Этот этап надо пройти, чтобы понять кто именно нужен и как это всё должно выглядеть. А это только с возрастом поймётся. Уже лет через 5 она может рассуждать совершенно по-другому.

20 Фев 2013 08:54

AP_L
"Достоевский"

Сообщений: 3/166

Что значит "жить". Она и так живет. Влюбляется - разлюбляется. В таком возрасте так и надо жить. Вы предлагаете замуж выйти?

Сейчас надо жить тем, кому за 25-30. А до 25 ИМХО и погулять можно.

В 20 лет человек уж точно плохо осознаёт, кто он и что ему вообще от жизни нужно. Так что - лучше что ли в этот период сойтись, нарожать детей, а потом мучиться всю жизнь с нелюбимым (или разбежаться с выплатой алиментов)? Так и складывается большинство несчастливых судеб ИМХО

ПС. И да, кстати, зеркальные отношения действительно нехороши для совместной жизни. В них один из партнеров постоянно критикует другого. Или это делают оба. До хорошего не доводит.

20 Фев 2013 09:05

AP_L
"Достоевский"

Сообщений: 3/167






"В любви мне дико не везет, влюбляюсь быстро, привязываюсь сильно, готова в лепешку расшибиться, всегда кажется что это раз и навсегда "
________________________


Насчет "неглубокой любви Достов" - это вы глубоко заблуждаетесь. БЭ-то у нас, а не у вас

Ну тогда скажите, что вы имели в виду под словом "жить"...

20 Фев 2013 09:15

AP_L
"Достоевский"

Сообщений: 3/168

Это всё нетрудно понять из текста, если хоть мало-мальски его осмыслить. Может ТС и воспринимает это все очень серьезно, но с возрастом поймет, что таких "влюбленностей" может быть ещё десятка два.

Вот у кого уж поверхностные-то эмоции, так это у белых логиков-иррацев

ЧЭ - это переживания, да. Ахи, вздохи. А БЭ - это стабильные отношения.

20 Фев 2013 09:18

dkm
"Бальзак"

Сообщений: 14/92


У ТС в данный момент нерешенная проблема. Вы же предлагаете подождать ("какие ваши годы", "лет через 5") пока само пройдет.

20 Фев 2013 09:21

AP_L
"Достоевский"

Сообщений: 3/169



А у вас мало уверенности, да?

Каждый пишет то, в чём уверен и излагает свою точку зрения.

Да нет тут ИМХО проблемы... Оно и пройдёт само, думаю... Двухнедельное знакомство, понимания друг друга мало, осознания своих желаний - тоже мало...

20 Фев 2013 09:23

dkm
"Бальзак"

Сообщений: 14/93


Может вы их просто недостаточно понимаете?


а можно чуть меньше стереотипов?
Судя по словам ТС проблема есть

20 Фев 2013 09:25

AP_L
"Достоевский"

Сообщений: 3/170

Ладно, не буду белых логиков по болевой бить...

С логической точки зрения - проблема есть, потому что есть два объекта в неких отношениях. А с этической - проблемы нет. Отношения уже развалились, совместимости видимо мало. Да там любовью не пахло изначально, было только активное стремление что-то найти. Вот такая точка зрения БЭ.

Надо жить дальше и искать что-то своё, только ищется это не две недели.

20 Фев 2013 09:26

AP_L
"Достоевский"

Сообщений: 3/171

90% того, что быстро развивается, и рушится тоже быстро. ИМХО это не ТИМно.

Тут нет взаимопонимания, типичная зеркалка. Героиня может быть чего-то и хочет, а герой нет. Перспектив нет ИМХО.

20 Фев 2013 09:34

AP_L
"Достоевский"

Сообщений: 3/173

Не говорите ерунды. Я говорю, что надо найти что-то своё, а не держаться за бесперспективные отношения, которые не нужны её партнеру.

Любить можно и нужно, но для этого надо понимать, кто именно нужен и с кем будет комфортно. А этого понимания судя по всему пока нет. ТС почему-то держится за ЛЮБЫЕ отношения. А вы её в этом поддерживаете.

Понятно, что у неё влюбленность и пр. Но как жить вместе в обстоятельствах непонимания - никто ещё не придумал.

20 Фев 2013 09:41

AP_L
"Достоевский"

Сообщений: 3/174

Вот и хорошо, пусть каждый выскажет своё мнение об отношениях ТС, ... а не о высказывающих своё мнение насчет них.

20 Фев 2013 09:45

Fa-diese
"Есенин"

Сообщений: 5/1548



Все-таки за советом или за помощью?
Потому что совет тут только один может быть, пожелать фиксанутому МЧ познакомиться еще с какой-нибудь типологией и к прокрустову ложу Гюго, добавить обязательную статью в графе. Например, Гюго, "орального типа", мезоморфного телосложения, рожденная в год леопардового Кролика, в семье перуанского шамана А что? Найдет и счастливо расставит галочки "выполнено"

Сорри, за иронический тон)))!!! За последний год с подобными ситуациями столкнулась дважды, поэтому реакция опережает вежливость

20 Фев 2013 10:13

AP_L
"Достоевский"

Сообщений: 3/175

Мне кажется, Гюго тут ни при чём.

Никто же не виноват в том, что есть разные типы людей, у них потенциально есть совместимость или нет её. Я лично воспринимаю это как часть жизни, а не как соционику. Соционика просто констатирует эти факты и обобщает их.

Рацам и иррацам вообще обычно непросто друг друга понимать. Но это опять же не соционика, это разные, во многом противоречащие стили жизни В этом и есть затык, например, в отношениях Роба и Дона. И это обычно достаточно фатально - а многим кажется, что ну вот ещё чуть-чуть и всё будет хорошо. И так может казаться долгие годы...

ПС. А в данном случае, "поиск Гюго", как мне показалось, не более чем предлог к расставанию Когда звучит "ну ты же не Гюго" это наверное следует читать как "ты делаешь что-то не так"...

20 Фев 2013 10:19

Daniela
"Штирлиц"

Сообщений: 48/268


Это называется процесс по логике Интересоваться мнением собеседника на свое мнение.
Кто-то, кроме меня, видит в выделенном запрос на?

20 Фев 2013 10:30

Daniela
"Штирлиц"

Сообщений: 48/269


Ознакомьтесь с этим
Мне кажется, что проблема только в том, что он не влюбился и по этому не верит А еще ищет доказательства, что недуальные отношения обязательно некомфортны.

20 Фев 2013 10:43

MrRob
"Робеспьер"

Сообщений: 16/11

Понимаю, что влюбленным трудно воспринимать доводы разума, но все же.
Во-первых, Вы живете не в таком маленьком городе, чтобы искать мужчину в другом городе, одиноких людей более чем достаточно, чтобы найти себе пару не только по соционике, но и по общему уровню развития, внешним данным и т. п.
Во-вторых, если хочется романа, то обращать внимание на несовместимость по соционике не следует, животная страсть побеждает любую науку. Если же хочется долгосрочных комфортных отношений, то обращать внимание на психологию следует, т. к. любую страсть и любовь способны убить достаточно сильные противоречия в характерах, это всего лишь вопрос времени.


14 Мар 2013 19:01

rip
"Робеспьер"

Сообщений: 19/241

Дело может быть не столько в соционике, сколько в потребности данного Роба в конкретных качествах, которых он в вас не находит. Знание соционики дает очень удобный понятийный аппарат для объяснения (и понимания) своих потребностей и запросов. Именно поэтому он может пользоваться (через чур активно) соционической терминологией. (поскольку считает, что вы тоже в ней хорошо ориентируетесь)

Знаю по себе, что так бывает: романтические чувства к человеку испытываешь, и в данный момент тебе с ним дивно хорошо... Но ты себя достаточно хорошо знаешь и изучил, и понимаешь, что на долгосрочные перспективы отношений тебе нужны качества, которые в данном человеке отсутствуют. Ты сейчас можешь смирится с их отсутствием (например с вечным бардаком, с отсутствием сенсорной поддержки, с разницей в биоритмах), потому что влюбленность/гармоны и сиюминутные радости, потому что сейчас ты сама готова горы свернуть. Но со временем тебе станет остро не хватать этих недостающих качеств (раз уж прям сейчас ты все эти косяки замечаешь).
И вот как тогда поступать. Сразу как видишь косяки, рвать отношения. Или пытаться сохранить отношения и себя переделывать и оберегать от встреч с потенциальным идеалом?



15 Мар 2013 21:59

Mur
"Джек"

Сообщений: 3/269



А еще соционика дает удобный понятийный аппарат, чтобы не работать над собой. Накосячил - претензии - отмаза, что дуал бы понял или партнер, как дуал обязан понять. Просто разница в потребностях - зачем искать точки соприкосновения, дуал просто обязан подстроиться. В товарище есть недостатки, но зачем себя улучшать, напрягаться, есть соционика, чтобы их логично объяснить.

Имхо, если человек в отношениях постоянно кивает на соционику, то с этим человеком связываться не стоит, ибо имхо он инфантильный эгоист.


24 Мар 2013 12:27




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор