| лолита милявская |
Klyaksa2
"Джек"
Сообщений: 6/42
|
Вы что, какой там Гамлет. Она иррационал, скорей всего, и сенсорик точно....
Я скорее склоняюсь к Напке...
Противоречий в моей голове нет, если Напка, с остальными тимами если ее типировать, есть.
18 Июн 2011 00:04
|
PerFect_EneMy
"Есенин"
Сообщений: 47/203
|
Я считаю, Гамка.
Если Напка, то с кошмарнейшей инверсией, нормальные Напки так себя не ведут. ЧЭ же у нее такая надрывная, резкая, утрированная (хотя мне понятная и импонирующая).
18 Июн 2011 07:42
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/287
|
Я тоже за Напку. Хотя бы на том основании, что очень похожа по поведению на одну мою знакомую напку.
18 Июн 2011 10:11
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/291
|
Какая ошибка считать эмоциональными только те типы, у которых ЧЭ в базе. ЧЭ есть у всех, просто у кого то она осознанная, манипулятивная, у кото неосознонная, манипулировать ей, человек не будет.
Габены и бальзаки плохо реагируют не на эмоции как таковые, а на попытки навязать им эмоциональное состояние, манипулировать настроением, и самое главное - попытка заставить их говорить об эмоциях - область в которой они чувствуют совершенную неувернность.
Фоновые ЧЭ очень даже эмоциональны, и их эмоции соотвествуют обстановке - если есть повод для эмоции, она проявляется. Тогда болевому ЧЭ все понятно - вот ситуация, вот эмоция.
Те, у кого ЧЭ в базе, эмоциями играют, могут изобразить эмоцию для нужного эффекта, делать что-то для того, что бы вызвать у человека нужные эмоции. Вот тут то болевой ЧЭ и не будет ничего понимать, как реагировать, он не знает, поэтому и воспринимает плохо.
18 Июн 2011 12:00
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 21/717
|
ДА какие там эмоции На публике - девушка-хохотушка, так, не более.
И вообще такая открытость, демократизм с ограничительной Аристократа-Гамлета, .... Фигня.
18 Июн 2011 12:09
|
Napoleon76
"Наполеон"
Сообщений: 4/75
|
Люди, а как можно Милявскую относить к Гамлетам, да и вообще к квадре "Бета", она Напка, я бы сказал классическая, как и Пугачева, а откуда версии Гамлета, можно как-то обосновать, да видно сразу из нее напор ЧС так и прет, которая умело и грамотно манипулирует человеческими отношениями.... Разве это Гамлет?
18 Июн 2011 12:55
|
PerFect_EneMy
"Есенин"
Сообщений: 47/205
|
В том и дело, что Лолита не просто "эмоциональная", а даже как-то аффективно эмоциональная, на мой взгляд. Я знаю Гекслей и Наполеонов, там поток идет гораздо мягче и более ровный (совершенно не пресующий). У Лолиты же это постоянно на грани припадков.
18 Июн 2011 12:58
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/294
|
У меня нет такого впечатления. Может я не видела того, что видели вы, а может у нее сценический образ такой? А может как раз ЧС дает прессующий поток? Или фоновая старается работать осознанно, а получается ощущение переигрывания?
Мне кажется что как раз гамлеты не будут прессовать эмоциями, они все тоньше сделают и эффективнее
18 Июн 2011 13:10
|
PerFect_EneMy
"Есенин"
Сообщений: 47/206
|
Наполеоны что-ли будут?
Те передачи и выступления, что я видела, совсем не создали мне образ "девушки-хохотушки". Скорее наоборот, ее эмоции несут довольно негативный характер (именно поэтому я говорила о надрыве). Когда она рассказывала о своих жизненных драмах, о психологах, о наркотиках - это было довольно тяжело слушать, не было там никакой игры, абсолютная некрасивая искренность.
При всем этом я понимаю, что сами эти жизненные ситуации не были настолько уж трагическими, это она именно так их воспринимала в силу своего склада психики.
если сравнивать с той же Пугачевой - у той такого совсем нет, хотя и жизненные ситуации может были похлеще. даже ярко выраженных (а особенно таких) эмоций-то нет - она другим берет.
Певиц дофига и больше. Все абсолютно разные (я говорю о нормальных). А если уж 500 лет (или сколько там) на сцене проработаешь, как Лолита, постоянно на виду, свою сущность не то, что не скроешь, а не найдешь причины постоянно скрывать.
18 Июн 2011 13:26
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 7/296
|
У меня ощущение что эмоциями прессует буквально та же Ваенга, которая вроде как жуков
Мне кажется ощущение пресса это не от эмоций, а от ЧС.
Согласна с Moskva, она прямая в своих эмоциях, я не вижу не игры, не прессухи никакой. Да и бальзакам она нравиться
18 Июн 2011 13:42
|
Napoleon76
"Наполеон"
Сообщений: 4/76
|
Ну так эмоциями могут управлять кто угодно вне зависимости от ТИМа, здесь можно вспомнить и Луи де Фюнеса, у которого ЧЭ в болевой и самого Жана Габена, у которого не в одной роли эмоции так и переполняли самого себя, а уж у Напов ЧЭ-фоновая, которая подсознательно управляется, даже иногда вплоть до истерик, как в случае с Лолитой, тем более у творческих людей проявляется это на ура, я уже не говорю про обычных людей из повседневной жизни...
18 Июн 2011 13:58
|
Klyaksa2
"Джек"
Сообщений: 8/48
|
А кто-нибудь помнит программу, вроде называлась"доброе утро, страна"? Там Лолита с Сашей. Приколы там такие, юмор черный. да и вообще все остальное.
25 Июн 2011 14:28
|
sentiabrina
"Наполеон"
Сообщений: 39/122
|
Тогда откуда эта раздражающая (как пенопласт по стеклу)надрывность в песнях и нарочитая нелепость сценического движения (вся скукоженная - по сцене мечется, сутулая, руки -ноги синхронизовать в красивое движение не может..)еще и годится этим
28 Июн 2011 19:32
|
sentiabrina
"Наполеон"
Сообщений: 39/123
|
Я бы так не сказала, например обожаю сценический образ Кайли Миноуг (я на нее мимикой и немного лицом похожа), Вивьен Ли, и ранней пугачевой (хотя последнюю называли страшненькой и неуклюжей). Не чувствовать тело - для напки это преступление против своей личности. А голос, не просто некрасивый. а эмоционирует невпопад и чересчур сильно... аж захлебывается.
Я против!
28 Июн 2011 20:38
|
Lara-Di
"Джек"
Сообщений: 155/280
|
А кто сказал, что все тождики должны нравиться...
Напка Напкой.... энергичная, заряжающая..... мне она очень нравится..... причём для меня на первом плане не её сценическое дарование и имидж, а человечность....
28 Июн 2011 22:03
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 11/260
|
Я вот тоже в первую очередь вижу в ней Человека, и она мне тоже очень нравится.
Ну да, может быть, немного переигрывает, когда на сцене, но это не страшно. Всё равно не Гамлет и не Гюго. Напка.
28 Июн 2011 22:20
|
Napoleon76
"Наполеон"
Сообщений: 4/81
|
Хм... тождики еще как могут раздражать и "заехать" по болевой, в отличии от того-же квазика, особенно если с тождиком общаться в течении долгого времени.
28 Июн 2011 23:31
|
sentiabrina
"Наполеон"
Сообщений: 39/125
|
Наверное тогда по болевой. То что я как мне кажется залечила и довела до совершенства - у нее торчит как открытый перелом.
Хотя в любом случае она мне всегда не вполне полноценной казалась, какой то обиженой и не понимающей своих преимуществ - одним словом невротик. Впринципе я согласна - если и придется сходить с ума то схема понятна.
И еще - знаю Досю которая обожает этого замученого беззубого наполеончика. Ей прикольно- когнитивно выдает для нее сильную информацию.... но сделать ничего никогда не сможет и не оправдывает даже самых сюрреалистичных страхов - как полюбить тигра без зубов и когтей
29 Июн 2011 07:56
|
ira-raniri
"Габен"
Сообщений: 0/41
|
Не могу оценить полученную Вами информацию, потому что сама в таком виде не воспринимаю. У нее есть свой "подчерк" свой образ.
Я не любитель ее творчества, мне так же не нравится ее манера общения с людьми, как продолжение сценического образа. Но, это все мои личностные оценки.
А т. з. получаемой от нее информаци и ее реакции (информационные), вполне соответствует ТИПу.
29 Июн 2011 08:45
|
Beija-luna
"Гексли"
Сообщений: 0/16
|
Откровенно говоря, мне она не кажется этиком. Всерьёз рассматриваю версию Дон Кихота - вот только по пй видится ВЭЛФ, что может объяснить эмоциональность и видимость ЧС.
Разные они с Пугачевой, совсем.
У меня впечатление, что в вашем восприятии Лолиты очень сильно звучит видение сенсором интуита, а в этом посте - видение сильным бэ-этиком чужой болевой БЭ.
29 Июн 2011 11:31
|
sentiabrina
"Наполеон"
Сообщений: 39/126
|
Интуитом она на первый взгляд действительно кажется, и черноэтичненько вопит невпопад аж захлебывается.
Если принять мнение форумчан про напку - получается поломаный человек. Знаете если у БЭ нормально отношения не завязываются он потом белугой воет - неважно какая по счету функция поломаная, человека везде покалечить можно.
Я вспомнила интервью с ней когда к ней домой приходили и она расказывала как после ухода Саши она неделю сильно громко выла на даче и ей было плевать на всех соседей.... потом в деталях как ее собачка помирала и что собачки лучше людей....
И рассказывала при этом так гаденько, с такими мерзенькими подробностями - передача шла утром в выходные и ей получается плевать было что она настроение нескольким миллионам испортила своими опусами "За жисть"
29 Июн 2011 11:54
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 11/261
|
А мне не интересны лакированные люди. И у меня настроение не испортилось, нормально она обо всём об этом рассказала, просто искренне. А для этого просто нужна определённая смелость, и, может быть, мужество.
Настроение портит откровенное нытьё и безысходность. Этого не было. Человек просто рассказал, через что ему пришлось пройти.
29 Июн 2011 19:12
|
sentiabrina
"Наполеон"
Сообщений: 39/133
|
Не лакированные люди по телеку рассказывают как они. прдон какают, когда все обедают. мне почемуто всегда казалось что гамма тихая и церемонная. Если и шум - то по деловому что бы кусочек повкуснее урвать. А личное -шепотом.
29 Июн 2011 20:50
|
simple
"Наполеон"
Сообщений: 21/10
|
странно.. очень вероятно
возмножно, сценический образ "лолиты" вносит свою лепту
с отношениями у певицы действительно не все гладко.. вообще по жизни
29 Июн 2011 22:38
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 11/262
|
Ну, мне, наверное, крупно повезло, что я в этот момент не обедала, но я не думаю, что человек, дающий интервью, должен в первую очередь заботиться о выработке желудочного сока у зрителей. Для этого есть другие передачи.
Гамма тихая? Не думаю. Напы - лучшие кандидаты в шоумены. И потом, есть законы жанра, публичные люди это понимают. Будешь молчать в тряпочку - завтра о тебе никто не вспомнит. К чести Лолиты хотя бы то, что она ничего не придумывала и никого не "запачкала".
А у кого с отношениями всё гладко? ТИМ гарантий не даёт. Даже белым этикам. И этот форум тому подтверждение.
1 Июл 2011 01:49
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 1015/3947
|
Не получается. Скорее всего утром в выходные она спит сладким сном и понятия не имеет, когда выходят все те передачи, для которых она даёт интервью. Если там было какое-то несоответствие утру выходного дня, то это целиком и полностью ляп телевизионщиков.
Ну и потом, чтоб не портить настроение, существует пульт ДУ, если что
1 Июл 2011 08:17
|
sentiabrina
"Наполеон"
Сообщений: 40/152
|
Здесь вы правы а неврозы это не маленький процент от всего социона.
Вот смотрите: психические признаки невроза
Психические симптомы
Эмоциональное неблагополучие (зачастую без видимых причин).
Нерешительность.
Проблемы в общении.
Неадекватная самооценка: занижение или завышение.
Частое переживание чувств тревоги, страха, «тревожного ожидания чего-то», фобии, возможны панические атаки, паническое расстройство.
Неопределенность или противоречивость системы ценностей, жизненных желаний и предпочтений, представления о себе, о других и о жизни. Часто встречается цинизм.
Нестабильность настроения, его частая и резкая изменчивость.
Раздражительность. (см. подробнее: Неврастения)
Высокая чувствительность к стрессам — на незначительное стрессовое событие люди реагируют отчаянием или агрессией
Плаксивость
Обидчивость, ранимость
Тревожность
Зацикленность на психотравмирующей ситуации
При попытке работать быстро утомляются — снижается память, внимание, мыслительные способности
Чувствительность к громким звукам, яркому свету, перепадам температуры
Расстройства сна: часто человеку трудно заснуть из-за перевозбуждённости; сон поверхностный, тревожный, не приносящий облегчения; утром часто наблюдается сонливость
Из перечислденного довольно исчерпывающего списка признаков невроза у Лолиты явно заметны уже и по телевизору почти половина пунктов и человек даже не имеет сил это скрывать. Так что об нормальном Напкином поведении говорить не приходится.
1 Июл 2011 10:26
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 11/263
|
Даже если у человека невроз, и даже если он не имеет сил это скрывать - это не повод (для меня лично) вычеркивать его из списка симпатичных людей. Это раз.
Во-вторых, я не поняла, что вы хотите сказать? Что ТИМ Наполеон неврозу не может быть подвержен? И Лолита поэтому не Напка? Ну рассмешите ещё посильней - скажите, какой ТИМ подвержен неврозу больше других.
1 Июл 2011 11:18
|
sentiabrina
"Наполеон"
Сообщений: 40/155
|
Откровенно рациональные выводы - прямая арифметичная логика.
Про раз: я тоже официально за мир во всем мире и хочу накормить детей африки... но свою колбасу им не отдам.
Меня Дося воспитывала и я долго страдала от того что не могу быть доброй для всех - пока психолог не дала совет вычеркивать всех кто меня бесит - не поверите полегчало!!
Про во-вторых:
Имела в виду что тяжелые травмы меняют поведение человека до неузнаваемости и делает его слабым в глазах людей и особенно тождиков. Как говорят в чужом глазу соринку, а в своем бевна...", и это раздражает. Я вспомнилаа свои закидону в полудепрессивном состоянии - не хотела бы на это смотреть дальше - а тут человек этим еще и хвастается. Представте как задевает!!
Дуалы невротики меня тоже раздражают. А вот слабости всех остальных как то не замечаются.
1 Июл 2011 11:36
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 11/264
|
Теперь понятно. Ну так она, вроде бы, и не скрывала, что в Кащенко обращалась за помощью. Думаю, если бы она сама об этом не расказала, инфа об этом всё равно бы просочилась в СМИ, и было бы только хуже и гораздо некрасивее, если б она это отрицала. Так что, не кичится она этим, скорее всего. Да и неврозов в наше время стало гораздо больше, чем раньше. За помощью к специалистам обращаться не стыдно - такой подтекст-посыл, думаю, заложен в этой части её автобиографии.
1 Июл 2011 11:51
|
sentiabrina
"Наполеон"
Сообщений: 40/162
|
Ну слава богу что поняли и я вас поняла. Из-за разного жизненного опыта и ценностей бывает очень тяжело договориться.
1 Июл 2011 13:14
|
ella_da
"Дон Кихот"
Сообщений: 337/118
|
Аффективная эмоциональность - не признак ЧЭ, а показатель психоэмоционального состояния личности. Это уже из области психоневрологии, а не соционики.
А учитывая слухи о злоупотреблении алкоголем Лолиты, аффективная эмоциональность неудивительна.
Мое мнение о ее ТИМе - Напка.
2 Июл 2011 11:34
|
dualco
"Габен"
Сообщений: 0/10
|
она конечно похожа на наполеона, но может прекрасно оказаться штирлицем. сенсорик экстраверт без сомнений, но смотря на нее в интервью закрадывается четкое ощущение нехилой логики. как то сказала что мол, постараюсь внедрить в голову растущей дочери, что успеха можно добитьтся только при помощи адского труда.
9 Июл 2011 21:23
|
Zdravstvyi
"Гексли"
Сообщений: 51/331
|
и я за Напку, мне она кажется сильной именно в этическом ключе: искренне рассказать о себе проблемной (кокаин и др) может именно творческий этик, сенсорика самоуверенная - в балетной пачке петь смелость нужна. Насчет невроза согласна. Нем огу сказать, что люблю ее, но ее готовность хохмить над собой точно нравится, и по-человечески она мне интересна, хотя иногда психологический эксгибиционизм кажется несколько лишним (ей самой вредящим)Зато за смелость уважаю!
10 Июл 2011 00:01
|
fam
"Гексли"
Сообщений: 5/48
|
ЧИВо?! Вивьен Ли Вам в Гамму?! Хрен! Вивьен Ли(сама актриса) то ли Дост, то ли Гексли. Всех остальных забирайте. Действительно ваши. Лолиту, Аллу Пугачеву, Кайли Миноуг отдаем без боя.
10 Июл 2011 04:50
|
sentiabrina
"Наполеон"
Сообщений: 60/206
|
Вивьен Ли не Дост точно и Гексли ооочень врядли. С чего вы взяли, там такие напские ужимки (как минимум иррациональные). Она вообще Напка в кубе. Открывайте по ней тему там и поговорим.
А Лолиту лучше себе сами возьмите, кому она нужна!
10 Июл 2011 06:32
|
Jina
"Гексли"
Сообщений: 0/130
|
У Лолиты конечно не всё в порядке с психикой.
Она меня просто бесила всегда, вот я не знаю почему -песни/выступления еще полбеды, а вот токшоу - это вообще отпад, все эти надрывы, выдача в мир потока своих эмоциональных состояний, как правило каких-то тяжелых, эгоистичных, депрессивных, они тебя накрывают своей тяжестью как колпак.
... всегда считала её творческим БЭ, правда больше склонялась к версии Гексли. У неё пунктик - анализировать отношения, озвучивать своё мнение так, как это делает именно творческий белый этик (в т. ч. и я) - т. е. поведение по белой этике очень близкО и понятно. Да, такое есть, что тождики часто раздражают, но ища ответ на вопрос, почему у меня такое отношение к ней, решила, что наверное у Лолиты первая эмоция по психософии.
поэтому, я не знаю - Гексли или Наполеон, но не Гамлет, посто у неё имхо 1Э (и низкая воля, 3 или 4, интересно кто Лолита по психойоге).
10 Июл 2011 17:04
|
BogatyrRuslan
"Робеспьер"
Сообщений: 0/1
|
Всё у неё с психикой в порядке. Просто ей Робеспьера рядом не хватает, чтобы её утихомирить
Лолита - вылитая Гюгошка, стопроцентная. Поэтому, кстати, Гекслей и раздражает. Все Гюго Гекслей раздражают. Так уж повелось. А Есенины - Робеспьеров. А Робеспьеры - Габенов. А Габены - Драйзеров. Ну и так далее по списку
Вот и весь секрет.
29 Авг 2012 14:49
|
nponka
"Максим"
Сообщений: 14/532
|
Типичная Яркая Напка. Послушайте ее последнюю песню "Я". Песня про Напок)))
18 Янв 2013 17:03
|
Lu_Salome
"Гамлет"
Сообщений: 0/80
|
По-моему она совершенно определенно восхитительная и яркая Напка. Для Гексли и Гамлета слишком много сенсорики, а для Гюгоши она слишком величественная и черносенсорная. Это агрессор. Я бы с радостью ее в бету записала в Жучки, но она Напочка, ибо этик.
18 Янв 2013 18:30
|