Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » стоит ли бороться за отношения конфликта

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2013/stoit-li-borotsya-za-otnosheniya-konflikta-19942.html

 

стоит ли бороться за отношения конфликта


KaterynaKlyain
"Есенин"

Сообщений: 0/1

прожили 1, 5 года и вроде все хорошо было и забота и любовь и общие планы на будущее Меня все устраивало, а его бесила моя рассеяность, невнимательность, безответственность, леность
Понимаю, что качества не лучшие... но.....
И ОН УШЕЛ СКАЗАЛ "надоело"
мне было с ним хорошо
и наверное лучшего мужч. не найти.......
смириться или бороться?
что делать? как вернуть? и стоит-ли?

12 Дек 2013 18:53

SummerWine
"Гексли"

Сообщений: 17/701



Вы спрашивали, что ему надоело? Просто скука наступила в отношениях или какие-то посерьезнее вещи? Можно ли было это исправить? Пытались ли Вы?


12 Дек 2013 19:30

Forest_Wins
"Джек"

Сообщений: 18/255

разойтись и зажить наконецто

имея в будущем возможность встретить своего мужчину и зажить счастливо

12 Дек 2013 19:51

Argus
"Гамлет"

Сообщений: 95/1100


Если вопрос ставится как "стоит ли?", значит не стоит.
Когда не могут смириться - спрашивают: "как бороться?"


12 Дек 2013 20:00

KaterynaKlyain
"Есенин"

Сообщений: 0/2

дело не в скуке. Не когда скучать с 8 до 7 на работе. Но в течении дня постоянно состыковывались. Ездили по делам.. Вмести выезжали из дома, вместе обедали, вместе готовили ужин и тд... Как шерочка с мошерочкой) Но он трудоголик, а я лентяйка, он собранный а я рассеянная( Вчера с утра начал кричать, что я то то забыла, то то. Я надулась еще с утра, а вечером вообще не было желания разговаривать. Он возился на кухне, а я ушла, он попросил сварить борщ (бульон он уже сварил) а я сказала НЕ ХОЧУ.......... и он ушел.
Дело в том, что он делал попытки уйти не первый раз, но я останавливала. А в этот раз не стала.
А собирался он уходить, по причинам, кот у меня вообще в голове не укладываются
1 раз. Из-за стройки, я сказала рабочим, чтоб сделали как я сказала (хочу заметить, что стройка моя)2 раз было у меня ДР
А я всех уволила на днях и осталась одна. Все свалилось но голову а тут еще и ДР. Он все сам приготовил, а я Сказала, что зач это вообще надо было....... НУ ИИИИ.......... сопли моления..... простил.... вернулся.... остальные случ вообще не помню причин..... помню только, что посл раз (тоесть перед этим) плакала три дня у него на плече. гне как не могла понять как можно все перечеркнуть
А теперь......... даже не знаю......
может так оставить?
Но он такой нужный и родной и любимый..........
и почему он не поймет, что удобряя яблоню все равно груша не вырастет
А я его недостатки приняла и даже не обсуждаю их. А зачем?
наверное вы правы..........
он не звонит, а я жду звонка.......
наверное нужно несколько дней чтоб разобраться в себе
наверное надо чему-то поучится у Досточек
Может ли Еська стать хоть чуть чуть-чуть Досточкой?
Что для этого надо?

12 Дек 2013 20:30

Argus
"Гамлет"

Сообщений: 95/1101


Бедная девочка... Вы поплачьте, не стесняйтесь. Только не у него на плече. И потерпите. Просто перетерпите, скоро легче будет. Вы же сами знаете.
Можно поучиться у Досточек, можно. Человек все может. Но - зачем? Все, что Вы описали - так безнадежно. Что ж Вам - до конца дней его останавливать и жить в страхе, что уйдет? Ведь все равно уйдет, раз так легко и не впервые из-за пустяков уходил. Лучше уж один раз пережить. Ну... мне так кажется.
Я, извините, анкету посмотрела. Вы не девочка уже, конечно. Но что "лучшего мужчину не найти" - это не правда. Для Вас - лучшего. Он, наверное, хороший был. Но совсем не Ваш. И не в ИО дело.
Потерпите.
Удачи!


12 Дек 2013 20:41

KaterynaKlyain
"Есенин"

Сообщений: 0/3


спасибо за теплые словадумаю, вы правы, наверное уйдет все равно, если для него это так просто........... надо отпустить ситуацию..
Он был огромной поддержкой для меня.. Так заботился...... Но любил ли?
Вы так тепло написали, что я заплакала, а до этого даже не хотелась.
первый раз от меня ушел М
Теперь я стала опытней)(

12 Дек 2013 21:02

better-fly
"Есенин"

Сообщений: 0/81

Избавиться от природы невозможно, можно немного себя подкорректировать ( а надо ли?)
Просто искать человека, который примет тебя таким, какой ты есть
Я тс оч понимаю, сама грешу многими вещами
Но мой Макс знает, что если Сейчас я не могу (не хочу, не буду, умерла я), то через час (два, три, десять) я это сделаю
Так и тут
Желаю удачи тс в поисках самой себя, принятии себя, а тогда и мужчина нарисуется

19 Дек 2013 11:09

maayavi
"Бальзак"

Сообщений: 2/39

Не, я тоже отлично понимаю, сама частенько бываю рассеяна, что-то забываю и т. д... И отношусь абсолютно нормально к этим качествам в себе и в других. А вот Нап мой эти качества явно не одобряет... Я как-то раз ему заясняла, что я "интуит" :D это вызвало язвительные замечания типа "я интуит, значит ванну мыть не буду! Мне можно быть грязнулей!" Потому я уже думаю, что надо с этим как-то бороться... Ведь по факту, что они означают, такие качества? Что человек не может толком позаботиться о себе и своих?... Вот Фромм писал, что любовь должна быть созидательна... Щас найду точную цитату...

"Любовь это активность; если я люблю, я нахожусь в состоянии постоянного активного интереса к любимому человеку. Но не только к нему или к ней. Я не смогу активно относиться к любимому человеку, если я ленив, если я не нахожусь в состоянии постоянного осознания, бодрости, деятельности. Сон это единственная ситуация, допускающая бездеятельность; в состоянии бодрствования лености не должно быть места. Ныне огромное число людей находится в парадоксальной ситуации – они наполовину спят, когда бодрствуют, и наполовину бодрствуют, когда спят или хотят спать. Быть полностью бодрствующим это условие того, чтобы не скучать самому и не заставлять скучать других, – и конечно же, не скучать и не быть скучным для другого – это одно из главных условий любви. Быть действенным в мысли, в чувстве, активно видеть и слышать на протяжении всего дня, избегать внутренней лени, то ли в форме откладывания чего-то на потом, то ли в форме спланированного пустого времяпровождения, – это обязательное условие для практикования искусства любви. Иллюзия – считать, что можно разделить жизнь таким способом, что она будет созидательной в сфере любви, и несозидательной во всех других сферах. Созидательность не допускает такого разделения труда. Способность любить требует состояния напряжения, бодрствования, повышенной жизнеспособности, которые могут быть результатом только созидательной и активной ориентации во многих других сферах жизни. Если кто-то не созидателен в других сферах, он не созидателен и в любви".
(Эрих Фромм. Искусство любви)

Конечно, прямо уходить от человека это слишком... Но Штир есть Штир, наверно. У меня вот босс по ходу Штир, это что-то с чем-то. Я его жутко бешу своей забывчивостью, а я ему пытаюсь втолковать, что я человек, а не робот и его мелочность меня поражает...


19 Дек 2013 13:01

Al_lice
"Есенин"

Сообщений: 10/153


Я сейчас тоже субъективно.
Понимаете, все, что вы предлагаете ответить ("я устала- можно чуть позже", "совсем нет настроения- можно не сегодня?") это не ответы для еси, возможно, это ответы для тех, у кого БЭ в ценностях, и как раз услышать их штиру было бы вполне гуд.
Я вот читала и внутренне содрогалась, КАК я так могу сказать, если дело не в настроении и не в усталости, а я просто не хочу? Это неправда же, не хочу я лукавить, притворяться, делать вид, что дело в одном, а на самом деле я просто не хочу и все.



Опять БЭ. За всю Бету не отвечу, но за себя скажу, для меня в приоритете искренность, я понимаю, что человек старался и все прочее, но мне так тяжело что-то сказать такое, если этого я не чувствую. С годами, конечно, нарабатывается все эти улыбочки и слова вежливости по любым буквально поводам. Но по большому счету для меня - это пустой звук. Не знаю, насколько сильно это у ТС, но вполне могу понять, если сильно.

В этом не совсем уверена (возможно, вы, скорей, исключение). Потому что, как и многие иррацы, гексли, уходят навсегда (даже если и решили), а потом могут и вернуться.


19 Дек 2013 16:16

DmitryS2
"Жуков"

Сообщений: 420/634



И Вы еще думаете!
А сколько таких уходов Вы собираетесь терпеть в ближайшие 20-30-40 лет?

Досточкой Вы не станете.
Так же как Штир никогда не станет Жуковым.
Легче убиться.
Я не шучу и не стебусь.
Слишком хорошо знаю, что такое ИО конфликта.

19 Дек 2013 17:55

Al_lice
"Есенин"

Сообщений: 10/154


Так я о том, будут ли они полезны еське? Она в любой другой ситуации будет опять вести себя естественно, не придавая особого значения БЭшным штукам, ибо неценностный аспект.



И еська может, она же объяснила - "не хочу", просто она заточена под жука, жуку в такой ситуации навряд ли нужно было бы копать дальше и уточнять причину, "не хочу" может быть достаточной причиной, ну т. е. в этой ситуации. Я там к тому написала, что вот то, какие фразы вы предложили, это будет лукавством, потому у меня вызывают внутренний протест. Потому что и настроение может быть прекрасным и усталости может не быть.


Да, может, может я хочу потратить время на более интересные и значимые для меня вещи, а может есть другие причины, но я не хочу о них говорить?

Мой мужчина, прежде всего, достоин моей любви и понимания. И хотелось бы надеяться, что моему мужчине не нужно объяснять все-все мои настроения.

19 Дек 2013 18:41

Argus
"Гамлет"

Сообщений: 97/1140


Там, имхо, вообще про другое было. Специально перечитала исходный пост. Вот смотрите:

То есть люди с утра поругались, она обижена, зла, расстроена... А этот - здрасьте-пожалуйста, борщ ему, горячей пищи он, панимаешь, хочет! Этик, блин! Это же насколько надо не понимать, что человек рядом чувствует? Или - насколько на его чувства наплевать? Женщина в таком огорчении и обиде, что ей и разговаривать-то с ним поперек души. А он с борщом каким-то лезет и заботы хочет, как ни в чем не бывало.
А она - не хочет, да! Естественно, ничего не хочется для чела делать, после ругачки-то, после того, как на тебя с утра наорали.
Что - непонятно? Объяснять надо? Ему повезло, что не я объясняла.
Мне сейчас точняк напишут, что ругались оба и оба виноваты. Ага, оба. Только ненормально это - сначала полаяться, а потом, не разобравшись, не договорившись, не помирившись, вести себя как ничего не было. Сначала - любофф, а уж потом борщи будут. Или не будут. Если сначала любофф, то неважно.


19 Дек 2013 19:19

Argus
"Гамлет"

Сообщений: 97/1141


Сейчас объясню, в каком месте стыкуется.

Именно так. И только так. Умри с голоду, негодяй!
Более того: КАК он может думать о каком-то борще, какой-то работе, какой-то..., если МЫ ПОРУГАЛИСЬ?!!! Мир рухнул, а он - с борщом?!!! Он меня не любит!!!!!!! И т. д.

Не, я осознаю, что Штир-бедняга, скорее всего, хотел позаботиться, бульон, понимаешь, сварил, общим делом заняться звал, предполагал вот так помириться.
Осознаю. Но не впечатляет.

Угу. Мне усе детство пытались в эту веру обратить. В итоге имею стойкое убеждение, что разделение человечества на мужчин и женщин есть малозначащая случайность.

19 Дек 2013 20:09

DejaSenti
"Драйзер"

Сообщений: 91/66

... и уж точно это не разделение по принципу готовки.)
Как говорят мудрые старые евреи, дать понять женщине, что ты ее не любишь - это все равно что пролить ее кровь.
Так что у мужчины тоже есть своя часть договора и руки для варки борща.

19 Дек 2013 20:15

SummerWine
"Гексли"

Сообщений: 17/710

Черта с два буду я готовить после ссоры. Если меня обидели, значит, нужно наказать в ответ. Чай, не дитя, с голоду не помрет. Яйца в холодильнике всегда у всех есть. И кафе никто не закрывал. Но кормить обидчика... щас, разбежалась!

19 Дек 2013 20:45

Al_lice
"Есенин"

Сообщений: 10/155


Про другое, но я конкретно отвечала на то, что писала Lapka, про готовку борща и "не хочу".



ППКС. Я тоже не понимаю, зачем вести себя как обычно и делать вид, будто ничего не было? Конечно - сначала прояснить, что там с любовью, потом уже борщи и прочая мишура.

19 Дек 2013 20:52

Saveta
"Дюма"

Сообщений: 0/3


я точно покормлю... потому что ссоры - это текущее выяснение чего либо в сочетании с эмоциями... а на то что я человека люблю и собираюсь с ним жить это ну никак не влияет...

для меня сравнимо как если бы муж в сорре переставал давать деньги на семью... особенно если у жены их нет или меньше.


19 Дек 2013 20:52

Al_lice
"Есенин"

Сообщений: 10/156


А тут есть жуки? Кого вы аукаете?
И еще раз: обратите внимание, что я написала про конкретную ситуацию готовки борща (по-моему, из моего сообщения это ясно), а не про все-просьбы-на-свете.

19 Дек 2013 20:56

Saveta
"Дюма"

Сообщений: 0/4




ну что значит - что там с любовью?
что это за любовь такая которая от мало-мальской ссоры зависит (особенно в описании)

ссоры тоже можно уважать как повод что то прояснить и за искренность эмоций




19 Дек 2013 20:57

Al_lice
"Есенин"

Сообщений: 10/157


Ссора ссоре - рознь, бывает и так, что после какой-то ссоры и задумаешься, а стоит ли вообще жить с таким человеком, а бывает, что ссора - это все, тупик и точка (кто жил с жуком, возможно, меня поймет).
Что касается меня, то я и так-то готовить не люблю, а после ссоры тем более не собираюсь. И еще сама все съем, что найду.
Но надо сказать, БСные мужчины очень неплохо сами справляются с готовкой в основной своей массе. Не умрут с голода.

19 Дек 2013 21:07

Kamido
"Гексли"

Сообщений: 33/237

Смотря насколько будет обидно, насколько захлестнут эмоции, как настроение сложится. Можно ведь и с каменным лицом, а-ля Лапка, "война войной, обед - по расписанию", и я ее прекрасно понимаю. Семья жеж, как-никак. А вдруг - да ну тебя к чертовой, иди покупай да вари и ешь пельмени? На тот случай, если в холодильнике оных не оказалось. Ведь иногда это и честно, и справедливо - обидчика проучить.

19 Дек 2013 21:09

Al_lice
"Есенин"

Сообщений: 10/158


А то и значит, что фу на него, на обед-то, главное понять сначала, все ли у нас по-прежнему, и любишь ли ты меня и нужна ли я тебе, а обед он подождет. Вообще, я удивляюсь, у меня вот аппетит пропадает, после ссоры с любимым человеком, я и думать про еду не могу, если поругались, а если он думает в это время про борщ, то нафиг это все и его особенно.

Любовь от ссоры не зависит, конечно, но во-первых, может внезапно открыть глаза (мало ли что вы наговорите друг другу), а во-вторых, если все копилось-копилось, а потом вылилось, на первый взгляд, в обычной ссоре, то разный исход может быть.


19 Дек 2013 21:21

Saveta
"Дюма"

Сообщений: 0/6



ага... болевому БЭ оно как раз в самый-то раз и выяснять все ли у нас по прежнему...
вот он то живет и думает что все у него хорошо... а тут раззз и оказалось-то что скопилось откуда-то...

как по мне то борщ как раз и символизирует что все у нас по прежнему. а ссоры вещь такая что если не молчать то оно и не копится...

в общем я свою позицию изложила.
ну и не бывает что вот за одну ссору все разрушилось. это ж страшно жить...

* выделенные - очень страшные слова...



19 Дек 2013 21:48

Kamido
"Гексли"

Сообщений: 33/238



Еду можно на деньги достать. Деньги так просто - нет. Это уже немного о другом речь, другая разменная монета (пардон за чуть циничный ЧЛ-пример). Ровно как плевал бы я на тебя обращать внимание, но если ты слег с температурой, лекарства нужные лежат на столе. И дома прибрано. Но если провинился так, что требует воспитательных мер, то я могу и не делать уступки. Но на меня ты можешь положиться - прочно.

19 Дек 2013 21:52

Al_lice
"Есенин"

Сообщений: 10/159


А кто тут говорил про выяснение отношений? Выяснение отношений как раз для меня самой почти синоним ругани и ссоры. Мне оно не нужно.


По мне так борщ символизирует борщ, но в альфийском мире он наверное символизирует, что "все по-прежнему".






19 Дек 2013 22:07

Argus
"Гамлет"

Сообщений: 97/1149


Все нормально. В любви есть как так и аспекты. Так вот любовь-отношение при ссоре никуда не девается. А вот любовь-эмоция в данный конкретный момент может превратиться во что угодно, вплоть до ненависти и отвращения.

От себя. У меня БС-аспекты более чем неценностны. Подавляющее большинство вызывает отторжение. Близость (прикосновения, общая еда и т. п.) априори неприятна. Преодолевается это только и. В переводе на человеческий язык - положительными эмоциями ЛИЧНО к этому человеку, симпатией, душевной близостью, долгим общением. Тогда - тянет, тогда и борщ в радость.
Но ссора, гнев, обида - они как раз вызывают острое, непреодолимое желание отстраниться, отодвинуть человека, убрать его из личного пространства. Буквально - физическое отторжение. Совместная еда и т. п. в таком состоянии, до выяснения отношений - просто невозможны.



19 Дек 2013 22:31

Saveta
"Дюма"

Сообщений: 0/10



у вас было написано... - главное понять все ли у нас по прежнему...

как понимать будете? у меня действительно фантазии не хватает.



19 Дек 2013 22:34

Saveta
"Дюма"

Сообщений: 0/11



поделюсь просто из соционического интересу...

мне вот положительные эмоции это хорошо, но и на отрицательных тоже можно общаться... ни на борщ, ни на ceкc это не влияет...

я особо ненавижу разные игры в молчанку...

я допускаю мысль что тоже бываю не права. и не всегда я вот прям сразу это понимаю. я тормоз бываю, уж сорри. а иногда просто нужно время на созревание. и мне очень важно знать что меня принимают и такую...
и будут жутко сердиться но накормят и обнимут. и для меня это надежность.

ну собственно и к другому человеку я также отношусь.


19 Дек 2013 22:44

Argus
"Гамлет"

Сообщений: 97/1150


Мне на этих строчках стало физически плохо.
Общаться - не только можно, нужно! Но без рук!!! Зашибу.


19 Дек 2013 22:50

Saveta
"Дюма"

Сообщений: 0/12




ссора таки ссоре рознь...

может ваши отрицательные для меня смертельны
а мои отрицательные для вас незаметны

19 Дек 2013 22:53

Argus
"Гамлет"

Сообщений: 97/1151


О, да! Это убийственно. Когда я это делаю - я понимаю, что я делаю. Редко. Только когда более гуманные методы воздействия исчерпаны.


19 Дек 2013 22:54

Al_lice
"Есенин"

Сообщений: 10/160


Да, так и было написано, но для того, чтобы понять, что все по-прежнему, не обязательно затевать выяснение отношений. Мне было бы достаточно, если бы мне после ссоры сказали, мол, я тебя люблю, и это все ерунда, не сердись, был не прав (тут в зависимости от того, что случилось) и т. д. Или просто обняли и начали целовать.

19 Дек 2013 22:56

Saveta
"Дюма"

Сообщений: 0/13




ну океюшки... просто обняли и начали целовать... а что мешает просто взять и поставить борщ на стол...

я уже из вредности спрашиваю...

19 Дек 2013 22:58

Argus
"Гамлет"

Сообщений: 97/1152


Да, думаю, что мы говорим о разном.
Мои отрицательные - это в самой сути своей именно отторжение, неприятие человека, вычеркивание из своих, игнор, дистанция. Тебя - нет, тебя для меня больше не существует.
А Вы пишете:

А я восприму как издевательство. Со мной говорить надо! Сначала - выкричаться, потом - объяснять и договариваться.
А уж потом - преодолевать дистанцию.


Мне - не проканает. Я - зануда.
Раз мы из-за этого поссорились, значит не ерунда, и нечего ерундой называть. И я еще очень подумаю, действительно ли он чувствует себя неправым, все ли понял и больше никогда так не будет? А то может так, отбалтывается, лишь бы я не злилась, лишь бы скорее помириться. А через пару дней то же самое заведет. Ух, как Геку за такое попадало!
Между прочим, меня вполне можно убедить и в том, что я не права. Не легко, но можно.



19 Дек 2013 23:06

Saveta
"Дюма"

Сообщений: 0/14




а мне важно продемонстрировать что все хорошо! а потом разбираться я уже могу а что там было... с ним или со мной...

и если это хорошо взаимно не демонстрируется то вот как раз на словах мне фиг что докажешь... ори не ори... слова я не чувствую, не запоминаю, да и не всегда верно слышу, особенно когда в эмоциях...

все сугубо имхо


19 Дек 2013 23:09

Al_lice
"Есенин"

Сообщений: 10/161


А зачем вы из вредности спрашиваете?

Ну, потому что борщ - это ход с моей стороны а не люблю ходить первой, это во-первых. А во-вторых, где борщ и где объятия? (Если не поймете, спишу на разность ценностей альфы и беты )
То есть, мне нужны такие действия, от которых мне бы было точно понятно, что меня любят.
От выставленного борща на столе я. например, пойму только то, что человек просто хочет, чтобы я не голодала и нормально ела, но о его чувствах мне это не скажет ничего, да и не захочу я есть в такой ситуации.

19 Дек 2013 23:12

Argus
"Гамлет"

Сообщений: 97/1153


Как это все хорошо? А чего тогда ссорились?
Один момент.
Я сейчас подумала, что никогда не ссорилась по пустякам. Не помню такого. Если я ссорюсь, значит предмет ссоры для меня принципиален. На уровне - быть или не быть.

19 Дек 2013 23:13

Saveta
"Дюма"

Сообщений: 0/15




ну как чего...
не сделали, опоздали, нахамили-незаметили, якобы флиртовали, потратили лишнего, отдали последнее, сломали нужное, притащили ненужное, позволили детям, не позволили детям, потеряли, не искали и т. д.


на быть или не быть может и я борщ не подам...
хотя и тут помню что по факту-то подавала(((
но по такому факту че уже и скандалить-то... если не быть. а если быть то борщ не помешает)))

* борщ - понятие условное))


19 Дек 2013 23:23

Artem_78
"Робеспьер"

Сообщений: 142/411

- Штиру нужно внушение по БЭ. Вы ему показали, какие у вас отношения?

- У Штиров есть определенный свод правил, которым они следуют. Одно из его правил: "Я прошу жену, и она делает мне борщ". Если вам не нравится это правило или такое положение дел, значит не нравится и он, потому что это его суть.

- Вы сможете поломать себя ради него?

- Ему нужна вы такая - поломанная?

- Вы хотите поломать его, чтобы он делал то, что будет удобно вам?

- Вам будет он нужен такой - поломанный?

19 Дек 2013 23:26

Al_lice
"Есенин"

Сообщений: 10/162


А это потому, что вы не заточены под жука.
Я не люблю выяснять отношения, особенно с эмоциями, криками, руганью, но у меня другой косяк, я могу от наплыва эмоций и обиды начать слезы лить.


Смотря что произошло, конечно, согласна. Поэтому я и писала, что варианты - в зависимости от ситуации.



19 Дек 2013 23:32

Argus
"Гамлет"

Сообщений: 97/1154


Понятно, что условное. Но где "борщ" у Вас и где у меня? Мне на эмоциях абсолютно не до борща. А если кому до борща - я автоматом подозреваю чела в том, что никаких эмоций у него вообще нет.
А скандал - форма обозначения значимости обсуждаемого вопроса. Я же не знаю - быть или не быть. Может чел не сделал по незнанию, просто не понял, что мне это важно. А поймет - будет делать. Тогда быть. А может - не сделал принципиально и впредь не собирается. А я без этого жить не могу. Тогда - не быть. А может он меня убедит, что не делать в данном случае было правильно и полезно. Или в том, что сделать было физически невозможно. Тогда опять же быть.

Я думаю, что формы и жанры вообще индивидуальны. Я, кстати, орать непосредственно децибеллами не люблю и не очень-то умею. И реветь не буду. Скорее всего уйду в жесткий сарказм и начну травить. И в игнор, да, грешна. У мамы научилась. Она это умела - вычеркивать.
Ну и на морде, говорят, много чего будет написано. Преимущественно нецензурного.


19 Дек 2013 23:46

Saveta
"Дюма"

Сообщений: 0/16




ну так ситуаций вагон и тележка ежедневно... из любой при желании можно сделать сверхзначимую...

и я косячу... и повторно. и не специально. уже и запомнить как то можно...



в общем все уже даааавно понятно... пора закрыть этот вопрос про борщ))

! вот что поняла пару дней спустя... что если у меня нет желания подавать "борщ" то и развод близок как раз таки...


19 Дек 2013 23:48

Al_lice
"Есенин"

Сообщений: 10/163


+1



Ну как индивидуальны... с оговорками. У меня довольно много в окружении гамок, начиная с мамы (за что судьбе отдельное спасибо (я без сарказма, есличо)), и вот, наблюдая за ними, не могла не выделить общие тенденции их ссор с мужьями и близкими. Это всегда эмоционально. Это могло/может быть без оров, криков, истерик но все равно эмоционально. И не без трагических ноток.


20 Дек 2013 00:08

Angara
"Драйзер"

Сообщений: 35/232

Прочитала межквадровую перепалку про борщ. Интересно получается: в пылу полемики стороны как-то совсем забыли о Штире. Его-то ценности - метлой выметать собираетесь? Нууу, если он такой негодяй неисправимый, то чего копья-то ломать? "Не будет тебе борща, пошел вон, феодал несчастный." Но ТС вроде как задает вопрос: "что делать? как вернуть? и стоит-ли?" При таком раскладе на первом месте должен стоять вопрос: "стоит ли?" Потому что Штира вы не слышите и не желаете слышать. Для него борщ, точнее сваренный бульон - рука протянутая к миру. Потому как вслух признать свою неправоту и просить прощение он априори не в состоянии. Он не считает, что неправ. Более того, уверен, что делает все из ДОБРЫХ побуждений. И о ТС заботится/учит, как ей лучше в этой жизни жить. А ему по протянутой к примирению руке шибанули. Это так, для примера. В остальных эпизодах - тоже самое: полная взаимная глухота.
Итого: зачем выворачивать себя и Штира наизнанку:
1. если слуховые аппараты у вас обоих настроены на восприятие разных звуковых диапазонов?
2. если ТС не способна переварить медвежью этику Штира?
3. если Штир неприятен ТС своей могучей БС и рационально-уверенной ЧЛ?
4. если у Штира острое отравление от фонтанирующей в негативном диапазоне ЧЭ и махрового иррационализма ТС?
Перспективы отношений нет. Не мучайте себя и Штира надеждами на мифическую заботу и псевдолюбовь двух несмешиваемых субстанции. Оно вам надо? Освободите свой жизненный чемодан от несостоявшейся любви со Штиром и это место займут новые, более гармоничные отношения. А этот опыт - относитесь к нему положительно. Ничто так не наполняет нашу жизнь смыслом, как опыт положительный или отрицательный. ИМХО.
Если кого обидела - мои извинения.

20 Дек 2013 05:16

DmitryS2
"Жуков"

Сообщений: 420/635



Вы хотите "не теоретические ответы" - так будьте добры, не теоретический вопрос.

Конкретную ситуацию. С конкретной просьбой. И с "нет".

20 Дек 2013 17:16




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор