| | Жуков с подтипом Гамлет |
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/1
|
Здравствуйте, давно интересуюсь соционикой, но решился написать только сейчас. Мне очень интересно пообщаться со своим полным тождиком, может тут есть такие на форуме?
8 Июл 2013 20:44
|
A-lice
"Есенин"
Сообщений: 37/269
|
Да, да, я вот то же самое хотела спросить.
Заходя в тему даже было подумала, что это что-то "хитрое" типа высоких эмоций и низких физик в пй у тима жуков автор обозначил.
8 Июл 2013 21:41
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/2
|
Долго объяснять, но вкратце, суть человека определяет не только тип но и подтип, если у нас 16 базовых типов, то с подтипами мы получаем 256 различных вариаций характеров. Врожден подтип или формулируется в процессе жизнедеятельности, я не знаю, но то что в каждом есть подтип - это факт. Я свой подтип определил легко и нисколько в нем не сомневаюсь. Подробнее можно почитать здесь: 1
Так же, если интересно, могу рассказать, как я определяю подтипы.
В общем поэтому и хочется пообщаться со своим полным тождиком, посмотреть, так сказать, на себя со стороны.
8 Июл 2013 21:47
|
A-lice
"Есенин"
Сообщений: 37/271
|
Сразу вспомнился ряд демотиваторов, начинающихся с этой фразы.
Ну что за... только свыклись с соционикой, подогнали подо все что нужно ПЙ, теперь еще что-то выдумали. Моя 1Л протестует. К тому же, случай найти своего дуала, да с нужными ПЙ функциями, а теперь еще и с подтипами...---> 0 И думаю я, что ТС не найдет никогда своего полного тождика.
А вообще, мне кажется, это должно как-то с ПЙ перекликаться.
"Аудитория у ваших ног, насладитесь..." (c)
8 Июл 2013 22:02
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 14/446
|
Так Вы вкратце не про подтип гамлета у жукова рассказали, а вообще про теорию подтипов. Просто действительно интересно, как можно иметь выраженный подтип гамлета и четвертую эмоцию по пй.
я проходила талановский тест, мне выдали подтип гексли, и это хорошо ложится на четвертую физику и в какой-то мере третью эмоцию.
Расскажите, как Вы определяете подтипы.
протест протестом, а подход как к гамлету))
8 Июл 2013 22:09
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/3
|
я тоже долго отказывался верить, но потом осознал неизбежное. Определить подтип, зная подтип достаточно легко, нужно пройтись по всем дихтомиям и выписать на бумажечке следующим образом: если вы чувствуете, что характеристика основного типа, например, этик полностью вам присуща, то пишете этик, если чувствуете зачатки логика в себе, то пишете логик, после 4-х итераций на бумажечке будет написан ваш подтип, и если вы знаете описание всех типов, то вы сразу осознаете что это ваш подтип, как в свое время было с основным типом (при условии, конечно, что вы смогли верно определить).
8 Июл 2013 22:09
|
Patenfee
"Есенин"
Сообщений: 16/91
|
то есть по крылову у вас тим гамлет, а "характер" жуков? я правильно понимаю?
дело в том, что я давно ищё эти теории про подтипы или маски, а их оказывается много
видела как-то видео о "нашлёпке" - втором типе, который мешает типировщикам
сразу в себе его отыскала и в близких тоже
но кто автор этой теории так и не выяснила
может быть кто-то подскажет?
8 Июл 2013 22:11
|
A-lice
"Есенин"
Сообщений: 37/272
|
То есть, если я согласна по всем пунктам: этик, интуит, интроверт, иррац, то я есенин, подтип есенин? Есенин в квадрате. А в течение жизни это может, интересно, меняться?
8 Июл 2013 22:18
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/4
|
Жуков-то я жуков, самый настоящий, описание Стратиевской подходит мне на 97, 78%, но порой я веду себя действительно как Гамлет, и стал все чаще это замечать за собой, при том не самым лучшим образом, например, когда не получается продавить инициативу своей ЧС, могу переключиться на ЧЭ манипулирование, разыграть драму, так же очень внимательно мониторю этическую обстановку в коллективе, котором общаюсь и т. д., т. е. очень явные гамлетовские черты.
я думал об этом, действительно на протяжении всей моей жизни меня окружали гамлеты и оказывали сильное влияние на меня (родная тетя, лучший друг с которым мы вместе с 1-го класса). Пока не могу понять, врожденное это или приобретенное. бывает и такое, но, честно говоря, скорее всего вы просто несерьезно отнеслись к процедуре. Меняться думаю вряд ли оно может, хотя если это действительно приобретена черта, то чем черт не шутит...
8 Июл 2013 22:21
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 14/447
|
ааа... если так, то такие подтипы легко на пй списать и снова жить станет легче, жить станет веселей.
п. с. у Вас, наверное, подтип белого логика))).
8 Июл 2013 22:21
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/5
|
что есть что "по крылову" я затрудняюсь ответить, но я жуков, но в глубине души сидит гамлет и порой дает о себе знать, не всем это заметно, есть такое. При общении со мной, у вас не возникнет сомнений что я Жуков, но я буду отличаться от Жуковых с другим подтипом.
я бы сказал, что с подтипами все встает на свои места.
8 Июл 2013 22:28
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 14/448
|
Тогда Вы, получается, гамлет с подтипом Жукова? Надеюсь, я достаточно максово занудствую
8 Июл 2013 22:31
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/6
|
Учитывая, что Жуков это мой основной тип, мне странно читать подобное, но если взять такое долбануто-инвертированное определение понятий типа и подтипа, то да.
8 Июл 2013 22:36
|
A-lice
"Есенин"
Сообщений: 37/273
|
ППКС.
Я думаю, что одного подтипа и ПЙ все-таки достаточно. Все эти якобы "маски" - это попытки соответствовать обществу, в котором находишься, попытки набрать опыта по слабым функциям и т. с. поиграть в какой-то другой тим при необходимости или ради развлечения, примерить на себя ценностные аспекты других квадр, что мной наблюдаемо сейчас на примере одной гечки, убежденной, что она баль.
8 Июл 2013 22:49
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/8
|
ПЙ - это зачатки осознания подтипа, они не верны по своей природе.
я бы и рад был, если бы это было действительно так, меня напрягает мой подтип, т. к. он слишком контрастириует с основным типом. Но эти попытки поиграть в другой тип я не контролирую, они так же естественны и присущи мне как и основной тип. Примерить на себя аспекты других квадр вообще смех, потому как мой подтип из той же квадры, что так же накладывает отпечаток, т. к. квадра и так сама по себе не сахар.
8 Июл 2013 22:55
|
Patenfee
"Есенин"
Сообщений: 16/92
|
у вас логика слишком высокая для двух есениных
один должен быть логиком
где тип и где подтип - я пока не разобралась
8 Июл 2013 23:06
|
A-lice
"Есенин"
Сообщений: 37/274
|
Чейта?
И вот, например, табличку с ПЙ вы все-таки имеете, хотя, могли бы, раз считаете, что они не верны по своей сути, не выбирать ПЙ тип.
А может, все элементарно, просто вы не жук? И ПЙ-тип у вас определен неверно?
Почему- смех? И это у вас так, а если вашу теорию воспринимать, так получается, что подтип из другой квадры может, соответственно, привнести в ваши основные, тимные ценности немного чужих.
8 Июл 2013 23:08
|
Patenfee
"Есенин"
Сообщений: 16/94
|
A-lice
по-моему ПЙ-тип и подтип связвны не напрямую а косвенно
например связь с физикой я не обнаруживаю
(знаю 1Ф с подтипом гамлет, или типом? кто мне объяснит где чё по этой теории? )
а вот с логикой - есть наверное
привет о двойной соквадренник!
8 Июл 2013 23:14
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/9
|
повесил, могу убрать, если очень надо, подтип все равно в подписи.
Еще раз повторяю, самый настоящий жук, Лучший друг есь это подтверждает, а так же любые другие интертипные отношения с окружающими, все как по книжке. И по тестам жук, и по мироощущениям.
это не моя теория, не льстите мне.
не думаю, что природа прямо таки играет квадрами, квадры - это уже скорее человеческая надстройка, слишком синтетическая и идеализированная.
у меня лучший друг есь с подтипом джека)
8 Июл 2013 23:17
|
Patenfee
"Есенин"
Сообщений: 16/95
|
ужасно хочется на него посмотреть и сравнить, правда ли мы наст олько похожи
а ПЙ-тип у него какой?
8 Июл 2013 23:21
|
A-lice
"Есенин"
Сообщений: 37/276
|
Слушайте, кстати, может, кто помнит, году так в 2004, когда я только начинала изучать соционику (а на форуме тогда еще не было раздела по ПЙ), бродили такие версии про подтипы по базовой и творческой. То есть, например, если брать еся или гама, то говорилось о существовании интуитивного или этического подтипа есенина или гама. Потом, правда, это все сошло на нет...
8 Июл 2013 23:32
|
Patenfee
"Есенин"
Сообщений: 16/96
|
спасибо )
и все-таки мне кажется что мы все-таки немного путаемся в понятиях
тим-тип-подтип
по крылову тим у вас гамлет, тип жуков?
ведь крылов пишет что тим это и есть подтип, так ведь?
значит ваш друг: тим-джек, тип есь
у меня же наоборот тим-есь, тип джек
кстати, кажется есть ещё теория о том, что в каждом из нас есть все 16 типов в разной последовательности...
просто люди предпочитают молчать, ведь это вызывает такой поток критики...
8 Июл 2013 23:35
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 14/450
|
Где-то в общении беты совсем недавно выкладывали ссылку описания интуитивного и этического типа. отнести себя к одному не смогла, я и так и так себя веду с разными людьми, причем смутно подозреваю, что этический я с процессионными эмоциями, а интуитивный - с результативными. плюс роль играет еще степень близости. Короче, подтипы мне сомнительны.
А, так у Вас мама драйзер))
Sarge, а чем Вам не нравится подтип гамлет и квадра бета?
9 Июл 2013 00:00
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/11
|
о том и речь, вы сами запутались в терминологии, Вы ЕСЕНИН, по тесту вы проходите на есенина, в типе у вас стоит Есенин. Вы Есь на 90%, но 10% в вас Джек, точно так же как и мой друг, типичнейший есь, и по тестам и по описанию и соционик его еще давно в еся типировал, но так же на 10-15% он джек лондон, это ощущается только при очень длительном общении.
а вот это уже чушь, т. к. подтипом может быть тот же тип что и основной, и теория о 16 типов в одном рушится моментально.
у меня тоже мама драйзер, но от этого я не заимел джековский или драйзерский подтип.
никто не любит гамлетов.
уж поверьте, они есть.
9 Июл 2013 07:58
|
Patenfee
"Есенин"
Сообщений: 16/97
|
это кто вам сказал?
это вы так шутите или нестолько не разбираетесь в соционике? тесты "погоду показывают"...
не вобиду будет сказано, но я тоже пока думаю что по тиму вы гамлет с 4э, отсюда и все непонятки
но это ваше личное дело кем себя считать...
мой опыт говорит, что при длительном общении как раз таки вырисовывается настоящий тим, а вот типировщики типируют маски, отсюда и такой разброс в мнениях у разных специалистов
9 Июл 2013 09:03
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/12
|
все друзья и родственники.
давайте вы не будете ставить под сомнение мои познания в соционике? Если я говорю, что кто-то есь, значит он есь, есенин один самых легких в определении типов, их можно даже по внешности, походке, мимике легко отсеять, не говоря уже про общение, да вам кажется что вы все такие уникальные, но спешу разочаровать, все еси очень похожи. Про тест я написал для пущей убедительности, тем более еси как правило тест проходят на еся, это весьма устойчивый тип, в отличие от тех же робеспьеров, которых типировать - каторга, а тест так и вообще показывают что угодно.
ну да, диванный эксперт по соционике уже протипировал меня в Гамлеты, по нескольким сообшениям в форум, и вы еще тут заявляете о моей некомпетентности в соционике, хах? Основной мой тип жуков, на Гамлета я ну никак не тяну, ну вообще ни разу, даже внешность у меня типично жуковская. Еще раз повторяю, Гамлет я только в подтипе, т. е. очень неявно, понять что мой подтип гамлет, сможет только тот кто давно со мной общается и хорошо знаком с соционикой. это уже какая-то хрень...
9 Июл 2013 09:31
|
Tobick
"Гексли"
Сообщений: 83/847
|
Бета, вы жжете!
не надо в напы. БЭтики не такие... БЭтики хорошие
9 Июл 2013 09:57
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/13
|
ну конечно круче, напы они же самые-самые-самые! А вообще мне нравятся Напы, но в своем желании быть самым-самыми они порой такие смешные.
9 Июл 2013 10:02
|
EsperaParaElVerano
"Гамлет"
Сообщений: 5/263
|
хм.. в бальзаки? конечно, не самые крутые, но зато напки - вообще офигеть!
1
ага) белые и пуфЫстые этики
1
9 Июл 2013 10:08
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/14
|
это я что ли? да я смотрю тут сплошные эксперты соционики собрались. Одна в гамлета Жукова типирует, вторая в бальзака. Давайте еще кто-нибудь в доста типирует и я пошел)
9 Июл 2013 10:13
|
LaVida
"Жуков"
Сообщений: 2/13
|
Вы, Sarge, не Жуков, вот и нет вам покоя.
И вы однозначно правы в том, что «тут сплошные эксперты соционики собрались». А где же еще им собираться?
9 Июл 2013 11:37
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/15
|
да нет же, я Жуков, в этом у меня нет сомнений и я спокоен. Еще раз повторяю, это подтверждает все, в том числе интертипные отношения с окружающими, Еси видят во мне Жукова и тянутся (это у нас с ними взаимно), Габены меня терпеть не могут, Джеки не воспринимают всерьез и т. д., как я могу быть гамлетом если реально из описания Гамлета Стратиевской мне подходит процентов 10, это совершенно другой человек, описание Жукова про меня буквально каждое слово. Включайте логику хоть чуть-чуть, я понимаю что она у вас болевая, но и без нее жить вам тяжело. Не надо пытаться меня типировать (есям соционика вообще противопоказана, неоднократно в этом убеждался) я уже типирован по полной включая подтип, я просто искал людей, которые так же как и я анализируют людей по подтипам в том числе и возможно есть мои полные тождики.
update:
LaVida, сорри, не заметил, что вы не есь, но тем не менее, не надо пытаться убедить меня, что я верблюд, не позорьтесь.
9 Июл 2013 11:55
|
Orsana
"Максим"
Сообщений: 2/110
|
Очень маловероятно, что здесь вы найдете того, кого ищете. Только не уходите сразу, побудьте еще с нами
9 Июл 2013 12:12
|
EsperaParaElVerano
"Гамлет"
Сообщений: 5/264
|
а какой вы?
такой
1
или такой?
1
9 Июл 2013 12:15
|
LaVida
"Жуков"
Сообщений: 2/14
|
Обожаю выражение «Правый не оправдывается, оправдывающийся не прав» ).
А фразу «Не позорьтесь», равно как и «Как вам не стыдно?», забудьте )). Где чувство вины и где Жуковы? Да и всю бету, думается, на это не развести ).
И, к слову, что-то есть в вас балевское.
9 Июл 2013 12:34
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/16
|
EsperaParaElVerano, ))))))))!
На первой картинке человечек слишком добродушный, больше походит на первобытного Доста с дубинкой, я с виду совсем не добрый, да и не только с виду)
Второй какой-то гей-ковбой, не люблю смазливых самодовольных мальчиков.
Ни то ни то мне не подходит) поломал мозг
жукову стыдно нести чушь, точнее он может попытаться сказать что-то непроверенное, но будучи уличенным, больше не посмеет.
да кого угодно можно развести, главное употребить в нужный момент, можно подумать бета прямо-таки квадра супер людей.
так, бальзак, хорошо, кто дальше?
9 Июл 2013 12:45
|
LaVida
"Жуков"
Сообщений: 2/15
|
Бета - квадра супер-людей. Вам не сюда?
Sarge, не расстраивайтесь, просто поспокойнее надо относиться к ответам. А то и нахамили, и к чувству вины и стыда призвали, ну зачем?
А про Жуков вы вообще навернули мысль. У меня настроение улучшилось.
Слушайте, а как вы тождика собрались искать, если еще в себе не разобрались?
9 Июл 2013 12:52
|
EsperaParaElVerano
"Гамлет"
Сообщений: 5/265
|
вроде этот мрачный
1
или этот?
1
9 Июл 2013 13:17
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/17
|
шутка повторенная 2-й раз, уже не так смешна.
я так и не понял, с чего я должен расстроиться, просветите?)
че?
хм, в каком это месте не разобрался?
EsperaParaElVerano, у вас отменное чувство юмора)
9 Июл 2013 13:52
|
irina_vert80
"Есенин"
Сообщений: 2/7
|
А, может, подтип не Гамлет, а Есь? Ничего не поняла в подтипах Крылова, кроме того, что Крылов изобрел велосипед. "К сожалению четких описаний этих 16 характеров человека в интернете нет до сих пор". 1
Хотя что-то тут чувствуется. Наверняка все сложнее, чем мы себе представляем. Если чисто интуитивно, то мой подтип мог бы походить на Жука. Регулярно окружающие получают с игнором
9 Июл 2013 17:12
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/20
|
это бы сарказм, если кто не понял)
слишком рационален для иррационального подтипа, к тому же очень хорошо отношусь к шумному, многолюдному окружению, т. е. подтип так же экстравертный. идея проста: если предположить наличие подтипа, то мы расширим количество идентичных и полных вариантов личности до 256, что очень похоже на правду. Так же, если знать подтипы и типы людей, можно проследить интертипные отношения не только по основным типам, но и подтипам, которые всегда имеют место.
попробуйте определить свой подтип по тетрадочке, как я описал в этой ветке.
9 Июл 2013 17:45
|
A-lice
"Есенин"
Сообщений: 37/277
|
Жжете.
P.S. Как ни приду, все на форуме темы какие-то фантастические возникают- то эксперимент со сменой тима, то возникновение 256 вариантов личности, боязно возвращаться.
9 Июл 2013 19:06
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 14/451
|
Ну, жуковы, активно пропагандирующие свое понимание соционики, явление вполне регулярное. Теперь вот у нас эра период подтипов начинается.
9 Июл 2013 20:08
|
Suleyman
"Жуков"
Сообщений: 3/23
|
И смены пола, ага. И все в одном лице, кстати
Не порочьте "Жуковых" (тут очень важно взять в кавычки), не все такие... впрочем... Или все?
9 Июл 2013 20:16
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 14/452
|
А Вас в состоянии закавыченного жукова не тянет какую-нибудь теорию интерпретировать)))?
9 Июл 2013 20:38
|
irina_vert80
"Есенин"
Сообщений: 2/8
|
Любопытно стало про подтипы, попыталась найти в инете что-то вразумительное и более-менее обстоятельное. Наткнулась на давно известное меланхолик-флегматик-холерик-сангвиник... А верно ли вообще искать якобы подходящего по тестам, если столько сложностей, преодолев которые, пары расходятся, потому что кто-то придумал новый тест?
Есть подозрение, что мы, как атомы, при определенных взаимодействиях либо вступаем в реакцию, либо не вступаем. И особо "противные" атомы в жутких ядерных процессах начинают взаимодействовать, как миленькие, хотя в иных условиях ни за что бы не стали. Примерно так. Наверное, "ядерными условиями" являются сильные чувства, которые прилетают кому ни попадя, без учета дуальной совместимости. Чтоб не расслаблялись Дуальные пары - это ущемление естественного отбора, раз обоим так хорошо, что можно расслабиться. Хотя жизнь все равно скорректирует идиллию недуальными чадами и прочими родственниками. Представьте картину: дуальная пара ходит по детдомам, ищет дуальных детей
На мой взгляд, проблему несовместимости по типам и по подтипам эффективно решают сильные чувства, без которых даже дуальные отношения просто несерьезное скучное расслабление, ИМХО. Должно же быть что-то не так, как пища для холерического темперамента (который характерен Есям)
9 Июл 2013 21:02
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/21
|
Ученые уже давно выяснили, что любовь длится не более 3-х лет, после она неизбежно проходит и остаются только интертипные отношения, со всеми печальными последствиями. Соционика дает нам шанс найти партнера, с которым будет хорошо сколь угодно продолжительный срок, чего никогда не даст любовь. При социнической гармонии у людей даже отпадает необходимость в любви, т. к. она задумана природой, как некоторая смазка, позволяющая сгладить психологическую несовместимость партнеров на необходимый срок. Ваши суждения о необходимой дисгармонии, характерны для Есей, но они могут привести только к весьма печальным последствиям, от которых не застрахован даже Есь, чему я и являюсь свидетелем в жизни.
9 Июл 2013 21:42
|
Philia
"Гексли"
Сообщений: 13/59
|
Погуглила "подтипы" нашла описания по Крылову. Там, кроме прочего странного (например "тип, который типировали мы, профессиональные соционики называют характером человека"), имеются и такие перлы:
"Типология Юнга-Аугустинавичюте — это типология интеллектуальных способностей".
Какой же мужчина, после такого, добровольно, согласится быть этиком?
9 Июл 2013 21:48
|
Suleyman
"Жуков"
Сообщений: 3/24
|
Неа, в кавычках или без, у меня ЧИ маломерна при любом раскладе.
Все свои конкретные подозрения я оставлю при себе, потому что об этом еще можно было говорить, когда это было смешно, но т. к. это перешло в промышленные масштабы, уже ясно, что тут не до смеха.
9 Июл 2013 21:52
|
A-lice
"Есенин"
Сообщений: 37/278
|
Сильные чувства только мешают. Тем более, если это не дуальные отношения, то как правило, это односторонние чувства, то есть, как в старой поговорке: кто-то любит, а кто-то позволяет себя любить, а если еще это сильные чувства...
А в дуальных есть подозрение, что существуе в этом плане симметрия.
Какой холерестический темперамент? Есям ближе меланхолия (в крайнем случае соглашусь на флегматичность).
9 Июл 2013 21:56
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/22
|
ШТО?
Philia, Либо пишите русским языком, либо не засоряйте тему, пожалуйста, читать вас невозможно!!
О том и речь, всегда был весьма пунктуален, а в описании стратиевской Жуковы страшные опаздуны, ну не все же) Хотя до Есенинского чувства времени мне далеко, это факт.
9 Июл 2013 22:01
|
A-lice
"Есенин"
Сообщений: 37/279
|
Да, формулировки "радуют".
Я думаю, что когда товарищи создавали свою теорию о подтипах, то еще не было представлений о пй, но они что-то такое подозревали, иначе как объяснить, что внутри тима есть сильные расхождения и в дуальных отношениях есть проблемы, и люди расходятся. ПЙ все по местам расставила.
9 Июл 2013 22:03
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/23
|
все верно
Еси - меланхолики, учите мат. часть.
Это уже ближе к истине, только ПЙ - это зачатки осознания подтипов, если объединить ПЙ и соционику, мы просто получим неполный набор более-менее чистых типов с подтипами.
9 Июл 2013 22:08
|
A-lice
"Есенин"
Сообщений: 37/280
|
А что это истерика? Успокойтесь, человек нормально выражает свою позицию.
О Стратиевской - отдельный разговор, ее описания тимов (по крайней мере на этом сайте) не особо в почете.
9 Июл 2013 22:09
|
Philia
"Гексли"
Сообщений: 13/60
|
В предыдущем сообщении только первое и последнее предложения мои - с чем у вас возникли затруднения? Остальное скопировано с сайта "подтипы Крылова". Со всеми вопросами к ним, если че непонятно.
9 Июл 2013 22:18
|
Patenfee
"Есенин"
Сообщений: 16/100
|
какой очаровательный детский лепет
любовь не проходит
проходит влюблённость
вот вы и "прокололись"
значит вы не из беты и тут только "для развода"?
выходит бальзак? тот самый, которому доплачивают за подрывную работу на других соционических ресурсах, о чем так красиво написано на том сайте, ссылку на который вы нам тут предоставили...
9 Июл 2013 22:21
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/24
|
хм, с чего бы? Просто у Гексли с выражением своих мыслей совсем пичалька, мне бы переводчика, а вы просто ерничаете не по делу. Не по Есенински это (
9 Июл 2013 22:21
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 14/453
|
Да большая половина поста - цитаты с Вашего любимого сайта
Почему это есь = меланхолик? я согласна, этот темперамент выглядит наиболее подходящим и, наверное, распространен. Но я, например, флегматик с уклоном в сангвиника.
П. С. а Вы умеете ездить на коне?
9 Июл 2013 22:24
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/25
|
ой, да мы уже язвить пытаемся. Вы уж простите что я ломаю я вашу игрушечную теорию о 16 персонах, не я ввел подтипы.
откуда инфа?
9 Июл 2013 22:25
|
Philia
"Гексли"
Сообщений: 13/61
|
Если бы гексли была хуже воспитана, она сказала бы, что у кого-то с восприятием написанного полная веселушка.
Удачи вам в дальнейшем изучении соционики и поиске полного тождика!
9 Июл 2013 22:26
|
Patenfee
"Есенин"
Сообщений: 16/101
|
вам какая разница? для вас это все равно чушь
жизнь все расставит по своим местам...
9 Июл 2013 22:30
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/26
|
вы так любезны, спасибо вам. Тоже удачи во всем, вспоминайте по чаще!!
че? пишите по-русски, плиз.
это тонкий женский юмор? не старайтесь, я все равно не оценю. ну если вы это только что придумали, то, действительно, мне нет до этого дела, если есть какие конкретные выкладки (не из вашего богатого жизненного опыта), то интересно было бы ознакомиться.
9 Июл 2013 22:34
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 14/454
|
Нет, это был обычный вопрос.
А про юмор - я не стараюсь, оно само. Оцените-не оцените, а провоцируете в любом случае. Но ладно, шутку про чащу я тогда придержу.
9 Июл 2013 22:37
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/27
|
Вы знаете ответ на этот вопрос, не включайте дурочку.
Юмор - это такая штука, чтобы было смешно не только вам, но и окружающим, иначе не котируется.
9 Июл 2013 22:47
|
Sa_ran_ka
"Есенин"
Сообщений: 14/455
|
Первое предложение у Вас очень странное. Если Вас зовут Анатолий, тогда я могу предположить. В ином случае как я могу на этот вопрос знать ответ?
Про юмор я с Вами не согласна. Впрочем, откуда Вы знаете, может, окружающим смешно))).
9 Июл 2013 22:59
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/28
|
качество не фонтан, но жить можно.
9 Июл 2013 23:08
|
A-lice
"Есенин"
Сообщений: 37/283
|
Хватило только на первую часть.
Канал "Россия", название "Магический мир" и ведущий, вольготно облокотившийся на статую и бравирующий знанием шаблонных туповатых фраз-шуточек, очень напрягли.
Это передачка т. н. "научпоп", ни о каких серьезных исследованиях речи не идет, приведены факты о гормонах, которые и без того известны всем. При чем тут существование любви в течение 3 лет? Я вас про это исследование спрашивала.
Серьезные источники конкретно на эту тему, я полагаю, вам не известны, а жаль, вам же не 12 лет, чтоб такие передачки подсовывать в качестве пруфлинка.
9 Июл 2013 23:34
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/29
|
ну собственно другого ответа от вас ожидать было наивно. А сами-то можете привести что-то более компетентное, чем ваши собственные выкладки?
10 Июл 2013 06:51
|
A-lice
"Есенин"
Сообщений: 37/284
|
Товарищ, вы что-то путаете, это ВЫ появились тут с заявлением о мифических 256 вариантах личности и подтипах и это ВЫ утверждали, что ученые давно доказали, что любовь живет 3 года, почему вы с меня что-то требуете?
Где логика, ау?
10 Июл 2013 09:57
|
irina_vert80
"Есенин"
Сообщений: 2/9
|
Большая любовь не проходит, потому что имеет гораздо больше составляющих, чем ceкcуальное влечение и восхищенность. Что-то вроде Alanis Morissette – "I am a bitch, i'm a lover" или
Placebo – "I'll Be Yours".
1
10 Июл 2013 12:13
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/30
|
Есенин холерик? Вы серьезно? Эта картинка не соответствует реальности, чья-то злая шутка, вот тут смотрите: 1
10 Июл 2013 13:40
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/31
|
Вы путаете есевскую эмоциональность с холериком. Интроверт не может быть холериком) Гюго, вы знаете что такое Гюго? вы можете с ним сравниться в темпераменте? Вот и я о том же, даже в подтипе "Жуков" вы не холерик. А на картинке что вы привели строки перепутаны с колонками, ваша колонка меланхоликов.
Ищите Жуко-Еся и будет счастье)
11 Июл 2013 22:07
|
Leminka
"Есенин"
Сообщений: 23/31
|
у Стратиевской есть интересная фраза в описание Жука: "чем больше он внутренне ощущает себя "шестеркой", тем большего внимания и почтения к себе требует"
11 Июл 2013 22:35
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/32
|
Вообще-то тут не про Стратиевскую тема. Но если вам интересно, то конкретно это утверждение весьма спopнoе на мой взгляд и скорее всего сильно зависит от подтипа. По моим ощущениям, если жуков ощутит себя шестеркой то он сменит коллектив, работу, город, страну но избежит этой участи ибо это для жукова хуже смерти.
11 Июл 2013 22:44
|
irina_vert80
"Есенин"
Сообщений: 2/12
|
Не хотелось бы про себя продолжать тему, но дело касается ваших рассуждений.
Холерик - это свойство нервной системы. С чего вы взяли, что тип мышления, индивидуальный способ воспринимать и передавать информацию, как свойство сознания, однозначно характеризует параметры организма?
Холерик - это преобладание процессов возбуждения над торможением в ОРГАНИЗМЕ, а не в сознании.
15 Июл 2013 17:32
|
Sarge
"Жуков"
Сообщений: 0/33
|
Потому что соционический тип - свойство психики, как и вытекающий из него темперамент. Свойство нервной системы - это скорость реакции нейронов, плотность нейронной системы и прочие характеристики, которые можно подсчитать количественно и качественно. Темперамент - уже синтетическая вещь, вытекающая из особенностей деятельности высшей нервной деятельности, которая ну никак не подпадает под "свойства нервной системы". Все Еси (мужчины и женщины), которых встречал - типичные меланхолики - ни дать не взять, и уже не обижайтесь, но едва ли вы в этом плане от них чем-то особенным отличаетесь, разве что (в отличии от некоторых) имеете более общительный экстравертный подтип. Вероятно вы неправильно воспринимаете классические описания темпераментов, вы путаете есевскую эмоциональность с возбудимостью холерика, но если вы пообщаетесь какое-то время с тем же Гюго (типичным холериком) - вы поймете что сильно ошибались по поводу своего темперамента. Хотя можете продолжить считать себя холериком, к сожалению местный коллектив очень инертен и напрочь отказывается воспринимать дальнейшее развитие соционики, пытаясь манипулировать в своей практике максимально простыми принципами и познаниями. Каждому свое, удачи!
15 Июл 2013 22:45
|
irina_vert80
"Есенин"
Сообщений: 2/13
|
Вот я вас спросила, почему ТИМ однозначно определяет темперамент? Вы ответили, фактически, мол, определяет и все. ТИМ - это тип информационного метаболизма и только. Ну как сила тока. А напряжение зависит не только от силы тока, но и от преодоленного сопротивления. Вот вы фактически утверждаете, что напряжение равно силе тока, забывая про сопротивление.
У меня из Гюго - две хороших знакомых. Меня их базовая абсолютно не смущает. Они так же, как и все, поддаются моей эмоциональной манипуляции. Правда, насчет всех я загнула На некоторых людей бытовая эмоциональность и все вместе взятое "сопротивление" не действует. Действует и, как постановка перед обстоятельством или будущими фактами.
Я предполагала, что вы мне заметите, что я тоже привела здесь некий шаблон СООТВЕТСТВИЯ ТИМа и темперамента, проявите творческую.
16 Июл 2013 18:10
|
Kiwi
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
Согласна!! я уж никак не холерик. Меланхолик, да, но не холерик, нееет!!
Какие интересные суждения о любви!! хм-хм, не скажу, что согласна, но проняло)
24 Дек 2013 14:31
|
a_posteriori
"Жуков"
Сообщений: 0/4
|
самый настоящий Жуков по стратиевской-это долго и прочно сидящий на кокаине и стероидах Гамлет, имеющий в загашнике папу-полковника милиции.
7 Янв 2014 00:54
|
